Что такое 1.2 3.4 и 5 колонна. Пятая украинская колонна — что это такое? Откуда взялся термин «5 колонна»

Подписаться
Вступай в сообщество «sinkovskoe.ru»!
ВКонтакте:

В последнее время все чаще на всех уровнях и в России, и в Украине, и в других странах постсоветского пространства стали употреблять словосочетание "пятая колонна". Что оно означает и какую угрозу для общества несет?

История термина

Возникновение рассматриваемого выражения связывают с Тогда республиканский режим противостоял фашисту генералу Франко. В 1936 году началось наступление франкистов на столицу Испании. Для устрашения противника по радио было передано выступление одного из генералов, диктатора Э. Мола. Он говорил, что кроме четырех военных колонн, идущих на город под руководством разных генералов, в самом Мадриде находятся приверженцы нового режима, которые выступят в положенный момент. Этих шпионов он назвал "пятая колонна". В России как в прошлом, так и сегодня активно используется этот образ внутреннего врага. Проведем исторический экскурс и выясним, что такое пятая колонна в России и действительно ли она представляет реальную угрозу государству?

Вмешательство иностранных держав во внутренние дела России

То, что каждое государство имеет свои геополитические и экономические интересы - давно известная всем истина. Но не все понимают, что сильная экономически и политически Россия - это нежелательный момент для многих стран. Почему? Да потому что колосс России, непредсказуемого и сильного государства, пугает развитые страны, в ней видят конкурента, которого надо ослабить любой ценой. Поэтому передовые державы и войны развязывали чужими руками (например, русско-турецкая 1806-1812 гг.), и во внутренней политике принимали активное участие. Так, например, государственный переворот, совершенный горсткой дворян в 1801 году был непосредственно проплачен Англией, и это уже признанный факт. Тогда еще не было термина "пятая колонна", но ее методы применялись достаточно широко. Почему Англии нужно было избавиться от Павла? А потому что он в союзе с Наполеоном планировал организовать поход в Индию и вообще выступить против гегемонии Англии в мире. Искусно воспользовавшись недовольством дворян правлением Павла Первого, Великобритания решила свои проблемы их руками.

Век двадцатый

Перейдем в двадцатый век. Имела ли место пятая колонна в России в прошлом столетии? Первая Мировая война подорвала ее экономику и спровоцировала новый кризис. После февральской революции Николай обратился к своим родственникам из королевского дома Англии с просьбой принять его семью, но получил отказ. Почему? Слабое Временное правительство не могло справиться с ситуацией в стране, а союзники требовали все новых наступлений на фронте. вызвал гражданскую войну, иностранцы тут же начали "помогать" белому движению. Но хотели ли они реально помочь? Известны слова русского белого генерала о том, что никому, кроме русских, не нужна великая Россия. Власть большевиков должна была разрушить страну, но получилось не совсем так. Создаваемый Союз Советских Социалистических Республик стал новым гигантом, которого, опять же, боялись и мечтали уничтожить, разделить. Его развал имел как внутренние, так и внешние причины. Не зря же президент США поздравил свой народ с выигранной холодной войной после распада СССР.

Другая сторона медали

Несмотря на то что существующий гигант, Советский Союз, пугал развитые страны, и, наверное, они имели своих агентов на его территории, все-таки масштабы борьбы с "вредителями" превосходили все мыслимые пределы. "Враги народа" - данная терминология советской эпохи вполне может заменить выражение "пятая колонна". Это такие же агенты влияния, работающие против своей страны на пользу другой. Большая часть из них имеет не только идейные мотивы, но и более меркантильные - личную выгоду. Тем не менее, в советскую эпоху как враги народа пострадали многие ни в чем не виновные люди. К тому же наличие внутреннего противника всегда может стать хорошим оправданием любой неудачи политики государственных органов власти, объяснением существования экономических проблем и поводом к сплочению граждан. Таким образом, "пятая колонна" - это может быть хорошим оправданием жесткой политики для находящихся у власти.

Россия в 90-е годы

Помня все вышеизложенное, попытаемся увидеть современную политическую ситуацию и определить, возможно ли рассматривать такое явление, как "пятая колонна России" в нынешней ситуации. Один из основных принципов диалектики требует изучать явление в развитии и историческом контексте. Поэтому начнем с Позицию России в мире не назовешь иначе, как слабой. Министры иностранных дел, сменившие "Мистера нет" А. Громыко, шли на уступки по всем требованиям США и Запада вслед за руководителями страны. Взамен Россия получила мировое признание и, как выразился Путин, право сидеть рядом с ведущими державами на заседаниях "большой восьмерки" и им подобных.

Современная политическая ситуация

Существует мнение о единоличном управлении мировыми процессами со стороны Соединенных Штатов. Доказательств этому достаточно. Но как только Российская Федерация начала заявлять о своих стратегических интересах и противоречить "мировому диктатору", тут же заговорили об ужасной агрессивной России. Ситуация сегодня такова, что мировое сообщество осуждает РФ по всем статьям. Заодно формируется страх перед страной и лично Путиным. Что делать правительству РФ в данной ситуации? Выбор может быть таким: смириться со своим положением второсортной державы и сдаться на милость "победителям" либо отстаивать свои интересы до конца. Что такое пятая колонна в данной обстановке? Это не просто оппозиция, а силы, ослабляющие государство изнутри и раскачивающие политическую обстановку в очень опасное время для страны. Ситуация похожа на идеи "пораженцев" во время Первой мировой, выступающих за проигрыш собственного государства в войне.

Крымский кризис

Еще до весны 2014 года в России существовала оппозиция, которая выступала против существующего политического режима. Часть этих сил легально участвовала в политической борьбе путем выборов. Другая, как, например, известные на весь мир "Пуси Райт", действует с помощью пиар-акций, нарываясь на неприятности и выставляя действия властей как выступление против свободы слова. Протест на в Москве, организованный союзниками А. Навального, был более серьезной попыткой поднять недовольство в обществе. Но только в связи с крымским вопросом оживился опять термин "пятая колонна". По большому счету в нее попали все, кто выступил против В эту довольно большую группу вошла совершенно разношерстная публика, которая неоднозначно оценила присоединение Крымского полуострова.

Попытки составить список пятой колонны

Итак, большая часть населения России и политических лидеров приветствовала присоединение части Украины в виде Крыма к России. Поэтому так ярко негативно проявилось отношение к людям, которые высказали свой протест против действий российской власти. Их не так уж много, но тем не менее многие из них довольно влиятельные люди. Из депутатов нижней палаты парламента четыре человека: Валерий Зубов, Илья Пономарев, Сергей Петров и Дмитрий Гудков. К ним присоединились Немцов, Явлинский, Новодворская. Большой неожиданностью явилась позиция всеми любимых артистов, таких как Ю. Шевчук, которые сразу же высказались против вторжения российских войск в Крым, считая все, что произошло, аннексией. Многие из представителей нашей творческой элиты боялись, что таким образом развяжется война между Украиной и Россией. Об этом, по всей видимости, писал и БГ на своей странице в "Фейсбуке", призывая народы не враждовать. Пока же война идет на Украинском востоке. Вопрос с Крымом повис в воздухе.

Реальность внутреннего врага

Наличие оппозиции в обществе - это нормальное явление. Любая демократия ратует за плюрализм, в том числе и мнений. Применение мер государственного принуждения к инакомыслящим - знак тоталитаризма. Можно ли сказать, что органы власти преследуют, например, группу "Океан Эльзы" или другие коллективы и личности, выступающие против господствующей политики? Сами артисты отрицают данный факт. Но происходит другое. Разные общественные силы, порой даже очень экстремистского характера, пытаются развязать травлю так называемой пятой колонны. В то же время общественное мнение может критиковать любую позицию, в том числе и оппозиционную. Но само широкое применение в СМИ и политических дебатах термина "пятая колонна" - что это, как не эскалация общественного напряжения и не призыв бороться с вредителями, врагами народа, космополитами и так далее?

Существует ли в современной России «пятая колонна»?

История мировых цивилизаций – история борьбы за выживание. Ещё на заре времён, у истоков человечества, люди боролись за пищу и «крышу над головой». Со временем объекты споров менялись, но, по большому счёту, их суть оставалась прежней. Получить больше, чтобы лишить своих оппонентов преимущества – вот главная база, на которой строилось , как между отдельными людьми, так и между целыми сформировавшимися цивилизациями.

Нередко дело доходило до открытой конфронтации, которая вела к победе одних и поражению других. Однако открытое противостояние с оружием в руках не всегда приводило к положительным для определённой стороны результатам, а потому человечество старалось найти некие альтернативные варианты давления на оппонентов с целью достижения определённых целей.

Одним из таких вариантов стал тот, который сегодня широко используется и приносит определённые плоды. Это использование на территории противника группы людей, которая вела бы активную пропаганду, перемежающуюся с определённого рода подрывной деятельностью . «Подрывной» в этом плане не всегда означает, что эти люди могут решать те или иные вопросы с помощью «адских машинок» (хотя часто и не без этого), а «подрывной» в смысле ведения достаточно хорошо организованной системы действий, направленных на создание на территории противника такой среды, которая была бы на руку лицам, затеявшим всю эту историю.

Наиболее употребительным вариантом для рассматриваемой группы людей является название «пятая колонна» . Впервые оно было использовано во время гражданской войны в Испании, а автором фразы считается генерал Мола , являющийся сподвижником Франсиско Франко. Числительное «пятая», применительно к тем, кто сеет панику в стане оппонента, появилось не случайно. Дело в том, что при наступлении на осенью 1936 года франкист Мола заявил, что у него, помимо четырёх колонн верных ему солдат, имеется и ещё одна колонна, которая ведёт свою подрывную деятельность непосредственно в испанской столице и заставляет противника паниковать.

И, несмотря на то, что деятельность той самой 5-й колонны , о которой с пафосом высказывался Эмилио Мола, не была профессиональной и эффективной, термин закрепился и испытав своеобразный «ренессанс» (если столь одухотворённое слово можно применить для описываемого явления) во время , дошёл до наших дней.

Однако весь вопрос в том, дошла ли именно пятая колонна до нашего времени и непосредственно до России, или это всего лишь домыслы, которые могут быть использованы для очернения оппозиции, причём совершенно в любом государстве мира?

На самом деле , размышляя о пути пятой колонны в истории, нужно коснуться немаловажного факта. Если лица 5-й колонны , которую выделял генерал Мола, сами были не против того, чтобы их именно так и называли, потому что термин был, что называется, «свежим», то теперь лица, которые фактически представителями 5-й колонны и являются, никогда не признаются в своей причастности к её деятельности.

Да дело просто в человеческой психологии: ведь гораздо более эффектно выдавать себя за революционера, борющегося с властными принципами, гораздо проще назвать себя , который «строит свободу» и «сеет демократию», чем просто уместить всё это в одном термине, придуманном более 7 десятков лет назад. Поэтому, рассматривая наличие или отсутствие пятой колонны в современной России, нужно делать акцент именно на неком брезгливом отношении к терминологии.

Итак, словари дают «пятой колонне» достаточно однозначное определение. Это сеть тайных агентов , террористов, провокаторов, диверсантов и саботажников, которые готовы вести свою деятельность исключительно для расшатывания существующей государственной власти.

В этом плане возникает другой вопрос: стоит ли рассматривать как однозначный негатив?

Ну, так здесь весь вопрос в том, кто это рассмотрение проводит . Если человек выступает с поддержкой властного курса и надеется на развитие страны с помощью тех инструментов, которые уже используются президентом, премьером, министрами, законодателями и судьями, то, безусловно, 5-я колонна – это непреложное зло, которое направлено на решение низких и антиобщественных задач.

В то же время, если человек выступает за смену власти в стране, да ещё и делает это при активной поддержке , то тогда его деятельность лично им самим воспринимается как абсолютное благо, а все его оппоненты выглядят для него как государственные марионетки, прихвостни режима и всё в этом роде. В общем, здесь вопрос перетекает в плоскость философского отношения к термину, но не станем углубляться в мир научных парадигм, а вернёмся на нашу грешную землю.

Если пятая колонна в России есть, то это же нужно доказывать, да и если такое явления в нашей стране отсутствует, то здесь тоже без доказательства не обойтись. Поэтому, как бы ни хотелось отойти от сугубо научного рассмотрения вопроса, а перевести всё в поле бытовое, но кое-какие научные методы всё-таки придётся использовать, чтобы материал имел устойчивую базу.

Воспользуемся таким математическим вариантом, как метод доказательства от противного. Допустим, что пятая колонна в нашей стране отсутствует как таковая, и нет у нас тех людей, которые желали бы стать дополнительным легионом для решения задач, связанных со сменой власти и насаждения своей идеологии.

Если так, то можно сразу же обратиться к определению пятой колонны, в котором отчётливо видно слово . И здесь, как это ни прискорбно, но стоит констатировать, что уж чего-чего, а этого, извините, «добра» у нас хватает. Практически нескончаемая череда террористических актов на Северном Кавказе, конечной целью которой является дестабилизация обстановки в регионе. При этом наметилась такая тенденция, при которой сегодня в большинстве своём за террористические акты в Дагестане, Ингушетии или других республиках никто не берёт на себя ответственности.

Этакий терроризм «инкогнито» – главное устроить взрыв, заставить паниковать местное население, заставить прессу отзываться о терактах, чем очевидно влиять на по поводу ситуации в стране. Мол, взрывы продолжаются, власть бездействует, силовики «крышуют» бандитов, а значит, власть надо менять – и это превращается в нескончаемый гвалт, похожий на карканье-карканье-карканье, когда уже не все могут сообразить, а кто же первый издал характерный звук…

Но терроризм «инкогнито» – это реалии сегодняшних дней, а вот если обратиться на несколько лет назад, то терроризм в нашей стране был куда более открытым. Буквально каждый, кто успевал нажать на кнопку, чтобы на воздух взлетела машина правоохранительных органов, жилой дом; каждый, кто захватывал больницы и школы, каждый, кто в упор расстреливал стариков, беременных женщин и детей, открыто на камеру заявлял, что это он делает, для того чтобы власть российская поняла – Северный Кавказ должен стать независимым.

Правда, за этой независимостью стояли фальшивые доллары , которые мешками поставлялись из самой демократичной страны мира Саудовской Аравии , и которыми активно одаривались представители террористического подполья. Хотя это даже и подпольем было трудно назвать – настоящая организованная масса при активном иностранном финансировании .

Если это не пятая колонна , то, простите, что тогда?

Чтобы перейти к другой ситуации, стоит обратиться к недавнему проседанию российского рубля. После того как российская государственная валюта просела с отметки примерно в 28 рублей за доллар до отметки 33-34 рубля буквально за неделю, в России , которые тут же подхватили эту информацию и стали манипулировать ею по своему усмотрению. Всё пропало! – кричали они, выводите срочно деньги или вкладывайте их в американскую валюту, потому что рублю приходит конец, экономика рушится, люди пухнут с голоду, всё в этом же роде.

И ведь многие поддались на эти паникёрские ходы. Кто-то, прочитав в газете суждения «экспертов-экономистов» о том, что к лету курс доллара станет чуть ли не 50 рублей за один «зелёный», а евро поднимется до 60-70 рублей, бросился продавать свои земельные участки, автомобили, чтобы основательно «затариться» иностранной валютой.

Однако прошло около 2-х месяцев, рубль заметно отыграл свои позиции, особенно по отношению к евро, а потому вчерашние кликуши о смерти рубля сидят тише воды и ниже травы. А зачем им выступать – они сделали своё дело, добившись локальной победы над российскими гражданами, и удовлетворив запросы . Говорить о том, что эти «специалисты» не сеяли панику в мае 2012 года в плане финансового будущего России – глупо. А потому кто же эти люди, если не представители пятой колонны , извлекающей своих золотых рыбок из мутной воды...

И таких примеров можно привести ещё очень много. Выходит, что пятая колонна не просто наличествует в нашей стране, а ещё и достигает определённого прогресса, решая свои специфические задачи. И если это кто-то считает страшным секретом, то, скорее, напоминающим очередной секрет Полишинеля.

Но главное заключается даже не в том, есть ли эта пресловутая в России или её нет; главное в том, что каждый из россиян, принимая какие-то решения, которые ему навязываются определёнными силами, должен делать для себя вывод, насколько эти решения благи лично для него.

Насколько благостной окажется идея перевести все сбережения в доллары и евро, насколько блага будет цель поддержки «ущемлённых в правах» экстремистов на Кавказе, насколько эффективным будет отказаться от работы или учёбы, а вместо этого выражать своё несогласие, испражняясь в фонтанах и скверах, выскакивая с дикими непотребными воплями перед верующими людьми и совокупляясь на глазах у всех в стенах музеев? Хотя и это работа, и она, как видно, тоже приносит определённые плоды…

В качестве главной силы страны, которая организовывает и контролирует жизненно-важные изменения в обществе, выступает государственная власть. Стремясь умножить благополучие державы, президент и правительство занимаются развитием экономики, повышением социальных норм жизни населения, увеличением обороноспособности страны и поднятием имиджа государства в мире. Но есть и такие политические и общественные организации, которые в обществе принято называть просто - «5 колонна». Что это такое, как рождаются подобные объединения, и кто за ними стоит? Расскажем в этой статье.

Откуда взялся термин «5 колонна»?

Пятая колонна - организация или отдельное лицо, которое стремится своими действиями или высказываниями тем или иным способом изменить существующий государственный строй страны.

Существуют три варианта появления данного термина :

  • Генерал Мола . В 1936 году на Пиренейском полуострове начинается гражданская война. Причины вражды - недовольство части населения Испании реформами короля и рост идеи национализма. Республиканцы, во главе с генералом, осуществляют осаду Мадрида. В радиосообщении к горожанам столицы, Эмилио Мола грозится, что помимо хорошо вооруженной армии, состоящей из четырех колонн, в городе у него есть своя «пятая колонна , которая в самый подходящий момент дестабилизирует ситуацию и ударит по отрядам короля с тылу».
  • Стол . Силой воображения государственный строй представляется в виде стола, который уверенно стоит на четырех массивных ножках - колоннах. Страна успешно развивается и комфортно себя чувствует, но в определенный момент ситуация расшатывается при помощи радикальных объединений: партий, организаций и т.п. объединений. В конструкции «стола» появляется пятая ножка, то бишь колонна, которая становится лишней.
  • Пьеса . В 1938 году, Эрнест Хемингуэй заканчивает свою пьесу «Пятая колонна», в которой описаны события гражданской войны в Испании.

5 колонна в России

В Российской конституции указано: ни одна из существующих в мире политических идеологий не имеет статуса обязательной или общегосударственной. Из множества течений политического строя, в нашей стране де факто существуют два направления:

  • Национальный патриотизм . Именно сейчас в Государственной Думе доминирует данная идеология. Принципы просты: большой процент бюджетных денег вкладываются в отечественное производство и развитие науки. Предпринимательская деятельность приветствуется, но ключевые экономические секторы остаются под контролем государства.
  • Либерализм . В данной модели государство по максимуму отходит от влияния на экономику страны и контролирует защиту прав человека и гарантирует свободное предпринимательство.

Именно за некоторыми политическими партиями или известными личностями, которые позиционируют себя как либералами, прячется угроза в виде пятой колонны:

  • Партии и общественные движения . Традиционно это «Яблоко», «Союз правых сил», «Народно-демократический союз», «Другая Россия».
  • Публичные личности . Ирина Хакамада, Геннадий Гудков, Илья Понамарев, Михаил Касьянов, Алексей Навальный. В этот список также можно добавить знаменитых деятелей культуры и бывших спортсменов.

Цели пятой колонны

В любой стране, которая имеет реальное геополитическое значение в мировом сообществе, внедрена так называемая «пятая колонна». Цели подобных объединений:

  • Смена власти . Подобное мы наблюдали в странах Южной Америки и Азии. Во власть приходят люди, которые сдают национальные интересы государства третьей стороне, а обещанных экономических преобразований не происходит.
  • Ослабление экономики . Расшатывание ситуаций происходит в целях ослабления экономики отдельного государства. Пока правительство занимается протестами и бунтами, страна, устроившая коллапс в стане конкурента, занимает освобожденную экономическую нишу в других странах.

В перечень могут входить и другие цели: межнациональная или религиозная вражда, деградация общества, попытки расчленить страну.

Финансирование и организация: кто стоит за 5 колонной?

Кто стоит за группой людей, которые ведут пропагандистскую игру на территории государства и расшатывают ситуацию в стране? Если не впадать в крайности, можно выделить два главных источника:

  • Спецслужбы другой страны. Тут все просто. Отдельное государство внедряет в определенную страну своих агентов влияния, которые занимаются подрывной деятельности: организовываются телевизионные каналы и газеты, политические партии, которые дискриминируют существующую власть.
  • Бывшая власть. Ситуация очень запутанна и опасна: политическая элита, которая стремится поменять движение денежных потоков в свою сторону, занимается саботажем в коридорах власти. Отсюда и провалы в реформах развитии страны. Таких оборотней тяжело выявить, поэтому на самые главные государственные посты нужно ставить проверенных временем патриотов.

5 колонна и конструктивная оппозиция: основные различия

Безусловно, не все либеральные и национально-демократические движения можно называть пятой колонной. В стране есть множество сил, которые стремятся быть полезными стране:

  • Критика . Представители пятой колоны только критикуют, конструктивная оппозиция предлагает свои варианты развития страны.
  • Власть. В то время как агенты представляющие интересы другого государства стремятся к власти, настоящие патриоты работают с правительством сообща.
  • Национальные интересы. Оппозиция, даже если взгляды на решение проблемы отличаются от вариантов предложенных властью, всегда защищают национальные интересы страны.

За дестабилизацией ситуации в государстве и попыткой сменить власть стоит 5 колонна. Что это такое, вы теперь выяснили для себя.

В любой цивилизованной стране, к которой, несомненно, относится и наша страна, альтернативой созданию беспорядков на улицах городов, является процедура демократических выборов. Это нужно всегда помнить, и для поддержания здоровой ситуации в обществе не следует поддаваться провокационным призывам представителей 5 колонны.

Видео про пятую колонну

В этом видео Николай Стариков расскажет, что такое пятая колонна и как она появилась в Испании:

Пятая колонна - тайные, законспирированные враги, готовые в любой подходящий момент нанести удар с «тыла» или, подтачивая силы противника, творить зло и вред потихоньку
Происхождение выражения неясно. Википедия возводит в его авторы Муссолини, ещё в годы Первой мировой войны якобы утверждавшем существование некой «пятой армии» приверженцев Германии в странах Антанты.
Иным творцом фразеологизма называют испанского генерала Эмилио Молу, который руководил армией Франко во время Гражданской войны в Испании. Вроде бы это он в 1936 году при попытке захвата Мадрида заявил, что кроме «официальных» четырех войсковых колонн в его распоряжении имеется пятая - в самом городе, тоже имеющая возможность поддержать наступление.

Примеры употребления понятия «Пятая колонна»

«Екатеринбург, столица Урала и центр пятой колонны в России продолжает радовать нас новостями. Так, в оплоте белоленточной оппозиции от науки — Уральском федеральном университете, сразу после антироссийских выступлений профессора Иноземцева, поддержанного ректором УРФУ Кокшаровым, выступил адепт либерал-предателей Венедиктов»

«18 марта сего года, в день подписания документов о присоединении Крыма к России президент Путин парировал на заявления и реакцию западных политиков: «Некоторые западные политики уже стращают нас не только санкциями, но и перспективой обострения внутренних проблем. Хотелось бы знать: что они имеют ввиду? Действия некой «пятой колонны», разного рода национал-предателей или рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей?!»

«Представители так называемой российской «оппозиции» (или «пятой колонны») сегодня ведут целенаправленную и системную кампанию по дискредитации внешней политики России, лидеров Донецкой и Луганской народных республик, ценностей Русского мира. С этой целью в информационное пространство постоянно вбрасывается целый ряд новых утверждений, не реагировать на которые нельзя».

«Если первоначально «пятая колонна», контролируемая Западом, ограничивалась преимущественно миротворческими заявлениями, то в последнее время она окончательно сбросила маски и фактически открыла второй, подрывной, фронт на территории Российской Федерации.
Не обязательно участие представителей «пятой колонны» в прямых вооруженных действиях против российской власти. Достаточно того факта, что «пятая колонна»: во-первых, в значительной степени контролирует российское информационное пространство; во-вторых, с использованием находящихся в ее орбите влияния медиа-персон оказывает воздействие на общественное мнение»

Гражданская война в Испании

Продолжалась с июля 1936 по апрель 1939 года. Противостояли друг другу республиканцы, представляющие «левый» Народный фронт, и «консерваторы» генерала Франко. Первых поддерживали все мировые демократические силы, в том числе СССР, вторых - фашистские Италия и Германия. Война, естественно, сопровождалась всякими зверствами, творимых обеими сторонами. Франкисты расстреляи около 75 тысяч врагов, республиканцы - примерно 50000. 200000 солдат погибли в боях. 25000 мирных граждан - от голода. Война завершилась победой армии Франко.

Все мы отлично знаем, кем координируются подрывная деятельность 5-й колонны на всём постсоветском пространстве. Самым ярким примером действий еврейско-масонской ложи, раскинувшей «щупальца» из Великобритании и США, конечно же, можно считать украинский кризис, наступивший в начале 2014 года, когда правоохранительные органы и силовые структуры Виктора Януковича не смогли адекватно отреагировать на развивающийся «евромайданутый» маскарад, который был благополучно розыгран украинской 5-й колонной при прямой финансовой, политической и идеологической поддержке стран Запада.

Благо, деятельность российской 5-й колонны на текущий момент должным образом контролируется и пресекается на корню при всякой попытке «поднятия головы». Но вопрос этот не такой простой, как может показаться.

Сложность задачи противодействия данному социально-политическому классу кроется в его структуре, где главную роль по-прежнему продолжают играть политическая оппозиция в Госдуме России, радикально настроенные приверженцы западной идеологии, а также некоторые юридические лица, которые так или иначе завязаны c Западом своими капиталами (сферой деятельности).

Конечно, самой безобидной кастой движения 5-й колонны можно считать радикальных приверженцев Запада, так её зачастую составляют простые демонстранты и «диванные демократы»,- т.н. «недобитые романтики американской мечты», есть в этом сословии и более опасные кадры – сливщики стратегической информации и координаторы крупных митингов. Эти личности зачастую обладают определёнными знаниями в области управления толпой, и, действуя сообща, способны нанести определённый ущерб безопасности государства при сложившейся определённым образом ситуации… их можно считать «мозговыми центрами» толпы.

К примеру, 3 декабря 2014 года, правоохранительными органами Москвы были задержаны 25 участников так называемой «Свободной школы сопротивления», которых через интерфейс «Skype» обучали их киевские единомышленники, получившие неплохой опыт во время киевских событий 2013–2014 гг. Благо, благодаря звонку в полицию от представителей движения НОД («Национально-освободительное движение»), лекцию «Майдан – организация пространства свободы. Опыт противостояния» можно считать неудавшейся, но это ещё не всё.

Понятно, что киевские «хунтята-кураторы» обучали непосредственно будущих координаторов «Майданов» в России, и в мире современных цифровых коммуникационных устройств и сетей, эти особи рано или поздно получат необходимую им информацию, тем более, что после опросов их зачастую сразу же отпускают, а в связи с неискоренимой у нас коррупцией, «детки-майдауны», родители которых имеют влиятельных родителей-предпренимателей, имеющих связи с МВД, будут совсем слегка пожурены и отпущены (ведь, к сожалению, времена не советские). Вот и назревает проблема, которую нужно решать.

В принципе, чтобы предупреждать данные процессы, достаточно совместных действий таких интернет-сообществ, как «Киберберкут» (занимается информационной войной против Запада и НАТО в Новороссии и Украине) с оперативно-розыскной деятельностью и её пунктами «снятие информации с технических каналов связи», «прослушивание телефонов» и «ввод сотрудника в разработку». Всё это в РФ функционирует, но пока в недостаточных объёмах.

Если брать сливщиков информации, то среди них можно найти и завербованных агентов ЦРУ США. Они сейчас вполне умело скрываются на территории России и являются русскоговорящими гражданами страны. В их арсенале огромное множество устройств и интерфейсов для передачи данных и программ для скрытия своих персональных данных в интернет-сетях, таких как «Free Hide IP»(для ПК, ноутбуков), либо «Change IP timer», «Proxy Surf» и «Hideninja VPN» (для Android-устройств). Эти программы ещё называют программами-«анонимайзерами», поскольку они изменяют реальный IP вашего канала соединения на IP любой страны мира, и вы можете спокойно выполнять в сети любые действия.

Идём далее. Политическая оппозиция России. Такие партии, как «Яблоко», РПР-ПАРНАС, «Демократический союз» известны нам уже около 20-25 лет. Они участвуют в различных «Маршах мира», они устраивают антиправительственные митинги, и наконец, они являются звеном, которое поддерживает политику США, жаждет ухода президента В.Путина и продолжает спонсировать прозападное движение в России. Из каких источников находят средства на проведение подобных акций?

Вспомните ноябрь 2005 года, когда Конгрессом США было выделено более 4 млн. долларов для становления оппозиционных политических партий в Российской Федерации, и это только по официальным данным, не включая ежегодных транзакций и вливаний со стороны «страны-печатной машинки», известных только в т.н. «демократическом лагере». Здесь Госдума нашла вполне адекватный ответ: законопроект о контроле над деятельностью НПО, который берет под полный контроль поступление, перемещение финансовых средств из Западных государств, а также цели, на которые эти суммы поступают.

Также такие «интересные» люди, как Гарри Каспаров (Гарик Вайнштейн, с двойным российско-американским гражданством), Михаил Касьянов и Борис Немцов.

Встреча российской 5-й колонны, в лице Немцова, Рыжкова и Каспарова, в американском конгрессе со своими кураторами.

Каспаров, например, — один из самых «породистых» представителей еврейско-масонской ложи, в отличие от других оппозиционеров, ещё и пользуется некоторым народным признанием, в частности благодаря своему шахматному прошлому. В ту же очередь, являясь «домом советов» для американских «ястребов» в борьбе за мировое господство, а также движущей личностью для развития неоконсервативных прамериканских идей в России, он ведёт настоящую политическую войну против всей славянской идеологии, нашего русского Мира, идеи «многополярного мироустройства».

Так, в декабре 2006 года, Каспаров призвал Вашингтон оградить Российскую Федерацию от участия в саммите «Большой Восьмёрки», которые также были выдвинуты американскими неоконсерваторами Маккейном и Либерманом. Также хорошо известно, как этот человек подстрекал США к авиаударам по Сирии и Ирану, пытаясь выполнить роль «первой скрипки»,- излюбленный стратегических ход государства Израиль против неугодных ему соседей. Причём сделал это в самой лицемерной и «хитросделанной форме», в своей статье для журнала «Wall Street» «Конец игры на Шахматной доске. Озабоченные Ираком, мы упустили из поля зрения остальной Мир» (в данном названии слово «мы» означает США).

Также Каспаров входит в Консультативный совет национальной безопасности CSP, которым заведует Ф. Гаффни, и входят бывшие профессиональные военные, так или иначе принимающие участие в модернизации ВПК США. Вот такая длинная и разветвлённая «цепь» тянется от некоторых российских оппозиционеров, и приходит практически сразу в Белый Дом.

А теперь давайте внимательно посмотрим на Конгресс США, где в нём присутствует подобная оппозиция, пророссийско-направленные политические деятели? Там их просто нет. А у нас есть ещё и Касьянов, который вместе с Каспаровым создаёт антипутинские конференции, а также с Лимоновым и Анпиловым проводит «Марши несогласных».

Так шведский экономист Андерс Аслунд считает Касьянова главным элементом для борьбы против политики РФ, и это не случайно. Во-первых, Господин Касьянов, сыскавший в народе и СМИ прозвище «Миша-два процента» ещё в кризисное начало 90-х, будучи главой правительственного аппарата, и министром финансов при Владимире Путине, очень хорошо знает всю подноготную российской политико-экономической структуры, включая все её сильные и слабые стороны. Во-вторых, вместе с партией Каспарова «Объединённый Народный фронт» соединил свою политсилу «Народно-демократический союз», а поэтому неплохо руководствуется своей антироссийской риторикой.

/Евгений Даманцев /

← Вернуться

×
Вступай в сообщество «sinkovskoe.ru»!
ВКонтакте:
Я уже подписан на сообщество «sinkovskoe.ru»