На рабочем столе среди бумаг, книг и блокнотов о чем-то задумался, сжимая в руке свою знаменитую чашу, Сократ… Среди множества фотографий, запечатлевших совещания, встречи, рукопожатия хозяина кабинета с людьми в разное время творившими историю своих стран, есть любимые: пристально смотрит с портрета философ Гюрджиев, застыл во льдах Арктики атомоход «Ямал», тянутся в синее небо купола храма приазовской Ялты…
Это моя малая родина, - улыбается Гавриил Харитонович Попов – человек, к которому греки из разных концов Советского Союза, а потом и постсовесткого пространства приходили, по их собственному выражению, за умом. Тот, кто стал символом греческого общественного движения России, и во многом, самой страны 90-ых - новой, демократической.
Сказать, что политик и экономист, доктор экономических наук, экс мэр Москвы Гавриил Харитонович Попов – человек известный – это значит, ничего не сказать.
Еще в 70-ые годы, выпускник экономического факультета МГУ, сталинский и ленинский стипендиат, самый молодой в стране доктор экономических наук, он привлекался к разработке планов реформы советской экономики.
Когда Гавриил Харитонович занимался исследовательской работой в Институте научной информации по общественным наукам АН СССР, его заместителем был будущий спикер российского парламента Руслан Хасбулатов, а ставшие впоследствии известными экономистами Егор Гайдар и Сергей Глазьев учились на факультете в те годы, когда Попов заведовал кафедрой управления экономического факультета МГУ.
Глава СССР Михаил Горбачев считал Гавриила Харитоновича идеологом демократического движения. Вместе с Борисом Ельциным и Андреем Сахаровым Попов являлся сопредседателем созданной демократической оппозицией Межрегиональной депутатской группы.
На пост мэра Москвы Попов был выдвинут в 1991 году от движения "Демократическая Россия", и остался в истории российской столицы как резкий критик путчистов, которых назвал государственными преступниками, автор бесплатной приватизации жилья и передачи в частную собственность сферы обслуживания.
Свою отставку с поста городского хозяйственника в июне 1992 года Гавриил Харитонович объясняет разногласиями с Ельциным и Гайдаром по поводу экономических реформ, в частности, печально известной «шоковой терапии». Впрочем, экономическую политику властей он – советник нынешнего мэра российской столицы - критикует и сегодня.
Автор множества научных публикаций, книг, переведенных на десятки языков, почетный гражданин Токио, Сеула и американского штата Мэриленд, Гавриил Попов, среди большого количества своих наград особо выделяет памятную медаль мэрии Афин "За весомый вклад в установление плодотворных дружеских контактов между российской и греческой столицами" и знак отличия "За заслуги перед Москвой"…
Неудивительно, что в истории греческого общественного движения России Гавриил Попов занимает особенное место. Пожалуй, ни одному советскому греку до него не удавалось сделать такую профессиональную и политическую карьеру, подняться до таких вершин власти в государстве.
Само собой разумеется, что Гавриил Попов был одним из главных инициаторов проведения Первого Учредительного съезда греков СССР, который прошел в Геленджике в марте 1991 года. Бесспорно, во многом благодаря его популярности и статусу известного политика гостями съезда стали высокие гости из Греции, такие как тогдашний премьер-министр К. Мицотакис. Но еще важнее был тот факт, что авторитет личности Попова, в том числе, стал отправной точкой для объединенного общественного движения греков. Движения, которому в этом году исполняется четверть века, и о котором мы с Гавриилом Харитоновичем сегодня беседуем.
- Гавриил Харитонович, а почему Сократ? У вас к нему особенное отношение?
Да, я его очень люблю, за многое. За личное мужество – он ведь был настоящий солдат, принимал участие в сражениях. За идейную стойкость и систему взглядов…
- В свое время вы добровольно подали в отставку с поста мэра Москвы как раз потому, что не желали изменять своим идеям?
Когда сало ясно, что у нас с президентом Ельциным разные взгляды на дальнейшее развитие страны, я ушел в отставку, чтобы не ослаблять демократическое движение.
- Первый Президент СССР называл вас идеологом демократического движения. Существует мнение, что Россия сегодня отошла от демократических либеральных ценностей 90-ых…
Безусловно. Впрочем, и тогда это не были в полном смысле слова либеральные ценности. А нынешние либералы… Какие это либералы? Это либеральствующая крупная буржуазия…
- А как вы оцениваете ситуацию, сложившуюся в мире вокруг России?
Считаю, что сегодня Россия упускает крупный шанс. В руководстве европейских стран наблюдается замешательство, не все понятно с администрацией Белого Дома. В такой ситуации надо играть. И по крупному. А мы чего-то ждем. Понимаю, можно ждать, когда поднимется цена на нефть… Но в данном случае надо играть. Иначе шанс будет упущен.
- В этом году греческое общественное движение России отмечает четверть вековой юбилей. Каков, на ваш взгляд, главный итог этих лет?
Главный итог – это то, что греки за эти годы сохранили свою организацию, связи друг с другом. Таким образом, можно констатировать, что задача сохранения национальной идентичности, с этой точки зрения решена. Но надо видеть и серьезные проблемы – надо понимать, что значительную часть последних двадцати пяти лет мы были заняты проблемой, подчеркну, очень понятной и актуальной в период распада СССР проблемой – репатриации в Грецию, на древнюю родину. Думаю, что многие имели все основания для желания уехать, учитывая все, что им пришлось пережить. Я не хочу никого обвинять - мне самому пришлось во всем этом участвовать, но иногда только к этой проблеме, как выезжать репатриантам, что им отсюда забирать, как им оформлять документы, и так далее, и было обращено наше внимание.
- Чем же это плохо? Кто, как не общественное движение должно было заниматься этой проблемой?
Видите ли, именно такое чрезмерное внимание к отъезду, решение всех сопутствующих ему вопросов, привело к тому, что проблемы оставшихся – тех, кто решил связать свое будущее с Россией не были поставлены в центр внимания, а зачастую и вовсе не учитывались…
Следующий аспект – проблема взаимодействия греческих диаспор в бывших советских республиках. Именно в тех республиках, где находились наиболее весомые диаспоры – это Украина и Грузия – наши соотечественники столкнулись с непростыми ситуациями, в том числе, в плане взаимоотношений этих новых государств с Россией. При этом, большая часть греков в России продолжала жить.
- Сегодня, думается, все уже определились, с какой страной они связывают будущее…
Совершенно верно. Поэтому я предлагаю сегодня исходным считать признание факта, что мы собираемся твердо жить в России и дальше: здесь могилы наших предков, здесь мы добились успеха, здесь мы пережили времена горя и радости. Соответственно, надо думать, как здесь жить дальше?
Среди массы проблем есть одна, на мой взгляд, центральная: место национальной организации в российской государственной системе. А именно, проблема тех народов России, которые не имеют территориальной структуры. Потому что те, кто имеют – они делегируют своих представителей в Совет Федерации, и могут на этой площадке защищать интересы своих народов. Хотя, оговорюсь, что и в этом плане есть свои нерешенные вопросы – ведь далеко не все представители разных народов проживают в своих территориальных образованиях, татары, к примеру. Но есть народы, такие, как греки, наряду с корейцами, евреями, поляками и так далее, которые своих территориальных образований не имеют, да и не претендуют на них. Это значит, что надо думать о такой организации страны, при которой все национальные сообщества чувствовали бы себя более уверенно, устойчиво, прочно и, помогали бы больше стране в целом: чем они устойчивей, тем устойчивей и страна. А значит, надо перенести акцент с национально-территориальной обособленности на национально-культурную. К слову, это не только российская проблема. С нею сталкивается и Европа, где миллионы людей переехали из страны в страну…
- Но позвольте, разве такой акцент не был сделан? В России существуют сегодня именно национально-культурные автономии, в том числе, греческая. Ее глава, как и главы других автономий, входит в Совет по межнациональным отношениям при Президенте РФ…
Автономии не могут и не должны быть «при». Одно дело – создание национальных сообществ, и совсем другое - обеспечение прав этих сообществ. Национальные сообщества должны иметь свое место в государстве, иметь свой отдельный орган. Страна наша – многонациональная, и эта многонациональность ее будет усиливаться. Поэтому, помимо Совета Федерации, помимо Совета Госдумы, необходимо иметь Совет национальностей. Именно не территорий, а национальностей, в который будут входить представители нардов, проживающих в нашей стране.
Ведь когда принималась первая советская конституция, этот орган так и назывался - Совет национальностей. И в этом парламентском органе должны быть обеспечены, безусловно, с каким-то пропорциональным подходом, представительства всех народов, живущих в России, но не имеющих территориальных основ. Вот тогда и появится реальная структура, которая будет защищать интересы, в том числе, греков России.
Вообще, если говорить о национальных сообществах, то надо принимать какие-то фундаментальные решения. Ну, к примеру, один день в неделю занятия во всех школах должны проходить в системе национальных организаций. Такой вот день национального языка и культуры. То есть, не надо мне отдельных греческих школ, я хочу, чтобы в обычной общеобразовательной школе, где учатся мои внуки, один день был посвящен грекам, один - евреям, один - полякам и так далее. Чтобы русские тоже могли в это время более глубоко обсуждать свои проблемы. Чтобы любой школьник в любом месте России имел возможность заниматься своим языком и культурой. И тогда все национальности будут чувствовать себя на равных и защищенно.
- Если я правильно вас понимаю, то, к примеру, проект по введению в общеобразовательные школы Кубани греческого языка как второго иностранного у вас не вызывает оптимизма?
Видите ли, если изучение языка предоставляется с правом выбора, то, скорее всего, мало кто захочет сделать такой выбор. А вот если обязать, не выделяя при этом, а сплачивая с другими народами, не подчеркивая свою избранность – это может быть очень позитивно. Впрочем, любое продвижение языка – это хорошо, пойдет там, на Кубани дело – здорово. Но я предпочитаю смотреть более широко.
- А как вы предлагаете решать другой извечный вопрос финансирования этих национальных структур, которые будут делегировать своих представителей в парламентский орган?
Очень просто. В налогах, которые мы платим государству, выделяется доля - один или два процента – как церковная десятина, что ли, так вот, если я считаю себя греком – отдаю эту долю в распоряжение национальных структур, которые занимаются проблемами моего народа. Я вообще считаю, что именно греки должны разработать модель национально-культурной автономии в условиях современного общества. Она будет поддержана другими народами, и, возможно, станет образцом для Европы и других стран.
- Впечатляет! Вы считаете, у греков есть такой потенциал?
Бесспорно! У греков две проблемы: большой интеллектуальный потенциал и страшная разобщенность, отсутствие видения людей с этим потенциалом. Я вам скажу, что это наша национальная особенность – мы крайние индивидуалисты. Ведь недаром мы были родоначальниками всех концепций свободы, независимости и демократии, и не случайно сложно нам объединиться – именно в силу этих качеств. Так вот, основной задачей в рамках греческих объединений должно стать создание клубов по интересам: греки-политики, греки - ученые, спортсмены, предприниматели и так далее. И эти подструктуры в рамках нашего общества будут как раз резервом того потенциала, о котором вы говорите. У греков есть достойнейшие представители в самых разных сферах – это блестящий хирург Христо Тахчиди, великолепная актриса Елена Камбурова, наш космонавт Федор Юрчихин, и многие другие. Чем вам не потенциал?
- Но вы не станете спорить, что в политике греки практически не представлены?
А это, наверное, и не нужно сейчас. Иначе мы окажемся связанными с раскладом русских партий, их взаимоотношений друг другом, где разменной картой может оказаться наш народ. Это нам ни к чему. Мы можем вырастить своего политика, он, возможно в будущем станет общерусским, но выйдет из нашей, греческой среды.
Конечно! Я всех знаю, ни с кем не потерял связь. Просто в какой-то момент я принял решение писать книгу. Человек вообще, по моему глубокому убеждению, должен заниматься тем, что у него хорошо получается. Смею надеяться, что книги у меня получаются хорошо.
- А что вы считаете своей заслугой перед греками СССР, а потом и независимой России? Что вам лично удалось сделать?
Считаю, что лично мне удалось сделать очень мало. Хотя я, конечно, внес свою лепту в те, первые шаги по развитию отношений СССР и Греции. После распада СССР, мне в какой-то мере удалось защитить интересы греческого населения Украины. Сделать все по мере сил возможное для вывоза греков из Сухуми во время грузино-абхазского конфликта. Что касается греков, живущих в России, я не стал вмешиваться. Руководители тогдашних общественных организаций греков, как и сами организации были, не из центральной России, а с северного Кавказа. Они, хоть и были людьми искренними, но не знали здешней специфики, вообще не имели представления, как жить в новой стране. У них не было модели развития общественных организаций – была, к примеру, модель американская – когда нет никаких ограничений, но нет и прав…
- То есть, ваши на тот момент практически безграничные возможности, были использованы далеко не все?
Увы. Оговорюсь лишь, что по временным срокам это были не очень длительные возможности – всего год я возглавлял моссовет и год был мэром. Понимаете, все было очень напряженно в эти годы вообще в стране. Вот, к примеру, встал вопрос о выделении здания под консульство – его же нельзя было решить, не удовлетворив все землячества! И еще один момент – мне очень неприятно об этом говорить – но было в то время огромное количество махинаторов в лице наших с вами соотечественников! Взятки брали за все: чтобы в консульство войти, чтобы визу помочь получить… Иными словами, захоти я помочь кому-нибудь из своих – это вполне могла бы оказаться помощь так называемым «продавцам греческого гражданства»…Хочу верить, что нынешним лидерам греков удастся сделать гораздо больше меня…
- Сегодня мы во многом возлагаем надежды на молодежь. Как вы оцениваете греческий молодежный потенциал?
В контексте молодежного потенциала страны в целом. У меня вообще всегда мысли радикальные. Я считаю, что обязательным должно быть лишь восьмилетнее образование. Дальше может учиться лишь тот, кто мечтает учиться дальше. А молодых надо посылать работать на землю –пахать, сеять, ухаживать за животными, рыбу ловить. То есть предпочесть реальные занятия тыканию кнопок, и тогда молодые увидят смысл своих действий и результат их. Сейчас этого смысла не видно, и если так будет продолжаться, то мы получим в ближайшем будущем узкий слой людей, сохранивших любовь к знаниям и массу потребителей…
- А что бы вы пожелали молодым грекам? Тем, кто знает о вас по восторженным рассказам отцов и дедов?
Никогда не забывать своих исторических корней. Запомните: в жизни может измениться все без исключения. Неизменны только корни.
Инга АБГАРОВА
|
||||||
|
||||||
| Предшественник | должность учреждена; Юрий Михайлович Лужков как председатель исполкома Моссовета | |||||
| Преемник | Юрий Михайлович Лужков | |||||
| Предшественник | должность восстановлена; Валерий Тимофеевич Сайкин (как Председатель Мосгорисполкома) |
|||||
| Преемник | Николай Николаевич Гончар | |||||
| Вероисповедание | православная церковь | |||||
| Рождение |
31 октября
(1936-10-31
)
(82 года)
Москва , СССР |
|||||
| Отец | Попов Харитон Гавриилович (1910-2004) | |||||
| Мать | Николаева Феодора Георгиевна (1912-2009) | |||||
| Партия |
КПСС (1957-1990), «Демократическая Россия» (1990-2001), СДПР (2001-2007) |
|||||
| Образование | МГУ (1959) | |||||
| Учёная степень | доктор экономических наук | |||||
| Награды | ||||||
| Место работы |
|
|||||
| Гавриил Харитонович Попов на Викискладе | ||||||
Окончил с золотой медалью среднюю школу в Новочеркасске . Отмечал, что в его выборе учиться в дальнейшем на экономиста большую роль сыграла экономическая дискуссия в стране, открытая выходом труда Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР » .
Экономический факультет МГУ (1954-1988)
После окончания аспирантуры остался на научной работе на экономическом факультете МГУ: в 1963-1971 годах - доцент кафедры планирования, заведующий лабораторией управления производством, с 1971 до 1978 года являлся заведующим кафедрой управления. Читал лекции по основным проблемам теории управления (в частности, по управлению производством), руководил семинарами по теории экономического развития СССР . С 1978 по 1980 год был деканом факультета. В -1974 годах одновременно являлся заведующим отделом АН СССР . В 1980-е годы - профессор экономического факультета МГУ.
В 1960-е и 1970-е годы был одним из наиболее ярых противников ОГАС , прибегая к политическим обвинениям в адрес её авторов и разработчиков [ ] .
В 1991-2015 годах был президентом Международного университета в Москве .
С именем Г. Х. Попова тесно связано создание Международного союза экономистов , Вольного экономического общества , президентом которых он является с 1991 года. Вклад учёного в становление и последующее развитие основ менеджмента и книжного дела отмечен его избранием председателем Международной академии книги и книжного искусства и Международной бизнес-академии.
Политическая деятельность
Под его руководством было снесено несколько памятников (Дзержинскому, Свердлову, Калинину и т. д.) , переименовано более 10 станций метро и несколько сотен улиц и площадей [ ] . По словам журналиста Анатолия Баранова , поддерживал проект по сдаче в аренду на 50 лет Нескучного сада и прилегающих территорий за 99 долларов советско-французскому предприятию. А. Баранов утверждает, что после привлечения к этому случаю внимания во французской прессе приехавший для чтения лекции в Москву лейбористский депутат британского парламента Кен Ливингстон заявил, что в любой «цивилизованной» стране авторы такого проекта сидели бы в тюрьме, назвав при этом имя Г. Попова .
Президент Федерации греческих общин «Понтос» (1989), глава Российского отделения Всемирной лиги за свободу и демократию (1991).
Политические взгляды
«Народу нужен барин. Он (народ) не собирался сам работать. Должен кто-то прийти и устроить ему другую жизнь вместо той, которая его перестала устраивать», - высказывался Попов в одном из своих интервью о поддержке россиянами Ельцина в 1991 году .
Является автором более сотни научных и публицистических работ, среди которых: «Проблемы теории управления» ( , ), «Эффективное управление» ( , 1989), «Снова в оппозиции» (), собрание избранных произведений в восьми томах (). Автор книги «41 - 45 - одна война или три» («Три войны Сталина» - в Интернете). Попов пытается доказать, что была на самом деле не одна война, а целых три. Одну СССР проиграл в самом начале. Вторая война - это Отечественная, когда поднялся весь народ. И, наконец, третья война, это уже 1944-1945 годы. Её автор называет «экспансией социализма».
Узнав о возникновении движения «Захвати Уолл-стрит », заявил о том, что у него появилась надежда .
Награды и звания
Семья
Сочинения
- Собрание сочинений в восьми томах. - М.: Согласие, 2006.
- Техника личной работы. - М.: Московский рабочий , 1966 и др. издания
- Проблемы теории управления. - М.: Экономика , 1970; 2-е изд. - М., 1974.
- Научные основы управления. - М., 1971
- Проблемы совершенствования управления. - Вильнюс, 1972
- Методы управления социалистическим производством. - М.:
Родился в Москве в семье служащего. По окончании экономического факультета Московского университета долгое время работал там же преподавателем, деканом. Доктор экономических наук, профессор.
В 1988–1990 годы - главный редактор журнала «Вопросы экономики». Опубликовал ряд статей о социально-экономическом положении советского общества и необходимости его глубокого реформирования. Будучи народным депутатом СССР, стал одним из лидеров межрегиональной депутатской группы и вошел в блок «Демократическая Россия».
В марте 1990 года избран депутатом Московского совета, а 20 апреля - его председателем. 12 июня 1991 года победил на выборах и стал первым мэром столицы. В соответствии с Указом Президента РСФСР от 28 августа 1991 года он был наделен широким кругом полномочий, среди которых - управление объектами городской собственности, проведение разгосударствления и приватизации имущества, находящегося в ведении организаций, подведомственных органам исполнительной власти города Москвы, распоряжение и управление землями, ведение государственного кадастра городской земли, изъятие и предоставление земельных участков и др.
Для осуществления мер радикальной экономической реформы с учетом особых столичных функций города с декабря 1991 года мэру Москвы Президентом России был предоставлен ряд дополнительных полномочий.
Все это позволило Г.Х.Попову осуществить крупные изменения в административно-территориальном делении города, в структуре и функциях органов исполнительной власти и управления. С учетом исторически сложившегося расселения жителей и перспектив социально-экономического развития территорий вместо 33 районов было образовано 10 административных и свыше 130 муниципальных округов и территориальных управлений. Установлена единая система исполнительной власти на муниципальном, административном и городском уровнях. Упразднены районные исполкомы, правопреемниками которых стали префекты административных округов. В 1991 году вместо Мосгорисполкома сформировано Правительство Москвы, главными задачами которого стали скорейшее осуществление экономических реформ, приватизация и демонополизация во всех отраслях хозяйства, всемерное развитие предпринимательской активности в целях подъема производства и увеличения выпуска товаров для населения, ускорение конверсии оборонных отраслей, обеспечение социальной защищенности горожан. Правительство возглавил вице-мэр Ю.М.Лужков, получивший это звание по итогам выборов мэра города.
Г.Х.Поповым активно поощрялось развитие коммерческих структур, банков, бирж, совместных предприятий; началась приватизация государственной собственности. Был введен бесплатный проезд на общественном транспорте для пенсионеров и инвалидов. Многим улицам и площадям Москвы возвращены старые исторические названия.
Вместе с тем далеко не все из намеченных мэром мероприятий успешно претворялись в жизнь, некоторые из них вызвали отрицательную реакцию как в верхних эшелонах власти, так и среди части москвичей. Участились перебои в снабжении населения продовольственными товарами, некоторые из них пришлось распределять по талонам, в ограниченном количестве. В июне 1992 года Г.Х.Попов ушел с поста мэра столицы, сосредоточив свои усилия на работе председателя Российского движения демократических реформ и научной деятельности.
Попов Гавриил Харитонович
Биографическая справка: Гавриил Харитонович Попов родился в 1936 году в Москве. Образование высшее, окончил экономический факультет Московского государственного университета (МГУ). Профессор. Действительный член (академик) Российской академии естественных наук.
Работал деканом экономического факультета МГУ, главный редактор журнала «Вопросы экономики». В 1989 году избран народным депутатом СССР. После избрания стал одним из сопредседателей межрегиональной депутатской группы.
В 1990-1991 годы председатель Московского городского Совета народных депутатов. В 1991-1992 годы - мэр Москвы.
В 1992 году стал сопредседателем Российского движения демократических реформ, членом Президентского Совета.
Из книги Человек, похожий на генерального прокурора, или Любви все возрасты покорны автора Стригин Евгений МихайловичПопов Гавриил Харитонович Биографическая справка: Гавриил Харитонович Попов родился в 1936 году в Москве. Образование высшее, окончил экономический факультет Московского государственного университета (МГУ). Профессор. Действительный член (академик) Российской академии
Из книги Газета День Литературы # 152 (2009 4) автора День Литературы ГазетаМихаил ПОПОВ КОРМЛЕНИЕ БЕЛОК КОРМЛЕНИЕ БЕЛОК В ПАРКЕ НАД НЕМАНОМ Под сосной среди хвойного зноя оказавшись, невольно молчишь. Вон застыло семейство смешное: мать, отец и глазастый мальчиш. Запрокинуты ждущие лица всех троих
Из книги Газета День Литературы # 131 (2007 7) автора День Литературы Газета Из книги Уголовного розыска воин автора Чванов Владимир ФедоровичГенерал Попов рассказывает И. СКОРИН,полковник милиции в отставкеГенерал-майор милиции в отставке Иван Иванович Попов говорил медленно.- Что обо мне писать? Что я тебе расскажу особенного? Да, тридцать лет проработал в милиции, из них двадцать восемь в уголовном
Из книги Газета День Литературы # 124 (2006 12) автора День Литературы ГазетаМихаил Попов ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО Молодой учитель Генрих Шошолко выглянул в окно, и на душе у него сделалось скверно. У приоткрытой калитки стояли трое. – К тебе, к тебе, – непонятной интонацией – то ли подбадривая, то ли злорадствуя, сказала за спиной Карповна
Из книги Новости из Кремля автора Зенькович Николай АлександровичГавриил, ты не прав! Москва превращена в зону, неблагоприятную и для политической деятельности. К такому неожиданному заключению пришло правление столичной организации Демократической партии России. Его заявление о переходе в оппозицию к городской исполнительной
Из книги Газета День Литературы # 60 (2001 9) автора День Литературы ГазетаГавриил Попов создает класс собственников Московская мэрия приняла решение превратить всех горожан в собственников своих квадратных метров. Нормативная цена бесплатно передаваемого одного «квадрата» - 203,5 рубля. За остальные надо платить в зависимости от качества
Из книги Газета День Литературы # 168 (2010 8) автора День Литературы ГазетаМихаил Попов ДУША И ПТИЦЫ Хочется наилучшим образом рекомендовать этого автора и эту книгу возможным читателям. Для этого необходимо что-то о нем и о ней сказать. О нем: Олег Крышталь украинский нейрофизиолог с мировым именем, член целого ряда академий, в
Из книги Мятеж номенклатуры [Москва 1991-1993. Книга 1] автора Савельев Андрей НиколаевичМихаил ПОПОВ ЛЮБИМЕЦ Измышление – Я слышал об отце твоём. – Он раб твой, и я раб твой. – Встань и повтори, как зовут тебя. Когда дух от Бога бывает на мне, то плохо разбираю в тоске своей слова человеческие. Юноша медленно, как учил отец и как
Из книги Крест Чубайса автора Бергер МихаилХамелеон на первых ролях (Гавриил Попов) Представьте себе человека, который встает в пять часов утра, чтобы уделить наиболее продуктивное время суток своему увлечению. Чуть свет садясь к письменному столу, он стремится отыскать в закоулках российской истории причины
Из книги Эксперт № 11 (2014) автора Эксперт ЖурналПопов Сергей Викторович Родился 12 августа 1971 г. Окончил Уральский политехнический институт по специальности “промышленная электроэнергетика”. В 1992-2000 гг. занимал руководящие должности в ряде компаний, связанных с металлургической промышленностью.В 2000 г. стал одним из
Из книги Эксперт № 13 (2014) автора Эксперт ЖурналБез мартеновских печей Александр Попов Западно-Сибирский металлургический комбинат (ЗСМК) моложе НКМК почти на три десятилетия. Логично, что большая металлургия в Новокузнецке в итоге сохранилась именно на его площадке, расположенной в 25 км от центра
Из книги Эксперт № 27 (2014) автора Эксперт ЖурналНе вписался в систему Александр Попов Новосибирский губернатор Василий Юрченко уволен президентом в связи с утратой доверия. Еще один технократ проиграл в противостоянии с местными элитами и силовиками section class="box-today" Сюжеты Отставки и
Из книги Левиафан и Либерафан. Детектор патриотизма автора Поляков Юрий МихайловичИзолированные «жемчужины» Александр Попов В то время как правительство стимулирует развитие возобновляемой энергетики в развитых густонаселенных зонах энергорынка, технологии использования ветра и солнца доказывают свою эффективность в
Из книги Демократия по-русски автора Баков АнтонГ. Попов Я б со сраму смолк навеки - Этот учит нас опять… Эх, умеют все же греки Нам арапа
Из книги автораГавриил Попов: прораб перестройки Гавриил Харитонович Попов родился в Москве в 1936 году. Экономист и политик, доктор экономических наук, профессор, член РАЕН. Был одним из лидеров демократического движения. В марте 1990 года избран
Действительный член Международной Академии менеджмента. Доктор экономических наук.
Гавриил Попов родился 31 октября 1936 года в городе Москва. По национальности грек. Родители являлись потомками греческих переселенцев в Приазовье. В 1954 году Попов окончил среднюю школу в Новочеркасске, а в 1959 году получил красный диплом Московского Государственного Университета. Далее, поступил в аспирантуру того же университета.
Во время учебы занимал пост секретаря комитета комсомола МГУ. После окончания аспирантуры Гавриил Попов остался на экономическом факультете. С 1963 года на протяжении восьми лет работал доцентом кафедры планирования, заведующим лабораторией управления производством, далее назначен заведующим кафедрой управления. Читал лекции по теории управления и теории экономического развития СССР.
Одновременно с этим заведовал отделом Института информации по общественным наукам при Академии Наук СССР. Гавриил Попов в 1970 году получил степень доктора экономических наук, а через год достиг звания профессора. С 1978 года в течении трех лет являлся деканом экономического факультета МГУ.
В 1988 году стал главным редактором журнала «Вопросы экономики». В годы перестройки опубликовал ряд материалов о социально-экономическом положении советского общества и необходимости его глубокого реформирования.
Гавриил Харитонович является членом Российской академии естественных наук с 1991 года, действительным членом Академии творчества и почетным действительным членом Международной Академии менеджмента. Публикует научные труды в журнале «Наука и жизнь».
В июне 1991 года на волне демократических преобразований в стране, которые Гавриил Попов активно поддерживал, стал первым мэром Москвы, однако уже через год ушел в отставку.
В это же время стал президентом Международного университета в Москве, а также Международного союза экономистов и Вольного экономического общества, в создании которых принимал непосредственное участие. Являлся членом президиума Политического совета при Президенте России, председателем палаты Совета по внешнеполитической деятельности.
На учредительном съезде Социал-демократической партии России 24 ноября 2001 года избран членом ее Политического совета.
На октябрь 2018 года является действительным членом Академии творчества и почетным членом Международной Академии менеджмента. Советник мэра Москвы С.С. Собянина.
Сочинения Гавриила Попова
Собрание сочинений в восьми томах. - М.: Согласие, 2006.
Техника личной работы. - М.: Московский рабочий, 1966 и др. издания
Проблемы теории управления. - М.: Экономика, 1970; 2-е изд. - М., 1974.
Научные основы управления. - М., 1971
Проблемы совершенствования управления. - Вильнюс, 1972
Методы управления социалистическим производством. - М.: Знание, 1973.
Эффективное управление. - М.: Экономика, 1976; 2-е изд. - 1985
Комплексная рационализация управления производством. - М.: Знание, 1987
Управление экономикой - на уровень новых требований. - М., 1987
Корень проблем. - М.: Политиздат, 1989
Как управлять экономикой. - М.: Педагогика, 1989.
Пути перестройки. - М.: Экономика, 1989
Блеск и нищета административной системы. - М.: ПИК, 1990
Снова в оппозиции. - М.: Галактика, 1994.
Будет ли у России второе тысячелетие? - М.: Экономика, 1998
Заметки о войне. - М.: Олимп, 2005
Теория и практика социализма в XX веке. - М., 2006
Дзарасов С., Меньшиков С., Попов Г. Судьба политической экономии и её советского классика. М.:, Альпина Паблишер, 2004.
Три войны Сталина. - М.: Олимп, 2007.
Вызываю дух генерала Власова. - М.: Изд-во Международного университета, 2008.
Истоки российской беды. - М.: Изд-во Международного университета, 2008.
Материализация призрака коммунизма. - М.: Изд-во Международного университета, 2008.
Ошибка в проекте. - М.: Изд-во Международного университета, 2008.
Реформирование нереформируемого. - М.: Изд-во Международного университета, 2009.
«Мне на шею кидается век-волкодав»: Переосмысливание судеб России в XX веке. - М.: Издательский дом «Тончу», 2012. - 960 с. - 1 000 экз.
В бурях эпохи. М.: ИД «Экономическая газета», 2011. - 832 с.
Перестройка Михаила Горбачева. - М.: Изд-вл Международного университета, 2011.
Сорок первый - сорок пятый. - М.: Изд-во Международного университета, 2011.
Реформы Бориса Ельцина (создание российского номенклатурно-олигархического постиндустриализма). М.: ИД Международного университета в Москве, 2012. - (Мне на шею кидается век-волкодав (переосмысление истории России в XX веке в десяти книгах)). - 3000 экз.
Великая альтернатива XXI века. - М.: Изд-во Международного университета, 2013. - 416 с.
Реформы Бориса Ельцина. - М.: Изд-во Международного университета, 2013.