Мир в конце XX - начале XXI вв.: новые тенденции развития. Сторонние материалы: «Россия в конце XX века - начале XXI века - кратко

Лекция. РФ в конце 20-начале 21 вв.

1 вопрос . Политические и экономические преобразования в мире

2 вопрос . Становление новой Российской государственности.

3 вопрос . Внешняя политика России в новой геополитической ситуации.

В начале 1991 г на V Съезде Народных депутатов СССР Ельцин изложил план экономических реформ. В основе плана лежали методы «шоковой терапии».

Экономическая реформа проводилась в 3 этапа:

Вывод цен из-под государственного контроля

Проведение свободной торговли

Приватизация

Результаты и последствия экономических реформ :

Массовое обнищание населения (до 65% за чертой бедности)

Задержки заработной платы

Кризис взаимных неплатежей промышленных предприятий

Резкое падение курса рубля

Обесценивание вкладов населения

Резкий рост цен

С декабря 1992 года правительство возглавляет Виктор Черномырдин.

Его мероприятия:

Начинает оказываться финансовая поддержка из средств государственного бюджета убыточным предприятиям

Предоставляются льготные кредиты длительного развития топливно-энергетического комплекса

Несколько стабилизируется выдача заработной платы.

Вводится система индексации тарифных ставок бюджетников.

Задачи внешней политики:

Добиться международного признания РФ как преемницы СССР

Войти в мировое сообщество

Сформировать внешнеэкономические связи

Получить помощь Запада поведения курса реформ

Обеспечить благоприятные внешнеполитические условия для развития рыночной экономики.

…уже численность населения составляло 6 млрд. Через 10 лет численность населения Земного шара превысило 7 млрд. По прогнозам в 2050 году численность населения Земного шара может достигнуть 9 млрд. Когда мы пытаемся определить, где растет численность населения, то это Латинская Америка, Азия, Африка. И в то же время замедляется темпы роста населения в Западной Европе и в СССР, а теперь и в России. В 2000 году средний возраст африканца – 18,4 года. А жителя Европы – 37,8 лет. С 1990 г численность населения России не только не росло, но даже и снижалось. Были годы, когда смертность превышала рождаемость в России на 500-700 тысяч человек.

В 1950 году в России проживало 102,2 млн. человек. В 1990 г – 148,3 млн. С 1990 года снижается численность населения. И сейчас численность населения России составляет примерно 142 млн.

В среднем рост численности населения Земного шара превышает в 2,6 раза рост населения в нашей стране.

В Западной Европе создаются целые поселения, где живут жители Африки, Азии. Некоторые говорят, что Москва приобретает постепенно афро-азиатские черты.

В области экономики в мире происходит интернационализация . Усиливается процесс международной кооперации. По некоторым данным в 1997 г. объем мирового производства более, чем наполовину контролировался транснациональными компаниями. Некоторые специалисты все эти процессы называют глобализацией . Глобализация охватывает политическую сферу, экономику, культуру. Процессы глобализации, однако, происходят неравномерно (особенно в экономике). Процессы глобализации приносят радикальные перемены в положение национальных государств.

Национальные государства все большее количество своих функций передают межгосударственным объединениям. А кто контролирует эти объединения, не стоит и говорить.

Культурная глобализация приводит к популяризации отдельных видов национальной культуры по всему миру.

Конспект открытого урока по теме «Россия в конце 20-начале 21 века»

Предмет : история России

Группа :19М-1

Цель урока : показать изменения происшедшие в России в начале XXI века, охарактеризовать политику руководителей страны, воспитывать любовь к России, чувство национальной гордости.

Ожидаемые учебные результаты : давать описание исторических событий на основе текста фрагментов исторических источников и иллюстраций; определять на основе учебного материала причины и следствия исторических событий, делать выводы.

Оборудование урока : отрывок из документа, рабочий лист для каждой группы, презентация «Россия в начале XXI века»

Тип урока : урок лабораторного типа.

Межпредметные связи: Всемирная история, право, обществознание

Основная литература: учебник В.В. Артемов, Ю.Н. Лубченков. История.М., 2013

СОДЕРЖАНИЕ ЗАНЯТИЯ:

Организационный момент(1 мин.)

Объявление темы и хода занятия. Целеполагание. (2 мин.) Как вы считаете, что является целью нашего занятия?

Мотивация (3 мин.): важные позитивные перемены наметились во всех областях жизни нашей страны. Что представляет наша страна в начале третьего тысячелетия? Какие проблемы нам необходимо решать сегодня?

План урока

Политическое развитие

Борьба с терроризмом

Духовная жизнь российского общества

Опрос домашнего задания

Работа с тестом (5 мин.)

1.Внеэкономическое принуждение.	1.Существование в системе страны различных политических партий и движений.
2.Многопартийность.	2.Установленные государством пределы колебания курса рубля по отношению к доллару.
3.Разделение властей.	3.Передача государственного имущества за плату или безвозмездно в собственность трудовых коллективов или отдельных лиц.
4.Союзный договор.	4.Орган, занимающей определенное место в системе судебных органов.
5.Федерация.	5.Отсутствие в достаточном количестве товаров.
6.Валютный коридор.	6.Ценная бумага целевого назначения.
7.Ваучер.	7.Вид литературы, связанный с обсуждением насущных социальных вопросов.
8.Конвертируемая валюта.	8.Группа членов какой-либо партии и движения в парламенте.
9.Приватизация.	9.Принуждение к труду прямым насилием, личная зависимость работника от работодателя.
10.Товарный дефицит.	10.Ограничение или лишение прав определенной категории граждан по определенному признаку.
11.Инстанция судебная.	10.Договор о принципах и условиях создания союзного государства.
12.Фракция.	11.Течение авангардного искусства 60-90-х гг.
13.Концептуализм.	12.Государство состоящие из федеральных единиц.
14.Публицистика.	14.Денежная единица, подлежащая свободному обмену на волюту другого государства.
15.Дискриминация.	15.Принцип, согласно которому власть в государстве осуществляют независимые исполнители, законодательная и судебная ветви власти.

Изложение нового материала (25 мин.)

Учитель: мы с вами живем в России в начале XXI века и можем изучать данную тему не только по учебнику и документам. Мы с вами очевидцы, свидетели, участники исторических событий. Мы имеем возможность не просто изучать, но и описывать эти исторические события. И это очень интересно. Будем искать ответы на проблемы дня сегодняшнего. Сегодня мы работаем и анализируем материал учебника, затем обсуждаем его. Класс делится на четыре группы исследователей. Вы изучаете материал и отвечаете на вопросы к нему.

Политическое развитие

Первая творческая группа - характеристика политической системы

Вопросы:

Выделите главные пункты программы В.В.Путина.

Какова была цель административной реформы?

Какая реорганизация произошла в Совете Федераций?

Цель создания Государственного совета?

Как изменилась российская многопартийная система с принятием Государственной думой закона «О политических партиях»?

Борьба с терроризмом

Вторая творческая группа - проанализировать формы и методы борьбы с террористами.

Выскажите свое суждение об известных вам террористических актах в нашей стране.

Какие меры приняты федеральным центром для борьбы с терроризмом?

Расскажите об успешных операциях российских спецслужб

Социально-экономическое развитие

Третья творческая группа - охарактеризовать меры правительства в социально-экономической сфере.

Вопросы:

Какие шаги приняло правительство для развития рыночной экономики?

Укажите на серьезные проблемы российской экономики. Попробуйте предложить свои решения этих проблем.

Расскажите о четырех национальных проектах. Назовите положительные моменты. А какие есть недоработки? Предложите свои варианты решения.

Россия и мир в начале третьего тысячелетия

Четвертая творческая группа - характеристика и анализ положения России в мире.

Вопросы:

Изложите пункты Концепции внешней политики РФ.

Как вы думаете, почему у ШОС есть большие перспективы для развития?

Основываясь на материалах из СМИ объясните: в чем вы видите проблему взаимоотношений между РФ и США?

Сделайте оценочный вывод относительно места России в мире.

Закрепление нового материала: (6 мин.)

-Исходя из материала услышанного сегодня ответьте на следующие вопросы:

-Какие реформы проходят или проходили наиболее успешно?

-Как вы считаете, что необходимо изменить в политике современной власти?

Посмотрите на экран, это одно из последних выступлений президента РФ В.В. Путина, и ответь на вопрос:

-Какую главную проблему видит президент РФ в отношениях с западными державами?

-Рефлексия?

Урок достиг своей цели:

Подведение итогов занятия и домашнее задание (3 мин.)

Учитель: Россия возродилась, уверенно двигается вперед. На пути развития будут вставать новые вопросы, задачи, проблемы. И решать их будете вы, новое поколение. Дерзайте!

Домашнее задание: подготовка к дифференцированному зачету.

В 1991 г. возникла угроза распада Российского государства. Республики, входящие в состав РСФСР, и автономные области заявляли о своем суверенитете. Татарстан, Чечня, Якутия и Башкортостан приняли решение о выходе из состава Федерации. Сепаратистские настроения были основаны на желании оформить самостоятельность и независимость и защитить свои интересы, ущемляемые Центром.

Большими усилиями и уступками отношения России с субъектами Федерации были урегулированы. Подписанием Федеративного договора 31 марта 1992 г. были определены взаимоотношения и границы между субъектами Федерации, в которую вошли 21 автономная республика, 6 краев, 49 областей, Москва и Санкт-Петербург.

Одной из проблем внутренней политики стал выбор формы государственности. Существовали варианты: президентская республика, парламентская республика, смешанная президентско-парламентская республика.

Переходный период обусловил нарастание противоречий между двумя основными ветвями власти: законодательной (съезд народных депутатов и избираемый им Верховный Совет) и исполнительной (Президент и назначенное им правительство).

21 сентября 1993 г. Б.Н.Ельцин подписал указ о конституционной реформе, роспуске съезда народных депутатов РФ, Верховного Совета и проведении выборов в новые органы государственной власти. Его указ фактически вводил в стране президентское правление.

Конституционный суд и руководство Верховного Совета признали решения президента неконституционными. Часть депутатов отказалась сложить свои полномочия и была уверена в победе, надеясь на поддержку граждан. В Москве нарастала напряженность. В ночь с 21 на 22 сентября вице-президент А.В.Руцкой начал формировать правительство. Противостояние достигло пика 3 октября, когда была предпринята попытка захвата мэрии и Останкинского телецентра.

Президент ввел в столице чрезвычайное положение и выдвинул ультиматум защитникам Белого Дома. 4 октября Белый дом был обстрелян из орудий и занят спецназом. Организаторы обороны были арестованы и водворены в тюрьму Лефортово.

Впоследствии Б.Н.Ельцин устранил все органы советской власти, которые просуществовали с 1917 г. по 1993 г.

Насильственное установление советской власти закончилось ее нелегитимным устранением при молчаливом согласии граждан.

В декабре 1992 г. 7-й съезд народных депутатов принял решение вынести вопрос о Конституции на Всероссийский референдум.

Однако вопрос о форме государственной власти был решен в ходе следующего референдума, состоявшегося 12 декабря 1993 г. В результате референдума был установлен принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, каждая из которых декларировалась как самостоятельная. Главой государства становился всенародно избранный Президент, определяющим основные направления внутренней и внешней политики.

Законодательная власть - Парламент, состоящий из Совета Федерации и Государственной Думы, исполнительная - Правительство под руководством председателя, который руководит федеральными министерствами, судебная - Верховный суд, Конституционный суд, Высший Арбитражный суд.

В октябре 1993 г. начались выборы в Федеральное собрание. Многие называли его 5-й Государственной Думой. Она состояла из 550 депутатов, половина из которых избиралась по партийным спискам. 225 мест в Думе разделились следующим образом: ЛДПР - 59, Выбор России -40, КПРФ - 32, Аграрная партия - 21, Женщины России - 21, Яблоко - 20.

В конце 90 г. российская внешняя политика потерпела ряд неудач, ослабивших позиции страны. Кризис в экономике и разложение государственной власти привели к падению международного престижа России. Это стало причинои разрастания блока НАТО, бомбардировок Югославии, агрессии США против Ирака.

В сложной обстановке, когда постоянно меняется баланс сил, у России остаются благоприятные условия для развития. На страну не оказывается внешнеполитического давления, и нет признаков подготовки внешней агрессии. У нашего государства имеются перспективы внутреннего развития, возможности интеграции в мировую экономику. Темпы развития страны будут зависеть от того, смогут ли политики и экономисты своевременно отвечать на изменения, происходящие в мире, адаптироваться и интегрироваться в него.

В течение длительного периода СССР являлся мощнейшим государством. Российская Федерация значительно уступает бывшему союзу в масштабах и уже не является супердержавой. Однако она сохранит статус второй в мире ядерной державы, ее экономика набирает силу, общество страны имеет высокий интеллектуальный потенциал.

Россия - крупнейшее в мире государство по природным ресурсам и территории, уникальность ее географического положения в том, что она занимает стратегически выгодное положение, являясь мостом между Европой и Азией.

Традиционные связи, существенное влияние России в ряде стран и регионов послужат успеху становления экономики и политического влияния нашего государства.

Немаловажна и политическая воля современного российского правительства, которое отвергло все попытки сделать Россию «ведомой» страной. Наша держава сумела сохранить себя в качестве самостоятельной политической и экономической величины в современном мире. Этому способствовала правильно выбранная ориентация и активная дипломатическая деятельность руководства.

События 11 сентября 2002 г. отчетливо показали способность нашего руководства к быстрому маневру и переориентации внешней политики и подтолкнули Россию и США к партнерству и сотрудничеству на полях совпадающих интересов. Это привело к доверительности в отношениях. Однако это не означает, что Россия поведет политику полностью идентичную действиям США. У нашего государства есть традиционные приоритеты, экономические интересы и давние отношения с рядом стран.

В 2000 г. принята новая концепция внешней политики РФ, где приоритетом внешнеполитического курса объявлена защита интересов личности, общества и государства. Для обеспечения этой программы были определены основные цели:

• обеспечение безопасности страны, сохранение и укрепление суверенитета и территориальной целостности, завоевание авторитета в мировом обществе, которые в наибольшей мере отвечают интересам России как великой державы и одного из влиятельных центров современного мира;

• воздействие на общемировые процессы в целях формирования стабильности, справедливого и демократичного миропорядка на принципах равноправных отношениях между государствами;

• создание благоприятных внешних условий для поступательного развития России, подъема ее экономики, повышения уровня жизни населения, проведения демократических преобразований, укрепления основ конституционного строя, соблюдения прав и свобод человека.

Последовательность внешней политики создает благоприятные условия для повышения международного престижа России и дальнейшего социально-экономического и культурного развития страны.

Российская внешняя политика способна сделать немало полезного для дела мира, и в этом стремлении нет места имперским амбициям.

Несмотря на нынешние серьезные экономические и социальные трудности, Россия, несомненно, сохранится в качестве одного из центров многополярного мира.

В последние десятилетия XX в. человечество утверждалось осознанием той истины, что оружие - не самый убедительный аргумент, а война не лучшее средство решения острых проблем. Поэтому определяющим во взаимоотношениях большинства государств и народов был примат права над силой, однако полностью избежать вооруженных конфликтов не удалось.

Изменения в общей международной геополитической ситуации ускорили коренные преобразования стран социалистического лагеря. 1989-1990 гг. - время народных антитоталитарных демократических революций, охвативших страны Центральной и Юго-Восточной Европы, объединение Германии, крах СССР, ухода в небытие социалистической системы и т.д. Эти процессы обусловили новую политическую ситуацию в Европе и мире. Достоянием истории стали "холодная война" и біполяризація мира. В то же время возникла не менее сложная проблема - интеграция постсоциалистических стран в мировое хозяйство и международные (прежде всего европейские) структуры.

Демократизация общества ослабила СССР и в декабре 1991 г. он прекратил свое существование. 24 августа 1991 г, на карте мира появилось новое государство - Украина. Межгосударственное образование ~~ СНГ постепенно превратился в довольно аморфный союз бывших советских социалистических республик. На постсоветском пространстве в указанные годы происходит трансформация общественно-политических и экономических приоритетов, ориентированных на развитый Запад или на мусульманский Восток, с сохранением экономической зависимости от России.

Характерной особенностью рубежа XX и начала XXI вв. дальнейшее углубление процесса глобализации современного мира, процесс западноевропейской, североамериканской и восточноазиатские экономической интеграции. Создаются или находятся в стадии становления общественно-политические принципы и формы межгосударственной интеграции, возросли значение и влияние в решении конфликтных ситуаций международных надгосударственных объединений (ООН, ОБСЕ, ЕС и др.).

Последние годы биполярного мира. Крах системы социализма

С середины 80-х годов наступает время последнего обострения биполярного мира.

Капиталистический мир держался США и НАТО, а социалистические страны и СССР продолжали укреплять ОВД и вооружать просоціалістичні режимы в Азии и Африке. Однако основным принципом отношений между враждующими сторонами было взаимное ядерное сдерживание с одновременным запугиванием противника новыми видами оружия.

Под конец 80-х это противостояние достигает критически-угрожающего состояния. В Европе размещается новейшая оружие: СССР размещает ракеты СС-20, вводит войска в Афганистан, поддерживает форсированное развитие военных программ для стран "третьего мира"; США размещают "Першинг-2" и начинают разработку нового вида вооружений (проект "звездные войны"), вводят эмбарго на поставки в СССР и страны соцлагеря новейших технологий (прежде всего компьютерной техники), зерна и другого продовольствия. Усиливается антисоветская кампания в средствах массовой информации западных стран. Одновременно и в СССР, и в странах социалистического содружества проводится кампания массовых протестов против "главного врага человечества" - США и НАТО.

Такая политика готовила почву для нового витка гонки вооружений, заставляла парламенты стран увеличивать военную долю в бюджетах практически всех стран мира: известно, что США тратили в эти годы в среднем 5-5,5 %, госбюджета, бедный африканский регион - к 3, а СССР - до 13 %. Такая значительная доля расходов СССР объясняется тем, что он фактически финансировал вооружения ОВД и большинства просоціалістинних режимов стран "третьего мира".

США и их союзники по НАТО в свою очередь произвели "новую глобальную стратегию" международных отношений, направленных на предотвращение нежелательных для Запада политическим изменениям в странах "третьего мира". Она была опробована на практике во время событий в Гренаде в 1983 г. и Панаме в 1989 г. т.д.

Таким образом, обе стороны активно использовали биполярность, которая предусматривала политическое и военное вмешательство во внутренние дела независимых государств под лозунгами "поддержки демократии" или "борьбы народа с социальным угнетением". Поэтому характерным признаком этой эпохи были уменьшение европейских конфликтов и появление множества "горячих точек" в других регионах, которые возникали на базе этнических, религиозных, социальных противоречий.

С середины 80-х годов в СССР все более очевидной становилась необходимость коренных изменений в общественной организации.

Не вызывало сомнения и то, что старое партийное руководство не способно возглавить эти радикальные изменения. Это и определило избрание в 1985 г. генеральным секретарем ЦК КПСС молодого члена Политбюро ЦК М. Горбачева. Новый лидер провозгласил курс на ускорение общественно-политического развития, перестройку жизни страны. Два слова - "ускорение" и "перестройка" стали магическими в СССР и породили надежды на быстрые и радикальные изменения.

Новый курс не имел изначально откровенных противников, никто не подвергал сомнению возможностей социалистического строя. К старой системе власти, теоретически довольно четкой и слаженной, произведенной всем предыдущим опытом, - Верховная рада, Кабинет министров, судебная власть и др., добавились новые институты - президентская власть с разветвленной сетью бюрократических учреждений, Съезд народных депутатов СССР и др. Это значительно расширило огромную армию коррумпированного чиновничества, усилило бремя на бюджет государства и вызвало недовольство общества. Антидемократическим был и предложенный М. Горбачевым принцип сочетания в одних руках постов партийного и государственного руководства, что усилило политическое противостояние в обществе.

На фоне активной политической жизни и значительных достижений демократии все заметнее становилась отсталость СССР в экономике, значительно ухудшилось жизни советских людей. Попытки реформировать экономику простым администрированием, без решения проблем собственности на средства производства только ухудшили ситуацию. Растущие трудности подтолкнули Кремль к поискам спасения за границей. В обмен на кредиты для агонизирующей экономики происходит отступление СССР по всем направлениям внешнеполитической деятельности. В 1986 г. было восстановлено диалог с США, который завершился договоренности по ограничению ядерного оружия (ракеты малой и средней дальности (РСМД)) и стратегических наступательных вооружений (СНВ-1). Обоюдные действия способствовали урегулированию локальных конфликтов в Африке и Азии. В конце 80-х - начале 90-х годов СССР выводит свои войска из стран социалистического содружества.

В 1990-1991 гг. все союзные республики СССР приняли Декларации о государственном суверенитете. 16 июля 1990 г. приняла Декларацию о государственном суверенитете Верховная Рада Украины. Во всех республиках СССР национально-патриотические силы потеснили коммунистов от руля власти. Неудачная попытка сторонников доперестроечных порядков осуществить государственный переворот ускорил распад СССР. Поэтому в декабре 1991 г. СССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекратил свое существование.

С 15 субъектов СССР 11 вошли в состав Содружества Независимых Государств (СНГ) - Грузия, Латвия, Литва и Эстония отказались. (Позже Грузия присоединилась к Содружеству, а в 2008 г. вышла снова.) Все государства СНГ заключили между собой еще и двусторонние соглашения о дружбе и сотрудничестве. Кроме того, каждая из них расширяет свои международные связи.

Страны Средней Азии и Кавказа налаживают контакты с мусульманским миром, Молдова тяготеет к Румынии, Беларусь и Казахстан ориентируются на Россию. В декабре 1996 г. Россия и Беларусь заключили Договор о создании СВР - Союза Свободных Республик, который окончательно было оформлено в 1999 г. Бывшие страны советского блока пытались выйти из сферы влияния России путем постепенной интеграции в ЕС и НАТО..

Бывшая УССР получила название "Украина", что соответствует исторической традиции. Главные принципы существования и деятельности определены Декларацией о государственном суверенитете 1990 г. и Конституцией 1996 г.

Наше государство занимает почетное место среди стран мира. ее признали практически все ведущие государства, со многими из них установлены дипломатические отношения, она представлена в 47 международных и межправительственных организациях. Став субъектом международного права, Украина осуществляет активную внешнюю политику, В общественном мнении нашего государства зафиксировано определенное равновесие европейского и евразийского компонентов, однако главным торговым партнером Украины все же остаются страны СНГ. Как одно из государств Европейского континента она активно сотрудничает с ЕС и разнообразными общеевропейскими организациями и форумами.

После подписания в 1992 г. Хельсинкского заключительного акта Украину принято до Международного валютного фонда, Международного банка реконструкции и развития, Организации безопасности и сотрудничества в Европе. Она была одной из первых стран мира, которая добровольно отказалась от статуса ядерной державы. К сожалению, мало положительного принесло балансировки руководства государства между Европой, Россией и США в определении стратегического партнера Украины.

в то же Время перед Украиной встал ряд сложных проблем внутренней жизни. Приняв статус социального государства, на фоне глубокого экономического кризиса и резкого падения жизненного уровня абсолютного большинства населения, за все годы независимости не создано действенной системы социальной защиты. Быстрыми темпами растет разница между доходами узкого круга сверхбогатых и другого населения. Продолжается поляризация общественно-политической и общественной жизни на фоне резкого сокращения продолжительности жизни и численности населения. Печальным следствием прошлого является сохранение огромной бюрократической государственной системы, пополняется армия госчиновников, что отталкивает потенциальных экономических партнеров Украины и усиливает социальную напряженность в обществе.

В начале 90-х годов социалистическая интеграция в рамках СЭВ окончательно исчерпала свои возможности.

Попытки осуществить радикальные реформы потерпели крах, а частичное реформирование социалистической модели и в СССР, и в странах содружества (Международный банк экономического сотрудничества, Комплексная программа сотрудничества и развития стран СЭВ на базе интеграции и др.) существенных результатов не дали. Поэтому преобладающей формой экономических связей оставалась торговля. ее отличительной чертой было то, что Советский Союз поставлял странам-сателлитам энергоресурсы и сырье, причем по ценам, значительно ниже мировых, а до него экспортировались промышленные изделия, прежде всего товары широкого потребления, которые были неконкурентоспособны на Западе. С экономической стороны такое "сотрудничество" было явно невыгодным для СССР, но его руководство годами принимало решение не экономической, а политической целесообразности. Это сковывало инициативу хозяйственных субъектов, не давало возможности адекватно реагировать на новые тенденции и явления мирового экономического и политического прогресса. Особенно наглядно эти процессы усугубились во второй половине 80-х - начале 90-х годов. Поэтому в 1991 г. на 46-м заседании СЭВ в Будапеште было принято решение о прекращение деятельности СЭВ.

Демократические революции в Центральной и Восточной Европе стали выдающимися событиями второй половины XX в.

Революции разворачивались практически одновременно - во второй половине 1989 г. Это объясняется, во-первых, зрелостью предпосылок и высокой степенью социальной напряженности в этих странах, а во-вторых, осознанием того, что СССР не сможет оказать помощи консервативным силам, которые будут противодействовать демократическим процессам. Именно второе обстоятельство стало определяющим для начала радикальных преобразований.

Своеобразным детонатором на этом направлении были события в Польше. Здесь в ходе борьбы трудящихся за свои права еще в 70-е годы зародились принципиально новые рабочие организации, которые затем сыграли ведущую роль в становлении независимого профсоюза "Солидарность" во главе с Л. Валенсой. Это "Комитет защиты рабочих", который впоследствии был переименован в "Комитет общественной самозащиты", "Движение молодежи Польши", "Конфедерация независимости Польши" и ряд общественных организаций.

Экономические отношения с Западом, деятельность "Солидарности", усиление молодежного движения заставили руководство Польши провести демократические выборы органов власти в 1989 г. и начать изменения в общественно-политической жизни государства.

Проявления нарастающего кризиса наблюдались и в других странах соцлагеря. Но до середины 80-х годов здесь еще сохранялись определенные экономические резервы, чтобы поддерживать жизненный уровень населения, а правящие режимы малыш возможность держать ситуацию под контролем, иногда применяя даже силу.

В начале 1988 г. начались демократические преобразования в Венгрии. Конференция коммунистов, критически оценив деятельность партии и правительства, признала наличие острого кризиса и необходимость реформ. Однако реальный ход событий опередил намеченные мероприятия. В стране сложилась многопартийная система. Венгерская социалистическая рабочая партия (ВСРП) заявила о самороспуске и создании взамен Венгерской социалистической партии (ВСП). Но наиболее влиятельной силой стали оппозиционные Венгерский демократический форум (УДФ), Союз свободных демократов (СВД) и др.

На основе политических соглашений в Венгрии состоялись свободные, на многопартийной основе выборов в парламент, в которых ощутимую победу одержал Демократический форум. В последующие годы шел процесс формирования рыночной экономики, трансформации политической структуры государства, демократизации общества.

в Конце 80-х годов в некоторых странах Европы прошла волна "бархатных революций", которые уничтожили монополию правящих компартийных режимов.

В большинстве стран революционные события, несмотря на их массовые масштабы и бурный характер, произошли в цивилизованных формах, без каких-либо случаев насилия (ГДР, Чехословакия, Болгария, Албания и др.). В Румынии - в результате вооруженного восстания и физического уничтожения М. Чаушеску и его жены. Несмотря на радикальные изменения в соседних странах, правительство Чаушеску проигнорировал стремление румынского народа к демократии. В декабре 1989 г. вспыхнуло народное восстание, которое за неделю разрушило, казалось, непоколебимый режим.

Под давлением общественного мнения, особенно студенческой МОЛОДЕЖИ, которая была движущей силой "бархатных революций", руководство этих государств вынуждено было уйти в отставку.

В Чехословакии обновленное руководство КПЧ начало безрезультатные переговоры с оппозицией, представленной Общественным форумом, который находился в антикоммунистической оппозиции. Через некоторое время, окончательно потеряв остатки сторонников, КПЧ вынуждена была отречься от власти. В ЧСФР начались кардинальные изменения, символом которых стал первый президент республики В. Гавел. Одним из важнейших изменений стала ликвидация ЧСФР как государства. 1 января 1993 г. на карте Европы появились два государства - Чехия и Словакия.

Особой остротой и бескомпромиссностью характеризуются события в ГДР. Руководство ГДР с подозрением и осуждением встретило время переустройства курс М. Горбачева, понимая, какие последствия это будет иметь для правящей Социалистической единой партии Германии. То, что многотысячные демонстрации и митинги, которые вызвали падение руководства во главе с Э. Хонеккером, имели место в октябре, дало основание некоторым политологам назвать эту революцию Октябрьской. В ГДР октябрь 1989 г. стал временем подведения черты под целым периодом истории.

В октябре 1989 г. берлинцы разрушили ненавистный им символ - бетонный забор, который разделял немецкую нацию. В октябре 1990 г. произошло объединение Германии, которое по сути стало присоединением ГДР к более мощной в экономическом и политическом отношениях ФРГ.

Позиция Запада и СССР об объединении Германии изначально была более чем сдержанной, ведь мир хорошо помнил, что именно Германия стала детонатором двух мировых войн XX в. Объективно объединенная Германия усиливала НАТО и ослаблювала позиции еще действующего тогда ОВД. Многое в этой ситуации зависело от СССР. И внутренние реалии Советского Союза, взвешенная политика М. Горбачева в отношении "германского вопроса" дали возможность провести серию встреч по формуле "4 + 2" (4 державы-победительницы - СССР, США, Великобритания и Франция, а также ГДР и ФРГ), после которых объединение Германии стало делом времени. С октября 1990 г. ГДР перестала существовать, не дожив 4 дней до своего 41-летия.

Это событие имеет эпохальное значение не только для граждан ФРГ, но и для мировой истории. Впервые объединение такого государства, как Германия, проходило без войн, без "бисмарковского железа и крови". Впервые европейское государство родилась в результате согласия европейских государств, США и Канады, Это событие окончательно подвела черту под итогами Второй мировой войны.

Драматично развивались события в Югославии, где поиск путей выхода из кризиса начался раньше, чем в других социалистических странах. Югославская федерация (СФРЮ) была наследницей довоенной Югославии, в которой оказались народы одного славянского корня, но разные по уровню экономического, культурного развития и вероисповедания. Ведущее место в федерации принадлежало сербам, ближайшими союзниками которых всех времен существования федерации были черногорцы, что имеют с ними тесную историю и общую религию.

События, непосредственно положили начало реорганизации политической системы в Югославии, начались в октябре 1989 г. массовыми забастовками в автономном крае Воеводина со столицей в г. Новый Сад. Невозможность правительства выполнить требования бастующих привела к отставке руководства края. В Сербии и Черногории проходили митинги солидарности с сербами и черногорцами Косово. В ответ протест выразили албанцы Косово.

Во всех республиках СФРЮ образовались оппозиционные Союза коммунистов Югославии (СКЮ) партии, течения, движения, создавались национальные коалиции. СКЮ постепенно терял свои позиции и во второй половине 1990 г. партия распадается на ряд отдельных республиканских организаций, которые начала свою дальнейшую самостоятельную политику, освободившись от коммунистической направленности и изменив название.

Наиболее развитые части Югославии - Словения и Хорватия, которые всегда тяготели к Западу и где были влиятельные антикоммунистические силы, в ноябре - декабре 1990 г. приняли новые конституции своих республик, в которых было подчеркнуто право выхода из федерации, чем они и воспользовались в июне 1991 г. В ответ Белград попытался применить силу, но лидеры Словении и Хорватии Милан Кучан и Франьо Туджман призывали свои народы к оружию. Словении удалось предотвратить расширение конфликта, а в Хорватии он превратился в межэтническую войну.

Сербы, проживающие в Хорватии, создали автономное образование Сербская Краина, которая 28 февраля 1991 г. приняла решение об отделении от Хорватии и присоединении к СФРЮ. Результатом такого решения стало жесткое противостояние между сербами и хорватами. Боевые действия не прекратил даже вмешательство мирового сообщества и введение войск ООН. Хорватским вооруженным силам удалось потеснить сербов и выйти на административную границу Хорватии в рамках СФРЮ. 150 тыс. хорватских сербов вынуждены были эмигрировать в Боснии.

В центре межнационального противостояния Югославии стоит "сербское вопрос". Когда образовывалась СФРЮ, значительные районы, населенные сербами (почти 2 млн человек), оказались в составе других республик. Только в Хорватии их насчитывалось более 600 тыс. Зато в самой Сербии проживала значительная часть албанцев-мусульман, был создан албанский округ Косово. Когда республики Хорватия, Босния и Герцеговина и др. начали внедрять государственный суверенитет, а затем и государственную независимость, сербское население в них стало требовать, чтобы сербские территории республик, где они проживают компактно и составляют большинство, остались в составе СФРЮ.

Сербское руководство проводило достаточно жесткую просербскюу политику, настроив против себя значительную часть албанского населения, которое в свою очередь требовало расширения прав автономии. Начиная с ноября 1988 г. Косово охватили беспорядки, которые впоследствии переросли в упорное вооруженное противостояние. Опять мировое сообщество вынуждено было ввести войска для "разводка" противодействующих сторон, а когда и это не подействовало, то впервые после Второй мировой войны было применено бомбардировки Югославии авиацией НАТО под эгидой ООН. Пламя войны было притушено в 1999 г., но проблему окончательно так и не было решено.

В сложной ситуации представители Сербии и Черногории в феврале 1992 г. приняли принципиальное решение остаться в составе единого федеративного государства. В апреле 1992 г. на обломках СФРЮ было создано новое государство - Союзную Республику Югославию (СРЮ) в составе Сербии и Черногории. ее еще называют "Малой Югославией". Все другие бывшие республики стали независимыми государствами и были признаны европейским и международным сообществом. В 2006 г., после референдума в Черногории, федерация Сербии и Черногории прекратила существование.

После создания СРЮ возникает проблема боснийских сербов, которые после провозглашения Боснией и Герцеговиной независимости, провозгласили создание так называемой Республики Сербской. Боснийские хорваты при поддержке Хорватии провозглашают Хорватское государство Герцег-Босния. Боснийские мусульмане, которых активно поддержали мусульманские государства, отстаивали идею единой неделимой Боснии и Герцеговины. Боснийский конфликт сопровождался жестокими столкновениями между всеми сторонами и привел к гибели сотен тысяч людей, преимущественно мирных жителей, появились миллионы беженцев, нанесен значительный ущерб народному хозяйству, треть населения потеряла крышу над головой. Военное противостояние прекратилось с помощью войск ООН лишь в 1996 г., однако напряженность и враждебность между этническими группами сохранялась.

В Сербии после отделения Черногории острейшей проблемой стала косовская. По Конституции Сербии (2006) Косово было провозглашено неотъемлемой частью государственной территории. Формула Белграда - "Меньше, чем независимость, но больше чем автономия" была резко отброшена косоварами, которые считали за необходимость отделиться от Сербии и провозгласить независимость. Началось острое политическое и вооруженное противостояние, которое не остановили даже международные миротворческие силы. В 2007 г. Косово без согласия Сербии была провозглашена независимым государством. Это решение поддержали некоторые страны ЕС, ОБСЕ и НАТО. В то же время многие государства мира (прежде всего Россия) не поддержали это новое образование. Украина присоединилась к позиции последних.

Единственной республикой бывшей Югославии, обрела независимость и избежала военного противостояния, была Македония.

События в Югославии были самыми кровавыми в Европе со времен Второй мировой войны. Мировое сообщество (в том числе и Украина) усиленно ищет путей к прекращению этнического противостояния в бывшей Югославии. Достигнутые представителями ООН договоренности между представителями конфликтующих сторон, присутствие миротворческих сил ООН не привели к окончательному решению проблемы.

Под конец 90-х годов демократия в постсоциалистических странах Европы приобрела определенной стабильности, окрепли государственные институты, законодательная власть, судоустройство. Вместе с тем появились новые тенденции политического развития. Если после падения тоталитаризма ось политической жизни в них резко сместилась вправо, то через несколько лет почти повсеместно (кроме Чехии) усилилось влияние левоцентристских сил. Демократические революции коренным образом изменили также внешнеполитическую ориентацию. Если ранее ее основой была "дружба" с СССР, то в новых условиях в центре внимания - ориентация на Западную Европу, на Европейский Союз и НАТО. Потеряв смысл своего существования, в 1991 г. прекратили деятельность ОВД и СЭВ.

Вместе с тем следует отметить, что наряду с положительными результатами практически в каждой из этих государств наблюдались и негативные тенденции: спад производства, рост безработицы, потеря рынков сбыта товаров и т.п. Все постсоциалистические страны, кроме общих, были и "национальные" недостатки реформ. Прежде всего это были последствия, связанные с сознательной политикой, направленной на дезинтеграцию бывших союзников по СЭВ и ОВД на фоне прогрессирующей интеграции Европы. Центробежные процессы бывших партнеров не способствовали вступлению единолично в экономические и политические альянсы Европы и Северной Америки, а также негативно влияли на внутренние процессы каждой отдельной страны (потери рынков сбыта, взаимных капиталовложений, промышленной интеграции и т.д.).

Распад СССР, падение социалистической системы, общий кризис мирового коммунистического и рабочего движения не привели к ликвидации коммунистических режимов в Китае, на Кубе, во Вьетнаме, Северной Корее, Лаосе, Монголии.

Конечно, каждая из этих стран имеет свою историю, свои проблемы, у них свое видение как идеологии, так и политики социализма.

С середины 80-х годов здесь начали провозглашаться и внедряться реформы. Особенно активно эти процессы происходят в Китае, Вьетнаме, Лаосе. В Китае был выбран более спокойный, "китайский", вариант реформ - рыночные условия вводились с сохранением социалистических основ в государстве и соответствующей идеологии. Содержание этих реформ заключается в том, что предоставляются равные возможности труда и налоговой системы для всех форм собственности, происходит приватизация госимущества, осуществляется политика "открытых дверей" для иностранных инвестиций и т.д.

Реформы в Китае дали ощутимые результаты. Ежегодный прирост ВНП здесь составляет 9-10 %, а в 2004 г. он достиг 16,8 %, и это был самый высокий показатель в мире за последние десятилетия. Доход на душу населения вырос в 2,5, а на селе - в 4 раза. Свою экономическую мощь, политическую и общественную стабильность, высокий уровень культуры Китай продемонстрировал миру во время Олимпийских игр 2008 г., организацию которых МОК признал лучшей за всю историю Олимпийских игр.

Вместе с тем здесь сохраняется однопартийная система и, несмотря на определенную демократизацию политической жизни, довольно активно преследуется оппозиция и публично страчуються государственные служащие, обвиненные в коррупции и хищении государственных средств. Китай остается обладателем самой большой в мире армии и гигантского военно-промышленного комплекса, работают космические программы и т.д.

В Корейской Народно-Демократической Республике сохраняется особый диктаторский режим. Почти полвека ею руководил Ким Ир Сен, которого называли "великим вождем", сейчас - его сын Ким Чен Ир, которого титулуют "дорогим руководителем". Тем самым, впервые в истории введен коммунистическую династию с наследственной властью, базируется на милитаризованной экономике, принудительном труде и казарменном образе жизни миллионов. КНДР ли не единственное государство в мире, где рабочий день ненормированный. Большинство населения страны голодает, а огромные средства тратятся на армию (здесь самая многочисленная, кроме Китая, армия в регионе), ведутся работы по созданию ядерного оружия, осуществляется строительство огромных промышленных предприятий и общественных объектов. Руководство КНДР считает, что именно опыт их страны подтверждает правильность выбранного социалистического курса, который они воплощают на основе так называемых "идей чучхе" - самобытность, самостоятельность, специфичность, соответствие собственным условиям и интересам.

В 90-е годы все больший вес набирали государства - члены Движения неприсоединения

Выросло число членов и наблюдателей Движения. Независимая Украина тоже стала государством-наблюдателем в Движении. В 2006 г. в Гаване состоялся 14-й саммит Движения неприсоединения. Принятая на нем Декларация подчеркивает на первостепенных проблемах Движения - преодоление разрыва между богатым Севером и бедным Югом, усиление многополярности мира, в котором Движение стало одним из полюсов, прекращение локальных конфликтов, защита государств - членов Движения от внешних посягательств, и прежде всего США и др.

Соревнования СССР и США в гонке вооружений ослабляли обе государства, но все же больше пострадала экономика СССР. Она была полностью истощена, стала не способной удерживать ОВД, которая долгое время играла роль "санитарного кордона" между Востоком и Западом. Государства - члены ОВД тоже не могли, да и не желали, и в дальнейшем поддерживать членство в ОВД. Разрушалась сама система социализма, поэтому необходимость в дальнейшем существовании ОВД отпала. В ноябре 1990 г. в Париже государства НАТО и ОВД подписали совместную Декларацию о партнерстве и сотрудничестве. В 1991 г. было принято решение о роспуске ОВД. "Холодная война" между государствами закончилась, прекратилась биполярность, а человечество вздохнуло с облегчением.

Распад СССР, а с ним СЭВ и ОВД, привел к падению одного из полюсов силы. В 90-х годах XX ст. заговорили о том, что мир из биполярного превратился в однополярный. Предполагалось, что могущество США усилится вследствие дальнейшего подчинения им Западной Европы и Японии, а также безоговорочного признания мирового лидерства странами, что развиваются. Этот тезис царила в США, ее разделяли некоторые политики Европы и Азии. Тождественные суждения преобладали и в украинских политических кругах.

Мировой прогресс первого десятилетия XXI в. показал, что подобное утверждение не является корректным. Во-первых, распад биполярного мира резко ослабил "внутреннюю дисциплину" Запада, а это быстро привело к образованию отдельных могущественных сил: ЕС, НАФТА и т.д. Во-вторых, ликвидация противостояния и окончания "холодной войны" усилила свободу развития и поведения отдельных государств. Так, Мексика по индексу человеческого развития приблизилась к ведущим странам мира. В промышленности Бразилии бурно развиваются космическая, самолетостроительная, автомобилестроительная отрасли, производство военной техники. Заключенные ею соглашения о сотрудничестве с Россией в 2008 г. в этих направлениях еще больше усиливают ее влияние в мире и дают возможность проводить собственную, независимую от США политику. Достижения Индии, Пакистана, Северной Кореи и Ирана в области ядерного вооружения также резко уменьшили влияние США в этих регионах. В-третьих, регионализация мировой экономики и опережающие темпы развития ведущих стран Европы, Японии, Китая, "азиатских тигров" значительно ослабили влияние США на мировую экономику и политику. Тот факт, что мировой финансовый и экономический кризис начался именно в США, говорит сам за себя.

Следует констатировать, что мир сейчас стал многополюсным, то есть в нем сосуществуют государства с разным уровнем экономического, общественно-политического развития, имеют разные возможности и материальные ресурсы для дальнейшего развития. Современный мир довольно четко и опасно делится на две части - зоны мира, материального достатка и демократии (страны Западной Европы, США, Канада, Япония, Австралия и Новая Зеландия) и зоны поисков модели развития, бедности, войн, общественной и политической нестабильности. Большинство людей (до 85 %) живут в другой части земного шара. К ним относятся, к большому сожалению, и все постсоветские республики.

Современные межгосударственные отношения находятся в состоянии перехода от конфронтации и противостояния, которые базировались на ядерном сдерживании, к равноправному партнерству во имя мира.

Не только некоторые политики, но и значительная часть общества по "обе стороны баррикад" проявляют недоверие к возможностям такого партнерства. Особое значение в этом процессе имела набрать ООН, и, вопреки ожиданиям, она не стала центром новой системы, поскольку не имеет и по сегодня действенного механизма контроля выполнения принятых ею решений. С 90-х годов XX ст. в терминологии ООН появились и все чаще действуют новые понятия - "принуждение к миру", "гуманитарные операции", правомерность которых обосновывается статьей 42 Устава ООН.

Перед США открылась перспектива в 90-е годы создать монополярную систему жесткого контроля международной ситуации. США доминировали в ООН, в урегулировании локальных конфликтов в Кувейте, Боснии, Сербии, на Ближнем Востоке, осуществляли давление на правительства тех стран, чья политика не устраивала американскую администрацию (бомбардировки Ирака, санкции против Ирана, Ливии, Кубы, КНДР и т.д.). Притяжение США к монополярного мира вызвало определенное беспокойство ведущих государств, прежде всего европейских, которые ускорили процессы западноевропейской интеграции: было завершено создание экономического и валютного союза, утвержден совместную оборонную политику в области безопасности и т.д.

События 11 сентября 2001 г. подтолкнули новый "крестовый поход против зла". К претензии на мессіанство и гегемонию добавились жажда мести и решимость гарантировать безопасность США, которая оказалась такой уязвимой. В "Стратегии национальной безопасности США", опубликованной в 2002 г., записано: "Мы будем защищать Соединенные Штаты в самой стране и за рубежом, выявляя и уничтожая опасность еще до того, как она достигнет наших границ.., а в случае необходимости США будут действовать превентивно"1.

Притяжение США к монополярного мира противоречит современным настроениям России, Китая, Японии и Западной Европы тоже. Война США в Ираке и ее последствия усилили противодействие США со стороны арабского мира. США сохраняют статус самой могущественной державы мира. В то же время внутри страны резко ухудшилось экономическое положение, усилились антивоенные настроения, углубились проблемы в социальной сфере и т.д. Война в Иране и кризис 2008 г. резко уменьшили шансы сторонников "мирового гегемона" и усилили позиции демократов, что привело к победе на президентских выборах 2008 г. демократа Б. Обамы.

Россия как наследница СССР, экономический и военный потенциал которой в связи с рядом непродуманных решений в начале реформ и этническими конфликтами значительно сократился, чувствовала не только моральное угнетение через потерю статуса сверхдержавы, но и совершала решительные шаги, направленные на восстановление своего мирового влияния. Она резко выступила против расширения НАТО за счет восточноевропейских государств, стремясь в то же время превратить евразийское пространство на зону особых российских интересов. К этому следует добавить жесткую позицию России в чеченских событиях, в Абхазии, Южной Осетии.

США и европейские государства НАТО проигнорировали этот вызов, в НАТО было принято Чехию, Польшу, Венгрию, а на очереди до вступления еще ряд постсоциалистических государств. Вместе с тем полностью игнорировать Россию как ведущую ядерную страну мира, НАТО и США не могут. Как шаг к решению этой проблемы Североатлантический союз в 1994 г. и США предложили восточноевропейским странам программе "Партнерство ради тира", в рамках которой активно сотрудничают ведущие страны Европы и мира, в том числе и Россия. В апреле 1995 г. к этой программе присоединилась Украина, а в мае 1997 г. Россия подписала с НАТО договор, в котором, соглашаясь с принятием в организацию новых членов, зафиксировала за собой право на участие в принятии натовских решений. Зато НАТО обязалась не размещать на Востоке Европы ядерное оружие.

В 90-е годы Россия особое внимание начала уделять углублению интеграционных процессов на территории бывшего СССР, налаживанию отношений с "ближним зарубежьем" и странами Азии и Ближнего Востока. Недовольство лидерством США в мировом пространстве подтолкнуло Россию и Китай к углубленному партнерства. В 1999 году между ними было заключено соглашение о дружбе и партнерстве. Основу внешнеполитического мышления и практического поведения была выбрана концепция багатополюсності мира.

С Россией в этом вопросе проявили солидарность некоторые азиатские страны. В 2001 г. в Шанхае (Китай) было образовано Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) в составе России, Китая, Киргизии, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана. Статус наблюдателя в ней получили несколько азиатских стран. СЕНА, несмотря на активные усилия, не получили статуса наблюдателя. В 2005 г. Россия и Китай подписали совместное "Декларацию о мировой порядок в XXI в.", чем дали понять, что будут активно влиять на международную политику.

Таким образом, Россия постепенно стала активным членом мирового прогресса. Без ее согласия еще происходят резкие изменения (вспомним Косово), и она стала уже влиятельным и безоговорочным членом мировой "восьмерки".

На рубеже XX и XXI веков сложился новый тип межгосударственных отношений, в основе которого лежат интеграционные процессы - глобализация.

Глобализация - это процесс увеличения взаимозависимости стран в экономической, социальной, культурной, военной, экологической и других сферах. После распада биполярной системы этот процесс приобрел всемирного характера. Бра глобализации в отношениях государств стала заменять эру "холодной войны". Однако это еще не означает, что исчезают международные и межгосударственные противоречия, поскольку в мире существуют и еще долго будут существовать государства с разным уровнем социально-экономического, политического и культурного развития, с разными идеологией, религией, менталитетом.

Углубление интеграционных процессов характерно также для стран Европы, Северной и Латинской Америки, Азии. В конце XX в. оформились три наиболее влиятельные экономические пространства, куда входят географически близкие государства.

Ведущее место в современном мире принадлежит европейской интеграции, которая осуществляется на основе межправительственных соглашений с созданием наднациональных органов власти. Вспомним: 1948 г. - создание Военной организации Западного союза; в 1967 г. - оформление ЕЭС - Европейского Экономического Сообщества, впоследствии появление Европарламента. Важный шаг к объединенной Европе было сделано в 1991 г., когда в г. Маастрихте было заключено соглашение о валютно-экономический союз; в 1992 г. - 15 стран Западной Европы заключили Договор о Европейском Союзе (ЕС). С января 1999 г. в Европе в обращении общая валюта - евро. В 1994 г. СБСЕ превратилась в постоянно действующую Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), которая е ведущей политико-правовой организацией не только Европы, но и всего мира.

Европейский Союз - название межгосударственное объединение, сочетающее в себе черты международной организации и федеративного государства. Ядром государства-основательницы. В мае 2004 г. членами ЕС юридически стали 10 стран Восточной Европы. В 2006 г. впервые в истории ЕС появились признаки замедления экономического развития, вызванного в основном принятием новых членов. Но все-таки ЕС в 2007 г. принял к своему сообществу еще Болгарию и Румынию, а на очереди - несколько стран Южной Европы.

Несмотря на наличие в ЕС острых вопросов (спад экономики, проблемы с энергообеспечением, демографическая, социальная проблемы и т.д.), Евросоюз активно поддерживает экономическое и социальное развитие развивающихся стран. В начале XXI ст. ЕС обеспечивал около 60-70 % всей помощи, оказываемой отстающим регионам. Активно сотрудничает ЕС и с нашим государством.

На Североамериканском континенте после подписания соглашений между США, Канадой, Мексикой (1988, 1991 гг.) активно формируется североамериканский мировой экономический центр.

Аналогичная тенденция действует и в Юго-Восточной Азии, где в 1989 г. создан Азиатско-Тихоокеанский экономический совет, на основе которой идут процессы создания единой экономической зоны, которую составят Япония, Таиланд, Сингапур, Малайзия, Филиппины, Гонконг, Тайвань, Республика Корея, Китай, Вьетнам, Индия.

Центром каждой группы становятся государства с наиболее развитым экономическим потенциалом.

На рубеже XX и XXI вв. усилили влияние на мировые процессы страны Латинской Америки. При значительных достижений в экономике, наличия огромных энергоресурсов и т.д. здесь сохраняется резкое социальное расслоение, большинство населения живет на грани или за чертой бедности. Это способствует усилению идей социального равенства, коммунистической идеологии. Если "старый свет" на грани веков заговорил об исчезновении навсегда идей социализма, в Чили, Перу, Бразилии, Никарагуа, Колумбии, Венесуэле и др., наоборот, к власти пришли политики с левыми и леворадикальными взглядами. Крайне опасной тенденцией здесь остается деятельность левых экстремистов. В Мексике это - Сапатистская и Революционная армии национального освобождения; в Колумбии - вооруженные отряды партизан - коммунистов и маоистов, насчитывающих десятки тысяч бойцов с самолетами и малым флотом; в Бразилии - "красные команды освобождения"; в Гватемале - Партизанская армия бедноты и др. Страны Латинской Америки также стали центром современного антиглобализма.

Биполярность времен "холодной войны" с распадом одного из полюсов меняется на реальную многополюсность. При этом в мире еще сохраняется потенциал как для поляризации сил, так и для внутренних конфликтов национального, этнического и религиозного характера. Невозможность урегулировать эти конфликты (Ближний Восток, Югославия, Чечня, Камбоджа) традиционными политическими и даже военными средствами является новой реалией современного мира.

в Конце XX - начале XXI вв. главное значение в мире приобретает обострение в отношениях между развитыми странами, где господствуют право и материальное благосостояние, и странами "третьего мира" с их экономическими и экологическими кризисами, финансовой, политической нестабильностью, к которым добавляются религиозный экстремизм, наркобизнес и терроризм. Попытка Запада отделиться границами, миротворческими отрядами ООН, гуманитарной помощи, обращение к "малой безопасности" (вопросов бедности, эмиграционных квот, новых моделей экономического сотрудничества и др.) последствий не имела.

События 11 сентября 2001 г. в США - беспрецедентный по масштабам разрушений и жертв террористический акт. Он стал водоразделом между целыми эпохами в истории международных отношений. Стало очевидным, что одной из самых опасных проблем современного мира является международный терроризм, который постепенно трансформируется из национального или регионального до мирового уровня. Он наднациональный, не имеет границ, является жестоким и "влиятельным" давлением на развитые страны. Даже сверхдержава - США, с ее экономическим и военным потенциалом, оказалась неподготовленной к этому. Жесткий ответ США и их союзников террористам в Афганистане, Иране покончить с терроризмом не смогла. Бомбардировками не решить проблем бедности, безработицы, этнического противостояния, отсутствия более-менее реальной перспективы экономического развития и т.д. От войны страдают миллионы мирных людей, что в свою очередь только усиливает недовольство масс, не решает, а загоняет в тупик проблемы.

Таким образом, последние десятилетия XX спи и начало XXI в. вошло в мировую историю как время обострения биполярного мира, усиление конфронтации между СССР и США, новым витком гонки вооружений и возникновения многочисленных региональных военных конфликтов. Вместе с тем, человечество начало осознавать, что такая политика - это путь к ядерной войне, к мировой катастрофе. Поэтому эти годы - это годы поиска новых межгосударственных отношений, краха политики "холодной войны", ликвидации биполярной системы, ускорение международной и межгосударственной интеграции, образования многополюсного мира.

В условиях усиления глобализации наряду с традиционным миром межгосударственных отношений возник новый полицентрический мир, характеризующийся хаотичностью и непредсказуемостью. Напряженность или конфликт в отдельных странах или континентах влияют на ситуацию в других регионах. Все государства независимо от своего статуса приобщаются к делам всего мирового сообщества, решать которые нужно совместно и очень осмотрительно.

В результате демократических революций 1989-1990 гг. в странах Восточной Европы были свергнуты коммунистические режимы. Потерпела крах практика "реального социализма" в Советском Союзе и странах Восточной Европы. Новые политические силы взяли курс на рыночные реформы и утверждения парламентской демократы.

Мировая общественность все более убеждается во мнении, что лучший путь к процветанию - это не захват новых территорий и эксплуатация подневольных народов, применения силы, а использование достижений научно-технического прогресса, создания благоприятных условий для деловой активности лица, налаживание эффективной системы мирового хозяйства и внедрения гуманистических принципов международного сообщества.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат по истории

На тему: Международные отношения в конце XX - начале XXI в.

Введение

1. Проблема разоружения в конце XX - начале XXI в.

2. Политическая проблема

5. Африка в системе международных отношений

Заключение

Список литературы

Введение

Независимые государства не развиваются в вакууме, они взаимодействуют друг с другом, оказывая влияние на развитие мировой политики. То есть государства действуют в сфере международных отношений. разоружение африка власть америка

Международные отношения - это совокупность экономических, политических, правовых, идеологических, дипломатических, военных, культурных и других связей и взаимоотношений между субъектами, действующими на мировой арене.

Главной особенностью международных отношений является отсутствие в них единого центрального ядра власти и управления. Поэтому в международных отношениях большую роль играют стихийные процессы и субъективные факторы. Международные отношения выступают тем пространством, на котором сталкиваются и взаимодействуют на разном уровне различные силы: государственные, военные, экономические, политические, общественные и интеллектуальные.

Международные отношения прошли длительный исторический путь. Они возникли несколько тысячелетий назад, одновременно с появлением государств и развивались на всех континентах. Однако в связи с относительно быстрым ростом экономической и военной мощи европейских стран, и особенно после великих открытий кон. IV - нач. XVI вв., началась колонизация европейскими дельцами и правительствами стран и регионов в Африке, Латинской Америке, в Азии, а также Австралии, которые лишились самостоятельной роли в международных отношениях, перестали быть субъектами международных отношений и превратились в объекты политики ряда стран Европы. Важнейшим элементом на протяжении столетий были противоречия между капиталистическими странами, а с кон. XIX в. - нач. XX в. - противоречия между империалистическими странами. Начиная с времен Американской революции кон. XVIII в. и до наших дней происходила борьба народов колонизированных стран за свое освобождение. В итоге к кон. XX в. в мире сложилась система более или менее самостоятельных государств, которые вступают между собой в международные отношения. Если на протяжении веков характер и содержание определялись интересами господствующих классов различных государств, то в последние десятилетия, с ростом взаимозависимости и взаимовлияния стран, развитием мирового рынка и международного разделения труда. Такой поворот в международных отношениях был связан с развитием научно-технической и научно-технологической революцией, следствием которых были интенсификация обмена информацией, создание инфраструктур, охватывающих обширные регионы.

Международные отношения и внутренняя политика государств находятся во взаимосвязи, влияют друг на друга. С одной стороны, международные отношения во многом отражают и выражают внутреннюю политику ведущих держав в ту или иную историческую эпоху; а с другой стороны - любое государство вынуждено учитывать сложившиеся мировые реалии взаимоотношений, нормы и принципы международного права, «правила мировой политической игры». Они взаимодействуют и с природной средой, с процессами, происходящими в этой среде,- географическими, климатическими, состоянием сырьевых и энергетических ресурсов. Причем границы природной среды постоянно расширяются. Одним из свидетельств этого стал выход человека в космическое пространство. Человек может и должен мыслить и действовать не только в аспекте отдельной личности, семьи или рода, государств, их союзов, но и в планетарном аспекте. Интенсивное взаимодействие человека с природой, его вмешательство в природную среду в процессе хозяйственной деятельности способствовали выдвижению на одно из первых мест в международных отношениях проблем глобальных, общечеловеческих. К концу прошлого столетия наряду с задачей предотвращения ядерной войны возникла новая задача - сохранение среды обитания человека, что может быть достигнуто только совместными усилиями всех стран и народов.

Важнейшей составной частью международных отношений являются межгосударственные отношения. Они испытывают на себе влияние мировой экономической ситуации. Подъем и спад мировой экономики, положение в сырьевой, топливно-энергетической, продовольственной областях, степень вовлеченности того или иного государства в международные экономические отношения, его зависимость от импорта и экспорта, от внешних кредитов и займов - все это факторы, оказывающие значительное влияние на международные отношения. Другим важным элементом международных отношений являются отношения между региональными, межгосударственными объединениями - военно-политическими коалициями, союзами, интеграционными организациями. В основе создания таких объединений лежат, как правило, совпадающие интересы и цели государств-участников. Третьим элементом международных отношений являются политические правительственные и неправительственные организации.

Тип межгосударственных отношений в таких мирах может различаться: а) война, б) холодная война, в) мирное существование, г) неприсоединение, д) сотрудничество.

В широком смысле все международные отношения можно подразделить на два основных типа:

Отношение соперничества;

Отношение сотрудничества.

Изучая процессы международного сотрудничества, политическая наука реально показала возможность прекращения гонки вооружений и установления прочного мира на планете. Международное сотрудничество и общая для всех потребность в решении обостряющихся глобальных проблем: загрязнение окружающей среды, разрушение озоновой оболочки Земли, истощения природных ресурсов, международного терроризма и др. В современных условиях отдельные государства просто не в состоянии в одиночку решать такого рода проблемы.

1. Проблема разоружения в конце 20 - начале 21 в.

Одним из важнейших вопросов в сфере стратегической безопасности является контроль вооружений и разоружении в мире. В рассматриваемый период проявилась и другая тенденция в международных отношениях. По мере того как нарастала гонка вооружений, разворачивались военные действия в разных частях света, усиливалось и стремление многих людей защитить мир.

В 1959 г. СССР выступил с программой поэтапного всеобщего и полного разоружения. Важность вопроса о разоружении была признана в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН. Был создан международный Комитет по разоружению. Позже к договору присоединились свыше 100 государств. В 1972 г. началось подписание международной конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) оружия и токсинов и их уничтожении. В этой связи Организацией Объединенных Наций и другими международными организациями были предприняты усилия по контролю вооружению и разоружению в трех областях: ядерные, конвенциональные и биологические вооружения. Однако, к сожалению, человеческое сообщество все еще не имеет четкой программы всеобщего разоружения. В 2004 году страны мира потратили на военные нужды в общей сложности более одного триллиона долларов. Эта сумма означает ассигнование более 6 % всего мирового валового производства на разработку и закупку вооружений. В соответствии с отчетом Международного института мирных исследований в Стокгольме, из общей суммы военных расходов в мире за 2004 около 47% приходится на один только Соединенные Штаты.

В настоящее время торговля оружием составляет существенную часть общей мировой торговли, а точнее около 16% от 5 трлн. долларов мирового товарооборота, это 800 млрд. Продажа вооружений и военной техники в мире продолжает расти, так что оружейные и оборонные предприятия в 2002-2003 гг. увеличили производство на 23%. В 2003 году эти предприятия получили от продажи оружия 236 млрд. долларов, причем 63% пришлось на американские компании. Соединенные Штаты со времени окончания «холодной войны» остаются крупнейшим поставщиком оружия в мире. За ними следуют Россия, Великобритания и Франция. Последние полстолетия страны Ближними Востока были одними из главных покупателей оружия в мире. Факты говорят о том, что между поставками оружия и возникновением кризисов и вслед за этим вооруженных конфликтов разных точках мира существует неразрывная связь.

Ввиду огромной прибыли, получаемой от продажи оружия в мире, некоторые страны - производители оружия, провоцируя трения и разногласия между другими странами, которые потом перерастают в политические и межэтнические конфликты, как бы создают возможность для увеличения сбыта производимого им оружия.

К сожалению, сегодня мировое сообщество под предлогом обеспечения мировой безопасности тратит огромные средства на закупку новейших вооружений. В силу разрушительных последствий наращивания вооружений, а именно войн, конфликтов, разрушений и связанных с этим колоссальных расходов, мировое сообщество вот уже долгие годы стремится как-то обуздать гонку вооружений и добиться всеобщего разоружения.

За последние годы в результате прогресса в разработке все новых вооружений дать качественные и количественные оценки производству вооружений в мире становится все труднее. Сложности добавляет, с одной стороны, растущая точность поражения, а с другой, разработка новых средств перехвата этих вооружений. Сегодня темпы качественного, технического развития средств ведения войны постоянно ускоряется. Поэтому первым делом следует «сбавить обороты». Однако все признаки говорят о том, что мировое сообщество все еще не достигло заметного успеха в контроле вооружений, в обуздании гонки вооружений и всеобщем разоружении. Одной из важнейших международных инстанций, занимающихся вопросами контроля вооружения и всеобщего разоружения, является Организация Объединенных Наций. Эта организация, философия существования которой заключается в охране мира и обеспечения мировой безопасности, с самого начала своей деятельности сталкивалась с проблемами и разногласиями в интерпретации контроля вооружений и разоружения. Изучая послужной список ООН в этой сфере, мы видим, что, несмотря на функционирование многочисленных комитетов и комиссии, ей так и не удалось существенно продвинуться в обуздании гонки вооружений.

К ведомствам ООН, которые так или иначе связаны с контролем вооружений, следует отнести Международное Агентство по Атомной Энергии, Комиссию по неядерным вооружениям, Комиссию по разоружению, Комитет по разоружению и др. Комитет по разоружению, провозгласивший своей целью полное и всеобъемлющее разоружение в мире, действовал за пределами ООН. На протяжении деятельности этого комитета предлагались разные инициативы и программы по обузданию гонки вооружений и всеобщего разоружения. Однако холодная война между США и СССР и напряженность в международных отношениях не позволила реализовать ни один из этих проектов. Деятельность 10-стороннего комитета по разоружению прекратилась в 1960 г. Через три года по договоренности между США, Советским союзом и Великобританией с целью ограничения ядерных испытаний был создан еще один комитет по разоружению, на этот раз в составе 18 стран. С присоединением остальных членов ООН к этому комитету сформировалась конференция по разоружению, которая действует в рамках Организации Объединенных Наций.

Наряду с деятельностью, направленной на контроль и ограничение вооружений в мире, на международном уровне предпринимались и другие усилия по разоружению. С разделением всех вооружений на ядерные и неядерные, между разными странами были заключены договоры и соглашения. Наиболее важные конвенции в этой связи - Московское соглашение от 1963 г. и Договор о нераспространении ядерного оружия от 1968 г.

На данный момент решением всех глобальных проблем занимается ООН. Это организация первоначально создавалась для решения проблем сохранения мира, поэтому проблема разоружения является одной из первостепенных. Решение этой проблемы ООН пыталась найти в течение десятков лет, пытаясь договориться с США и с СССР о взаимном сокращении вооружения, которое к октябрю 1986 года в СССР составляло 10000 ядерных зарядов, а в США 14800 зарядов. Разрабатывались различные законы и резолюции, которые имели цель мирными и законодательными путями прекратить кровопролитные противостояния двух идеологических систем в странах третьего мира, а так же уменьшить степень риска появления новых военных конфликтов (как локальных, так и глобальных). Так, в декабре 1984 г. ООН выступила против перенесения гонки вооружения в космос, приняв, резолюцию об использовании космического пространства исключительно в мирных целях. Хотя эти попытки в разные годы имели разный результат, но в целом проблема разоружения оставалась открытой, и коренных изменений в ее решении не было до конца 80-х годов.

С началом перестройки в Советском союзе (1985 г.) начался процесс сближения двух сверхдержав в вопросах мира и сотрудничества. В ноябре 1987 года состоялась встреча секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева и президента США Р. Рейгана, во время которой был подписан договор между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, а так же связанные с ним протоколы о процедурах ликвидации ракетных средств и об инспекциях. В марте 1989 года в Вене прошли переговоры между странами принадлежащих к ОВД и НАТО, эти переговоры предусматривали сокращение вооружений от Атлантики до Урала. В июле 1991 года в Москве состоялась новая встреча руководителей СССР и США, во время которой был подписан договор о сокращении примерно на одну треть стратегических наступательных вооружений обеих стран. И, наконец, в 1992 году была подписана декларация России и США о прекращении «холодной войны».

Угроза третьей мировой войны перестала быть реальной. И в этом по праву есть заслуга ООН. Но даже после окончания «холодной войны» и разрушения Советского Союза вероятность того, что не уничтоженные ядерные боеголовки снова могут быть нацелены на города мира, не исчезла. Помочь России справится с опасным наследием СССР, обязался международный валютный фонд (МВФ). МВФ также как и ООН является органом, занятым решением глобальных проблем. Он оказывает финансовую помощь для решения этих проблем. Главным образом денежная помощь предоставляется стране в виде кредитов, которые в течение заранее установленного срока нужно выплатить. Таким образом, у любой страны отпадает необходимость поиска финансовых средств для решения своих проблем. Эти средства в любой момент может предоставить МВФ. России на решение внутренних экономических проблем, в том числе и проблем разоружения, так же были предоставлены кредиты МВФ, но об этом речь пойдет потом.

В начале XXI века появились новые методы решения глобальных проблем. К таким методам относится создание «Глобал Кастодианс». Это мировая электронная биржа, которая позволяет привлекать из-за рубежа неограниченные ресурсы на любые сроки. Торговля на этой бирже осуществляется через Интернет, который также является методом решения глобальных проблем. С помощью «Глобал Кастодианс» страны могут закупать любое количество необходимого ресурса, не прибегая при этом к военным методам захвата этого же ресурса. И поэтому излишнее вооружение становиться не нужным.

После развала СССР (декабрь, 1991 г.) Россия стала его преемницей. Она унаследовала все проблемы и долги Советского Союза, потеряв при этом треть территории, более 40% населения, более 30% производственных фондов. Экономика при этом находилась на грани развала, причем эта тенденция наметилась еще в предыдущие годы. Подытоживая сказанное и окидывая взглядом весь процесс наращивания вооружений в мире, можно отметить, что, несмотря на предпринятые усилия, в рамках контроля вооружений и глобального разоружения, гонка вооружений в мире все еще продолжается. По прошествии более полувека с образования Организации Объединенных Наций вклад этой организации в мировое разоружение остается ничтожным. Это обстоятельство в период холодной войны отводило ООН маргинальную, малоэффективную роль в разрешении мировых проблем, в то же время, провоцируя качественное и количественное наращивание вооружений, как ядерных, так и обычных.

В числе стран-производителей и экспортеров оружия США по-прежнему сохраняют, бесспорно, лидирующее положение. Милитаристские планы и амбиции таких держав, как США, еще со времен холодной войны показали, что мировое сообщество еще очень далеко от реализации своего основного чаяния, т.е. контроля вооружений и по мере возможности глобального разоружения, достижения мира во всем мире. Ибо в последние десятилетия США и другие производители оружия продолжают разрабатывать все новые технологии производства новейших вооружений. Это говорит о провале всех миротворческих и разоруженческих усилий, в том числе уже подписанных соглашений и конвенций о контроле и запрещении особо опасных видов оружия. До тех пор пока крупные военные державы вроде США не выполняют своих обязательств по соглашениям о разоружении, все эти конвенции, не имея исполнительных гарантий, остаются лишь красивыми проектами на бумаг.

2. Политические проблемы

В 1991 году произошло событие, полностью изменившее облик мира. Этим событием стало завершение холодной войны и распад Советского Союза. Холодная война представляет собой более чем 40-летний конфликт двух претендующих на мировое лидерство сверхдержав - СССР и США. В течение данного периода времени существовала так называемая биполярная система международных отношений, основанная на балансе сил двух лидеров и их взаимном сдерживании. В конце 80-х годов Советский Союз добровольно отказался от продолжения холодной войны.

Следствием ряда геополитических и социально-экономических ошибок советского руководства, а также политики западных государств, направленной на подрыв основ существования Советского государства, стал распад Советского Союза в декабре 1991 года.

Окончание холодной войны привело к возникновению новой геополитической реальности - так называемого постбиполярного мира. Для него характерна трансформация основных элементов Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений, роли и места в системе международных отношений ООН, статуса постоянных членов Совета Безопасности ООН, механизмов принятия решений по наиболее важным вопросам мировой политики.

Распад Советского Союза в декабре 1991 года стал, по мнению Владимира Путина, «крупнейшей геополитической катастрофой XX века». Он привёл к резкому изменению баланса сил в мире в пользу одной оставшейся сверхдержавы - Соединённых Штатов - и стал непосредственной причиной последующих войн и вооружённых конфликтов с участием американцев. Ликвидация Советского Союза способствовала значительной дестабилизации ситуации на постсоветском пространстве, вызвала ряд вооружённых конфликтов (Приднестровский, Грузино-Абхазский, Грузино-Югоосетинский, Армяно-Азербайджанский конфликты, военные действия на территории Чечни, гражданская война в Таджикистане и др.).

В 90-е годы XX века Россия пережила системный политический и социально-экономический кризис, поставивший в повестку дня вопрос о самом существовании страны как суверенного государства.

Наряду с распадом СССР важнейшими геополитическими тенденциями постбиполярного мира стали усиление геополитических позиций США, рост могущества Китая и объединение Европы.

Оставшись единственной сверхдержавой, США предприняли попытку установления мирового господства, взяв на себя функции мирового арбитра и мирового полицейского. Они приняли активное участие во всех наиболее важных международных конфликтах современности, осуществив вооружённое вмешательство во внутренние дела ряда суверенных государств (войны в Персидском заливе, на территории Югославии, в Афганистане и Ираке). Таким образом, нынешняя политика США - это стремление к созданию однополярного мира при полном подчинении всех собственной воле. Следствием политики США стала эрозия норм международного права, разрушение системы международных отношений, созданной после Второй мировой войны, ослабление позиции ООН и других международных структур. Военные действия США и их союзников, осуществлённые без санкции ООН в Югославии и Ираке, подрывают позиции ООН и нарушают основы современной системы международной безопасности, допускающей возможность применения силы только с согласия Совета Безопасности ООН. Предпринимаются попытки «подчинения неэффективной ООН эффективной НАТО», т. е. подмены ООН западными региональными структурами - НАТО и Евросоюзом. Концепции превентивной войны, гуманитарной интервенции и избирательной легитимности наносят удар по основополагающему принципу международных отношений - невмешательству во внутренние дела суверенных государств.

Ярким примером гегемонистской политики США на постсоветском пространстве необходимо рассматривать обострение грузино-югоосетинских и грузино-абхазских отношений в 2007-2008 годах. Итогом эскалации напряжённости стало нападение вооружённых сил Грузии на Южную Осетию в ночь с 7 на 8 августа 2008 года. Был подвергнут разрушению Цхинвал и другие населённые пункты Южной Осетии. Нападение сопровождалось многочисленными жертвами среди мирных жителей и российских миротворцев. Россия была вынуждена вмешаться в конфликт для защиты своих граждан и предотвращения геноцида югоосетинского населения. В течение пятидневных вооружённых столкновений грузинская армия была разбита и покинула территорию Южной Осетии и оккупированной ранее части Абхазии (Кодорское ущелье).

Грузино-Югоосетинский вооружённый конфликт полностью изменил геополитическую ситуацию не только на Кавказе, но и в целом на постсоветском пространстве. Дальнейшее осуществление миротворческой миссии оказалось невозможным. В этих условиях Россия пошла на единственный оставшийся возможным вариант - признание Абхазии и Южной Осетии в качестве суверенных государств, установление с ними дипломатических отношений и подписание соглашения о размещении здесь своих вооружённых сил. В то же время в соответствии с так называемым «планом Медведева-Саркози», в приграничные с Абхазией и Южной Осетией районы Грузии введены международные наблюдатели от Евросоюза. Конфликт привёл к укреплению позиций России в регионе, продемонстрировавшей твёрдость в отстаивании своих национальных интересов и интересов своих союзников. В то же время он показал ужесточение позиции Запада в отношении России. Используя политику двойных стандартов, США и их союзники обвинили Россию в совершении агрессии против Грузии, нарушении норм международного права, оккупации грузинской территории. Показательна реакция сенатора Джона Маккейна, призвавшего к исключению России из «Большой восьмёрки», её международной изоляции и введению политических и экономических санкций. Выступая перед своими избирателями, кандидат в президенты США заявил: «Сегодня мы все - грузины». При этом факт агрессии Грузии против Южной Осетии замалчивался, как и вооружённые действия США и их союзников в Ираке, Афганистане, Сербии и других странах.

Достигнуты определённые геополитические успехи. В 1997-1999 гг. под юрисдикцию Китая были возвращены португальская колония Макао и английская колония Гонконг. После одиночества, характерного для периода Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина, Китай становится активным участником международных отношений. Целый ряд сопредельных государств, в том числе Северная Корея, Мьянма, Монголия, находятся в сфере влияния Страны восходящего солнца. По данным социологического опроса, проведённого немецким Фондом Бертельсмана в 2007 г. среди населения ведущих стран мира, Китай считают второй по могуществу после. США мировой державой. Главной геополитической тенденцией современной Европы является интеграционный процесс, связанный с деятельностью Евросоюза. Сообщество являлось экономической интеграционной структурой, действовавшей в американской сфере влияния, то есть в западной части Европы.

После завершения советско-американского противостояния начинается процесс динамичного развития сообщества, который шёл сразу по двум взаимно исключающим направлениям - в сторону дальнейшей интеграции его членов и в сторону расширения его рядов.

Евросоюз представляет собой, пожалуй, последний шанс старого геополитического центра мира - Европы - сохранить лидирующие позиции в глобальном масштабе.

Всего в настоящее время ЕС насчитывает 27 государств Европы. По совокупной численности населения Евросоюз составляет 488 миллионов человек, а по объёму ВВП превосходит США.

Новым шагом по пути экспансии Евросоюза на постсоветском пространстве стало создание так называемого Восточного партнёрства. В условиях кризиса процесса евроинтеграции стало очевидным, что дальнейшее расширение ЕС в настоящее время может вызвать усиление внутренних противоречий и дезинтеграционных тенденции внутри Единой Европы. В то же время Евросоюз не снимает с повестки дня идею расширения своей сферы влияния за счёт бывших советских республик. Результатом стало создание под эгидой ЕС новой организации. Идея Восточного партнёрства впервые была озвучена министром иностранных дел Польши 26 мая 2008 года. Через год, 7 мая 2009 года, на саммите в Праге было официально объявлено о его создании. В состав Восточного партнёрства вошли шесть стран постсоветского пространства: Украина, Белоруссия, Молдавия, Грузия, Азербайджан и Армения. Восточное партнёрство рассматривается Евросоюзом как площадка для дискуссий по визовым соглашениям, соглашениям о свободной торговле и стратегическому партнёрству со странами - восточными соседями, заменяя дискуссии о расширении Евросоюза и вступления туда этих стран.

Стремление США к мировому лидерству, рост могущества Китая, интеграция и расширение Евросоюза привели к изменению баланса сил в Евразии и в мире в целом.

3. Развитие исламского движения

Понятие политический ислам впервые вошло в научный и политический оборот после победы исламской революции в Иране в 1979 году. И с тех пор позиции политического ислама не ослабевают, о чем свидетельствуют результаты парламентских выборов последних лет в странах Востока. Исламские партии успешно завоевывают голоса избирателей и вызывают зачастую неадекватную реакцию Запада.

Ислам, появившийся в начале VII века нашей эры - самая молодая из мировых религий. В VII веке большинство разрозненных арабских племен объединились, чтоб противостоять внешним завоевателям Византии и Сасанидскому Ирану. Центром объединения стал Хиджаз - район с наиболее высокоразвитым земледелием, ремеслом и торговлей на Аравийском полуострове- и его города Мекка, Медина и Таиф. Объединению арабских племен способствовало и принятие ими единой религии - ислама- с его строгим монотеизмом и проповедью братства всех мусульман независимо от племенного деления. Начавшиеся с VII века арабские завоевания, способствовали широкому распространению ислама и к Х веку мусульмане стали составлять большинство в халифате - государстве основанного пророком Мухаммедом. Но ислам не только свод духовных канонов, но и образ жизни. Эта религия носит всеохватывающий характер, все стороны повседневной жизни и поведения верующих строго регламентированы - от семейно-брачных отношений до хозяйственной этики и уголовных наказаний. Другой особенностью является то обстоятельство, что эта религия в целом ряде стран Ближнего и Среднего Востока не отделена от государства: практически во всех арабских странах и в Иране она является государственной.

Политизация ислама особенно четко проявилась после проигранной шестидневной арабо-израильской войны 1967 г., когда роль религии в формировании общественного самосознания арабов стала быстро возрастать. Многие мусульмане связывали неудачи арабских стран с отходом их светских правительств от традиционных канонов ислама и видели в возвращении к традиционным исламским ценностям способ восстановления величия не только арабского, но и всего мусульманского мира. Не последнюю роль сыграло также и разочарование в возможностях быстрого преодоления социально-экономической отсталости на путях светских доктрин арабского национализма, арабского социализма и т.п. (Египет, Алжир, Ирак и др.). Это привело к усилению влияния фундаменталистов, утверждавших, что все беды мусульман - в отходе от учения Пророка, и возврат на «путь истинный» даст возможность быстрого возрождения былой мощи и славы мусульманского Востока. В сущности требования фундаменталистов о возвращении к истокам религии - это скорее своеобразный протест против существующей действительности. При этом религия используется в качестве знамени в борьбе против бедности, унижения, попрания прав и т.п.

В то же время, по мнению ряда арабских политологов, стремление правящих кругов ряда западных государств распространить их образ жизни, прибрать к рукам нефтяные богатства мусульманских стран привели к значительной политической и религиозной радикализации в исламском мире. В последней четверти ХХ века силой пришлось пресекать попытки исламистов прийти к политической власти в ряде государств, в частности в Алжире, Египте, Сирии, Таджикистане. В 90-х годах под исламскими лозунгами созрел террористический режим талибов в Афганистане. Причем интересно само появление талибов на политической арене Афганистана. Когда, 1992г. моджахеды пришли к власти и начали ее «делить», события в Афганистане вызвали беспокойство его соседей, справедливо рассматривавших эти события как угрозу региональной стабильности. Не последнюю роль сыграли здесь и экономические интересы ряда стран, в первую очередь США и Саудовской Аравии, нефтяные компании которых включились в борьбу за энергоресурсы Каспия, планируя строительство газопровода Туркмения-Пакистан через афганскую территорию.

Главным спонсором талибов выступил Пакистан, лидеры которого еще с 1956 года вынашивали идею создания афгано-пакистанской конфедерации, содействуя приходу к власти в Кабуле «дружественного», марионеточного правительства. Основная часть талибов проходила жесткую религиозную и военную подготовку в многочисленных пакистанских медресе. Движение «Талибан» базировалось не столько на этнической, сколько на конфессиональной основе. Навязывая Афганистану посредством талибов пуританский ислам, зарубежные спонсоры сделали ставку на пуштунов, стремясь вернуть страну в лоно традиционной пуштунской государственности. Именно из среды пуштунской молодежи из афганских беженцев рекрутировались участники движения. В основу же идеологии движения был положен религиозный фанатизм талибов. Провозглашение талибами Исламского Эмирата Афганистан в 1997 г. явилось одним из заметных компонентов процесса мирового «исламского ренессанса». Исламский экстремизм стал основным содержанием государственной политики вчерашних афганских «семинаристов». Внутри Афганистана этот процесс принял формы жесткого подавления инакомыслия и преследования афганцев, отказывавшихся принять навязываемые им нормы ортодоксального ислама в его крайних формах. Одним из проявлений религиозной нетерпимости талибов стало уничтожение в феврале 2001 года древнейших памятников мировой культуры - гигантских статуй Будды в Бамиане под предлогом их несовместимости с исламом. Впрочем, за этим актом вандализма стояли явные политические мотивы: это был дерзкий вызов мировому сообществу, попытка шантажа и оказания на него давления с целью заставить ООН отменить наложенные на Кабул международные санкции и добиться международного признания. 90-е годы ХХ века стали свидетелями нового подъема деятельности экстремистских террористических организаций и движений, выступавших с религиозно-этнических позиций и добивавшихся главным образом торжества их идеологических и морально-нравственных принципов не только в странах Ближнего и Среднего Востока, но и в России, в частности в Дагестане.

Созданные в 90-е годы движения и организации, поставившие перед собой цель реисламизации общественно-политической жизни в мусульманских странах, реформирования ее по критериям «чистого», первоначального ислама, относятся, по существу, к особой политической идеологии, которая характеризуется термином «исламизм».

С началом ХХI века, когда одной из актуальных проблем человечества и одним из главных приоритетов мировой политики стала задача борьбы против международного терроризма средствах массовой информации к термину «исламизм», добавился термин «терроризм». Это очень опасная тенденция и некорректно и неправомерно использование таких обобщающих терминов при характеристике деятельности экстремистских движений и групп в мусульманском мире.

Терроризм - страшное явление современности. Террористы - это преступники, попирающие и юридические законы, и нормы человеческой морали. Но неверно говорить ни о католических террористах, ни о баскских террористах, ни об исламском терроре. Терроризм нельзя ассоциировать с какой-либо нацией или религией. Хотя, многие религиозные идеологи утверждают, что только они располагают монополией на истину и чаще других прибегают к насильственным способам для того, чтобы «убедить» других в правоте своих взглядов. Примеров тому из истории немало. Можно вспомнить и инквизицию, и Варфоломеевскую ночь, и нынешние события в Ирландии, и т.п. Трагизм ситуации заключается в том, что подобные взгляды и действия приводят к гибели многих ни в чем не повинных людей.

К сожалению, история Дагестана рубежа ХХ-XXI веков, также пополнилась страшным списком жертв террористов: 1996 г. взрыв жилых домов в г. Махачкале на Пархоменко и г. Каспийске, 1999 г. в Буйнакске, 2003 г. в г. Каспийске. В август 1999 года на территорию Цумадинского и Ботлихского районов Дагестана началось вторжение вооруженного отряда исламистов со стороны Чечни, в котором принимали участие наемники-выходцы из арабских стран. Существует точка зрения, что терроризм вечный спутник человечества и как политический феномен появился вместе с динамитом и телеграфом. В наиболее общем виде терроризм можно определить как политически мотивированное насилие. Терроризм обычно находит для себя почву там, где появляются геополитические пустоты, «горячие точки», где ослаблена власть, где слабеют или вообще исчезают государственные и международные механизмы политического и правового регулирования развития общества и разрешения, возникающих при этом противоречий и конфликтов, там, где истинно моральные и гуманитарные принципы в действиях людей и политических движений вытесняются соображениями жажды власти или известности, наживы, личной или групповой выгоды, кровной мести и т.д. Попытки отождествлять ислам как таковой с терроризмом оскорбляют чувства миллионов верующих. Мусульманская религия и по сей день притягивает к себе миллионы людей. Нельзя забывать, что когда ислам начал свое распространение по миру, он создал культуру высочайшую для своего времени уровня.

Таким образом, одной тяжелых проблем начала XXI в. остается сложный комплекс вопросов, связанных с непростыми и чаще противоречивыми процессами, происходившими в исламском мире. Политический ислам в странах Востока и Дагестане явил миру некий сплав разных по вектору и ресурсам, многомерных движений, больше направленный на разрушение, нежели на созидание, так и не сумев предложить обществам и государствам экономическую, социальную, культурную и проч. перспективы развития.

Нарастающая активизация и радикализация исламистов, выдвигающих лозунг создания всемирного халифата (поскольку в арабских летописях в качестве единственного примера праведного государства, его наиболее совершенной формы, возможной в подлунном мире и приемлемой для мусульман, фигурирует «Халифат, который будет жить вечно»), их стремление усилить влияние на мировую политику в своих интересах, не стесняясь в средствах и методах достижения цели, становятся проблемой глобальной и требуют адекватной реакции мирового сообщества.

4. Латинская Америка в системе международных отношений

90-е годы для Латинской Америки стали десятилетием качественных сдвигов в политической и экономической области, существенно повлиявших на международную деятельность государств этого региона. Преодолев последствия «потерянного для развития десятилетия» - 80-х годов, большинство стран региона вступило в полосу экономического роста. И если общерегиональный усредненный показатель прироста ВВП по региону составлял в год около 2%, то у ведущих государств - Мексики, Чили, Аргентины, Бразилии - он ежегодно как минимум вдвое превышал этот показатель. Столь впечатляющий экономический успех был достигнут благодаря структурным преобразованиям, осуществленным большинством стран региона в первой половине десятилетия. В их основе лежали меры по открытию экономики: либерализация торгового режима, приватизация, оздоровление финансовой системы. В эти же годы был осуществлен переход к активной внешнеторговой политике. В 1990-1996 гг. темпы роста внешней торговли ведущих государств региона были одними из самых высоких в мире. В эти же годы был принят целый ряд мер по созданию благоприятного инвестиционного климата. Приток иностранного капитала в Латинскую Америку к середине десятилетия в среднем ежегодно составлял около 50 млрд. долл.

Заметные перемены произошли и в области социально-политического развития. Начавшийся еще в середине прошлого десятилетия процесс демократизации и перехода к гражданской форме правления в 90-е годы привел к стабилизации конституционных режимов представительной демократии практически во всех странах региона, за исключением Кубы. Резко возрос интерес США к латиноамериканскому региону в начале десятилетия. После окончания холодной войны более очевидным стало формирование двух мощных экономических мегаблоков - в Западной Европе и в АТР, в ближайшие десятилетия способных превратиться в главные структурные звенья нового миропорядка. Фактором возросшей взаимозависимости «двух Америк» стал комплекс проблем наркобизнеса и наркотрафика. В целом первую половину 90-х годов можно было бы охарактеризовать как этап сближения «двух Америк», гармонизации межамериканских отношений, наивысшей точкой которого стала встреча глав 34 государств Западного полушария 10-13 декабря 1994 г. в Майами. Однако уже при подготовке саммита проявились разные подходы к его задачам. Латиноамериканские государства, ожидали от саммита, в первую очередь, ответа на конкретный вопрос: как США планируют расширение зоны свободной торговли? В преддверии встречи в верхах латиноамериканская коалиционная дипломатия работала на полных оборотах. В результате вопрос о континентальной зоне свободной торговли был включен в повестку дня и привлек особое внимание. В принятой на встрече в верхах «Декларации принципов партнерства во имя развития и процветания: демократия, свободная торговля и развитие на Американском континенте» и в приглавшемся Плане действий, состоящем из 100 пунктов, было провозглашено создание к 2005 г.

Панамериканской зоны свободной торговли. На встрече президентов Америк был принят и ряд других решений. В Майами было провозглашено начало «полномасштабного наступления на коррупцию» и всестороннее противодействие наркобизнесу и наркотрафику. Напомним в этой связи, что в 80-е годы страны полушария накопили немалый опыт многостороннего сотрудничества в силовом противодействии наркокартелям. В целом к середине десятилетия все более проблематичным становилось и расширение НАФТА.

Конгресс США, по сути, заблокировал вступление в эту организацию Чили, вопрос о чем казался практически решенным еще в 1994 г. В то время как североамериканский интеграционный проект сталкивался с немалыми внутренними трудностями, все более заметную роль в международных отношениях начинало играть другое интеграционное объединение - Общий рынок стран южного конуса (МЕРКОСУР), объединивший двух южноамериканских гигантов - Бразилию и Аргентину, а также соседние Парагвай и Уругвай. Договор о создании объединения был подписан в марте 1991 г. в г. Асунсьон (Парагвай). МЕРКОСУР превратился в наиболее динамично развивающийся интеграционный блок Западного полушария, охватывающий почти 60% территории Латинской Америки, 46% ее населения и около 50% ВВП. МЕРКОСУР во второй половине 90-х годов превратился в больший, чем НАФТА, полюс притяжения для других государств региона. В 1996 г. ассоциированным членом объединения стала Чили - одно из наиболее развитых государств региона. Присоединение этого государства с геостратегической точки зрения как бы открывает объединению ворота в Тихоокеанский регион. В том же 1996 г. к МЕРКОСУР присоединилась Боливия. Начался переговорный процесс по вопросу ассоциации между МЕРКОСУР и Андским сообществом наций, в которое входят Венесуэла, Колумбия, Эквадор, Перу и Боливия.Ко второй половине 90-х годов МЕРКОСУР превратился в четвертый по экономическому потенциалу интеграционный блок, по объему ВВП (около 1 трлн. долл.) сравнявшийся со странами АСЕАН. При этом налицо была резкая активизация внерегиональных связей. 15 декабря 1995 г. в Мадриде было подписано соглашение о сотрудничестве между МЕРКОСУР и Европейским союзом. Такое партнерство не только в целом способствовало наращиванию переговорного потенциала стран - членов МЕРКОСУР, но и существенно укрепляло их позиции в диалоге с Соединенными Штатами, который складывался в середине десятилетия весьма непросто.

По сути, в середине десятилетия столкнулись два подхода к созданию общеконтинентальной зоны свободной торговли. Соединенные Штаты и Канада настаивали на отдельном обсуждении вопроса о присоединении к НАФТА каждого из новых членов, в то время как страны МЕРКОСУР выступали за межблоковый характер переговоров и последующего объединения. В политике США вновь стали просматриваться черты традиционного подхода: стремление разобщить страны региона и иметь с ними дело один на один. В результате НАФТА постепенно поглотила бы вслед за-Мексикой Центральную Америку и Карибский бассейн, а южно-американские страны консолидировались бы вокруг МЕРКОСУР.

Для середины 90-х годов характерно выдвижение на первый план еще одного «чисто латиноамериканского» объединения, в которое входят не только страны - члены МЕРКОСУР, но и практически все ведущие страны Латино-Карибской Америки. Речь идет о Группе Рио - механизме политических консультаций и коллективной дипломатии стран региона. Группа Рио институционализировалась в 1986 г. и впоследствии становилась все более влиятельным действующим участником международных отношений в Западном полушарии. Особое внимание было уделено вопросам, как незаконная торговля оружием и борьба с наркотрафиком. В частности, отмечалось, что он должен предусматривать процесс ограничения и контроля над обычными вооружениями и разработку мер доверия в этой области, принятой в Асунсьоне декларации отмечается, что свержение законно избранного правительства либо нарушение демократических процедур в одной из стран - членов Группы Рио должно рассматриваться как угроза демократии в других странах-членах и вести к коллективным санкциям.

При этом деятельность Группы Рио не ограничивалась лишь рамками Западного полушария. Так, на саммите в Асунсьоне обсуждалась проблема реформы ООН и, в частности, расширения числа постоянных членов Совета Безопасности (СБ). Страны-участницы подчеркнули необходимость предоставления Латинской Америке одного-двух мест постоянных членов СБ. Вместе с тем в Асунсьоне не удалось определить, какое государство конкретно будет представлять регион в этом качестве. Следует отметить и внерегиональные связи Группы Рио, в частности регулярные встречи министров иностранных дел стран-членов с представителями Европейского союза.

Отмеченная выше тенденция к расширению сферы внешнеполитической активности латиноамериканских стран в середине 90-х годов нашла выражение в активизации связей с бывшими метрополиями - Испанией и Португалией. С 1991 г. стали проводиться ежегодные встречи глав государств и правительств стран Латинской Америки, Испании и Португалии. Ибероамериканское взаимодействие не сводилось лишь к политическому диалогу. На предшествовавшем пятом саммите в Барилоче (Аргентина, 1995 г.) страны сообщества учредили постоянную системусотрудничества, нацеленного на осуществление совместных программ в области науки и техники, образования, проблем мегаполисов, поддержки индейских народностей и др. Особенностью ибероамериканских форумов стало участие в них Кубы. Это существенно расширило сферу диалога с Ф. Кастро, в частности, по вопросам «реинтеграции» Кубы с Латинской Америкой после окончания холодной войны. На очередной встрече в верхах в г. Порто (Португалия, октябрь 1998 г.) президенты ибероамериканских стран приняли специальное обращение к «большой семерке», а также к международным финансовым организациям взять на себя часть ответственности за финансово-экономический кризис в Латинской Америке и обеспечить «прозрачность» механизмов глобального финансового регулирования. Там же, в Порто, Гавана была официально провозглашена в качестве места проведения ибероамериканского саммита в 1999 г.

На встрече в Порто произошло еще одно знаменательное событие. Президент Перу А. Фухимори и президент Эквадора X. Мауад официально провозгласили завершение длившегося более полувека территориального спора между двумя странами по поводу прохождения границы на участке протяженностью в почти 100 км. Относительно новым направлением внешнеполитической активности ведущих государств континента стал Азиатско-тихоокеанский регион. В 90-е годы на первый план вышло стремление подключиться к новому интеграционному полюсу, формирующемуся в АТР. Своеобразным признанием растущего влияния ведущих латиноамериканских государств в мировой политике в целом и расширения их связей со странами региона стал прием Мексики и Чили в качестве полноправных членов в Ассоциацию азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). В 1997 г. в эту организацию была принята Перу. Напомним, что АТЭС в последние годы превратилась в орган, координирующий создание в АТР открытой многосторонней системы свободной торговли и инвестиций.

С начала 90-х годов происходило становление российско-латиноамериканских отношений. Однако были факторы, затруднявшие развитие отношений в те годы. К ним в первую очередь следует отнести выявившуюся разнонаправленность в целом схожих процессов внутренних реформ в России и ведущих государствах региона. В то время как Россия во многом в результате примененной в 1992 г. «шоковой терапии» все глубже погружалась в беспрецедентный по масштабам социально-экономический кризис, такие государства, как Мексика, Бразилия, Аргентина, Чили, успешно проводили масштабную приватизацию, привлекали иностранный капитал. Все это порождало в регионе иллюзии не только быстрого присоединения к Северу, но и изменения весовых категорий в отношениях с Россией. И все же у российско-латиноамериканских отношений уже к середине десятилетия обозначились перспективы, далеко выходящие за рамки протокольных связей. Речь идет о значительно расширившейся общности стратегических целей и интересов России и ведущих государств Латинской Америки. Общие парадигмы развития создают принципиально иное поле для партнерства, тем более что исчез мощный идеологический барьер, существенно осложнявший отношения между сверхдержавой Востока и хрупкими демократиями Западного полушария.

Россия и такие латиноамериканские гиганты, как Бразилия, Аргентина, Мексика, приобрели сходные позиции в системе мирохозяйственных связей. Латинская Америка в 90-е годы оказалась тем регионом, где российский экспорт рос наиболее динамично (в среднем на 30 % в год в 1994 - 1996 гг.; в 1996 г. он превысил 4 млрд. долл.). Другой формой многосторонних отношений стал диалог России с Группой Рио, который в основном разворачивался на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН. С 1996 г. начались контакты между СНГ и МЕРКОСУР. В ходе этих контактов рассматривались вопросы расширения торгово-экономических связей между двумя интеграционными объединениями и создания для этого соответствующей организационной инфраструктуры.

В целом вторая половина 90-х годов прошла под знаком активизации российско-латиноамериканских связей, расширения сфер сотрудничества и поиска новых форм партнерства.

5. Африка в современных международных отношениях

С окончанием холодной войны радикально изменилась роль Африки в международных отношениях. Перестав быть ареной конфронтации Востока и Запада, этот регион утратил свое стратегическое значение в системе внешнеполитических координат ведущих держав, а опыт их политического и экономического сотрудничества с африканскими странами подвергся критической переоценке.

В этой связи к началу 90-х годов как в Африке, так и за ее пределами стали распространяться крайне пессимистические настроения в отношении не только отдаленных, но и ближайших перспектив региона, предлагаться сценарии развития обстановки, имевшие апокалиптическую тональность. В международный политический лексикон прочно вошло понятие «афропессимизм», которое подкреплялось и подкрепляется многими серьезными аргументами. Источником «афропессимизма» стало прежде всего бедственное экономическое положение подавляющего большинства стран региона. Если в 1960 г. Африка обеспечивала себя продовольствием, то с 1980 г. треть африканцев выживает только за счет международной помощи. Вместе с тем население Африки возрастало быстрее, чем население других развивающихся стран. К началу 90-х годов Африка отстала не только от развитых индустриальных государств, но и от большинства развивающихся стран, переживавших период бурного экономического подъема. Представляют угрозу для Африканского континента и другие серьезные проблемы. Во всех странах южнее Сахары крайне остро стоит проблема СПИДа. Несмотря на усилия мирового сообщества, не удается решить проблему голода. Крайне неблагоприятные последствия для интересов международной безопасности имеют многочисленные внутренние и межгосударственные конфликты в различных районах Африки. За постколониальный период на континенте было зафиксировано 35 вооруженных конфликтов, в ходе которых погибло около 10 млн. человек, большая часть из которых - гражданское население. Ослабление военно-политического вмешательства в дела Африки со стороны сверхдержав первоначально привело к снижению числа и интенсивности конфликтов в регионе, однако вскоре возобновились старые и вспыхнули новые распри, в которых борьба различных политических сил уже не маскировалась противостоянием Востока и Запада, а широко подпитывалась традиционными этническими, конфессиональными и клановыми противоречиями, социальными издержками реформ. «афропессимисты» полагают, что социально-экономические и политические характеристики Африканского континента обрекают подавляющее большинство стран региона на постоянную нестабильность, а высокая вероятность нового витка кризисного развития блокирует и международные усилия по преодолению этой ситуации. В общем, по их мнению, Африка была, есть и будет «источником повышенной опасности» в системе международных отношений.

...

История локальных сообществ славянских и кочевых народов Центрального Предкавказья в конце XVIII – начале XX вв. Процесс социокультурного взаимодействия славянского (русского и украинского) и кочевого (туркмен, калмыков, ногайцев) населения Ставрополья.

Экономическая и политическая ситуация в Чехии в конце XIV и начале XV веков. Гуситская революция. Структура чешского государства и политическое положение отдельных слоев общества. Обострение политических противоречий в период Тридцатилетней войны.

курсовая работа , добавлен 04.02.2011

Анализ причин и положительных итогов социально-политического кризиса в Индии в конце 1960-х – начале 1970-х гг. Расстановка политических сил; этнические конфликты между центром и штатами. Автономистские движения и эволюция партийно-политической системы.

курсовая работа , добавлен 01.02.2012

Этапы развития русско-крымских отношений. Россия и Крым в конце XV-начале XVII в. Русско-крымские отношения во второй половине XVI века. Участие крымских татар в Смуте начала XVII века. Крымское ханство в системе международных отношений.

курсовая работа , добавлен 06.03.2005

Выбор внешнеполитического курса в Швеции и его осуществление. Россия и Швеция – соседи на Севере. Их взаимоотношения в конце XIX – начале XX в. Основные направления развития внешней политики Норвегии и Дании со странами Западной и Восточной Европы.

курсовая работа , добавлен 11.11.2010

Осложнения в традиционные связи Латинской Америки с Западной Европой, усиление экспансии США в регионе. Интервенционистская политика США и обострение антиимпериалистических настроений. Тяжелые условия жизни латиноамериканцев, подъем рабочего движения.

реферат , добавлен 17.09.2009

В конце XIX–начале XX в. развитие национального движения приводит к развитию систем национального образования на иврите и идиш. Хедер - еврейская религиозная начальная школа. Талмуд-Тора - школа для бедных еврейских мальчиков. Женские гимназии Беларуси.

реферат , добавлен 22.02.2011

Основные особенности экономического развития Франции в конце XIX – начале XX вв. Внешняя и колониальная политика страны. Влияние заключения соглашения Антанты на развитие внешней политики Французской республики. Особенности колониальной политики Франции.

← Вернуться