Значение политического участия граждан. Политическое участие граждан

Подписаться
Вступай в сообщество «sinkovskoe.ru»!
ВКонтакте:

действия, предпринимаемые лицами или группами с целью повлиять на государственную политику, управление государственными делами или на выбор политических лидеров.

Отличное определение

Неполное определение ↓

УЧАСТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ

греч. politike - политика) - воздействие политических субъектов на политическую систему, ее элементы; процесс принятия политических решений. Одна из наиболее распространенных отечественных классификаций политического поведения предусматривает выделение таких форм политического участия, как активное участие, включающее участие в выборах, референдумах, митингах, демонстрациях, участие в деятельности политических организаций и государственных институтов, и пассивное участие, предполагающее отказ от активных действий в политической сфере, а также такую форму поведения в повседневной и «служебной» жизни человека, которая ограничивается соблюдением установленных норм. Согласно классификации английского ученого А. Марша, выделяют три основных типа политического участия: 1) ортодоксальное участие - действия, обеспечивающие стабильное функционирование политической системы (участие в голосовании, лоббирование интересов, санкционированные митинги, демонстрации); 2) неортодоксальное участие - действия, направленные против политической системы (бойкоты, несанкционированные митинги, забастовки и т. п.); 3) политические преступления - политическая деятельность с использованием насилия (революции, терроризм и др.). Американский политолог У. Милбрайт предлагает разделение политического участия на конвенциональное (легальное, то есть в рамках закона) и неконвенциональное (незаконное). К первому типу относится участие в работе партий, избирательных кампаниях, выборах и референдумах, ко второму - бунт, терроризм и пр. К наиболее распространенному типу политического участия относят электоральное поведение (участие в выборах).

Низкая активность избирателей может привести к тому, что государственная политика фактически перестанет представительно выражать интересы нации. Когда общественное мнение представлено недостаточно, правительство может оказаться под контролем организованного меньшинства. Низкая степень вовлеченности общества в государственные дела может впоследствии привести к установлению тоталитарного правления, при котором народ и вовсе отстранен от участия в управлении.

В большинстве стран либеральной демократии участие граждан в управлении не ограничивается правом избирать и выставлять на выборах свою кандидатуру и предполагает возможность повседневного участия в политической жизни. Нередко политическое участие путают с консультированием. Консультирование предполагает использование механизмов, позволяющих доводить мнение широкой публики до тех, кто облечен правом принятия решений. Ключевая особенность консультирования состоит в том, что политики не обязаны следовать высказанным в их адрес рекомендациям: они соглашаются слушать, но действовать в соответствии с услышанным не должны. Участие же выливается в изменение баланса власти в отношениях между гражданами и политиками. Процесс взаимодействия становится таким образом более эффективным, а формирование политики превращается в общее дело тех, кто управляет, и тех, кем управляют. Впрочем, недостаточная информированность общественности может сделать содержательную дискуссию невозможной.

См. также статьи «Выборы», «Либеральная демократия», «Тоталитаризм».

Отличное определение

Неполное определение ↓

Политическое участие - это действия, посредством которых рядовые члены общества влияют или пытаются оказать влияние на функционирование политической системы, формирование политических институтов и процесс выработки политических решений.

К политическому участию можно отнести действия по делегированию полномочий (электоральное поведение); активистскую деятельность, направленную на поддержку кандидатов и партий в избирательных кампаниях; посещение митингов и участие в демонстрациях; участие в деятельности партий и т.п.

Американский политолог М. Вайнер выделяет три главные черты политического участия:

Во-первых, оно определяется, как конкретное действие, имеющее вербальное выражение, а не личные переживания и внутренние предпочтения;

Во-вторых, политическое участие представляет собой добровольные действия граждан (таким образом, исключаются такие действия, как служба в армии и уплата налогов);

В-третьих, политическое участие предполагает наличие определенного выбора, (таким образом, исключается голосование на заведомо безальтернативных выборах). Гаджиев, К.С. Политология. Пособие для сдачи экзамена. М.: Высшее образование, 2006. с. 123.

Вместе с тем, некоторые ученые, в частности С. Хантингтон, не согласны с отнесением к политическому участию исключительно добровольных и сознательных действий. Исходя из этого, С. Хантингтон выделяет две его разновидности:

Автономное участие, которое представляет собой сознательную активность отдельных граждан, целью которых является влияние на позицию и деятельность избираемых электоратом политиков;

Мобилизованное участие - вынужденно совершаемые действия, обусловленные неполитическими стимулами (страхом, чувством долга, подкупом и т. п.).

Если первый вариант политического участия распространен в современных западных полиархиях, то второй характерен для традиционных обществ и тоталитарных политических режимов. Таким образом, тип политического участия в значительной степени определяется характером существующего в данной стране политического режима.

Политическое участие позволяет выявить реальную роль гражданина, отдельных слоев, групп, классов как на местном уровне, так и в политической системе общества. Если граждане принимают активное участие в формировании элиты, в определении основных целей политики, контроле за ее осуществлением, то такую политическую систему можно считать основанной на участии. В таком обществе политические элиты играют роль лояльных слуг общества, адекватно представляя интересы масс.

Политическое участие зависит от политического режима. Так, в демократическом обществе это участие – всеобщее, свободное, инициативное и действенное в решении вопросов, затрагивающих существенные интересы граждан. Оно является для них средством достижения целей, реализации потребностей в самовыражении и самоутверждении, в проявлении чувства гражданственности. Демократическое государство обеспечивает такое свободное участие правовыми нормами и процедурами, а также относительно равномерным распределением среди различных слоев общества таких ресурсов участия, как деньги, образование, знание механизмов принятия решений, свободное время, доступ к средствам массовой информации. Демократическое общество допускает такие формы протеста и несогласия, как митинги, демонстрации, шествия, пикетирование, забастовки, направление петиций.

Авторитарный режим часть населения полностью или частично отстраняет от участия в политике. Тоталитарное общество стремится мобилизовать массы на ритуальные действия поддержки режима. Граждане вынуждены под страхом наказания и экономических санкций идти на митинги, демонстрации, организуемые правящей элитой. В этом случае политическое участие масс находится под жестким контролем со стороны правящей группировки, им манипулируют для укрепления власти. В диктаторско-тоталитарном обществе запрещены все формы политического протеста и даже несогласия. Несогласные с проводимым политическим курсом объявляются врагами народа, злоумышленниками; по отношению к ним применяются репрессии.

Политическая деятельность – совокупность действий политический акторов, обусловленных их статусом.

Политическое поведение – активность S, групп, организация в сфере политики и политических отношений, связанная с воздействием на власть по принятию решений.

Политическое действие как субъективно-мотивированное действие, которое воплощается в политическом поведении в воздействии на власть на принятие политических решений.

Политический интерес – субъективное выражение объективно существующих политических отношений. Именно эти интересы побуждают субъектов политики к постановке определенных целей и побуждают к политическим действиям.

Аффилиация – осознание принадлежности к какой-либо группе и возможность отстаивать ее интересы.

Политическое участие – это действие, предпринимаемое членами социально политической общности на индивидуальной или групповой основе с целью оказания влияния на функционирование политической власти, на процесс принятия политических решений.

Политическая активность – интенсивность участия в политической жизни, в политике, в различных ее формах деятельности.

Формы и типы политического участия

В индивидуальных действиях, в коллективных действиях.

Прямые действия – пикеты, забастовки

Политическое участие может быть:

  1. Автономным. Граждане совершают действия по собственному зову, исходя из собственного сознания.
  2. Мобилизованным. Поведение, которое носит характер мобилизации граждан на определенное действие.

1. Конвенциональное (санкционированное).

  • Участие в выборах
  • Участие в легальных политических организациях
  • Обращение к органам власти

2. Неконвенциональное

  • Участие в несанкционированных митингах
  • Голодовки
  • Самосожжение

Переходная форма политического участия. Посещение собраний, возможно обращение к власти.

Гладиаторская форма. Активисты партий, движений. Те граждане, которые занимаются профессионально политикой.

Группы по политическому участию:

Конформисты – граждане, участвующие только в выборах

Реформисты - более активные

Активисты

Протестующие

Факторы политического поведения

Объективные – уровень расслоения в обществе, условия …

  • Социально-психологический подход, к определению электорального поведения
  • Рационально-инструментальный подход.
  • Значимость внешней среды

Внутриличностные факторы.

Личностные характеристики:

  • Возраст
  • Уровень образования
  • Интернал / экстерналы

Методики, которые применяются при политических исследований

1. Социологические опросы. Позволяют анализировать степень активности, их политические ориентации и предпочтения.

2. Фокус-группа. Позволяют провести междисциплинарное исследование.

3. Метод наблюдения.

4. Анализ политических событий.

26.03.09
Общественное мнение

  1. Структура и функции
  2. Механизм, каналы проявления
  3. Манипулятивные аспекты общественного мнения
  4. Социологические методы: сопровождение проектирования и реализации проектов

“Общественное мнение политических партий России”, Хвостов

Уледов. Общественное мнение обладает единством.

Грушин. Создает плюралистическую школу. Общественное мнение не обладает единством.

Общественное мнение очень динамическое.

Объектами общественного мнения являются факты, явления, процессы политической жизни. Все, что происходит в политических реалиях, может быть объектом общественного мнения. Сам объекты могут быть и объективными и субъективными.

Общественное мнение – это способ существования и проявления массового сознания, посредством которого проявляется духовное или духовно-практическое отношение большинства граждан к актуальным для них фактам, событиям, процессам политической реальности.

Массовое сознание не рационально.

Структура общественного мнения и функции

Структура включает 3 составляющих:

  1. Рациональный момент.
  2. Эмоциональное
  3. Волевой. Связан с реализацией проектов.

Реализация общественного мнения происходит тогда, когда подключается волевой аспект. Рациональное + эмоциональное = духовное образование.

Общественное мнение определяет тип политической культуры страны.

Функции общественного мнения:

1. Оценочная. Способ ориентации политический субъектов в политической реальности

2. Контроль. Символизация

4. Консультативная функция

5. Интегративная. Выполняет функцию обратной связи.

3 вопрос. Механизмы формирования и проявления общественного мнения

1. Зарождение

2. Формирование

3. Функционирование

Продолжение прошлой лекции

Массовое сознание один из уровней политического сознания.

Механизмы появления общественного сознания это, прежде всего, межличностное общение, межгрупповое общение. Далее институты гражданского общества, негосударственные институты и др.

Функционирование общественного мнения

Политическая социализация и политическая культура

  1. Понятие и основные концептуальные подходы к исследованию политической социализации. Политическая социализация как механизм формирования политической культуры
  2. Стадии, агенты и факторы политической социализации
  3. Особенности политической социализации в транзитных странах.
  4. Соц. Методики исследования политической социализации и формирования политической культуры.

Массовое сознание определяет тип политической культуры в стране. Потому что в связке рациональное, эмоциональное и волевое, массовое сознание занимает в пространстве политической системе главное (место?).

Политическая социализация – это включение граждан в политическую систему и политическую культуру. Это механизм функционирования политической системы в полисе.

Существует много понятий политической культуры. Она одна из базовых категорий, институализирующих политологию и социологию политики. Стержнем политической культуры является политическое сознание.

Алмонд разрабатывает свое понимание политической культуры. У него политическая культура включает в себя гносеологический аспект (отношение индивидов и социальных групп к политической системе на уровне знаний, правил игры, информированности об этой системе – рациональное; эмоциональное; оценочное).

Политическое поведение + политическое знание = политическая культура.

Третья точка зрения, что надо включить в политическую систему культуру политических институтов.

Политическая культура – это система относительно устойчивых и репрезентативных ориентаций, суждений, оценок, мнений относительно политической системы, модели политического поведения индивидов и групп, а также модели функционирования политических институтов и составленной ими политической системы, обеспечивающей [система] воспроизводство и производство политической действительности.

Алмонду принадлежит типология политической культуры. Он выделял 3 типы политической культуры:

  1. Патриархальная, традиционная. Роли в политике не определены, интереса к ней не существует. Характерно для средних веков. Люди ничего не ожидают от политического процесса ничего, они просто подчиняются.
  2. Подданническая культура. Роли определены, она характеризуется умонастоением гражданина больше быть подданным, нежели гражданином.
  3. Активистский тип политической культуры (участие). Отношение к политической системе идет на уровне хорошей информированности, со своей определенной системой убеждений, со своей идентификацией в политическом процессе.

Активистский тип как идеал. Реальностью является гражданская культура.

Гражданская культура – это синтез всех трех типов. По сути гражданин

Резерв влиятельности – это возможность гражданина влиять на ситуацию. Мобилизация гражданина и его окружения на определенные политические цели.

Политическая социализация

Выделяют несколько стадий политической социализации:

  1. Детский возраст. До 10 лет
  2. Подростковый возраст. 11-14 лет
  3. Старшеклассники. 15-17 лет
  4. Молодежь. 18-29(30) лет. До 25 лет происходит становление личности индивида. Личность – совокупность социальных качеств.

Первое представление о политике на уровне “вот так вот надо делать” ребенок получает с 4 лет.

С 7 лет начинается персонизация. Ребенок начинает понимать, что помимо близких есть еще и правящие люди.

Большое влияние имеет субкультура

Агентами политической социализации являются семья, дошкольные заведения, школа, армия, ВУЗы.

Социология выборов

  1. Выборы как социально-политический институт и его функции. Место избирательного процесса в структуре политического процесса.
  2. Понятие и основные этапы избирательной компании. Методы социологического сопровождения избирательного процесса.
  3. Мониторинг избирательной компании. Особенности проведения избирательной компании

Выборы – социально-политический институт, функционирующий на основе законодательства, который легитимирует политическую власть.

3 типа сложившихся избирательных систем:

  1. Мажоритарная. Система большинства. Кто получил большинство, тот получает все.
    1. Относительное большинство. 50%+1
    2. Квалификационное большинство. 2/3
  2. Пропорциональная. По определенным правилам, прописанных в избирательном законодательстве, распределяются места.
  3. Смешанная.

Избирательная система имеет свою структуру. В него входит:

  1. Избирательное право – система норм и процедур организации и проведения избирательного процесса.
  2. Избирательная компания кандидата

Избирательная компания. Структура процесса прописана в законе.

Формальное и неформальное понимание избирательной компании.

Неформальные избирательные компании проводятся за полтора года (условно) всеми возможными способами, чтобы о кандидате узнали. Есть несколько этапов:

  1. Предварительный. Год.
  2. Второй. Человек становится уже известным. Можно начинать избирательную компанию за 6-8 месяцев.
  3. Предвыборная борьба. В рамках идеального представления закона
  4. Подведение итогов.

3 показателя, которые являются важнейшими индикаторами выдвижения:

  1. Известность в данном избирательном округе
  2. Готовность голосовать за этого человека
  3. Оценка этого человека с т.з. положительного отношения к нему.

Социальный паспорт это фактически справочник по социальным, политическим, экономическим и географическим особенностям данной территории. По большому счету дается широкая характеристика того или иного района. Это важнейший документ предварительного этапа, является основой для разработки будущей стратегии предвыборной компании.

Проводятся базовые исследования

Проводятся фокус-группы.

Проводится аналитическая работа

Система мониторинга

Делаются как минимум 2 социологических мониторинга. Максимум 10-12 вопросов. Это вопросы известности, доверенности, их динамики. Известность быстро растет, а доверие не так быстро. Если доверие под 30-40% то это говорит о хороших шансах.

Мониторинг по телефону

Мониторинг на выходе с избирательного участка.

Лекция пропущена

23.04.09

Социология политических элит

Власть достойнейших. Платон, власть у философов.

Парето, Моска, Михельс.

Точки зрения

  1. Ценностный подход.
  2. Антиметрический. Высший слой в политической структуре субъекта. Политическая система существует, и там существует неравенство.

Противоположные точки зрения.

Если человек не мыслит системно, то у него всегда есть пространные рассуждений и отступления.

Политическая элита. Это понятие очень широкое.

Политическая элита – это

Б.Н.Ельцин. Понятие “семибоярщина” на втором сроке Ельцина. Эта семибоярщина привела к появлению понятию политическая семья (Березовский и т.д.). Это институт, который принимал государственные решения.

В политическую элиту входят люди, отдельные институты, которые могут прямо или косвенно влиять на выработку государственного курса, на принятие государственных решений.

Правящий круг – очень узкий круг людей, которые входят в структуру полит. Системы и принимают непосредственное участвие в разработке и реализации государственного курса. Возможности правящей группировки колоссальны.

3 составляющих политики.

  1. Правящая политическая элита
  2. Бюрократия
  3. Общественность

Правящая политическая элита. Занимается формированием государственного курса и посредством инструментом управления, которым является бюрократия, она реализует свой политический курс. Необходимо учитывать и как относится к этому общественность.

Активная часть населения политического процесса, которая является исходной социальной базой политической элиты власти, для ее мобилизации.

Формальные и неформальные институты правящей элиты.

Функции властвующей элиты

  1. Разработка государственного курса. Это ее мощнейший ресурс.
  2. Реализация государственного курса через соответствующие инструменты.
  3. Обеспечивает стабильность функционирования политической системы
  4. Интегративная функция (?)
  5. Функция социального мониторинга.

Элиты могут делится на открытые и закрытые.

  1. Идея представительства, т.е. выборов в органы власти.
  2. Родственные связи
  3. Профессионализм
  4. Территориальность

Бюрократия – это социально-профессиональная группа, специализирующаяся на управлении и монополизирующая властные функции в своих интересах.

Вебер. Теория рациональной бюрократии. Ее смысл в том, что:

  1. Этот инструмент исключительно эффективный. Он распределяет все функции управленческого механизма по кирпичикам.
  2. Строгая соподчиненность меньшинства большинству.
  3. Безличность отношений. Особый стиль. Бюрократия это еще и стиль управления.

В 1715 году в центральном и местном бюрократическом аппарате было 5300 человек, а в 1721 году их уже стало в 2 раза больше.

Существуют ли формы контроля за бюрократией?

Принято разделять формы контроля на внутренние и внешние (общественное мнение, группы интересов).

Форма контроля зависит от политического руководства.

Парламент остается одной из форм контроля.

Общественный контроль

Внешние функции

Корпоративная этика

Политическое лидерство – это феномен власти. Это политические отношения. Но этот феномен, имеет свою специфику, он формирует власть сверху вниз. Это может быть отдельный человек, так и какая-то группа.

Типы лидерства, типология лидерства (есть в учебнике).

Политический конфликт

  1. Понятие, структура, формы проявления и функции политического конфликта
  2. Основные стратегии проявления политического конфликта.
  3. Технологии разрешения политического конфликта.
  4. Методики исследования политического конфликта.

Конфликт - противоборство, противостояние двух или более субъектов взаимодействия по поводу потребностей, интересов, ценностей.

Политический конфликт – это противоборство двух или более субъектов политических отношений по поводу потребностей, интересов и ценностей, касающихся политических полномочий(?).

Структура политического конфликта:

  1. Субъекты политического конфликта
  2. Объект политических отношений (например, какой-либо закон)
  3. Предмет
  4. Повод, который является толчком для развития конфликтной ситуации.

Субъектом политического конфликта могут быть:

Политические лидеры

Политические институты

Политические организации

Функции стабилизации политической системы:

  1. Сглаживание напряженности
  2. Распределение
  3. Регулирование
  4. Реагирование
  5. Символизация (или сигнализация)

Порог толерантности.

Международные конфликты – это внешние конфликты. Внутренние конфликты имеют свои особенности. Он может развиваться по горизонтали, в отдельных институтах. Так и по вертикали, может быть конфликт, который приведет к кризису.

Конфликт публичен. Но есть и латентные конфликты.

Функции политического конфликта:

Положительные:

1) Один из клапанов для выпуска паров социальной напряженности

2) Эффективное развитие, а не привести к краху

3) Интегративная функция. Подключение социальной базы.

4) Омолаживающие действие на политическую систему

Но конфликт может привести к системному кризису.

Существуют следующие виды стратегий.

Политическое участие в общем смысле - это групповые или частные действия, имеющие целью повлиять на власть, какого бы уровня она ни была. На современном этапе это явление рассматривают как сложное и многомерное. Оно включает в себя большое количество приемов, помогающих оказывать влияние на власть. Участие граждан в степень активности зависят от факторов социального, психологического, культурно-исторического, экономического и другого характера. Индивид реализует его, когда вступает в формальные, упорядоченные отношения с разными группами или с другими людьми.

Политическое участие бывает трех видов:

  • неосознанное (несвободное), то есть то, которое основывается на принуждении, на обычае или на спонтанном действии;
  • сознательное, но тоже несвободное, когда человек вынужден осмысленно следовать каким-то регламентам, нормам;
  • сознательное и одновременно свободное, то есть индивид способен сделать выбор самостоятельно, расширяя тем самым пределы собственных возможностей в мире политики.

Сидней Верба и создали свою теоретическую модель участие первого типа они называют парокиальным, то есть таким, которое ограничено элементарными интересами; второго типа - подданническим, а третьего - партиципаторным. Также эти ученые выделили переходные формы активности, в которых сочетаются черты двух граничащих типов.

Политическое участие и его формы постоянно эволюционируют. Совершенствуются его старые виды и возникают новые в ходе любого социально-исторического процесса, имеющего значения. Особенно это касается переходных моментов, например, к республике от монархии, к многопартийности от отсутствия подобных организаций, к независимости от положения колонии, к демократии от авторитаризма и т. д. В 18-19 веках на фоне всеобщей модернизации происходило и расширение политического участия разными группами и категориями населения.

Так как активность людей определяется многими факторами, то и единой классификации ее форм не существует. Одна из них предлагает рассматривать политическое участие по следующим показателям:

  • легитимное (выборы, петиции, демонстрации и митинги, согласованные с властями) и нелегитимное (терроризм, переворот, восстание или другие формы неповиновения граждан);
  • институционализированное (участие в работе партии, голосование) и неинституционализированное (группировки, которые имеют политические цели и не признаны законом, массовые волнения);
  • имеющие местный характер и общенациональный.

Типологизация может иметь и иные варианты. Но в любом случае она должна соответствовать следующим критериям:

Политическое участие должно проявиться в виде конкретного акта, а не просто на уровне эмоций;

Оно должно быть добровольным (исключение составляют служба в армии, уплата налогов или праздничная демонстрация при тоталитаризме);

Также оно должно завершиться реальным выбором, то есть быть не фиктивным, а действительным.

Некоторые ученые, в том числе Липсет и Хантингтон, считают, что на тип участия непосредственное влияние оказывает тип политического режима. Например, при демократическом устройстве оно происходит добровольно и автономно. А при участие мобилизованное, принудительное, когда массы привлекаются только символически, для имитации поддержки власти. Некоторые формы активности могут даже искажать психологию групп и индивидов. Ярким свидетельством этого служит фашизм и разновидности тоталитаризма.

Участие в политике удовлетворяет нескольким базовым потребностям личности.

На политическое поведение влияют стимулы, установки, мнения.

Политическое участие – средство компенсации и реализации способностей личности.

Характер политического поведения зависит как от внутренних потребностей человека, так и от факторов социально-политической среды, в которой он действует. Кроме того, поведение личности обусловлено тем, какие ценности она определяет для себя в качестве жизненно важных.

Политическое участие – это способ выражения интересов, взглядов и действий социальных слоев, групп населения, личности, направленный на оказание влияния на политическую структуру общества с целью осуществления конкретного решения.

Политическое участие может быть:

  • индивидуальным и коллективным;
  • добровольным и принудительным;
  • активным и пассивным;
  • традиционным и альтернативным;
  • революционным и охранительным.

На то или иное проявление политического участия влияют самые разные факторы. Главные из них: особенности политической системы и режима; политические традиции и культура, стабильность политических институтов и расстановка политических сил; культурно-образовательный уровень, материальное положение и социальный статус человека.

Политическое участие и поведение человека может быть активным, солидарным, лояльным, апатичным, агрессивным и т.д. Различаются следующие типы политического поведения: поддержка и сотрудничество, индифферентизм (равнодушие), конформизм (приспособленчество), пассивное сопротивление, открытая борьба, негативизм и экстремизм.

Экстремизм означает приверженность крайним взглядам и действиям в политической деятельности.

Возможности включения человека в политический процесс многообразны: участие в выборах и референдумах, сбор подписей; составление обращений, митинги, демонстрации, пикетирование, забастовки, политическая голодовка, гражданское неповиновение, политический бойкот, вооруженная борьба и т.п.

Наиболее развитой и доступной для современных политических систем является электоральная форма политического участия. Выборы – гарантированный минимум политической активности, который не зависит от личных способностей человека.

Обратным проявлением электоризма является абсентеизм – сознательное бойкотирование избирателями выборов. Абсентеизм может означать и пассивный протест против существующей формы правления, а также проявления безразличия к осуществлению своих прав и обязанностей.

Политические системы демократического типа предполагают активное, заинтересованное участие граждан в политической жизни через выполнение ими различных социально-значимых ролей (избиратель, член политической партии или общественного движения и т.п.). В то же время многие индивиды не пользуются своими возможностями оказывать влияние на политическую сферу, а некоторые выбирают неприемлемые и даже преступные способы политического участия (например, терроризм). Актуальность названных проблем определяет важность изучения феномена политического участия: его структуры, внутренних и внешних факторов, от которых зависит выбор тех или иных форм политического участия, степень политической активности граждан.

Разнообразие областей политической жизни, множественность ролей и функций, выполняемых индивидами и группами в сфере отношений с государственной властью, породили множество типов политического участия.

Политическое участие – это действия, посредством которых рядовые члены общества влияют или пытаются оказать влияние на функционирование политической системы, формирование политических институтов и процесс выработки политических решений.

К политическому участию можно отнести действия по делегированию полномочий (электоральное поведение); активистскую деятельность, направленную на поддержку кандидатов и партий в избирательных кампаниях; посещение митингов и участие в демонстрациях; участие в деятельности партий и т.п.

Разнообразие форм политического участия определяется наличием условий и разветвленностью структур, способных воспринимать индивидуальные запросы граждан к власти. Политическое участие дает характеристику самой политической системе, которая способствует или препятствует политическим действиям граждан и напрямую зависит от политического режима.

Так, в демократических обществах политическое участие является всеобщим и свободным. Индивид имеет возможность практически реагировать на поступки властей, затрагивающие его интересы, предпринимать те или иные действия в качестве реакции на сложившуюся в стране (регионе) ситуацию. Политическое участие является для них средством достижения целей, реализации потребностей в самовыражении и самоутверждении. Демократическое государство допускает существование протестных форм участия.

Тоталитарное общество стремится мобилизовать массы на ритуальные действия в поддержку режима. Граждане вынуждены под страхом наказания, экономических санкций идти на митинги, демонстрации, организуемые правящей элитой. В этом случае политическое участие находится под жестким контролем со стороны правящей группировки, его используют для укрепления власти. В тоталитарном обществе запрещены все формы политического протеста и даже несогласия. Несогласные с проводимым политическим курсом объявляются врагами народа, злоумышленниками, по отношению к ним применяются репрессии.

Существует множество различных вариантов классификации типов политического участия.

Некоторые исследователи типологизируют политическое участие в зависимости от степени самостоятельности индивида в принятии решения об участии/неучастии и в выборе форм участия. На основе этого критерия выделяются автономное и мобилизационное участие. Автономное участие – это свободная, добровольная деятельность индивидов, преследующих личные и групповые интересы. В отличие от него, мобилизационное участие носит принудительный, вынужденный характер. Стимулами политической активности становятся страх, административное принуждение и угроза применения санкций. Подобное участие не является средством реализации личных и групповых интересов, в определенном смысле его можно назвать квазиучастием.

← Вернуться

×
Вступай в сообщество «sinkovskoe.ru»!
ВКонтакте:
Я уже подписан на сообщество «sinkovskoe.ru»