Объективной задачей революции 1848 г. во Франции было покончить с господством финансовой аристократии, задерживавшим экономическое развитие страны, нарушавшим интересы ее промышленности, сельского хозяйства и торговли, п полностью расчистить дорогу господству промышленной буржуазии. В области политической перед революцией 1848 г. стояла задача уничтожения цензовой монархии и ее замены буржуазно-демократической республикой.

Движущими силами французской революции 1848 г. были народные массы, преимущественно трудящиеся слои населения промышленных городов. Решающую роль в свержении Июльской монархии и установлении Второй республики сыграл рабочий класс, тяжело страдавший от промышленного переворота и от реакционной политической системы Июльской монархии. 18 лет Июльской монархии были временем роста классовой борьбы французского пролетариата, временем развития и распространения в его среде социалистических и коммунистических идей. Экономический кризис 1847-1848 гг., еще более обостривший нужду и бедствия трудящихся масс, привел вместе с тем к «полевению» широких слоев буржуазии, к росту революционной активности рабочего класса, к созданию революционной ситуации.

«Парижские рабочие, поддержанные рабочими крупных провинциальных городов,- писал в 1877 г. Энгельс,- со времен Великой революции всегда были силой в государстве. В течение уже почти девяноста лет они являлись боевой армией прогресса. При каждом крупном кризисе французской истории они выходили на улицы, вооружались чем только могли, воздвигали баррикады и вступали в бой. И их победа или поражение решали судьбу Франции на последующие годы. С 1789 по 1830 г. буржуазные революции решались борьбой парижских рабочих; это они в 1848 г. завоевали республику…».

В отличие от июльской революции 1830 г.- революции буржуазной, февральская революция 1848 г. была революцией буржуазнодемократической. Это была одна из тех революций, в которых «…масса народа, большинство его, самые глубокие общественные «низы», задавленные гнетом и эксплуатацией, поднимались самостоятельно, наложили на весь ход революции отпечаток своих требований, своих попыток по-своему построить новое общество, на место разрушаемого старого».

Передовые рабочие Парижа, свергая в феврале 1848 г. буржуазную монархию, мечтали о такой республике, которая не только дала бы народу политические свободы, но и освободила бы трудящихся от капиталистического гнета. Эта отличительная особенность революции 1848 г. проявилась уже в первые ее дни - и в борьбе за красное знамя, и в требовании провозглашения «права на труд», и в лозунге «демократической и социальной республики», которая противопоставлялась «республике капитала и привилегий». «Повсюду эта революция,- писал в 1893 г. Энгельс,- была делом рабочего класса; именно он строил баррикады и жертвовал своей жизнью. Но одни только парижские рабочие, свергая правительство, имели совершенно определенное намерение свергнуть и буржуазный строй. Все же, хотя они уже вполне сознавали антагонизм, который существует между рабочим классом и буржуазией, ни экономическое развитие страны, ни умственный уровень массы французских рабочих не достигли еще той ступени, на которой было бы возможно социальное переустройство. Поэтому плоды революции достались в конечном счете классу капиталистов».

Вследствие недостаточной зрелости и слабой организованности рабочего класса руководящая роль в революции 1848 г. досталась не ему, а либеральной буржуазии и отчасти демократической мелкой буржуазии.

Недостаточная зрелость рабочего класса в 1848 г. ясно обнаружилась и в том, что наибольшим влиянием пользовались в его среде мелкобуржуазные социалисты вроде Луи Блана, которые своей соглашательской тактикой предали интересы пролетариата и расчистили путь буржуазной контрреволюции. «На словах и Луи Блан был, как небо от земли, далек от Кавеньяка. Обещаний „бороться в одних рядах» вместе с революционными рабочими против буржуазных контрреволюционеров и Луи Блан давал бесчисленное множество. И в то же время ни один историк-марксист, ни один социалист не посмеет усомниться в том, что именно слабость, шаткость, доверчивость к буржуазии со стороны Луи Бланов родили Кавеньяка, дали ему успех».

Одной из важнейших особенностей революция 1848 г. во Франции (в отличие от революции 1789-1794 гг.) было то, что она развивалась по нисходящей линии. В первый период революции - с 24 февраля до 4 мая, период, который характеризуется Марксом как «пролог революции»,- рабочие и демократы Парижа, вооружившиеся в дни февральских боев и создавшие собственную политическую организацию в виде революционных клубов, представляли собой силу, с которой вынуждено было считаться Временное правительство. В этот период трудящиеся массы добились некоторых социальных реформ и политических свобод. Но, с одной стороны, массы склонны были преувеличивать реальное значение завоеванных свобод, а с другой стороны, их прочному существованию угрожали контрреволюционные силы, активность которых поощрялась политикой правительства.

Новое соотношение классовых сил в стране, сложившееся ко времени выборов в Учредительное собрание, позволило окрепшей контрреволюции развернуть открытое наступление против рабочего класса; ярким проявлением этого явились руанские события 27-28 апреля. Поражение, понесенное на выборах демократическими и социалистическими группами, объясняется тем, что пролетариат оказался изолированным, что против него выступали не только крупные капиталисты, но и мелкая буржуазия и крестьянство, обманутые антикоммунистической пропагандой врагов республики, которые использовали недовольство, вызванное в деревне налоговой политикой Временного правительства.

Открытие Учредительного собрания, заседания которого начались 4 мая, положило начало второму периоду в истории революции 1848 г.- периоду «конституирования республики и Учредительного национального собрания». Время «всеобщего братания» сменилось борьбой «всех классов против пролетариата». В отличие от Временного правительства, представлявшего собой коалицию буржуазных республиканцев, мелкобуржуазных демократов и мелкобуржуазных социалистов, в новое правительство (Исполнительную комиссию) не был включен ни один социалист.

Решающей схваткой между силами революции и силами контрреволюции явилось июньское восстание парижских рабочих. «Это была первая великая битва между обоими классами, на которые распадается современное общество. Это была борьба за сохранение или уничтожение буржуазного строя». Основной причиной поражения июньского восстания было то, что восставшие рабочие не получили поддержки ни со стороны городской мелкой буржуазии, ни со стороны крестьянства.

Разгром июньского восстания явился переломным моментом в развитии революции 1848 г. и знаменовал собою торжество буржуазной контрреволюции. Теперь из правительства были удалены мелкобуржуазные демократы, и вся власть сосредоточилась в руках буржуазных республиканцев правого крыла- в руках партии «Насиональ» и ее ставленника - генерала Кавеньяка.

Военная диктатура Кавеньяка расчистила дорогу бонапартистской диктатуре. Президентские выборы 10 декабря 1848 г., приведшие к избранию Луи Бонапарта, за которого голосовали крестьянство, большая часть буржуазии, армия, означали отстранение от власти буржуазных республиканцев. Во главе правительства стали монархисты. Началась борьба Учредительного собрания с Луи Бонапартом и соединившейся с ним «партией порядка».

Второй период революции 1848 г. закончился падением республиканской буржуазии. С 29 мая 1849 г. начался третий период - период конституционной республики и Законодательного национального собрания.

Место Учредительного собрания заняло Законодательное собрание, состоявшее на две трети из представителей двух монархических партий - легитимистов и орлеанистов, объединенных в контрреволюционную «партию порядка». Выборы в Законодательное собрание обнаружили новое обострение классовых противоречий в стране.

Первые недели существования Законодательного собрания (29 мая - 13 июня 1849 г.) отмечены были острой борьбой между его контрреволюционным большинством и мелкобуржуазным демократическим меньшинством. Поводом к решающему столкновению послужила контрреволюционная интервенция французского правительства в дела Римской республики. Но мелкобуржуазные республиканцы, возглавлявшие в июне 1849 г демократический лагерь, проявили полную неспособность к решительной, революционной борьбе. Организованная ими 13 июня 1849 г. демонстрация в защиту конституции потерпела полную неудачу.

Буржуазная контрреволюция одержала 13 июня 1849 г. новую победу. Левое крыло республиканской партии было фактически разгромлено.

Начался новый этап в истории Второй республики: установилась «парламентская диктатура партии порядка», которая продолжалась с 13 июня 1849 г. до 31 мая 1850 г.

За это время был проведен ряд новых реакционных законов и была ликвидирована большая часть политических свобод, завоеванных французским народом в результате февральской революции (передача школьного образования под контроль духовенства, отмена всеобщего избирательного права и т. п.). Улучшение экономической конъюнктуры, наступившее во второй половине 1849 г., способствовало упадку революционной активности среди трудящихся масс.

С 31 мая 1850 г. в истории Второй республики начался новый этап, главным содержанием которого была борьба за власть между президентом и буржуазным парламентом. Борьба эта завершилась государственным переворотом 2 декабря 1851 г., разгоном Законодательного собрания, падением парламентского режима и установлением бонапартистской диктатуры. Крупная буржуазия, напуганная революционной активностью рабочего класса в 1848 г., приветствовала падение парламентского режима и установление бонапартистской диктатуры. Передовые рабочие, ремесленники, часть крестьянства выступили против переворота, но широкие массы, обезоруженные после июньской бойни, остались в стороне от борьбы. Дело в том, что к этому моменту почти все демократические завоевания февральской революции уже были отняты у трудящихся той самой парламентской республикой, против которой был направлен бонапартистский переворот. К тому же «…подлинная мощь, цвет революционного рабочего класса был или убит во время июньского восстания, или выслан и заключен в тюрьмы по бесчисленным разнообразным предлогам после июньских событий».

Передовые слои крестьянства поднялись на защиту республики, но огромное большинство сельского населения, недовольное политикой буржуазных республиканцев, продолжало верить демагогическим обещаниям бонапартистов, выдававших себя за друзей простого народа и суливших крестьянам отмену тяжелых налогов.

2 декабря 1852 г. Луи Бонапарт был провозглашен императором под именем Наполеона III. Вторую республику сменила Вторая империя (1852-1870). К власти пришли самые реакционные и самые агрессивные слои крупной буржуазии. Полицейско-бюрократическая машина буржуазного государства усилилась в еще небывалых размерах. Все демократические свободы, завоеванные в февральской революции 1848 г., были уничтожены. Характеризуя бонапартистскую контрреволюцию, Ленин писал: «Бонапартизм есть форма правления, которая вырастает из контрреволюционности буржуазии в обстановке демократических преобразований и демократической революции». «…Лавирование опирающейся на военщину (па худшие элементы войска) государственной власти между двумя враждебными классами и силами, более или менее уравновешивающими друг друга» - вот в чем усматривал Ленин «…основной исторический признак бонапартизма».

Поражение революции 1848 г., надолго ослабившее рабочий класс, имело самые отрицательные последствия для судеб Франции - не только для ее демократических свобод, но и для ее национальной безопасности. Бонапартистская клика за 18 лет своего хозяйничания истощила силы страны, подорвала ее обороноспособность и привела се к военной катастрофе 1870 г.

Установление бонапартистского режима в 1851 г. свидетельствовало о незавершенности буржуазно-демократической революции во Франции и после 1848 г. Под термином завершение буржуазно-демократической революции,-указывал Ленин,- «вообще говоря,… можно понимать две вещи. Если его употребляют в широком смысле, то под ним разумеют решение объективных исторических задач буржуазной революции, «завершение» ее, т. е. устранение самой почвы, способной родить буржуазную революцию, завершение всего цикла буржуазных революций. В этом смысле, например, во Франции буржуазно-демократическая революция завершена была лишь 1871-ым годом (а начата в 1789 г.). Если же употребляют слово в узком смысле, то имеют в виду революцию отдельную, одну из буржуазных революций, одну из „волн“,если хотите, которая бьет старый режим, по не добивает его, не устраняет почвы для следующих буржуазных революций. В этом смысле революция 1848-го года в Германии была „завершена» в 1850 году или в 50-х годах, нисколько не устранив этим почвы для революционного подъема 60-х годов. Революция 1789 года во Франции была „завершена», скажем, в 1794 году, нисколько не устранив этим почвы для революций 1830, 1848 годов».

Прошло восемьдесят лет с начала первой французской революции. «И демократия Франции, с рабочим классом во главе, вопреки колебаниям, изменам, контрреволюционному настроению либеральной буржуазии, создала, после долгого ряда тяжелых „кампаний», тот политический строй, который упрочился с 1871-го года. В начале эпохи буржуазных революций либеральная французская буржуазия была монархической; в конце долгого периода буржуазных революций - по мере увеличивающейся решительности и самостоятельности выступлений пролетариата и демократически буржуазных… элементов - французская буржуазия вся была переделана в республиканскую, перевоспитана, переобучена, перерождена».

Однако Третья республика (1870-1940), несмотря на свою демократическую форму, была чрезвычайно далека от действительного демократизма. Это была «финансовая олигархия», это было реакционное буржуазное государство, в котором экономическое и политическое господство принадлежало кучке крупных капиталистов - «200 семействам». Своей предательской политикой они довели Францию в 1940 г. до неслыханного национального унижения.

Уроки революции 1848 г. во Франции сыграли большую роль в развитии марксистско-ленинского учения о классовой борьбе. Опираясь на опыт июньского восстания парижских рабочих, самого значительного из вооруженных восстаний! того времени, Маркс и Энгельс выработали основы учения о вооруженном восстании. Учение это получило дальнейшее развитие в работах Ленина и Сталина и было под их руководством победоносно осуществлено трудящимися нашей страны в дни Великой Октябрьской социалистической революции.

Революция 1848 г. показала, что без боевого союза рабочего класса и трудящегося крестьянства непрочен демократический строй, немыслимо освобождение мелких земледельцев от гнета крупных капиталистов, невозможна победа пролетарской революции. «Только падение капитала может поднять крестьянина, только антикапиталистическое, пролетарское правительство может положить конец его экономической нищете и общественной деградации», - писал в 1850 г. Маркс. «Словом,- писал он в 1852 г.,- интересы крестьян находятся уже не в гармонии с интересами буржуазии, с капиталом,- как это было при Наполеоне, а в непримиримом противоречии с ними. Крестьяне поэтому находят своего естественного союзника и вождя в городском пролетариате, призванном ниспровергнуть буржуазный порядок». Маркс предсказывал, что, когда французский крестьянин освободится от бонапартистских предрассудков и убедится в том, что его интересы совпадают с интересами рабочего класса, «…пролетарская революция получит хор, без которого ее соло во всех крестьянских странах превращается в лебединую песнь».

Опыт революционной борьбы французского пролетариата в 1848 г. помог Марксу конкретизировать свое учение о диктатуре пролетариата (впервые этот термин был употреблен Марксом в 1850 году).

Изучение классовой борьбы во Франции в годы Второй республики позволило Марксу сделать вывод о необходимости слома старой, полицейско-бюрократической машины буржуазного государства, служащей орудием угнетения трудящихся масс. «Все перевороты совершенствовали эту машину, вместо того чтобы сломать ее»,- писал Маркс. Опыт Парижской Коммуны 1871 г. доказал правоту вывода, сделанного Марксом в 1852 г. Практика революционной борьбы французского пролетариата подтвердила научное предвидение гениального мыслителя.

Подтвердились и выводы, сделанные из опыта революции 1848 г. В. И. Лениным и И. В. Сталиным. Один из этих выводов был формулирован И. В. Сталиным в следующих словах: «Вопрос о трудящихся массах мелкой буржуазии, городской и сельской, вопрос о завоевании этих масс на сторону пролетариата является важнейшим вопросом пролетарской революции… Революции 1848 г. и 1871 г. во Франции погибли, главным образом, потому, что крестьянские резервы оказались на стороне буржуазии. Октябрьская революция победила потому, что она сумела отобрать у буржуазии её крестьянские резервы, она сумела завоевать эти резервы на сторону пролетариата и пролетариат оказался в этой революции единственной руководящей силой миллионных масс трудового люда города и деревни».

В статье «Исторические судьбы учения Карла Маркса» (1913) Ленин подчеркивал, что классовая борьба 1848 г. во Франции, принявшая в июньские дни форму открытой гражданской войны между пролетариатом и буржуазией, разоблачила несостоятельность теории и пагубность тактики Луи Блана и других социалистов-утопистов. «Расстрел рабочих республиканской буржуазией в июньские дни 1848 года в Париже,- указывал Ленин,- окончательно определяет социалистическую природу одного пролетариата. Либеральная буржуазия во сто раз больше боится самостоятельности этого класса, чем какой угодно реакции. Трусливый либерализм пресмыкается перед ней… Все учения о не-классовом социализме и о к е-классовой политике оказываются пустым вздором».

Единственным политическим учением, выдержавшим историческую проверку этого бурного периода, оказался марксизм, в истории которого после 1848 г. открылась новая эпоха, закончившаяся полной победой научного социализма над утопическим.

Но среди рабочих не заглохли революционные традиции июньского восстания 1848 г. В свое время Парижская Коммуна 1871 г., эта первая в истории диктатура пролетариата, открыто признала свою преемственную связь с июньским восстанием 1848 г. Особым декретом Коммуна постановила срыть церковь, воздвигнутую на месте, где в июньские дни инсургенты расстреляли генерала Бреа, а территорию, занятую под эту церковь, назвать «Июньской площадью». В то же время было постановлено освободить рабочего Нурри, уже 22 года томившегося на каторге по этому делу, и назначить пенсию его матери.

Оппортунистические руководители германской социал-демократии, ведущей партии II Интернационала, сознательно извратили предисловие Энгельса, написанное им в 1895 г. к новому изданию работы Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 до 1850 г.». Из этого предисловия были выброшены все места, говорящие о необходимости революционных методов, и была сделана попытка представить Энгельса сторонником одних только легальных средств политической борьбы; «…после смерти Энгельса западно-европейские социал-демократические партии стали перерождаться из партий социальной революции в партии «социальных реформ»…».

Революционные традиции июньского восстания 1848 г., преданные забвению оппортунистами II Интернационала, не были забыты Лениным и Сталиным, рабочим классом России, куда с конца XIX в. и особенно со времени революции 1905 г. переместился центр революционного движения. Борясь с социал-реформистами и социал-шовинистами, этой агентурой империалистической буржуазии в рабочем классе, Ленин клеймил их за то, что они сознательно отучают массы от самого слова «революция». «Забыты,- писал он в 1915 г.,- чартизм, июнь 1848 г., Парижская Коммуна, октябрь и декабрь 1905 г.».

Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. в России придала новую актуальность опыту революции 1848 г. во Франции.

Буржуазные революции, имевшие место после 1848 г., показали, что «кавеньяковские методы» грубой провокации и жестокого террора являются излюбленным средством в борьбе буржуазных контрреволюционеров против революционного движения пролетариата.

Поход генерала Корнилова на Петроград в сентябре 1917 г. показал, что и в России контрреволюционная буржуазия искала генеральскую саблю, чтобы разоружить рабочих и задушить революцию. Ленин и Сталин предвидели эти замыслы врагов народа и предостерегали трудящихся, призывая их к революционной бдительности. В статье «Луиблановщина» Ленин разоблачал предательское поведение эсеров и меньшевиков, которые, подобно Луи Блану в 1848 г., расчищали своей соглашательской тактикой путь контрреволюции. Другая ленинская статья этого периода - «Из какого классового источника приходят и „придут» Кавеньяки?» - анализировала ход революции 1848 г. во Франции и вскрывала почву, породившую Кавеньяка, обеспечившую его успех. В этой статье Ленин доказывал, что «Кавеньяк не случайность», что он - «представитель класса (контрреволюционной буржуазии), проводник его политики», что появление Кавеньяка возможно и в России. «Исключительно от стойкости и бдительности, от силы революционных рабочих России,--писал Ленин,- зависит то, победа или поражение ждет русских Кавеньяков, неизбежно порождаемых контрреволюционностью русской буржуазии, с кадетами во главе, и шаткостью, боязливостью, колебаниями мелкобуржуазных партий эсеров и меньшевиков».

Эти ленинские указания сыграли огромную мобилизующую роль в борьбе рабочего класса России против буржуазной контрреволюции, за победу социалистической революции. Соотношение классовых сил в России в 1917 г. оказалось совсем иным, чем во Франции в 1848 г. Совершенно иным оказался поэтому и исход событий в России. Контрреволюционный заговор Корнилова был разгромлен. Под руководством великой партии большевиков и ее гениальных вождей Ленина и Сталина в нашей стране победила социалистическая революция.

Политическая обстановка в современной Франции, где реакция, поддерживаемая и разжигаемая американским разбойничьим империализмом, грубо попирает демократические свободы и национальную независимость страны и открыто готовится к установлению режима военной диктатуры,- еще раз подчеркивает правоту ленинской оценки кавеньяковщины как явления не одиночного и свойственного не только 1848 г. С новой силой звучат теперь для трудящихся Франции ленинские призывы к стойкости и бдительности в борьбе против сил реакции.

Правящим кругам современной Франции глубоко чужды революционные традиции французского народа. Правительство Четвертой республики, во главе которого стоял в этот момент Робер Шуман, лидер католической партии МРП, вынуждено было все же организовать официальное чествование столетнего юбилея революции 1848 г., но использовало его в своих демагогических целях. Торжественное заседание состоялось 22 февраля в зале Ратуши. Вступительную речь произнес председатель парижского муниципального совета Пьер де Голль, брат генерала де Голля, лидера фашистской партии РПФ, крупный банкир, тесно связанный с заправилами американского империализма. Лицемерно распинаясь в верности республиканскому строю, этот заклятый враг французского народа говорил о необходимости установления «сильной власти» (т. е. диктаторского режима) и вместе с тем демагогически заявлял, что считает необходимым проведение некоторых реформ для улучшения положения трудящихся масс. Характерна была и речь президента республики Венсана Ориоля. Этот лидер правых социалистов ни слова не сказал о реакционных силах, угрожающих республиканскому строю во Франции, по зато не скрыл своего отрицательного отношения к «насильственным революциям».

Доклад на заседании в Сорбонне, посвященном столетию революции 1848 г., был поручен Леону Блюму. Когда этот матерый предатель рабочего класса начал свою речь, преисполненную лицемерных фраз о свободе и демократии, из группы антифашистски настроенных студентов раздались протестующие возгласы. В зал был введен отряд полиции, который арестовал и вывел кричавших. Только после этого Леон Блюм смог продолжать свой фарисейский «доклад».

Трудящиеся массы Парижа и многих других городов отметили столетие революции 1848 г. массовыми демонстрациями, организованными Всеобщей конфедерацией труда и руководством Французской коммунистической партии. Демонстрации состоялись не 24 февраля, через сто лет после провозглашения Второй республики, а 8 февраля, т. е. в четырнадцатую годовщину выступления народных масс против попытки фашистского путча в 1934 г., когда французские трудящиеся помешали фашистским заговорщикам во главе с полковником де ла Рок совершить переворот и захватить власть. Демонстрации прошли под лозунгом борьбы с реакционной политикой правящих кругов. Такой же характер носил и многолюдный митинг трудящейся молодежи, состоявшийся 24 июня в память столетия июньского восстания.

Печать французской коммунистической партии широко отметила столетие революции 1848 г., а также совпавшее с этой годовщиной столетие издания «Манифеста Коммунистической партии». Газета «Юманите» и журнал «Кайе дю коммюиисм» посвятили обеим годовщинам ряд теоретических и исторических статей, в которых отмечалось значение уроков революции 1848 г., обобщенных в трудах Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина.

В конце февраля 1948 г., в зале Мютюалите, переполненном трудящимися, члены Центрального комитета коммунистической партии Франции Андрэ Марти и Этьенн Фажон выступили с речами, в которых говорили о значении революции 1848 г. и о причинах ее поражения и проводили исторические параллели между классовой борьбой того времени и классовой борьбой наших дней. «Мечты 1848 г. осуществлены,- подчеркнул Марти,- ибо в СССР, на шестой части земного шара, нет больше эксплуатации человека человеком, так как там создан социалистический строй».

Внутренняя и внешняя политика Июльской монархии в 30-40-е гг. XIX в. постепенно привела к тому, что в оппозиции к режиму оказались самые различные слои населения - рабочие, крестьяне, часть интеллигенции, промышленная и торговая буржуазия. Король терял авторитет, и даже часть орлеанистов настаивала на необходимости проведения реформ.

Особенное возмущение в стране вызывало господство финансовой аристократии. Высокий имущественный ценз позволял принимать участие в выборах лишь 1% населения. В то же время правительство Гизо отклоняло все требования промышленной буржуазии о расширении избирательного права. «Обогащайтесь, господа. И вы станете избирателями», - таким был ответ премьер-министра сторонникам снижения имущественного ценза.

Нараставший с середины 40-х годов политический кризис усугубился в результате обрушившихся на страну экономических бед. В 1847 г. началось сокращение производства, страну захлестнула волна банкротств. Кризис усилил безработицу, резко вздорожали продукты питания, что еще больше ухудшило положение народа и обострило недовольство режимом.

Оппозиция заметно усилилась и среди буржуазии. Возросло влияние партии республиканцев. Убедившись, что правительство твердо решило не идти на уступки, представители оппозиции вынуждены были обратиться за поддержкой к массам. Летом 1847 г. во Франции началась широкая кампания публичных политических банкетов, на которых вместо тостов произносились речи с критикой правительства и требованиями реформ. Банкетные речи умеренных республиканцев, газетная полемика, изобличение продажности государственного аппарата возбуждали народные массы и толкали их на активные действия. Страна стояла накануне революции.

В декабре 1847 г. открылась законодательная сессия французского парламента. Сессия проходила в чрезвычайно бурной обстановке: правительство Гизо подверглось острой критике со стороны либеральной оппозиции. Но все ее требования были отклонены, а очередной банкет сторонников избирательной реформы, назначенный на 22 февраля, запрещен. Однако оппозиционные депутаты и журналисты призвали народ подчиниться властям. От преждевременного восстания предостерегали и социалисты.

Несмотря на это, 22 февраля 1848г. десятки тысяч жителей Парижа вышли на улицы и площади города, которые были сборными пунктами для запрещенного банкета. Среди демонстрантов преобладали рабочие из предместий и студенты. Во многих местах завязались стычки с полицией и войсками, появились первые баррикады, число которых непрерывно росло. Национальная гвардия уклонялась от борьбы с восставшими, а в ряде случаев гвардейцы переходили на их сторону.

23 февраля напуганный развитием событий король Луи-Филипп отправил правительство Гизо в отставку. Известие об этом было встречено с восторгом и деятели оппозиции были готовы удовлетвориться достигнутым. Но вечером колонна безоружных демонстрантов была обстреляна войсками, охранявшими Министерство иностранных дел. Слухи об этом злодеянии быстро разнеслись по городу, подняв на ноги все трудовое население Парижа. Тысячи рабочих, ремесленников, студентов построили за ночь почти 1,5 тыс. баррикад, а на следующий день, 24 февраля, все опорные пункты города оказались в руках восставших.

Король Луи-Филипп поспешил отречься от престола в пользу своего малолетнего внука, графа Парижского, и бежал в Англию. Восставший народ захватил дворец Тюильри, королевский трон - символ монархии - был перенесен на площадь Бастилии и торжественно сожжен.

На заседании палаты депутатов либералы попытались сохранить монархию, но их планы были сорваны народом. Толпы вооруженных повстанцев ворвались в зал заседаний, требуя провозглашения республики. Под их нажимом депутаты были вынуждены избрать Временное правительство.

Вторая республика во Франции.

Председателем Временного правительства был избран адвокат Дюпон де Л"Эр, участник революций конца XVIII в. и 1830 г., однако фактически его возглавил умеренный либерал Ламартин, занявший пост министра иностранных дел. В состав правительства вошли семь правых республиканцев, два демократа (Ледрю-Роллен и Флокон), а также два социалиста - талантливый журналист Луи Блан и рабочий-механик Александр Альбер.

25 февраля под давлением вооруженного народа Временное правительство провозгласило Францию республикой. Были также отменены дворянские титулы, изданы декреты о свободе политических Г.собраний и печати, декрет о введении всеобщего избирательного права для мужчин, достигших 21 года. Но правительство не тронуло государственную машину, сложившуюся при Июльской монархии. Оно ограничилось лишь чисткой государственного аппарата. Вместе с тем, во Франции установился самый либеральный режим в Европе.

С первых же дней революции, наряду с общедемократическими лозунгами, рабочие выдвигали требование законодательного признания права на труд. 25 февраля был принят декрет, который гарантировал рабочим такое право, провозглашал обязательство государства обеспечить всех граждан работой, и отменял запрет на создание рабочих ассоциаций.

В ответ на требование об организации Министерства труда и прогресса, Временное правительство создало «Правительственную комиссию для трудящихся», которая должна была принять меры по улучшению положения рабочих. Председателем ее стал Луи Блан, заместителем - А. Альбер. Для работы Комиссии предоставили помещение в Люксембургском дворце, не наделив ее при этом ни реальными полномочиями, ни денежными средствами. Однако именно по инициативе Комиссии Временное правительство создало в Париже конторы, которые подыскивали работу безработным. Люксембургская комиссия также пыталась выполнять роль арбитра при разрешении трудовых споров между предпринимателями и рабочими.

Для борьбы с массовой безработицей правительство пошло на организацию общественных работ. В Париже были созданы национальные мастерские, куда вступали разорившиеся предприниматели, мелкие служащие, потерявшие заработок ремесленники и рабочие. Их работа состояла в пересаживании деревьев на парижских бульварах, выполнении земляных работ, мощении улиц. Оплачивался труд одинаково - по 2 франка в день. Но к маю 1848 г., когда в мастерские вступило свыше 100 тыс. чел., работы в городе не хватало на всех, и рабочих стали занимать лишь два дня в неделю (за остальные дни платили по 1 франку).

Созданием национальных мастерских правительство рассчитывало ослабить напряженность в столице и обеспечить поддержку рабочими республиканского строя. С этой же целью были изданы декреты о сокращении рабочего дня в Париже с 11 до 10 часов (в провинции - с 12 до 11 часов), о снижении цен на хлеб, возвращении беднякам недорогих вещей из ломбардов и др.

Опорой новой власти должна была стать и набранная из деклассированных элементов (бродяг, нищих, уголовников) мобильная гвардия -24 батальона по 1 тыс. чел. в каждом. «Мобили» были поставлены в привилегированное положение. Они получали сравнительно высокую плату и хорошее обмундирование.

Содержание национальных мастерских, создание мобильной гвардии и досрочная выплата процентов по государственным займам осложнили финансовое положение страны. Стремясь выйти из кризиса, Временное правительство увеличило прямые налоги на собственников (в том числе на владельцев и арендаторов земли) на 45%, что вызвало сильное недовольство крестьян. Этот налог не только уничтожил надежды крестьян на улучшение своего положения после революции, но и подорвал их доверие к республиканскому строю, чем воспользовались впоследствии монархисты.

В этой обстановке 23 апреля 1848 г. в стране прошли выборы в Учредительное собрание. Большинство мест в нем (500 из 880) получили правые республиканцы. Учредительное собрание подтвердило незыблемость республиканского строя во Франции, но одновременно решительно отклонило предложение о создании Министерства труда. Рабочим депутациям было запрещено появляться в зале заседаний, а принятый новым правительством закон грозил тюремным заключением за организацию на улицах города вооруженных сходок. На пост военного министра был назначен противник демократии генерал Кавеньяк.

15 мая в Париже состоялась 150-тысячная демонстрация, требовала от депутатов Учредительного собрания поддержки национально-освободительного восстания в Польше. Однако правительственные войска разогнали парижан. Революционные клубы были закрыты, их лидеры - Альбер, Распайль, Бланки - арестованы. Официально была закрыта и Люксембургская комиссия. Кавеньяк усиливал парижский гарнизон, стягивая в город новые войска.

Политическая обстановка все более обострялась, весь ход событий вел к неминуемому взрыву. 22 июня правительство издало распоряжение о роспуске национальных мастерских. Работавшим в них I-холостым мужчинам в возрасте от 18 до 25 лет предлагалось вступить Цв армию, остальных должны были отправить в провинцию, на земельные работы в болотистых местностях с нездоровым климатом. Указ о роспуске мастерских вызвал стихийное восстание в городе. Восстание началось 23 июня, охватив рабочие кварталы и предместья Парижа. В нем приняло участие 40 тыс. человек. Восстание вспыхнуло стихийно и не имело единого руководства. Боями руководили члены революционных обществ, бригадиры национальных мастерских. На следующий день Учредительное собрание, объявив осадное р положение в Париже, передало всю полноту власти генералу Кавеньяку. Правительство имело огромный перевес в силах, против восставших были стянуты 150 тыс. регулярных войск, мобильной и национальной гвардий. Для подавления восстания была использована артиллерия, уничтожавшая целые кварталы. Сопротивление рабочих доилось четыре дня, но к вечеру 26 июня восстание было подавлено. В городе начались расправы. 11 тыс. чел. было расстреляно без суда и следствия. Более 4,5 тыс. рабочих за участие в восстании были сосланы на каторжные работы в заморские колонии.

Июньское восстание парижских рабочих стало переломным моментом в ходе революции 1848г. во Франции, после чего она резко пошла на спад. После подавления восстания Учредительное собрание избрало главой правительства генерала Кавеньяка. В Париже сохранялось осадное положение, революционные клубы были закрыты. По требованию предпринимателей Учредительное собрание отменило декрет о сокращении рабочего дня на 1 час, распустило национальные мастерские в провинции. В то же время декрет о 45-сантимном налоге на собственников и арендаторов земли оставался в силе.

В ноябре 1848г. Учредительное собрание приняло Конституцию Второй республики. Конституция не гарантировала право на труд, обещанное после Февральской революции, но провозглашала основные гражданские права и свободы. После подавления Июньского восстания французская буржуазия нуждалась в сильной власти, способной противостоять революционному движению. С этой целью была введена должность президента, наделенного чрезвычайно широкими полномочиями. Президент избирался на 4 года и был полностью независим от парламента: он сам назначал и снимал министров, высших чиновников и офицеров, командовал вооруженными силами и руководил внешней политикой.

Законодательная власть предоставлялась однопалатному парламенту - Законодательному собранию, которое избиралось на три года и не подлежало досрочному роспуску. Делая независимыми друг от друга президента и парламент, конституция порождала неминуемый конфликт между ними, а наделяя президента сильной властью, давала ему возможность расправиться с парламентом.

В декабре 1848г. президентом Франции был избран Луи Наполеон Бонапарт, племянник Наполеона I. На выборах он набрал 80% голосов, заручившись поддержкой не только буржуазии, стремившейся к сильной власти, но и части рабочих, которые голосовали за него, чтобы не прошла кандидатура генерала Кавеньяка. За Бонапарта проголосовали и крестьяне (самый многочисленный слой населения), верившие; что племянник Наполеона I будет так же защищать интересы мелких землевладельцев.

Став президентом, Бонапарт ужесточил политический режим. Республиканцы были изгнаны из государственного аппарата, а большинство мест в избранном в мае 1849 г. Законодательном собрании получили монархисты, объединенные в «Партию порядка». Спустя год Законодательное собрание приняло новый избирательный закон, который устанавливал трехлетний ценз оседлости. Около 3 млн. человек было лишено избирательных прав.

Бонапартистский переворот 1851 г. Установление Второй Империи.

В правящих кругах Франции росло разочарование парламентской системой, усиливалось стремление к твердой власти, которая оградила бы буржуазию от новых революционных потрясений. Прибрав к рукам полицию и армию, 2 декабря 1851 г. Луи Наполеон Бонапарт совершил государственный переворот. Законодательное собрание было распущено, а политические деятели, враждебные президенту, арестованы. Сопротивление республиканцев в Париже и других городах было подавлено войсками. Одновременно, чтобы успокоить общественное мнение, президент восстановил всеобщее избирательное право.

Государственный переворот позволил Луи Бонапарту полностью захватить власть в стране. После проведенного плебисцита 2 декабря 1852 г. президент провозгласил себя императором Наполеоном III.

В стране был установлен режим личной власти императора.

Парламент, состоящий из Законодательного корпуса, не имевшего права законодательной инициативы, и Сената, назначавшегося императором, не обладал реальными полномочиями. На основе предложений императора законы разрабатывал Государственный совет. Заседания палат парламента проходили негласно, отчеты о них не публиковались. Министры назначались лично императором и были ответственны только перед ним.

Печать находилась под контролем цензуры, газеты закрывались за малейшую провинность. Республиканцы, даже умеренные, были вынуждены эмигрировать из Франции. Для защиты интересов крупных собственников Наполеон III усиливал чиновничество, армию, полицию. Возросло влияние католической церкви.

Бонапартистский режим опирался на крупную промышленно-финансовую буржуазию и пользовался поддержкой значительной части крестьянства. Особенность бонапартизма как формы правления состоит в сочетании методов военно-полицейского террора с политическим лавированием между различными социальными*Группами. Опираясь в идеологическом отношении на церковь, бонапартистский режим пытался выдавать себя за общенациональную: власть.

Правительство поощряло предпринимателей, и в годы Второй империи (1852-1870) во Франции завершился промышленный переворот.

Прийдя к власти, Наполеон III заявил, что Вторая империя будет мирным государством, но на деле все 18 лет своего правления проводил завоевательную внешнюю политику. В эти годы Франция участвовала в Крымской войне с Россией, в союзе с Сардинским королевством - в войне против Австрии, вела захватнические колониальные войны в Мексике, Китае и Вьетнаме.

История Франции и Европы Эрве Густав

Глава VIII Вторая республика (1848–1851)

Вторая республика

После июньских дней республиканская буржуазия отправляет массами рабочих социалистов в ссылку

Результаты восстания 48 года; всеобщее избирательное право . - Победители февральской революции провозгласили временное правительство, в которое вошли со стороны республиканцев такие люди, как Ламартин, Ледрю-Роллен, и Араго, а со стороны социалистов Луи-Блан и рабочий Альберт. На них возложены были обязанности министров к ожидании открытия учредительного собрания, которое предстояло избрать на основании всеобщего избирательного права, для выработки конституции. С этих пор все французы, 21 года от роду, без различия могли принимать участие в выборах и все имели право вступить в ряды национальной гвардии. Наконец, было уничтожено рабство в колониях, восстановленное снова империей, и смертная казнь за политические преступления. Вторая республика не ознаменовала наступления своего царства актом мести или какой-либо смертной казнью; она возвещала о себе, как о заре братской эры.

Борьба между двумя фракциями республиканской партии; июньские дни . - К несчастью, между обеими фракциями республиканской партии существовали глубокие различия как в области внешней, так и в области внутренней политики. Республиканцы-буржуа, как, например, Ламартин и Араго, понимая опасность воинственной политики для республики, не хотели насильственного вмешательства в интересы чужеземных народов, в этот момент почти по всей Европе восставших против своих правительств; социалисты же и сочувствующие им республиканцы-демократы, памятуя о революции 1793 года, хотели, наоборот, чтобы республика оказала помощь полякам в деле их освобождения, а также венграм, итальянцам и австрийцам - в деле освобождения их от власти императора австрийского. Несколько раз национальная гвардия, демократы и социалисты, под предводительством Барбеса и Бланки с криками «Да, здравствует Польша!» производили шумные манифестации, чтобы устрашить правительство, которое в конце концов должно было заключить в тюрьму руководителей движения.

Но был еще другой предлог для столкновения, предлог гораздо более серьезный. Республиканцы, вроде Ламартина и Араго, были поборниками частной собственности и свободной конкуренции; они думали, что рабочий класс должен удовлетвориться некоторыми реформами в области распределения налогов. Для демократов и социалистов, наоборот, республика служила не целью, а только средством для преобразования общества и организации его на новых началах: на основе коллективной эксплуатации социальных богатств для всеобщей пользы. Они провозглашали устройство национальных фабрик с государственными капиталами; на этих фабриках рабочие должны были работать под присмотром мастеров, инженеров, избираемых ими самими; заработная плата должна была быть таких размеров, чтобы трудолюбивый рабочий мог жить в довольстве при помощи своего труда; жалованья заведующих не должны были доходить да ужасающих размеров; наконец - и в этом заключалась одна из главных надежд - когда государство мало-помалу скупило бы все предприятия в какой-нибудь области производства, оно должно было урегулировать труд согласно вероятным нуждам потребления так, чтобы избежать безработицы.

В общем государство эксплуатировало бы крупные заводы и рудники подобно тому, как оно эксплуатирует почты и телеграфы, но только с гораздо более справедливым распределением заработной платы, т. е. без того колоссального неравенства, которое существует в настоящее время между представителями администрации почты и их подчиненными чиновниками.

Каждая из этих партий имела свое знамя, при чем трехцветное знамя принадлежало республиканцам, находившимся в оппозиции к социализму, красное же знамя было эмблемою социалистов-демократов. Однажды во время возмущения Ламартин в прекрасном воззвании напомнил, что трехцветное знамя обошло весь мир, красное же - только Марсово поле. Этим двойным намеком на войны империи, запачкавшие трехцветное знамя народной кровью, и на расстрел, при котором пали рабочие в 1791 году на Марсовом поле и под пулями буржуазной национальной гвардии, Ламартин, сам того не предполагая, с точностью указал причины недовольства социалистов трехцветным знаменем и предпочтения, оказываемого ими красному знамени, символу братства народов и требований рабочего класса против буржуазии.

Национальные мастерские и июньское восстание . - Тем не менее, республиканская фракция временного правительства не хотела отказаться от признания «права на труд». Вследствие того, что боязнь насильственной революции заставила бежать многих богачей и закрыть свои фабрики, в Париже скопилась масса безработных. Чтобы дать им работу, были устроены национальные мастерские, заслуживающие скорее названия благотворительных мастерских, - так мало они походили на социальные мастерские, о которых мечтал Луи-Блан; рабочие в них или совсем ничего не делали, или были заняты пустыми работами: чтобы убить время, сооружали и разрушали насыпи. Эти мастерские действовали уже несколько недель, когда собралось учредительное собрание; оно состояло главным образом из республиканцев; социалисты имели в нем ничтожное количество представителей. Его первым актом было учреждение вместо временного правительства исполнительного комитета, в который вошли только республиканцы, находившиеся в оппозиции к социализму. Этот комитет, считая, что скопление в национальных мастерских рабочих гибельно действует на финансы и является угрозой для собрания, распустил их довольно-таки грубо.

Рабочие, которые участвуя в национальной гвардии, были вооружены, схватились за оружие. Учредительное собрание создало тогда диктатуру, доверив власть генералу Кавеньяку, одному из наиболее энергичных помощников генерала Бюжо во время экспедиции по Африке, и обязав его подавить восстание. Сопротивление рабочих длилось в продолжение трех июньских дней (25–28 июня 48 года); подавление восстания было безжалостное; арестованные были высланы массами в колонии без всякого суда. Подавив восстание, тот, кого рабочие называли «июньским мясником», сложил с себя диктатуру; собрание особым декретом постановило, что он оказал великую услугу отечеству. И во всяком случае его заслуги были велики перед богатой буржуазией.

Буржуа-республиканцы и социалисты-республиканцы не были слишком многочисленны, чтобы позволять себе подобное разъединение; июньские дни, образовав между обеими фракциями республиканской партии полную крови пропасть, были смертельны для республики. С этого дня началась ее агония.

Избрание Людовика-Наполеона в президенты. - Это стало ясно уже в декабре 1848 года на выборах президента республики и на законодательных выборах в мае 1849 года.

Учредительное собрание после июньских дней вотировало республиканскую конституцию; право издания законов должно было принадлежать единому законодательному собранию, избранному на основании всеобщего избирательного права; исполнительная власть перешла к президенту республики, избираемому на 4 года. По недостатку прозорливости, дорого обошедшейся республике, конституция 48 года вместо того, чтобы установить избрание президента палатой депутатов, состоявшей хоть и из умеренных, но все же убежденных республиканцев и выбравшей бы в президенты республиканца - конечно Кавеньяка, - постановила, чтобы президент был избираем, как и депутаты, всеобщим голосованием.

Всеобщее избирательное право в ту эпоху, когда первоначальное образование еще только начинало распространяться, когда газет за пять сантимов еще не существовало и когда только богатые имели достаточно денег для того, чтобы наводнить страну брошюрами и газетами, очень легко могло привести к злоупотреблениям. Богатые и консервативные классы имели достаточно поводов к такого рода действиям. Зажиточные торговцы, крупные промышленники, рантье, буржуазные собственники, при Людовике-Филиппе, когда они одни только были избирателями, охотно заявлявшие себя антиклерикалами, поняли теперь, что они слишком преувеличили свои силы, рассчитывая руководить народом без содействия католического духовенства. Февральские дни 48 года и последовавшие за ними июньские отдали их в руки церкви. И разве та великая консервативная сила, великая сила прошлого, в течение стольких веков поддерживавшая привилегии знати, пробуждая в народе чувства почтения и подчинения, разве она уже не была достаточно мощной, чтобы в настоящее время защитить привилегии буржуазии от натиска демократии?

Богатые и духовенство, соединившись вместе, стали искать, как они делали это в последние дни первой республики, спасителя-солдата; такой подвернулся им в лице Людовика-Наполеона. Уже одно его имя служило гарантией для защитников того социального строя, которому угрожала демократия. Да и он не был скуп на обещания. И богатые, и духовенство стали агитировать в его пользу, одни при помощи пропаганды и престижа, которым наделила их судьба; другие, прибегая к моральному авторитету, сохраненному ими благодаря женщинам над большинством избирателей. Крестьян пугали, внушая им представление о республике, как о правительстве гильотины, а о социалистах, как о людях, которые хотят украсть у них землю.

Известность имени Наполеона доделала остальное; творцы песен, как Беранже, поэты, как Виктор Гюго, историки, как автор Консульства и империи - Тьер, так прославили дядюшку, а Людовик-Филипп так своевременно напомнил о нем толпе торжественным погребением его в 1840 году, что при содействии рассказов старых солдат племянник императора предстал на выборах в ореоле славы. Даже социалисты-рабочие, из сердца которых пропагандисты новых идей, ораторы или публицисты, не позаботились изгнать поклонение культу сабли, по-прежнему оставались влюбленными до безумия в виновника 18 брюмера и Ватерлоо.

Людовик-Наполеон выдавал себя, кроме того, перед рабочими за социалиста; рабочие попались на удочку. Из чувства мести к республиканской буржуазии, которая жестоко наказала их за июньские дни, большинство из рабочих сделало ошибку и голосовало вместе с крестьянами, богатой буржуазией и духовенством за Людовика-Наполеона, получившего 5 с половиною миллионов избирательных голосов, когда как Кавеньяк, кандидат республиканской буржуазии, получил их только один миллион с половиной. «Есть имена, говорит вполне правильно поэт Ламартин, привлекающие к себе толпы так же, как мираж влечет к себе стада, как красная тряпка возбуждает безрассудное животное». Сюда можно было бы прибавить, что встречаются поэты - и к ним следует отнести Гюго и Ламартина - которые воспевают славу наполеоновских кровопролитий и которые несут на себе некоторую ответственность за то, что невежественный народ принимает окровавленную корпию за красную тряпку!

Людовик-Наполеон сделался президентом республики, 7 лет был облечен законной властью назначать большинство гражданских и военных чиновников и командовать армией. Горе палате депутатов, если она, вступив в борьбу с президентом, обладающим такою властью, в своих руках имеет только моральную силу! Горе ей, ибо конституция 1848 года не предвидела возможности столкновения между законодательной и исполнительной властью и не дала палате законного права низложить президента, так что только сила могла разрешить подобное столкновение!

Обширные реакционные мероприятия. - Законодательное собрание, избранное в мае 1849 года, состояло из 500 консервативных депутатов: легитимистов, роялистов или бонапартистов, благосклонно относившихся к духовенству, и только из 200 республиканцев. Республика попала, в хорошие руки!

Людовик-Наполеон и консервативное католическое большинство с самого же начала чудесным образом ужились друг с другом.

Принц-президент в последние дни учредительного собрания, не спросившись его, послал в Рим армейский корпус для восстановления папы, которого только что низвели с престола римские республиканцы. Новое собрание одобрило такое вмешательство в интересах папской власти. Затем, уже вместе, они устроили «экспедицию из Рима во внутрь страны»; республиканцы выступили с протестом против экспедиции, но свобода печати и собраний была отменена; после того, по предложению легитимиста Фаллу, университетская монополия была отменена; закон Фаллу, под предлогом свободы воспитания, допускал открытие первоначальных школ и коллежей, независимых от государства. Только одна церковь была достаточно богата для того, чтобы воспользоваться этой свободой. С помощью своих конгрегаций она устроила рядом с государственным воспитанием еще воспитание конгрегационное, внушавшее большинству буржуазной и крестьянской молодежи ненависть к революции и республике, уважение к порядку, собственности и власти. Закон Фаллу шел еще далее: он не только избавлял конгрегационных воспитателей от образовательного ценза, требовавшегося от светских учителей, и не только гарантировал свободные школы от контроля государственной инспекции, но он дал церкви право надзора за всеми наставниками народных школ; наконец, он обеспечил в высшем совете народного образования, занятом составлением программ и ведающим университетские дела, преобладание представителям церкви подобно тому, как и в академических советах.

Третий закон, изданный 31 мая 1850 года, требовал от выборщиков двух лет постоянного местожительства, что лишило права голоса три миллиона рабочих и поденщиков, принадлежащих к тому, что Тьер назвал во время дебатов «презренною толпою».

Государственный переворот 2 декабря 1851 года . - Реакционные законы, голосованные законодательным собранием, возбудили во всей стране живое неудовольствие, особенно закон, сокращающий всеобщее право голоса. Принц-президент воспользовался этим очень искусно. Он пользовался полным доверием духовенства и богатой буржуазии; он постарался польстить рабочим, провозглашая полное восстановление всеобщего избирательного права. В течение 1850 и 1851 годов он совершал путешествия, устраивал смотры, произносил длинные речи. Военные по профессии видели в нем племянника императора; чтобы успокоить людей, мирно настроенных, которых восстановление империи могло бы заставить опасаться новых завоевательных войн, он торжественно заявил: «Империя - это мир». Он давал обещания всем.

Подготовив таким образом почву и имея соумышленников в лице нескольких генералов парижского гарнизона, он арестовал в ночь с 1-го на 2-е декабря 1851 года наиболее влиятельных членов палаты; собрание, на которое никто не имел права посягнуть, было распущено, а палата депутатов занята войсками. Двести депутатов, собравшихся 2 декабря, были окружены войсками и отведены в тюрьму.

Несколько республиканских депутатов пытались поднять рабочие кварталы; было построено несколько баррикад; но движение не распространилось, - рабочие помнили июньские дни, и продолжали ненавидеть республиканскую буржуазию. Чувство рабочего класса было выражено одним рабочим, который на призыв депутата Бодена взяться за оружие отвечал с насмешкой: «Чаще всего мы идем на смерть, чтобы сохранить вам ваши 25 франков!» «Граждане, - воскликнул Боден, - посмотрите, как умирают за 25 франков!» и через минуту он пал под солдатскими пулями.

На другой день, 4-го, принц-президент выпустил свои войска на бульвары, где толпа беззащитных и невооруженных любопытных была расстреляна в упор. В Париже и департаментах было 100000 арестованных; 10000 граждан было сослано после мнимого осуждения на каторгу в Кайенну или Алжир. Нация семью миллионами голосов согласилась на этот кровавый государственный переворот племянника, подобно тому, как 18 брюмера она одобрила военный государственный переворот его дяди. И она заплатила новым вторжением неприятеля и новым Ватерлоо за это самопредание в руки одного человека.

Из книги История Франции глазами Сан-Антонио, или Берюрье сквозь века автора Дар Фредерик

Шестнадцатый урок: Людовик XVIII. Карл X. Луи-Филипп I. Вторая республика. Вторая империя У нас в доме большой шалман.Фелиси в минуту слабости пригласила чету Берюрье на кускус. Маман - просто кудесница кулинарии. Стоит сводить её в какой-нибудь ресторан, и она вам

Из книги История Польши автора Кеневич Ян

Глава VIII РЕСПУБЛИКА САРМАТОВ Чем знаменателен XVII век в истории Польши? За столетие, начиная с рокоша Миколая Зебжидовского (1606) и до Тарногродской конфедерации (1715), в Речи Посполитой произошли значительные перемены: в XVI в. она была европейской державой с имперскими

Из книги История Франции и Европы автора Эрве Густав

Глава IX Вторая империя (1851–1870) Видные представители республиканской буржуазии, выславшие после июньских дней массу рабочих, были в свою очередь арестованы 2 декабря 1851 г. и отправлены в ссылкуИмператорский деспотизм от 1851 по 1867 годы. - Под своим прежним титулом

Из книги Новая история стран Европы и Америки XVI-XIX вв. Часть 3: учебник для вузов автора Коллектив авторов

Вторая республика (1848–1851) Первые десять недель после победы Февральской революции Временное правительство выполняло функции главы государства, органа исполнительной и законодательной власти. Главной задачей правительства считалась подготовка выборов в

автора Потемкин Владимир Петрович

ГЛАВА СЕДЬМАЯ. ОТ ИЮЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ВО ФРАНЦИИ ДО РЕВОЛЮЦИОННЫХ ПЕРЕВОРОТОВ В ЕВРОПЕ 1848 г. (1830 ? 1848 гг.) 1. ОТНОШЕНИЕ НИКОЛАЯ I К ИЮЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ Международное значение июльской революции было огромно. Оно сказалось и на дипломатической деятельности великих

Из книги Том 1. Дипломатия с древних веков до 1872 гг. автора Потемкин Владимир Петрович

ГЛАВА ВОСЬМАЯ. ОТ РЕВОЛЮЦИИ 1848 г. ДО НАЧАЛА КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ (1848 ? 1853 гг.) 1. ПОДАВЛЕНИЕ НИКОЛАЕМ I ВЕНГЕРСКОГО ВОССТАНИЯ В 1849 г. И ВМЕШАТЕЛЬСТВО РОССИИ В АВСТРО-ПРУССКИЕ ОТНОШЕНИЯ (1850 г.) Отношение Николая I к революции 1848 г. Получив первые вести о февральской революции во

Из книги Том 4. Время реакции и конситуционные монархии. 1815-1847. Часть вторая автора Лависс Эрнест

Из книги Том 5. Революции и национальные войны. 1848-1870. Часть первая автора Лависс Эрнест

Из книги История государства и права зарубежных стран: Шпаргалка автора Автор неизвестен

53. ВТОРАЯ РЕСПУБЛИКА. КОНСТИТУЦИЯ 1848 г. 25 февраля 1848 г., после свержения «июльской монархии» в результате народного восстания в Париже, временное правительство провозгласило Францию республикой и пошло на некоторые социальные уступки (в частности, были организованы

Из книги Всеобщая история государства и права. Том 2 автора Омельченко Олег Анатольевич

автора Сказкин Сергей Данилович

6. Революция 1848 года. Вторая республика

Из книги История Франции в трех томах. Т. 2 автора Сказкин Сергей Данилович

Революция 1848 г. Вторая республика (гл. 6) Классики марксизма-ленинизма Маркс К. Кавеньяк и июньская революция. - Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 6.Маркс К. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г. - Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 7.Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. -

автора Шулер Жюль

II Республика (1848–1852) Временное правительство состоит из умеренных республиканцев, в него вошли два «социалиста» - Луи Блан и рабочий Альбер (участие рабочего в правительстве - совершенно новое явление). Оно отражает только преобладающую тенденцию в среде парижских

Из книги 50 великих дат мировой истории автора Шулер Жюль

От конституции 1848 года до переворота 2 декабря 1851 года Подавление рабочего движения оказало влияние на содержание новой конституции. Большинство депутатов отказалось внести в нее право на труд, на образование и на социальное обеспечение. Она сохранила всеобщее

Из книги История религий. Том 2 автора Крывелев Иосиф Аронович

Из книги История Европы. Том 1. Древняя Европа автора Чубарьян Александр Оганович

Глава VIII РАННЯЯ РЕСПУБЛИКА В РИМЕ (V-IV ВВ.) Об истории Рима после изгнания царей сохранилось немало рассказов, особенно в сочинениях Цицерона, Тита Ливия и Дионисия Галикарнасского, живших, однако, в конце I в. до н.э. - начале I в. н.э. Важным источником по истории этого

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Контрольная работа

Государственный переворот 1851 года во Франции. Классовая сущность бонапартизма. Падение империи

Введение

бонапартизм контрреволюционный буржуазия политический

Францию называют матерью всех революций это, несомненно, так. Частая смена политических режимов и государственного управления проходила со сменой конституций, хартий, законов. В связи с этим Франция одно из тех государств, которое внесло существенный вклад в развитие государственно-правовой базы.

Нами рассмотрен государственный переворот 1851 года, который имел ряд предпосылок на уровне февральской революции 1848 года, произошедшей под давлением рабочего класса.

Политическая нестабильность, ожесточенная борьба пролетариата и буржуазии вот основа революционных движений в этот период. Принятие пустой декларации на труд и создание видимой политической свободы рабочего класса приводит к июньскому противостоянию. Тогда при победе буржуа, под еще не стихшие расстрелы была принята конституция, в которой о праве на труд можно было забыть.Для удержания народа в повиновении и стабилизации положения в стране была создана сильная центральная власть в лице президента, наделенного огромными полномочиями, с правом смещать и назначать министров, не спрашивая на то согласия выборного Законодательного собрания. Президентом становится Луи Бонапарт, это событие сразу спровоцировало международный кризис. В одном из пунктов венского договора 1814 года был запрет на занятие, каких либо государственных должностей семьи Бонапарт. Только Россия подала ноту возмущения, но так и осталась с ней в одиночестве. За Луи Бонапарта было отдано большинство голосов монархических кругов буржуазии и крестьян. Февральская революция не только создала идеальные условия к сосредоточению всей полноты власти Луи Бонапартом, но и, показав в действии все классы и выявив их подлинное лицо, дала неоценимый урок его дальнейшего правления, который смог длительное время обманывать свою же социальную опору. Он, стараясь получить единоличную власть, укрепляет силы своих сторонников - бонапартистов, но конец его правления предрешен, недовольство бонапартистским режимом и его провальная внешняя политика привели к краху второй империи. Актуальность нашей работы заключается в следующем: именно в этот период с наибольшей подлинностью обнаруживается истинная сущность бонапартизма, также изучение этого периода важно для понимания исторических корней революции 18 марта, как и ряда мероприятий Парижской Коммуны. Целью нашей работы является изучение периода правления Луи-Шарль Бонапарта. Перед нами поставлены следующие задачи:

1. проанализировать предпосылки государственного переворота 1851 года;

2. изучить гибель республики;

3.исследовать социальную сущность бонапартизма;

4. понять причины окончания правления Наполеона III.

В основе нашей работы лежат труды таких деятелей как К. Маркса, Ф. Энгельса. Эти труды неоценимы не только детальностью изучения данного вопроса, но и предсказанием событий наперед. За 12 лет до падения второй империи Ф. Энгельс пророчит ей крах. Да, несомненно, их теория революции пролетариата имеет ряд спорных моментов, но при критическом осмыслении данного материала рациональное зерно в их трудах просматривается. Так же нами использован ряд других учебных пособий таких как: «История Франции» А.З. Манфред 1973., «Очерки по истории Франции (17-19 века)» А.Е Рогинская 1958 г. Важный материал для структурирования нашей работы был взят из учебников: История государства и права зарубежных стран под ред. проф. К.И. Батыра, Всеобщая история государства и права О.А. Омельченко, При уточнении некоторых вопросов была использована диссертация на тему: «Конституция второй империи во Франции, 1852-1870 гг.» Волкова А.К.

1. Переворот Луи-Шарль Бонапарт

Конституция 1848 года вновь провозглашала принцип народного суверенитета. Франция становилась демократичной единой и неделимой республикой. Устанавливала разделение властей. Законодательная власть вручалась палате депутатов - однопалатному парламенту. Исполнительная власть отдавалась президенту, который избирался сроком на 4 года, и не подлежал переизбранию, с оговоркой на определенный промежуток времени, не раньше 4 прошедших лет.

Под президентским началом были армия, полиция, административный аппарат. Президент не зависел от парламента. Президент наделялся широкими полномочиями: правом внесения законопроектов, правом отлагательного вето, правом помилования и т.д. Президент назначал и смещал министров, командующих армией и флотом, префектов, губернаторов колоний и других высших должностных лиц. По сути, реальная власть находилась в руках одного президента, но пункт конституции о невозможности повторного переизбрания заставил Луи Наполеона Бонапарта совершить 2 декабря 1851 года государственный переворот.

В марте 1850 г. в Париже происходили дополнительные выборы в Законодательное собрание. Исход этих выборов показал успех демократии. Правительство решается на ликвидацию всеобщего избирательного права. 31 мая 1850 г. Законодательное собрание приняло новый избирательный закон, который устанавливал трехлетний ценз оседлости и другие ограничения, лишившие в первую очередь избирательного права крестьян. В этот же день происходят волнения в широких кругах французского общества. Закон был первым шагом к государственному перевороту. Вторым шагом стало ослабление Законодательного Собрания. Статья 68 конституции предусматривала возможность в случае нарушения президентом Конституции лишения его полномочий и передачи исполнительной власти Национальному собранию. Но реальной власти Собрание на это не имело. Президент же, не имея конституционных полномочий для роспуска Собрания, мог сделать это силой. Но чтобы иметь эту силу, нужно было иметь армию на своей стороне и поддержку народа. Начинает свою работу бонапартистское общество «10 декабря». Оно пускает вход обещания, подкупы, запугивание. Но не везде это нашло отклик, и поэтому президент старался поставить повсюду верных себе людей, была произведена смена ненадежных генералов и чиновников. После этого Луи Бонапарт пишет свое обращение к Законодательному собранию о пересмотре конституции. В основном это касалось 45 статьи о переизбрании президента. Он терпит поражение от партий Законодательного Собрания не желавших отдавать власть Бонапарту. В ответ он разворачивает жесткую агитацию. Он не скупиться на обещания буржуазии, пытается убедить народ в улучшении жизни простых людей. Было предложена отмена упразднения всеобщего избирательного права, но этот проект Собрание отклонило, что стало основной точкой опоры для дискредитации Законодательного Собрания перед народом.

Таким образом, заложив основу для государственного переворота, он назначает его исполнение на 2 декабря, знаменательную дату годовщины Аустерлица и коронование Наполеона I.

Накануне государственного переворота парижский гарнизон был приведен в полную боевую готовность. Он занял все важные стратегические пункты Парижа. Были порваны барабаны в мэриях, а колокольни охранялись, чтобы нельзя было забить тревогу. Законодательное Собрание было заполнено солдатами, и декретом президента распущено, а политические противники здесь же арестованы, среди которых оказались Тьер и «душитель» Кавеньяк. Свои преступные действия он впоследствии оправдывал перед народом как «защита республики от заговорщиков». 2 декабря 1851 года Парижане увидели расклеенные повсюду афиши, сообщавшие о роспуске Законодательного Собрания и Государственного совета, восстановление всеобщего избирательного права и проведения в декабре плебисцита. Последние было сделано для обнародования всеобщего мнения по поводу переворота. Оставшиеся на свободе депутаты сформировали группу сопротивления, но их приказ о смещении президента так и остался на бумаге. Слишком мала была группа, и слишком был силен их страх перед народными волнениями. «Никаких действий, только слова протеста», было предложено одним из депутатов, так и было сделано, что соответственно не помогло.

Рабочий же класс 3 и 4 декабря предпринял попытку восстания, но пролетариат был лишен сил после революции 1848 года, и оказать достойного сопротивления не смог. Армии был отдан приказ, о расстреле любого кто окажется с оружием в руках или в защите баррикад. Улицы Парижа обагрились кровью, были расстреляны не только участники восстания, но и обычные прохожие, велась стрельба по окнам домов. Около тысячи человек было убито, 26 тыс. арестовано. Все политические враги Луи Наполеона были высланы из страны в Алжир. Под давлением полиции 14-21 декабря прошел плебисцит, в итоге большинство проголосовало за государственный переворот. И этим президент был обязан контрреволюционной буржуазии и крестьянству, которое он подкупил свободой выборов.

В январе 1852 года была объявлена новая бонапартистская конституция. Президент теперь избирался на 10 лет, он получал всю законодательную и исполнительную власть. Назначения на основные посты управления осуществлялись только президентом. Был пункт с оговоркой, что президент отвечает лишь перед народом, но его способность оказывать давление на общественное мнение делало его свободным от ответа. Подготовленная программа бонапартистской диктатуры, благоприятные настрои массы буржуа и крестьянства, благоприятная международная обстановка, все это позволило бонапартистом ускорить реставрацию наполеоновской империи.

И как конечное действие на пути установления диктатуры в конце 1852 года был собран плебисцит, на котором при помощи давлении основная масса французского народа проголосовала «за». 2 декабря 1852 года Луи Бонапарт был провозглашен императором Франции под именем Наполеон III.

Таким образом, закон, ограничивающий всеобщее избирательное право, который давно хотел применить Луи Бонапарт, сильно ослабил его позиции, так как крестьянство, отдававшее ему свои голоса, было лишено избирательного права. Но эту единственную ошибку на этом этапе он сумел использовать в свою пользу, скомпрометировав Законодательное собрание. Его преступный и жесткий характер был проявлен при подавлении восстания рабочего класса. Но в целом его стремление закрепить свои позиции к концу переворота удались. Все противники лишены сил, а на высокопоставленных местах сидели его люди. Народ же пока не сопротивлялся. На этой странице истории показана неспособность рабочего класса, противостоять бонапартизму, не возможность привлечения крестьянства на свою сторону, которая вместо этого становиться резервом буржуазии и от нее опорой бонапартизма. А так же буржуазная республика Франции сохраняет от монархии основные ключи управления народом и усиливает ее - армию, полицию, бюрократический аппарат. На этом история второй республики заканчивается и начинается время второй империи.

2. Бонапартизм как форма господст ва контрреволюционной буржуазии

В.И. Ленин в своих трудах писал: «Бонапартизм есть форма правления, которая вырастает из контрреволюционной буржуазии в обстановке демократических преобразований и демократической революции», то есть бонапартизм есть специфическая форма господства контрреволюционной буржуазии.

Действительно целью буржуазии было установление такой формы правления, которая могла бы закрепить ее классовое господство. В условиях того, что Законодательное собрание было скомпрометировано стремлением установить монархию, они обнаружили для себя полностью их устраивавшую кандидатуру Бонапарта. Как мы знаем ранее в июньской революции, лишь бы спасти себя, они уже прибегали к военной диктатуре под руководством генерала Кавеньяка, и в сложившейся ситуации это не стало исключением. Французская буржуазия готова, за неограниченное господство капитала, прибегнуть к режиму бонапартистской диктатуры. Обратимся к терминологии режим бонапартистской диктатуры - особая форма государственной власти, особенностью которой являлось управление страной методами военно-политического террора, усиление бюрократического гнета, возрождению сил католического духовенства. Классовой основой второй империи, ее социальной опорой являлась французская буржуазия, а так же подвластное ей крестьянство. В силу обескровленного состояния, потери лидеров, рабочий класс, в данный период не мог оказать достойное сопротивление контрреволюционному бонапартистскому перевороту. Полиция, армия, бюрократический аппарат, католическое духовенство, вот те рычаги, с помощью которых велось управление второй империей.

Однако власть Наполеона III не была прочной с самого начала. Буржуазия была на его стороне, пока он давал им власть, которую они хотели. Высокую прибыль и защиту от новой революции. Не смотря на то, что при помощи буржуа крестьянство удавалось держать в повиновении, требовалось сохранение иллюзии о том, что он является защитником крестьянства, иначе волнений было не избежать. Его постоянные выступления, пафосные речи на самом деле оставались словами. Луи Бонапарт повысил крестьянам налоги, росла их ипотечная задолжность. Но чтобы разрушился миф о Наполеоне III, должно было пройти время.

«Бонапарт в качестве исполнительной власти, ставшей самостоятельной силой, считает себя призванным обеспечить «буржуазный порядок». Сила же этого буржуазного порядка - в среднем классе», - сказал когда-то К. Маркс, характеризуя те маневры, совершавшиеся Луи-Шарль Бонапартом.

Основная деятельность правительства сводилась к лавированию между буржуазией и пролетариатом, этот процесс очень точно характеризовал неуверенность нынешней власти. Она переходила то к подкупам, то к репрессиям. Преступный зловредный характер Луи-Шарля помогал не скупиться на методы, а присущий ему авантюризм помогал выходить из сложных ситуаций. Бонапартизм же потерявший ранее имевшуюся опору в лице монархии прибегал к «низким» людям, поэтому их выбор Луи Бонапарта оправдал себя.

Под неусыпным террором сенат и корпус не выражали воли французского народа, их права были существенно ограничены. Печать была подчинена строжайшей полицейской регламентации. Под надзор церкви отдается народное образование, теперь светское образование считается роскошью. Правительство не скупилось в финансировании церкви, являющейся одной из главных опор. Республиканская партия была разгромлена. Несмотря на все свои действия, основное спокойствие бонапартистскому режиму приносило экономическое благосостояние страны. Его судьба зависела от развития промышленности, торговли и кредита.

Таким образом, основной период второй империи это период авторитарной империи. Наполеон III провозгласив себя как «право имеющий» утвердил свою власть за счет контрреволюционной буржуазии, и до последнего удерживал крестьян путем пустых обещаний. Вот две основы составляющие бонапартизм, а экономическая стабильность помогала удерживать в повиновении буржуа. Но в конечном итоге бонапартистская диктатура не сумела решить задач поставленных перед не французской буржуазией. Она не смогла подавить рабочее движение и не смогла обеспечить беспрепятственного развития торгово-промышленной деятельности буржуазии.

3 . Крах второй империи

Экономический кризис обрушился на империю в 1866-1867 гг., а за ним стал назревать политический кризис, приведший ее к крушению. Осенью 1867 г. Энгельс иронически писал: «Мне кажется, что благородный Бонапарт находится уже при последнем издыхании…»

Недовольство бонапартистским режимом распространилось среди либеральной и республиканской буржуазии. Империя разорила мелкую часть буржуазии, принесла ее в жертву интересам капитала. Для остальных же сохранялось отсутствие политического права, но взамен бонапартизм дает ей полный простор в экономической деятельности. Вот знаменитый метод «кнута» и «пряника» Наполеона III. Республиканская буржуазия старалась провести в Законодательный корпус своих кандидатов. Главой республиканской буржуазии стал Леон Гамбетта. Перед выборами в законодательный корпус 1869 года, он выдвинул программу демократических реформ: всеобщее избирательное право, светское образование, широкие буржуазные свободы. В мае того же года в обстановке нараставшего протеста всех слоев населения проходили выборы в Законодательный корпус. Большую победу одержала республиканская оппозиция, собрав 3350 тыс. голосов. Не желая революции буржуазия, этим и другими действиями расшатывая режим второй империи.

Как же долго крестьянство понимало, что династия Бонапарт является представителем консервативного крестьянина, а не революционного. Но и оно приходит к своевременному разочарованию. Задолжность по ипотеке росла, косвенные налоги удвоились. Будучи уже в непримиримом противоречии с буржуазией, они находят своего единственного союзника городской пролетариат. Бедное крестьянство шло уверенно на зов революции.

В январе 1870 года проходят подъемы рабочего движения, в связи с убийством принцем Пьером Бонапартом журналиста-республиканца Виктора Нуара. Антиправительственные выступления заставляют империю пойти на некоторые уступки. В конце марта в сенат и Законодательный корпус была внесен проект конституции, для вынесения его на голосование плебисцита. В новой конституции было сказано, что сенат фактически возвращал себе власть, как при июльской монархии. Совет министров признавался ответственным, но не уточнялось, перед кем именно. Конституция сохраняет за императором право плебисцита и его ответственности перед народом. Теперь в новой конституции присутствовало два взаимоисключающих друг друга фактора - представительная парламентская система и основанная на плебисците система личной диктатуры. За новую конституцию было отдано большинство голосов, и уже в мае проект получает законную силу.

В 1858 году Маркс писал: «Чтобы не предпринял Бонапарт, а так или иначе он должен попытаться восстановить свой престиж, - он только ускорит свою гибель». А у империи оставалась лишь одна возможность продлить свое господство - с целью укрепления международного престижа Франции начать новую войну. Так 19 июля 1870 года правительство второй империи официально объявляет войну с Пруссией. Войска Пруссии изначально превосходили численностью французскую армию. Но такого быстрого и страшного поражения в войне никто не ожидал. Чрезвычайная уверенность сменилась во Франции крайним пессимизмом. Скрывая изначально катастрофу, правительство пыталось принять меры, чтобы предотвратить революцию, но им это не удалось, оставалось только укрыться от надвигающейся бури.

Надежда левых депутатов о свержении Наполеона III, не провозглашая республику, оказалась тщетной. Окрепшему французскому народу, подогреваемому бланкистами, этого было мало. 4 сентября не смотря на противодействие буржуазных республиканцев, парижские рабочие провозгласили республику, заставив буржуазных депутатов сделать то же самое.

Исходя из выше сказанного экономический кризис в стране, жажда политической власти буржуа, возросшее недовольство крестьян, значительно расшатало и без того шаткое положение второй империи. Последней каплей стал катастрофический разгром на войне. Попытка построить на бонапартистской диктатуре в лице контрреволюционной буржуазии демократические основы, была ошибочной. Если пролетариат этого ранее не понимал, то в период второй империи он лишь набирал силы для свержения ненавистного ему режима и буржуа. Таким образом, 4 сентября пред властью оказалась не кучка рабочего класса, а крепкий сплоченный народ.

Заключение

Революция 4 сентября 1870 года, это четвертая буржуазная революция в истории Франции. Скинув с себя гнет бонапартистской диктатуры, она пришла к установлению режима Третьей республики. Сия революция есть огромный шаг на пути к демократическим преобразованиям. Мы увидели самую короткую, но не самую плохую конституцию 1852 года Луи Бонапарта. Стало ясно, что построить могущество на пустых обещаниях, и с оглядкой, в ожидании демократического кризиса, не получиться. Контрреволюционная буржуазия выходит из-под контроля, а пролетариат объединяется, наконец, с крестьянством. Ситуация была уже настолько запущена, что установленный парламентский режим 21 мая 1870 года не спас положения.

Проблема заключалась в том, что с самого начала положение Луи Бонапарта было шатким. Время для бонапартистского режима прошло вместе с абсолютной монархией, и его попытка в сложившейся ситуации придать ей новую форму и жить не удалась.

Нарушения конституции, расстрелы, террор, давление, все это не могло не сказаться на отношении французского народа. И «благие» дела не покрывали того, что было содеяно. Ответ пришел со стороны пролетариата, когда он достаточно окреп. И как при государственном перевороте страх был настолько велик, что никто не смог оказать сопротивления. Таким образом, контрреволюционная буржуазия есть основа бонапартизма. А крах Второй империи произошел, как в связи с провальной внешней политикой Наполеона III, так и из-за растущего числа недовольных среди рабочего класса и крестьянства.

Список литературы

1. Очерки по истории Франции (18-19 вв.). Учебное пособие для вузов / Рогинская А.Е. - М.: ИМО, 1958. - 364 с.

2. Волков А.К. Конституция второй империи во Франции 1852-1870 гг.: Автореф. Дис…канд. юр. наук. - Б.м., 2009. - 30 с.

3. Конституция Франции 1848 года. // [электронный ресурс http: // www.constitutions.ru].

4. К. Маркс Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. // [электронный ресурс http: // www.esperanto.mv.ru].

5. История Франции т. 2 / Манфред А.З - М.: Наука, 1973. - 663 с.

6. Исаев Н.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие для бакалавров - М.: ИД Юрайт, 2011. - 957 с.

7. История государства и права зарубежных стран ч. 2 / под ред.: Жидкова О.А., Крашенникова Н.А. - М.: Норма, 1999. - 963 с.

8. История государства и права зарубежных стран. Учебник для вузов / Батыра К.И. - М.: 2003 - 496 с.

9. Всеобщая история государства и права. Учебник для вузов / Омельченко О.А - М.: ТОН-Остожье, 2000. - 496 с.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Классовая и политическая сущность Пятой республики во Франции. Конституция 1958 года. Внутренняя политика де Голля. Распад колониальной империи Франции. Внешняя политика де Голля. Майско-июньский социально-политический кризис 1968 года, его последствия.

контрольная работа , добавлен 14.12.2007

Революция 1848 г. во Франции. Вторая республика во Франции. Бонапартистский переворот 1851 г.. Установление Второй Империи. Революция в Германии и ее поражение. Особенности революции в Италии. Провозглашение Римской республики. Победа контрреволюции.

реферат , добавлен 16.11.2008

Основные черты общественного и государственного строя Римской рабовладельческой республики. Предпосылки перехода от Римской республики к империи. Периоды принципата и домината. Падение Римской империи: общая характеристика внутренних и внешних причин.

курсовая работа , добавлен 20.12.2012

Исторические предпосылки аграрного переворота. Развитие капиталистической мануфактуры, этапы и направления данного процесса, оценка результатов. Процесс первоначального накопления и аграрный переворот в английской деревне, его исторические последствия.

курсовая работа , добавлен 15.04.2012

Положение Франции к осени 1799 года. Государственный переворот 18 брюмера (9 ноября 1799 г.). Назначение Бонапарта первым консулом. Реорганизация государственных органов. Формирование бонапартистской диктатуры. Внешняя политика и дипломатия этого периода.

курсовая работа , добавлен 21.11.2011

Семилетняя война, ее причины и последствия для истории, основные предпосылки поражения. Золотой век Екатерины II, сущность и значение ее реформ для Российской империи. Ликвидации гетманства на Левобережной Украине. Политика "просвещенного абсолютизма".

реферат , добавлен 10.11.2010

Предпосылки и основные вехи усиления Цинь. Цинь Ши-хуанди на китайском троне. Административные распоряжения и указы. Административно-экономические реформы. Слабые стороны устройства империи и ее крах. Историческая специфика и значение циньской империи.

реферат , добавлен 22.12.2008

Порядок и основные этапы становления абсолютно монархии в России. Описание главных дворцовых переворотов в истории государства, их причин и последствий. Высший и центральный государственный аппарат управления во второй четверти XVIII в., их соотношение.

реферат , добавлен 27.07.2010

Исследование личности, основных вех жизни Луи Бонапарта - политика и государственного деятеля и оценка его роли в формировании бонапартизма и политического режима Франции периода консульства империи отечественными историками. Мнение западных ученых о нем.

курсовая работа , добавлен 10.07.2015

Глубокий кризис в правительстве болгарского Народного блока, возрастающие трудности во внутренней и внешнем политике страны. Государственный переворот и формирование нового правительства во главе с Кимоном Георгиевым. Анализ политической жизни Болгарии.

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ

Центр стратегических проблем России

РЕВОЛЮЦИЯ 1848-1849 гг. И ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ФРАНЦИИ В ПЕРИОД ВТОРОЙ РЕСПУБЛИКИ (1848-1851 гг.)

Специальность 07.00.03 - Всеобщая история

диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

На правах рукописи

Москва-1992

Работа выполнена на кафедре зарубежного опыта и государственного управления Центра стратегических проблем России Российской Академии управления.

Научный консультант - доктор исторических наук, профессор МЕЩЕРЯКОВ М. Т.

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор - АДО А. В.

доктор исторических наук, профессор - КУЧЕРЕНКО Г. С.

доктор исторических наук, профессор - ОВЧАРЕНКО Н. Е.

Ведущая организация - Московский Государственный педагогический университет.

Защита состоится 1992 г. в / 7 ~~час. на заседа-

нии специализированного совета Д-151.04.08 в Российской Академии управления по адресу: 117606, Москва, пр. Вернадского, 84.

С диссертацией можно ознакомиться в Центре стратегических проблем России РАУ.

Ученый секретарь специализированного совета

КОСАЧ Г. Г

Ацийпредмет исследования. Актуальность теш. Общеевропейская

■ "■■ иц^ " "" уо А О тп4 V

еволюция 1848-1849 годов оставила глубочайший след в истории 1вропы. Она покончила с феодальными и полуфеодальными отноше-иями в большинстве европейских стран и утвердила капиталисти-еский способ производства.

Как известно, революция в Европе началась во Франции -той матери всех революций XIX века. Она как бы стала детонатором революций в других странах Европы, полигоном, на котором трабатывались (более или менее удачно) реформы и преобразо-шия, разрушавшие старую систему, политические институты, ко-орые впоследствие вошли в жизнь, в практику общественных отно-ений не только XIX, но и XX века и которые страны Запада дорабатывали, уточняли и обогащали, создав в конце концов полити-ескуто систему, ставшую если не образцом, то примером для ос-ального мира.

Победа февральской революции во Франции утвердила, хотя [ не сразу и полностью, самый демократический строй в Европе, ¡сеобщее избирательное право для мужской части населения, да-:а миру самую демократическую для того времени Конституцию, :оложив в ее основу принципы разделения законодательной, ис-¡олнительной и судебной властей, провозгласила правовые нормы! обязанности граждан страны. Впервые на европейском континен-■е во Франции был создан институт президентской власти.

С победой французской революции начался процесс становяе-[ия на континенте политических партий парламентского типа, был осуществлен крупнейший прорыв в создании правового государства [ гражданского общества.

Выдающиеся деятели революции, ее участники и современни-:и попытались творчески осмыслить и внедрить в жизнь общечело-юческие ценности и идеи как Великой французской, так и аме-[иканской революций конца ХУШ в. Но если Великая французская юволюция конца ХУШ в. глубоко вспахала поле феодализма под юзунгами "Свободы, Равенства и Братства", положив начало ка-[италистической эры, то революция 1848-49 гг. подвела фунда-!внт под строительство здания буржуазного общества. При всех

своих неудачах и зигзагах она показала, что цивилизованное развитие народов не только на Западе, но и во всем мире возможно прежде всего на демократической, парламентской основе, что такой путь является наиболее оптимальным вариантом поступательного движения общества. Всеобщее избирательное право, разделение властей, образование и функционирование многопартийной системы, общественный и политический консенсус на основе конституции и правовых норм имеют непреходящее значение и для современного сообщества государств.

Бурные политические процессы, происходящие в странах Восточной Европы, бывшего СССР убедительно говорят о том, что исторический опыт французской революции 1848-49 гг. и Второй республики не утратили своего актуального значения для познания закономерностей становления демократической системы власти в переходный для общества период, для познания механизма формирования и функционирования партий парламентского типа, опыта взаимодействия законодательной, исполнительной и судебной влас тей, разделения юс функций и принципов деятельности, и, наконец, становление гражданского общества, без которого невозможен подлинный прогресс. По сути дела во Франции 1848-1851 гг. была на практике создана и испробована та модель политических структур и гражданского общества, которая была (с учетом национальной специфики) использована в дальнейшем большинством стран Европы. Созидая новое демократическое общество, народи бывших стран социализма на качественно иной основе решают практически те же проблемы утверждения и функционирования правового государства, контуры которого были обозначены во Франции в середине прошлого века.

Если отвлечься от второстепенных деталей политической борьбы, бушевавшей в то время во Франции, то бесспорно, что борьба за утверждение демократии объективно способствовала крушению реакционных режимов в других европейских странах и в созидательных парламентских боях она поднимала человечество на новый уровень политического мышления и социальной „справедливости.

Следует сказать, что история становления политической системы во Франции в 1848-1849 гг.изучена еще недостаточно. Главное внимание исследователи обращали на сам ход революции, этапы ее развития, классовую и политическую борьбу, на причины поражения. Предметом данного исследования является преимущественно анализ политического развития Второй республики во Франции. При этом первостепенное внимание уделяется выяснению трех крупных взаимосвязанных проблем: создание парламентской системы во Франции и ее конституционного оформления, формированию партий парламентского типа; взаимоотношение и борьба между исполнительной и законодательной властью; причины породивпих ее гибель. Автор не претендует на раскрытие всех перепетий политических событий 1848-1851 гг. В рамках данной диссертационной рабом ставится более узкая задача анализа наиболее общих тенденций парламентаризма во Второй республике и условий приведших к реставрации во Франции бонапартистской монархии.

Цели и задачи исследования. Автор не ставил перед собой задачу детального освещения хода революционных событий во Франции в исследуемый период. Если он и затрагивает их в процессе изложения, то лишь с той целью, чтобы показать как и в каком направлении они оказывали воздействие на позиции тех или иных лидеров, партий, парламентских фракций и внепарламентской оппозиции на становление и развитие политической системы республиканской Франции и на обстоятельства, приведшие к ее краху. Свои задачи диссертант видит в том, чтобы:

Раскрыть процесс создания парламентской системы во Франции, попытки руководства республики утвердить разделение властей и выявить причины их неудачи;

Проследить процесс становления политических партий и объединений, их воздействие на политическую атмосферу в стране;

Раскрыть социальный механизм учреждения и применения института президентства и его роли в противоборстве политических сил;

Показать, как формирование новой политической системы воздействовала на внешнюю политику Второй республики, ее эво-

люцию вправо и воздействие на внутреннюю политику республики и создание условий для государственного переворота Луи Бонапарт

Раскрыть внутренний механизм формирования взаимоотношений и борьбы между президентом и Законодательным собранием, пр! ведших в конечном счете к гибели Второй республики и торжеству бонапартизма;

Показать развитие общественно-политической мысли в период Второй республики и вклад ее наиболее видных представителей в разработку теории общественного, развития на одном из важнейших этапов становления буржуазной демократии.

Настоящее исследование ограничено хронологическими рамкаш существование Второй французской республики от "революции семи недель" до ее падения в результате переворота 2 декабря 1851 г.

Научная новизна исследования. Как известно, в марксистской и леворадикальной историографии под влиянием неоднократны) указаний К.Маркса, Ф.Энгельса и В.И.Ленина сложилось твердое убездение, что в отличие от французской революции конца ХУШ века, развивавшейся по восходящей линии, когда менее революционная фракция третьего сословия отстранилась от власти более революционной, революция 1848-1849 гг.развивалась по нисходящей линии и завершилась предательством буржуазии своих идеалов. Сторонники подобной точки зрения исходили из того, что задачи этой революции мог выполнить только новый класс - пролетариат, а буржуазия была способна только на предательство, контрреволюцию, капитуляцию перед феодальной реакцией, хотя на самом деле рабочий класс в то время абсолютно не был готов к тому (по многим причинам и прежде всего в силу незрелости самого капитализма) возглавить революцию.

Научная новизна диссертации заключается прежде всего в раскрытии огромного позитивного заряда, который несла в себе французская революцю1848-1849 гг., развивая и обогащая революционно-демократические традиции, заложенные Великими буржуазными революциями ХЛП века - французской и американской.

I. См.:Маркс К..Энгельс Соч., Т.8. С.141.

цуяской республики основное внимание уделено анализу процесса формирования политической системы Второй республики, ставшей в значительной степени прообразом развития французского общества в последующие десятилетия. Поэтому из всего многообразия процессов становления и развития Второй республики автор основное внимание уделил формировании ее парламентской системы, института президентства, зарождению политических партий, проблем буржуазной демократии.

Научная новизна работы определяется также тем, что сложный комплекс политического развития Второй республики решается автором в плане освещения того позитивного, что было осуществлено в создание качественно нового состояния общества -гражданского общества, а также правового государства с его системой демократических институтов (всеобщее избирательное право, парламент, разделение властей и т.п.), а также механизмов ее функционирования.

Большое внимание в диссертации уделено анализу процесса превращения политических клубов и объединений в политические тартии парламентского типа, определение ими своих политических тоэиций, разделения сфер влияния, выработки стратегии и такти-ш борьбы, эволюции их позиций, формированию блока монархичес-сих партий, приведших к власти Луи Бонапарта и оказавших ему юдцержку в осуществлении государственного переворота. Все >ти проблемы как правило либо не освещались в исторической ли-"ературе, либо о них говорится в самой общей форме. В равной ¡тепени сказанное относится к недостаточно исследованному воп-юсу о разработке конституции Второй республики и влияние на французских законодателей опыта создания Конституции США.

Впервые в историографии в работе детально исследованы ".стоки нарастающих конфликтов между законодательной и исполни-ельной властями и методы, использованные президентом республи-и для подготовки и осуществления государственного переворота.

В исследовании впервые проанализированы также взгляды на еволюционнне процессы, происходившие во Франции, активных частников и наблюдателей революции 1848-1849 годов, показан х вклад в освещении и осмыслении ее событий.

Автор не ставил перед собой в качестве специальной задач! анализ внешней политики правительств Франции и президента Луи Бонапарта в исследуемый период. Однако поскольку франко-италы ский конфликт и французская экспедиция в Рим оказали важную роль на политическую обстановку возникла необходимость включи" этот сюжет в ткань работы.

Наконец, впервые научной обработке и анализу подвергнуто большое число оригинальных документов, почерпнутых автором-в Национальном архиве Франции, в архиве внешней политики России Министерства иностранных дел Российской Федерации и в Российском центре использования и хранения документов по новейшей истории (РЦИХДНИ), а также малоизвестные в нашей стране работы французских историков и публицистов.

Методологическая база диссертации. В основу методологической базы диссертации положен прежде всего метод историзма. Автор стремился описывать и анализировать историю французской революции такой, какой она была, не связывая ее с какой-то ол ной методологической и теоретической основой. Вполне естестве но, что такой подход с одной стороны облегчил ему решение поставленных задач, давая ему возможность избегарь подгонки событий к одной универсальной системе идеи, а с другой - учесть вклад представителей других исторических и политических сил в исследование французской революции, выйти за догматизирова* ные до предела рамки идей основоположников марксизма-лениниз»

Каждый исследователь истории Франции середины XIX в. не может не учитывать известных произведений и статей К.Маркса 1 ^.Энгельса, таких как "Революция в Париже" *, "23 июня", "24 ня", "25 июня" "Внешняя политика Французской республики" " "13 июня" 4, "Рабочий класс Франции и президентские выборы" "Конституция Французской республики,принятая 4 ноября 1848 г

4. там же. и.оух-о/а.

5. Там же. С.603-612.

6. Маркс К..Энгельс Ф. Соч.Т.7. С.

"Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 гг."*, "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта" ^ и других.

Бесспорно, эти работы Н.Маркса и Ф.Энгельса сыграли важную роль в изучении глубинных процессов, происходивших в недрах французского общества того времени. К.Маркс и Ф.Энгельс дали глубоко обоснованную периодизацию истории французской революции 1848-1851 годов и многие выводы и прогнозы, высказанные ими относительно развития общественных процессов во Франции, нашли свое подтверждение.

Следует отметить, что эти произведения К.Маркса и Ф.Энгельса одновременно являются важными источниками по изучению революции и политического развития Франции в 1848-1851 гг. Вместе с тем следует подчеркнуть, что К.Маркс и Ф.Энгельс явно переоценивали зрелость капитализма и готовность рабочего класса к свержению социалистической революции во Франции. Концентрируя свое внимание исключительно на обоснование исторической миссии пролетариата К.Маркс и Ф.Энгельс по сути дела дали одностороннюю картину происходивших во Франции событий, отвергли тот вклад, который внесла Французская революция в становление не только капиталистического способа производства, но и демократических свобод и институтов. Именно исходя из перспективы социалистической революции они крайне негативно оценили многих лидеров французского рабочего класса (Прудона, Луи Блана и др.), хотя в то время общественное развитие не могло выдвинуть иных его руководителей. И хотя в дальнейшем К.Маркс и Ф.Энгельс уточнили многие свои выводы в отношении событий 1848-1849 гг., однако в главном их позиции остались неизменными.

Нельзя забывать еще о двух обстоятельствах. Во-первых, многие свои работы К.Маркс и Ф.Энгельс писали по горячим следам событий, когда многое еще не устоялось, позиции участников были еще не ясны, а обстановка менялась буквально по дням и часам. Поступающая к ним информация была противоречива, что придавало их статьям чисто публицистический характер. Что же касается теоретических выводов, сделанных ими на основании

ТГмаркс К., Энгельс Ф. Соч.Т.7. С.5-110. 2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т.8. С.115-217.

опыта революции 1848-1849 гг., то многие из них либо не оправдались, либо устарели.

Во-вторых, будучи сосредоточены на разработке теории нау* ного социализма и пролетарской революции они неизбежно рассмач ривали позиции и взгляды других исследователей как научно несостоятельные, даже если они ближе стояли к истине, чем их соС ственные.

Сказанное в равной степени относится и к работам В.И.Ленина, посвященных революционной истории Франции. Хотя Ленин не написал ни одной специальной работы о революции 1848-1849 г во Франциит тем не менее он часто обращался к ее опыту в таких произведениях как "Государство и революций"*, "Из какого классового источника приходят и "придут" Кавеньяки?" ^, "Начало бонапартизма" "За деревьями не видят леса" 4 и др. Большое значение Ленин придавал позиции мелкобуржуазных слоев в революции, проблеме союза рабочего класса и мелкой буржуазии города и деревни. Особое внимание в своей научно-публицистической деятельности он уделил проблеме возникновения и сущности бонапартизма. Эта проблема глубоко интересовала его потому, что революционный процесс в России мог при определенных условиях завершаться установлением контрреволюционной диктатуры бонапартистского типа и поэтому стремился не просто понять механизм возникновения бонапартизма, но и выработать методы его предотвращения.

В целом же Ленин оценивал европейские революции 18481849 гг. в сравнении с Великой французской революцией как "слабые буржуазные революции" что говорит об определенной их недооценки, в его убеждении в том, что "революционность буржуа: ной демократии уже умирала в Европе" Исторический опыт, однако, не подтвердил этого вывода, тем более, что тогда само

1. Ленин В.И. Полн.слбр.соч. Т.33. С.22-35.

2. Ленин В.И. Поли.собр.соч. Т.32. С.343-346.

3. Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.34. С.48-52.

4. Там же. С. 79-85. _

5. Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.37. С.305.

6. Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.21. С.256.

буржуазное общество и буржуазная демократия еще находились в стадии своего подъема» становления и развития.

Необходимо отметить, что для понимания исследуемых в дис- зергации проблем наряду с трудами К.Маркса, Ф.Энгельса, Б.И. Пекина широко были использованы труды П.Ж.Прудона, Луи Елена, 1ьера Леру, В.Коноидерана, Риттингаузена, Л.О.Бланки, А.Ла-лартина, А.де Токвиля, В.Гюго и др., современных исследовате-1ей и историков, чтобы дать.всестороннее освещение событий, зыявить все позитивное, что было ими сказано в революции во Франции и установить истину.

Состояние научной разработки проблемы. Обзор, источников, "еволюционные события 1848-1851 гг. во Франции всегда были федметом глубоких исследований советских историков. Еце в:923 г. был опубликован сборник статей, посвященный 75-летию эволюции 1848-1849 гг. в Европе, где рассматривались ее раз-ичные аспекты Среди исследований советских историков осо-ое место занимает двухтомное фундаментальное исследование, по-вященное европейским революциям 1848-1849 гг.2 Эта работа но-ила комплексный характер. В разделах, написанных А.И.Молоком, .В.Потемкиным, Н.Е.Застенкером, А.Л.Нарочницким и др. раскры-ы основные черты и особенности французской революции на фоне вропейсной революции.

В 1969 г. вышла в свет монография Л.А.Бендриковой,посвящен-ая анализу французской историографии революции 1848-1849 гг. ¡сватыватацей период с 1848 по 1968 год

В 1972-73 гг. была издана трехтомная история Франции с ревнейших времен до начала 70-х годов XX столетия под редак-лей выдающегося советского историка А.З.Манфреда Специаль-ая глава о революции 1848 года и Второй республике этого уни-

1848-1923. К 75-летшо революции 1848 г. М., 1923. . Революция 1848-1849. ТЛ-П. М., 1952. . Бендрикова Л.А. Французская историография революции 184849 гг. во Франции. М., 1969. . История Франции в трех томах. М., 1972-1973.

кального издания принадлежала перу лучшего знатока этого пери: да Н.Е.Застенкера.

Вопросы внешней политики Второй республики, ее отдельные аспекты нащли отражение в содержательных статьях А.Нарочниц-кого Ценность его исследований заключается в том, что они базировались на материалах Архива внешней политики России (АВПР). Спустя более тридцати лет внешнеполитические аспекты Второй французской республики были освещены в двух кандидатских диссертациях: "Внешняя политика Франтив годы Второй рес публики (I848-I85I гг.)" В.М.Аванесяна и "США и революция 1848 г. во Франции" Ы.М.Сиротинекой В них использованы архивные источники, тогдашняя американо-французская пресса. Вме сте с тем в этих работах в разной степени проявляется односто ронний подход в отношении того позитивного, что имелось в ист рии внутренней и внешней политики Второй французской республи Что же касается политической истории Второй французской республики, то пока еще она не стала предметом специального v следования советской исторической науки. Более того, если прс следить изучение истории Второй французской республики в советской историографии, то отевидным является то, что повышенное внимание к французской революции 1848 и Второй республик« в 20-40-х годах после столетнего юбилея постепенно погасло^. За исключением монографий Бендриковой Л.А. и йоаннисяна А.Р. которые посвящены проблемам историографии и коммунистических идей французской революции 1848-1849 гг. в бывшем Советском Союзе за сорок лет не было издано ни одного монографического

1. История Франции. Т.2. И., 1973. С.263-332.

2. Нарочницкий А. Международные отношения от февральской рев яюции до лета 1848 г. - в кн.: "К столетию революции 1848 М., 1949. С.31-96. Его же. Международные отношения в Евро в июне-декабре 1848 г. - Ученые записки Мос.гос.пед.инсти тута им. В.И.Ленина. - М., 1949, т. 58. Кафедра истории н вого времени, вып. 2. С.105-130.

3. Аванесян "В.Й. Внешняя политика Франции в годы Второй рес лики (I848-I85I гг.).М.1983. 20 С. дисс.канд.ист.наук; Си ротинская М.М. США и революция 1848 г. во Франции. И.,198 22 С. дисс.канд.ист.наук.

4. Застенкер Н.Е.Револщия 1848 г. во Франции.М.,1948; Молок Июньские дни 1848 года в Париже. М..1948; К столетию рево ции 1848. (Сборник статей). М., 1949.

исследования по истории революции 1848 г. и Второй республики^". Примерно также обстоит дело в советской историографии в изучении места и роли революций 1848-1849 гг. в других странах Европы. По справедливому мнению известного историка Г.Н.Севастьянова в области изучения общеевропейской революции 1848-1849 гг. советские историки даже уступили "ранее завоеванные позиции"^.

До последнего времени историки мало уделяли внимания политической, парламентской истории Второй французской республики. Такие крупнейшие завоевания французского народа, как всеобщее избирательное право, попытка создания правового государства с разделением властей, институт президентства, многопартийная система, свобода союзов и ассоциаций, свобода печати, неприкосновенность личности, гарантии личной собственности, свобода совести и т.д. объявлялись в советской историографии чисто "буржуазными". Это и понятно, ибо само наше общество в течение длительного времени переживало эпоху авторитарного режима с его сталинской модификацией.

Большое внимание истории революции 1848-1849 гг. всегда уделяли французские историки. Заслуживает серьезного внимания исследования А.Гийемена и Ж.Годшо. Гийемен посвятил свою монографию глубокому изучению французской революции 1848 года на основе огромного количества первоисточников, Годао основное внимание уделил анализу места французской революции 1848 г. в общеевропейском революционном процессе. Оригинальным является труд 1 Сигманна - "Романтические и демократические революции в Европе" Французские историки-марксисты Ж.Дотри, Э.Терсан внесли также весомый вклад в изучение политической истории революции 1848 года во Франции^.

1. См.:Бендрикова JI. А. Французская историография революции 184849 гг. во Франции. М. ,1959; Иоаннисян А.Р.Революция 1848 года во Франции и коммунизм. M., 1989.

2. Новая и новейшая история. M., 1988. № 6. С.99.

3. Guillemin H. La Première résurrection de la République.]?.» 1967; Godechot J. Les révolutions de 184-8,p.,1971.

4. Sißmann J. Les révolutions de romantiqus3 et démocratiques de L"Europe. Г.,1970.

5. Dautry J. 1848 et Deuxième République. P.,1977;Teraen E. Quarante-huit. P.,1975.

Социально-психологической эволюции крупных нотаблей была посвящена докторская диссертация профессора Бордосского университета А.Ж.Тюдеска. Монографическое исследование состоит из двух томов и охватывает период с 1840 по 1849 год fea получила высокую оценку во французских научных кругах, К исследуемой нами проблеме прямое отношение имеет его научно-популярная работа "Президентские выборы Луи Наполеона Бонапарта 10 декабря 1848 г." В ней широко использована пресса того времени, преимущественно парижская. В жанре научно-популярного изложения написана книга одного из известных современных историков Ф.Вижье "Вторая республика", выдержавшая 3 издения Объективностью и беспристрастностью отличается книга одного из крупных исследователей истории Второй республики Луги Жирар?

Среди современных французских историков большим авторитетом пользуется профессор французского колледжа Ы.Агюлон.чрезвычайно плодовитый историк, внесший значительный вклад в изучение истории революции 1848 г. и Второй республики. Его труды основаны на огромном количестве первоисточников. Тщательное их изучение, сравнительный анализ архивных документов, смелое введение в "исследовательскую лабораторию" достижений других дисциплин (этнографии, нумизматики, истории архитектуры, археологии, языкознания, диалектологии и т.д.) и, что немаловажно, пре красная манера изложения придают особый блеск его историческим произведениям.

Еще в 1975 г. относительно изучения революции 1848 г. и Второй республики М.Агюлон высказал чрезвычайно глубокую мысль. По его мнению историк должен обладать знаниями юриста, философа, литератора вместе взятых. Вместе с тем он обязан быть bhcoí эрудированный, критически мыслящим человеком, с высокой культу рой. "Необходимо отметить, - писал он, - что исследование copoi

1.Tudesq A.-J. lea gronda notables en Frence(1840-1849).t.I-II Bordeaux, 1964. ,

2.Tudesq A.-J. L"Election présidentielle de Louis-Hapoléon Bon parte 10 décembre 1848.P. , 1965. ,

3. Visier Ph. La Seconde République, îroaième édition.?., 1975.

4. Girard L. La IIe République. P.,1968.

восьмого года должно развиваться отныне в направлении множественности дисциплин в области гуманитарных наук" Поясняя свою мысль, Агюлон отмечает, что если история феодального общества изучалась историками, эпоха Людовика Х1У или век просвещения освещались преимущественно литераторами, то 1848 год необходимо освоить общими усилиями всех гуманитарных дисциплин**.

Бесспорно, сам М.Агюлон в этом плане дает лучший пример. Его монография "Республика в деревне" ^ является частью докторской диссертации, где автор подытожил свой многолетний тщательный поиск на основе большого и разнообразного количества первоисточников из родного Прованса. Благодаря публикации ряда научно-популярных книг небольшого формата он стал признанным авторитетом в стране и за рубежом в области изучении истории Второй французской республики.

Его книга "1848 год и поучительный опыт Республики 1848-..:£салснеккьх и сснсгу "¿ркцу*;с.ч:П Ке;>

ституции 1848 г. создало тот прецедент, который привёл к образование и создании совершенно новых институтов политической системы цивилизованного общества. Если в период революции 17891794 гг. политическая деятельность в основном была сосредоточена в политических клубах, то французская революция 1848-49 гг. значительно расширила и обогатила политическую структуру общества. Старые формы политических организаций изжили себя и начался процесс создания качественно новых форм в лице массовых политических партий и многопартийной системы. Разумеется, что такие партии, как "Партия порядка", "Новая Гора", "Республиканская солидарность" и другие политические организации и объединения Второй республики еще не стали партиями в современном понимании этого слова, однако, по типу организации, социально-классовой структуре и т.д. они явились предшественницами современных мэссовых партий и политических организаций парламентског типа.

В года революции и Второй республики происходит бурное развитие политической мысли. Наиболее "урожайными" оказались в этот период социально-политические теории о государстве, влас ти, демократии и политике как науке. Эти социально-политически« умения, которые получили самое широкое распространение среди различных слоев общества: от монархистов до многочисленных социалистических течений.

Внутри монархистской политической мысли выделились три направления: бонапартистское, орлеанистское и легитимистское, не говоря уже о различных оттенках внутри этих течений. Легитимисты ратовали за восстановление династии Бурбонов, тогда как орлеанисты выступали за реставрации орлеанистской династии с ее либерально"? сущностью. В свою очередь бонапартисты предлагали продление полномочий президента Луи Бонапарта и в конеч ном итоге восстановить бонапартистскую империю.

Деятельность нарождающейся республиканской буржуазии так же породила много интереснейших социально-политических теорий, заслуживающих внимания и ныне Идеи внедрения в практик всеоб щего избирательного права (Ледрю-Роялен), создание правового г сударства (Корменен, Марраст, Ламенне и др.), отмена рабства

на территории французских колоний (В.Шельшер), приоритет общечеловеческих ценностей над сословными и классовыми (АДамартин, В.Гюго и др.) и т.д. явились крупнейшими достижениями республиканской общественно-политической мысли середины XIX в. Это за--родкши тех идейно-политических течений республиканской буржуазии, борьба которой в последующем определила уровень политической культуры Франции.

Вместе с тем, революция 1848-49 гг. во Франции дала сильный толчок широкому распространению социалистических концепций и взглядов на общество. В рабочей среде и мелкобуржуазных кругах поиск цутей создания такой политической системы и политических ценностей, которые бы в адекватной форме выразили социальные устремления этих социальных слоев. Не случайно в годы Второй республики среди рабочих была широко распространена идея создания "социальной республики" или "республики рабочих".

Споры и дискуссии французских социалистов и демопатов о будущем демократическом государстве равенства и социальной справедливости выявили четыре альтернативных варианта социалистических концепций. Одни социалисты (Луи Елан, Пьер Леру, К.Пеккер и др.) предлагали с помощью всеобщего избирательного права усовершенствование политической системы), другие (Риттин-гаузен, Консидеран, Ледрю-Роллен) настаивали на введении в практику идею "прямого народоправства", третьи (П.Ж.Пруд он) требовали отмены государства и замены его экономическими рычагами, и наконец, четвертые (Л.0.Бланки и его сторонники) рекомендовали путем насилия разрушить "буржуазное государство" и создать революционную диктатуру народных масс.

Французская революция и Вторая республика были огромным шагом вперед в политической и экономической модернизации буржуазного строя, в значительной степени устранившей большинство препятствий и помех на пути дальнейшего развития капитализма, основанного на парламентаризме и широкой демократии. Даже реставрация бонанаргистской монархии была не в состоянии затормозить этот процесс. Шло того, сам бонапартизм мог существовать только благодаря поддержке крупной французской буржуазии, создававшей всеми средствами основы промышленной и финансовой мощи страны.

Тогда же, в период революции, был сделан крупнейший прорыв по цуги создания парламентской республики как универсальной модели для будущих цивилизованных политических систем, начал осуществляться крупномасштабный эксперимент по созданию гражданского, правового общества, основанного на балансе различных политических сил. Однако этот эксперимент был прерван контрреволюционным переворотом. Иной исход происходивших событий был невозможен, поскольку еще не завершилось организационное оформление противостоящих друг другу политических сил, каждая из которых преследовала свои цели и интересы, не пыталась и не хотела искать компромиссные решения, испытывала друг к другу взаимное недоверие и обессиливала друг друга неразумной конфронтацией. Более того, представители противостоящих сия перестали в конце концов понимать друг друга. Инерция монархизма в психологии масс еще не была изжита.

Бессилие парламента было максимально использовано президентом, который таг за шагом ограничивал его власть, завоевывая на свою сторону все ноше круги бупкуазии, изменявшим своим прежним политическим вождям.

Все это привело к усилению исполнительной власти, которая использовала консервативное крыло Законодательного собрания для принятия законов, направленных на ликвидацию демократических институтов Второй французской ресцублики.

Финалом антисоциалистической и антидемократической политики "партии порядка" и президента явился бонапартистский государственный переворот 2 декабря 1851 г., ликвидировавший Вторую ресцубливу и создавший условия для реставрации монархии. В свою очередь бонапартистская монархия ликвидировав демократические институты, созданные Второй республикой, предоставила самые широкие возможности для обогащения и укрепления "новой буржуазии".

Бонапартизм, как особая форма господства буржуазии,складывался в недрах политической системы Второй республики. Анализ факторов, способствую:?« его становлению, показал, что он явился закономерным результатом общественно-политического развития Франции после свержения Июльской монархии 1830 г.

С точки зрения социально-экономической бонапартизм оказался продуктом неразвитости экономического базиса капиталистических отношений (преобладание сельского населения,незавер-яенность промышленной революции.незавершенка процесса формирования самой буржуазии как класса,так и рабочего класса,еще не вышедшего из мануфактурной стадии,борьбы между буржуазией и рабочим классом,носившие и лобовой характер неумение буржуазии маневрировать.уступать.устанавливать "порядок только силой и пр. С политической точки зрения ни революция конца ХУШ в.,ни последующие революции первой половины XIX в. не порвали связей буржуазии (идейные.моральные, семейные и прочив) с монархизмом. В условиях Франции Республика еще не успела стать привычной формой политической власти. Тяготение к сильной власти (директо-зии, консульству, монархии) стало гарантом ее политических интересов. Отсюда возникновение бонапартизма как арбитра и га->анта того,что противостоящие силы не уничтожат друг друга.

Бонапартизм явился объективно неизбежной формой власти в условиях слабости республиканских институтов и традиций. Он стал одной из ступеней становления власти французской буржуазии. Бонапартизм пришел на смену парламентарной ресцублики в условиях, когда французская буржуазия еще не научилась управлять обществом цивилизованными методами.

Утвердившись впервые во Франции бонапартизм стал своеобразной предтечей последующих авторитарных и тоталитарных режимов, поскольку главным и, пожалуй, основным методом управления он избрал прямое насилие.

Практическое значение диссертации. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при создании обобщающих трудов, учебников и пособий по политической истории нового времени стран Европы и Америки, подготовке спецкурсов для студентов и аспирантов гуманитарных факультетов высших учебных заведений.

1. Развитие французской общественно-политической мысли в годы Второй ресцублики (I848-I85I гг.). Ташкент, 1992,

2. Бонапартистская опасность в I850-I85I гг. во Франции и переворот 1851 г. в оценке прессы и публицистов "партии порядка" - Сборник научных работ аспирантов Исторического факультета. Изд-во МГУ, 1973. - 1,2 п.л.

3. Бонапартистский государственный переворот 2 декабря 1851 года в оценке французских "социалистов 48 года", - Вестник МГУ, серия IX. История, Кб, 1973. - 1,3 п.л.

4. Бонапартистский государственный переворот 2 декабря 1851 г. в освещении современников - Французский ежегодник 19%. М., 1978. - 1,5 п.л.

5. Первый том сочинений Бланки. - Французский ежегодник 1980. М., 1982. - 0,2 п.л.

6. Роль Токвиля в революции I848-I85I гг. во Франции. Проблемы мировой политики, - М.: РАУ, 1992. - I п.л.

7. Две исторические интерпретации событий 2 декабря 1851 г. во Франции (К.Маркс "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта" и В.Гюго "Наполеон Малый") - Тезисы докладов научной конференции Таджикского госуниверситета. Душанбе, 1968. -0,1 п.л.

8. Л.0.Бланки в годы Второй ресцублики. - Французский ежегодник. 1983. М., 1985. - 1,6 п.л.

9. А.И.Герцен о некоторых вопросах истории Второй ресцублики во Франции. Тезисы доклада на научной конференции. Душанбе, 1980 - 0,1 п.л.

10. Вопрос о государстве в дискуссиях французских "социалистов 1848 года" - материалы научной конференции профессорскс преподавательского состава ТВПШ по итогам научно-исследовательской работы за 1982 год. Ташкент, 1983. - 0,3 п.л.

11. Эволюция взглядов К.Маркса о сломе буржуазной государственной машины. - Материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава ТВПШ. Ташкент, 19®. - 0,2 п.л.

12. Б.Гюго - историк Второ й республики во Франции. -Материалы научной конференции профессорско-преподавательского зостава ТВПШ по итогам научно-исследовательской работы за 1985 год. Ташкент, 1987. - 0,2 п.л.

13. Революция 1848 г. во Франции в оценке А.Токвиля. -Актуальные проблемы перестройки. Тезисы докладов... Ташкент, 1988. - 0,3 п.л. ,

14. Революция 1848-1849 гг. и развитие общественно-политической мысли во Франции в период Второй республики. - Актуальные вопросы теории и практики перестройки. - Тезисы докладов. Ташкент, 1989. - 0,3 п.л.

Отдельные положения и выводы диссертации автором апроби-эованы на международных, всесоюзных и республиканских научно-1рактических конференциях в Париже, Москве, Душанбе, Ташкенте }

Революция 1848 1851 гг во франции. Франция в период второй республики (1848–1851 г.г.)

Глава VIII Вторая республика (1848–1851)

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Подобные документы