Конфликт в Косово (некоторые источники используют термин «война») – это вооруженное восстание сторонников отделения албанских территорий от Союзной Республики Югославия. Конфликт начался в феврале 1998 г. по инициативе албанцев в Косово и Метохии и завершился десять лет спустя в 2008 г., когда албанские сепаратисты официально объявили о независимости вышеназванных земель.
Истоки конфликта в Косово
Косовский конфликт вспыхнул на религиозной почве: албанцы-мусульмане и сербы-христиане издревле жили в Косово бок обок, но это не уменьшало взаимной неприязни. После Косово присоединили к Югославии, не принимая во внимание мнение большинства населения. В 1974 г. край получил статус автономного, но албанцы посчитали это полумерой. После смерти И. Тито они развернули масштабную кампанию с требованиями независимости. В ответ на это власти в Белграде внесли изменения в Конституцию и ликвидировали законные основания для автономии Косово.
Сторонники независимости партия «Демократическая лига» во главе с И. Руговой создали собственное правительство и отказались подчиняться правительству Югославии. Централизованная власть ответила арестами участников протестов. Все это привело к созданию в 1996 г. вооруженной за счет Албании Армии освобождения Косово (АОК), и развязыванию конфликта, который с переменной интенсивностью будет продолжаться больше десяти лет.
Хронология военных действий в Косово
Точкой отсчета войны в Косово принято считать 28 февраля 1998 г., когда АОК официально объявили, что начинают войну за независимость края. Первой мишенью боевиков АОК стали югославские полицейские. После нескольких таких нападений армия центральных властей атаковала несколько населенных пунктов рядом с Дреницей (в самом центре Косово). В результате были убиты приблизительно 80 человек из числа местного населения, около четверти из них составили женщины и дети. Этот вопиющий акт насилия имел большой международный резонанс.
До осени того же 1998 г. число жертв среди населения Косово достигло 1000 человек, из края начался отток беженцев всех национальностей и вероисповеданий. Конфликт перерастал в интернациональный – страны-участники предпринимали попытки увещевания Белграда с целью прекращения войны. В сентябре 1998 г. последовала резолюция от Совета Безопасности ООН с призывом к прекращению огня.
Уже на следующий день после принятия резолюции в вооруженных силах НАТО было начато планирование бомбардировок Югославии, как крайние меры устрашения правительства в Белграде. 15 октября 1998 г. официальный Белград заключил перемирие с албанскими сепаратистами в Косово, и с 25 октября огонь прекратили. Однако акты насилия против местного населения не прекратились, а с начала 1999 г. открытые военные действия возобновились в полной мере.
В конце января 1999 г. у международных сил под эгидой НАТО появился повод вмешаться в косовский конфликт – кровавый инцидент в Рачаке, когда югославские военные расстреляли 45 человек из местного населения, обвинив в пособничестве сепаратистам. В феврале 1999 г. на французской земле (в замке Рамбуйе около Парижа) прошли переговоры между обеими сторонами конфликта при участии представителей США и России, но никаких конструктивных результатов достичь не удалось.
В ходе встречи западные страны лоббировали утверждение автономного статуса Косово и немедленный вывод сербских войск из края. Россия поддерживала позицию Белграда – территориальную целостность страны в установленных границах. Сербская сторона не могла согласиться с ультиматумом, для них это фактически означало поражение в войне и утрату части территории. Белград отказался от перемирия на таких условиях, и уже в марте военно-воздушные силы НАТО начали бомбардировки сербской территории. Она завершилась только в июне, после того как С. Милошевич согласился вывести военные формирования с территории Косово.
11 июня на спорных землях был введен протекторат «Международных миротворческих сил», в Косово вошли войска от НАТО и России. К середине месяца удалось добиться договоренности с албанскими боевиками о прекращении огня, но мелкие столкновения не прекратились, число раненых и погибших с обеих сторон постоянно росло. В ноябре 2001 г. И. Ругова по результатам выборов среди албанского населения Косово был избран президентом и официально объявил о независимости края в качестве суверенного государства.
Естественно, Югославия не признала его действия законными, а конфликт продолжал тлеть, унося жизни людей. В октябре 2003 г., поддавшись увещеваниям ООН и Евросоюза, представители Югославии и Косово снова сели за стол переговоров. Встреча прошла в Вене, исход не принес положительных изменений. Завершением Косовского конфликта можно считать 17 февраля 2008 г., когда власти края в одностороннем порядке объявили о независимости Косово и Метохии от Сербии.
Итоги
К тому времени, когда война в Косово завершилась, Югославии как таковой уже не существовало: в 2006 г. распад Союзной Республики завершился отделением Черногории. Этнические противоречия в крае, разобщенность и взаимная неприязнь сербского и албанского населения по-прежнему поддерживают взрывоопасную ситуацию в Косово. Интернационализация конфликта, по некоторым мнениям, стала лишь очередным поводом для «бряцанья оружием» Запада и России в условиях скрытой «холодной войны».
(Operation Allied Force) — военно-воздушная операция блока Организации Североатлантического договора (НАТО) против Союзной Республики Югославия (СРЮ) в период с 24 марта по 10 июня 1999 года. Американская кампания в рамках операции имела кодовое название "Благородная наковальня" (Noble Anvil). В некоторых источниках фигурирует под названием "Милосердный ангел".
Причиной международного вмешательства стал межэтнический конфликт между исторически проживавшими в Косово албанцами и сербами. 23 сентября 1998 года Совет Безопасности ООН одобрил резолюцию № 1199, которая требовала от властей СРЮ и руководства косовских албанцев обеспечить прекращение огня в Косово и без промедления начать переговоры.
Особенно сильно ситуация обострилась после инцидента в селе Рачак 15 января 1999 года, когда произошло крупное вооруженное столкновение между представителями югославских силовых структур и боевиками Армии освобождения Косово.
Проведенные в феврале-марте 1999 года в Рамбуйе и Париже (Франция) переговоры . Стороны так и не смогли достигнуть договоренности, президент СРЮ Слободан Милошевич отказался подписать военные приложения к договору об урегулировании кризиса.
24 марта 1999 года без санкции Совета Безопасности ООН альянс НАТО на территории СРЮ. Решение о начале операции принял бывший в то время генеральным секретарем НАТО Хавьер Солана.
Официальным поводом начала военных действий было объявлено присутствие сербских войск на территории края Косово и Метохия. Сербские власти также были обвинены в этнических чистках.
В первый месяц операции "Союзная сила" авиация НАТО ежедневно совершала в среднем около 350 боевых вылетов. На саммите НАТО в Вашингтоне 23 апреля 1999 года лидеры альянса приняли решение интенсифицировать воздушную кампанию.
Всего за время операции силами НАТО, по различным данным было совершено от 37,5 до 38,4 тысяч боевых вылетов, в ходе которых было атаковано более 900 целей на территории Сербии и Черногории, сброшено более 21 тысячи тонн взрывчатых веществ.
В ходе авиаударов были использованы запрещенные типы боеприпасов с радиоактивными примесями, главным образом, обедненным ураном (U 238).
Вскоре после начала военной агрессии парламент Союзной Республики Югославии проголосовал за присоединение к союзу России и Белоруссии. Президент России Борис Ельцин заблокировал этот процесс, так как подобное решение могло породить целый ряд сложностей международного характера.
Бомбардировки прекратились 9 июня 1999 года после того, как представителями армии СРЮ и НАТО в македонском городе Куманово был подписан военно-технический договор о выводе с территории Косово войск и полиции Союзной Югославии и о размещении на территории края международных вооруженных сил.
Число военных и гражданских лиц, погибших в ходе операции, до сих пор точно не установлено. По оценкам властей Сербии, за время бомбардировок погибли порядка 2,5 тысяч человек, включая 89 детей. Ранения получили 12,5 тысяч человек.
Правозащитная организация Human Rights Watch подтвердила 90 инцидентов , в ходе которых в результате бомбардировок НАТО погибло гражданское население.
По данным организации, во время операции "Союзная сила" было убито от 489 до 528 мирных жителей.
Более 60 % жизней гражданского населения унесли 12 военных инцидентов , среди них — авиаудар по колонне албанских беженцев из Джяковицы (14 апреля), в ходе которого было убито от 70 до 75 человек, более 100 получили ранения; налет на города Сурдулица (27 апреля) и Ниш (7 мая), нападение на автобус на мосту близ Приштины (1 мая), удар по албанской деревне Кориша (14 мая), в ходе которого, по разным данным, погибло от 48 до 87 мирных жителей.
По официальным данным НАТО , в ходе кампании альянс потерял погибшими двух военнослужащих (экипаж американского вертолета Aн 64, разбившегося в ходе тренировочного вылета в Албании).
Около 863 тысяч человек, в первую очередь проживавшие в Косово сербы, добровольно покинули регион, еще 590 тысяч стали вынужденными переселенцами.
Окончательный размер ущерба, который был нанесен промышленным, транспортным и гражданским объектам СРЮ, не был назван. По разным оценкам, он измерялся суммой от 30 до 100 миллиардов долларов. Были уничтожены или серьезно повреждены около 200 промышленных предприятий, нефтехранилищ, энергетических сооружений, объекты инфраструктуры, в том числе 82 железнодорожных и автомобильных моста. Пострадали не менее 100 памятников истории и архитектуры, находившиеся под охраной государства и под защитой ЮНЕСКО.
10 июня Совет Безопасности ООН принял резолюцию №1244, согласно которой на территории Косово и Метохии было создано международное гражданское присутствие по безопасности. Документ также предписывал вывод из Косово военных, полицейских и военизированных сил СРЮ, свободное возвращение беженцев и перемещенных лиц и беспрепятственный доступ на территорию организаций, оказывающих гуманитарную помощь, а также расширение степени самоуправления для Косово.
12 июня 1999 года первые подразделения международных сил под руководством НАТО — КФОР (Kosovo Force, KFOR) вошли в регион. Изначально численность КФОР составляла около 50 тысяч человек. В начале 2002 года контингент миротворцев был сокращен до 39 тысяч, к концу 2003 года до 17,5 тысяч военнослужащих.
По данным на начало декабря 2013 года численность подразделения составила около 4,9 тысячи солдат из более 30 стран.
Независимая комиссия по расследованию военных преступлений руководителей НАТО против Югославии, созданная 6 августа 1999 года по инициативе премьер-министра Швеции Ханса Йорана Перссона, пришла к выводу, что военное вмешательство НАТО было незаконным , так как альянс не получил предварительного одобрения от Совета Безопасности ООН. Однако действия союзников оправдывались тем, что все дипломатические средства урегулирования конфликта были исчерпаны.
Комиссия подвергла критике использование авиацией НАТО кассетных бомб, а также бомбардировку химических промышленных комплексов и нефтекомбинатов на территории СРЮ, которые нанесли значительный экологический ущерб.
В марте 2002 года ООН подтвердил радиоактивное заражение в Косово в результате бомбардировок НАТО.
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников
Просмотры: 4 195
Политика современного Запада насквозь пропитана двойными стандартами. Они вспоминают о толерантности и недопустимости посягательств на территориальную целостность государств только в тех случаях, когда это затрагивает их тактические и стратегические интересы.
При этом, сами многократно переступали черту недопустимых действий по отношению к целым странам и народам. Мировая общественность никогда не должна забывать о событиях, которые происходили в период с марта по июнь 1999 года на территории бывшей Югославии. Именно тогда Североатлантическим Альянсом была проведена боевая операция «Союзная сила», которая унесла жизни и разрушила судьбы многих тысяч мирных граждан. Под ударами бомбардировок авиации НАТО оказались не только военные объекты, но и гражданская инфраструктура. Только по официальной информации число убитых Соединенными Штатами и Европейским Союзом гражданских лиц составило более 1,7 тысячи человек. В их число входило не менее 400 детей. Еще 10 тысяч человек получили серьезные ранения, а около 1 тыс. человек просто пропали без вести. Чудовищность этой боевой операции усугубляется тем, что большое количество жизней натовские бомбардировки унесли уже после их завершения. В толерантном Евросоюзе стараются особо не вспоминать о том, какие боеприпасы использовались при осуществлении античеловечной операции «Союзная сила». Они включали в свой состав обедненный радиоактивный уран. Это самым пагубным образом сказалось на здоровье многих из тех людей, которым посчастливилось выжить под натовскими бомбардировками. Однако по окончании военных действий и до сегодняшнего дня главные виновники так и не понесли наказание за бомбардировки Югославии .
Повод для начала бомбардировок НАТО
Западные политики оправдывали эту операцию термином «гуманитарная интервенция». Однако подобные «объяснения» являются циничной подменой истинных причин своих действий в глазах мировой общественности. Война в Югославии была развязана даже без получения разрешительного мандата Организации Объединенных Наций. Она никогда не будет считаться законной и представляет собой реальный пример военной агрессии стран НАТО против суверенного государства. Формальным поводом для начала бомбардировки Югославии стала волна этнических чисток в Косово. Как известно, территория бывшей социалистической Югославии повторила судьбу Советского Союза и к тому моменту уже представляла собой отдельные союзные государства. Страны Запада во многом способствовали тому, чтобы на балканском полуострове вспыхнули новые этнические конфликты и гражданские войны. В качестве «героев» Вашингтоном были выбраны косовские албанцы. Этот край территориально и политически принадлежал существовавшей тогда Союзной Республике Югославия. Однако еще в 1996 году здесь активизировалось движение албанских сепаратистов, тайно поддерживаемых американскими спецслужбами. В феврале 1998 года так называемая «Армия освобождения Косово» объявила «борьбу за независимость». Война в Югославии началась с вооруженных актов насилия не только против государственной полиции, но и мирных сербских граждан. Были реальные жертвы. Официальный Белград вынужден был ответить на это внутренней силовой операцией, направленной на ликвидацию бандитских формирований из числа косоваров. В ходе этой операции был уничтожен один из лидеров сепаратистов А.Яшари. Однако пострадали 82 албанских жителя деревни в центральной части Косово, где происходили внутренние боевые действия. Западные лидеры сразу воспользовались этим поводом и начали оказывать давление на Белград. Временное перемирие сторон внутри страны не принесло результата. После очередного столкновения между силами Белграда и албанскими сепаратистами были фальсифицированы сцены якобы казненных силами СРЮ албанцев, и началась операция НАТО.
Истинные причины натовской агрессии в Югославии
Отдельные исследователи обращали внимание на некоторое совпадение начала натовской агрессии против СРЮ и внутриполитических событий в США. Напомним читателям, что в тот момент произошел скандал, связанный с интимной связью американского президента Клинтона с Моникой Левински. Американские лидеры всегда умели использовать внешнюю политику для решения персональных проблемных вопросов. Однако в данном случае цели Запада были куда более масштабные. Варварские бомбардировки НАТО в Союзной Югославии стали инструментом для достижения следующих целей:
- смена руководства в землях Сербии и Черногории с последующей переориентацией самой пророссийской части бывшей Югославии в сторону Запада;
- государственное разделение Сербии и Черногории вместе с превращением Косово в обособленное государство;
- ликвидация армии Союзной Республики Югославия;
- свободное размещение и закрепление сил НАТО на Балканском полуострове и, в частности, в Сербии и Косово;
- испытание военной мощи Североатлантического Альянса в условиях реальных боевых действий. Уничтожение старого оружия и апробация новых видов вооружения;
- демонстрация всему миру значимой роли НАТО в якобы урегулировании этнических конфликтов.
Примечательно, что Организация Объединенных Наций отслеживала общую ситуацию на территории СРЮ. Однако от ООН в ответ на открытую интервенцию стран НАТО в Югославии не последовало никаких санкций. Почему? Почему война в Югославии осталась безнаказанной? Резолюция ООН, которая осуждала действия Североатлантического Альянса, набрала в Совете Безопасности лишь 3 голоса. Открыто осудить действия Вашингтона и НАТО посмели только Российская Федерация, Китай и Намибия. На Западе прозвучала определенная критика НАТО. Ряд независимых СМИ пытались акцентировать внимание мировой общественности на том, что агрессивные действия Североатлантического Альянса без соответствующей санкции СБ ООН являются прямым нарушением устава Объединенных Наций и всех канонов международного права. Однако по большому счету на Западе до настоящего времени так и не прозвучала официальная объективная оценка этой преступной военной операции.
Последствия варварских бомбардировок Югославии
Самым страшным «результатом» натовской агрессии в СРЮ является гибель как минимум 1,7 тыс. мирных граждан, а также тысячи раненых и пропавших без вести. Если говорить об экономическом уроне, то потери более чем существенные. В результате войны в Югославии были уничтожены или серьезно повреждены все важнейшие объекты действовавшей на тот период гражданской инфраструктуры. Под смертоносные снаряды сил Североатлантического Альянса попали национальные нефтеперерабатывающие заводы, мосты, узлы электроснабжения и крупнейшие предприятия. Без работы и средств существования осталось более 500 тыс. человек. Огромное число граждан лишилось своего крова. По подсчетам будущих сербских властей, война в Югославии принесла экономический урон эквивалентый 20 млрд. американских долларов.
Подобная варварская акция не могла пройти бесследно и с точки зрения экологии. Целенаправленные бомбардировки НПЗ способствовали попаданию в атмосферу отправляющих веществ. Речь идет о соляной кислоте, ядовитых щелочах и соединениях хлора. Разлившаяся нефть попала в воды Дуная. Это привело к отравлению не только территорий современной Сербии, но и стран, которые находились ниже по течению крупнейшей европейской реки. Использование боеприпасов, включающих обедненный уран, спровоцировало вспышки онкологических и наследственных заболеваний. Операция НАТО уничтожила тысячи людей, а сотни тысяч ощущают последствия этой страшной трагедии и в наше время.
Военное преступление со стороны Соединенных Штатов и Европейского Союза не должно быть забыто человечеством. После подобных операций вдвойне цинично звучат заявления лидеров НАТО о том, что военный блок обеспечивает «мир в Европе». Только благодаря осмысленной политике Российской Федерации, в настоящее время существует определенный паритет сил, не позволяющий Западу повторить подобное в любой из неугодных им стран. Они еще продолжают устраивать «демократические революции» и стравливать между собой братские народы. Однако это не будет продолжаться вечно. Мир стоит у черты кардинальных изменений. И хочется верить, что больше не допустит смертей и разрушений от бомбардировок «гуманитарных спасателей» из блока НАТО.
Олег Валецкий
В нынешнее время в области военного искусства, происходят
бурные изменения, до этого неизвестные истории. Уровень развития техники
настолько опередил уровень военного искусства, что сами военные практически
оказались, не готовы к этому. Не являются исключением и Вооруженные силы США -
они приучены применять подобное оружие, но не защищаться от него...
Что касается Российской армии, то вооруженные конфликты в Центральной Азии
(Афганистан и Таджикистан) и на Кавказе, в которых она принимала и принимает
участие, дали ей опыт ведения разведывательно-диверсионных действий, но никак
опыт противодействия авиационным и ракетно-артиллеристским ударам. Командование
в тактическом звене, а тем более высшее командование, еще не сталкивалось с
угрозой применения противником массированных авиационных ракетно-артиллеристских
ударов. Между тем такими ударами с больших расстояний могут быть разгромленные
целые части и соединения, если командование не примет должных мер для защиты
своих войск. В качестве примеров можно привести Югославию и Ирак. При этом
последние были побеждены не только с воздуха, но и "изнутри", то есть мерами
давления на политическое руководство. Учитывая этот факт, можно одновременно
сделать вывод, что ведение войны только "с дистанции" невозможно. Не стоит
забывать, что в случае с Югославией командование НАТО так и не перешло к
массированным ударам по югославским войскам. С другой стороны, преимущество
сербской стороны в наземных силах над сухопутной группировкой НАТО, не могло
сыграть решающей роли в Косово и Метохии. Это "превосходство" было бы парировано
десятками тысяч вооруженных албанских боевиков, сковавших действия югославских
войск. В связи с этим хотелось бы затронуть несколько последних войн, в которых
страны-члены НАТО, и прежде всего США, широко применяли арсенал современных
боеприпасов. В первую очередь, это бомбардировка Югославии в 1999 году.
Североатлантический военный блок, воспользовавшись обострением вооруженного
противостояния в крае Косово и Метохия с весны 1998 года, начал вести боевые
действия против тогдашней Югославии, длившиеся с 24 марта по 17 июня 1999 года.
Война в Югославии в 1999 году носила характер "ограниченного конфликта", в
котором многие вопросы решались на "невидимом" политическом фронте, где понятия
"свой - чужой" были весьма относительными. Все же следует отметить, что сама
война велась достаточно упорно.
С сербской стороны был проведен ряд серьезных мероприятий тактической маскировки
войск: были установлены многочисленные пассивные радиолокационные рефлекторы
уменьшавшие радиолокационное излучение; бронемашины укрывались экранами из
пенопласта, полиэтиленовой пленкой и маскировочными сетями, из периодически
охлаждаемыми водой для уменьшения ИК-излучения; создавались различные макеты
боевых самолетов и другой техники, большую часть из которых летчики НАТО
"успешно уничтожили" (в том числе 6 макетов МиГ-29 с применением управляемого
оружия); создавались искусственные источники звука (например: движения колон
бронетехники) с применением акустических колонок. Во время авиационных ударов и
пролетов разведывательной авиации применялись макеты ЗРК с источниками ложного
радиоизлучения, ставились дымовые завесы, в том числе и путем поджога различных
горючих материалов.
Однако мероприятия тактической маскировки не принесли бы пользы без эффективного
функционирования системы ПВО (чего в том же Ираке не наблюдалось). Между тем,
ПВО Югославской армии многократно уступала авиационному контингенту НАТО по ее
количественным и качественным показателям. Основу системы ПВО Югославии
составляли около сотни пусковых установок ЗРК средней дальности "Куб-М" и С-125
"Нева". Вследствие чего, самолеты НАТО, занимавшие высоты свыше 6 тысяч метров,
оставались неуязвимыми для зенитного огня, а из-за господства авиации НАТО в
воздухе, вылеты истребительной авиации Югославии (одна эскадрилья МиГ-29А и три
эскадрильи МиГ-21) были достаточно рискованны и нецелесообразны. К тому же вся
небольшая территория Югославии просматривалась самолетами электронной разведки
НАТО, беспрепятственно пользовавшихся воздушными пространствами соседних стран:
Албании, Болгарии, Боснии и Герцеговины, Венгрии, Македонии и Хорватии.
Без сомнения из всех боеприпасов примененных ВВС и ВМС США против Югославии,
самым мощными были крылатые ракеты. Их удары повлияли не только на военную
стратегию, но и на американскую политику, так как куда безопаснее было
применение крылатых ракет, без нарушения воздушного пространства неприятельской
страны.
В войне 1999 года в бывшей Югославии было применено около 1000 крылатых ракет.
КР морского базирования BGM-109 "Tomahawk"применялись с кораблей и подводных
лодок в Адриатическом море, а ракеты воздушного базирования AGM-86 со
стратегических бомбардировщиков В-52Н и В-1В. В последнем случае бомбардировщики
производили пуски КР по территории Югославии над воздушным пространством
Албании, Венгрии и Хорватии. Количество боевых самолетов непосредственно
участвовавших в пиратских авиаударах по Югославии превосходило в несколько раз
число боевых самолетов ВВС Югославии (20 МиГ-29А, 60-70 МиГ-21 Бис, около 60-70
дозвуковых штурмовиков J-22 "Орао" югославско-румынской разработки и бывших
учебно-боевыми самолет G-4 "Супер Галеб"). Большая часть самолетов ВВС Югославии
уступала по своим боевым характеристиками значительно уступала самолетам НАТО,
привлеченных к участию в операции. Преимущество югославских ВВС заключалось лишь
в том, что самолеты Югославии действовали на своей территории при поддержке
радаров с земли. Однако часть самолетов была небоеспособна из-за отсутствия
запасных частей к ним.
Показательным является число налетов истребительной авиации ВВС Югославии - 5
часов и истребительно-бомбардировочной - 15 часов, что свидетельствует о том, в
каком положении находились ВВС Югославии. Вследствие этого, вся задача ПВО была
возложена на зенитно-ракетные части и подразделения, прикрывавшие ту или иную
территорию. Закономерно, что район Белграда, который прикрывала самая
боеспособная бригада наземной ПВО, и стал самым тяжелым для авиации НАТО
участком. Именно силами этой бригады, имевшей на вооружении советские ЗРК С-125
"Нева", огнем 3-го зенитно-ракетного дивизиона был сбит самолет "невидимка"
F-117A ВВС США, обломки которого были обнаружены у села Буджановцы. Этот самолет
удалось сбить по причине изменения пилотом характера полета, вследствие чего,
его радиолокационное отражение (около 1м²) привлекло внимание сербских
операторов РЛС ПВО Югославии.
Следует также отметить, что наличие у Югославии большого количества современных
разнотипных радаров, в том числе "Girafe" фирмы Tompson, AN/TPS-70 фирмы
Nortrop-Grumman, S-600 GEC фирмы Marconi Ltd. облегчало задачу контроля
воздушного пространства. ПВО Югославии, благодаря работе различных югославских
спецслужб (тогда еще достаточно сильных) получало данные о деятельности авиации
НАТО не только из Боснии и Герцеговины, но по некоторым данным и от российских
кораблей в Адриатическом море и своих союзников в Македонии, Греции и Франции.
Во многих случаях югославские части радиотехнической и радиоэлектронной разведки
вполне профессионально себя показывали, но их данные не всегда использовались
должным образом.
Между тем пилоты НАТО в небе Югославии не проявили особого превосходства над
сербскими летчиками и в воздушные бои с ними старались не ввязываться. В
воздушных боях ВВС Югославии потеряли всего несколько самолетов, в том числе два
МиГ-29, причем один из них был сбит над Боснией и Герцеговин, а второй в ходе
преследования уклонившихся от боя самолетов НАТО. Сербские пилоты, как и
остальной личный состав ВВС и ПВО, обладали несомненно большим боевым духом,
защищая свою родину даже при недостатке горючего и запчастей. Стоит заметить,
что в то время произошел большой подъем духа в сербском обществе, и если бы НАТО
перешли к бомбежкам городов, это могло бы вызвать во многом непредсказуемые
последствия, в том числе в самой Боснии и Герцеговине, где были дислоцированы
войска SFOR (главным образом, из стран НАТО).
Намного успешнее в 1999 году были действия авиации НАТО по наземным целям.
Многие мосты и объекты были поражены с первого удара. Особенно эффективны были
управляемые авиабомбы с лазерными и тепловизионными ГСН и созданные на их основе
ракеты AGM-130 (Air-to-Ground Guided Missile), AGM-142 с такими же ГСН.
Защита от различного типа ГСН была сложна, т.к. невозможно было заранее знать на
ГСН какого конкретного типа противник планирует применить по тому или иному
объекту. Как и невозможно укрыть все важные объекты маскировочными сетями,
дымовыми или аэрозольными масками (завесами). Имитировать же ложную лазерную
подсветку в силу разнообразия применяемых кодов (до 800) было достаточно тяжело,
хотя глубоко этот вопрос не исследовался.
Большую роль в успешном применении лазерных ГСН, сыграл факт слабости
югославской ПВО. Сербы не везде могли организовать многоуровневую
эшелонированную противовоздушную оборону, а во многих районах (особенно горных)
она вообще отсутствовала. По этой причине самолеты НАТО могли осуществлять
беспрепятственную подсветку целей с воздуха, а в тех районах Косова и Метохии,
где действовали силы ОАК (УЧК) подсветка целей осуществлялась с земли силами
спецназа ВВС США и ССО НАТО. Большое значение для авиации НАТО имела также
установка небольших радиолокационных маяков местной агентурой западных спецслужб
(в том числе и сербами) вблизи целей на земле.
Не стоит верить журналистам, утверждавшим, что "спутник видит все", если бы это
соответствовало действительности, то вряд ли спецслужбы НАТО прибегали бы к
достаточно рискованным операциям, которые могли стоить (и стоили) жизни многим
их местным агентам.
Космические технологии имели куда большее значение при нанесении высокоточных
ударов с использованием ГСН с GPS приемником. Стоит отметить, что в
модернизированных крылатых ракетах BGM-109 "Tomahawk" и AGM-86, как и в других
типах управляемого оружия играет спутниковая система навигации GPS (NAVSTAR),
дополненная инерциальной системой INS. Применявшаяся при модернизации крылатых
ракет система TERCOM, основанная на компьютерной графике рельефа маршрута полета
не получила широкого распространения, хотя в авиационных ударах как по
Республике Сербской в 1995 году (13 крылатых ракет) и по Югославии в 1999 году
(около 1000 крылатых ракет), ракеты с подобной системой наведения применялись
довольно широко.
Вследствие частых ошибок в системе наведения в комбинации с TERCOM,
использовалась оптико-корректировочная система DSMAC (Digital Scene-Mapping Area
Correlator). Несмотря на сбои в ее работе при действиях в сложных метеоусловиях
(впоследствии была проведена модернизация и этой системы), а также при ударах
несколькими ракетами по одной цели, столб пыли, вызванный разрывом первой
ракеты, мешал правильному наведению второго управляемого боеприпаса.
В отношении войны 1999 года следует отметить, что по причине того, что
Югославская армия вывела войска, технику и МТС из стационарных объектов, особого
эффекта удары крылатых ракет не достигли. Да и удары по аэродромам можно считать
лишь относительно успешными. Аэродром Слатина в Приштине атаковали 47 раз (в
общей совокупности было сброшено 720 ракет и бомб), аэродром Батайница (к северу
от Белграда) 38 раз (620 ракет и бомб), аэродром Пониквэ 37 раз (700 ракет и
бомб). Тем не менее, эти аэродромы продолжали действовать до конца войны, а
самолеты в подземных ангарах за небольшим исключением были сохранены.
Свидетелями этому могут послужить некоторые российские офицеры из
миротворческого контингента, занявшие в июне 1999 года аэродром Слатину, после
подписанного в Куманово перемирия. Затягивание воздушной операции вызвало
увеличение количества задействованных в ней самолетов НАТО (до 1700 единиц).
Операция затянулась на 78 дней. Во время этой операции самолеты блока НАТО
совершили свыше 20 тысяч боевых вылетов, использовав около 37 тыс. боеприпасов,
в том числе управляемые ракеты (AGM-142 "Popay", AGM-130, AGM-154, AGM-84 SLAM,
AGM-86C, AGM-86 ALCM), управляемых авиабомб (GBU-31, GBU-37), а также крылатые
ракеты UGM-109 (версия BGM-109), которые были выпущены ВМС Великобритании из
торпедных аппаратов подводных лодок. Для этих ракет война в Югославии стала
своеобразным испытательным полигоном.
Хотелось бы отметить, для ударов по объектам ВВС и ПВО, прежде всего по
аэродромам (всего совершенно 512 налетов на 171 объект), помимо ВВС США,
командование НАТО после долгих переговоров привлекло и ВВС Франции,
использовавшие бетонобойные бомбы BAP-100 и "Durandal". Авиабомба "Durandal"
(масса 195 кг) была создана во Франции с использованием опыта совместного
создания в 60-х годах израильской компанией IMI (Israel Military Industries) и
французской Matra авиабомбы проникающего действия PAPAM. Позднее она была
принята на вооружение и ВВС США под обозначением BLU–107/B. Американский самолет
F-111 может нести до 12 таких бомб, а французский Mirage-2000 - до 8.
Французские ВВС использовали эти бомбы как поодиночно, так и в группах, а ВВС
США применяют их в контейнерах DAACM. Авиабомбы проникающего действия BAP–100
калибра 100 кг веса также использовались группами по 9 штук. Широко
практиковалось разрушение ВПП бетонобойными свободно падающими (неуправляемыми)
бомбами. В 1999 году в Югославии при этом отличились французские
истребители-бомбардировщики "Jaguar" и "Mirage-2000", применявшие бомбы "Durandal"
и BAP-100, тем самым самолеты оказывались привязанными к земле и действовали в
зоне досягаемости огня зенитной артиллерии.
Управляемое оружие большой дальности, каким являются крылатые ракеты,
применявшееся американцами против Югославии, представляло основную опасность для
центров управления и командных пунктов сербской стороны в начале войны. Впрочем,
вследствие вывода персонала из военных объектов, ударами по стационарных
объектах нанесен лишь ущерб зданиям Генерального штаба Югославской армии и МВД
Югославии. Точность попадания была насколько высокой, что факт "случайного"
удара американскими ВВС по посольству Китая в Белграде несколько удивляет.
Здание посольства находилось в районе Нови Београд, который застроен новыми
многоэтажными зданиями, улицы в этом районе широкие. Ошибка действительно
кажется странной, потому что в нападении на посольство участвовал стратегический
бомбардировщик В-2А, созданный с применением технологии Stelth и являющийся
самым дорогим боевым самолетом американских ВВС (по некоторым данным его цена
превышает полмиллиарда долларов США).
Серьезную угрозу представляет применение кассетных суббоеприпасов, которые
относятся к типу неуправляемых боеприпасов. Именно их применение (всего было
применено около 1100 контейнеров) помогло сорвать сербское контрнаступление на
позиции албанских сепаратистов в горах Паштрик (район пограничного караула
Кошари). Этот район был захвачен наступлением боевиков ОАК (УЧК) с территории
Албании уже в ходе проведения авиаударов НАТО.
Именно кассетные боеприпасы, в первую очередь BLU-97A/B и BLU-97B/B стали
причиной большинства жертв среди гражданского населения. Подобные бомбы обладают
кумулятивным, осколочным и зажигательным действиями В их взрывателе находится
ударный пьезоэлемент, который превращает неразорвавшиеся боеприпасы кассеты в
своеобразные нажимные мины. Если бы командование НАТО перешло к массированным
авиаударам по войскам и военно-промышленным объектам Югославии, то потери сербов
исчислялись бы не в две-три тысячи убитыми (в число которых входят и погибшие в
боях с албанскими боевиками в Косово и Метохии военнослужащие и полицейские), а
были бы гораздо больше.
Зажигательные боеприпасы могла использовать авиация НАТО при бомбардировках
Югославии в 1999 году, но в этом натовские стратеги не видели необходимости. В
их распоряжении были более разрушительные боеприпасы обьемного взрыва FAE (Fuel
Air ExplosIves), по отечественной терминологии - термобарические
.
Позже, в Афганистане под Гардезом при нанесении ударов по пещерам вооруженных
формирований Талибан американские ВВС впервые применили авиабомбы проникающего
действия BLU–118/B, созданные на основе бомб проникающего действия BLU–109/B, но
с термобарическим зарядом ВВ FAE. При этом если ВВС США используют "твердые" FAE,
то ВМС США разрабатывают и применяют газовые (на основе флуорина).
В Югославии в 1999 году для уничтожения военных и административных объектов,
кроме крылатых ракет, США и НАТО широко применяли и другие типы управляемого
(высокоточного) оружия. Например, в Приштине с началом боевых действий против
Югославии были уничтожены здания управления полицией, хотя сам город и
гражданское население мало пострадали. Известен случай авиаудара по поезду,
следовавшему по Гырделичкому ущелью из Белграда в Фессалоники 12 апреля, а также
случай уничтожения моста в Варварадине, на котором оказалось немало гражданских
лиц. Имеются факты нанесения авиаударов по жилым кварталам Алексинца, Нового
Пазара, Сурдулицы и Ниша, в ходе которых погибло около 450 человек. Эти города
находятся в списке "ошибок" высокоточного оружия ВВС НАТО. При "ошибочных
действиях" авиации НАТО уничтожен автобус с албанскими беженцами у села Лужани (Подуево)
и колона албанских беженцев на дороге Призрен-Джаковица. Эти факты получили
широкую огласку именно из-за того, что пострадало албанское, а не сербское
население. Причины подобных "проколов" скорее субъективного характера, так как
пилоты часто использовали его без уточнения характера цели.
Управляемое оружие было малоэффективно при использовании его для ударов по
высокоманевренным и защищенным стационарным наземным целям. Применение даже
простых уголковых отражателей, изготавливаемых из жести, вызывало сбой в работе
электронной аппаратуры, предназначенных для борьбы с радарами ПВО управляемых
ракет AGM-88 HARM. Немалые трудности для управляемого оружия представляли
отражающие способности различных местных предметов (стен и жестяных крыш зданий,
железобетонных заборов и пр.) и горного рельефа местности.
Потери Североатлантического альянса в Югославии западными СМИ упорно
замалчивались, а югославской стороной завышались. В июне 1999 года после
подписания перемирия югославские власти провозгласили "победу". Этот факт не
оспаривался в прессе, по причине господства все еще социалистической идеологии.
Югославская сторона (Генеральный штаб Югославской армии) настаивает на следующих
цифрах: силы НАТО потеряли 61 боевой самолет, 7 вертолетов, 30 беспилотных
летательных аппаратов, 238 крылатых ракет. Югославская сторона утверждает, что
кроме сбитого 27 марта под Буджановцами F-117, еще один такой самолет был сбит 5
апреля над Фрушкой Горой, а 20 мая над Шимановцами был сбит один B-2A (номер
V-888-0329). Вопрос: почему обломки последних не были показаны по телевидению,
как и куда, пропали пилоты со всех сбитых самолетов?
Трудно сказать, насколько эта война поучительна для России. Насколько известно,
российские военные исследователи особого интереса к данной теме не проявили,
хотя, в отличие от Чечни, здесь "вероятный противник" использовал не гранатометы
и пулеметы, а стратегические бомбардировщики и истребители.
Агрессия НАТО против Югославии в 1999 году не потребовала от Альянса большого
напряжения, что вполне закономерно, учитывая соотношение сил и средств
противоборствующих сторон. Существовали, правда данные о существовании в
Югославии электромагнитного оружия, в области разработок которого довоенная СФРЮ
могла соперничать даже с СССР, США и Великобританией, однако трудно сказать,
насколько далеко ушли югославы в этих разработках. Стоит только отметить, что
американский физик Никола Тесла, родился в семье православного сербского
священника на территории современной Хорватии в исторически сербской области
Кордун. Большую часть жизни ученый прожил в США, но поддерживал тесные контакты
с тогдашним Королевством Сербов, Хорватов и Словенцев (образованное в 1918
году), и часть его работ после смерти оказалась в Белграде.Хотя многие
предположения о так называемом "оружии Теслы", звучавшие в сербском обществе,
относятся к области столь любимых сербами мифов, все же известно, что в тот
период югославами действительно проводились закупки некоторых компонентов для
производства электромагнитных боеприпасов. Война 1999 года в Югославии явилась
примером "войны будущего".
Если бы руководство Ирака своевременно изучило опыт войны в Югославии, то
Верховное командование Иракской армии могло бы получить более реальную картину
того, что ждало их государство в случае крупномасштабной войны с Америкой.
Но Пентагон выводы сделал. В конечном итоге не является секретом, что после
войны в Югославии военные США увеличили заказ на крылатые ракеты BGM-109 (624
единиц) и комплекты JDAM (1100 единиц), управляемые ракеты класса
"воздух-поверхность" AGM-84, SLAM-ER, AGM-65 и AGM-88 HARM. Продолжается
переоборудование крылатых ракет AGM-86/ALCM с ядерной боевой части на обычную
(осколочно-фугасную). Помимо этого была заказана большая партия буксируемых
ловушек ALE-50 (7600 единиц) и ударных беспилотных летательных аппаратов RQ-1A "Predator",
которые использовались в войне с Югославией.
Что касается авиации ВМС то для нее противокорабельные управляемые ракеты (ПКР)
стали основным оружием борьбы с кораблями и подводными лодками противника еще в
80-х годах. В англо-аргентинском вооруженном конфликте на Фолклендах в 1982 году
британский флот понес ощутимые потери от действий ВВС Аргентины.
Как ни странно, но ни в Ливии в 1986 году, ни в Югославии в 1999 году, ни в
Ираке в 2003 году противокорабельные ракеты практически не использовались.
Между тем на вооружении ВМС Югославии находились противокорабельные ракеты
"Рубеж" с ракетами П-21 (радиолокационная ГСН), и П-22 с ИК ГСН. Дальность
действия этих ПКР составляла 80 км (минимальная - 8 км), скорость полета 0,9 М,
масса ракеты 2607 кг, БЧ - 480 кг. Югославия имела эти ПКР в корабельном
варианте и береговом, но после распада государства они были проданы Египту
вместе с пятью ракетными катерами типа "Оса-1". Ракетные катера советской
разработки "Оса-1", а также разработанные в Югославии РК проекта "240" (RTOP-401
"Rade Končar"), четыре фрегата (югославская терминология) типа "Кони" (советской
постройки (1980 и 1982 гг.) с бортовым номером "31" и "32" и построенные в 1987
и 1988 годах в Югославии "33" и "34") были вооружены противокорабельными
ракетными комплексами "Рубеж", а ракетные катера Типа 350 (RTOP-501 "Sergej
Mašera"), были вооруженны шведским ПКРК RBS-15.
Хотя ПКР "Рубеж" и устарела (еще в 1967 году египетскими ракетными катерами ею
потоплен израильский эсминец "Эйлат") она продолжает оставаться вполне
эффективным оружием для поражения надводных целей. То, что эти комплексы не
использовались Югославией, вопрос к ее военно-политическому руководству, как и
то, почему Ирак не применил собственные ПКРК берегового базирования "Al
Salah-Ad-Din" в 2003 году.
Управляемая ракета AGM-84E SLAM (Stand off Land Attack Missile) оснащена БЧ
WDU-40B, заимствованной у крылатой ракеты RGM/UGM-109C Block-4. БЧ WDU-40B имеет
титановый корпус, GPS приемник, инерциальную систему наведения и ИК датчик.
Дальность пуска УР до 80 км. В разрабатываемой для ВМС модификации See-SLAM
применяется унитарная кумулятивная БЧ, кассетная БЧ с 8 суббоеприпасами BAT или
153 осколочно-кумулятивно-зажигательными суббоеприпасами BLU–97/B. Ее
модификация с увеличеной дальностью SLAM-ER, была принята на вооружение ВМС США
в 2000 году. Модернизированная версия SLAM–ER имеет новый менее заметный на
радарах корпус.
AGM–84 H/SLAM-ER (SLAM – Expanded Response) имеет увеличенную до 280 км
дальность пуска, ракетный двигатель CAE J–402 и 247-кг БЧ проникающего типа в
титановом корпусе. К тепловизионному датчику ГСН блока управления ракеты
добавлена система GPS. Оператор может перенацеливать SLAM-ER на другие цели. Это
дает возможность поражать цели в глубине побережья до 50 миль (80 километров). В
2004 году компания Boeing заключила контракт на поставку ракет SLAM-ER ВМС США
(346 ед.), а также был подписан контракт с ВМС Южной Кореи.
Ее следующая модификация ракета SLAM-ER+ или Grand SLAM имеет новую БЧ
проникающего типа весом 400 кг и дальность 300 км. Ракета имеет цифровую систему
связи и интерфейс 1760, позволяющий быстрое программирование блока управления.
В ходе войны в Югославии авиация ВМС США широко применяла ракеты AGM–84H–SLAM–ER
и AGM–84E–SLAM для нанесения ударов по наземным целям. Кроме ракет класса
"воздух-земля" авиация США использовала в войнах в бывшей Югославии и
управляемые авиабомбы.
Широко применяемая в Югославии американская ракета AGM-130A представляла собой
управляемую авиабомбу GBU-15 с ИК ГСН, оснащенную реактивным двигателем.
Управляемая ракета AGM–130, разработанная американской компанией Rockwell
International (ныне принадлежит Boeing Corp.) принята на вооружение ВВС т
Авиации ВМС США в 1991 году.
УР AGM–130А представляет собой 1000-фунтовую осколочно-фугасную свободнопадающую
бомбу Mk 84 с установленным на ней турбореактивным двигателем и блоком
управления с ИК датчиком самонаведения. Система наведения включает инерциальную
систему с корректировкой GPS-приемником. Управление ракетой осуществляется
шестью стабилизаторами, расположенными в хвостовой части. Общий вес AGM–130А
составлял 1322 кг при длине корпуса 6320 мм и размахе крыльев 1500 мм. Дальность
полета УР свыше 70 км.
2000-фунтовая (907 кг) УР AGM–130C оснащена БЧ проникающего действия BLU–109B,
комбинированной ТВ и ИК ГСН и ракетным двигателем, отбрасываемым за 10 км до
цели.
В 1980 году в США была начата совместная программа ABF (Advanced Bomb Family) с
участием специалистов ВВС и ВМС, предусматривавшая разработку путей повышения
точности управляемого оружия.
В рамках этой программы были начаты программы JDAM (Joint Derect Attack Munition),
JSOW (Joint Stand-Off Weapon) и TSSAM (Tri-Service Standoff Attack Missile).
Программа JSOW (Joint Stand-Off Weapon) стала продолжением начатой в 1986 году
программы AIWS (Advanced Interdiction Weapon System). Первые испытания
авиационного вооружения созданного в рамках программы JSOW прошли 1994 году,
которые доказали возможность УР, созданных на базе авиабомб, совершать в полете
к цели сложные маневры. По заказу ВМС США начались работы по УР AGM-154C с
авиабомбой Mk 82 в качестве БЧ, но затем было решено использовать БЧ "Broach".
Получили дальнейшее развитие модификации AGM-154A и AGM–154B с кассетной БЧ
(соответственно: 145 осколочно-зажигательно-кумулятивных суббоеприпасов BLU–97 и
6 суббоеприпасов BLU–108B (по 4 боевых элемента SKEET с эффектом ударного
ядра)), а также AGM–154C с унитарной БЧ проникающего действия.
В войне 1999 года в Югославии применялись только УР AGM–154A и AGM–154C, так как
ВВС США отказались от ракет AGM–154B в пользу WCMD–ER. Новая JSOW Block-2,
разработанная для морской авиации, имеет в качестве БЧ авиабомбу проникающего
действия BLU-111. Модификация Block-2 системы JSOW, имеющая помехозащищенную ГСН,
применялась с самолетами F/A-18 ,F-16, B-52, B-2, B-1B, F-15E, F-35.
Основным бомбовым вооружением авиации США являются бомбы оснащенные комплектами
JDAM. Их производство началось еще в 1995 году, когда компания McDonnell Douglas
Aerospace (Boeing) получила контракт на производство 2450 комплектов JDAM. В
1998 году фирма Boeing начала производство комплектов JDAM с модернизированной
помехозащитной системой GPS, а компания Alliant Systems приступила к
производству дистанционного радиовзрывателя DSU-33B/B. Комплекты наведения JDAM
схожи и различаются лишь в механических деталях, что зависит от размеров
боеприпасов. В хвостовом отделе находится блок управления и наведения с
компьютером, GPS-приемником и инерциальной системой наведения, а также привод
головок хвостового оперения, 4 управляемых стабилизатора. Взрыватель FMU-143
авиабомб Mk84 и BLU-109 устанавливается в боевое положение перед вылетом, а
новый взрыватель FMU-152B может переводиться в боевое положение и в ходе полета.
Взрыватель FMU-152B разработан компанией Motorola в соответствии с программой
JTF (Joint Programmable Fuze). Он имеет 20 вариантов установок, тогда как
взрыватель FMU–155B, применявшийся для SLAM–ER - всего 5 вариантов. Точность
системы наведения обеспечивала КВО до 15 м. Координаты в JDAM вносятся из кабины
пилота. При включении приборов происходит проверка данных, заложенных в
процессоре JDAM приборами самолета. После отбрасывания наведение УАБ
осуществляется инерциальной системой с коррекцией GPS.
Если в боевых действиях в бывшей Югославии в 1999 году было применено 652
комплекта JDAM, то в Афганистане в 2002 году их использовано применено 4600, а в
Ираке в 2003 году было применено уже 6542 комплектов с различными боевыми
частями. Вследствие относительной дешевизны ВВС США заказали в конце 90-х годов
у компании McDonell Douglas 62000 комплектов JDAM, а ВМС США 25 500 комплектов.
На производственной линии компании Boeing ежемесячно 11 работников выпускают 600
таких комплектов. Затраты на эти бомбы были быстро возмещены в Афганистане,
когда в ходе кампании 2001-2002 гг. было использовано 18000 авиационных
боеприпасов из которых 5000 составляли управляемые авиабомбы, оснащенные
комплектами JDAM.
Благодаря комплектам JDAM, стратегические бомбардировщики стали решать задачи по
непосредственной огневой поддержке сухопутных войск, без угрозы поражения их
"дружественным огнем". Так бомбардировщик B-2В может применять до 16 УАБ GBU-29
JDAM. Согласно заявленных американцами характеристик JDAM обладает точностью
наведения в 0,1 мрад (2,6 м). В ходе испытаний три B–2В сбросили 16 авиабомб на
16 стационарных целей с расстояния 24 км, достигнув стопроцентного поражения с
КВО до 6 м.
Комплекты JDAM по причине дешевизны дают возможность командованию американских
ВВС обдумывать вопрос о полном отказе от неуправляемых авиабомб. Закупочная цена
JDAM (20-40 тысяч долларов) вполне приемлема с учетом достигаемого эффекта. По
этой причине вполне закономерны их закупки Австралией, Великобританией, Израилем
и Италией, а вопрос освоения производства этого комплекта другими странами -
вопрос времени (возможно весьма близкого). По большому счеты система GPS может
быть заменена на INS, а также различными типами ГСН, что может себе позволить
любое среднеразвитое государство.
Главный упор в повышении поражающей силы боеприпасов сделан на развитие
кассетных и самонаводящихся (самоприцеливающихся) боеприпасов. При этом, если
кассетные неуправляемые боеприпасы служат для поражения площадных целей, то
управляемые предназначены для поражения таких точечных целей как бронетехника на
марше или в ходе совершения ею тех или иных маневров. В силу принципа их
применения наблюдается тенденция к использованию однотипных боеприпасов
артиллерией и авиацией, поэтому следует рассматривать все типы подобного оружия.
Чаще всего американские ВВС в войнах в Югославии (1999 г.), Афганистане (2001
г.) и Ираке (2003 г.) использовали кумулятивно-осколочно-зажигательные
суббоеприпасы BLU–97 CEM (Combined Effects Munitions). Они имеют массу 1,5 кг
при заряде ВВ 287 г (смесь гексогена - Ciclotol) и обладают кумулятивным (бронебойность
до 120 мм литой брони), осколочным и зажигательным действием (благодаря обручу
из циркония). Эти боеприпасы применялись с помощью сбрасываемого контейнера
CBU-87B (202 суббоеприпаса), а также планирующего управляемого контейнера
AGM-154A (145 суббоеприпасов). Крылатая ракета BGM-109D содержит 7 контейнеров
по 23 суббоеприпаса BLU-97 в каждом, но ее применение в операции в Югославии
замечено не было. В Ираке в 1991 г. и в Югославии в 1999 г. американскими ВВС
чаще использовались противотанковые кумулятивные суббоеприпасы Mk118 (пробивают
до190 мм литой брони) в снаряжении контейнера Mk20 (247 Mk118). Их использование
позволяет пилоту без особого риска с расстояния до 50 км накрыть четырьмя
AGM-154A целый мотострелковый батальон, если он будет наступать по тактике
Второй Мировой войны
Эффективность осколочно-кумулятивных суббоеприпасов подобного типа была доказана
и на основе британского контейнера BL-755, снаряженного осколочно-кумулятивными
суббоеприпасами Мк1 №1 (со стабилизатором) и №2 (с парашютным стабилизатором).
Этот контейнер был испытан в боевой обстановке сначала в войне на Фолклендских
островах, затем в Ираке (1991 г.). ВВС Югославии также применяли данные
боеприпасы в 1991-1992 гг. в Хорватии и Боснии и Герцеговине по вооруженным
силам Хорватии, Боснии и Герцеговины,а в 1999 году ВВС Югославии применяли их и
по албанским боевикам в Косово. В Ираке в 2003 г. подобные боеприпасы
использовали как ВВС, так и артиллерия: в первую очередь, с помощью
неуправляемых ракет М26, М26А2, М-30 американской 227-мм РСЗО М270 и
оперативно-тактическая ракеты М39 (устанавливалась в модуле на РСЗО М270).
Очевидно, что при современном уровне развития боеприпасов под сомнение ставится
вообще любой линейный боевой порядок, в том числе и для бронетанковой техники. В
Югославии этого не было продемонстрировано, т.к. не было активных боевых
действий НАТО на земле и больших масс бронетехники.
Неуправляемые суббоеприпасы BLU-97 использовались, как правило, после ударов
управляемым ракетами и авиабомбами по тем или иным объектам. Использование этих
суббоеприпасов подобным образом не только увеличивало потери противника, но и
затрудняло восстановительные работы, так как до 20-30 процентов этих
суббоеприпасов при попадании в снег, густую растительность, болотистую почву или
просто на мягкий грунт (песок, пашня) не разрывались. Боеприпасы этого типа по
причине наличия пьезоэлектрического взрывателя представляют собой нажимные мины,
а их разминирование усугубляется свойством углубляться в грунт до полуметра.
Применение этого оружия над объектами в Приштине, Кралево, Нише, Шабце,
Батайнице, Вранье, Куршумлии, показывает, что командование НАТО рассматривало
его как вспомогательное. Исключения представляла территория Косово и Метохии,
где было отмечено применение таких боеприпасов по югославским войскам.
Применение авиацией НАТО кассетных боеприпасов в Косово, в частности,
способствовало срыву сербского контрнаступления на захваченный албанцами
пограничный участок Кошари.
В случае начала наземной операции НАТО, для отражения которой могло быть
привлечено свыше 200 тыс. военнослужащих, сербские позиции были бы засыпаны
градом кассетных суббоеприпасов, а любой маневр большими массами войск привел бы
к значительным потерям. Впрочем, при существовавшим положении дел любое
передвижение сербских войск по Косову и Метохии было рискованно. Сербы выходили
из такой сложной ситуации с применением… тракторов, отобранных у албанцев,
накрывая прицеп красным полиэтиленом, который UNHCR (Комиссариат ООН по делам
беженцев) выдавал албанцам.
Новые боеприпасы значительно изменили тактику войск, и не учитывать этот факт
равносильно самоубийству. Опыт боевых действий в Ираке в 2003 г. показал
невозможность совершения маневра большим количеством бронетанковой техники при
условии господства противника в воздухе. Характерный пример тому применение
боеприпасов BLU-108, снаряженных четырьмя суббоеприпасами SKEET, в контейнерах
CBU-102 американскими бомбардировщиками B-52 в Ираке по боевым порядкам иракской
бронетехники.
В Ираке в 1991 г. и Югославии в 1999 г. американские ВВС, авиация ВМС и КМП
широко применяли кассетную авиабомбу "Rockeye" (модификации СBU-99/В, СBU-99
А/В, СBU-100В, СBU-100А/В, Mk20/Mod 3, Mk20/Mod 4 и Mk20/Mod 6), снаряженную 247
кумулятивно-осколочными суббоеприпасами Мк118 (модификации Mod-0, Mod-1 и VECP).
В Югославии в 1999 г. они отмечено применение ВВС НАТО контейнеров CBU-87В,
наполненных 202 кумулятивно-осколочными боеприпасами BLU-97А/В.
Список используемых источников
Книги:
1. "Средства воздушного нападения зарубежных стран: программы развития
высокоточного оружия". Министерство Обороны Российской Федерации, 2-ой
центральный научно- исследовательский институт. Под редакцией кандидата военных
наук Б.Ф.Чельцова, доктора технических наук профессора С.В. Ягольникова.
2. Field Manual 20-32 (FM 20-32). Mine/Contermine Operations. Headquarters,
Department of the Army, Washington, DC, 30 September 1999. Change 22 August
2001.
3. Справочник "Warsaw Pact Mines" (Paul Jefferson "Miltra Engineering LTD")
4. "Коришченье муниции СА осиромашеним ураном у агрессии НАТО на СР Югославию
(Применение боеприпасов с обедненным ураном в ходе агрессии НАТО на Югославию)".
(Слободан Петкович,Милан Зарич,Зоран Дэвич..Научная работа. Союзное
министерство обороны. Белград).
5. "Осиромашени уранијум" - Рајако
После 8 лет перерыва Косово снова на слуху. Бомбардировки 1999 года, Гаагский трибунал, смерть Слободана Милошевича, и теперь грядущая независимость Косова – одного из самых дорогих сербскому сердцу мест, вот, пожалуй, те основные события, которые наблюдали все.
Но в данной статье речь пойдет не о правовых аспектах сербской войны, пользуясь информационным поводом, мы вернемся на 8 лет назад и на примере освещения в СМИ сербской кампании, понаблюдаем за одним из частых приемов воздействия средств массовой информации на сознание. Одним из тех приемов, благодаря которым зрителей и читателей заставляют верить в то, что бомбардировки – это акции по привнесению мира, а эмбарго – это путь к построению демократического общества.
Но для начала – небольшой исторический экскурс.
В марте 1999 г. НАТО нанес ряд ракетно-бомбовых ударов по Югославии, мотивировав это стремлением остановить гуманитарную катастрофу в Европе, вызванную агрессией сербских властей по отношению к албанцам, проживавшим на территории Косово – исконной территории Сербии. Геноцид албанцев в Косово стал важной темой в западных СМИ. В начале конфликта министр иностранных дел Великобритании Р. Кук заявлял о ста тысячах убитых сербами мирных албанских жителей в Косово, что стало одной из важнейших мотиваций начала военной капании. В большинстве центральных газет говорилось о массовых расправах над албанцами в регионе.
В октябре 1999 г. эксперты ФБР США нашли в 30 захоронениях 200 тел, причем эти люди, по признанию экспертов, погибли в марте и апреле 1999 г., то есть, после начала военных действий НАТО. В местах самых массовых захоронений, где предполагалось эксгумировать не менее 2000 тел, было найдено только 187 . Заключение комиссии не получило широкой огласки в прессе, а на сайте НАТО по-прежнему приводится «официальная» информация о 4000 тысячах эксгумированных тел (что по-прежнему резко контрастирует с официально объявленными 100 тысячами). Государственной Думой РФ война против Югославии была оценена как агрессия , нарушающая положения Североатлантического договора 1949 г. о создании НАТО, в частности, статьи V и VII этого Договора .
Того факта, что гуманитарная катастрофа началась в регионе Косово именно с началом миротворческих действий НАТО не отрицают и самые пронатовские журналисты, например, об этом пишет известный американский обозреватель П. О’Рукр, очевидец сербских событий 1999 года в книге «Мир убивает»: «Мы менее эффективно защищали албанцев, чем С. Милошевич. По информации Министерства иностранных дел США, примерно 10 000 албанцев были убиты и 1.5 миллиона изгнаны из своих домов, в основном все это произошло после начала воздушных атак НАТО».
Один из самых примечательных способов воздействия на сознание в СМИ – прием, который мы назовем персонализацией-овеществлением. Суть его состоит в том, что когда журналист (а вернее, издание) освещает определенный конфликт, сторона, которой он сочувствует и хочет представить в положительном свете, описывается через судьбы конкретных людей, их страдания и беды. Читатель невольно проецирует горе другого человека на себя и сострадает пострадавшим.
Serb troops have continued attacks on unarmed men, women and children (англ.). Сербские военные продолжали нападать на невооруженных мужчин, женщин и детей.
« The lives of pregnant women and newborns are at particular risk among refugees fleeing Kosovo . There have been a significant number of women giving birth on the road in harsh conditions, resulting in the deaths of newborn infants , said Dr. Manuel Carballo. Most of the refugees are women and children , and many of the women are pregnant or are breastfeeding » (англ.) . «Особому риску среди косовских беженцев подвержены беременные и новорожденные . Было много случаев, когда женщины рожали на дороге в тяжелых условиях, что приводило к смерти новорожденных , – сказал доктор Мануэл Кабалло. – Большинство беженцев – женщины и дети , многие женщины беременны или кормят грудью ».
Другая же сторона конфликта представляется максимально безлично: мишени, цели, войска, силы итд. Разумеется, мирное население по обе стороны линии фронта страдает одинаково, смерть и страдание в сербской семье такое же, как и в албанской, французской, американской или русской.
T he aircraft did get through to their targets last night (англ.) . Авиация добралась до мишеней вчера ночью.