Описание презентации по отдельным слайдам:
1 слайд
Описание слайда:
2
слайд
Описание слайда:
Разгром фашистской Германии оказал огромное влияние на послевоенные процессы в экономической, политической, социальной жизни европейских стран. Народы многих стран поднялись на борьбу за возрождение своей государственности и за демократизацию общественной жизни. После войны авторитет коммунистических партий в Европе очень повысился. Окончание Великой Отечественной Войны
3
слайд
Описание слайда:
СССР и Европа в 1945 году Революционный характер перемен был обусловлен прежде всего наличием благоприятных внешних и внутренних условий. Важнейшими среди них стали разгром фашизма, освобождение Советской Армией Польши, Венгрии, Чехословакии, Румынии, Болгарии. В этих странах были созданы народные органы власти, восстановлены независимость и внешнеполитический суверенитет, проведены реформы.
4
слайд
Описание слайда:
Венгрия Албания Болгария Югославия Польша Румыния Чехословакия ГДР (Восточная Германия) Формирование мировой системы социализма Страны Центральной и Юго-Восточной Европы в 20 веке называли странами Восточной Европы или «социалистическим лагерем», сразу после войны они попали в сферу влияния СССР. В большинстве из них установились режимы советского типа. Были проведены реформы и установлена плановая модель экономики со всеми преимуществами и недостатками.
5
слайд
Описание слайда:
Помогая в осуществлении демократических реформ, СССР в то же время стремился привести к власти коммунистов и навязать этим странам советскую модель развития. В ряде стран создавались народные органы власти, которые по своему характеру стали формами власти рабочего класса, выступавшего в союзе с крестьянством. Коммунистические партии пользовались большой популярностью у населения этих государств. Социалистическая Венгрия 1960-х гг.
6
слайд
Описание слайда:
Югославия и Болгария заявили о вступлении на социалистический путь развития сразу после освобождения. В 1948 г. в Чехословакии власть в стране перешла к коммунистам, провозгласивших курс на "социалистическое строительство". Страны, отпавшие от мировой системы капитализма и образовавшие вместе с Советским Союзом социалистический лагерь, экономически сомкнулись и наладили тесное сотрудничество между собой. Параллельно с мировым капиталистическим рынком возник новый мировой демократический рынок. Социалистическая Чехословакия 1960-х гг.
7
слайд
Описание слайда:
Отличительной особенностью аграрных реформ в странах народной демократии было отсутствие национализации земли. Земля изымалась и распределялась между крестьянами на условиях выкупа в частную собственность. Другой важной реформой стала национализация крупной капиталистической собственности в промышленности и в банковской сфере. Социалистическая Румыния 1970-х гг.
8
слайд
Описание слайда:
Социалистические государства постепенно переходили к долгосрочным экономическим договорам и соглашениям о взаимных поставках товаров. Такие договоры и соглашения обеспечивали каждой стране на длительные сроки получение определённых видов машин, оборудования, сырья и других товаров, необходимых для выполнения её народнохозяйственных планов. В этих странах была плановая (командная) экономика. Социалистическая Болгария 1980-х гг.
9
слайд
Описание слайда:
Социалистические государства Широкое развитие экономического сотрудничества стран социалистического лагеря не только не исключало роста их торговых связей со странами капиталистической части мира, но и создавало благоприятные предпосылки и условия для такого роста. Социалистические страны использовали торговые связи с капиталистическими странами для дальнейшего подъёма своей экономики и повышения жизненного уровня населения.
10
слайд
Описание слайда:
Социалистические государства Страны социалистического лагеря стремились развивать деловые связи со странами капиталистического лагеря на началах равноправия, взаимной выгоды и строгого соблюдения взятых на себя обязательств, исходя из того, что различие социально–экономических систем не должно служить препятствием для развития взаимовыгодных торговых и других экономических отношений.
11
слайд
Описание слайда:
Расширение социалистического лагеря Помимо этого, целый ряд стран Третьего мира в 1960-80-е годы заявили о своей «социалистической ориентации» и начале строительства социалистического общества: Никарагуа, Гренада, Алжир, Ангола, Эфиопия, Мозамбик, Народная Республика Конго, Сомали, Гвинея, Гвинея-Бисау, Кабо-Верде, Бенин, Зимбабве, Мадагаскар, Сан-Томе и Принсипи, Сейшельские острова, НДРЙ, Афганистан, Бирма.
12
слайд
Описание слайда:
Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) В целях планомерного экономического сотрудничества стран социалистического лагеря в 1949 г. был создан Совет экономической взаимопомощи. СЭВ организовывал обмен хозяйственным и техническим опытом, оказывал взаимную помощь сырьём, продовольствием, машинами, оборудованием, осуществлял плановую увязку и, координацию развития экономики государств социалистического лагеря на основе рационального разделения труда между ними.
13
слайд
Описание слайда:
Организация Варшавского договора (ОВД) Варша́вский догово́р 1955 года - документ, закрепляющий создание военно-политического союза социалистических государств. Договор подписали представители 8 государств социалистического лагеря - СССР, Албании, Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши, Румынии и Чехословакии. Военный союз социалистических государств получил название Организация Варшавского Договора (ОВД).
14
слайд
Описание слайда:
Организация Варшавского договора (ОВД) Варшавский Договор заключен в целях противодействия усилению опасности развязывания новой мировой войны и возникновения угрозы безопасности социалистических стран. ОВД носила оборонительный характер и коренным образом отличалась от агрессивных блоков.
15
слайд
Описание слайда:
Союзники СССР в Холодной войне Холодная война велась между военно-политическими блоками, в которые входили многие государства. Ведущие роли в каждом из блоков играли 2 сверхдержавы. СССР был организатором и лидером двух организаций - ОВД и СЭВ. Социалистические государства: 31. Руанда 32. Джибути 33. Камерун 34. Шри-Ланка 35. Тунис 36. Ирак 37. Мадагаскар 38. Кабо-Верде 39. Зимбабве 40. Бурунди 41. Суринам 42. Гамбия 43. Судан 44. Мавритания 45. Гайана 1. Китай (КНР) 2. Вьетнам 3. КНДР 4. Куба 5. Монголия 6. Египет 7. Сирия 8. Ливия 9. Алжир 10. Эфиопия 11. Лаос 12. Никарагуа 13. Кения 14. Сенегал 15. Камбоджа 16. Чехословакия 17. Венгрия 18. Германия (ГДР) 19. Польша 20. Югославия 21. Румыния 22. Болгария 23. Албания 24. Ангола 25. Йемен 26. Бангладеш 27. Мьянма 28. Танзания 29. Конго 30. Гвинея – Бисау
16
слайд
Описание слайда:
Гонка вооружений между СССР и США Военная техника СССР и стран социалистического лагеря
17
слайд
Описание слайда:
Таким образом, в конце 1940-х годов оформляется мировая система социализма. В эту систему вошли европейские, азиатские, африканские и южноамериканские государства. Главным социалистическим государством был СССР. К 1982 году в социалистических странах проживало 40% населения Земли. Создание мировой системы социализма стало крупным внешнеполитическим успехом СССР. Мировая система социализма Мировая система социализма (1945-1991 гг.)
18
слайд
Описание слайда:
Кризисы социалистического лагеря Советское руководство признало право каждой страны идти к социализму своим путем. На 20 съезде КПСС был обоснован тезис о разнообразии форм перехода различных стран к социализму. Под влиянием целого комплекса решений 20 съезда КПСС в некоторых странах социализма начались политические кризисы.
19
слайд
Описание слайда:
Венгрия (1956) Всё началось вскоре после 20 съезда КПСС в Москве. В октябре 1956-го в Будапеште на улицы вышли студенты, требуя демократических реформ, однако вскоре мирные демонстрации переросли в волнения. Лидер страны Имре Надь хотел самостоятельно навести порядок. Толпы разоружали милицию, доставали откуда-то припрятанное оружие, потом стали нападать на военные склады. Венгерская армия практически не оказывала им сопротивления.
20
слайд
Описание слайда:
Венгрия (1956) Начались расправы над коммунистами и сотрудниками госбезопасности. Их вешали за ноги и сжигали заживо на улицах, а членов семей выбрасывали из окон верхних этажей зданий. 4 ноября советские войска вошли в Будапешт и после 4 дней уличных боев восстание было подавлено. Имре Надь укрылся в Югославском посольстве, но был выдан и повешен спустя два года.
21
слайд
Описание слайда:
Чехословакия (1968) Пражская весна - период бурных преобразований в Чехословакии в 1968 году. В компартии Чехословакии возникло реформаторское крыло, основным лозунгом которого провозглашался "социализм с человеческим лицом". В январе 1968 г. был смещен президент страны и 1-й секретарь ЦК Чехословакии А. Новотный. Главой компартии был избран представитель либерального крыла компартии А. Дубчек, а президентом стал Л. Свобода. Это вызвало крайне негативную реакцию со стороны руководства СССР.
22
слайд
Описание слайда:
Чехословакия (1968) Но политическое давление не дало ожидаемых результатов и 21 августа на территорию Чехословакии пятью странами, участницами ОВД, были введены войска. Руководство КПЧ было арестовано и доставлено в Москву. Там их вынудили подписать соглашение о размещении на постоянной основе советских войск на территории Чехословакии. По возвращении в Прагу А. Дубчек и его единомышленники были отстранены от власти. Началась чистка рядов КПЧ.
Страны Европы и Азии, отпавшие от капиталистической системы после второй мировой войны, образовали вместе с Советским Союзом единый и мощный социалистический лагерь, противостоящий лагерю капитализма. Два лагеря - социалистический во главе с СССР и капиталистический во главе с США - воплощают в себе две линии экономического развития. Одна линия - это линия роста экономической мощи, непрерывного подъёма мирной экономики и неуклонного повышения благосостояния трудящихся масс Советского Союза и стран народной демократии. Другая линия - это линия экономики капитализма, производительные силы которого топчутся на месте, это линия милитаризации хозяйства, снижения жизненного уровня трудящихся в условиях всё углубляющегося общего кризиса мировой капиталистической системы.
Два лагеря - социалистический и капиталистический - воплощают два противоположных курса международной политики. Правящие круги США и других империалистических государств идут по пути подготовки повой мировой войны и фашизации внутренней жизни своих стран. Социалистический лагерь ведёт борьбу против угрозы новых войн и империалистической экспансии, за искоренение фашизма, за укрепление мира и демократии.
Вторая мировая война и образование двух лагерей на международной арене имели своим наиболее важным экономическим последствием распад единого всеохватывающего мирового рынка. «Экономическим результатом существования двух противоположных лагерей явилось то, что единый всеохватывающий мировой рынок распался, в результате чего мы имеем теперь два параллельных мировых рынка, тоже противостоящих друг другу»1. Это определило дальнейшее углубление общего кризиса капитализма.
За послевоенный период страны социалистического лагеря экономически сомкнулись и наладили тесное хозяйственное сотрудничество и взаимопомощь. Хозяйственное сотрудничество стран социалистического лагеря основано на искреннем желании помочь друг другу и добиться общего экономического подъёма.
Главные капиталистические страны - США, Англия и Франция - пытались подвергнуть экономической блокаде Советский
1 И.В. Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР, стр. 30-31.
Союз, Китай и европейские страны народной демократии в расчёте на удушение этих стран. Но этим они содействовали, помимо своей воли, образованию и укреплению нового, параллельного (мирового рынка. Благодаря бескризисному развитию экономики стран социалистического лагеря новый мировой рынок не знает трудностей сбыта, его ёмкость непрерывно растёт.
В результате распада единого мирового рынка пришёл конец относительной стабильности рынков, существовавшей на первом-этапе общего кризиса капитализма. Для второго этапа общего кризиса капитализма характерно сокращение ёмкости мирового капиталистического рынка. Это означает, что сфера приложения сил главных капиталистических стран (США, Англия, Франция) к мировым ресурсам неизбежно сокращается и условия мирового рынка сбыта для этих стран ухудшаются. Хроническая недогрузка предприятий в капиталистических странах в послевоенное время возросла. Это в особенности относится к США, несмотря на то, что после окончания второй мировой войны огромные производственные мощности в различных отраслях промышленности США были частично законсервированы и частично уничтожены.
Сужение сферы приложения сил главных капиталистических стран к мировым ресурсам вызывает усиление борьбы между странами империалистического лагеря за рынки сбыта, за источники сырья, за сферы приложения капитала. Трудности, возникшие вследствие потери огромных рынков, империалисты, и прежде всего американские, пытаются перекрыть усиленной экспансией за счёт своих конкурентов, актами агрессии, гонкой вооружений, милитаризацией экономики. Но все эти меры ведут к ещё большему углублению противоречий капитализма.
Еще по теме Образование двух лагерей на международной арене и распад единого мирового рынка.:
- 1. Коренные изменения в международной обстановке после второй мировой войны. Образование двух лагерей
- Образование социалистического лагеря после 2МВ. Монина Елена.
- ОСЛАБЛЕНИЕ ПОЗИЦИЙ ИМПЕРИАЛИЗМА НА МИРОВОЙ АРЕНЕ И ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ КУРС ГЛАВНЫХ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ
После окончания Второй мировой войны в Восточной Европе установились просоветские режимы. Среди подавляющего большинства населения стран этого региона симпатии находились на стороне СССР как государства, спасшего их от фашизма. На выборах, проходивших в первые годы после завершении войны, победу одержали коммунистические и социалистические партии. Для противостояния с силами Запада, страны Восточной Европы объединились в военно-политический блок под эгидой СССР. Обзору взаимоотношений и развитию стран Восточной Европы посвящён данный урок.
Предыстория
К 1947-1948 гг. в странах Центральной и Восточной Европы (Польша, ГДР, Венгрия, Румыния, Чехословакия, Югославия, Албания) к власти пришли коммунистические партии, подчиненные Москве. Все другие партии были вытеснены из политической жизни. Был установлен режим единовластия и взят курс на строительство социализма по модели СССР.
Для стран социалистического лагеря были характерны следующие черты.
- Однопартийная система.
- Тоталитарный социализм (тоталитаризм).
- Национализация промышленности, торговли и финансов.
- Госпланирование. Командно-административная распределительная система .
События
1947 г. - создано Информационное бюро коммунистических и рабочих партий (Коминформ), посредством которого Москва руководила странами соцлагеря.
ГДР
1953 г. - восстание в ГДР из-за снижения уровня жизни.
Установление просоветских и социалистических режимов на территории Восточной, Юго-восточной и части Центральной Европы позволило включить страны, располагавшиеся на этих территориях, в т.н. социалистический лагерь. К государствам, попавшим в орбиту СССР в Европе , относятся: Польша, Венгрия, Румыния, Болгария, Чехословакия, Албания, Югославия и Германская Демократическая республика (ГДР). Установление политических режимов советского образца повлекло за собой преобразования и реформы, скопированные с СССР. Так, во всех вышеперечисленных странах, в конце 1940 - начале 1950 гг. была проведена аграрная реформа, началось преследование диссидентов (т.е. людей, не согласных с политическим режимом) , практически все сферы жизни общества были подчинены государству. Для укрепления взаимосвязей и поддержания экономики в 1949 году был основан Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ) , куда вошли все государства, за исключением Югославии (Рис. 1). В 1955 году, в Варшаве, между СССР, Польшей, Чехословакией, Венгрией, ГДР, Румынией и Болгарией, был подписан договор о создании военного блока, во многом для противостояния с НАТО, созданным в 1949 году. Этот блок социалистических стран получил название ОВД - Организация Варшавского договора.
Рис. 1. Здание СЭВ в Москве ()
Первые трещины в едином социалистическом лагере произошли в 1948 году , когда югославский лидер Йосип Броз Тито , желавший вести, во многом, свою политику без согласования с Москвой, в очередной раз сделал своевольный шаг, что послужило обострению советско-югославских отношений и их разрыву. До 1955 года Югославия выпала из единой системы, и больше туда целиком не возвращалась. В этой стране возникла своеобразная модель социализма - титоизм , основанная на авторитете лидера страны Тито. При нём Югославия превратилась в страну с развитой экономикой (в 1950-1970 гг. темпы производства выросли в четыре раза), авторитет Тито скреплял многонациональную Югославию. Идеи рыночного социализма и самоуправления были положены в основу югославского процветания.
После смерти в 1980 году Тито, в государстве начались центробежные процессы, что привело страну к распаду в начале 1990-х гг., войне в Хорватии, массовому геноциду сербов в Хорватии и Косово.
Второй страной, которая вышла из объединённого социалистического лагеря и больше в него не входила, была Албания. Албанский лидер и убеждённый сталинист - (Рис. 2) - не согласился с решением ХХ съезда КПСС по осуждению культа личности Сталина и разорвал дипломатические отношения с СССР, выйдя из СЭВ. Дальнейшее существование Албании имело трагический характер. Единоличный режим Ходжи привёл страну к упадку и массовой бедности населения. В начале 1990-х гг. между сербами и албанцами стали вспыхивать национальные конфликты, выливающиеся в массовое уничтожение сербов и оккупацию исконно сербских территорий, продолжающееся по сей день.
Рис. 2. Энвер Ходжа ()
В отношении остальных стран соцлагеря проводилась более жёсткая политика. Так, когда в 1956 году вспыхнули волнения польских рабочих , протестующих против невыносимых условий жизни, колонны были расстреляны войсками, а лидеры рабочих найдены и уничтожены. Но в свете политических преобразований, происходивших в это время и в СССР, связанных с десталинизацией общества , в Москве согласились поставить во главе Польши репрессированного при Сталине Владислава Гомулку . Позже власть перейдёт к генералу Войцеху Ярузельскому , который будет бороться с набиравшим политический вес движением «Солидарность» , представлявшим рабочих и независимые профсоюзы. Лидер движения - Лех Валенса - стал лидером протеста. На протяжении 1980-х гг. движение «Солидарность» набирало всё большую популярность, несмотря на преследования властей. В 1989 году, с распадом социалистической системы, в Польше к власти пришла «Солидарность».
В 1956 году вспыхнуло восстание в Будапеште . Поводом послужили десталинизация и требование рабочими и интеллигенцией честных и открытых выборов, нежелание находиться в зависимости от Москвы. Восстание в скором времени вылилось в преследование и аресты сотрудников венгерской госбезопасности; часть армии перешла на сторону народа. По решению Москвы, в Будапешт были введены войска ОВД. Руководство Венгерской партии трудящихся, возглавляемое сталинистом Матиашем Ракоши, вынуждено было поставить на пост премьер-министра Имре Надя . Вскоре Надь заявил о выходе Венгрии из ОВД, что вызвало гнев Москвы. В Будапешт были опять введены танки, и восстание было жестоко подавлено. Новым лидером стал Янош Кадар , который репрессировал большую часть восставших (Надь был расстрелян), но стал проводить экономические реформы, способствовавшие тому, что Венгрия превратилась в одну из самых процветающих стран соцлагеря. С крушением социалистической системы, Венгрия отказалась от прежних идеалов, к власти пришло прозападное руководство.
В 1968 году в Чехословакии было избрано новое коммунистическое правительство во главе с Александром Дубчеком , который хотел провести экономические, социальные и политические преобразования. Видя послабление во внутренней жизни, вся Чехословакия была охвачена митингами. Видя то, что социалистическое государство стало тяготеть к миру капитала, лидер СССР Л.И. Брежнев приказал ввести в Чехословакию войска ОВД. Неизменяемое ни при каких обстоятельствах соотношение сил между миром капитала и социализма после 1945 года получило название «Доктрина Брежнева» . В августе 1968 года войска были введены, всё руководство компартии Чехословакии было арестовано, танки открыли огонь по людям на улицах Праги (Рис. 3). Вскоре Дубчек будет заменён просоветским Густавом Гусаком , который будет придерживаться официальной линии Москвы.
Рис. 3. Бунт в Праге ()
Болгария и Румыния на протяжении всего периода существования соцлагеря будут оставаться верными Москве в своих политических и экономических преобразованиях. Болгарские коммунисты во главе с Тодором Живковым будут неукоснительно вести свою внутреннюю и внешнюю политику, оглядываясь на Москву. Румынский лидер Николай Чаушеску время от времени заставлял понервничать советское руководство. Он хотел казаться независимым политиком, на манер Тито, но быстро показывал свою слабость. В 1989 году после переворота и свержения коммунистической власти Чаушеску вместе с супругой расстреляют. С распадом общей системы, в этих странах к власти придут прозападные силы, которые будут настроены на евроинтеграцию.
Таким образом, страны «народной демократии » или страны «реального социализма » на протяжении последних 60 лет пережили трансформацию от социалистической системы к капиталистической системе во главе с США, оказавшись во многом зависимыми от влияния нового лидера.
1. Алексашкина Л.Н. Всеобщая история. ХХ - начало XXI века. - М.: Мнемозина, 2011.
2. Загладин Н.В. Всеобщая история. XX век. Учебник для 11 класса. - М.: Русское слово, 2009.
3. Пленков О.Ю., Андреевская Т.П., Шевченко С.В. Всеобщая история. 11 класс / Под ред. Мясникова В.С. - М., 2011.
2. Энциклопедия всемирных исторических имен, названий, событий ().
1. Прочитайте Главу 18 учебника Алексашкиной Л.Н. Всеобщая история. ХХ - начало XXI века и дайте ответы на вопросы 1-6 на с. 213.
2. В чём проявилась консолидация стран соцлагеря в экономике и политике?
3. Охарактеризуйте «Доктрину Брежнева».
Отказавшись от курса на мировую революцию, СССР продолжал занимать лидирующие позиции в лагере социалистических стран. Это направление советской внешней политики также содержало свои противоречия. Признание возможности различных форм построения социализма сочеталось со стремлением обеспечить себе позицию старшего брата.
Курс на укрепление социалистического содружества осуществлялся различными путями.
Происходила некоторая либерализация связей с социалистическими государствами. В 1955г. по инициативе советского руководства были нормализованы отношения с Югославией.
Оказывалась огромная практически безвозмездная помощь братским странам.
Развивались новые формы сотрудничества.
Успешно в первой половине 50-х годов развивались отношения СССР и Китайской Народной Республики, особенно в области торгово-экономических связей и научно-технического сотрудничества. В 1955г. экономическое сотрудничество социалистических стран в рамках СЭВ было дополнено военно-политическим. В мае этого года СССР, ГДР, ПНР, ВНР, РНР, НРБ и НРА заключили в Варшаве Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, предусматривавший создание объединенных вооруженных сил и выработку единой оборонной доктрины. Образование Организации Варшавского Договора (ОВД) легализовало присутствие советских войск в Восточной Европе. Данное обстоятельство широко использовалось советской стороной для вмешательства во внутренние дела стран-участниц.
Политический кризис в странах Восточной Европы и реакция СССР. Процесс десталинизации в СССР получил широкий отклик в ряде социалистических стран (Польше, Венгрии, Германии), которым в свое время была навязана советская модель. Здесь в середине 50-х годов возник серьезный политический кризис.
В октябре 1956г. в Венгрии вспыхнуло восстание, которое было подавлено совместными действиями венгерских коммунистов и частей советской армии (в ходе столкновений погибло 20 тыс. венгров). Ранее руководство СССР было готово применить вооруженную силу и в Польше, но там удалось добиться стабилизации положения мирными средствами. В серьезный кризис вылились события 1961г. в ГДР, где значительная часть населения выступала за изменение политического строя страны. В августе 1961г., в ответ на массовое бегство восточных немцев в Западный Берлин, была воздвигнута берлинская стена, ставшая символом противостояния Востока и Запада.
Попытки укрепления международного коммунистического движения. Создание берлинской стены, как и подавление восстания в Венгрии, отрицательно сказались на развитии международных отношений в Европе, привели к падению авторитета СССР и популярности коммунистических идей в мире.
С целю противодействия этим тенденциям в 1957г. и 1960г. в Москве были проведены совещания представителей коммунистических и рабочих партий, на которых резко отрицательно оценивались выступления в Польше и Венгрии. В документах совещаний вновь подчеркивалась особая роль СССР и его опыта социалистического строительства.
Взаимоотношения СССР с Китаем и Албанией. Во второй половине 50-х годов во взаимоотношениях с этими странами возникли сложные проблемы. После ХХ съезда КПСС руководители двух государств обвинили советское руководство во главе с Н.С.Хрущевым в попытках ревизионизма марксистской теории и практики, резко выступили против осуждения культа личности в Советском Союзе. Критика сталинизма не получила также одобрения в КНДР, отчасти в Румынии.
Реальное обострение отношений между СССР и Албанией началось в 1960г., а уже в 1961г. они были практически прерваны. Албания отказалась предоставить СССР территорию для военно-морских баз и арестовала советские подводные лодки, находившиеся в ее портах. В своей политике албанское правительство опиралось на помощь и поддержку китайского руководства.
Обострение советско-китайских отношений вело к фактическому развалу единой социалистической системы, созданной Сталиным после Второй мировой войны. Китай претендовал на роль второго центра в социалистическом содружестве и мировом коммунистическом движении, с чем не могло согласиться советское руководство во главе с Н.С.Хрущевым. В результате обозначилось открытое противостояние двух политических центров - КПК и КПСС.
Кроме того, в китайских кругах высказывались претензии на некоторые советские территории.
В 1945-1985 гг.
209. Итоги второй мировой войны для стран Восточной Европы, ее влияние на динамику «догоняющего развития». Партийно-политический спектр и социальная база основных политических сил в 1945-1947 гг.
210. Первые послевоенные преобразования в странах Восточной Европы.
211. Рост политического влияния СССР. Переход к форсированному строительству основ социализма.
212. Политический кризис в Восточной Европе в середине 50-х гг. Динамика кризисных явлений в странах индустриально-аграрного и аграрно-индустриального типа развития.
213. Корректировка реформаторского курса в конце 50-60-х гг. «Пражская весна».
214. Социально-экономическое и политическое развитие стран Восточной Европы в период «застоя».
Темы докладов
1. Советско-югославский конфликт.
2. Лех Валенса: психолого-политический портрет.
3. Национальный вопрос в Восточной Европе.
4. «Албанский путь» строительства социализма.
Источники
215. Агент «Володя»: неизвестные факты из биографии И. Надя // Родина. – 1993. - № 2.
216. Гавел В. Заочный допрос. – М., 1991.
217. Генц А. Будапешт, 1956… // НВ. – 1991. - № 35-36.
218. Дело Сланского (о судебном процессе над коммунистическими лидерами в Чехословакии в конце 50-х гг.) // ВИ. – 1997. - № 3-4.
219. Джилас М. Лицо тоталитаризма. – М., 1992.
220. Документы «комиссии Суслова» (Польша, 1981) // ННИ. – 1994. - № 1.
221. Как решались «вопросы Венгрии» (1956) // Исторический архив. – 1996. - № 2.
222. Мечислав Раковский // О них говорят. – М., 1989.
223. Млынарж З. «Пражская весна» и судьбы Европы // Кентавр. – 1991. - № 3.
224. Организация Варшавского Договора: Документы и материалы. 1955-1980. – М., 1980.
225. Открытый архив. К истории советско-югославского конфликта 1948-1953 гг. // Рабочий класс и современный мир. – 1989. - № 3; 1990. - № 2, 5.
226. Хонеккер Э. Из моей жизни. – М., 1982.
227. Ярузельский В. Мне чужда храбрость петуха // НВ. – 1992. - № 25.
228. Ярузельский. Валенса. // О них говорят. – М., 1991.
230. Бекеш Ч., Рейнер Я., Мисюревич О.Е. Венгерская революция 1956 года // Россия и современный мир. – 1997. - № 4.
231. Бернов Ю.В. Записки дипломата. – М., 1995.
232. Борецкий Р. Место в истории для генерала Ярузельского // НВ. – 1991. - № 37-38.
233. Бывшие хозяева Восточной Европы: политические портреты. – М., 1995.
234. Васильева Л.Д. Польские кризисы: взгляд на проблему // Зарубежный мир: социально-политические и экономические проблемы. – 1991. – Вып. 20.
235. Венгрия, 1956 г.: Очерки истории кризиса. – М., 1993.
236. Волков В.К. Узловые проблемы новейшей истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы. – М., 2000.
237. Волокитина Т.В., Марьина В.В., Новопашин Ю.С. Восточная Европа – от начала второй мировой войны до современности // ННИ. – 1996. - № 6.
238. Воронков В.С. События 1980-1981 гг. в Польше: взгляд со Старой площади // ВИ. – 1995. - № 10.
239. «Восточноевропейский социализм»: становление режима, попытки его модификации, причины поражения. – М., 1992.
240. Вуячич В. СССР и Югославия: причины распада // Этнографическое обозрение. – 1993. - № 1.
241. Грибков А.В. «Доктрина Брежнева» и польский кризис начала 80-х гг. // ВИЖ. – 1992. - № 9.
242. Гусев Ю. Хомо Коминтерникус: история М. Ракоши // НВ. – 1993. - № 7.
243. Дидусенко А. Человек из «Пражской весны» (Памяти А. Дубчека) // НВ. – 1992. - № 46.
244. Жилицки Б.Й. Венгрия, 1956 г. Эволюция оценок историков // ННИ. – 1992. - № 3.
245. История государства и права зарубежных стран. / Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. – М., 1998. – Т. 2.
246. История стран Центральной и Юго-Восточной Европы ХХ века. – М., 1997.
247. Классы и социальные слои: исторические судьбы. СССР и Восточная Европа. 20-60-е годы ХХ века. – М., 1990.
248. Конфликты в послевоенном развитии восточноевропейских стран. – М., 1997.
249. Латыш М.А. Уроки чехословацкого кризиса 1968 г. // ННИ. – 1992. - № 6.
250. Лукашенко Е.А., Пугачев Б.М. Ход реформы в Югославии // МЭМО. – 1991. - № 5.
251. Мейер Г. Политическая культура Восточной Европы: взгляд со стороны // Вестник МГУ. – Сер. 12. Социально-политические исследования. – 1994. - № 5.
252. Медведев В.А. Распад: как он вызревал в «мировой системе социализма». – М., 1994.
254. Мусатов В.Л. Брежнев встретил утро на командном пункте (Чехословакия, 1968 г.) // НВ. – 1992. - № 16.
255. Мусатов В.Л. Кадар и два десятилетия реформ // ННИ. – 1990. - № 1-2.
256. Мусатов В.Л. Кем был Имре Надь: путь из сексотов в национальные герои // НВ. – 1993. - № 19.
257. Мусатов В.Л. Предвестники бури. Политические кризисы в Восточной Европе (1956-1981). – М., 1996.
258. Мусатов В.Л. Трагедия Имре Надя // ННИ. – 1994. - № 1.
259. Национальный вопрос в Восточной Европе. Прошлое и будущее. – М., 1995.
260. Орлик И.И. Запад и Прага в 1968 г. //ННИ. – 1996. - № 3.
261. Орлова М.И. ГДР – рождение и крах. – М., 2000.
262. Политические кризисы и конфликты 50-60-х гг. в Восточной Европе. – М., 1993.
263. Польская «Солидарность»: этапы развития // Полис. – 1991. - № 4.
264. Фарина А.Я. Л.И. Брежнев: «Обстановка в Польше буквально взрывоопасная» (1980-1981) // ВИЖ. – 1996. - № 6.
265. Федотова В.Г. Модернизация «второй Европы» // СМ. – 1993. - № 8.
266. Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века: В 3 т. – М., 2000. – Т. 1.
267. Экономическая история зарубежных стран. / Под ред. В.И. Голубовича. – Минск, 1997. – 432 с.
268. Язькова А.А. Крах «золотой эпохи» Чаушеску // ВИ. – 1991. - № 9/10.
269. Яжборовский И.С. Мировые войны и судьбы Центральной и Юго-Восточной Европы // Полис. – 1995. - № 3.
Методические указания
В процессе подготовки к семинарскому занятию необходимо обратить внимание не только на общие тенденции развития социалистических стран в 1945-1985 гг., но и подобрать материал ко всем вопросам по каждой стране в отдельности.
Восточная Европа была основным театром военных действий в годы второй мировой войны, что сказалось на экономике восточноевропейских стран. Участие населения в движении Сопротивления способствовало их политизации, создавало условия для изменения государственно-политической системы. Однако в массовом сознании по-прежнему сохранялось желание видеть в государстве гарант социальной стабильности, вера в «твердую руку», способную решить стоявшие перед обществом проблемы.
После второй мировой войны Восточная Европа оказалась в сфере советского влияния. Бывшие враги - Венгрия, Румыния и Болгария, – и союзники военного времени – Польша, Чехословакия и Югославия – были поставлены в равное положение. На завершающем этапе войны в конце 1944-1945 гг. были сформированы коалиционные правительства Национального фронта, в которые входили как представители коммунистических и социал-демократических партий, так и деятели сохранивших влияние довоенных буржуазных и крестьянских партий. (Исключение составляла Югославия, где полное преобладание сохранил прокоммунистический Народно-освободительный фронт.) Эти политические силы имели различные, во многом противоположные представления о будущем характере и путях развития своих стран. Одни стояли за реставрацию довоенных режимов, другие отдавали предпочтение западноевропейской модели демократического государства, третьи – диктатуре пролетариата. По мере того, как утверждались экономические и социальные основы послевоенных государств, обострялась борьба между этими силами.
На первом этапе послевоенных преобразований разнородные политические силы объединяли общие задачи: формирование основ нового конституционного строя, ликвидация авторитарных структур управления, связанных с прежними режимами, проведение свободных выборов. Во всех странах был ликвидирован монархический строй. Первоочередной задачей было восстановление разрушенной экономики, решение социальных проблем. Преобразования 1945-1947 гг. получили название периода «народной демократии». Крестьянские партии в первую очередь выступали за проведение аграрной реформы. Демократические партии, коммунисты и социал-демократы были едины в ориентации на модель «догоняющего развития», стремлении обеспечить рывок своих стран в индустриальном развитии. Они оттеснили оппонентов от власти, что привело к национализации крупной промышленности и банковской системы, вводу государственного контроля и элементов планирования. Однако коммунисты рассматривали эти преобразования только как первый этап социалистического строительства.
1947-1948 гг. стали переломной вехой в развернувшейся борьбе. В короткий срок власть в большинстве восточноевропейских стран перешла в руки коммунистических партий. Это было следствием наступательной тактики коммунистов, поддержки, которую оказал им Советский Союз. Свою роль сыграло и начало «холодной войны». СССР стремился искоренить саму возможность геополитической переориентации стран Восточной Европы. Над лидерами оппозиционных партий были проведены судебные процессы, партии их расколоты или распущены. К 1948-1949 гг. практически во всех странах Восточной Европы был официально провозглашен курс на построение основ социализма.
Главной целью СССР было привязать к себе все восточноевропейские страны, кроме включения в свой состав. Они должны были остаться буферной зоной. В то же время образование политических объединений между самими странами-сателлитами не допускалось. Стремление проводить самостоятельную линию, как это пытался сделать И. Броз Тито, жестко пресекались, что привело к изгнанию Югославии из коммунистического блока. Для поддержки правильного политического курса молодых коммунистических режимов Восточной Европы было организовано Коммунистическое информационное бюро (Коминформ).
Внутреннее развитие стран Восточной Европы проходило под контролем СССР. Совет Экономической Взаимопомощи (1949) взял на себя функции по координации экономической интеграции, Организация Варшавского Договора (1955) - военно-политической. Сформировался социалистический лагерь.
Выдвигались три главные задачи: индустриализация, кооперирование сельского хозяйства и культурная революция. В 1949-1952 гг. прокатилась волна политических процессов и репрессий, ликвидировавших «национальное» крыло коммунистических партий, выступавшее за сохранение государственного суверенитета своих стран. В результате проведения реформ к середине 50-х гг. Восточная Европа достигла небывалых успехов в «догоняющем развитии» и совершила рывок в наращивании всего экономического потенциала, в модернизации социальной структуры. В масштабах всего региона был завершен переход к индустриально-аграрному типу общества.
Однако стремительный рост производства сопровождался увеличением отраслевых диспропорций. Создаваемый экономический механизм не учитывал региональную и национальную специфику. Его социальная эффективность была низкой, в обществе росло социальное напряжение, снижался жизненный уровень.