Российские долларовые миллиардеры. Олигархи России — вся правда

33. Новые русские в Америке Как-то раз Лиля проходила по Пятой авеню, и навстречу ей из подъезда дома вышел Геннадий Лавут. Он развел руки в приветствии:- О, Лиля! Какая встреча! Давно не виделись. А я только что вернулся из Москвы.Пятая авеню была улица богачей. Лиля знала от

БАНКИРЫ И БИЗНЕСМЕНЫ (БУДУЩИЕ «ОЛИГАРХИ») С 1994 года все большую власть в стране стали приобретать ведущие банкиры и предприниматели, число которых было сравнительно невелико: В.Гусинский (группа Мост), А.Смоленский (банк Столичный), М.Ходорковский (Менатеп банк), В.Потанин

ОЛИГАРХИ В 1998 году В 1996 году с чьей-то легкой руки группы крупнейших бизнесменов новой волны стали называть «олигархами». Помимо банкиров Потанина, Гусинского, Фридмана, Ходорковского и т. д., к этой группе примыкали Р.Вяхирев и некоторые нефтяные «генералы», но они

Ельцин, олигархи и выборы 1996 года Последовавшие в 1996 году президентские выборы превратились в явное и очень близкое соперничество между Ельциным и Геннадием Зюгановым, лидером Коммунистической партии. Они проходили, как и все прочие, в два тура, что было сделано для

В 25 лет человек подводит свои первые итоги… Вспоминая о прошлом, делает зарубки на древе жизни – родился, учился, женился…Кому-то повезло больше, кому-то меньше…Особенно интересна история тех, чью жизнь принято считать удавшейся…Как начинали и какие итоги подводили богатейшие граждане России в свои 25 лет?

Роман Абрамович

Роман Абрамович , экс-губернатор Чукотки, владелец ФК «Челси», к 25 годам осуществил свой первый бизнес-проект, создав кооператив «Уют», который занимался производством и продажей мягких игрушек. Затем 25-летний Абрамович возглавил малое предприятие «АВК» и вскоре попал в поле зрения правоохранительных органов. В 1992 году следственное управление ГУВД Москвы завело на него уголовное дело о хищении дизельного топлива с Ухтинского НПЗ в особо крупном размере, ущерб составил 4 миллиона рублей. По факту хищения государственной собственности было возбуждено уголовное дело по статье 93-I УК РСФСР. 19 июня заместитель прокурора Москвы Пономарев подписал постановление об аресте Романа Абрамовича. Но в итоге дело удалось прикрыть.

Вагит Алекперов

Вагит Алекперов , председатель правления НТЦ НК «ЛУКОЙЛ», в 24 года окончил вечернее отделение Азербайджанского института нефти и химии им. М. Азизбекова по специальности «горный инженер по технологии и комплексной механизации разработки нефтяных и газовых месторождений». Трудовую деятельность начал еще во время учебы, работая буровиком на «Каспморнефти».

Виктор Вексельберг

Виктор Вексельберг , председатель совета директоров ЗАО «Ренова», выпускник Московского института инженеров транспорта, с 22 лет трудился в Особом конструкторском бюро по бесштанговым насосам - ОКБ БН «Коннас». За 11 лет «дорос» до заведующего лабораторией.

Владимир Евтушенков

Владимир Евтушенков , председатель совета директоров АФК «Система», в 25 лет окончил Московский химико-технологический институт им. Д.И. Менделеева по специальности «инженер-технолог» и устроился мастером на завод им. Я.М. Свердлова Министерства машиностроения СССР в городе Дзержинске.

Алексей Мордашов

Алексей Мордашов , генеральный директор ЗАО «Северсталь-Групп», в 23 года с отличием окончил инженерно-строительный факультет Ленинградского инженерно-экономического института им. П. Тольятти и стал старшим экономистом на Череповецком металлургическом комбинате. В 25 лет занял пост начальника бюро экономики, а в 27 стал директором по финансам и экономике ОАО «Северсталь» - самым молодым за всю историю предприятия.

Николай Цветков

Николай Цветков , президент ФК «Уралсиб», выпускник Тамбовского высшего военного авиационно-инженерного училища, в 25 лет служил в Военно-воздушных силах. В 28 лет с отличием окончил Военно-воздушную инженерную академию им. Н.Е. Жуковского.

Владимир Лисин

Владимир Лисин , председатель совета директоров Новолипецкого металлургического комбината, выпускник Сибирского металлургического института, сразу после окончания вуза устроился в ПО «Тулачермет» сталеваром и почти до 35 лет делал карьеру на родном предприятии - сталевар, оператор установки непрерывной разливки стали, начальник смены, участка, заместитель начальника цеха.

Владимир Потанин

Владимир Потанин , президент компании «Интеррос», в 22 года окончил экономический факультет МГИМО. Сразу после окончания института и вплоть до 1990 года работал старшим инженером в Министерстве внешнеэкономических связей СССР.

Михаил Фридман

Михаил Фридман , председатель совета директоров консорциума Альфа-Групп, с отличием окончил Московский институт стали и сплавов. После окончания работал инженером-конструктором завода «Электросталь» в Московской области, а затем 1988 году вместе с институтскими друзьями создал кооператив «Курьер», специализировавшийся на мытье окон. Окна мыли недолго - в 1989 году была учреждена компания «Альфа-фото», которая занималась продажей компьютеров и стала основой будущей империи.

Елена Батурина

Елена Батурина , генеральный директор компании «Интеко», в 23 года окончила вечернее отделение Московского института управления. Параллельно с учебой трудилась на заводе «Фрезер». Затем перешла на работу в исполком, где и познакомилась с будущим мужем - Юрием Лужковым.

Рустам Тарико

Рустам Тарико , председатель совета директоров банка «Русский стандарт», в 26 лет окончил Московский институт инженеров транспорта и занялся коммерцией. Первые деньги заработал в 27 лет на расселении иностранцев в московских гостиницах.

Петр Авен

Петр Авен , президент Альфа-Банка, в 25 лет окончил аспирантуру МГУ им. М.В. Ломоносова и устроился во Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований Академии наук СССР, где благополучно трудился в течение восьми лет.

Олег Дерипаска

Олег Дерипаска , председатель совета директоров компании «Базовый элемент», предпринимательскую деятельность начал в период обучения в МГУ им. М.В. Ломоносова. В 23 года занял пост финансового директора ТОО «Военная инвестиционно-торговая компания», в 25 стал генеральным директором фирмы «Росалюминпродукт». В тот же период им зарегистрировано еще две компании, занимавшихся торговлей алюминием - «Красноярск-Алюмин-Продукт» и «Самара-Алюмин-Продукт». Приняв самое активное участие в приватизации Саянского алюминиевого завода, 26-летний Олег Дерипаска занял пост его генерального директора.

Михаил Прохоров

Михаил Прохоров , генеральный директор ГМК «Норильский никель», выпускник Московского финансового института по специальности «международные экономические отношения», устроился на работу в Международный банк экономического сотрудничества (МБЭС) и в 25 лет стал начальником отдела. Параллельно на пару с нынешним губернатором Красноярского края Александром Хлопониным наладил частный бизнес: производство модных тогда «вареных» джинсов.

Член совета директоров МДМ-Банка, выпускник физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, первые шаги в бизнесе сделал, будучи студентом, - совместно с партнерами учредил туристическую компанию «Спутник», позднее партнеры продавали оргтехнику. Банкиром Мельниченко стал в 21 год, когда Банк России выдал лицензию финансовокредитной компании МДМ - «Московский Деловой Мир», специализирующейся на валютно-обменных операциях.

Министерство финансов США потратило полгода на то, чтобы составить списки российских политических лидеров и «олигархов», чего требует принятый в прошлом году закон о санкциях. Но результат их усилий представляет собой странную копипасту, в которой единичные добавления и пропуски никак не меняют общую картину.

Люди, попавшие в этот список, не становятся объектами каких-либо санкций (за исключением тех 22 человек, которые попали в предыдущие санкционные списки). Однако публикация их имен в связи с президентом России Владимиром Путиным и санкциями США послужит предупреждением для всех тех, кто ведет с ними дела: в будущем у этих людей вполне могут возникнуть проблемы в отношениях с американским правительством. Это в свою очередь может заставить многие западные банки отказаться от работы с их деньгами. Однако Министерство финансов США, очевидно, не слишком заботят подобные последствия публикации этого списка.

Чтобы составить этот список, Министерство финансов, несомненно, консультировалось с экспертами и, несомненно, выдержало агрессивный напор лоббистов, представлявших интересы богатых россиян, которые не хотели попасть в этот список. Но в итоге семь страниц публичной, незасекреченной части этого доклада Минфина представляют собой точную копию данных, взятых с англоязычных официальных сайтов Кремля и российского правительства, а также списка российских миллиардеров, скопированного из русскоязычной версии «Форбс» (Forbes). Как первый шеф-редактор и издатель русского «Форбс», я был очень польщен тем, что американское правительство выбрало его в качестве безупречно авторитетного источника в вопросе о том, кого можно считать олигархом в России. Однако я также знаю, что русский «Форбс» никогда не претендовал на то, что его список богатых россиян является полным, а оценка их состояний абсолютно точна.

В 2004 году, когда мы впервые составили этот список — под руководством первого главного редактора журнала Пола Клебникова (Paul Klebnikov), которого позже в том же году застрелили недалеко от офиса редакции — самой распространенной реакцией людей, которые в него попали, был просто смех: они пытались отшутиться, комментируя наши оценки, которые зачастую были основаны на мнении аналитиков, пытавшихся определить стоимость частных компаний на основании стоимости их акций и других второстепенных индикаторов. Но подавляющее большинство из них — за редкими исключениями — хотели, чтобы их исключили из этого списка. Судьба Клебникова подтвердила их опасения.

Список, составленный Минфином США, по какой-то странной причине заканчивается на номере 96 списка «Форбс»: Альберт Шигабутдинов, магнат нефтехимической промышленности из Татарстана, чье состояние оценивается в один миллиард долларов, стал последним в этом списке. Если предположить, что любой человек, заработавший большое состояние в России, обязательно должен вызывать подозрения, тогда в этот список необходимо включить и тех, чьи состояния достигают 900 и даже 700 миллионов долларов, особенно учитывая то, что цифры «Форбс» во многих случаях приблизительны. Я испытал настоящее облегчение за основателя мессенджера «Телеграм» (Telegram) Павла Дурова: обладая состоянием в 950 миллионов долларов, он занимает 100 место в списке «Форбс», поэтому ему удалось не попасть в список Минфина США.

С другой стороны, Григорий Березкин, которому Кремль доверил покупку некоторых медиа-активов, имеющих огромное значение для путинской внутрироссийской системы пропаганды — включая РБК, чей прежний владелец был вынужден продать его после того, как его журналисты начали наводить справки о деловых интересах дочерей Путина — не попал в список Минфина США, потому что «Форбс» оценил его состояние в 800 миллионов долларов.

С использованием списка, составленного «Форбс», связаны еще две проблемы: во-первых, некоторые люди из этого списка не ведут почти никаких дел в России (они просто остаются гражданами России), а во-вторых, среди них есть и те, чьи состояния — или как минимум их часть — захватил репрессивный аппарат президента Владимира Путина.

К первой группе относится Юрий Шефлер, чья зарегистрированная в Люксембурге компания производит водку «Столичная» и другие алкогольные напитки в Латвии и в других странах. Принадлежащая Шефлеру «Эс-Пи-Ай Груп» (SPI Group) уже много лет судится с российским правительством, которое пытается отобрать у нее права на производство традиционных русских брендов водки. Это обстоятельство вряд ли можно назвать доказательством тесных связей Шефлера с Путиным.

Этого нельзя сказать и о Юрии Милнере, который сделал свои первые инвестиции в Кремниевую долину благодаря деньгам олигарха Алишера Усманова, но потом занялся своим собственным делом, став венчурным инвестором и изо всех сил пытаясь избегать подобных связей. А Олега Бойко, предпринимателя, который заработал свое состояние в 1990-х годах, еще до прихода Путина к власти, заставили закрыть его гигантскую игорную империю при Путине, и он закрыл все казино. Сейчас Бойко владеет крупной международной компанией, занимающейся кредитованием, которая не работает в России, а также игорными заведениями в Германии, Италии, Румынии и Хорватии.

Ко второй категории относятся братья Ананьевы, которым в прошлом году — после публикации списка «Форбс» — пришлось отдать свой крупный банк Центробанку России, несмотря на то, что, по их словам, его финансовое положение было вполне устойчивым; Данил Хачатуров, который в прошлом году потерял свой бизнес, перешедший под контроль государства; Елена Батурина, супруга бывшего мэра Москвы, которая была крупнейшим застройщиком в столице в период правления своего мужа и которой прошлось продать бизнес после его отставки в 2010 году; Михаил Шишханов, который купил бизнес Батуриной, но в прошлом году был вынужден передать свой банк государству. Этот список очень длинный, потому что система Путина постоянно меняется, и ее более хищные представители постоянно откусывают куски бизнес-империй тех, у кого нет покровителей на самом высоком уровне.

С другой стороны, Анатолий Чубайс, бывший глава государственной монополии РАО ЕЭС и нынешний глава «Роснано» — государственной компании, инвестирующей средства в новейшие технологии — не попал в список Минфина США, несмотря на свои тесные связи с Кремлем, о которых всем хорошо известно. В этот список также не попали судьи, несмотря на ту роль, которую коррумпированные суды играют в путинской системе.

Эксперты, с которыми Минфин США, очевидно, консультировался в процессе составления списка — Андерс Аслунд (Anders Aslund), Андрей Илларионов и Андрей Пионтковский, а также бывший координатор Минфина по санкционной политике Дэниэл Фрид (Daniel Fried) — опубликовали в ноябре свою версию тех критериев, которые необходимо учитывать при составлении списка в рамках закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций». Они считают, что в этот список должны войти только те люди, которые действительно близки к Путину, и те, кто обогатился «посредством проведения коррумпированных коммерческих операций с режимом Путина».

Если учитывать эти критерии, то необходимо обратить внимание на два других списка россиян, составленных Forbes. Помимо списка самых богатых россиян, этот журнал также публикует список самых богатых госслужащих и депутатов и список «королей госзаказа». Эти списки рисуют гораздо более точную картину того, кто именно обогатился благодаря связям с нынешним режимом.

Тем не менее Минфин США предпочел проигнорировать предупреждения экспертов Атлантического совета о том, что «богатых российских бизнесменов не стоит включать в список только на основании размеров их состояний. Многие из них заработали свои состояния еще до прихода Путина, и теперь, чтобы выжить, они вынуждены платить весомую дань Кремлю». Таким образом, в этот список попали как заложники, так и те, кто сделал их заложниками.

Другой совет экспертов — включать людей в список «только на основании достоверной информации» — Минфин тоже, очевидно, проигнорировал.

Существует одно оправдание, которое всем давно известно и согласно которому секретная часть доклада Минфина США якобы является более оправданной и основанной на более достоверных данных, чем его публичная часть. Но это оправдание кажется неубедительным. Учитывая цели США — опозорить режим Путина в глазах россиян и всего мира — нет никакого смысла засекречивать информацию о приближенных Путина и их коррумпированности.

Лично я склонен предоставить администрации США определенный кредит доверия. Президент Дональд Трамп крайне неохотно подписал закон о санкциях, и, вполне возможно, Минфин никогда не относился к составлению этого списка серьезно. И тот факт, что администрация не рекомендует вводить какие-либо новые санкции, косвенным образом подтверждает эту мою теорию.

Хорошо, если администрация Трампа не верит в эффективность санкций. Но если Конгресс продолжает требовать введения санкций — а он продолжает — администрации стоит более серьезно отнестись к выбору мишеней. В противном случае те россияне, которые не несут никакой ответственности за выстроенную Путиным систему, потеряют свой бизнес и свою репутацию, в то время как сам Путин останется целым и невредимым.

Подпишитесь на нас

18.07.2012

Представители нынешнего режима любят заявлять с экранов телевизора об успехах в борьбе с бедностью. Уместно вспомнить перестроечный лозунг демократов, мол, "Большевики боролись с богатыми, а мы будем с бедными бороться!" И правда, более 20 лет борются...

А придворные пропагандисты частенько надувают щеки, что Путин-де, настолько крут, что всех плохих олигархов победил, и теперь-то мы наконец здорово живем! На справедливое замечание, что вообще-то именно при Путине долларовых миллиардеров стало в 12 раз больше, обычно следует ответ: "Нечего завидовать успешным людям!"

В общем, получается из всего этого лживого омерзения лишь один сплошной фарс как в анекдоте:

Президент Путин в очередной раз подписал указ:

"Сделать людей богатыми и счастливыми.

Список людей прилагается."

Итак, стал ли русский народ за 20 лет антинародных реформ, проводимых безответственной властью, "более лучше" жить? Или сие касается только лишь избранных людей из "списков"?

Об этом в статье на основе материалов экономиста А.Соколова.

I. Долларовых миллиардеров мародеров при Путине стало в 12 раз больше

Количество долларовых миллиардеров за годы правления Путина увеличилось с 8 на начало 2001 года до 96 на начало 2012 года, или в 12 раз.

Источник:

По количеству долларовых миллиардеров Россия в 2012 году занимает 3 место в мире после США (424 миллиардера) и Китая (157 миллиардеров).

Общее состояние 96 самых богатых мародеров России составляет 376,1 млрд.$ или 20,3% ВВП в 2011 году (или 55% расходов бюджета, или 102% всех инвестиций), что в разы превышает аналогичный показатель США, Китая, ЕС и др. стран и регионов.

II. 2/3 долларовых мародеров России разбогатели за счет преступной прихватизации и связей с высшим чиновничеством

Кто эти миллиардеры и за счет чего они разбогатели? Из 96 долларовых миллиардеров России в 2012 году, по версии журнала Форбс, 64 (или 2/3) разбогатели за счет прихватизации и связями с высшими чиновниками России. Только 28 миллиардеров создавали свой бизнес с нуля, а еще 4 человека являлись "красными директорами", то есть имели отношение к непосредственному управлению производством в советское время (но потом тоже приняли участие в прихватизации).

Источник: [ Богатейшие бизнесмены России , 2012], [Финанс, 2011]

61% национальных богатств были захапаны по цене в 52 раза ниже реальной стоимости за считанные годы

Напомним вкратце историю прихватизации. Все реформы, включая перестройку, затевались ради того, чтобы небольшая группировка лиц, имевшая неформальные связи с высшим чиновничеством, присвоила все национальные богатства России. Сначала этому мешали Советский союз, КПСС и социализм - пришлось их уничтожить. Потом этому стал мешать Съезд народных депутатов (единственный законно избранный парламент за всю новейшую историю России). Тогда Ельцин 21 сентября 1993 года объявил о его роспуске (поставив себя тем самым вне закона), а 3-4 октября расстрелял из танков и крупнокалиберных пулеметов его защитников. Толпа глазела, как проливают кровь тысячи доблестных патриотов и защитников Конституции. Народ тогда проиграл и был ограблен.

В результате ваучерной прихватизации и залоговых аукционов и всех связанных с ними махинаций и откатов чиновникам, лучшие народные предприятия, которые потом и кровью строили наши предки, гордость советской промышленности, уходили в лапы проходимцев по цене в десятки и сотни раз ниже их стоимости!

По данным Росстата, в 1992 году было прихватизировано 46815 государственных и муниципальных унитарных предприятий, в 1993 - 42924, 1994 - 21905.

В 1991 году государству принадлежало 91% основных средств, а в 1994 -уже 30,2%, сейчас - 20%. За считанные годы у народа украли 61% национальных богатств. При этом государство за 1991-1994 гг. получило лишь 1,16% от их стоимости, в 52 раза меньше положенного !

А что в итоге? Стали ли лучше управлять захапанными активами новые "эффективные менеджеры"? Нет, они их просто внаглую растаскивали и закрывали. К 1994 году реальное промышленное производство упало до 52,3% от уровня 1990 года, даже в 2011 году не достигло уровня РСФСР - 80,7%.

III. 64 главных мародера убили более 561 тысячи жизней

Если делец разбогател за счет прихватизации (=воровства) народной собственности и благодаря покровителям среди высших чиновников, а не создавал бизнес с нуля, то дополнительно следует рассчитывать, сколько "абсолютных жизней" такой делец "убил". Поясним, о чем речь.

Если богатства нажиты нечестно, за счет ограбления всех остальных, то это значит, что множество остальных должно было обеднеть: пенсионеры недополучили пенсий, рабочие - зарплат, дети - пособий. Концентрированно это будет выражаться в данном показателе.

В качестве "абсолютной жизни" определим среднедушевой доход в месяц, умноженный на 12 и на среднюю продолжительность жизни по стране в годах. Если состояние мародера разделить на АЖ, то мы как раз и увидим, сколько абсолютных жизней было "убито" за счет разворовывания национальных богатств. Это будет условная оценка, которая не отражает всей полноты масштабов нанесенного стране и народу России ущерба этими зверьми. Но тем не менее покажет нам своеобразную душевую цену их наживы.

Итак. Среднедушевой месячный доход по стране в 2011 году - 20703 руб. Продолжительность жизни населения - 69 лет. Курс доллара примем за 30 руб. Таким образом, каждый миллиард $ украденных у народа национальных богатств - это не какая-то ерунда, которой не будет пересмотра, это (1 000 000 000 х 30) / (20703 х 12 х 69) = 1 750 жизней!

320,9 млрд.$ украденных у народа 64-мя главными мародерами национальных богатств - это

УБИЙСТВО (320 900 000 000 х 30) / (20703 х 12 х 69) = 561 654 жизней

IV. 59% главных олигархов-мародеров сосредоточились на разворовывании природных богатств, принадлежащих всему народу России и будущим поколениям

В каких отраслях в основном орудуют эти дельцы? Проект прозападной оккупации России с построением периферийного капитализма изначально предполагал превращение России в сырьевую колонию. Поэтому в первую очередь, разграбляются как раз наши сырьевые закрома. Несмотря на то, что приватизации подлежали лишь основные средства предприятий, то есть здания и машины, которые обеспечивают, скажем, добычу нефти и газа. Однако по факту у народа были украдены и сами недра, которые принадлежат и будущим поколениям России, но прожираются лишь узкой группировкой олигархов и чиновников.

Лишь у 7 миллиардеров есть машиностроительные активы, да и те носят вспомогательный характер и не являются основным источником богатств.

Источник: [ Богатейшие бизнесмены России , 2012], [Финанс, 2011]

Что касается социального статуса, то из 96 миллиардеров 11 окопались в результате псевдовыборов в Думке и Совете Федерации, а 10 - в рядах партии "Единая Россия". 5 человек когда-то, в советское время, видимо, были даже рабочими.

Источник: [ Богатейшие бизнесмены России , 2012], [Финанс, 2011]

Стоит отметить, что список Форбс - это лишь видимая часть айсберга. В нем приводятся только официальные публичные миллиардеры среди частных бизнесменов. То есть тех, кто предпочитает оставаться в тени, но реально владеет огромными состояниями, этот рейтинг не отражает.

Но даже несмотря на это, 11 особо обнаглевших среди депутатов и членов Совфеда все же затесалось, вот они:

1. Керимов Сулейман - 6,5 млрд.$ (депутат Думки 3,4 созыва, член Совета Федерации, Единая Россия (ранее ЛДПР))
2. Скоч Андрей - 4,2 млрд.$
3. Гурьев Андрей - 3,5 млрд.$ (член Совета Федерации с 2001 года, Единая Россия)
4. Гридин Владимир - 3,0 млрд.$ (депутат Думки 5, 6 созывов, Единая Россия)
5. Ананьев Дмитрий - 1,8 млрд.$ (член Совета Федерации)
6. Мошкович Вадим - 1,8 млрд.$
7. Молчанов Андрей - 1,7 млрд.$ (член Совета Федерации, Единая Россия)
8. Скоробогатько Александр - 1,7 млрд.$ (депутат Думки 4, 5, 6 созывов, Единая Россия (ранее ЛДПР))
9. Муцоев Зелимхан - 1,5 млрд.$ (депутат Думки 3, 4, 5, 6 созывов, Единая Россия)
10. Симановский Леонид - 1,2 млрд.$ (депутат Думки 4, 5, 6 созывов, Единая Россия)
11. Груздев Владимир - 1,0 млрд.$ (депутат Думки 4, 5 созывов, Единая Россия)

По последним данным "Форбс", в Москве проживают и "делают деньги" 79 миллиардеров, а их общее состояние составляет 375 миллиардов долларов. Ежегодный совокупный их доход составляет не меньше 10% от этой суммы, то есть 37,5 млрд.$. С этого дохода взимается подоходный налог в 13%. Если бы действовала прогрессивная шкала налогообложения, то дополнительно собранных налогов хватило бы для повышения минимум на треть заработной платы бюджетников всех уровней [Ситников, 2012].

V. В нищей России миллиардеров на душу населения в 4,2 раза больше, чем в среднем в мире

Число ультра-богатых домохозяйств (ultra-high-net-worth (UHNW) - имеющие более 100 млн долларов) в России за прошедший год выросло на 13% - с 607 до 686, обеспечив стране четвертую строчку в мировом рейтинге, причем страна за год поднялась с 11 места в этом рейтинге, свидетельствует 12-е ежегодное исследование Boston Consulting Group (BCG) .

Табл.3. Количество долларовых миллионеров и миллиардеров в странах мира

При этом, как видно из таблице выше, распределение богатства среди трех категорий богачей в России сильно отличается по сравнению с другими странами. Так, в 2011 году в Германии долларовых миллионеров насчитывалось 1,16% от населения, а в значительно более нищей России - всего 0,1%. Отношение почти в 12 раз! Однако количество долларовых миллиардеров на 10 млн. чел. населения уже совершенно другое: 6,7 чел. и в Германии, и в России. Отношение с 12 сократилось до 1.

Если аналогично сравнивать по миру в целом (последняя строчка), то отношение изменилось с 0,6/1 на 4,2/1, то есть в 7 раз. Долларовых миллиардеров на душу населения в России в 4,2 раза выше, чем в среднем по миру. Хотя уровень национального дохода на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности составлял в 2010 году: Россия - 19,2 тыс.$, мир - 11,1 тыс.$ (отношение 1,7 )

То есть основные капиталы в России сосредоточены в руках весьма узкой прослойки ультрамиллиардеров.

Проведем еще такое сравнение. Средняя заработная плата в России по рыночному курсу в 2010 году составляла 682$, в Польше - 1070$ (в 1,6 раз выше, чем в России), в США - 4240$ (в 6,2 раза выше, чем в России).

Совокупное состояние топ-100 богачей составляло в 2010 году: в России - 297 млрд.$, в Польше - 29,3 млрд.$ (уже в 10 раз ниже, чем в России), в США - 830 млрд.$ (всего лишь в 2,8 раз выше, чем в России).

При этом подоходный налог в Польше - 18-32% , в США - 10-35%, а в России - всего 13% и плоская шкала налогообложения.

VI. Коэффициент олигархичности экономики России выше среднемирового в 8,2 раза

Чтобы оценить, сколько богатств сконцентрировано у топ богачей страны и провести межстрановое сравнение, нужно рассчитать коэффициент олигархичности экономики.

Коэффициент олигархичности мы будем рассчитывать как отношение суммарного состояния топ-100 (или топ-40) богачей страны к ВВП страны, согласно оценкам и рейтингам Форбс.

Табл.4. Коэффициент олигархичности экономики России по топ-100, 2005-2012

Источник: [Богатейшие бизнесмены России, 200 5-2012]

Итак, коэффициент олигархичности экономики России составил в 2012 году 20,5%, а среднем за 2005-2012 год - 26,6%.

Для сравнения: коэффициент олигархичности экономики США по топ-100 в 2012 году был 6,7%, у Китая - 4,9%, у Польши - 5,5% (по данным ), в мире в целом - 2,5%.

То есть экономика России в 8,2 раза более олигархичная, чем экономика мира в целом, в 3 раза - чем экономика США и в 4,2 раза - чем экономика Китая.

VII. Отдача от состояний олигархов для ВВП России в разы меньше, чем в других странах

Если провести аналогичное сравнение по топ-40, что позволяет рассмотреть большее количество стран, что будет следующая картина.

Табл.5. Коэффициент олигархичности экономик стран мира по топ-40, 2012

Источник:

Россия оказалась на 14 месте из 16 с показателем в 15,9% суммарного состояния топ-40 миллиардеров в ВВП страны.

Интересен и обратный показатель (столбец E), который показывает относительную отдачу в ВВП от состояния, сконцентрированного у топ-40 богачей . Так вот на каждый +1 млрд.$ прироста состояния топ-40 олигархов стоимость произведенных товаров и услуг (ВВП) России отвечает приростом всего-лишь в +6,3 млрд.$, тогда как в Китае прирост +32,7 млрд.$ (в 5,2 раз выше), а в США - +21,3 млрд.$ (в 3,4 раза выше).

Но мало того, что российские миллиардеры плохо управляют украденными у народа активами , так их доходы еще и облагаются по плоской шкале в 13% , чего нет ни в одной из рассматриваемых стран мира!

VIII. СНГ - самый олигархичный регион в мире

Самым олигархичным регионом в мире является СНГ. Суммарное состояние топ-40 богачей СНГ составляет 16% от ВВП, а топ-100 - 20,9%.

Даже в Африке уровень концентрации богатств у кучки кланов всего-лишь 3,5% - в 4,6 раза ниже, чем в России!

Табл.6. Коэффициент олигархичности регионов мира, 2012

Обратный показатель, который мы рассматривали выше и который характеризует отдачу для хозяйства страны от сконцентрированных у богачей состояний, в СНГ, очевидно, будет самым низким.

IX. 15% "людей" незаконно присвоили то, что по определению им принадлежать не может

Национальное богатство страны - это совокупность созданных трудом материальных благ и природные ресурсы. По расчётам, произведённым Росстатом и РАН по разным методикам, суммарная стоимость национальных богатств России примерно равна 340-380 триллионам долларов. При этом 85% россиян владеют 7% национального богатства, а в руках небольшой группы олигархов (их порядка 1500 человек, что составляет примерно 0,00001% всего населения РФ) сосредоточено более 50% богатств России. Для сравнения: согласно исследованиям, проведённым в Массачусетском технологическом институте, 1% самых богатых семей США (более 9 млн. чел.) владеет 38,5% национального богатства своей страны. [Песков, 2003]

Нынешние безответственные органы власти, которые обязаны служить всему народу, на самом деле служат узкой прослойке олигархов, защищают их грязные богатства. Академик РАН Д.В.Львов отмечал, что по данным исследований, 15-17% населения России аккумулировало в своих руках 92% дохода всей страны.

"Есть богатая Россия, которая живёт по западному образцу, которая создала для себя замкнутый контур жизнеобеспечения. Это своеобразная закрытая система существования: офис — переезд под охраной в загородную или иную резиденцию, закрытая частная школа, закрытый частный университет — желательно за рубежом, а потом — и выезд за рубеж. И эта малая часть России, на долю которой приходится 15-17% населения.

За счёт чего сегодня создаётся основная доля дохода России? Наши исследования показали, что доход на 75% создаётся за счёт земли, нефти, лесных и водных ресурсов и только на 20% - это реальный вклад капитала, бизнеса, который иногда создаёт эффективное производство.

Но если 75% доходов создаются за счёт природных ресурсов, то совершена по меньшей мере уникальная, непростительная для такой уникальной страны, как наша, акция: то, что дано России от Бога и не является плодом рук человеческих, оказалось в руках 15% людей, которые незаконно присвоили то, что по определению им принадлежать не может!" . [Львов, 2006]

А самое главное, подчеркнул академик в своем выступлении, все реформы, которые проводятся, направлены на поддержание уровня жизни наиболее богатых людей. Что это значит? Это значит, что мы своими руками позволили власти это сделать - создать механизм самовоспроизводства бедности. На это работает вся система управления, налоговая система и так далее.

X. Более 90% населения России понесли безусловные потери за 20 лет от антинародных реформ

Если бы у нас была ответственная перед народом власть и сохранился бы советский строй с тем же уровнем социального разрыва в доходах и тех же темпах роста реальных доходов населения, что в 1970-1986 гг (+3,7% в год), то средние доходы повысились бы к 2011 году по сравнению с 1990 на 114% у всех категорий населения, как у бедных, так и у богатых.

В реальности же доходы повысились в среднем всего на 52% (меньше нормы на -62%).

Но это в среднем. За счет роста социального неравенства (отношений доходов 20% самых богатых к доходам 20% самых бедных) почти в три раза оказывается, что доходы богачей выросли как надо, в 2,21 раз. Доходы же остальных 80% населения выросли всего на 19%.

Первая 20%-ная группа (приходится 5,2% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 5383 руб) - это население, живущее ниже минимального жизненного уровня. Это бомжи, это настоящее социальное дно, люди, вычеркнутые из жизни. За 20 последних лет доходы низшей, самой обездоленной социальной группы сократились на 19%, хотя должны были бы реально вырасти на 114%, если бы сохранился советский строй.

Официальный прожиточный минимум в 2011 году, по данным Росстата составил 6369 руб, а процент населения, живущий ниже прожиточного минимума был 12,8% (для сравнения: в соседней Беларуси, не имеющей практически полезных ископаемых - 5,2% населения живут ниже прожиточного минимума).

Вторая 20%-ная группа (приходится 9,9% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 10 248 руб) - это тоже чрезвычайно низкий уровень жизни, фактически те, кто живет в бедности, не может позволить себе ничего, кроме элементарной одежды, пропитания и услуг первой необходимости.

Третья 20%-ная группа - приходится 14,9% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 15 424 руб, что ниже среднего по стране дохода в 20 703 руб на четверть.

Четвертая 20%-ная группа - приходится 22,6% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 23 394 руб - та самая, которая могла бы претендовать на роль «среднего класса».

1,2,3,4 20%-ные группы вместе - приходится 52,6% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 13 612 руб. Доходы этих 80% населения без богатых должны были увеличиться к 2011 году по сравнению с 1990 на 114%, а увеличились всего лишь на 19%. Это безусловно потерявшие от правления безответственной власти и ее антинародных реформ.

Пятая 20%-ная группа (приходится 47,4% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 49 066 руб) - за последние 20 лет увеличили свои доходы на 121%, но не за счет нормально развития экономики (рост доходов у всех 5 групп при сохранении советского строя вырос бы на 114%), а в первую очередь за счет роста социального расслоения, то есть ограбления остальных 80% населения.

Однако, если мы проведем пунктирную оранжевую линию, параллельную красной пунктирной, то увидим, что даже эти 20% богачей вошли в зону выигрыша от реформ лишь где-то в 2005 г. А за все 20 лет вместе больше проиграли, чем приобрели, недополучив 1,01 трлн.$ доходов

То есть та прослойка общества, которая безусловно выиграла от реформ составляет даже не 20%, а 5-10% населения.

XI. Безответственная власть за 21 год лишила народ России более 29,6 млн. жизней и 9,6 трлн. $ доходов

Средние доходы по России в 2011 году составили 20703 руб (704$ по рыночному курсу в ценах 2011 года). Если отталкиваться от этой цифры, то совокупные потери доходов всего населения за 21 лет - 9,55 трлн.$ (в ценах 2011 года) (заштрихованная часть между синей линией и красной нормативной пунктирной линиями на графике). Из них, как отмечалось выше, богачи потеряли 1,01 трлн.$, бедняки - 1,58 трлн.$, 80% населения без богачей - 8,54 трлн.$

Концентрированно потери в 9,55 трлн.$ будут означать то, что правящая в интересах 5-10% населения группа за 21 год "убила":

(9 552 000 000 000 х 30) / (20703 х 12 х 69) = 16 716 754 жизни

Подсчет на основе демографического баланса показывает, что реальные потери почти в 2 раза больше.

При сохранении средних за 1970-1989 гг. темпов естественного прироста населения (+5,72 чел./1000), население РСФСР значительно бы увеличилось. При том же уровне миграции, что был за последние 20 лет, в России бы сейчас жило 172,7 миллиона человек - вот советский уровень ! Достигнут ли он?! По данным Росстата, с учетом данных переписи численность населения на конец 2011 года составила всего 143,06 млн. чел.

Таким образом, совокупные потери населения одной только России за 1990-2011 гг. составили 29,6 млн.чел.

Разница между 29,6 млн. чел. и 16,7 млн. существенна.Она говорит о том, что с уничтожением советского строя и антинародными реформами нынешний режим не просто лишил народ существенного объема доходов, но и мощного социального обеспечения, а главное - смысла жизни.

XII. В Беларуси сохранился советский уровень социального расслоения, а доходы выросли в 4 раза больше, чем в России

Чтобы понять, что такое нормальный (советский) уровень прироста доходов всех групп населения, рассмотрим пример Беларуси.

Уровень социального расслоения там остался примерно на том же уровне, что и в 1990 году. Отношение доходов 10% самых богатых к доходам 10% самых бедных в Беларуси всего 5,6 раз (в три раза ниже, чем в России). А значит доходы всех пяти групп белорусского населения (и богатых, и бедных) выросли по сравнению с 1990 годом на 210% (в 2 раза больше нормы, и в 4 раза больше, чем в России).

И это без всякой колониальной выкачки и проедания запасов природных ресурсов страны при Ельцине-Путине!

Темп роста заработных план еще более показателен. Средняя по больнице зарплата россиян увеличилась всего на +18,8% по сравнению с 1990 годом. Тогда как у белорусов рост заработных плат +220%.

В Беларуси сохранилось и социальное государство. Скажем, в России число семей, получивших жилые помещения и улучшивших свои жилищные условия в 2011 году составило 244 тыс. (или 171 семья / 100 тыс.чел. населения). В Беларуси - 47,7 тыс. (503 семьи / 100 тыс. чел.) - показатель в 3 раза выше!

XIII. Ставка подоходного налога в России и для олигарха, и для нищего преступно и издевательски одинаковая

Социалист Франсуа Олланд, президент Франции, планирует ввести подоходный налог в размере до 75 % для тех граждан республики, чей ежегодный доход превышает 1 млн евро или 100 тыс. евро в месяц. Это по сути дела означает социалистическую революцию, поскольку три четверти доходов богатых будут изыматься в бюджет страны для решения, в первую очередь, социальных программ. Кто не в курсе: сейчас минимальная пенсия во Франции ровна 6000 тысячам евро в год. Французы-социалисты считают, что этого недостаточно. Поэтому не останавливаются на существующей 50% ставке подоходного налога. И их не пугает бегство капитала. На то оно и государство, чтобы собирать налоги, а не плакаться, что бизнесмены перепишут имущество на тещу. Это вопрос эффективности налоговой системы и социальной справедливости общества.

Профессор Парижской школы экономики Том Пикетти в этой связи сказал: «…правительствам будет всё сложнее объяснить гражданам, почему они тратят деньги налогоплательщиков на спасение банков и крупных корпораций, в то время как топ-менеджеры продолжают получать сверхвысокие доходы». [Ситников, 2012]

Журнал «Форбс» – известное всему миру печатное издание, специализирующееся на мировой экономике. Он был назван в честь основавшего его в 1917 году Берти Чарльза Форбса. С 2004 года в России стала издаваться русская версия журнала – Forbes Russia. Наверное, самой ожидаемой новостью, которую ежегодно объявляет «Форбс», является рейтинг миллиардеров всего мира. Какие изменения произошли за год? Кто возглавил, да и вообще вошел в список миллиардеров России? Об этом и многом другом мы поговорим в статье.

История российской версии «Форбс»

Россия была пятой в мире страной, которая начала выпускать журнал на своей территории. Первый номер, как уже было сказано, вышел в свет в 2004 году. За реализацию проекта взялось ЗАО Axel Springer Russia. Уже через 5 лет создается электронная версия российского журнала «Форбс».

Печатное издание за десятилетие успело сменить множество редакторов. А менее года назад ЗАО Axel Springer Russia продала издательские права компании ACMG, во главе которой стоит бизнесмен Александр Федотов. Надо сказать, что решение это было вынужденным в связи с изменениями в российском законодательстве о доле иностранных управляющих местными СМИ. По факту это было прямое столкновение владельцев «Ведомости» и «Форбс», потому что именно эти издания затрагивают серьезные политические и экономические темы и к тому же имеют значительный вклад иностранных владельцев. Стоит отметить, что журнал «Форбс» еще с даты основания придерживался собственных взглядов и был независим от чужого мнения и влияния.

Первые миллиардеры России в «Форбс»

В 1997 году журнал впервые включил в свой список россиян, которые имели на тот момент неплохое состояние. Это были руководители:

• компании «Лукойл» – Вагит Алекперов;
• «ОНЭКСИМ Банк» – Владимир Потанин;
• ЮКОС – Ходорковский Михаил;
• «Газпром» – Вяхирев Рем;
• группы «Мост» – Гусинский Владимир;
• Березовский Борис (зам. секретаря СБ РФ).

С тех пор список обновился. Однако один из управляющих предприятий до сих пор входит в число богатейших людей планеты. Это Потанин Владимир, который в 2015 году возглавил список миллиардеров России.

Результаты рейтинга журнала «Форбс» в 2016 году

Первого марта нынешнего года был опубликован новейший рейтинг миллиардеров России и всего мира. В списке оказались 77 граждан РФ. Размер состояния каждого из них практически не изменился за прошедший год. Но доподлинно известно, что 20 олигархов стали еще богаче. Появились и новички, о которых поговорим чуть позже.

Экономическая обстановка в мире в последнее время не отличалась стабильностью. Это, безусловно, повлияло на состояние миллиардеров. Общая сумма средств, которыми располагают олигархи России в 2016 году, снизилась почти на 54 млрд условных единиц по сравнению с прошлым годом. Финансовое положение большинства обеспеченных лиц изменилось, в связи с чем список обновился. Информация «Форбс» о состоянии богатейших людей мира на 2016 год отражена в таблице:

Как видно большими деньгами могут похвастаться в основном мужчины пенсионного возраста, есть, конечно, и молодые счастливчики. Большее число миллиардеров, как и в другие годы, приходится на США. Лидером списка который период становится Билл Гейтс, известный всему миру создатель ОС «Виндовс».

А где же наши?

Как видно, олигархи России все-таки не настолько богаты, чтобы попасть в первую десятку «Форбс». Самый богатый человек страны находится лишь на 60-м месте в общем списке. Его состояние оценивается в 14.4 млрд долларов. И этот совершенно неожиданный для многих читателей человек – Леонид Михельсон. «Почему неожиданный?» – спросите вы. Глава «Новатэк» еще в прошлом году не входил даже в пятерку миллиардеров по русской версии журнала «Форбс». Всего лишь за год он смог прорваться с 7 места в лидеры.

В десятку людей с огромным по российским меркам состоянием также вошли:

Всего в 2016 году в мировой список «Форбс» вошли 77 россиян, что на 11 человек меньше, чем в прошлом году.

Главные «взлеты» капитала года

В этом году сменился лидер списка миллиардеров России. Им стал Леонид Михельсон – "газовый" и "нефтяной" магнат, акционер компании "Новатэк". Он смог увеличить свое состояние на 23 %, что позволило сделать ему немыслимый прорыв: с 105 места в мировом рейтинге до 60! Стоит также заметить, что до этого Михельсон еще никогда не входил в список миллиардеров России.

Но этого успешного бизнесмена по росту капитала за один год перепрыгнул Михаил Гуцериев – глава совета директоров «РуссНефть». Он смог подняться на 577 ступенек выше и занял 205 место в мировом рейтинге. Его состояние увеличилось практически вдвое. По итогам 2015 года он попал на 16 строчку рейтинга «Форбс Раша». Будет неудивительно, если в следующем году он станет лидером России по собственному капиталу. С таким стремительным ростом стоит ожидать от миллиардера больших достижений.

С небес на землю?

За взлетами последовали и падения. Сколько миллиардеров в России потеряли свои позиции за сложный в экономическом и политическом отношении год? Несмотря на то что Фридман и Усманов сохранили свое положение в рейтинге (2 и 3 место соответственно), их капитал несколько уменьшился. М. Фридман потерял почти 9 % денежных средств, а Усманов - около 13%. Более ощутимо почувствовал изменения Владимир Потанин – предприниматель и политический деятель, ставший лидером рейтинга богатейших людей России «Форбс Раша»в 2015 году. Его потери составили около 22 %, что в денежном эквиваленте приравнивается к 3.3 млрд долларов. Из-за уменьшения его капитала он сдал позиции в списке 2016 года, переместившись на 4 строчку.

Но больше всего не повезло Олегу Дерипаска, владельцу холдинга «Базовый элемент». Предприниматель опустился на 624 позиции вниз в мировом рейтинге миллиардеров «Форбс». Более четырех миллиардов были безвозвратно потеряны.

Подробнее о лидерах: Михельсон Леонид

Шестидесятилетний российский предприниматель увеличил за 2015 год свой капитал на 2.7 млрд долларов, что привело его к лидерству в рейтинге миллиардеров России. К слову, он ненамного отстает от 50 богатейших людей мира по версии журнала «Форбс», где занимает 60 место. Общая сумма его состояния приравнивается к 14.4 млрд долларов.

Это один из главных акционеров ОАО «Новатэк» и «Сибур Холдинг», которые специализируются на производстве газа и нефтехимических продуктов. Часть средств приносит и доля в «Промсвязьбанк». Михельсон увлекается искусством, что выражает в спонсировании выставок в России и США.

«Серебряный» олигарх Михаил Фридман

По сравнению с 2015 годом, Фридман сохранил свою позицию в списке «Форбс Раша», хоть и потерял некоторую часть своего состояния (1.3 млрд долларов). На нынешний год он владеет 13.3 млрд долларов. Является главой финансово-промышленной инвестиционной группы «Альфа-Групп».

Имеет стабильное состояние с 2010 года. Владелец таких брендов, как «Пятерочка», «Билайн», «Перекресток». Михаил Фридман через «Альфа-Банк» занимается благотворительностью, помогая детям с тяжелыми кардиологическими заболеваниями. Имеет двойное гражданство (Россия, Израиль).

Усманов Алишер

Владелец состояния, оцениваемого в 12.5 млрд долларов. За прошлый год потерял практически 2 млрд, но сохранил свою позицию в российском списке «Форбс». Обладает несколькими бизнес-империями, которые и приносят ему хороший доход. Среди них: «Металлоинвест», «Мегафон», «Коммерсантъ».

Инвестировал Facebook на стадии зарождения социальной сети. Три года назад Усманов вложился в китайские активы: интернет-ритейлер «Алибаба», производство смартфонов «Сяоми». Кроме того, миллиардер является совладельцем футбольного клуба «Арсенал» (г. Лондон).

Новоиспеченные российские олигархи

Долларовые миллиардеры России каждый год пополняют список «Форбс». В 2016 г. журнал опубликовал четыре новых фамилии, ранее неизвестных публике. Конечно, в общем рейтинге они пока еще значительно отстают от лидеров. Но кто знает, может в уже в следующем году один из них войдет в 20 олигархов России.

1126 место занял Михаил Шишханов. Достаточно молодой предприниматель, глава ПАО «Бинбанк». В свои 43 года он уже имеет состояние, оцениваемое в 1.6 млрд долларов. На равных с ним идет Гуцериев Саит-Салам, один из членов директоров компании «РуссНефть». Немного отстает от своих товарищей Леонид Богуславский. Он занимает 1476 место в рейтинге «Форбс» и имеет капитал в 1.2 млрд долларов. Вместе с ним публике был представлен Кирилл Шамалов, совсем молодой по олигарховским меркам (33 года), он имеет 1.2 миллиарда долларов и делит с Богуславским 1476 место в мировом рейтинге.

Помимо новых лиц, «Форбс» приветствовал временно отсутствующих в списке 2015 года предпринимателей: Виктора Харитонина («Фармстандарт»), Дмитрия Пумпянского («Синара»), Бориса Ротенберга («СМП Банк») и частного инвестора Мегдета Рахимкулова. Каждый из них свободно владеет одним миллиардом долларов. Вместе "новенькие" олигархи заняли в 2016 году 1649 место.

Покинувшие рейтинг

Последствия экономического кризиса затронули всех, и миллиардеры не стали исключением. Конечно, мало кто из них обнищал до нуля. Но потери были понесены ощутимые. Для многих предпринимателей это обернулось выбыванием из списка богатейших людей мира. В 2016 году рейтинг покинули 19 россиян, в числе которых: Цветков Николай («Уралсиб»), Михаил Балакин (глава «СУ-155»), Рустам Тарико (банк «Русский стандарт»). Их состояние оценивается в размере от 1.1 до 1.7 млрд долларов. На данный момент они вернулись на финишную прямую и теперь будут бороться за звание «более успешного предпринимателя» с «молодым» поколением «Форбс».

Молодые миллиардеры России

Бизнес развивается, несмотря ни на какие препятствия. Самые ловкие, мозговитые и дальновидные стремительно взлетают ввысь, пролетая над миллионами своего состояния. В какой-то период наступает новый этап в их жизни и карьере: первый миллиард долларов. Само собой, достичь таких высот самостоятельно без помощи наследства сложно. Процесс покорения вершины славы олигарха может занять длительное время.

По меркам «Форбс», средний возраст номинантов составляет 45 лет. Это период зрелости человека, когда за спиной уже весомый жизненный опыт и стабильность финансового положения. Молодыми же считаются все те, кому еще не исполнилось сорока лет. Много ли таких в мире? А сколько из них россиян?

«Форбс Раша» отмечает 7 счастливчиков, которые, несмотря на свои малые годы, уже имеют финансовые достижения:

1. Шамалов Кирилл (33 года) – занимает место в совете директоров «Сибур». В 2016 году занял 64 позицию в списке богачей «Форбс Раша». Его состояние оценивается в 1.2 млрд долларов.
2. Вячеслав Мирилашвили (32 года) – почти миллиардер, в его руках денежные средства суммой 0.95 млрд долларов. Занимает пост управляющего фондом Vaizra. Занимает 85 строчку рейтинга олигархов России.
3. Павел Дуров (31 год) – известный среди молодежи основатель социальной сети «ВКонтакте» и программы «Телеграм». На 2016 год владеет состоянием в 600 млн долларов и занимает 136 позицию в рейтинге «Форбс Раша».
4. Елена Рыболовлева (27 лет) – бывшая супруга Дмитрия Рыболовлева, получила свое состояние в 600 млн долларов благодаря мировому соглашению бракоразводного процесса. Занимается инвестициями. В российском списке «Форбс» находится на 142 месте.
5. Дени Бажаев (20 лет) – молодой совладелец «Группы Альянс», обладатель 500 млн долларов и 155 строки в рейтинге олигархов России.
6. Иван Таврин (39 лет) – обладатель 400 млн долларов, глава ПАО «Мегафон». Свой бизнес основал самостоятельно. По итогам 2015 года занимает 194 место в рейтинге «Форбс Раша».
7. Виталий Юсуфов (36 лет) – занимается инвестициями, владелец 400 млн долларов. Находится на 196 позиции списка российской версии «Форбс».

У молодых олигархов есть все шансы покорить первые позиции «Форбс». Многие из них добивались результатов самостоятельно, без помощи родственников и чужих финансов.

Миллиардеры России – известные деятели, основатели крупных промышленных и финансовых предприятий. Каждый из них имеет свою историю пути к успеху. За прошедший год произошло множество побед и неудач, которые внесли изменения в список «Форбс». Но неприятности, как и победы, закаляют боевой дух. Уже в следующем году будет видно, как они с успехом и достоинством отстояли свое дело и в очередной раз вошли в число богатейших людей России.