Если представить, что США не станет на карте мира, через природные катаклизмы (цунами, землетрясение, или по другой причине.), или эта супердержава попросту распадется через внутреннее противостояние, какое государство займет ее место и будет играть главную роль на политической арене? Как изменится мир после таких событий, улучшится ли мировая экономика или пострадает?
В этом случае политологи рассматривают три варианта развития событий.
Первый – мировое лидерство займет Китай. Экономика и технический прогресс позволяет этому государству завоевать мировой авторитет. Эта страна развивается колоссальными темпами, и попросту может поглотить экономику других государств.
Другой вариант – первенство займет Россия, которая также имеет значительный потенциал для развития, богатые природные ресурсы, хорошо оснащенную армию, и стабильную экономику.
Третий вариант – на мировую арену может прийти государство, которое пока что находится в тени, и выжидает своего звездного часа. Это может быть мощная с финансовой точки зрения страна, которая пока накапливает ресурс, и выбирает правильную тактику, для дальнейшего управления миром. Как вариант это могут быть: Германия, Япония, или любое другое быстро развивающееся государство.
Если рассматривать этот вариант с экономической точки зрения, то после исчезновения США, будет плохо всем государствам мира, так как мировая экономика во многом зависит от американских инвестиций. Также на много лет приостановится мировой прогресс, ведь множество технологий, изобретений, которыми мы пользуемся ежедневно, были разработаны, усовершенствуются и продолжают разрабатываться именно в США.
Обесценятся деньги. Триллионы долларов превратятся просто в бумагу, в результате чего начнется масштабный финансовый кризис. Рухнет вся банковская система. Перестанет функционировать интернет, и т.д.
Может пострадать и экономика России, ведь основу ее бюджета во многом определяет продажа нефти, леса именно в Америку. Нас будет ожидать продовольственный кризис, ведь США во многие страны поставляет не только продукты питания, но одежду, технику, поэтому может наступить дефицит данных товаров.
Другие политологи предполагают, что с таким развитием событий, станет намного легче в плане военных конфликтов, экологических катастроф, экономических кризисов. Невозможно вспомнить хотя бы одну страну, куда бы не вмешалась Америка, и не диктовала свои условия. Нетрудно заметить, что каждые 15 месяцев в мире начинаются войны: Панама, Гаити, Сомали, Персидский залив, Ливия, Ирак, Египет, Афганистан, и теперь уже Украина.
Если Америка исчезнет другая страна, которая займет ее место, так же будет диктовать свои правила, которые будут нравиться не всем, так что по сути ничего в мире не изменится!
Экономисты прогнозируют, что после исчезновения США может наступить настолько существенный финансовый кризис, что тот который случился в 2008 году, покажется несущественным. Большинство стран столкнется с безработицей, значительно упадут зарплаты, люди станут выходить на демонстрации и митинги. Мир буде охвачен войной за власть.
Систематизация и связи
Украина готовится вступить в НАТО. И Америка готова ей в этом помочь. Что происходит с миром? Это что, новая архитектоника мира или наступление НАТО, начало войны?
Все так спокойны, словно у нас есть супероружие, и потому никакое НАТО нам не страшно. Да и зачем нам армия, если НАТО будет стоять под Курском в 500 километрах от Москвы?
Я бы поверил в благие намерения НАТО, если бы не было бомбардировок Югославии и Афганистана, если бы не было оккупации Ирака.
Два года назад в передаче «Что делать?» говорили о членстве Украины в НАТО гипотетически. Теперь это без двух минут реальность.
Я отслужил три года на подводной лодке, учебка была в Николаеве, стажировались в отряде подводного плавания в Севастополе. И теперь представить, что Севастополь станет базой НАТО…
Что это: политика силы? или мир с позиции силы?
Кажется, уже не нужны ни армия, ни ракеты. Сражения весьма успешно выигрываются дипломатами почти без единого выстрела.
Очевидно, что горячие войны сейчас не актуальны, ибо ядерное оружие не может быть применено. Есть масса других способов принудить противника к уступкам и поддержке своей политики.
Может быть, России вступить в НАТО? Так ведь не берут. Возникает справедливый вопрос: Почему? Может быть, потому что не могут жить без врага? В известной повести Гарри Гаррисона «Неукротимая планета», написанной ещё в начале 70-годов прошлого века, весьма талантливо раскрывается мысль о том, что причиной противостояния и борьбы является инстинктивный страх, и стоит его преодолеть, как наступит мир. А может быть, они любят страх?
Различие не должно порождать страх, ведь различие есть основание гармонии.
Почему Россия опять оказалась фактически одна против объединённой Европы, как это было двести и семьдесят лет назад? Очевидно, дело во внешней политике. Вот он – закономерный итог распада Советского Союза. Вместе с утратой СССР утрачен баланс, тот стратегический паритет, который и обеспечивал пол века относительно мирной жизни.
Говорить сейчас о военном противостоянии, о борьбе до победного конца просто глупо, когда силы столь неравны (1:10, а то и больше). Будет ли кто-нибудь слушать писк муравья под ботинком, даже если этот муравей умеет кусаться? А мы всё грозим пальчиком Европе.
Разумеется, я против войны как способе разрешения всевозможных споров. Войны уже не являются методом решения мировых проблем. Или я ошибаюсь?
Я ничего не имею против демократии, если она не ведёт к войне. Но НАТО уже фактически под Курском, а мы сокращаем срок службы по призыву. Где логика?
«Хочешь мира, готовься к войне» – эту заповедь древних римлян надо помнить и нам.
Неужели история повторяется в начале каждого века и опять происходит передел мира? Вопрос не без основательный, особенно если учитывать вторую часть известного фильма «Дух времени»
Что же происходит с миром? Объединяется мир или ещё больше разъединяется?
Конечно, вся Земля нам дом. Но квартиры у всех разные. Кто-то живёт в пентхаусе, а кто-то безвылазно ютится в подвале.
А может быть, происходящее всего лишь захватнический передел земель и ресурсов?
Известно, что для поддержания высокого уровня жизни в США уже не хватит всех ресурсов Земли. А люди хотят большего, хотят жить ещё лучше.
Сейчас речь уже идёт не о завоевании страны и подчинении народа, а о смене управляющего по известному американскому принципу: «пусть он «сукин сын», но это наш «сукин сын».
А как же мы, простые люди, должны к этому относиться? Простым людям всё равно, какое правительство у власти. Для них важно, чтобы жизнь была лучше. И дело уже не в форме правления (будь то демократическая республика или конституционная монархия), главное для людей это свобода и высокий уровень жизни.
Я считаю себя патриотом. Я любил свою Родину: Крым, Пицунду, Гагры, Сухуми, Киев, Минск. Но теперь это уже не моя родина. Что же мне теперь любить? Что же такой патриотизм?
Иностранцы весьма эффективно управляют принадлежащими им бывшими российскими предприятиями и даже платят более высокую зарплату. Может быть, мне их любить за то, что они обеспечивают мне более лучшую жизнь?
И стоит ли любить тех управляющих, которые хотя и россияне, но не могут обеспечить своим работникам достойного уровня жизни, сами при этом проживают в других странах, а заработанную россиянами прибавочную стоимость вкладывают в иностранные банки и предприятия?
Я люблю Россию, но не «странною любовью», о которой писал Лермонтов. Я люблю и Египет, люблю Финляндию, Швецию, другие города и страны.
Нужно бороться не за «лаптевый» патриотизм, а за высокий уровень жизни. Тогда и с патриотизмом будет всё в порядке. Соотечественники в Прибалтике, при всём возмущении статусом неграждан, не торопятся возвращаться в Россию, поскольку материальный уровень жизни там выше; иначе бы все уже давно вернулись.
«Рыба ищет где глубже, а человек где лучше». И надо сделать так, чтобы в России жилось лучше, тогда и любовь к Родине возникнет сама собой.
Патриотизм для меня начинается там, где мы не хуже других, и заканчивается там, где утверждаем, что мы других лучше.
Патриотизм – это не просто гордость за свою страну, но за достижения своего народа, за то, что мы сумели создать что-то, чего не сумели другие.
Нельзя в наше время глобального мира мыслить местечковыми категориями. Нужны образы Единого Человечества без государственных границ и таможенных постов.
Мир становится глобальным, с этим уже мало кто поспорит. Спорят лишь о моделях этого глобального мира. Каждый предлагает свою модель будущего мироустройства. Есть американская модель (федеративная), есть европейская (конфедеративная). Европейская мне кажется более привлекательной, потому что более справедлива и основана не на силовом методе объединения.
Можно принять модель европейского устройства мира на основе конфедерации, можно федеративную американскую. Важно лишь, при какой модели будет лучше жить простым людям.
Россия пока не смогла предложить свой – «русский проект» будущего мироустройства.
Воевать нельзя – нужно договариваться!
Воюют не люди, воюют Идеи душами и телами людей.
Философ выше политика (вспомнить хотя бы изгнанного Платона, убитого Сократа и других). А выше он потому, что заботится не столько о своей личной судьбе, и даже не о судьбе своего народа, сколько о судьбе мира в целом. И сейчас как раз речь идёт о судьбе мира, а не отдельной страны.
Или всё дело в экономических, и, как следствие, политических интересах богатых людей, стремящихся всеми способами сохранить своё привилегированное положение и подчинить одних интересам других?
Нам предлагают идеологию подчинения или идеологию сотрудничества?
Если это в очередной раз силовой передел мира, то миру конец. Если же это попытка объединить мир, то закономерен вопрос: на каких принципах? Тогда слезинка ребёнка недопустима, не то что методы тюрьмы Абу-Грей.
В этом мире нужно быть сильным или можно быть слабым?
Я не особо верю во всемирное братство людей, хотя и хочется верить. Боюсь, дело здесь не в обеспечении нормального прожиточного минимума каждому жителю планеты? не в экономике, а в человеческой природе, в которой всегда были и будут зависть, соперничество и господство.
Возобладает ли человеческий разум над силой инстинкта? Не знаю. Я не очень верю в человеческий разум. Люди в большей степени животные, и подчиняются инстинктам. И хотя человеческий разум слабая надежда, другой у нас нет. Разве только инстинкт самосохранения.
Я уверен, что любой объединитель мира руководствовался благими намерениями, неизбежно, однако, приводящими в ад войны. Бисмарковская Германия, объединённая железом и кровью, закономерно породила фашизм.
«А мы попробуем любовью», – писал Тютчев.
Можно ли достичь гармонии без опоры на трансцендентный Смысл? Думаю, вряд ли. Именно поэтому вселенская гармония не может быть построена на слезинке ребёнка. И это не метафора Достоевского, это нравственный императив, императив Смысла. Ибо я считаю, что нравственные законы не есть произвольные установления людей, а отражение космических законов. И не нужно ничем жертвовать, тем более меньшим во имя большего, – нужна гармония! Гармония как равенство и разнообразие необходимого. Если жертвовать малым во имя большего, то как тогда большее сможет существовать без малого? Ведь большее и возникает из малого.
Мне кажется, универсальная модель человеческого сообщества должна базироваться на трёх основных принципах: 1\ принцип индивидуальной свободы (необходимость свободы), 2\ принцип любви (необходимость любви), 3\ принцип солидарности на основе справедливости (когда «каждому – своё»).
Я убеждён, что гармоничный мир может быть построен только на любви. Именно поэтому и потому что ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!
© Николай Кофырин – Новая Русская Литература
Интеллектуалы пишут:
Последние десятилетия полит элиты западного мира уверенно вели свои страны в сторону социализма, и за последние 8 лет этот процесс не только набрал серьезную скорость, но и вошел в граничную зону когда изменения в странах стали явно видны всем, и граждане западного мира осознали что реально происходит и к чему это приведет. Более того, на практике оказалось что строят эти полит элиты не социализм в своих странах, а строят фактически международный социалистический интернационал - под названием Глобализация.
А на самом деле все обстоит несколько иначе.
Политические элиты Западного мира никак не могут куда-то вести народы и чего-то строить в мировом масштабе, ибо не являются волевым субъектом. И вообще, что такое "политические элиты западного мира" ? Больная Клинтонша, над которой ржет весь мир? Обама, про которого каждый российский или иранский школьник знает, что он развязывает войны и сеет хаос? Руководители американских мейнстримовых СМИ, которые раскалывают американское общество, ведут США к гражданской войне и развалу?
Если бы на Западе была бы какая-то объективная социальная сила, желающая глобального либерального социализма, она бы действовала совсем не так и делала бы совершенно другие вещи, нежели то, что делается последние 10 лет.
Во-первых, она бы занялась повышением культурно-образовательного уровня западного общества. Занялась бы созданием и выращиванием, прежде всего среди молодежи, новой наднациональной глобальной культуры, включающей новые принципы отношений, масс-культуру, и т. п. Старалась бы превратить западный мир в мировой образец для подражания - создавала бы ярко-привлекательный образ Запада, истории успеха, позитивные ассоциации и т.д. Т. е делала бы из Запада некий град на холме, на который должен ориентироваться весь мир.
Но на практике мы видим обратное: СМИ говорят исключительно о проблемах США и Европы, о неудачах и провалах западной политики. Запад во всем остальном мире выставляется как кишащая агрессивными дегенератами и педерастами помойка. В самих странах Запада СМИ занимаются исключительно тем, что натравливают народ друг на друга, алча массового безумия и гражданской войны, хаоса и смуты. Американские политики и евробюрократы действуют как слабоумные клоуны и маразматики. На этом фоне путинская Россия, Иран, Китай и другие страны с традиционной идеологией выгладят как локомотивы Культуры и Прогресса, а Путин - как идеал стратегического мыслящего мирового лидера, сильного и мудрого, указывающего народам путь в светлое будущее.
Почему так происходит?
Да потому, что псевдоинтеллектуалы с чего-то решили, что на Западе есть какая-то группа людей, которая что-там решает глобальное. А на самом деле, миром управляют не какие-то там "элиты", или "властные группировки", а общественные классы - читайте классиков. Классы бывают правящие и угнетаемые. В наше время информационной глобализации правящий класс - это не просто совокупность всех обладателей тех или иных ресурсов, а отчасти и их коллективный разум, имеющий свою волю.
Так вот, их воля состоит в том, что западное либерально-толерантное политкорректное общество должно быть уничтожено, да так, чтобы у будущих поколений ни в какой стране мира никогда не возникла мысль его возродить. Технический прогресс и будущее человечество должны унаследовать традиционные общественные отношения с приматом биологического базиса, в котором альфа самцы - это всегда власть, педерасты - социальное дно и изгои. В условиях информационного общества, когда всем обо всем известно, этот базовый биологический факт никак нельзя утаить - он и станет основой глобальной идеологии будущего.
Враги Российской Федерации и простые финансовые факты
Сергей Нарышкин, т.н. «спикер» Госдумы РФ, одной из двух палат т.н. российского «парламента», провозгласил США главным врагом России в программой статье забытого советского формата – в печатном органе правительства РФ «Российская Газета». Жаль, «Правда» не выпускается.
«Думаю, Штаты будут и дальше зомбировать людей своей лживой информацией, выдавать желаемое за действительное и создавать все новые поводы для разжигания антироссийских настроений в Европе. Даже Совбез ООН они пытаются превратить в площадку для своей пропаганды, которая и так уже превысила все мыслимые пределы. Российское вето, по сути, спасло репутацию Совбеза – ведь решение такого трибунала было бы заведомо ложным и неправосудным».
И далее Нарышкин перешел к «фактам».
«Вы спросите – какая у Штатов конечная цель? Ответ прежний: их внешний долг огромен, а разорение других государств – самый привычный для них метод. Перестает помогать даже наличие в руках США глобального «печатного станка». Не спасает и полный контроль над НАТО, прослушки и шантаж «высшей лиги» Евросоюза. Колонизаторам «образца XXI века» – всего этого уже мало. Нужно не только сохранить доллар в качестве единственной мировой валюты, но и ближе подобраться к экономическим богатствам других крупнейших держав и регионов мира».
Во-первых, неблагодарный товарищ Нарышкин, офицер КГБ СССР, хочет «забыть» недавний факт: США спасали Российскую Федерацию от голода, буквальным образом, в то время, когда можно было легко сделать РФ просто колонией:
http://lenta.ru/russia/1999/09/29/food_aid/
И это спасение происходило на протяжении не одного года, а почти что десяти лет.
Во-вторых, товарищ Нарышкин, офицер КГБ СССР, пускается в танец лжи и дезинформации – именно в те области, в которых он силен в силу учебы в Высшей Школе КГБ СССР. «Их внешний долг огромен, а разорение других государств – самый привычный для них метод».
Почему Нарышкин говорит это?
Потому что явная ложь, замешанная на теме «внешнего врага» – заказ Кремля, для заметания своих экономических следов в бесконечной веренице персонального обогащения за счет «электоральной массы» глупейших лохов на Земле.
Государственный долг США, действительно, велик, даже в исторических масштабах, но только лишь в абсолютных цифрах:
https://research.stlouisfed.org/fred2/series/GFDEGDQ188S/
Ведь сравнительная величина государственного долга каждой страны измеряется не в абсолютных, а в относительных цифрах, в процентах от ВВП, а ВВП США – самый большой ВВП в мире, превышающий ВВП России на порядок, т.е. почти что в десять (!!!) раз. Вернее, чуть менее 10 раз до девальвации рубля, и гораздо больше 10 раз после. ВВП США – показатель высокодиверсифицированной экономики США, в которой производится 16-17 триллионов долларов ежегодно (!) в товарах и услугах, которые потребители во всех странах мира желают покупать. ВВП России – показатель нефтегазовой ренты примерно в 1 триллион долларов, плюс дырка от бублика.
Государственный долг США, в процентах от ВВП, не является ни большой, ни критичной величиной:
Japan 230.00%
Greece 177.10%
Italy 132.10%
Portugal 130.20%
Ireland 109.70%
Cyprus 107.50%
Belgium 106.50%
United States of America 101.53%
Singapore 99.30%
Spain 97.70%
France 95.00%
Euro Area 91.90%
United Kingdom 89.40%
Canada 86.51%
Iceland 86.40%
Поэтому Нарышкин лжет – лжет нагло, нам в лицо.
Но на этом его ложь, и ложь Кремля, не заканчиваются, в периметре этой темы.
Совокупный корпоративный долг всех российских компаний – примерно 600 миллиардов долларов США. При той динамике долларового ВВП, которую мы видим сегодня, этот долг приближается к 100% от российского ВВП.
Но и это еще не все. Посмотрим на долги российских регионов.
В начале 2000-х Путин, вместе со своей ОПГ, видя, что приватизацию нельзя провернуть назад, решил пойти по процессу «огосударствления» российской экономики, консолидируя в «госудаственных руках» все самые ценные активы России. Зачем? Затем, чтобы «приватизировать» денежные потоки: ценность активов он видел не в рыночной капитализации, а в том, кому принадлежат денежные потоки этих активов. А тупо сцеживать эти денежные потоки, в карманы Путина и его ОПГ, было проще, когда активы являются «государственными», или «с мажоритарным государственным участием». Простая советская формула: «актив государственный, значит – ничей». Отчитываться «некому».
Это породило возникновение огромного класса «государственных» работников разного калибра и сфер: от рабочих «Уралвагонзавода» до чиновников такого количества, которого не знала Россия в своей истории.
Путин не мог допустить развития «предпринимательского капитализма» в России: такой капитализм плодит широкие слои среднего класса, представители которого всегда начинают задавать «лишние вопросы» власти, поскольку являются сознательными налогоплательщиками. Путин решил развивать другую сферу – т.н. «бюджетников», которые целиком и полностью зависят от власти и не задают никаких вопросов. Когда положение Путина в рейтингах зашаталось, он выпустил т.н. «президентские указы», которые предписывали всем российским регионам поднять зарплаты всех бюджетников не ниже уровня средних зарплат по каждому региону.
Каждый назначенный Путиным мэр, губернатор, другие региональные чинуши, кинулись «выполнять» эти т.н. «президентские указы» буквально наперебой, чтобы понравиться Путину и «быть в обойме», в условиях уже надвигающегося экономического спада, т.е. в условиях, в которых они не могли себе этого позволить. Результат: волна региональных заимствований, львиная доля которых была – барабанная дробь! – из российских коммерческих банков. От 40% до 45% подобных заимствований – из банков. Т.н. «президентские указы» – в долг.
А теперь – еще раз барабанная дробь! – мы узнаем, что в огромном количестве регионов, муниципалитетов, городов... долг составляет... долг составляет... долг составляет... внимание – барабанная дробь в третий раз! – от 80 до 130 процентов от ВВП региона, муниципалитета, города. То есть, в среднем, выше, чем государственный долг США.
Вот такая ложь от спикера Госдумы РФ Сергея Нарышкина, по заказу из Кремля.
Но и это еще не все – на этом лохотрон не заканчивается.
Сейчас, в таком отрезанном от мировой финансовой системы положении, в состоянии необъявленной гибридной войны против Украины и экономических санкций за это, российский банковский сектор является живым трупом, имея свой собственный корпоративный долг в 200 миллиардов долларов и полное несоответствие активов и пассивов. Он больше не может иметь на своих «книгах» российские региональные долги почти обанкротившихся регионов. И эти долги потихоньку перекочевывают с книг Сбербанка и ВТБ на... барабанная дробь... книги Минфина РФ, т.е. «растворяются в бюджете».
Что такое «бюджет РФ»?
Дело в том, что в пост-советской России не только не образовалось «нации» из массы народонаселения. В пост-советской России не образовалось налогоплательщиков, которые бы рассматривали бюджет своей страны, как итоговую сумму ими уплаченных налогов. Поэтому когда любого рода долги регионов, муниципалитетов и городов уходят с книг коммерческих (в основном, государственных) банков на книги Минфина, происходит полная национализация этих долгов, за счет налогоплательщиков-лохов, которые налогоплательщиками себя не считают (только по им одним известной причине). Хммм, а если и считают, то не считают себя хозяевами бюджета страны (только по им одним известной причине).
Что это значит?
Путин «приватизировал» денежные потоки компаний и налогов, и национализировал российский народ. Первая часть предложения – деньги идут в карман Путина и его ОПГ, точка. Вторая часть предложения – создана финансовая пирамида, в которой российский народ платит налоги, часть которых тоже идет в карман Путина и его ОПГ, а другая часть идет на оплату жизни этого народца, по классической схеме финансовых пирамид.
Например, пенсионный фонд берет деньги у тех, кто работает сегодня, и платит пенсии тем, кто уже вышел на пенсию, в классической финансовой пирамиде, которая взорвется задолго до того, как сегодняшние работники станут пенсионерами. К этому замечательному процессу с прошлого года добавился Крым, на примерно 50 миллиардов рублей только лишь из пенсионного фонда. Это, конечно, только приблизит конец этой пирамиды.
Т.н. «президентские указы» финансируются тем же способом, и он уже вогнал практически все регионы в долги «по самые небалуйся» – долги, которые сейчас будут национализированы из банков в бюджет, за счет участников лохотрона – налогоплательщиков, этих же самых «бюджетников» (и не только).
И так – во всем бюджете нашей охрененно необъятной родины, в бюджете, который средний путиноид никак не считает своим собственным, пока ему не выдали зарплаты на «Уралвагонзаводе» по учетной ведомости.
Вся эта музыка играет до тех пор, пока кто-то из умных (Кудрин? Нет...) не скажет, что это – типичная финансовая пирамида, но только гигантских размеров, и что она лопнула, или вот-вот лопнет. И она никоим образом не имеет отношения к США.
Но это – большой секрет, потому что иначе Путину и его ОПГ будет кирдык. Поэтому США – враг, у них огромный долг и они хотят захватить природные ресурсы высокодуховной московской Руси.
А на самом деле, враги Российской Федерации – это Путин и его ОПГ, включая Нарышкина.
Вот так-то, товарищ Нарышкин, недоофицер КГБ СССР.
Совокупные долги российских регионов в текущих цифрах составляют два с половиной триллиона рублей, и, если они не будут национализированы, то не только многие регионы окажутся банкротами, но и многие банки. Но национализация долгов имеет прямое отношение ко всем гражданам России: она будет проводиться за деньги всех налогоплательщиков.
Это означает следующее: Путин издал "президентские указы" об увеличении зарплат чиновников и бюджетников; для этого регионами, муниципалитетами и городами были взяты в долг деньги на коммерческих условиях; сейчас отдавать нечем и "государство" берёт на себя эти долги, спасая регионы и банки от банкротств; за это платят налогоплательщики. Цепочка равна, от первого звена, до последнего: повышение доходов чиновников и бюджетников за ваши деньги налогоплательщиков.
Но и это ещё не всё.
В бюджете нет на это денег. В стране нет на это денег. Долларовый эмиссионный центр находится в США, а не в России. Остаётся только напечатать рубли. Печатный станок = новая девальвация рубля и новая инфляция, а это ничто иное, как скрытый налог на население, причём огромный. Прямое воровство, потому что это "упражнение" понижает покупательную способность денег в кармане каждого жителя РФ, зарабатывающего рубли.
При падающем ВВП страна всё больше погружается в девальвацию и инфляцию, то есть в стагфляцию, путь выхода из которой может лежать только через структурные реформы экономики, проводимые именно политическим руководством страны. Пока Путин и его ОПГ у власти, таких реформ не будет.
В самом конце весны на Москву обрушилось жуткое стихийное бедствие, которое жители столицы вряд ли забудут в ближайшие несколько десятилетий.
29 мая шквалистый ветер повалил несколько тысяч деревьев и стал причиной гибели одиннадцати человек.
Фото: instagram.com / allexicher
Ураган повредил 140 жилых многоквартирных домов и полторы тысячи автомобилей.
Фото: twitter.com
Как выяснилось позже, когда все немного пришли в себя, майский разгул непогоды стал самым жестоким и разрушительным стихийным бедствием в Москве более чем за сто последних лет - страшнее был только смерч 1904 года.
Не успели россияне прийти в себя после московского шторма, как ураган обрушился на целый ряд других регионов страны. Всего через неделю, 6 июня в : из-за сильнейшего ливня вышли из берегов реки, оказались затоплены улицы и разрушены дороги и мосты. В то же время, в Забайкальском крае выпал крупный град, а в республике Коми талая вода и проливной дождь просто смыли дороги с лица региона.
Фото: twitter.com
Самое страшное - синоптики обещают, что это только начало бедствий. Ураганы, согласно прогнозам, надвигаются на всю Центральную Россию. В начале лета, 2 июня и без того привыкшие к плохой погоде петербуржцы перенесли очередной стресс: днём температура упала до 4 градусов, а с неба посыпался град. Столь холодная погода в северной столице была в последний раз только в 1930 году. И тут, вдруг, после подобного «экстрима» столбик термометра скакнул в Петербурге аж до +20.
Фото: flickr.com
Пока россияне пытаются укрыться от ледяного града, японцы умирают от дикой жары. По сообщениям японских СМИ, за прошедшую неделю больше тысячи граждан Японии оказались в больнице с одним и тем же диагнозом - «тепловой удар». Уже несколько недель в стране восходящего солнца стоит жара: термометры показывают далеко за 40 градусов. После такого «пекла», сообщают журналистам сотрудники службы пожарной охраны Японии, семнадцать человек останутся в больнице для длительного лечения.
« Земля налетит на небесную ось!»
Так что же происходит в мире на самом деле? Глобальное потепление или похолодание? Или это просто агония обезумевшей планеты, которая никак не может избавиться от «чумы»-человечества? В последние десятилетия была наиболее распространена теория о глобальном потеплении. Её вроде бы безоговорочно подтверждает тот факт, что в мире с огромной скоростью тают ледники. Их даже называют «лакмусовой бумажкой» климатических изменений: ведь небольших колебаний среднегодовой температуры мы с вами не замечаем, а вот объём растаявших ледовых шапок можно легко измерить и даже просто увидеть невооружённым глазом.
По прогнозам сторонников теории глобального потепления, в ближайшие 80 лет может исчезнуть 90% ледников в Европейских Альпах. Кроме того, из-за таяния арктических льдов может также сильно увеличиться уровень мирового океана. А это чревато затоплением части стран и серьёзными изменениями климата на планете.
Фото: flickr.com
Причину глобального потепления исследователи видят в деятельности человека. Они указывают, что углекислый газ, метан и другие побочные продукты сельскохозяйственной и промышленной деятельности людей создают парниковый эффект, из-за которого и повышается температура на планете, а льды убегают в океан ручьями.
«Зима близко!»
В то же время, сейчас становится всё больше сторонников теории глобального похолодания. Тот факт, что нас в ближайшее время ждёт холод, а не излишняя антропогенная жара, доказывают учёные из британского Университета Нортумбрии.
Всемирное похолодание, по их версии, наступит в результате воздействия на климат Земли внешних, а не внутренних факторов. Причиной станет снижение активности нашего светила - Солнца. Британские учёные с помощью математических вычислений смоделировали происходящие на Солнце процессы и составили прогноз на ближайшие годы.
Фото: flickr.com
По предсказаниям учёных, в 2022 году нас ждёт серьёзный спад температуры. В это время Земля отойдёт от своей звезды на максимальное расстояние, что и приведёт к похолоданию. Через пять лет, заявляют учёные Университета Нортумбрии, наша планета войдёт в «минимум Маундера», и землянам придётся запастись пуховиками и обогревателями по полной программе.
В последний раз спад температуры такого уровня, какой предрекают нам британские исследователи, наблюдался в Европе в XVII веке. Самое интересное, что данная теория совершенно не противоречит последним наблюдениям метеорологов: общее возрастание температуры и таяние ледников её сторонники связывают с тем, что ранее Земля находилась от Солнца на минимальном расстоянии.
Фото: flickr.com
Тот факт, что человечество не так уж сильно влияет на мировой климат, очень импонирует и скандальному новому лидеру США Дональду Трампу. В начале лета он заявил о выходе своей страны из Парижского соглашения по климату. Данное соглашение накладывает на подписавшие его страны ограничения количества выбрасываемого ими в атмосферу углекислого газа. Трамп заявил, что это соглашение сдерживает рост промышленности в Штатах, а это, в свою очередь, отнимает у народа рабочие места. Но если британские учёные правы, то лидеру США беспокоиться не о чем - «минимум Маундера» может нивелировать ущерб, который политика промышленного магната может нанести планете.
Когда планету рвёт на части
Интересно, что битва сторонников глобального потепления и глобального похолодания легко может закончиться столь же глобальной ничьей. Существует теория, согласно которой периоды излишнего тепла сменяются фазами холода волнообразно. Такую мысль продвигает российский учёный, заведующий отделом Сибирского Регионального Иаучно-Исследовательского Гидрометеорологического Института Николай Завалишин.
По мнению метеоролога, короткие периоды общемирового повышения и понижения температуры случались и раньше. В целом, они носят циклический характер. Как заметил учёный, каждый такой цикл включает в себя одно десятилетие быстрого глобального потепления, за которым следует от 40 до 50 лет похолодания.
Фото: flickr.com
Исследования, проведённые сибирским метеорологом, показывают, что прошедшие два года - 2015 и 2016 - были наиболее тёплыми за всю историю метеонаблюдений. В ближайшие пять-шесть лет потепление должно продолжиться, считает учёный. Средняя температура воздуха, в результате, вырастет на 1,1 градуса.
Но вскоре, заявляет Николай Завалишин, потепление должно закончиться. Тут сибиряк солидарен с британцами: грядёт фаза глобального похолодания. Так что, согласно сибирской теории, бесконечная зима у нас ещё впереди.
Глобальное потепление - миф
Если большинство учёных возлагает вину за изменение климата на человечество, то исследователь из сибирского института считает - деятельность человека не слишком беспокоит планету. Циклы умеренного потепления и похолодания, по данной версии, сменяют друг друга вне зависимости от человеческой активности, роста объёмов сельского хозяйства и размаха промышленности. При этом, колебания средней температуры на планете тесно связаны с земным альбедо - отражательной способностью нашей планеты.
Фото: flickr.com
Дело в том, что всю энергию мы получаем, по сути, из одного главного источника - от Солнца. Однако часть этой энергии отражается от земной поверхности и уходит в космос безвозвратно. Другая же часть поглощается и обеспечивает всему живому на Земле счастливую и продуктивную жизнь.
Но разные земные поверхности поглощают и отражают свет по-разному. Чистый снег способен отфутболивать обратно в космос до 95% солнечной радиации, а вот жирный чернозём столько же поглощает.
Чем больше на планете снега и ледников, тем больше солнечного света отражается. Сейчас ледники на Земле находятся в фазе активного таяния. Однако беспокоиться за них, по теории Завалишина, не стоит - когда наступил полувековой период похолодания, равновесие восстановится.
Кому из учёных всё-таки стоит верить? Версий развития событий довольно много. Некоторые исследователи даже обещают, что уже через тридцать лет, в 2047 году человечество ждёт апокалипсис, причиной которого станет невиданная ранее активность Солнца. Пока у нас есть лишь один способ проверить это утверждение - лично дожить и посмотреть.
Маргарита Звягинцева