Иа ридус. Агентство православной журналистики

Биография:

Николай Викторович Стариков родился 23 августа 1970 года в городе Ленинграде. Женат. Воспитывает двух дочерей. Образование высшее, окончил Ленинградский инженерно-экономический институт имени П. Тольятти, химический факультет — по специальности «инженер-экономист химической промышленности».

Выбор профессии был обусловлен семейной преемственностью – отец Николая Викторовича закончил тот же ВУЗ и тот же факультет, начинал свой трудовой путь на заводе «Красный треугольник». Студент Стариков мало чем отличался от большинства студентов того времени. Учёба, лето в стройотрядах, участие в местной команде КВН, которая стала чемпионом Питера. На будущее – работа по специальности, в общем, обычные планы обычного студента Советского Союза. Однако, закончив институт в 1992 году, Николай Стариков сталкивается с отсутствием каких-либо перспектив трудоустройства. Полным ходом шли развал и разграбление российской экономики. Экономисты, получившие образование по советским стандартам, оказались ненужными. Единственно верным учением была объявлена либеральная экономика «свободного рынка».

Девяностые годы прошлого века стали для большинства наших соотечественников трудным временем. Это не стало исключением и для семьи Стариковых. Николай Викторович – молодой специалист с дипломом о высшем образовании, был вынужден браться за любую работу, которая бы приносила хоть какие-то деньги и не требовала продавать свою совесть. В своё время даже пришлось продавать газеты в пригородных электричках, разгружать вагоны, охранять коммерческие ларьки. В общем, хоть как-то зарабатывать на жизнь.

Но Николай Викторович уже тогда был человеком упорным и в хорошем смысле слова трудоголиком. В 1994 году Стариков поступает на работу в ИД «Шанс» простым менеджером по рекламе, но уже довольно скоро становится начальником рекламного отдела в газете «Реклама-Шанс», где он проработал до 1998 года. Затем Старикова приглашают на работу заместителем коммерческого директора в местную телекомпанию «Региональное телевидение» Санкт-Петербурга. Однако, уже в августе того же года, в связи с грянувшим кризисом работу пришлось поменять. Николай Стариков переходит на работу в рекламный отдел питерского филиала радиостанции «Европа плюс», где также занимает должность заместителя коммерческого директора. На радиостанции Николай Викторович проработал до 2003 года. После чего и по настоящее время занимает должность коммерческого директора «Первого канала» в Санкт-Петербурге.

Однако трудовая карьера никогда не была для Николая Викторовича самоцелью. С раннего детства он увлёкся историей. Начало положил подарок – «Книга будущих командиров». Рассказы отца о дедушке – Николае Васильевиче Старикове, (в честь которого назвали Николая) сыграли важную роль в формировании интересов и взглядов. Дед, подполковник НКВД, герой, ветеран Великой Отечественной войны, награжденный орденами и медалями, в том числе орденом Ленина, стал образцом мужества и преданности Родины для своего растущего внука, несмотря на то, что рано ушел из жизни.

Детское увлечение постепенно переросло в серьёзный интерес и попытки понять и анализировать суть и природу развития общества, взаимоотношений государств и народов. Конечно, прежде всего, применительно к истории и судьбе собственной страны. На разломе эпох, приведшем к тому, что сейчас многие признают крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века – уничтожению СССР, наше общество было чрезвычайно политизировано, и очень многие искренне поверили в т.н. идеалы либерализма и западной модели демократии. Стариков не стал исключением. По его собственному признанию, в конце 80-х, начале 90-х он был убеждённым либералом. Вернее, одурманенным либеральной пропагандой, как и большинство из нас. Поэтому во время августовских событий 1991 года, находясь на стажировке в Германии, он рвался защищать Белый дом. Не понимая, что под прикрытием красивых слов геополитические соперники и Пятая колонна внутри СССР уничтожают великую страну.

Но либерализм, по своей идеологической сути, мало чем отличается от учений какой-либо секты. Основные постулаты должны просто приниматься на веру. Иначе неизбежно становится видна ложность самого учения. Склонность Старикова к анализу, стремление докопаться до сути явлений, внутреннее неприятие лжи привели его к кардинальному изменению взглядов. Если рассматривать даже общеизвестные факты ясным взглядом, свободным от «розовых» либеральных очков, становятся очевидными многие несоответствия декларируемых и фактических целей. Тем более, что в отсутствие геополитического противовеса в лице СССР, англо-саксонская «Империя добра» показала себя во всей красе. Кто бы мог ещё в начале 80-х в здравом уме представить, что массовые убийства гражданского населения можно назвать «гуманитарными бомбардировками», как это было в случае с разгромом Югославии? Гильотина – как лучшее средство от головной боли. Чёрный юмор превратился в ужасающую реальность.

Об этом и многом другом, о своих взглядах и результатах своих исследований Николай Викторович позже напишет в своих книгах. Но поначалу, будучи, прежде всего, человеком действия, Стариков идёт другим путём. И тогда, и сейчас Николай Викторович убеждён, что истинным и единственным источником власти является народ. Значит, если донести до него свои идеи, народ делегирует тебе своё доверие. В 2003 году Стариков выдвигает свою кандидатуру на выборы в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. В этом он видел возможность начать служить своему народу, защищать его интересы, находить новых единомышленников и вместе с ними начать постепенную работу по возвращению родной стране процветания и величия. Со свойственной ему активностью Николай Стариков проводит встречи с избирателями, пишет статьи, листовки. Сам занимается их распространением, получает живые отклики, понимание и поддержку со стороны простых людей. Однако, энтузиасты-одиночки одерживают победу на выборах только в голливудских сказках. Реальность политтехнологий, навязанных нам нашими «человеколюбивыми друзьями», является во многих случаях надёжным буфером между народом и независимыми кандидатами. Это был первый опыт реального общения с большим количеством избирателей. По их вопросам, стало ясно, что для того, чтобы победить, нужно начинать «с азов». Ведь большинство нашего народа в то время, мечтало, как и сам Николай Стариков в 1991 году, о «невидимой руке рынка», считали, что «Запад нам поможет» и делать надо все «как на Западе». Вот здесь он и стал предметно изучать мировую экономику, историю её появления, чтобы разобраться с таким явлением, как «запад».

Поражение на выборах, этот «пробный шар» в реальной политике подтолкнул Николая Викторовича к анализу ситуации и выбору более эффективных способов достижения своих целей. А цели и тогда и сейчас была одни и те же – свобода и реальная независимость Отечества, справедливое общество и построение реального народовластия, а не мнимой «демократии». Кроме того, опыт общения с избирателями показал, что люди готовы слушать, слова и идеи Старикова вызывают непосредственный интерес. Да и сам Николай Викторович понял, что он может, хочет и умеет доносить свои мысли до людей, и при этом получать от слушателей живой отклик. Как было неоднократно доказано, Слово – это реальная сила. А Слово Правды, если дать народу его услышать – сила многократно более мощная и несокрушимая. Просто нужно, чтобы это слово нес не один и не десять человек. Нужны единомышленники, нужна система донесения информации.

Эта простая и очевидная истина подтолкнула Старикова к следующему шагу – он начал писать свою первую книгу.

Конечно, это не просто — взять, сесть и написать книгу. Склонность к литературной деятельности у Старикова была ещё с юношества. В своей команде КВН он был одним из авторов, в это время была также попытка написать художественный роман, но на время жизнь и повседневные заботы отодвинули литературные попытки на задний план. Тем не менее, умение ясно выражать свои мысли в письменных текстах уже было. Поскольку опыта в писательской работе было мало, работа над первой книгой затянулась – она продолжалась около двух лет. В этой книге Николай Викторович хотел охватить период в 300 лет нашей истории от Смуты до Революции и Гражданской войны, где он объяснял причины падения старой Империи и начало возрождения России. Возрождения, вопреки планам реальных спонсоров и организаторов трёх русских революций – 1905 года, Февраля и Октября 1917. Основной мыслью, которая закладывалась в книгу, было желание показать, что суть и причины наших революций совсем не таковы, как их представляет официальная историография. Толчком к исследованию стал спор с товарищами, которые также увлекались историей. Был высказан тезис, что революции в России были организованы правящими кругами Великобритании. Сам Стариков поначалу скептически отнёсся к этому заявлению. Он решил предметно либо доказать, либо опровергнуть этот тезис. По его собственному признанию, ему самому поначалу не очень хотелось верить в то, что это возможно, но по мере исследования и написания своей книги, Стариков всё больше убеждался в справедливости этого тезиса.

Долгие месяцы работы были закончены. Но объём материала был слишком велик для одной книги, а специфика книжного рынка в наше время практически отрицает успешное распространение книг в 2-х и более томах. В сокращённом виде книга вышла под названием «1917. Разгадка «русской» революции». Но работа была проделана не зря. Оставшийся материал послужил для написания следующих двух книг.

Поначалу первые книги не вызвали такого читательского интереса, как это произошло позднее. По большому счету российский читатель «заметил» книги Старикова, начиная с пятой его работы «Шерше ля нефть».

Сразу после этого появились и попытки компрометации, лживые, явно заказные публикации. Например, из раза в раз тиражируется «новость» о дочерях, которые якобы учатся в Англии, несмотря на то, что они учатся, учились и будут учиться в обычной питерской школе. Распускаются небылицы «о сказочных богатствах», хотя Николай Стариков живет в обычной панельной многоэтажке, о том, что он пишет свои книги не самостоятельно, а на него работает целая «группа авторов».

Всего на настоящий момент Николай Викторович написал и опубликовал 18 книг, не прекращая работу над новыми. Пересказывать содержание книг не имеет смысла. Гораздо лучше и полезнее их прочитать. Главная их ценность – правда о существующем миропорядке, методах современной геополитической борьбы. Реальная, а не навязанная либеральной пропагандой, картина мира. Эти книги, прежде всего – инструмент для понимания сути принципов, на которых строится современная система управления миром. Это знания, которые дают нам возможность трезво оценивать ситуацию и вырабатывать методы для совместной борьбы за свободу и независимость.

Стоит также отметить ещё одну важную особенность книг Николая Викторовича. Каждая книга, каждый изложенный в ней факт подтверждается конкретным источником. Стариков предлагает каждому читателю не просто принять на веру его утверждения, но, как привык делать он сам, всё проверить и убедиться в истинности или ложности того или иного утверждения. Несмотря на довольно большой объём критики книг Старикова, пока никому не удалось дать предметное и фактическое опровержение какого-либо утверждения или вывода какой-либо из них. Экономисты в основном сводят свою критику к утверждению, что автор не экономист, повторяют заученные мантры о либерализме, свободном рынке и т.д. Историки, наоборот, обвиняют Старикова в отсутствии у него исторического образования и предвзятом толковании исторических фактов. Наиболее показательны попытки полемики на встречах Старикова с читателями. Желающие могут найти подобные примеры в Сети. Николай Викторович всегда готов предметно ответить на критику, оперируя конкретными фактами. В результате у оппонента остаётся два выбора – прекратить спор, либо переходить на личности – в зависимости от воспитания.

Но лучшим союзником Старикова и правоты его выводов постепенно становится само время. Например, через несколько лет после выхода первой книги, уже «профессиональные» историки откопали и признали факт участия в убийстве Распутина английского агента Освальда Райнера. Что как минимум косвенно доказывает активное участие английских спецслужб в расшатывании внутриполитической ситуации в Российской империи и подталкиванию страны к революции.

После выхода первых книг, Стариков постепенно вовлекается в общественную и публицистическую деятельность. Сначала заводит свой личный блог в Интернете, а затем становится одним из основателей общественной организации «Профсоюз Граждан России». В блоге, обновляемом ежедневно, Николай Викторович в краткой и доходчивой форме доносит до своих читателей свою позицию по тем или иным вопросам, в том числе по текущей политической ситуации в стране и вокруг неё. Для многих читателей блог является не просто источником информации, но и ориентиром для формирования собственной оценки событий.

«Профсоюз Граждан России», образованный в 2011 году, стал откликом на реакцию читателей. Старикову приходят многочисленные отзывы, где, помимо благодарности за его книги, люди стали высказываться о необходимости объединения людей, неравнодушных к судьбе Отечества. Тогда Николай Викторович со своими единомышленниками пришёл к мысли о создании некоей общественной организации, которая могла бы стать площадкой для единомышленников, открытых дискуссий, обмена мнениями, выработки общих позиций. Таким образом, и был создан «Профсоюз Граждан России». Одним из принципов, на котором создавался ПГР, был отказ от каких-либо денежных отношений внутри. Организация не имеет ни лицевого счёта, она не взимает никаких членских взносов, не имеет бюджета и не может пользоваться спонсорской поддержкой. Небольшие суммы, необходимые для изготовления плакатов или другие небольшие расходы члены ПГР собирают среди себя. Это было сделано для того, чтобы в организацию не попали люди, ищущие какой-либо материальной выгоды, и чтобы ни у кого не могло возникнуть подозрений в том, что это очередная контора по отмывке спонсорских денег или отработке грантов. Юридически такой организацией мог быть именно профсоюз. Отсюда и родилось название организации. При этом ПГР не стал просто дискуссионным или просветительским клубом. Являясь общественной организацией, дал возможность его членам и сочувствующим принимать участие в конкретных общественных акциях, высказывать объединённое мнение по тем или иным вопросам, заявлять свою гражданскую позицию, обращать внимание общества и органов власти на различные проблемы, выходить с конкретными инициативами.

Несмотря на все свои расхождения с действующей властью, Профсоюз граждан России ПЕРВОЙ из общественных организаций встал на сторону порядка, и резко осудил попытку силового захвата Центризбиркома, случившуюся после митинга на Чистых Прудах 5-го декабря 2011 года. В дальнейшем сыграла видную роль в антиоранжевом комитете, сыгравшем заметную роль в укреплении государства против попытки силового сценария уготованного нам нашими «геополитическими партнёрами». ПГР был одним из организаторов митинга на Поклонной горе 4 февраля 2012 года.

Однако, со временем стало очевидно, что общественная организация, не имеет возможности непосредственного влияния на принятия политических решений, необходимых для достижения наших общих целей. Назрел вопрос о создании политической партии. Так, в 2013 году была создана и зарегистрирована «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО». Николай Викторович Стариков был избран её сопредседателем.

Инициированная им ПВО — ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО ворвалась в политический мир России громкими акциями и законопроектами. Партия в соавторстве с другими общественными силами подготовила и внесла в Госдуму законопроекты, которые с небольшими изменениями стали Законом Димы Яковлева (о запрете иностранного усыновления) и Законом о запрете чиновникам иметь счета за рубежом. Помимо этого ПВО участвовала в разработке и внесении Закона о борьбе с сепаратизмом, задолго до начала широкой дискуссии заявляла о необходимости деофшоризации экономики России, вредоносности введения социальных норм потребления электричества. ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО выступила с требованием обязать Олимпийский комитет страны писать название России на форме спортсменов по-русски. По решению съезда партии был выработан механизм и начата работа по созданию люстрационных списков ПВО.

Возможно, для кого-то так и остался без ответа важный вопрос – а зачем некий Николай Викторович Стариков, инженер-экономист, коммерческий директор крупной организации, вдруг стал писать книги, ездить с выступлениями, создавать партию? Для чего? Можно, конечно, вспомнить, что для нормального человека естественно любить Родину, быть патриотом, служить своей стране. Но в этом случае вы либо верите в искренность этих слов, либо нет. Вспомните один из лозунгов предвыборной кампании Ельцина в 1996 году – «Голосуй сердцем!». Это значит – не думай, просто доверься. Мы все знаем, к чему это привело. А можно, как советует и действует сам Николай Стариков – думай, ищи, проверяй, анализируй, делай выводы. По делам их узнаешь их.

И это – самый верный способ.

Для СМИ : фотографии можно использовать бесплатно, но с предварительным согласованием по почте

Люди, которые относят себя к либералам, делятся на две категории. Одни слышат аргументы, готовы к дискуссии, способны критически мыслить. Для вторых характерны взгляды, больше похожие на сектантство. Слепая вера, невозможность критически мыслить, ненависть к оппонентам, постоянно прорывающаяся в их публикациях злоба и оскорбление всех, кто мыслит иначе.

Первые, воспринимая аргументы и факты, постепенно избавляются от либерализма, начинают воспринимать мир таким, какой он есть. Вторые … вторых либерализм рано или поздно ставит на путь борьбы с Россией.

Некоторое время назад я получил письмо от интеллигентного москвича, который перестал быть либералом и прочитал в сети «отклик» на шествие и митинг Антимайдана, со стороны другого либерала, который не может критически мыслить, зато весь пышет злобой и ядом.

«Николай Викторович, здравствуйте. Мое письмо не носит, так сказать, громкого, заявительного характера. Оно скорее тихое, размышлительное. Я отдаю себе отчет, что вряд ли Вам доведется его прочесть, разве что Вы наткнетесь на него случайно. В лучшем случае я надеюсь, что его прочтет кто-то из Ваших ассистентов, тех, кто работает с корреспонденцией.

Я попытаюсь здесь дать некое разъяснение по довольно болезненному вопросу, имеющемуся в нынешнем российском обществе, хотя он не носит глобального характера. Иными словами, он не является вопросом прям-таки всего общества, а только определенной его прослойки — той, что с середины XIX века называется интеллегенцией (спасибо за термин, если не ошибаюсь, писателю Боборыкину).

Так уж повелось в русском образованном обществе, что если ты интеллегент, то будь изволь становись в оппозицию к власти, а если нет, то и интеллегентом-то ты и не можешь называться. И далее следует набор эпитетов, не произносимых в прямом эфире... Понятно, что и в 19 веке было немало людей образованных, но не желающих быть оппозиционерами, и считающих действия власти правильными. Но они были в меньшинстве. Всегда были. Если же мы посмотрим на время нынешнее, то разграничение по линии «свой-чужой» стало настолько острым, что больно становится просто каждый день.

Поясню. Я родился в семье в целом культурной, музыкально-живописной, так сказать. Однако, университетского образования в ней не было. Я же все-таки его получил. Закончил философский факультетет. Причем, прошу заметить, по специльности «ЗАПАДНАЯ философия». Даже окончил аспирантуру, хотя кандидатскую не защитил (надоело, и появились иные интересы). Получал же я образование в 90-е годы, когда либеральные воззрения воспринимались как некая норма, а любой традиционалист или даже умеренный патриот затаптывался, осмеивался и оплевывался едва только открывал рот. И я был таким же либералом, скорее стихийного, нежели осознанного типа. Вместе со всеми (сокурсниками, преподавателями) я легко произносил либеральные формулы, не особенно вникая в их смысл. Потом, после института, что довольно естественно, круг друзей стал постепенно размываться, все куда-то подевались, но остались несколько человек, с кем я еще продолжал общаться. Опять же не последнюю роль в общении играли наши общие либеральные установки и предпочтения...

И вот случился 2014 год. Случился майдан... Сказать, что я изменился за этот год, это не сказать ничего. Как будто я тот самый библейский слепой, и Спаситель дал мне зрение. Извините за пафос, но тут как-то иначе не получается... Весь год я медленно, мучительно вылезал из либеральной ямы, ломал заскорузлое, окаменевшее мировоззрение, потому что стала до меня, дурака, доходить примитивная истина: МОЮ СТРАНУ ХОТЯТ СОЖРАТЬ!

Немалую роль в этом прозрении сыграли и Вы, Николай Викторович. Мне попалась Ваша книга «Шерше ля нефть», и после нее я стал выискивать в сети Ваши выступления и тексты, и это, надо признать, дало мне как минимум два положительных результата: 1. Я обогатился новыми и подробными знаниями по темам, ранее для меня туманным и неясным, 2. Я перестал волноваться. Я понял, что не одинок в своих переживаниях, и значит — смогу перенести всё, что ждет лично меня и мою страну.

Но одна горечь от меня не уйдет уже никогда. Я, фактически, утерял связь с теми, кто мне был дорог. Это прекрасные, образованные, высоконравственные люди, и я их до сих пор люблю. Но говорить с ними уже не могу. Потому что они остались в стане либералов, и их лексика — не моя уже лексика. Их взгляды — не мои взгляды. И мне от этого больно. Но я туда уже не вернусь. Слишком долгой и мучительной была ломка, слишком трудно мне дались мои новые воззрения, чтобы возвращаться туда, назад «в 90-е».

Вас видимо удивит, — зачем такая исповедь? Очень личная, почти интимная. Что я, собственно, хочу сказать?

А мысль моя, на самом деле, очень проста. Я хочу, чтобы и Вы, и многие другие, кто поддерживает сегодняшний курс нашей страны и конкретно В.В. Путина, знали — что не всякий образованный (а в ряде вопросов культуры даже очень искушенный) человек, интеллегент, обязательно оппозиционер, либерал, и уже тем более не обязательно представитель «Пятой колонны», протирающий штаны в каком-нибудь НКО. Поверьте, кроме того, что я закончил философский, я еще немного пишу (худ. проза, поэзия), и в вопросах высокого искусства кое-что смыслю. То есть, что я хочу сказать — чтобы быть ПАТРИОТОМ, не обязательно быть может и хорошим, но необразованным человеком, не читавшим книг, и потому, мол, легко поддающимся зомбированию. Меня нельзя зомбировать — я умею независимо, самостоятельно мыслить, но я УЖЕ НЕ ЛИБЕРАЛ, и никогда им снова не стану…

С уважением: Тимофей Вольский».

P.S. Мы встретились с Тимофеем, побеседовали. Надеюсь, что он примет участие в нашей общей работе, помогающей людям избавляться от искаженного представления о реальности, чем, по сути, и является либерализм.

А вот яркий пример текста либерала второго типа, который он посвятил моей персоне.

Ридус

Страна
Штатные корреспонденты	20
Дата основания	сентябрь 2011 год
Свидетельство о регистрации СМИ	ЭЛ № ФС 77-47074 от 12.10.2011
Адрес редакции	105005, г. Москва, наб. Академика Туполева, д. 15/2, БЦ «Туполев Плаза», оф. 411.
Язык	русский
Веб-сайт	ridus.ru
Посещаемость сайта	2 млн посетителей/месяц (статистика LiveInternet)

«Ридус» - периодическое интернет-издание . Основное направление - публикация новостей. Часть новостей пишется редакцией «Ридуса», а часть - пользователями ресурса. «Ридус» позиционирует себя как агентство гражданской журналистики .

История

«Ридус» появился в сентябре 2011 году. Создателем выступил фотоблогер Илья Варламов (ставший арт-директором), разработчиком сайта - «Студия Артемия Лебедева », а в редакцию вошли бывшие сотрудники многих российских сетевых изданий. Главным редактором стал Вячеслав Варванин, по мнению которого журналисты должны были покрывать часть информационного поля «Ридуса», а основную часть будут поставлять блогеры. Миссией издания называлось «развитие гражданской журналистики».

Впервые это СМИ привлекло к себе внимание спустя несколько месяцев во время освещения протестных акций . 10 декабря 2011 года сайт просмотрели за одни сутки более миллиона раз, и по итогам месяца агентство попало на десятое место в рейтинге цитируемости интернет-ресурсов «Медиалогии» .

Издание подозревали в сотрудничестве с администрацией президента РФ, причинами являлись как публикации с акций провластных молодёжных движений и аффилированных деятелей. Зимой 2012 года в рунете были опубликованы электронные письма бывшего пресс-секретаря «Росмолодежи» Кристины Потупчик , в зарплатной ведомости которой значилась фамилия Варламова: за две публикации с фотографиями Владимира Путина он получил 400 тысяч рублей. Сам фотоблогер заявлял, что ничего не знает об этих деньгах, которые «могли растаскиваться где-то по пути» к нему. В мае того же года бывший глава Росмолодёжи Василий Якеменко в интервью заявил о своём финансировании «Ридуса», но на следующий день чиновник отказался от своих слов, заявив, что он так «шутил» .

Весной 2012 года проект покинул Варванин (после этого недолго работавший главным редактором сайта «Единой России»). С апреля 2012-го по апрель 2013-го «Ридус» возглавлял Максим Депутатов, до этого работавший в некоторых проектах бывшего депутата «Единой России» Константина Рыкова , занимающегося интернет-проектами Кремля . После этого редакционная политика издания поменялась, в распоряжении издания «Лента.ру» оказалась диктофонная запись первой планерки нового редактора, где тот заявил об отказе критиковать первых лиц государства .

К 2013 году «Ридуса» покинули все сотрудники, участвовавшие в его создании. В дальнейшем сайт начал регулярно публиковать компромат на оппозицию, и на этом фоне покинул рейтинг «Медиалогии». В апреле этого года издание покинул Максим Депутатов, после чего редакционная политика «Ридуса» по данным «Лента.ру» стала ещё более провластной .

Новым главным редактором и его заместителем стали Николай Вальковский и бывший главный редактор сайта «Молодой гвардии Единой России » Андрей Гулютин, после прихода последнего «Ридус» покинуло около трети сотрудников, которых заменили коллеги Гулютина по предыдущему месту работы. К этому моменту издание испытывало финансовые проблемы и имело долг по аренде помещений" .

«Редакция» и «Бездна новостей»

«Ридус» состоит из двух составляющих. Одна называется «Редакция» и представляет собой традиционное СМИ, с редакцией и собственными корреспондентами. Вторая часть - «Бездна новостей» - раздел, где публикуются все новости, написанные и загруженные на сайт пользователями Интернета. В «Бездне» новости ранжируются в соответствии с читательскими голосами, и первая десятка наиболее популярных новостей попадает на главную страницу. В «официальную» часть проекта, кроме самых популярных материалов из «Бездны», попадают все публикации «Редакции», а также те новости из «Бездны», которая «Редакция» отобрала там самостоятельно .

Владельцы

Первоначально владельцы «Ридуса» оставались неизвестны , первым официальным собственникомбыло ООО «Леопард, Медведь и Зайка», созданное весной 2011-го. Варламов утверждал, что сам выбрал для ООО такое название, однако, согласно выписке ЕГРЮЛ, владельцем фирмы значилась некая Юлия Сазонова (полная тезка бывшей мировой судьи Юлии Сазоновой ). 21 мая 2012 г. РИА-Новости сообщили , что домен ridus.ru, принадлежащий онлайн-СМИ Ридус, перешел к компании КамАЗ . 22 мая 2012 г. Илья Варламов в своём блоге подтвердил эту информацию, подчеркнув, что редакционная политика Ридуса останется неизменной .

Основатели

Основателями «Ридуса» назывались известный блогер zyalt Илья Варламов , директор по развитию интернет-издания Lenta.ru Вячеслав Варванин , блогер ottenki-serogo Сергей Мухамедов .

Руководство

Спецпроекты

Отдельные наиболее актуальные темы выделены в «спецпроекты». У каждого «спецпроекта» имеется собственный ведущий. В настоящее время открыто пять таких «спецпроектов» :

«Действующие лица» - информационная площадка волонтёрских движений и правозащитных организаций.
«Наука выживания» - раздел об экологии.
«Общество Синих Ведёрок» - публикации о нарушениях ПДД автомобилями со спецсигналами. Информационная площадка движения «Общества синих ведёрок ».
«Страна без глупостей» - информационная площадка проекта «Страна без глупостей ».
«Архнадзор» - информационная площадка общественного движения «Архнадзор ».

Награды

Примечания

По данным Роскомнадзора
Илья Шепелин. Агентство православной журналистики . lenta.ru (11 апреля 2013). Проверено 13 апреля 2013. Архивировано 18 апреля 2013 года.