Обновлено: 10.07.2018 13:31:03
Уже достаточно давно многим россиянам хочется иметь телевизор в каждой комнате, за исключением, может быть, ванной. Некоторые люди в своё время умудрялись находить на кухне место для пузатого телевизора, созданного по кинескопной технологии. Сейчас же всё гораздо проще - модели с жидкокристаллическим экраном много места не занимают. В связи с этим мы решили рассказать о лучших телевизорах, в первую очередь предназначенных для использования на кухне.
Как выбрать телевизор для кухни
Если подумать, то при выборе телевизора для кухни нужно ориентироваться на несколько другие параметры, чем при покупке устройства для гостиной или детской комнаты. Вряд ли ваша кухня имеет огромную площадь, в связи с чем сразу нужно отсечь варианты, диагональ экрана которых превышает 28 дюймов. Также следует подумать о том, как именно вы будете крепить устройство. Если есть свободная стена, то убедитесь, что приобретаемой моделью поддерживается настенное крепление. Если же вы собираетесь поставить телевизор в шкафчик, на холодильники или куда-либо ещё, то устроит традиционный вариант с подставкой.
А как определиться с размерами телевизора для кухни? Для этого нужно ориентироваться на площадь помещения:
- 6 м 2 - устроит телевизор с диагональю экрана от 18 до 20 дюймов;
- От 7 до 10 м 2 - понадобится телевизор с диагональю дисплея от 20 до 23 дюймов;
- От 10 до 16 м 2 - подойдет телевизор с диагональю экрана от 23 до 26 дюймов;
- Свыше 16 м 2 - вам повезло, отталкиваться нужно от 27-дюймовой диагонали.
Конечно, это лишь приблизительные параметры. На самом деле всё зависит от того, в каком месте находится обеденный стол, а также от местоположения самого телевизора. А вот с чем нельзя поспорить, так это с тем, что приобретаемая для кухни модель обязана обладать максимальными углами обзора. Их обеспечивает IPS-матрица, а также экраны, созданные по аналогичной технологии. И лучше прийти в магазин, оценив углы обзора самостоятельно - в этом плане ничьим словам верить не стоит. Во всяческих обзорах может быть написано, что с углами обзора никаких проблем нет, а на деле выяснится, что некоторые искажения в цветопередаче всё же присутствуют.
Пожалуй, это основные критерии выбора телевизора для кухни. О Smart TV стоит думать в самую последнюю очередь. Что касается разрешения экрана, то при небольшой диагонали вас вполне устроят 720p. Ещё не забывайте, что аналоговый сигнал перестал быть актуальным, поэтому желательно наличие в телевизоре поддержки стандарта DVB-T2 (или DVB-C в случае подключения к кабельному оператору). По поводу количества разъемов заморачиваться не нужно - вряд ли вы будете размещать на кухне ещё и дополнительные устройства.
Отдельно заметим, что существуют и так называемые встраиваемые телевизоры. Они внедряются, например, в дверцу шкафчика. Но в российских магазинах найти такие устройства практически невозможно, поэтому в нашем рейтинге мы расскажем лишь об одной подобной модели.
Рейтинг лучших телевизоров для кухни
| Номинация | место | наименование товара | цена |
| Лучшие компактные телевизоры для маленькой кухни (до 22 дюймов) | 1 | 12 999 ₽ | |
| 2 | 10 140 ₽ | ||
| 3 | 9 990 ₽ | ||
| 4 | 8 990 ₽ | ||
| 5 | 8 680 ₽ | ||
| Лучшие телевизоры для кухни с диагональю экрана до 28 дюймов | 1 | 16 435 ₽ | |
| 2 | 12 290 ₽ | ||
| 3 | 15 700 ₽ | ||
| 4 | 11 999 ₽ | ||
| 5 | 11 990 ₽ | ||
| Лучший телевизор для встраивания в кухонную мебель | 1 | 39 900 ₽ |
Лучшие компактные телевизоры для маленькой кухни (до 22 дюймов)
Небольшой телевизор, диагональ экрана которого не превышает 22 дюйма (56 см). Устройство имеет современный внешний вид, предлагая не самое широкое обрамление и элегантную подставку, окрашенную в серебристый цвет. Дешевым данный девайс назвать нельзя - в российской рознице за него просят 15 тыс. руб. В связи с этим не стоит удивляться наличию здесь Smart TV. Эта функция позволит отказаться на кухне от использования смартфона, быстро ознакомившись с новостями и свежим поступлением в онлайн-кинотеатрах при помощи телевизора. Подключение к роутеру осуществляется посредством Wi-Fi - тянуть сетевой кабель не придется. Ещё изделие способно похвастать приличным количеством разъемов - на задней панели можно обнаружить гнездо для наушников, два HDMI-входа и такое же количество USB-портов. Всё в порядке у телевизора и с цифровым ТВ-тюнером - эфирный и кабельный стандарты поддерживаются, за бортом остался только спутник.
Пожалуй, самым главным достоинством Samsung UE22H5600 является дисплей - он имеет разрешение Full HD, а частота его обновления доведена до 100 Гц. Жаль, что звук никак не соответствует экрану. В телевизор встроены два динамика, но мощность каждого не превышает 3 Вт. Удивительно, но это единственный сколь-либо значимый недостаток устройства, если забыть о цене.
Достоинства
Экран имеет максимальные углы обзора;
Возможно крепление на стену;
Вес не превышает 3,6 кг;
Имеется Smart TV;
Повышенная частота развёртки;
Картинка отображается с разрешением 1920x1080 пикселей;
Недостатки
Высокая стоимость;
Тихий звук.
А это уже относительно недорогой телевизор, основной отличительной чертой которого являются максимальные углы обзора. Их обеспечивает 21,5-дюймовая IPS-панель, которая ещё и разрешением Full HD способна похвастать. Неплохо для устройства, стоимость которого не превышает 11 тыс. руб. Обратите внимание, что частота развёртки здесь является стандартной. Впрочем, при столь небольших размерах это совершенно не разочаровывает.
Данный девайс может распознать любые стандарты цифрового ТВ, даже спутниковый DVB-S2. Следует заметить, что здесь присутствует только один ТВ-тюнер, поэтому при наличии разных антенн придётся сделать выбор в пользу какой-то одной. Ещё в состав устройства входят два динамика мощностью по 5 Вт - типичная акустика для такого небольшого телевизора, на кухне её вполне хватит. Вряд ли в таких условиях будут предъявляться претензии и к количеству разъемов. Но нужно признать, что одно HDMI-гнездо и один USB-порт - это маловато для, например, детской комнаты.
LG 22LH450V - это один из самых легких телевизоров в нашем рейтинге. Его вес составляет всего 3 кг, и это с учетом подставки! То есть, поднять устройство и поставить его на столе сможет даже хрупкая девушка.
Достоинства
Минимальный вес;
Ценник нельзя назвать очень высоким;
Углы обзора являются максимальными;
Экран имеет разрешение 1920x1080 точек;
Можно повесить на стену;
Достаточно хороший звук;
Недостатки
Отсутствует Smart TV;
Полностью отсутствуют аналоговые входы;
Многие экземпляры грешат засветами по углам экрана;
Внешне этот телевизор приглянется не всем. Уж слишком широки его рамки, окрашенные в привычный черный цвет. Однако гораздо важнее факт наличия здесь 22-дюймовой (56 см) матрицы с разрешением Full HD. На таком экране картинка кажется весьма детализированной. При этом её хорошо видно под любым углом, что особенно важно при использовании такого устройства на кухне. Нельзя придраться и к яркости подсветки этого экрана. А вот время отклика получилось чересчур большим - оно достигает 8 мс. Но игровую консоль к кухонному телевизору подключать никто не будет, как вряд ли кто-то станет пытаться смотреть высококачественные видеофайлы. При просмотре цифрового ТВ на длительное время отклика своё внимание почти не обращаешь. К слову, здесь поддерживаются кабельный и эфирный стандарты, для спутника же потребуется ресивер.
На задней стенке устройства находятся два HDMI-разъема и один USB-порт. Имеются здесь и устаревающие аналоговые гнёзда - например, SCART. Не забыл производитель и о разъеме для наушников. Вряд ли он пригодится на кухне, но ведь далеко не факт, что телевизор будет находиться в этом помещении вечно.
К сожалению, многие телевизоры с небольшим экраном получают в своё распоряжение чересчур слабые динамики. Samsung T22E310EX - это именно такой случай. Суммарная мощность акустической системы составляет всего 6 Вт. Конечно, здесь есть оптический выход для подключения колонок. Но кто будет устанавливать их на кухне? Также некоторые покупатели придираются к отсутствию Smart TV - многие уже привыкли к умным функциям в самой разной электронике.
Достоинства
Присутствует большое количество разъемов;
Доступная стоимость;
Есть крепление на стену;
Отличные углы обзора;
Разрешение ЖК-матрицы доведено до 1080p;
Вес не превышает 3,25 кг;
Недостатки
Слабая акустика;
Широкое обрамление;
Экран имеет большое время отклика;
Диагональ экрана у этого телевизора составляет 21,5 дюйма (55 см). Китайские владельцы бренда заказывали производство ЖК-панели у стороннего поставщика. С выбором они не ошиблись - дисплей создан по технологии IPS, поэтому углы обзора получились максимальными, да и к качеству цветопередачи придраться сложно. Обратите внимание и на то, что разрешение ЖК-панели составляет 1920x1080 точек. На таком экране идеально выглядят фильмы и фотографии - словом, медиаконтент, содержащийся на подключенной USB-флэшке. А при просмотре телевидения заметны абсолютно все его косяки. К слову, поддерживает девайс абсолютно все стандарты цифрового ТВ - и эфирный, и кабельный, и спутниковый. То есть, для владельца такого устройства написанная ранее нами статья Лучшие цифровые приставки и ресиверы будет совершенно неактуальной. Приятно, что здесь присутствуют два независимых ТВ-тюнера. Это позволяет в дополнение к спутниковой тарелке подключить комнатную антенну или кабель.
Вес данного телевизора составляет всего 2,6 кг. Подставка же исполнена из пластика, в связи с чем она весит всего 50 г. На задней стороне устройства можно обнаружить гнездо для подключения наушников, а также некоторые другие разъемы - например, SCART, пару HDMI-входов и один USB-порт. Словом, неплохой набор даже для детской комнаты, спальни или гостиной, не говоря уже о варианте для кухни. Отчасти, именно благодаря такому количеству разъемов девайс попал в наш рейтинг.
Данный телевизор стоит около 12 тыс. руб. В связи с этим изделие не могло не получить ряд недостатков. И если на стандартную частоту развёртки можно плюнуть, то слабенькие динамики слегка разочаровывают. И оптический аудиовыход не спасает, ведь для колонок на кухне место не найдется. Впрочем, не будем вас пугать - в относительной тишине телевизор слышно очень хорошо.
Достоинства
Встроены два ТВ-тюнера;
Телевизор получился очень легким;
Можно подключить наушники;
Большое количество разъемов;
Максимальные углы обзора;
Разрешение ЖК-дисплея составляет 1920x1080 точек;
Доступно крепление на стену;
Поддерживаются все стандарты цифрового ТВ;
Недостатки
Нет Smart TV;
Суммарная мощность динамиков составляет 6 Вт.
Нельзя не упомянуть в нашем рейтинге об отличном телевизоре, произведенном силами Toshiba. От рассмотренных выше устройств данная модель отличается очень тонкими рамками. Также несколько необычной выглядит подставка. В остальном же это типичный ЖК-телевизор для кухни, имеющий относительно скромные характеристики, а продается который примерно за 10 тыс. руб. Например, использующийся здесь 22-дюймовый дисплей предлагает лишь HD-разрешение. Впрочем, на кухне этого будет вполне достаточно. Вряд ли покупатель станет жаловаться и на частоту обновления экрана, составляющую 50 Гц. Углы обзора здесь близки к максимальным, поэтому рассмотреть происходящее можно с любого места кухни.
Столь недорогой телевизор не мог получить в своё распоряжение поддержку Smart TV. Если вы хотите посмотреть конкретный фильм, то предварительно придется закачать его на USB-флэшку, разъем для которой здесь присутствует в единственном экземпляре. Ещё изделие располагает двумя HDMI-входами, одним VGA-разъемом и даже портом Ethernet. Последний по сути нужен только для обновления ПО. Словом, покупателем он не будет использоваться абсолютно никогда. А вот отверстия для крепления на стену вполне могут быть задействованы. Телевизор получился очень легким, поэтому в теории его можно повесить даже на достаточно большую дверцу шкафчика, входящего в состав кухонного гарнитура.
Устройство не поддерживает спутниковый стандарт телевидения. Что касается DVB-T2 и DVB-C, то с их распознаванием никаких проблем нет. Звук здесь выводится при помощи двух динамиков суммарной мощностью 8 Вт.
Достоинства
Вес без подставки не превышает 2,3 кг;
Очень тонкое обрамление;
Низкая стоимость;
Экран имеет хорошие углы обзора;
Возможно крепление на стену;
Не забыт выход на наушники;
Адекватное количество разъемов;
Недостатки
Не самая мощная акустическая система;
Нет поддержки спутникового стандарта DVB-S2.
Отсутствует Smart TV;
Разрешение дисплея - 1366x768 пикселей;
Лучшие телевизоры для кухни с диагональю экрана до 28 дюймов
Весьма необычный телевизор, располагающий 27-дюймовым дисплеем. От предыдущих моделей он отличается своей подставкой, которая получилась достаточно высокой. Также изделие имеет очень тонкое обрамление, да и толщину устройства нельзя назвать сколь-либо большой. А вот ценник не бьёт рекорды по минимализму - за данную модель российские продавцы просят около 18 тыс. руб. Но зато отсутствие серьезной экономии позволило производителю внедрить сюда поддержку Smart TV. И нельзя сказать, что операционная система Tizen часто подтормаживает - заметно, что под корпусом телевизора скрываются неплохой процессор и приличный объем оперативной памяти. Хотя мы не будем утверждать, что тормозов нет совсем.
Установленный здесь дисплей имеет разрешение 1920x1080 пикселей. С углами обзора нет никаких проблем. Также порадовать покупателя должен звук, так как суммарная мощность двух динамиков составляет 10 Вт. Для кухни этого параметра хватит с лихвой. Что касается цифрового ТВ-тюнера, то он поддерживает стандарты DVB-T2 и DVB-C. За бортом остался только спутниковый стандарт, в случае наличия тарелки придётся подумать о подсоединении ресивера. К слову, для подсоединения внешней техники здесь используются два HDMI-входа и некоторые аналоговые разъемы. Наделён телевизор и USB-портом, к которому подключается флэшка или внешний жесткий диск.
Пожалуй, у японского производителя получился добротный и запоминающийся девайс. Он вполне может стать украшением для любой кухни. Пожурить создателей можно только за использование внешнего блока питания. Впрочем, считать это недостатком нельзя - просто к наличию такового нужно быть готовым.
Достоинства
Симпатичный внешний вид;
Неплохие динамики;
Максимальные углы обзора;
Имеется Smart TV;
Можно повесить на стену;
Экран имеет разрешение 1080p;
Недостатки
Стандартная частота обновления;
Нет поддержки спутникового телевидения;
Цена устроит не всех;
Один из самых недорогих телевизоров среди оснащенных 24-дюймовой IPS-панелью. В российских магазинах данную модель можно купить за 13 тыс. руб., а иногда и дешевле. Но в наш рейтинг устройство попало не только благодаря доступному ценнику. Порадовать покупателя должны и практически все остальные характеристики. Например, экран данного телевизора имеет разрешение Full HD, что позволяет смотреть фильмы с высокой детализацией. Ну а использовавшаяся технология производства говорит о максимальных углах обзора. Именно благодаря этому многие люди устанавливают данный девайс на кухне.
Как и полагается, творение компании LG получило в своё распоряжение цифровой ТВ-тюнер. В отличие от конкурентов с аналогичным ценником, данная модель поддерживает абсолютно все стандарты - от эфирного DVB-T2 до спутникового DVB-S2. Позволяет девайс и смотреть контент, находящийся на USB-накопителе. Также к телевизору можно подключить игровую консоль или какую-то другую технику, воспользовавшись парой HDMI-разъемов. Доступно здесь и подсоединение наушников, что, впрочем, не слишком актуально для кухни.
Эта модель не имеет сколь-либо значимых недостатков. Южнокорейцы даже о хорошем звуке позаботились, внедрив в своё творение пару динамиков мощностью по 5 Вт. Пожалеть можно только о полном отсутствии умного функционала. Но ничего другого ждать от телевизора с таким ценником и не стоило.
Достоинства
Разрешение ЖК-дисплея - 1920x1080 точек;
Телевизор нельзя назвать тяжелым;
Низкая стоимость;
Возможно подключение наушников;
Оптимальный набор разъемов;
Хорошая акустическая система;
Поддерживаются все стандарты цифрового ТВ;
Максимальные углы обзора;
Можно прикрепить к стене;
Достаточно тонкое обрамление;
Недостатки
Нет Smart TV;
Короткий кабель блока питания;
Хлипкая подставка;
Телевизор, ставший сейчас достаточно редким. Однако если вы найдете его в продаже, да ещё и по очень невысокой цене, то можно совершать покупку не раздумывая. Девайс получил в своё распоряжение экран, диагональ которого составляет 23,6 дюйма (ровно 60 см). При этом дисплей выполнен по технологии IPS, что говорит о максимальных углах обзора. Но на кухне идеально смотреться телевизор будет не только из-за этого, но и из-за корпуса, окрашенного в белый цвет. Ничего плохого нельзя сказать и о разрешении - оно составляет 1920x1080 точек. Жаль, что частота развертки здесь является стандартной. Впрочем, на кухне этот параметр волновать точно не будет.
Данное устройство отлично подходит для просмотра эфирного и кабельного телевидения. Обделено оно только поддержкой спутникового стандарта DVB-S2. То есть, просмотр спутникового ТВ возможен только посредством ресивера. Интересно, что девайс получил в своё распоряжение FM-радио, что избавляет кухню от дополнительного устройства (если, конечно же, вы всё ещё использовали радиоприёмник). К сожалению, на звуке создатели решили сэкономить. Музыка слышна отчетливо, но громкой её назвать нельзя.
Остается добавить, что в состав телевизора входят два HDMI-разъема, гнездо для наушников и USB-порт. Весит данное изделие вместе со своей подставкой не более 3,3 кг. Умного функционала, как несложно догадаться, здесь нет.
Достоинства
Приличное количество разъемов;
Встроено FM-радио;
Доступно настенное крепление;
Максимальные углы обзора;
Экран имеет разрешение 1080p;
Белый девайс отлично смотрится на кухне;
Недостатки
Отсутствует Smart TV;
Сложно найти в продаже;
Суммарная мощность акустики не превышает 6 Вт;
Нет поддержки спутникового стандарта цифрового ТВ;
Очередной небольшой телевизор, в первую очередь предназначенный для использования на кухне. Он имеет привычный дизайн, его корпус окрашен в типичный черный цвет. Продается данный девайс примерно за 14-15 тыс. руб., при этом его экран располагает лишь HD-разрешением. Почему же тогда он попал в наш рейтинг? Пожалуй, благодаря своей долговечности. Южнокорейцы знают толк в создании ЖК-телевизоров, поэтому вряд ли вы в ближайшие годы столкнетесь с поломкой данной модели. Высокое качество сборки позволяет устройству идеально работать даже в моменты, когда на кухне находится большое количество пара. А слышно его хорошо даже во время мытья посуды - за это следует поблагодарить пару динамиков суммарной мощностью 10 Вт.
К слову, к установленному здесь ЖК-дисплею нельзя предъявить сколь-либо значимые претензии. Да, его разрешение невысоко. Но зато производитель повысил частоту развёртки до 100 Гц, в результате чего экшн-сцены смотрятся весьма плавно. Конечно, для этого придётся смотреть контент с USB-флэшки, так как правильно дорисовывать кадры цифрового ТВ девайс не умеет. Ещё нельзя не отметить достаточно широкие углы обзора. Как уже говорилось выше, это один из самых главных критериев выбора телевизора для кухни.
В состав устройства входит цифровой ТВ-тюнер. Он поддерживает стандарты DVB-T2 и DVB-C, за бортом остался только спутниковый сигнал. Предупреждаем сразу: аналоговое телевидение девайс показывает в отвратительном качестве, поэтому его лучше не смотреть. Само собой, можно к телевизору подключить и дополнительную технику, воспользовавшись парой HDMI-разъемов. Но будете ли вы этим заморачиваться? Может быть, своё место на кухне найдёт только умная приставка, так как сам телевизор поддержкой Smart TV обделён.
Достоинства
Неплохие динамики;
Долгий срок службы;
Присутствует во многих магазинах;
Хорошие углы обзора (но не максимальные);
Высокая частота обновления экрана;
Среди разъемов есть всё необходимое;
Есть крепление на стену;
Имеется гнездо для наушников;
Недостатки
Большой вес (4 кг);
Отсутствует поддержка спутникового стандарта DVB-S2;
Завышенная стоимость;
Разрешение - лишь 1366x768 пикселей;
Нет Smart TV;
Ещё один белый телевизор в нашем рейтинге. Он является гораздо более распространенным - купить его не составляет никакого труда, так как выпуск устройства продолжается до сих пор. За 12 тыс. руб. девайс предлагает, как кажется, максимум возможного. Среди находящихся на задней панели разъемов можно обнаружить три HDMI-гнезда и пару USB-портов. Другой важной особенностью телевизора является поддержка Smart TV. В качестве операционной системы здесь задействован Android. Нужно признать, что время от времени пользователь будет сталкиваться с подтормаживаниями. Однако если устройство используется именно на кухне, то такие моменты будут крайне редкими. Приятно порадовать должна и акустическая система. Она состоит из двух динамиков общей мощностью 12 Вт. Весьма недурно при относительно небольших размерах самого устройства!
Конечно, столь недорогой телевизор не мог стать кладезью одних только достоинств. Нельзя не заметить, что здесь используется урезанный в своих возможностях ТВ-тюнер - он не имеет поддержку спутникового стандарта DVB-S2. Ещё сильнее может разочаровать 28-дюймовый экран, разрешение которого составляет лишь 1366x768 точек. При такой диагонали уже хотелось бы наслаждаться полноценным Full HD. Да и время отклика у дисплея получилось чересчур большим, из-за чего при показе экшена начинается некоторое смазывание картинки. Но зато нельзя придраться к углам обзора - они получились если не максимальными, то близкими к тому.
Пожалуй, Akai LES-28A67W всё же заслуживает место на кухне. Более того, когда-нибудь его можно переставить и в другое помещение, задействовав затем функционал по полной программе. Напоследок отметим, что вес телевизора составляет 3,6 кг - это является адекватным параметром для устройства, оснащенного 28-дюймовым экраном.
Однозначно самый дорогой телевизор в нашем рейтинге. Он же и самый необычный. В его названии не зря указывается магическое зеркало. Дело в том, что по умолчанию устройство действительно представляет собой зеркальную поверхность. Если же телевизор включить, то в его центре появится изображение. А зеркало на кухне никогда не помешает.
Девайс является встраиваемым. То есть, его можно установить в какую-нибудь нишу. Лишь бы доступ к разъемам оставался - их здесь установлено достаточно много, хотя и не рекордное количество. Несмотря на сравнительно небольшой дисплей, скрывающийся под зеркалом, картинка отображается с разрешением 1920x1080 точек. Это позволяет сделать вывод, что устройство вряд ли устареет в ближайшие годы. Ещё нельзя не заметить, что телевизор имеет влагозащищенную конструкцию. Это значит, что его можно использовать даже на кухне, лишенной вытяжки - пар устройству точно не повредит. А ещё здесь имеется поддержка абсолютно всех стандартов цифрового ТВ, включая спутниковый DVB-S2. Что касается угла обзора, то он составляет 170 градусов. Не максимум, но даже на кухне такой параметр должен устроить.
Печально то, что столь оригинальный телевизор окажется по карману не каждому. За данную модель в российской рознице просят более 36 тыс. руб. За такие же деньги можно купить более крупный и функциональный ЖК-телевизор. Но нужно понимать, что встраиваемым и влагозащищенным он точно не будет.
Достоинства
Реализована поддержка всех стандартов цифрового ТВ;
Низкое энергопотребление (42 Вт);
Достаточно громкий звук;
Углы обзора близки к идеальным;
Имеются все самые важные разъемы;
В выключенном состоянии представляет собой зеркало;
Встраивается в стену или шкафчик;
Разрешение экрана - 1080p;
Недостатки
Очень высокая стоимость;
Нет Smart TV;
Встроен только один ТВ-тюнер;
Стандартная частота обновления экрана;
Заключение
Теперь вы знаете о кухонных телевизорах всё. Вы познакомились с главными критериями выбора, а также узнали о лучших моделях среди присутствующих на российском рынке. Теперь осталось лишь определиться с тем, какую сумму вы готовы потратить на такое устройство.
Одним из самых популярных размеров экрана является диагональ 22 дюйма. Такие модели будут отличным решением для установки на кухне, в офисе или любом другом небольшом помещении. Именно там LED телевизор не только подчеркивает дизайн, а и не мешает его пользователям. Таких моделей очень много и, как правило, решить и купить сразу не получается. Это обусловлено большим ассортиментом такого товара на рынке и набором функций каждой модели. Для продуманной покупки хорошего устройства, которое будет надежным и качественным гаджетом, обязательно ознакомьтесь с рейтингом лучших телевизоров с диагональю экрана 22 дюйма. В список попали самые популярные модели на 2018 год от известных мировых брендов. Понятно, что в них обычно не бывает функции 3D-изображения или – они попросту не нужны для такого экрана.
Samsung UE22H5610
1 местоЛидером нашего ТОПа является Samsung UE22H5610. В корпус этой модели премиум - класса производитель сумел вместить целый ряд современных технологий, что делает качество изображения на экране просто неповторимым. LED-подсветка, встроенная функция контроля насыщенности цветов и разрешение Full HD обеспечиваются высокую контрастность и четкость картинки. Стильный дизайн и надежный производитель - огромный плюс для пользователя. Достаточное количество портов, множество встроенных приложений и функций позволяют значительно расширить возможности устройства, что делает его самым лучшим . Видео – обзор, который расположен ниже, более подробно ознакомит Вас с этой моделью:
Характеристики:
- Разрешение - 1920х1080;
- Smart TV - есть;
- Мощность звука - 20 Вт (2×10 Вт);
- Входы - AV, компонентный, SCART, HDMI x3, USB x2, Ethernet (RJ-45), Wi-Fi 802.11n;
- Стоимость - до 16 000 рублей.
LG 22LH450V
2 место
Следующий номер в нашем рейтинге LG 22LH450V, который, хотя и относится к средней ценовой категории, по многим своим параметрам, и в первую очередь по качеству изображения, является одним из самых надежных телевизоров. Производитель этого устройства органично совместил оригинальный внешний вид и большой набор технических возможностей. Оригинальный дизайн, компактные размеры и незначительный вес позволяют легко вписать эту популярную модель телевизора, как в жилое помещение, так и офисное. Крепление на стену и стальные ножки позволяют установить прибор и на вертикальную, и на горизонтальную плоскость. Более подробно смотрите на обзоре ниже:
Характеристики:
- Разрешение - 1920*1080;
- Разрешение HD - Full HD;
- Цена - до 12 000 рублей.
Samsung UE22H5000
3 место
Следующий представитель нашего рейтинга – 22 дюймовый ЖК телевизор Samsung, среди основных особенностей которого стоит выделить хорошее разрешение экрана, наличие разъемов, позволяющих просматривать любой медиа-контент с внешних носителей, глубокий сочный звук и относительно невысокую стоимость. Все это вместе делает такую модель прекрасным выбором для домашнего использования. Кроме того, нельзя не отметить элегантный современный вид модели, хотя ее диагональ и небольшая, тонкая рамка создает впечатление большого экрана.
Характеристики:
- Разрешение - 1920х1080;
- Разрешение HD - 1080p Full HD;
- Индекс частоты обновления - 100 Гц;
- Мощность звука - 6 Вт (2×3 Вт);
- Входы - AV, компонентный, SCART, HDMI x2, USB;
- Стоимость - до 14 000 рублей.
SUPRA STV-LC22LT0030F
4 место
Популярная модель SUPRA STV-LC22LT0030F, которая сочетает в себе современный дизайн, качественную отображаемую картинку и замечательную сборку. Высокое разрешение позволяет использовать эту модель как телевизор для футбола или же как полноценную замену монитора компьютера. Высокий уровень контрастности и быстрый отклик матрицы позволяют с удовольствием просматривать динамические сцены, а картинка при этом будет оставаться максимально четкой и яркой. Недостатком является мощность звука, которой будет достаточно для помещения в 16 кв. метров, но не более. Все это вместе, а также умеренная стоимость, превращают этот прибор самый .
Характеристики:
- Разрешение - 1920х1080;
- Разрешение HD - 1080p Full HD;
- Индекс частоты обновления - 50 Гц;
- Мощность звука - 4 Вт (2х2 Вт);
- Входы - AV, аудио x2, VGA, HDMI, USB;
- Цена - до 8 000 рублей.
Philips 22PFT4031
5 место Philips 22PFT4031 – телевизор ТОП - уровня, который отличается классическим строгим дизайном, что позволяет легко вписать его в интерьер любого современного помещения. Главная же характеристика телевизора данной фирмы – наличие специальной системы улучшения картинки 24p True Cinema, которая делает ее максимально реалистичной. В этом приборе присутствуют все самые популярные разъемы, которые позволяют подключать любые дополнительные устройства, расширяющие его потенциал.
Характеристики:
- Разрешение - 1920х1080;
- Разрешение HD - 1080p Full HD;
- Индекс частоты обновления - 50 Гц;
- Мощность звука - 6 Вт (2х3 Вт);
- Входы - VGA, HDMI x2, USB;
- Цена - до 10 000 рублей.
TELEFUNKEN TF-LED22S48T2
6 место Следующий участник нашего списка – TELEFUNKEN TF-LED22S48T2. Это – , которая как нельзя лучше подойдет для просмотра фильмов и любимых сериалов. Современная матрица и светодиодная подсветка обеспечивают низкое энергопотребление даже при длительной работе устройства. Он может похвастаться хорошим встроенным тюнером DVB-T2, который обеспечивает прием большого количества каналов в цифровом качестве. На сегодняшний день TELEFUNKEN является одним из самых лучших телевизоров с диагональю 22 дюйма на 2018 год, судя по мнению специалистов. Есть возможность подключать внешние носители данных, а также многие другие устройства. Установка в любое удобное место: имеет подставку для настольной установки, также есть возможность и вертикального монтажа на стену.
Характеристики:
- Разрешение - 1920х1080;
- Разрешение HD - 1080p Full HD;
- Индекс частоты обновления - 50 Гц;
- Мощность звука - 10 Вт (2×5 Вт);
- Входы - AV, VGA, HDMI, USB;
- Цена - до 8 000 рублей.
JVC LT-22M440
7 место
JVC LT-22M440 – это , который органично сочетает в себе прекрасное изображение и самые популярные современные технологии. Наличие большого количества разъемов позволяет подключать к телевизору персональный компьютер, ноутбук, игровую приставку и некоторые другие устройства. Встроенный плеер, поддерживающий многие стандарты, позволяет просматривать видеозаписи прямо с носителя, не подключая никаких дополнительных устройств. Так же есть функция записи на USB, которая только дополнит широкий круг возможностей. По отзывам покупателей JVC обосновано занимает место в этом ТОПе телевизоров.
Характеристики:
- Разрешение - 1920х1080;
- Разрешение HD - 1080p Full HD;
- Индекс частоты обновления - 50 Гц;
- Мощность звука - 10 Вт (2×5 Вт);
- Входы - AV, аудио x2, компонентный, VGA, HDMI x2, USB;
- Стоимость - до 9 000 рублей.
BBK 22LEM-1026/FT2C
8 место Остановив выбор на модели BBK 22LEM-1026/FT2C, покупатель получает в свое распоряжение настоящий развлекательный центр. Стильная и надежная подставка обеспечивает телевизору строгий дизайн. Динамики вместе со специальной технологией объемного звука и AVL обеспечивают вывод чистого и вместе с тем естественного звука. Для приема цифровых и аналоговых сигналов в модели есть встроенный тюнер DVB-T2, в результате чего не нужно приобретать дополнительную приставку.
В воскресенье в России пройдет единый день голосования. Состоятся прямые губернаторские выборы в 21 регионе, выборы 11 заксобраний и 23 гордум. В целом по стране пройдет 11 тысяч кампаний всех уровней.
Пятница — последний день, когда партии и кандидаты имеют право вести агитацию. Суббота — уже «день тишины».
«Газета.Ru» изучила агитационно-пропагандистские материалы (АПМ), которые участники избирательного процесса использовали в ходе нынешней кампании, и отобрала наиболее оригинальные, смешные и нелепые образцы. Эффективность агитпродукции кампании-2015 по нашей просьбе оценили эксперты.
Комментирует глава Политической экспертной группы Константин Калачев: «Это не просто креатив. Это головоломка. Если посмотреть внимательно, то можно заметить, что это наезд на всех конкурентов КПРФ. Кубики легко складываются в ЛДПР и ЕДРО. Расчет на скандал. Сколько провисит — неважно. Лишь бы заговорили. Это принцип айкидо — использование динамики большего по массе нападающего против него самого. Главное — вызвать огонь на себя. Заставить ЕР биться в истерике. Хороший выбор!» (Выборы в Орловский горсовет. )
Константин Калачев: «Видимо, фотошоп. «Наезд» на кандидата, который может дать обратный эффект. Я бы за него проголосовал. Если же эту листовку изготовил штаб самого кандидата — что не исключено, — то тем более проголосовал бы. Сколько смыслов в этом «Тыг-дык-дык!» Лучший слоган кампании!!!» (Выборы в Орский горсовет. )
Константин Калачев: «Смешная попытка кандидата оправдаться за орфографические ошибки в предыдущем АПМ, которые стали поводом для оппонентов упрекнуть его в неграмотности. На самом деле кандидат зря так рефлексирует. У нас половина страны неграмотных. Зато получился прикольный АПМ - как минимум добавит узнаваемости». (Выборы в Орловский горсовет. )
«Заметна стремительная деградация качества АПМ по сравнению с периодом двух-трехлетней давности, не говоря уже о периоде десяти-пятнадцатилетней давности, — констатирует член правления Российской Ассоциации политических консультантов и владелец ресурса Агитпроп.рф, на котором размещена коллекция АПМ зарубежных стран, СССР и современной России, Андрей Максимов. — Этот вид искусства уходит в небытие».
Главная причина, по его мнению, в том, что участники выборов стараются экономить на кампаниях. И в первую очередь это касается средств на исследования:
«Не ведется работа по исследованию настроений населения, которая подразумевает проведение серии фокус-групп, интервью. Такого рода работа стоит около 1 млн рублей. Планирование кампании должно начинаться только после того, как эта работа проведена».
Сейчас, продолжает эксперт, есть тренд на то, «что каждый сам себе политтехнолог»: «И это ничего, кроме хохота, не вызывает».
Причем речь не только о недостатке креатива, но и об откровенных ошибках и просчетах при подготовке АПМ: «Допустим, газета партии ПАРНАС в Костромской области. Приводятся положительные характеристики кандидатов, а снизу другая заметка с заголовком: «Осторожно, обман!»
Визуально это воспринимается как обман со стороны кандидатов, констатирует Максимов. Та же самая история с партийной газетой «Справедливой России», где над огромным портретом Сергея Миронова в статье про причины помех выхода из кризиса выставлен заголовок: «Рыба гниет с головы». Первое впечатление — заголовок «адресован» самому лидеру СР.
Стремление сэкономить, говорит Максимов, характерно для всех политических игроков, включая «Единую Россию»: «Мобилизация граждан со стороны партии власти проходит не на уровне «вы нас поддержите, а мы сделаем то-то и то-то», а на уровне «если ты лоялен, голосуй за нас».
Еще одна причина деградации искусства АПМ, считает эксперт, кроется в появившейся практике заключения корпоративных соглашений между парламентскими партиями и в «их борьбе с новоявленными малыми партиями, у которых просто нет эффективных менеджеров».
Константин Калачев: «Илья Косыгин — жалкая подделка под украинского Дарта Вейдера. Тут вопрос один — кто платит и зачем? Кого ушлые технологи раскрутили на бабки?» (Выборы горсовета Владимира. )
Константин Калачев: «Голь на выдумки хитра! Молодец Егор Савин. Смело. Креативно». (Выборы заксобрания Новосибирской области. )
Константин Калачев: «Руководители штаба Козлова (врио губернатора Амурской области. — «Газета.Ru» ) то признавали это как собственный АПМ, то отрицали. Уверен, что это реальный АПМ Козлова. С таким штабом ему и враги не нужны». (Иначе говоря, первое, что бросается в глаза при взгляде на данный АПМ, использовавшийся на выборах губернатора Амурской области, — это два слова: «Время» и «Козлов». Волей-неволей складываешь их в словосочетание — «Газета.Ru»).
Если сравнивать нынешнее качество АПМ с периодом первой половины 2000-х годов — до отмены прямых губернаторских выборов, — то тогда все делалось намного профессиональнее, говорит Максимов.
«В то время кампании были тотальные — то есть у каждой соперничающей команды хватало средств на привлечение специалистов.
Главы регионов и городов обладали большей свободой в расходовании ресурсов. Но это, конечно, приводило к коррупции. Сейчас все расходы централизованны, стало гораздо больше проверяющих органов. Да и позиции губернаторов не столь серьезны, как раньше».
Не способствует креативу и снижение конкурентности выборов: «Выборы губернаторов фактически превратились в референдумы о доверии. Многие партии участвуют в кампании не для того, чтобы взять власть, а чтобы урвать кусок пирога. Сейчас отсутствуют политические силы, которые могли бы изменить баланс сил на уровне одного отдельно взятого региона», — резюмирует Максимов.
Константин Калачев: «За Куткова я бы, может, проголосовал. Этакий «лубок». Наивность. Человек типа добрый. Смущают только грустные глаза девочки слева. То ли хорошая семья, то ли к инспектору по делам несовершеннолетних». (Выборы депутатов Динского района Краснодарского края. )
Политтехнолог Антон Баков соглашается:
«В связи с предсказуемостью выборов никто сейчас особо не заморачивается и не тратится на предвыборные кампании. Они стали очень стереотипные, однотипные и достаточно дешевые, на мой взгляд».
Никто, по его словам, не создает реальных агитационных сетей, не работает со сложной повесткой выборов, с навязыванием ее оппонентам: «То есть, как и любая отрасль экономики, из которой ушли деньги, российская выборная технология и выборная «экономика» находятся в удручающей стагнации».
Вспоминая собственный опыт избирательных кампаний, Баков говорит, что «всегда старался удивлять»: «Помнится, продавал Государственную думу за один рубль». Сделать это позволили прорехи в законодательстве: «Оформил у нотариуса доверенность на продажу Госдумы за рубль, принес и показал Крашенинникову (в то время глава комитета по законодательству. — «Газета.Ru»). Скандал был».
Константин Калачев: «Довольно изящная борьба со спойлерами. Наглядно. Народно». (Выборы губернатора Омской области. )
Константин Калачев: «Это просто хулиганство. В оригинале представлена фигура Локотя (мэр Новосибирска, коммунист — «Газета.Ru» ) во весь рост. Пример «чернухи» на основе реального АПМ. Можно было бы вообще оставить только локоть или руку до локтя». (Выборы законодательного собрания Новосибирской области.)
«Явно, что работы сделаны «inhouse» (в данном случае «любительски». — «Газета.Ru»). Очень далеко от образцов профессиональной политической рекламы, — комментирует образцы АПМ Дмитрий Солопов, президент рекламного синдиката «Идальго». — Главная проблема всех работ — отсутствие кого-либо message (посыла. — «Газета.Ru»), то есть центральной и четко выраженной идеи.
Партизанская атака «Я заставлю их работать» остроумна, но неуместна для выборов. В основном избиратель не любит, когда с ним шутят на политические темы, особенно обыкновенный российский избиратель. Подавляющее большинство макетов — за исключением, может, пары — просто непрофессиональны и являются издевательством над политической рекламой».