May 30th, 2015
Бывшему солдату румынской армии не дают покоя воспоминания о Рождестве 1989 года, когда он и двое других солдат расстреляли Николае Чаушеску и его жену Елену.
"Для христианина ужасно отнять у человека жизнь - да еще в Рождество, священный праздник", - говорит Дорин-Марьян Чирлан, один из участников расстрельной команды, расправившейся с четой Чаушеску.
Чирлан служил в элитном 64-м десантном полку Ботени, когда Румынию охватила революция 1989 года. В отличие от переворотов в Польше, ГДР, Венгрии и Чехословакии, в Румынии пролилась кровь, и часть этой крови забрызгала сапоги Чирлана.
Чирлан, которому тогда было 27 лет, находился в штабе своего полка в Ботени, в 50 км от столицы, и два вертолета прибыли за восемью добровольцами. Одним из них стал Чирлан. Что именно им придется делать, не объяснялось.
После приземления генерал Виктор Станкулеску подозвал к себе десантников и спросил: "Кто готов стрелять, поднимите руки!" Все восемь человек подняли руки. Тогда он прокричал: "Ты, ты, и ты!" - указав на Чирлана и двух других солдат.
"Поставьте их к стенке, - приказал солдатам генерал Станкулеску. - Сначала его, а потом ее". Но Чаушеску не знали, что происходит, пока их не провели мимо вертолетов в другое здание.
"Он взглянул мне в глаза и понял, что он умрет сейчас, а не когда-то в будущем, и заплакал, - говорит Чирлан. - Для меня был очень важен этот момент. Мне до сих пор снится в кошмарах эта сцена".
После казни (по словам Чирлана, "это был не процесс, а политическое убийство в разгар революции"), Чирлан распрощался со своей военной карьерой и стал юристом.
"Теперь я пытаюсь жить в соответствии с Библией. Но я не чувствую себя счастливым на Рождество. По всему миру христиане празднуют. Но не я. Не я", - говорит он.
Не прошло и нескольких часов после бегства Чаушеску и водворения Илиеску, как в городах Румынии объявились некие "террористы". Уже вечером 22 декабря по телевидению было объявлено о том, что сохраняется угроза возвращения к власти Чаушеску, и у него даже есть поддержка в лице "фанатичных террористов".
Первые бои в ночь с 22 на 23 декабря развернулись перед бывшим королевским дворцом, в здании которого в настоящее время размещается Национальный музей искусства, рядом с дворцом - Центральная университетская библиотека.
Неизвестно, кто именно и почему открыл огонь, однако военные немедленно отреагировали на провокацию и начали стрельбу по зданию королевского дворца.
После того, как начался бой в районе дворца, нападениям подверглись другие районы Бухареста и другие города страны. Командующий военно-воздушными силами генерал Иосиф Рус (тот, что отправил на помощь Чаушеску два вертолета) всерьез обеспокоился безопасностью международного аэропорта в Отопенах и послал туда учащихся из школы сержантов в Кэмпине.
Увы, но в Отопенах произошла большая трагедия: охрана приняла подкрепление за террористов. Было темное раннее утро 23 декабря, когда к аэропорту прибыло три грузовика с учащимися из школы сержантов.
По неизвестной причине, гарнизону аэропорта никто не сообщил, что в Отопены направлено подкрепление. Когда грузовики остановились, капитан Ионел Зорилэ сделал несколько предупредительных выстрелов в воздух. Вслед за этим охранники аэропорта открыли огонь на поражение по грузовикам с учащимися, в ожесточенной перестрелке погибло около 50 военнослужащих, еще 13 было ранено.
Городская герилья велась и в других городах Румынии, в особенности в Брашове и Сибиу. Известно, что в Сибиу секуритате и военные после бегства Чаушеску 22 декабря вступили в открытое противостояние, которое завершилось уничтожением отделения милиции, где располагалась квартира сотрудников секуритате. При этом в Сибиу военные превосходно знали, по кому ведут огонь: не по "террористам", а именно по секуристам.
С 22 до 28 декабря в центре Бухареста было задержано несколько сотен подозреваемых в терроризме, по всей стране - около тысячи. Среди подозреваемых были служащие спецподразделения USLA, военнослужащие, сотрудники секуритате, люди с нездоровой психикой и случайные гражданские лица.
Задержанные подвергались избиениям, пыткам, шантажу, словесным оскорблениям. Подозреваемые были переданы военным и секуритате. В начале 90-х годов ни один из подозреваемых в терроризме не был осужден.
В настоящее время обвинения сняты со всех подозреваемых из-за отсутствия доказательств того, что задержанные занимались террором. В отличие от подозреваемых в терроризме, военные, которые открывали "дружественный огонь" по предполагаемым террористам, получили реальные сроки.
11:31 — REGNUM
В Румынии 21 декабря официально отмечают «День памяти жертв коммунизма» в честь «Румынской революции 1989 года», начавшейся восстанием в трансильванском городе Тимишоара и закончившейся расстрелом четы Чаушеску. «Кровавый диктатор» пал, а вместе с ним исчезла и независимость Румынии.
Политика независимости Чаушеску
Николае Чаушеску не был обычным коммунистическим лидером. Хотя Румыния входила в Организацию Варшавского договора, Чаушеску далеко не всегда поддерживал действия СССР, что резонно приводило к напряжению в советско-румынских отношениях. Так, румынский лидер в августе 1968 года не поддержал ввод войск стран Варшавского договора в Чехословакию для прекращения Пражской весны. А в 1979 году Чаушеску также отказался поддерживать ввод советских войск в Афганистан.
Политика независимости Румынии от Советского Союза вызывала определенные симпатии на Западе — румынскому правительству охотно выдавали кредиты. По различным оценкам, Чаушеску получил от США $10 млрд и еще $12 млрд от других западных партнеров, в том числе от Международного валютного фонда (МВФ). Впрочем, глава Румынии не ограничивался построением отношений с СССР и Западом; Чаушеску вел диалог с Китаем, с Северной Кореей, с Африкой и с Латинской Америкой.
Наверное, Чаушеску вполне мог еще долго оставаться у власти. Однако он был «не прав» в одном — лидер Румынии стремился сделать свою страну независимой. Выделяемые кредиты шли на внутренние нужды и обеспечение индустриального роста. Возможно даже, что стремление к независимости не стало бы для Чаушеску фатальным, однако именно в это время в СССР начинают предательски сворачивать коммунистический проект. Объявляется начало перестройки.
1985 год. Западные «союзники» подталкивают Румынию к открытой конфронтации с СССР, однако Чаушеску отвергает подобные идеи. Он заявляет, что Румыния продолжит самостоятельную политику, а все долги будут возвращены. Напряжение начинает нарастать. В это время в Советском Союзе открыто заявляют о необходимости перестройки, но Чаушеску отвергает все «перестроечные» идеи, подчеркивая, что это приведет к краху социализма.
Одновременно с этим Румыния начинает расплачиваться с долгами. Приходится серьезно урезать все расходы, причем не только государственные, но и расходы простых граждан. Начинаются веерные отключения электричества, многие продукты были изъяты из продажи, населению пришлось «затянуть пояса». Однако это возымело действие — к 1989 году Румыния полностью расплатилась с кредиторами. А значит, могла начать двигаться вперед, к светлому социалистическому будущему…
Увы, этого не могли себе позволить ни «демократический» Запад, ни поздний СССР, во главе которого стоял Горбачев и его команда, предавшие все идеалы коммунизма.
«Революция» или государственный переворот в Румынии
О том, что за «революцией» стояли советские и западные, в том числе американские, спецслужбы, написано много. Также многие сходятся в том, что именно во время встречи Михаила Горбачева и Джорджа Буша-старшего на Мальте 1−3 декабря 1989 года было принято решение о свержении режима Чаушеску. Сам румынский лидер заявлял в декабре 1989 года членам своего Политбюро:
«Все должны знать, что мы находимся в состоянии войны. Все, что сейчас происходит в Германии, Чехословакии и Болгарии или уже произошло в Польше и Венгрии, организовано Советским Союзом при поддержке американцев и Запада».
16 декабря у кафедрального собора в городе Тимишоара, расположенном в Трансильвании, начались волнения. Поводом для начала восстания послужила распространившаяся информация о том, что некоего венгерского священника Ласло Тёкеша румынские власти намерены арестовать и депортировать из страны. На улицы вышли тысячи людей, вскоре стали происходить столкновения между силовиками и митингующими.
Дальше началось кровопролитие. В течение 16−17 декабря столкновения продолжались, и в один из моментов по митингующим открыли огонь. Несколько десятков человек были убиты. Официальная версия — огонь открыли сотрудники секуритате (аналог КГБ в Румынии). Однако существуют и другие версии, по которым приказ на стрельбу отдавали те генералы румынской армии, которые позже перешли в оппозицию Чаушеску, например Викторе Станкулеску .
В эти дни Николае Чаушеску совершает неоднозначный поступок — посещает 18−20 декабря Иран. Хотя визит был спланирован заранее, румынский лидер не мог не знать о волнениях в Тимишоаре. Что именно делал Чаушеску в Иране и почему не отменил визит — неясно до сих пор.
С 19 декабря столица Румынии находится на военном положении. Чаушеску возвращается 20 декабря, а 21 декабря в Бухаресте проводится масштабный правительственный митинг «в поддержку социализма». В этот момент в толпе начинают появляться антиправительственные плакаты, группы людей начинают выкрикивать лозунги против Чаушеску, а при попытке подавить протестные настроения силовики наталкиваются на вооруженный отпор.
В результате митинг проваливается, а Чаушеску уходит с трибуны. Лидер требует от силовиков применить силу к протестующим и подавить протестные настроения. С трудом сотрудники секуритате и МВД соглашаются, кроме министра обороны Румынии генерала армии Василе Миля . После этого в ночь с 21 на 22 декабря Миля находят мертвым. По радио заявляют о самоубийстве генерала, однако весь генералитет однозначно воспринимает это как убийство Чаушеску своего противника. В результате против румынского лидера восстает практически вся армия.
В ночь на 22 декабря в Бухарест входят румынские войска, их цель — свержение Чаушеску. Румынский лидер вместе с женой Еленой Чаушеску бегут из Бухареста. Вечером 22 декабря сотрудники секуритате и неизвестные «террористы» начинают стрелять по армейским частям в столице. В результате между спецслужбистами и армейскими войсками начинается настоящая война.
23 декабря по телевидению выступает Ион Илиеску — оппозиционер, будущий президент Румынии. Илиеску заявляет о создании Фронта национального спасения (ФНС) и о переходе всей власти к созданной только что организации.
В Бухаресте продолжаются беспорядки. Однако вскоре становится известно, что чету Чаушеску задержали и будут судить. Им устраивают показательный суд, напоминающий спектакль с заранее известным концом — расстрел. Казнь четы произошла 25 декабря. В этот же день по всей стране объявили о свержении «кровавого диктатора» и его казни. Только после этого беспорядки в Бухаресте прекращаются.
В результате «революции» к власти приходит глава ФНС Ион Илиеску, который будет занимать пост президента Румынии в течение трех сроков, и другие оппозиционеры. Румыния начинает «поворачиваться лицом» к «демократическому» Западу. Страна объявляет своим приоритетом вступление в НАТО и ЕС. В 2004 году Румыния становится членом Североатлантического альянса, а в 2007 году присоединяется к Евросоюзу.
Румынский урок
События в Румынии внешне не особенно отличались от других «бархатных революций», прошедших в 1989 году в Восточной Европе. Та же антисоциалистическая риторика, та же идея-фикс о вхождении в «демократический» Запад, те же речи про «кровавых диктаторов». Разве что в Румынии все происходило с кровью, в отличие от других стран.
Одновременно с этим румынская «революция» перекликается и с современными событиями. Ведь практически то же самое происходило во время «Арабской весны» в Египте и других странах. Те же лозунги о «цивилизованной Европе» звучали во время «Евромайдана» и звучат по сей день на Украине.
Румынский урок по-прежнему актуален. Попытка обрести независимость всегда будет вызывать ярость у крупных политических игроков. Однако сегодня выбора нет — либо идти независимым путем со всеми издержками в виде противостояния с западной «демократией», либо подчиниться ей и потерять свой суверенитет окончательно.
План
Введение
1 История
2 Библиография
Румынская революция (1989)
Введение
Румы́нская револю́ция 1989 го́да (рум. Revoluţia română din 1989) - антикоммунистическое восстание, приведшее к свержению правительства президента Социалистической республики Румынии Николае Чаушеску.
1. История
Румыния является единственной страной Восточной Европы, где социалистический режим был свергнут в результате вооружённого восстания, а бывший лидер был казнён.
16 декабря начались волнения в Тимишоаре, вызванные смещением со своего поста и выселением из дома диссидента пастора Ласло Тёкеша, венгра по национальности. Тёкеш был обвинён в «разжигании межнациональной розни» и деятельности вразрез с интересами государства, поскольку передавал информацию о положении дел с правами человека в Румынии за рубеж. Прихожане встали на защиту пастора, и вскоре число митингующих возросло до нескольких тысяч; на этом этапе первый повод был совсем забыт, и в ход пошли антикоммунистические и антиправительственные лозунги. После первых репрессивных акций правоохранительных органов начались погромы отделений коммунистической партии. Подавить выступление было поручено министру обороны генералу Василе Милю, но он отказался ввести в город войска. Это стоило ему жизни. Его место занял генерал Виктор Стэнкулеску. В ночь с 16 на 17 декабря в город всё-же были введены войска и подразделения «Секуритате», открывшие огонь на поражение. Точное количество жертв осталось неизвестным.
17 декабря в Бухаресте власти устроили митинг в свою поддержку, но митинг вылился в антиправительственные выступления, которые переросли в столкновения с милицией. В город были введены войска. В этот-же день рабочие Тимишоара захватили фабрики и заводы в своём городе. Волна антиправительственных выступлений прокатилась по всей стране. 22 декабря радио объявило, что министр обороны Василе Миля покончил собой, но практически сразу стало известно, что он был убит за отказ стрелять по демонстрантам. Это убийство всколыхнуло генералов и армия стала против Чаушеску. Демонстранты совместно с войсками заняли телецентр в Бухаресте и объявили «Братья румыны! Диктатура пала!» Чаушеску счёл за лучшее бежать из Бухареста на вертолёте, но был задержан военными в местечке Тырговиште. В ночь с 22 на 23 декабря по всей стране начались столкновения армии и повстанцев с сотрудниками «Секуритате», но центром боёв стала столица. Спецподразделения службы безопасности выполняли приказ уже арестованного диктатора. Особо сильные бои разгорелись за здание Государственного совета (где укрепились бойцы «Секуритате») и за здание телелецентра (где укрепились повстанцы). 24 декабря сопротивление «Секуритате» начало постепенно спадать и 25 декабря бои в городе почти прекратились. 25 декабря Чаушеску был предан трибуналу и расстрелян вместе с женой Еленой
Власть перешла к Фронту национального спасения, укомплектованному в основном опальными партийными функционерами во главе с Ионом Илиеску.
2. Библиография
· Вахрамеев А. В., Шмелёв Б. А. Что происходит в странах Центральной и Юго-восточной Европы? М.: Знание, 1991.
· История Румынии. М., 2005.
· Гордиенко А. Н. Войны второй половины ХХ века. Мн., 1998.
Во времена холодной войны Румыния была одним из самых строптивых государств социалистического блока. Бухарест всегда стремился балансировать между Москвой и западным миром, хотя формально являлся членом Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) и Организации Варшавского договора (ОВД).
Своего расцвета социалистическая Румыния достигла в начальный период правления Николае Чаушеску, который возглавил Коммунистическую партию в марте 1965 года. В декабре 1967 года он был назначен на должность председателя Госсовета, а в марте 1969 года стал председателем Совета обороны.
Чаушеску сконцентрировал в своих руках все нити партийной и государственной власти. В первой половине 1970-х годов он окончательно избавился от конкурентов по партийной линии.
В марте 1974 года в Румынии в результате конституционной реформы был учреждён пост президента, который избирался парламентом на пять лет. Чаушеску стал первым и единственным президентом социалистической Румынии.
Столь откровенная узурпация власти происходила при полной поддержке народа. Первое десятилетие его правления было отмечено взрывным промышленным ростом. В 1974 году объём производства промышленной продукции вырос в 100 раз по сравнению с показателем 1944 года. Это позволило Чаушеску повысить зарплаты и пенсии, дать румынам сытую, обеспеченную жизнь.
Румыния как сверхдержава
Несмотря на репутацию ярого коммуниста, румынский лидер открыто демонстрировал свою симпатию Западу. Подчёркнуто независимый от Москвы внешнеполитический курс способствовал росту популярности Чаушеску. Так, в 1968 году он осудил ввод группировки ОВД в Чехословакию, а в 1979 году не поддержал советскую кампанию в Афганистане.
Западу импонировали антисоветские заявления, которые периодически позволял себе Чаушеску. В 1970-е годы Бухарест начал получать кредиты западных фондов. Большую часть финансов выделял МВФ. Займы вкладывались в развитие энергетического сектора и добывающей промышленности. В результате к 1981 году совокупные долги Румынии составили $10,2 млрд.
Политический курс Чаушеску отличался необычайной пестротой. Социалистическая ориентация, предполагавшая верховенство принципа интернационализма, не мешала диктатору продвигать идею исключительности румынского народа.
- Николае Чаушеску и его жена Елена в Бухаресте
В частности, Чаушеску называл румын наследниками древних римлян. Власти даже инициировали процесс поиска научных доказательств этой преемственности, а в структуре Академии наук были созданы специальные группы учёных.
Подобное поведение Чаушеску вызывало непонимание в социалистическом лагере и в СССР. Тезис об имперской преемственности напоминал коммунистическим лидерам изыскания, которые проводились в нацистской Германии с целью научного обоснования расовой теории и особой миссии немецкого народа.
Однако никто из соцлагеря не вступал с Чаушеску в публичную полемику. Западные политики также предпочитали игнорировать выходящие за грань разумного высказывания румынского президента.
Историки считают, что Чаушеску стремился превратить Румынию в европейскую сверхдержаву.
Помимо заигрывания с национализмом, он проводил милитаризацию экономики, увеличивая расходы на армию и спецслужбы. Перед румынским оборонным комплексом стояла задача наладить производство максимально широкого спектра вооружения, чтобы не зависеть от поставок из СССР.
Одновременно Бухарест вёл разработку ядерного оружия, сотрудничая с ФРГ и Пакистаном. 14 апреля 1989 года диктатор объявил, что Румыния обладает технологией производства ядерных боеголовок, баллистических ракет и пусковых установок.
Культ личности и жёсткая экономия
Как полагают историки, во второй половине 1970-х годов Чаушеску создал платформу для продвижения культа личности. Результатом такой политики стало установление жёсткого авторитарного режима.
Чаушеску превратился в героя уличных плакатов и множества произведений искусства. На всевозможных демонстрациях его благодарили за мудрость и заботу о народе.
Румынию 1980-х годов нередко сравнивают с Северной Кореей. Оба государства объединяли не только чрезвычайно централизованная вертикаль власти и культ личности, но и участие членов семьи в системе управления государством. Так, в марте 1980 года супруга Чаушеску Елена была назначена первым заместителем премьер-министра.
Румынское общество болезненно воспринимало режим жёсткой экономии, который в 1981 году инициировал Чаушеску. В частности, в республике была введена карточная система выдачи продуктов. Заправить машину бензином разрешалось только по талонам, а пользоваться электричеством можно было ограниченное количество часов.
Румынская экономика работала на максимизацию экспортной выручки, а не на удовлетворение потребностей населения.
В короткое время граждане оказались лишены материальных и социальных благ, полученных в 1970-е годы.
Парадокс состоял в том, что Чаушеску мог не торопиться с выплатой долгов, но, опасаясь попасть в зависимость от Запада, решил погасить кредиты во внеплановом порядке — с учётом процентов Бухарест накопил долгов на $21 млрд.
«Если говорить грубо, то Чаушеску пытался создать вторую КНДР. Брежневский и уж тем более горбачёвский СССР на фоне Румынии казался раем свободы. А ведь у румын ещё недавно было право на частную собственность. Таким положением дел были недовольны, наверное, практически все», — отметил в беседе с RT российский историк, автор книги «Перевороты и революции» Дмитрий Зыкин.
Взрыв недовольства
12 апреля 1989 года Чаушеску объявил о досрочном завершении выплаты внешнего долга. Однако мгновенных положительных перемен в стране не произошло. Более того, внешнеполитическая ситуация для Румынии значительно ухудшилась: в СССР и социалистических странах началась либерализация режима, которая позднее обернулась сменой власти.
После разрушения Берлинской стены (ноябрь 1989 года) Чаушеску остался единственным социалистическим лидером, который отказывался проводить какие-либо реформы.
Негативное влияние на ситуацию для Чаушеску оказывали обострившиеся отношения с соседней Венгрией, которая стремительно демократизировалась. 16 декабря 1989 года в городе Тимишоара (северо-запад страны) вспыхнули волнения из-за попыток властей депортировать из Румынии этнического венгра — пастора Ласло Тёкеша — по обвинению в «разжигании межнациональной розни».
Полиции и армии было запрещено открывать огонь. Пользуясь пассивностью силовиков, демонстранты начали захватывать бронетехнику и военные объекты. 17 декабря подразделения вооружённых сил получили приказ открывать огонь на поражение, и 18 декабря восставших удалось рассеять.
- Румынские танкисты, перешедшие на сторону восставших
- Reuters
- Charles Platiau
По официальным данным, жертвами беспорядков стали около 60 человек. Однако по Румынии поползли слухи о невероятном количестве погибших, вплоть до 60 тыс. человек, притом что население города составляло 300 тыс. человек.
20 декабря, выступая по национальному телевидению, Чаушеску обвинил в разжигании конфликта в Тимишоаре иностранные спецслужбы. 21 декабря он решил обратиться к народу, выйдя на балкон резиденции в центре Бухареста. Однако слова Чаушеску заглушили крики недовольных граждан, и он был вынужден ретироваться.
В этот день столица Румынии превратилась в арену ожесточённых боестолкновений. Часть армейских подразделений перешла на сторону восставших. Мятежников поддержал бывший соратник Чаушеску Ион Илиеску, который в 1990 году стал президентом постсоциалистической Румынии.
Скоротечный трибунал
21 декабря чета Чаушеску бежала из столицы на вертолёте. 22 декабря беглецов задержали вблизи города Тырговиште (около 100 км от Бухареста). 25 декабря над Николаем и Еленой Чаушеску в штабе военного гарнизона в Тырговиште состоялся трибунал, длившийся не более двух часов.
Бывших лидеров Румынии признали виновными в разрушении национальной экономики, государственных институтов, геноциде и «вооружённом выступлении против народа и государства». Трибунал определил высшую меру наказания — расстрел. Приговор был немедленно приведён в исполнение, хотя формально на его выполнение отводилось десять дней.
Кадры казни четы Чаушеску национальное телевидение продемонстрировало 28 декабря 1989 года. Румыния стала единственным постсоциалистическим государством Восточной Европы, где смена власти произошла насильственным путём, а бывший лидер государства был казнён. Согласно официальным данным, в общей сложности жертвами беспорядков в Тимишоаре и Бухаресте стали больше тысячи человек.
Стремительное развитие событий в Румынии породило множество версий. В 2004 году немецкий журналист Сюзанна Брандштеттер обвинила в свержении Чаушеску ЦРУ и европейские спецслужбы, включая венгерскую разведку. Как утверждают очевидцы беспорядков, в Бухаресте циркулировало множество слухов о снайперах, которые якобы стреляли по обеим конфликтующим сторонам.
Новые румынские власти провели несколько расследований трагических событий декабря 1989 года. За участие в «репрессиях против революции» были осуждены 275 человек. Однако выводы прокуратуры менялись каждый раз после смены руководства государства. Обвинения выдвигались как против Чаушеску и его приближённых, так и против оппозиции.
На сегодняшний день в Румынии нет единого мнения о том, кто спровоцировал беспорядки. При этом, как пишут зарубежные СМИ со ссылкой на соцопросы, в стране растёт ностальгия по временам Чаушеску. Политологи объясняют метаморфозу тем, что демократические власти не превратили Румынию в процветающую страну.
- Могила Чаушеску в Бухаресте
- Reuters
«Усталость элит» и «рука Запада»
Директор Института Восточной Европы Александр Погорельский считает, что главной причиной румынской революции стала неадекватная политика Чаушеску, которая вызвала агрессивную реакцию народа и партийных боссов. По мнению Погорельского, в 1989 году власть румынского лидера была лишена какой-либо социальной опоры.
«Усталость элит была ключевым фактором смены власти в Румынии. Чаушеску окончательно потерял берега. Соцлагерь уходил в прошлое, а в Румынии ничего не менялось. Элиту уже не устраивала фигура Чаушеску и существующая модель экономики. Наряду с этим государственные и партийные функционеры стремились как-то монетизировать свою власть», — отметил в беседе с RT Погорельский.
Поспешный суд и расстрел четы Чаушеску, как считает политолог, были продиктованы вполне прагматичными соображениями. В критический для Румынии период мятежники стремились лишить своих противников символа борьбы. Также смерть диктатора позволяла списать все внутренние проблемы страны на последствия его политики.
«Я не верю в историю про снайперов и вмешательство Запада. Большое количество погибших объясняется тем, что в Бухаресте происходили бои между силовиками, которые использовали разнообразное вооружение. Экипажи танков стреляли друг в друга, и естественно, что от разрывов снарядов гибли в том числе безоружные люди», — констатировал собеседник RT.
Историк Дмитрий Зыкин придерживается несколько иной точки зрения. Он согласился с тем, что против Чаушеску действительно была настроена военно-политическая верхушка Румынии. Оппозиционные настроения в элите находили живой отклик у народа, который был раздражён ухудшением уровня жизни. В то же время Зыкин считает неправильным сбрасывать со счетов версию о вмешательстве извне.
«У элиты были свои экономические интересы, и режим Чаушеску мешал воплотить их в жизнь. Хотя я не исключаю участия внешних сил в румынских событиях. По крайней мере за кажущейся стихийностью в действиях мятежников просматривается план свержения Чаушеску любой ценой. В эту логику вполне укладывается быстрый успех мятежников, скоротечный суд и расправа над четой», — предположил Зыкин.
Эксперт отмечает, что диктатор собственноручно настроил против себя будущих палачей. Однако, по мнению Зыкина, слишком большую роль в румынской революции сыграла дезинформация. Задолго до переворота ходили упорные слухи о том, что на фоне всеобщей бедности Чаушеску ведёт роскошный образ жизни и якобы имеет счета за рубежом. В период уличных боёв распространялись сведения о колоссальном количестве числе жертв.
«Без сомнения, народ был очень раздражён, и на это были причины. Но все слухи оказались ложными. Сценарий румынской революции мало чем отличается от других госпереворотов, в том числе тех, которые мы наблюдали совсем недавно. Насильственная смена власти всегда происходит по воле элит и отвечает интересам внешних сил. В ход идут манипуляции, которые дают карт-бланш на любую жестокость по отношению к действующему режиму», — резюмировал Зыкин.
«Бархатные» революции во всех восточноевропейских странах прошли практически одновременно, несмотря на разный уровень развития стран, разный уровень общественных противоречий и, самое главное, разную силу их лидеров. Они были проведены по сходному сценарию в тот год, когда в ходе активных переговоров Горбачева и США была в принципе решена судьба СССР. Поскольку страны Восточной Европы экономически и политически были взаимосвязаны и составляли единый блок с СССР, то отказ СССР от роли геополитического лидера автоматически означал для этих стран переход под эгиду другого геополитического центра. Страны Восточной Европы были «сданы» советским руководством.
Гусак (Чехословакия), Живков (Болгария), Хонеккер (Восточная Германия), Горбачев (СССР), Чаушеску, Ярузельский (Польша) и Кадар (Венгрия) на встрече стран Варшавского договора
Гораздо меньшая политическая зависимость Кубы, Северной Кореи, Вьетнама и Китая от СССР не позволила аналогичным образом поставить эти страны под контроль США.
Поскольку спектакль «бархатных» революций проходил при поддержке части элиты (в союзе с внешними силами), то на первом этапе все начиналось как движение, направленное на искоренение недостатков существующего в стране строя, а не на разрушение этого строя. Это мы видели в СССР, когда перестройка, направленная на ликвидацию социалистического порядка, велась под лозунгом «Больше социализма!» Иначе и быть не могло - массовое сознание не приняло бы антисоциалистических целей.
Например, движение «Солидарность» в Польше в 1980 г. имело ярко выраженный социалистический и патриотический характер. Рабочие требовали воплощения в жизнь фундаментальных уравнительных принципов социализма, крайне чувствительно относясь к любым отклонениям от его доктрины. Согласно опросам, население не хотело менять советский режим на капиталистический: «В целом к моменту завершения формирования общества, которое называется восточноевропейским, жизнью в нем были довольны почти 70% опрошенных. Система ценностей поляков оставалась относительно стабильной в течение четверти века, по оценке социологов, до 1978 г., даже до начала 1980 г… Ст.Новак назвал столь длительное постоянство поразительным… Так, идеологический портрет варшавского студента 1978 г. почти повторяет его портрет 1958 г.» . Как пишет Н.Коровицына «Именно в среде чешской интеллигенции впервые возникло стремление к гуманистическому обновлению общественной системы советского типа. Оно вылилось в события Пражской весны. Но даже на пике реформаторских устремлений в июле 1968 г., по социологическим данным, только 5% отвечало положительно на вопрос о том «хотели бы вы возвращения капитализма?» . Самое любопытное, когда в следующий раз решалась судьба страны в ноябре-декабре 1989 г., опросы продемонстрировали завидную стабильность взглядов чешского человека: те же 5% хотели бы установления капиталистического порядка. А 90% разделились на две примерно равных части. Одна предпочитала «социализм с человеческим лицом», другая - «экономику смешанного типа».
Прежде чем обсуждать свержение режима Чаушеску хотелось бы пару слов сказать об инструментарии бархатных революций, которые также называют оранжевыми или цветными.
Группа людей, которая борется с текущим государственным устройством не может просто вывести на улицу несколько сотен или даже тысяч человек в отсутствии серьезной поддержки со стороны. Это связано с тем, что любая, даже очень большая толпа всегда слабее регулярных частей армии, находящейся в руках правоохранителей. Что бы решить этот вопрос Противник может использовать те или иные подходы :
1. Организовать переход на свою сторону части военных, например, части специального назначения. Именно так произошло в Румынии при Чаушеску. Оппозиция вывела людей на улицу. Регулярные части, находившиеся в распоряжении правоохранителей из Секуритате (аналог нашего ФСБ или КГБ) решили разогнать вышедших на улицу людей. Внезапно на сторону этих людей, разогнать которых не представляло никакого труда, перешла армия. И не просто армия, а ее элитные подразделения.
2. Обеспечить поддержку хорошо организованных слоев населения. Это может быть всеобщая политическая забастовка, политическая борьба шахтеров и иных представителей рабочего класса. В Румынии это называлось «движение шахтеров за Илиеску». К протестам такого рода не редко подключают сепаратистские движения, криминал. Очень действенным было также подключение религиозных групп или групп национальных меньшинств.
3. Использовать помощь иноземных государств, обладающих финансовым потенциалом, имеющих в своем распоряжении регулярные спецвойска и разного рода спецресурсы. Иноземцы могут оказывать Противнику и более эффективную помощь. В условиях, когда Власть а) погрязла в коррупции и б) решила прятать деньги на иноземной территории, иноземцы могут начать договариваться с отдельными представителями Власти о выгодных для них сценариях капитуляции.
4. Обеспечить дискредитацию своего властного конкурента перед народом и защищающими власть правоохранителями. То есть непрерывно — убедительно и навязчиво — рассказывать о нелицеприятности Власти (в первую очередь используя СМИ внутренние и зарубежные).
5. Тиражировать, раздувать и предавать общественному поруганию все негативные качества главы страны, членов его команды, семьи, друзей.
6. Задействовать «спецмедицину» — содействие иноземцев и подключенной к ним местной элиты «благородному делу» организации персональных (психологических, медико-биологических и иных) проблем со здоровьем у ключевых фигур, входящих во властную группу.
Необязательно применять весь обозначенных комплекс мер, но очень многие из них были применены при организации переворота в Румынии и их применение можно отследить в приведенном ниже описании произошедших событий.