Предвижу негодование и недовольство многих людей, которых я хотел бы видеть в своих друзьях.
Но я уверен, что Навальный ставит ложные цели.
И об этом необходимо говорить.
Сразу хочу уточнить.
Я за гражданские свободы.
Я против коррупции (есть хоть один человек, кроме самих коррупционеров, который за?).
Я за то, чтобы элита, бизнес-элита, военная и политическая, знали свои берега, не наглели и действовали в интересах простых людей.
Я за сменяемую власть.
И я против Навального.
Борьба с коррупцией не является ключом к российским проблемам.
Если Навальный придет к власти и действительно начнет сажать направо и налево - Медведева, Усманова, Путина - это ничего не даст.
Вот совсем ничего!
Кроме радости и удовольствия самому Навальному.
Самая главная проблема страны - экономическая модель, которую нужно менять.
Борьба с коррупцией не создаст другую экономику.
Она не сделает россиян активными и предприимчивыми.
Она не обеспечит предпринимателям дешевый кредит.
Она не расчистит для предпринимателей внутренний рынок.
Она не создаст новые товары и услуги.
Она не сделает пенсионеров обеспеченными, а трудоспособных граждан - богатыми.
Она не изменит качество образования и здравоохранения.
Она не изменит менталитет людей и вековые традиции россиян.
Мы останемся теми же и там же.
Только с президентом Навальным и его соратниками во главе.
Я готов поддержать Навального только при одном условии - если он выйдет на площадь не с популистскими антикоррупционными лозунгами, а с программой экономического раскрепощения страны и экономического роста.
Только рост экономики и создание условий для свободной экономической активности граждан может дать людям надежду и перспективу.
В том числе - школьникам и студентам, которые думают, что коррупция лишает их жизненных перспектив.
Но это не так, жизненные проблемы создает не коррупция сама по себе, а дурная экономическая модель, которая порождает коррупцию.
Именно в этом корень наших проблем.
Именно это - база нашей коррупции.
Не изменив экономическую модель, коррупцию не победишь.
Навальный предлагает бороться не с причиной, а со следствием.
Он просто не понимает, какие настоящие проблемы стоят перед страной.
Поэтому я против Навального.
Кроме всего прочего, сегодня он повел себя как провокатор.
У него была возможность провести демонстрацию своих сторонников легально и без проблем для группы поддержки.
Но он не поберег своих политических солдат.
А мне кажется, что в России пришло время жалеть людей.
Даже тех, которые готовы жертвовать собой ради правого дела.
Люди хотят справедливости и надежды.
А их использует какой-то политик для своего личного проекта.
Поскольку правда и историческая перспектива не на его стороне, революции Навальный не сделает.
Но дров (человеческих судеб) наломает много.
Я против.
Алексей Навальный.. Это имя на слуху уже давно. Даже те, кто плохо разбирается в политике, знают, что на днях состоялся митинг Навального и что сам Навальный протестует против действующей власти. Этот человек стал олицетворением недовольства. Люди готовы за ним идти. Акции протеста в воскресенье показали, что ему удалось собрать тысячи недовольных на улицах разных городов России. Причем, многие из собравшихся – это молодежь. А она, как известно, всегда чем-то недовольна.
Кто же на самом деле такой Алексей Навальный? За кем готовы идти молодые люди, которые так неистово скандировали в воскресенье «Долой власть!». Что известно об этом ярком оппозиционере, а что он пытается скрыть и запрятать?
Алексей Навальный родился 4 июня 1976 году в военном городке Бутынь Московской области.В 1994 году он окончил Алабинскую школу в поселке Калининец. А затем умный и способный юноша поступил в Российский университет дружбы народов, закончив юридический факультет. Навальный прекрасно знает и разбирается в законах. К тому же, он любит учиться и на достигнутом не останавливается. В 1999 году он стал студентом Финансовой академии при Российском правительстве. Диплом Алексей получил в 2001 году. Однако и на этом его обучение не закончилось.
В 2010 году Алексей Навальный прошел полугодовое обучение по программ «Yale World Fellows» в Йельском университете. Он занимался по программе «Лидеры мира», которая была разработана Ричардом Левиным. Его и считает Навальный своим учителем. В свою очередь, Левин в свое время являлся главой разведывательной комиссии по Ираку, в котором он искал оружие массового поражения. Оружия там не оказалось, а вот нефть нашлась. В Йельском университете Навального назначили на стипендию, он должен был раскрутить в интернете борьбу с коррупцией в России. Стипендия – американская, а вот коррупция – российская. Навальный должен был разрушить схемы в российской нефтяной отрасли.
Помимо своей постоянной учебы, Навальный активно занимался политической деятельностью. Так, в 2004 году он основал «Комитет защиты москвичей», а через год он встал у истоков молодежного движения «ДА!» При этом в 2000 году Алексей Навальный вступил в демократическую партию «Яблоко», а с 2004 по 2007 руководил аппаратом Московского регионального отделения партии. Впрочем, в 2007 году из «Яблока» его исключили. Причиной стала его националистическая деятельность.
Уже с этого времени Навальный активно начинает вести свой блог и позже его назовут талантливейшим блогером.В Сети Навальный не раз запускал довольно популярные интернет-проекты.
В 2012 году Навальный регистрирует так называемый «Фонд борьбы с коррупцией».А в 2013 баллотируется в мэры Москвы. Он получает 27,24% голосов, но уступает Сергею Собянину. Впрочем, тут же начинает утверждать, что выборы были нечестными и подговаривает москвичей на акции протеста.
С 2010 года Навального обвиняют в ряде уголовных, административных и гражданских дел. Самыми резонансными становятся «Дело «Ив Роше»» и «Дело Кировлеса». В июле 2013 Навального осудили условно на 5 лет, однако в 2016 году Верховный суд России этот приговор отменил. 30 декабря 2014 Навального приговорили к 3,5 годам лишения свободы и тоже условно. Приговор находится в силе.
Кто стоит за Навальным?
Безусловно, многих волнует вопрос: кто на самом деле стоит за Навальным ? Ведь все, что сейчас происходит, напоминает продуманную игру, в которой Навальный – не более, чем пешка, метящая в ферзя. Кто является спонсором Навального и его многочисленных проектов? Кто получает выгоду от деятельности оппозиционера? Большая часть расследований Навального была связана с разоблачениями серьезных отечественных компаний. Они мешали американским компаниям войти на российский рынок.
Борется ли господин Навальный за благо России? Возможно, он действительно хочет очистить страну от коррупции? Конечно же, нет. В интересах его и тех, кто за ним стоит, - это развалить Россию, устроить Майдан, сделать нашу страну слабой .
Однако не стоит забывать, что люди, стоящие за Навальным, очень влиятельны и сильны и они просто так не сдадутся. Они выведут на улицы российских детей и подростков.
Они активно работают от лица Навального с молодежью в соцсетях. Возможно, и хотел бы Навальный, который, к слову, является отцом двух детей, выйти из игры, но уже нельзя. Слишком глубоко погряз. Слишком далеко влез. Назад у него пути нет. А нам и нашим детям и не нужно на этот путь становиться.
Российская оппозиция как некое обобщенное общественное движение страдает рядом системных пороков. Разобщенность, неоднозначность оценок возникающих ситуаций и их изменений, различие политических платформ и целей - вот неполный список факторов, формирующих слабость влияния сил, противодействующих существующей власти, которую, тем не менее, все их лидеры характеризуют как «преступную» и «кровавую». В конце первого десятилетия XXI века на российской политической сцене появился новый фигурант - Навальный. Кто это, каковы амбиции этого деятеля и почему именно он решил возглавить оппозиционное движение? Каковы его цели, к чему он призывает? Опросы, проведенные в России, показали, что половина населения страны даже не знают, кто это такой. Пора восполнить этот пробел.
Оппозиция конструктивная и деструктивная
В современной России протестные настроения имеют определенную социальную базу, как и в любой другой стране. Идеального общества пока еще не удалось создать ни одному государству, недовольные есть везде, и использовать неблагоприятные факторы всегда стремится именно оппозиция. В сущности, такова ее политическая роль, критика недостатков, даже очень злая, способствует улучшению работы госструктур. Несколько других целей придерживалась оппозиция, ставящая перед собой деструктивные цели. Например, партия большевиков во время Первой мировой войны всемерно добивалась ослабления государства и разрушения его основ. Для этого годились все средства, в том числе подрыв обороноспособности, использование денег, полученных от врага и прямой саботаж. Каждое государство, даже позиционирующее себя как самое демократическое, вправе бороться с силами, стремящимися его уничтожить. Более того, это его долг перед обществом. Так какие же цели ставит перед возглавляемым им политическим движением в современной России Алексей Навальный? Кто это движение поддерживает и финансирует?
Ранняя российская оппозиция
История возникновения современной российской оппозиции начинается в самом конце 80-х годов. Большинство ее представителей искренне боролись с коммунистическим режимом, сидели в тюрьмах, отбывали ссылки и гордо называли себя диссидентами. Уже тогда она разделилась на «крылья» - левое и правое, но, независимо от ориентации радостно приветствовала приход к власти демократических сил во главе с Б. Н. Ельциным. Далеко не все оппозиционеры вполне соответствовали имиджу ревнителя народных чаяний, оттого и возникли первые проблемы. На просторах бывшего СССР, тем временем, развернулась борьба за души и власть. Президентами и премьерами в постсоветских странах становились люди, прошедшие обучение в США (этот биографический факт воспринимался населением тогда вполне позитивно). Для России также готовились кадры, заведомо дружественные Западу. Судя по оказываемой поддержке, лучшими представителями набора перспективных демократически-либеральных лидеров в США считали М. Касьянова, Б. Немцова или Г. Явлинского.
Появление
Оппозиционных деятелей вроде Г. Новодворской, и даже знаменитого шахматиста Г. Каспарова в качестве перспективных политических фигур не рассматривали, их образы не соответствовали глубине поставленной задачи. Но солидные и опытные лидеры ельцинской поры, проверенные и лояльные к Западу, тоже не подходили. Против них красноречиво говорил тот факт, что у власти они уже были, причем совсем недавно. Ничего хорошего политики и экономисты ельцинского набора народу не принесли, и это еще не забылось. Требовалась перезагрузка. Был нужен новый лидер, который сумел бы объединить разобщенные оппозиционные силы, обладал бы определенной харизмой, высоким интеллектом, саркастично-ироничным складом ума и мог бы красиво говорить, иными словами, владел бы аудиторией. При этом такой человек в идеале фактически должен быть лишен прошлого. И такой кандидат нашелся, звали его Алексей Навальный. Кто это такой, никто не знал. Просто автор-блогер. Но
Семья оппозиционера
Родители Алексея Анатольевича - люди обычные. Отец - офицер-связист, выпускник Киевского военного училища. Мать училась в управления имени Орджоникидзе). Родившийся в 1976 году, сын военного и будущий оппозиционер часто менял города и школы. В настоящее время родители владеют небольшим предприятием, занимающимся изготовлением плетеных из лозы изделий. Есть у Алексея и младший брат, Олег, родившийся в 1984 году, но о нем позже. Жена - Юлия Борисовна. Детей двое, Дарья (2001 г. р.) и Захар (2008 г. р.). В общем, семья как семья. Алексей Навальный живет в Марьино (московский район, не относящийся к особо престижным). Скромность украшает политика, особенно молодого.
Учеба
После окончания алабинской школы при военном городке юноша поступил в юрфак которого окончил в 1998 году. Алексей Навальный успел поработать в банке, а за год до окончания вуза проявил тягу к коммерции, став учредителем общества «Несна» (парикмахерская). Дело не пошло, фирма была продана, но поиск лучшей жизни продолжался. Молодой человек получил второе высшее образование в Финакадемии при Правительстве РФ на факультете финансов и кредита, став специалистом по биржевому делу и ценным бумагам. Тяга к учебе проявилась еще раз, в 2010 году, когда ему удалось пройти за полгода курс обучения (грантовая программа «Yale World Fellows») в США при Йельском университете. Рекомендацию начинающему политику дали маститые российские оппозиционеры Е. Альбац, О. Цывинский, С. Гуриев и Г. Каспаров. Их в Америке знали, к их словам прислушались.
Трудовой путь
ООО «Аллект» было зарегистрировано в 1997 году в качестве агента оппозиционного СПС. Занималась оно рекламой, ее деятельность оказалась не очень успешной, несмотря на то, что «Правые силы» оплатили ее услуги суммой почти в сто миллионов рублей, из которых пять процентов получил в качестве вознаграждения замдиректора Навальный. Кто это посчитает нарушением закона или финансовой дисциплины? В настоящее время ООО «Аллект» ликвидировано. Та же участь постигла и юридическую компанию «Н. Н. Секьюритиз», соучредителем которой был Алексей Анатольевич и его приятели по учебе на юрфаке. С 2001 года ООО «Евроазиатские транспортные системы», в создании которой принимал участие Навальный, оказывает логистические и транспортные услуги. Компания тоже самоликвидировалась. В 2009 году он стал адвокатом, сдав экзамен в городе Кирове, и даже провел два процесса. В тот же период недолго существовала компания «Навальный и партнеры». В 2012 году его продвинул на ответственный пост в «Аэрофлоте» А. Лебедев, владеющий банком НРБ. При избрании протеже обещал вести непримиримую борьбу с коррупцией. Через год Навальный Алексей Анатольевич покинул этот пост, судя по всему, не по своей воле.
Начало большой политики
Проявляя большую энергию в сфере бизнеса, Алексей Анатольевич занимался активной политической деятельностью. Борьба с коррупцией - дело беспроигрышное, им можно заниматься бесконечно, а оценить результативность очень трудно. «Комитет защиты москвичей» с 2004 года выполнял эту нелегкую общественно-полезную работу. С 2005 года к ней добавились заботы о молодежи (движение «Да!») и руководство движением «Милиция с народом». Политическая карьера началась в сотрудничестве с губернатором Кировской области Н. Белых (внештатный советник) и Фонде поддержки его инициатив.
Затем было «Яблоко» (член политсовета) и пост главы московской парторганизации. В 2007 году Навальный Алексей Анатольевич был со скандалом изгнан из партии за крайний национализм. Сам он объяснял этот казус своим противостоянием с Явлинским.
Национализм
Национальная идея - дело почти столь же выигрышное, как особенно в сочетании с демократическими лозунгами. В Москве время от времени происходил тот или иной тщательно отрежиссированный «русский» марш. Навального можно было видеть почти на каждом из них. Однако к 2013 году излишняя скандальность (зигующие беснующиеся молодые люди и прочие хулиганы создавали неблагоприятный фон), побудили политика временно отказаться от участия в массовых мероприятиях националистической направленности. Критика «путинского режима» стала главным направлением деятельности движения «Народ», которое, впрочем, оказалось не столь многочисленным, как того хотелось его создателям. Навальный, фото которого уже публиковали почти все СМИ, пытался объединить свою организацию к «Другой России», но был отвергнут. Тем не менее образ бескомпромиссного борца с коррупцией уже устоялся, на выборах столичного мэра оппозиционный кандидат вышел на «серебро». Но тут внезапно возникло дело «Ив Роше», существенно подпортившее героический имидж.
Братская помощь
Олег Навальный, брат оппозиционера, трудился в качестве специалиста по автоматизации и руководителя отдела внутренних отправлений на «Почте России», а затем решил основать свой бизнес и в 2013 году уволился. Именно он смог убедить представителей компании «Ив Роше» не пользоваться больше услугами государственной службы (а она, очевидно, и в самом деле работала не лучшим образом), а доверить свои отправления-получения частной фирме ГПА, фактически принадлежащей его родному брату. Цена, конечно, оказалась выше, но зато надежность… Так, по крайней мере, утверждал Олег Навальный. И добился благосклонности иностранцев. На самом деле никто и не собирался возить письма, бандероли и посылки. Получая груз к отправке, братья Навальные передоверяли хлопотное дело другим транспортным предприятиям, берущим за услуги куда меньше. Некоторое время эта нехитрая схема успешно функционировала, но все тайное рано или поздно становится явным. То ли сроки не были соблюдены, то ли пропало что, но французы заподозрили неладное. Затем они предъявили претензии и покатилось. В общей сложности братья Навальные надули своих клиентов на 24 миллиона. Дело дошло до суда и получило международную огласку. Тут же начались протесты в связи с притеснением оппозиции в России.
Наказание
Приговор суда нельзя назвать слишком строгим. В советские времена за такое могли запросто расстрелять, а уж верная «десятка» светила даже в горбачевское правление, когда можно было почти все. Олег Навальный получил реальный срок 3,5 года, а его брат - антикоррупционный оппозиционер и поборник честности - отделался условным наказанием. Суд, видимо, учел его заслуги в борьбе с воровством. Еще подельникам предстоит выплатить 4 800 000 рублей штрафа. Надо понимать, за такой мелочью дело не станет.
Реакция на дело
Разумеется, либеральная общественность и сегодня пытается убедить население России, что именно за борьбу с режимом пострадал Навальный. Митинг следовал за митингом во время рассмотрения судебного дела, затем активность уменьшилась, но нулевой отметки не достигла и сегодня. Образ жертвы всегда вызывал массово проявляемое сочувствие в нашей стране, к тому же многие утверждения опального политика вызывают живой отклик в сердцах людей. Действительно, не все в порядке в России с миграционным законодательством, да и других проблем хватает.
Кто виноват?
Дело Навального муссируется прозападными и либеральными СМИ, его называют сфабрикованным, но участие в нем обманутого иностранного фигуранта существенно подрывает позиции защитников гражданских свобод.
Нет ничего сладостнее для лидера российской оппозиции, чем ощущение жертвенности в сочетании с непокорностью. Именно в этом направлении проявлял эмоции Алексей Навальный. Фото демонстративно разрезанного им электронного браслета облетело интернет в начале 2014 года после того как условное наказание вступило в силу и надобность в домашнем аресте исчезла. Это устройство действительно снять по каким-то причинам вовремя не успели - и вот он, повод для протеста. Реакции «сатрапов», тем не менее, не последовало.
Еще одним поводом появится на телеэкране стало убийство Бориса Немцова. На это трагическое событие отреагировали многие лидеры «движения несогласных», в том числе К. Собчак и А. Навальный. Митинг, планировавшийся на следующий день, фактически стал провальным. Вину за смерть Немцова оппозиционер привычно возлагает на Путина.
Сам он считает, что управлять страной сможет куда успешнее после победы на следующих президентских выборах.
Алексей Навальный предлагает освободить малый бизнес от налогов, ликвидировать Пенсионный фонд, создать спецслужбу по борьбе с коррупцией и отменить призыв. Опрошенные РБК эксперты оценили основные положения программы политика
Алексей Навальный (Фото: Егор Алеев / ТАСС)
Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный спустя год после объявления о своих намерениях баллотироваться в президенты обнародовал программу, с которой он планирует пойти на выборы, если его зарегистрируют кандидатом. Глава ЦИК Элла Памфилова ранее , что политик сможет зарегистрироваться только после снятия судимости.
Экономика
Навальный предложил ликвидировать Пенсионный фонд России и на его основе создать «крупнейший в мире фонд-инвестор» по аналогии с норвежским суверенным фондом Government Pension Fund Global. Последний инвестирует нефтегазовые доходы норвежского правительства в активы по всему миру. «Звучит как популизм, но не более того», — считает замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин. «Ликвидирует Алексей Навальный Пенсионный фонд, а как пенсии выплачивать сегодняшним пенсионерам? Кто будет заниматься этой функцией?» — рассуждает эксперт.
Оппозиционер предлагает передать в новый пенсионный фонд средства ФНБ, акции торгуемых на бирже госкомпаний и их дивиденды, а также доходы от приватизации. «Вдруг случится, что в следующем году доходы «Роснефти» или «Газпрома», о которых говорит Навальный, не позволят выплатить дивиденды в силу каких-то причин. Как сделать это стационарным?» — говорит Горлин. По его словам, идея направлять часть дополнительных доходов госкомпаний в резерв пенсионной системы для обеспечения большего роста пенсий и сглаживаний колебаний доходов пенсионной системы многократно воспроизводилась, «но это должно быть системно на основе дивидендной политики или через увеличение налога на прибыль или других налогов, но не ломая действующую страховую систему».
Превращение ПФР в аналог норвежского фонда не приведет к хорошему результату, согласен директор Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ Олег Буклемишев. Роль норвежского фонда в России был призван выполнять Фонд национального благосостояния (ФНБ), напоминает экономист, но ФНБ в этом статусе не состоялся. «То есть опыт централизованных инвестиций на пенсионные цели в России, по сути, провалился», — отмечает Буклемишев.
Увеличение МРОТ до 25 тыс. руб. — еще одна идея Навального — «превышает возможности бизнеса и государства», считает Буклемишев. Чтобы увеличить зарплаты работникам в несколько раз, предпринимателям придется либо соблюсти закон и уволить значительную их часть, либо перевести на теневую форму занятости, к которой «есть серьезные тяготения», говорит экономист.
Распределение доходов поровну между федеральным центром и регионами, как предлагает Навальный, требует серьезных корректирующих мер, считает Буклемишев: «Напомню, 50 на 50 — это соотношение времен президента Ельцина. Сейчас оно, конечно, смещено в пользу центра, но представьте себе, что мы изменим ее за счет каких-то налогов, и получится, что наиболее богатые регионы получат дополнительные деньги, а наиболее бедные станут еще относительно беднее».
Фото: Олег Харсеев / «Коммерсантъ»
Увеличение минимальной зарплаты, пенсионная реформа и перераспределение налоговых доходов между федеральным центром и регионами — это «абсолютно разумные экономические идеи», считает директор центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович. «Думаю, что эти же вопросы будет поднимать будущее правительство, и в принципе это вовсе не экстремистские предложения», — рассуждает Остапкович. Но вот идея передать туда средства ФНБ «выглядит популистской», а сравнивать российские и норвежские экономические реалии «некорректно». По словам Остапковича, достичь минимальной зарплаты 25 тыс. руб. «абсолютно реально», к подобным цифрам через несколько лет придет и правительство. «Если позволить безработице увеличиться до 8-9%, тогда можно повышать минимальную зарплату до 25 тыс. Такой рост зарплаты выведет с рынка людей. Ничего страшного я в этом не вижу», — размышляет экономист, оговариваясь, что «у нас социально ориентированное государство и люди должны получать хоть какую-нибудь зарплату, но не быть безработными».
Борьба с коррупцией
Для эффективной борьбы с коррупцией оппозиционер предлагает учредить специальную независимую структуру, которая не будет входить в систему правоохранительных органов. Также Навальный настаивает на ратификации Конвенции ООН против коррупции и предлагает перевести госкомпании вместе с другими госактивами под контроль специального фонда при структуре, которая заменит ПФР, а также сократить присутствие государства в экономике, ввести и ужесточить законы о раскрытии конфликта интересов и лоббизме.
«В части о конфликте интересов он абсолютно прав. Контроль за аффилированными лицами и введение норм, которые более жестко это контролировали бы, — это действительно необходимо. Сюда же примыкают лоббизм и увеличение срока давности [по коррупционным преступлениям с 10 до 20 лет]», — заявила в беседе с РБК заведующая проектно-учебной лабораторией антикоррупционной политики НИУ Высшей школы экономики Елена Панфилова.
Панфилова отметила, что в программе не хватает части, связанной с системой защиты заявителя о коррупции. Эта часть ратифицирована Россией, однако выполняется «не очень хорошо». «У заявителя бывают проблемы, потому что чаще всего заявляющие предприниматели становятся жертвами «обратки» — ст. 159 УК (мошенничество)», — пояснила Панфилова.
Комментируя предлагаемое Навальным учреждение независимой структуры по борьбе с коррупцией, Панфилова отметила, что Россия нуждается в структуре, которая «в первую очередь занималась бы координацией». «Следствие останется у следствия, прокурорские функции останутся у прокуроров, но надо сделать так, чтобы они занимались этим по некой единой программе и единым строем — это было бы неплохо», — пояснила эксперт.
Внешняя политика
В части ведения внешней политики оппозиционер предлагает помириться с остальным миром, прекратить «агрессию в отношении Украины» и таким образом добиться снятия санкций. Для проблемы Крыма политик предлагает найти «легитимное решение в пользу местного населения». Также Навальный выступает за введение визового режима для стран Средней Азии.
Проверка документов у иностранных граждан в аэропорту Пулково (Фото: Сергей Коньков / ТАСС)
«Он [Навальный] не хочет связывать себя с присоединением Крыма и в то же время не хочет выступать против. Если провести любой референдум, то большинство выскажется за сохранение в составе России. Для российской власти референдум неприемлем из соображений престижа, но для Навального здесь проблемы нет, так как он не присоединял», — сказал РБК политолог Алексей Макаркин.
По словам Макаркина, программа рождает много вопросов о механизмах, но она устроит его аудиторию. Она [аудитория] хочет, чтобы мы и с европейцами договорились, и Крым оставили за собой», — пояснил политолог.
В предложении Навального ввести визовый режим со странами Средней Азии эксперт увидел противоречия. «Его предложение о визовом режиме полностью противоречит предложению об интеграции на постсоветском пространстве. Он, с одной стороны, за интеграцию на постсоветском пространстве, с другой — за визовый режим. В этом есть противоречие, но для его избирателя его нет. В данном случае Навальный идет за своим избирателем, который хочет и того и другого», — отметил Макаркин.
Другие инициативы
В своей программе Навальный также предлагает сократить госаппарат, минимизировать контроль власти над бизнесом, дать больше полномочий регионам, гарантировать независимость судебной системе, смягчить наказания по ряду составов преступлений, вернуться к четырехлетнему президентскому сроку, отменить призыв и ряд других инициатив.
Президент Международного института политической экспертизы Евгений Минченко в разговоре с РБК назвал программу Навального «типичным социальным популизмом, рассчитанным на очень невзыскательную публику».
«Из плюсов программы можно назвать то, что нет крючков, за которые можно зацепиться, например, вопросы Крыма, отношения с Западом — все завязано именно на социальную проблематику. Социальный популизм в стиле раннего Жириновского, но без национального вопроса», — сказал Минченко.
Он отметил, что Навальный не объясняет свои инициативы. «В два раза (увеличить расходы) на образование, в два раза — на здравоохранение. Почему именно в два раза? Не объясняется. 25 тыс. руб. — минимальная заработная плата. Почему не 20 тыс. или 30 тыс. руб? Нет даже попыток [объяснения]. Будет лучше — будет больше денег», — пояснил эксперт.
Тем не менее в предвыборной программе Навального «гораздо меньше популизма и радикальных мер, чем ожидалось», считает ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения Европейского университета Кирилл Титаев. В программе отсутствуют решения некоторых важных проблем, к примеру, перезагрузка судебной системы, но ключевые идеи говорят о том, что работа была проведена достаточно серьезная, уверен Титаев.
«Сомнительной и утопичной идеей», по мнению Титаева, является предложение о выборах судей. «В России это нереалистичная мера, учитывая маленькую явку на выборах. Эта мера скорее вредна, поскольку создаст псевдолегитимность заранее согласованным кандидатам», — пояснил эксперт. Предложение Навального о «тотальном пересмотре законодательства» говорит о «не очень правильном понимании того, как работают правоохранительные органы», заключил Титаев.
Навальный выбрал неудачное время для публикации своей программы, сказал РБК руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги Андрей Колесников. Сейчас, говорит эксперт, «все сходят с ума» по поводу завтрашней пресс-конференции Путина. «Если он [Алексей Навальный] хотел в информационном пространстве ее перебить, то это явно не получится, и эффект от ее [программы] появления смазанный», — сказал РБК Колесников.
При участии: Валерий Романов, Ольга Агеева, Илья Немченко, Антон Фейнберг
Как известно многим Россиянам, 18 числа вынесено решение суда по делу Навального Алексея Анатольевича: суд приговорил его к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима. Статья ст. 33 ч. 3 , ст. 160 ч. 4 УК РФ — организация растраты чужого имущества в особо крупном размере: речь идет про то, что, якобы, Навальный при подписании договоров на покупку леса (Компания «Кировлес») n-ую сумму сэкономил себе «в карман».
Давайте посмотрим, за что же реально посадили Алексея Навального? Что он сделал такого, что могло кому-то не понравиться? Ведь по статистике судебные дела, связанные с хищением, заканчиваются лишь в 5% случаев реальным сроком. Обычно это штраф, либо условный срок. А сделал он вот что:
1. Провел собственное расследование и публично доказал, что менеджеры (топ-менеджеры) госбанка ВТБ украли 150 млн. долларов: http://navalny.livejournal.com/591922.html
2. Провел собственное расследование и доказал, что пока строился Транссибирский трубопровод, куда-то делись 4 млрд. долларов (деньги из бюджета: налоги, которые мы платим).
3. Основал проект РосПил, в результате деятельности которого сэкономлено 59 млрд рублей бюджетных денег. Проект следил за тратами чиновников и заставлял их отказываться от дорогих иномарок и других вещей, на которые были объявлены конкурсы: http://rospil.info/results
4. Организовал кампанию против «Единой России», которая была направлена на обнародование фактов, демонстрирующих, что «Единая Россия» — это жулики и воры.
5. Внес на рассмотрение законопроект, запрещающий покупать чиновникам автомобили, стоимостью свыше 2 млн. рублей. Хотя сейчас чиновники ездят на авто с рыночной стоимостью от 5 до 10 млн. рублей — где же они взяли деньги? Заработали, наверное.
6. Провел расследование и рассказал общественности как «зарабатывают» миллиардеры-друзья Путина (Тимченко, Вексельберг, братья Роттенберги и другие). Рассказал о коррупционных схемах господина Шувалова:
— http://navalny.livejournal.com/681683.html
— http://navalny.livejournal.com/485080.html
— http://navalny.livejournal.com/785406.html
7. Малкин и Пехтин — депутаты, которые были «выкинуты» из совета депутатов. Это тоже работа Навального.
— http://navalny.livejournal.com/779722.html
— http://navalny.livejournal.com/772103.html
8. Провел расследование и показал, что Бастрыкин, руководитель СК, не просто иностранный агент (т.е. человек, который имел недвижимость и вид на жительство в Чехии, которого он не имел права иметь), но и элементарный бандит. Поэтому, собственно, СК теперь и занимается сочинительством уголовных дел против Навального.
http://navalny.livejournal.com/723915.html
Но, по всей видимости, Навальный не угодил людям, которые попали под его разоблачающие проекты. И его решили посадить за растрату гос. имущества. Хотя кому, как не нам, знать, что любой чиновник его расхищает.