Деятели парижской коммуны. Парижская коммуна

русский

Парижская коммуна

Классовая борьба во Франции после крушения Второй империи

Тысяча восемьсот семьдесят первый год открывает новый период всемирной истории. Это был год выдающихся событий. Он стал рубежом между двумя эпохами прежде всего потому, что 18 марта этого года - впервые в истории человечества - государственная власть перешла, хотя и на короткий срок, в руки самого передового, единственного до конца революционного класса капиталистического общества - пролетариата. Коммуна, созданная в 1871 г. парижскими рабочими, просуществовала только 72 дня. Но ее значение для дальнейшей освободительной борьбы рабочего класса огромно.

Экономическое развитие капиталистических стран, рост крупной промышленности вели к углублению противоречий между буржуазией и пролетариатом. Возникновению Парижской коммуны предшествовала длительная борьба рабочего класса Франции против политической реакции и капиталистической эксплуатации. Еще в июньские дни 1848 г. восставшие рабочие Парижа выдвинули лозунг «социальной республики», которую они противопоставляли «республике капитала и привилегий». В начале 1865 г. во Франции возникли первые секции Международного товарищества рабочих (I Интернационала); своей деятельностью эти секции способствовали повышению классовой сознательности и организованности пролетариата, его обособлению от буржуазно-демократического движения. Неустанная борьба Маркса и его сторонников против мелкобуржуазных течений в международном рабочем движении подрывала позиции прудонистов, бакунистов, лассальянцев и других противников научного социализма. Решения конгрессов Интернационала о стачках, профессиональных союзах, политической борьбе наносили удары тем, кто пытался отвлечь рабочий класс от его насущных задач. К концу 60-х годов произошли существенные сдвиги в рабочем движении наиболее развитых капиталистических стран. Во Франции к руководству секциями Интернационала на смену правым прудонистам пришла социалисты-коллективисты , признававшие необходимость политической борьбы для социального освобождения трудящихся.

Рабочий класс стал ведущей силой широкого республиканского движения развернувшегося в это время в стране. Он явился и главной движущей силой революции 4 сентября 1870 г., которая привела к восстановлению республики во Франции. Крушение Второй империи было ускорено Седанской катастрофой (2 сентября), показавшей полную военную неподготовленность страны, банкротство прогнившего бонапертистского режима.

Франко-прусская война еще более обострила классовую борьбу во Франции. С одной стороны, война разоблачила национальное предательство французской буржуазии, саботировавшей оборону Парижа, осажденного немецкими войсками. С другой стороны, она дала рабочим столицы оружие и подготовила их к новым боям-против правительства «национальной измены», которое было создано Национальным собранием, избранным 8 февраля 1871 г.

Тяжелые условия предварительного мирного договора, на которые согласились правящие круги Франции, порождали в стране огромное недовольство. Росла тревога за судьбу республиканского строя. Большинство депутатов Национального собрания состояло из монархистов; армия, полиция, государственный аппарат оставались в руках злейших врагов республики и демократии Во главе правительства стоял ярый реакционер Тьер, все политическое прошлое которого свидетельствовало о его злобной ненависти к народным массам, к демократическим свободам.

Чтобы дать отпор буржуазно-помещичьей реакции, объединившейся вокруг правительства Тьера, рабочий класс и мелкая буржуазия Парижа создали в феврале-марте 1871 г. массовую политическую организацию - Республиканскую федерацию национальной гвардии департамента Сены, в состав которой вошли 215 батальонов сформированных в рабочих и других демократических кварталах. Центральный комитет этой организации, руководимый видными демократами и социалистами (среди них были и члены Интернационала), фактически стал зародышем новой, возникшей снизу, народной власти. Стремясь избежать гражданской войны, Центральный комитет придерживался оборонительной тактики, но развитие событий явно вело к вооруженному конфликту.

Патриотические чувства народных масс. были глубоко уязвлены тяжелыми условиями мира и оккупацией Парижа немецкими войсками (хотя и кратковременной они вступили туда 1 марта и пробыли три дня). Насущные материальные интересы рабочего класса и мелкой буржуазии были серьезно задеты декретами об отмене отсрочки в погашении задолженности по квартирной плате, которая не вносилась во время осады, а также задолженности по коммерческим векселям образовавшейся за тот же период. Эти два декрета, принятые в угоду крупным банкирам, предпринимателям и домовладельцам, вызвали большое недовольство рабочих, мелких ремесленников и мелких торговцев, усилив их ненависть к правящим кругам и стоявшим за их спиной финансистам и «генералам-капитулянтам».

Авторитет правительства Тьера и Национального собрания падал все ниже. Одновременно усиливалось политическое влияние Центрального комитета национальной гвардии. В столице, а также в некоторых других городах складывалась революционная обстановка.

Стремясь приостановить дальнейшее развитие событий, которое грозило переходом власти в руки вооруженного пролетариата, правящие круги решили обезоружить трудящихся Парижа и ликвидировать их революционные организации.

Восстание 18 марта. Провозглашение Коммуны

В ночь на 18 марта 1871 г. правительство двинуло войска на Монмартр, в Бельвиль и другие рабочие районы Парижа, чтобы отобрать у национальной гвардии пушки, приобретенные на средства рабочих. С этого должна было начаться, по замыслу правящих кругов, разоружение пролетарских предместий Парижа, которые являлись главным препятствием к тому, чтобы восстановить монархический строй и возложить издержки войны на плечи народных масс. Войска, заняв высоты Монмартра и некоторые другие районы, захватили пушки и уже начали переправлять их в центр города. Национальные гвардейцы, застигнутые было врасплох действиями правительственных войск, взялись за оружие и при поддержке населения, в том числе и женщин, дали отпор попыткам вывезти захваченные орудия. Солдаты отказались стрелять в народ и арестовали Двух генералов (Леконта и Тома), которых затем расстреляли. Центральный комитет национальной гвардии, перейдя от обороны к наступлению, направил батальоны раоочих кварталов в центр города. Они заняли здания полицейской префектуры ряда министерств, вокзалы, казармы, мэрии некоторых округов, а поздно вечером ратушу, над которой водрузили красное знамя. Столица Франции оказалась в руках восставших рабочих.

Правительство Тьера бежало в бывшую резиденцию французских королей - Версаль (в 17-19 км от Парижа). Туда же были отведены и войска. Центральный комитет национальной гвардии стал временным правительством победившего пролетариата и примкнувшей к нему радикальной части мелкой буржуазии Парижа.

Большинство членов Центрального комитета национальной гвардии находилось во власти мирных иллюзий.

Не учитывая возможности вооруженной борьбы правительства против революционного Парижа, Комитет позволил Тьеру вывести свои войска из столицы. Часть руководителей революционного Парижа стояла за немедленное наступление на Версаль, но Комитет не сделал этого и не разгромил вооруженные силы контрреволюции в момент, когда они были крайне слабы: в эти дни правительство Тьера располагало только 27-30 тысячами солдат, притом сильно деморализованных. Эта ошибка позволила правительству Тьера оправиться от паники и вскоре укрепить армию.

Центральный комитет национальной гвардии допустил и другую серьезную ошибку. Он не принял немедленных мер против контрреволюционных элементов, продолжавших вредоносную деятельность в Париже и поддерживавших тесную связь с Версалем. Центральный комитет всецело занялся подготовкой выборов в Парижскую коммуну: он считал своей первоочередной обязанностью как можно скорее передать свои полномочия избранному всем населением Парижа органу, чтобы избежать возможных упреков в противозаконном захвате власти.

26 марта состоялись выборы в Парижскую коммуну. Они происходили на основе всеобщей подачи голосов, при большой активности избирателей. Было избрано 86 человек. 28 марта Коммуна была торжественно провозглашена на площади перед ратушей, где собрались жители Парижа и сто тысяч национальных гвардейцев, восторженно приветствовавших своих избранников.

Тем временем версальцы спешно приводили в боевую готовность свои вооруженные силы. Правительство Тьера не остановилось перед тем, чтобы обратиться за помощью к врагу Франции - правительству Германской империи. Уполномоченные Тьера просили разрешения довести численность версальской армии до 80 тыс. человек и отпустить для этого французских солдат и офицеров, находившихся в плену. Германское правительство охотно выполнило просьбу Тьера. Через пять дней после провозглашения Коммуны версальцы начали военные действия, атаковав передовые позиции коммунаров. Пролетариату Парижа была навязана гражданская война. С этого момента ему пришлось отстаивать свои революционные завоевания в упорной вооруженной борьбе с объединенными силами буржуазной контрреволюции.

Крайне неблагоприятным для Парижской коммуны обстоятельством было и то, что революционный Париж не получил серьезной помощи от провинциальных городов. В период между 19 и 27 марта в ряде крупных промышленных центров - Марселе, Лионе, Тулузе, Сент-Этьенне, Нарбонне, Лиможе, Ле-Крезо - произошли восстания и были провозглашены революционные коммуны. Активное участие в руководстве революционным движением в Бордо принимал видный французский социалист Поль Лафарг. 30 апреля в Лионе, во время муниципальных выборов, снова вспыхнуло восстание. Однако провинциальные коммуны держались очень недолго: по 3-4 дня. Только в Марселе Коммуна существовала 10 дней. Отсутствие прочной связи между отдельными очагами революционного движения в провинции и серьезные ошибки его руководителей облегчили версальскому правительству разгром этих восстаний.

Попытка провозгласить коммуну была предпринята также в г. Алжире, где выступили местные рабочие и демократы, но она потерпела неудачу. Одновременно с этим арабское население Алжира подняло национально-освободительное восстание против гнета французских колонизаторов, принявшее широкий размах. Правительству Тьера удалось подавить это движение только в начале 1872 г.

Состав Коммуны. Ее деятели

Состав Парижской коммуны олицетворял боевое сотрудничество рабочего класса с передовыми слоями мелкой буржуазии и прогрессивной частью интеллигенции; при этом ведущую роль играли представители пролетариата. Рядом с рабочими в Коммуне заседали мелкие торговцы, ремесленники, служащие, передовые деятели науки, литературы, искусства. Рабочие, члены Интернационала - Варлен, Франкель, Серрайе, Дюваль, Авриаль, Тейс и другие видные деятели социалистического движения, врач и инженер Вайян, художник Курбе, ученый Флуранс, педагог Лефрансэ, публицисты Верморель, Делеклюз, Тридон, Паскаль Груссе, писатель Жюль Валлес, поэты-революционеры Ж. Б. Клеман и Эжен Потье (впоследствии написавший текст гимна «Интернационал»), студент Рауль Риго, банковские служащие Ферре и Журд - таковы были наиболее видные члены Парижской коммуны.

Большой популярностью и любовью пользовался у рабочих Парижа Луи Эжен Варлен, один из виднейших организаторов и руководителей французских секций Интернационала. Будучи членом Центрального комитета национальной гвардии, Варлен принимал активное участие в восстании 18 марта, а в дни Коммуны был членом ее военной и финансовой комиссий.

Венгерский рабочий Лео Франкель, член парижского Федерального совета Интернационала, впоследствии один из основателей венгерской социалистической партии, возглавлял Комиссию труда и обмена. Франкель был сторонником Маркса, с увлечением изучал его произведения. Он деятельно участвовал в проведении ряда декретов Коммуны по охране труда рабочих и служащих.

«Я получил только один мандат - защищать интересы пролетариата»,- заявил он на одном из заседаний Коммуны.

Выдающимся деятелем Коммуны был и Гюстав Флуранс, талантливый ученый и пламенный революционер, активный борец против бонапартистского режима. Маркс, лично знавший Флуранса, высоко ценил его. 3 апреля Флуранс был взят в плен версальцами и злодейски убит.

В руководстве восстанием 18 марта видную роль играл рабочий-литейщик Эмиль Дюваль, член Федерального совета парижских секций Интернационала. Он погиб в самом начале существования Коммуны: захваченный в плен в дни первых боев во главе отряда коммунаров, он был расстрелян версальцами.

Наряду с пролетарскими революционерами в числе руководителей Коммуны были и мелкобуржуазные демократы. Из них выделялся своей преданностью делу революции 62-летний Шарль Делеклюз, участник революции 1848 г., неоднократно подвергавшийся аресту и ссылке. Несмотря на тяжелую болезнь, Делеклюз до конца остался на своем посту члена Коммуны и одно время являлся ее военным руководителем.

Состав Парижской коммуны неоднократно менялся. Некоторые члены Коммуны были избраны одновременно от нескольких округов, а некоторые заочно (Бланки). Ряд депутатов по политическим мотивам отказался в ней участвовать. Одни поступили так в самые первые дни после выборов, другие - в течение последующих дней. Среди ушедших в отставку были не только крайние реакционеры и умеренные либералы, избранные населением богатых кварталов, но и буржуазные радикалы, напуганные революционно-социалистическим характером новой власти, преобладанием в ней рабочих. В результате в Коммуне образовалось 31 вакантное место. 16 апреля, в разгар вооруженной борьбы с Версалем, состоялись дополнительные выборы в Коммуну, в результате которых она пополнилась 17 новыми членами, преимущественно представителями рабочего класса.

«Только рабочие,- подчеркивал В. И. Ленин,- остались до конца верны Коммуне... Только французские пролетарии без страха и устали поддерживали свое правительство, только они сражались и умирали за него, то есть за дело освобождения рабочего класса, за лучшее будущее для всех трудящихся» (В. И. Ленин, Памяти Коммуны, Соч., т. 17, стр. 112. ).

Вместе с пролетариями Парижа мужественно сражались за бессмертное дело Коммуны польские, русские, итальянские, венгерские, бельгийские революционеры. Широко известным стало имя Елизаветы Дмитриевой (Тумановской), лично знакомой с Марксом и поддерживавшей связь с Генеральным советом Интернационала. Кроме нее в борьбе коммунаров участвовала другая русская социалистка, член «русской секции» Интернационала, Анна Васильевна Корвин-Круковская (жена французского социалиста, коммунара Жаклара), избранная в члены Комитета бдительности XVII округа Парижа. Сторонником Коммуны был и проживавший в то время в Париже русский революционер-народник Петр Лавров.

Польские революционеры Ярослав Домбровский и Валерий Врублевский, участники восстания 1863 г., проявили себя преданными и талантливыми военачальниками Коммуны. Домбровский командовал одной из трех армий Коммуны и являлся сторонником активно-наступательных действий против Версаля. Выдающиеся военные способности проявил и Врублевский, командовавший другой армией Коммуны. Среди поляков, сражавшихся на стороне коммунаров, отличались своей храбростью братья Околовичи, а также мужественная девушка Анна Пустовойтова, погибшая в последних уличных боях. Бельгийские революционеры, жившие в Париже и примкнувшие к Коммуне, образовали добровольческий «бельгийский легион».

Борьба политических течений Коммуне

Деятельность Коммуны протекала в борьбе между различными политическими течениями. К концу апреля внутри Коммуны окончательно сложились две группировки - «большинство» и «меньшинство». «Большинство» составляли так называемые «неоякобинцы», бланкисты и представители некоторых других группировок. «Меньшинство» состояло из прудонистов и близких к ним социалистов мелкобуржуазного толка; к «меньшинству» примыкал бланкист Тридон. Членов Интернационала в Коммуне было около 40; они принадлежали частью к «большинству», частью к «меньшинству». Между обеими группировками происходили столкновения, вызванные прежде всего различным пониманием задач революции 1871 г. и тактики, которой следовало придерживаться правительству Коммуны. «Большинство» не видело коренного отличия буржуазной революции 1789-1794 гг. от пролетарской революции 1871 г. и ошибочно считало, что вторая является только продолжением первой. Вследствие этого многие члены «большинства» не придавали должного значения социальным преобразованиям. Зато сторонники этой группировки более отчетливо понимали необходимость создания централизованной власти и решительного подавления врагов революции. «Меньшинство» уделяло большое внимание социально-экономическим преобразованиям, хотя при проведении их в жизнь нередко проявляло недостаточную решимость. Сторонники «меньшинства» противились всяким активным действиям по отношению к враждебным Коммуне элементам, осуждали закрытие буржуазных газет и т. д. По-разному понимали оба течения характер Коммуны как органа власти: «меньшинство» придерживалось того мнения, что Коммуна - это орган власти одного лишь Парижа, «большинство» рассматривало Коммуну как правительство всей Франции. Оба течения допускали ошибки. Французский пролетариат тогда еще не имел последовательно революционной партии, и это обстоятельство пагубно сказалось на развитии и исходе революции 1871 г.

Принципиальные и тактические разногласия среди членов Коммуны обнаружились на первых же ее заседаниях. В дальнейшем борьба все более обострялась. Особенно резко она проявилась на заседаниях 28, 30 апреля и 1 мая при обсуждении вопроса о создании Комитета общественного спасения, наделяемого широкими полномочиями. «Меньшинство», резко возражавшее против этого декрета, заявляло, что образование такого органа власти явится нарушением демократических принципов революции 18 марта. 16 мая оппозиционная фракция опубликовала декларацию, в которой протестовала против политики Комитета общественного спасения и заявляла, что не будет больше участвовать в заседаниях Коммуны. В ответ некоторые газеты стали требовать ареста членов «меньшинства» и предания их суду, называя их «изменниками» и «дезертирами». Прокурор Коммуны, бланкист Риго, уже заготовил ордера на арест депутатов оппозиции. Однако 17 мая многие члены «меньшинства» явились на очередное заседание Коммуны, и конфликт утратил остроту. Большую роль в предотвращении раскола в Коммуне сыграл Федеральный совет парижских секций Интернационала, который призвал членов Коммуны «приложить все свои усилия к сохранению единства Коммуны, столь необходимого для успешной борьбы против версальского правительства». Совместная борьба против вторгшихся в Париж войск версальской контрреволюции вновь сблизила представителей обеих группировок в Коммуне.

Массовые революционные организации в дни Коммуны

Коммуна опиралась на массовые революционные организации рабочего класса, в частности на политические клубы, заседавшие в помещениях школ, мэрий, церквей. Самым крупным из парижских революционных клубов 1871 г. был «Коммунальный клуб» III округа, даже издававший собственную газету. На его заседания собирались несколько тысяч человек. «Победить или умереть!» - таков был девиз этого клуба. Клубы обсуждали различные вопросы обороны и социально-экономической политики Коммуны, критиковали отдельные ее промахи и ошибки, требовали проведения решительных мер.

Наряду с клубами активную роль играли секции Интернационала (их насчитывалось около 30).

При осуществлении многих своих декретов и постановлений Коммуна опиралась на профессиональные союзы, кооперативы и другие рабочие организации. Большое участие в общественно-политической жизни принимали Комитеты бдительности, созданные еще в сентябре 1870 г. в каждом из двадцати округов Парижа, а также советы легионов, объединявшие выборных представителей от батальонов национальной гвардии.

Самой крупной из женских общественных организаций, существовавших в дни Коммуны, был «Союз женщин для защиты Парижа и помощи раненым». Во главе этой пролетарской по своему составу организации стоял Центральный комитет, руководимый работницей-социалисткой Натали Лемель и несколькими другими активными деятельницами рабочего движения. Членом Центрального комитета этого союза была и Елизавета Дмитриева.

Коммуна не пошла по пути прежних буржуазных революций, Коммуна - государство сохранявших в неприкосновенности старый полицейско-бюрократический государственный аппарат, а приступила к слому буржуазной государственной машины, замене ее новой, подлинно демократической организацией власти.

Первым декретом Коммуны (от 29 марта) была упразднена постоянная армия, основанная на рекрутском наборе. Ее заменила национальная гвардия, состоявшая из вооруженных рабочих и представителей других демократических кругов. Полиция, являвшаяся в буржуазном государстве одним из главных орудий угнетения трудящихся, была заменена резервными батальонами национальной гвардии. Принцип выборности, ответственности и сменяемости был применен в отношении всех государственных служащих, в том числе и членов Коммуны (декрет от 2 апреля). Коммуна приняла решение, согласно которому жалованье высшим чиновникам устанавливалось в размере, не превышавшем заработную плату квалифицированного рабочего (декрет от 2 апреля). Таким путем Коммуна рассчитывала добиться уничтожения привилегированного чиновничества. Оклады низкооплачиваемым служащим были повышены. Как отметил Ленин, «без всякого особого сложного законодательства, просто, на деле провел захвативший власть пролетариат демократизацию общественного строя...» ()

Разрушив полицейско-бюрократический аппарат буржуазного государства, Коммуна отказалась и от буржуазного парламентаризма. Она являлась одновременно и законодательным и исполнительным органом власти. Декреты, принятые на заседаниях Коммуны, осуществлялись затем органами и учреждениями, которыми руководила та или иная из девяти комиссий, созданных Коммуной,- военная, финансов, юстиции, внутренних дел и общественной безопасности, внешних сношений, труда и обмена, общественных служб (почта, телеграф, пути сообщения и др.), просвещения, продовольствия. Высшим органом Коммуны являлась Исполнительная комиссия, состоявшая (с 20 апреля) из руководителей («делегатов») всех девяти специальных комиссий. 1 мая в связи с ухудшением положения на фронте Исполнительная комиссия была заменена Комитетом общественного спасения в составе пяти членов Коммуны, наделенных чрезвычайными полномочиями. Во главе каждого из 20 округов Парижа стояла муниципальная комиссия (иначе - мэрия округа), работавшая под руководством членов Коммуны, избранных от данного округа.

Рабочий класс Парижа выдвинул из своей среды много талантливых организаторов и государственных деятелей. В труднейших условиях, при саботаже высшего и среднего чиновничества была налажена работа ряда правительственных и муниципальных учреждений, реорганизованных Коммуной в соответствии с задачами и целями, принципиально отличными от задач и целей буржуазного государства. Член Коммуны Альбер Тейс, один из руководителей парижских секций Интернационала, проявил себя выдающимся организатором на посту начальника парижского почтамта. С большой смелостью и инициативой действовал рабочий-типограф, социалист Жан Аллеман, под руководством которого в V округе были проведены решительные меры против враждебных Коммуне элементов, в том числе представителей духовенства. Хорошими администраторами оказались члены Интернационала Комбо и Файе, поставленные Коммуной во главе управления косвенных налогов, а также член Интернационала, рабочий-бронзовщик Камелина, назначенный директором Монетного двора (он умер в 1932 г. членом Французской коммунистической партии).

Социально-экономическая политика Коммуны

Социально-экономическая политика Коммуны была проникнута стремлением улучшить положение широких слоев населения и добиться экономического освобождения трудящихся. Социалистическая тенденция ярко проявилась во многих декретах Коммуны.

Коммуна постановила (декрет от 16 апреля) передать рабочим производственным товариществам фабрики и мастерские, брошенные предпринимателями, бежавшими из Парижа после восстания 18 марта. Этот первый шаг на пути к экспроприации капиталистов был еще довольно робким: декрет предусматривал выплату им денежного вознаграждения в случае их возвращения в Париж. Несколько позже (на заседании Коммуны 4 мая) было внесено предложение распространить действие декрета на все крупные предприятия, но это предложение не приняли. Большое принципиальное значение имело установление государственного и рабочего контроля над производством на некоторых крупных предприятиях, например в Луврских оружейных мастерских, где при директоре был создан совет из выборных представителей рабочих и служащих. Коммуна запретила взимание незаконных штрафов и произвольные вычеты из заработной платы рабочих и служащих (декрет от 27 апреля), отменила ночной труд в пекарнях (декрет от 20 апреля), предприняла практические шаги к обеспечению безработных, установила обязательный минимум заработной платы для рабочих и работниц, занятых выполнением заказов Коммуны (декрет от 13 мая).

С целью удовлетворения насущных нужд трудящихся Коммуна издала декрет о реквизиции всех пустующих квартир и их заселении жителями рабочих окраин, подвергавшихся артиллерийскому обстрелу (декрет от 25 апреля). Было постановлено безвозмездно возвратить из ломбарда около 800 тыс. вещей, заложенных неимущими слоями населения, стоимостью до 20 франков каждая (декрет от 6 мая). Большим облегчением для трудящихся масс явилось освобождение от квартирной платы на срок в 9 месяцев, начиная с октября 1870 г. (декрет от 29 марта). В интересах мелких предпринимателей и мелких торговцев Коммуна рассрочила на три года без начисления процентов платежи по всем видам долговых обязательств и приостановила судебные преследования за неуплату по такого рода обязательствам (декрет от 16 апреля). Ряд реформ Коммуна провела в области просвещения и культуры. Издав декрет (от 3 апреля) об отделении церкви от государства, Коммуна развернула борьбу против влияния католического духовенства в школах и стала заменять монахов светскими учителями. Была повышена заработная плата учителей, введено бесплатное и обязательное обучение в начальной школе, организована первая во Франции профессиональная школа. Коммуна выдвинула принцип «всестороннего образования», сущность которого состояла в сочетании изучения основ наук с обучением ремеслу. Была предпринята реорганизация музеев и библиотек, издан декрет (20 мая) о передаче театров из рук частных предпринимателей коллективам артистов, театральных служащих и рабочих.

В своих воспоминаниях героическая участница Коммуны Луиза Мишель писала: «Людям хотелось охватить все сразу: искусства, науки, литературу, открытия... Жизнь кипела. Все спешили бежать от старого мира».

Большую часть намеченных реформ Коммуне не удалось осуществить. Но в том, что ею было сделано, отчетливо проявился, вопреки ошибочным теориям и идейным заблуждениям значительной части руководителей, революционный инстинкт рабочего класса.

Вместе с тем Коммуна допустила ряд серьезных ошибок, ускоривших ее падение. Крупнейшей из них был отказ от конфискации денег и других ценностей, хранившихся во Французском банке (на общую сумму до 3 млрд. фр.). Назначенный Коммуной делегатом (комиссаром) банка прудонист Белэ решительно возражал против насильственных действий в отношении собственности буржуазии. Его поддерживали и другие прудонисты - члены Комиссии финансов. Богатствами Французского банка, столь необходимыми для нужд революции, широко пользовалась через провинциальные отделения банка версальская контрреволюция.

Существенной ошибкой Коммуны была и недооценка ее деятелями необходимости беспощадной борьбы с врагами революции, с контрреволюционной агитацией в печати, со шпионажем и диверсиями. Коммуна запретила около 30 реакционных газет, но их типографии не были опечатаны, и некоторые запрещенные газеты продолжали выходить под другими названиями. Чтобы приостановить массовые расстрелы пленных версальцами, Коммуна издала 5 апреля декрет о заложниках, на основе которого было арестовано более 200 реакционеров. Но в условиях гражданской войны эти меры были недостаточны.

Коммуна предприняла лишь слабые попытки установить связь с крестьянскими массами. Большинство ее руководителей недооценивало роль крестьянства в революции, не понимало того, что без союза с крестьянством пролетариат не может удержать завоеванную им власть.

Впрочем, связь с крестьянством была для революционного Парижа крайне затруднена. Версальцы установили вокруг Парижа блокаду, чтобы воспрепятствовать общению Коммуны с провинцией. Правительство Тьера и его ставленники на местах всеми средствами чернили коммунаров в глазах крестьян. Лишь в немногих сельских районах произошли крестьянские демонстрации под: красными знаменами в знак солидарности с парижскими коммунарами.

Международное положение Коммуны

Одним из мероприятий Коммуны, имевшим целью установить связь между революционным Парижем и трудовыми слоями деревни, было издание листовки в количестве 100 тыс. экземпляров для распространения в сельских местностях. В этом воззвании, составленном в начале апреля писательницей-социалисткой Андре Лео, ярко описывалось тяжелое положение трудового крестьянства и излагалась программа социально-экономических преобразований, намеченных Коммуной (уменьшение налогов, взимаемых с мелких землевладельцев, и освобождение от налогов бедноты, выборность сельской администрации и т. д.). Воззвание заканчивалось следующими строками: «Париж хочет... земли - для крестьян, орудий труда для рабочих, работы - для всех... Плоды земли - тем, кто ее возделывает».

Коммуна являлась, по выражению Маркса, «истинной представительницей всех здоровых элементов французского общества...» (К. Маркс. Гражданская война во Франции, К. Маркс, Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. I, M., 1955, стр. 484. ). Вместе с тем Коммуна имела и глубоко интернациональное значение: ее лозунгом была борьба за освобождение трудящихся всех стран от капиталистической эксплуатации.

В знак своего миролюбия, своего глубокого отвращения к милитаризму, к завоевательной внешней политике господствующих классов Коммуна разрушила колонну, сооруженную на Вандомской площади в память о победах Наполеона I, и переименовала эту площадь в Интернациональную.

Парижская коммуна добивалась установления нормальных отношений с другими государствами. С этой целью делегат (комиссар) внешних сношений Коммуны Паскаль Груссе разослал 5 апреля дипломатическим представителям иностранных держав официальное извещение об образовании Парижской коммуны и о ее намерении поддерживать добрососедские отношения со всеми государствами. Большинство дипломатов отказалось принять это обращение. Почти все они перебрались в Версаль и заняли крайне враждебную позицию по отношению к Коммуне.

Крупную роль в разгроме Парижской коммуны сыграла активная поддержка версальского правительства германскими милитаристами. Получив известие о событиях 18 марта, Бисмарк предложил правительству Тьера прямую помощь немецких оккупационных войск для подавления революции в Париже. Прусское юнкерство и немецкая буржуазия боялись, что парижские события окажут революционизирующее влияние на немецкое рабочее движение. Правящие круги германской империи опасались и того, что новое правительство, образовавшееся в Париже, откажется от соблюдения условий предварительного мирного договора, заключенного в феврале 1871 г., и возобновит войну с Германией.

Центральный комитет национальной гвардии уже 22 марта письменно заверил командование 3-го корпуса германской армии, размещенного в окрестностях Парижа, что революция 18 марта, «отнюдь не направлена против германских войск» и что коммунары не собираются пересматривать предварительные условия мирного договора, принятые Национальным собранием. Стремясь оградить революционный Париж от возможной германской интервенции, Коммуна изъявляла готовность выплатить Германии 500 млн. фр. в качестве первого взноса в счет контрибуции, но требовала, чтобы германское правительство соблюдало нейтралитет в борьбе между Версалем и Парижем.

Переговоры по этому вопросу, которые вел 26 апреля военный делегат Коммуны Клюзере с германским дипломатом фон Гольштейном, не привели к успешным результатам. Бисмарк хотел использовать эти переговоры главным образом для того, чтобы оказать давление на Тьера и ускорить подписание окончательного мирного договора на тех тяжелых условиях, которые были навязаны Франции. 10 мая 1871 г. во Франкфурте-на-Майне был подписан мирный договор, и с этого момента сотрудничество германских оккупантов с версальской контрреволюцией, направленное против коммунаров Парижа, стало еще более тесным. Крупная буржуазия Франции, предав национальные интересы своей страны, вступила в сговор с германскими захватчиками против собственного народа.

Враждебную позицию по отношению к Парижской коммуне заняли также правящие круги других держав. Правительство царской России содействовало организации полицейской слежки за деятелями Коммуны и Интернационала. Посланник Соединенных Штатов Америки Уошберн остался в Париже. Он лицемерно заявлял деятелям Коммуны о своем сочувствии их политической программе. В то же время в донесениях в Вашингтон Уошберн не скрывал резко отрицательного отношения к Коммуне и ее деятельности. В самые критические дни существования Коммуны американский посланник дезориентировал коммунаров заверением, будто в результате его ходатайства немецкие оккупационные власти согласились пропустить отряды коммунаров через линии расположения германских войск. Поверив этим ложным обещаниям, группы бойцов Коммуны направились к немецким аванпостам, но там большинство коммунаров было задержано и выдано версальцам. Генеральный совет Интернационала в специальном обращении, написанном Марксом, разоблачил вероломное поведение посланника Соединенных Штатов. Вокруг Коммуны сомкнулось кольцо блокады, созданное международной реакцией.

Солидарность международного пролетариата с парижскими коммунарами

Революция 18 марта и провозглашение Парижской коммуны вызвали широкую волну интернациональной солидарности трудящихся с героическими пролетариями Парижа. Руководимый Марксом Генеральный совет Интернационала, его секции в Германии, Англии, Бельгии, Швейцарии, Соединенных Штатах и некоторых других странах выражали сочувствие Парижской коммуне и заявляли, что в победоносном исходе ее борьбы заинтересован весь международный пролетариат. В сентябре 1870 г. (в воззвании Генерального совета по поводу франко-прусской войны) Маркс предостерегал французских рабочих и их руководителей от преждевременного выступления и указывал, что оно было бы «отчаянным безумие.м». Однако в марте 1871 г., когда восстание пролетариата в Париже стало фактом, Маркс горячо поддержал его. В письме от 12 апреля немецкому социалисту Кугельману он с восхищением писал о коммунарах, как о людях, готовых «штурмовать небо». «Какая гибкость, какая историческая инициатива, какая способность самопожертвования у этих парижан!.,- отмечал Маркс.- История не знает еще примера подобного героизма!» (Маркс - Л. Кугельману, 12 апреля 1871 г., К. Маркс, Ф. Энгельс, Избранные письма, М., 1953, стр. 263. ) Указывая на ошибки, допущенные руководителями Коммуны, Маркс вместе с тем подчеркивал ее крупнейшее историческое значение: «Как бы там ни было, теперешнее парижское восстание,- если оно даже и будет подавлено волками, свиньями и подлыми псами старого общества,- является славнейшим подвигом нашей партии со времени июньского восстания» (Маркс - Л. Кугельману, 12 апреля 1871 г., К. Маркс, Ф. Энгельс, Избранные письма, стр. 263. ). В другом письме к Кугельману Маркс отмечал: «Борьба рабочего класса с классом капиталистов и государством, представляющим его интересы, вступила благодаря Парижской коммуне в новую фазу. Как бы ни кончилось дело непосредственно на этот раз, новый исходный пункт всемирно-исторической важности все-таки завоеван» (Маркс-Л. Кугельману, 17 апреля 1871 г., Е. Маркс, Ф. Энгельс, Избранные письма, стр.264. ).

В письмах и в устных инструкциях, пересылавшихся в Париж через верных людей, Маркс давал деятелям Коммуны советы и указания, отвечал на их запросы, разъяснял их ошибки, делал им ряд предостережений. В письме от 13 мая к Фран-келю и Варлену он сообщал важные подробности о сговоре Бисмарка с Тьером и Фавром против Коммуны и предупреждал коммунаров, что теперь германское правительство «предоставит версальцад! всевозможные облегчения, чтобы ускорить взятие Парижа». «Коммуна тратит, по-моему, слишком много времени на мелочи и личные счеты,- указывал в том же письме Маркс.- Видно, что наряду с влиянием рабочих есть и другие влияния. Однако это не имело бы еще значения, если бы вам удалось наверстать потерянное время» (Маркс-Л. Франкелю и Л.-Э. Варлену, 13 мая 1871 г., Избранные письма, стр. 265. ). Генеральный совет заклеймил предательское поведение французского социалиста Толена, перешедшего на сторону версальцев, и утвердил решение Парижского Федерального совета об исключении его из Интернационала.

По инициативе Маркса Генеральный совет разослал через своих секретарей-корреспондентов несколько сот писем во все страны, где существовали секции Интернационала; в этих письмах, принадлежавших перу Маркса, разъяснялась истинная сущность происходившей в Париже революции. Генеральный совет на своих заседаниях в марте, апреле и мае 1871 г. неоднократно обсуждал положение в Париже, намечал пути оказания помощи коммунарам.

По образному выражению Ленина, Маркс, находясь в изгнании в Лондоне, переживал события Коммуны «как участник массовой борьбы», «со всем свойственным ему пылом и страстью» (В. И. Ленин, Предисловие к русскому переводу писем К. Маркса к Л. Кугельману, Соч., т. 12, стр. 88. ).

Подлинно интернационалистским было в дни Коммуны поведение передовой части германского пролетариата. Его вожди Август Бебель и Вильгельм Либкнехт с трибуны рейхстага и в центральном органе немецкой социал-демократической партии, газете «Фольксштат» («Народное государство»), открыто заявляли о своей солидарности с Парижской коммуной. Они подчеркивали огромное значение борьбы Коммуны для освободительного движения всего международного пролетариата, разоблачали агрессивную политику господствующих классов Германии, их сговоре версальской контрреволюцией. В марте-мае 1871 г. в Берлине, Гамбурге, Дрездене, Хемнице, Ганновере, Мюнхене и во многих других городах Германии состоялись собрания рабочих, заявлявших о своей солидарности с парижскими коммунарами. Большое впечатление не только в Германии, но и во всей Европе произвела мужественная речь Бебеля в рейхстаге 25 мая 1871 г., в которой он выразил уверенность, что в недалеком будущем освободительные лозунги парижских коммунаров станут боевым кличем всего европейского пролетариата.

Парижскую коммуну как «республику пролетариев» приветствовали члены русской секции Интернационала. Свое восхищение героической борьбой коммунаров Парижа выразил болгарский социалист Христо Ботев. Ей посвятил ряд замечательных статей сербский революционный демократ Светозар Маркович. Участники народного митинга в лондонском Гайд-парке 16 апреля направили Коммуне приветственное послание. Сочувственно отнесся к борьбе парижских коммунаров выдающийся итальянский революционер-демократ Гарибальди, заочно избранный командующим парижской национальной гвардией. Видный английский публицист и ученый Бизлп, защищая дело Коммуны, писал в газете «Бихайв» («Улей»): «Рабочие всех стран могут гордиться блестящими качествами, проявленными их парижскими братьями: их храбрость, терпеливость, порядок, дисциплина, смекалка, ум - поистине изумительны». Другой прогрессивный английский публицист Фр. Гаррисон опубликовал статью, в которой предсказывал, что «принципы Коммуны обойдут всю Европу и в конце концов преобразуют все основы общества». Американский радикальный публицист Линтон, опровергая клеветнические измышления реакционной прессы о Коммуне, писал: «Это было восстание рабочего класса против долголетней наглой узурпации власти».

В России тогда еще не было самостоятельного политического движения рабочего класса. Поэтому сочувственные отклики на Коммуну исходили в России преимущественно из среды революционно-демократической интеллигенции. Один из ее представителей - студент-революционер Николай Гончаров составлял листовки (под названием «Виселица»), в которых обращался с призывом ко «всем честным людям» поддержать дело Коммуны и доказывал ее мировое значение. Н. А. Некрасов посвятил героям Коммуны волнующее стихотворение «Смолкли честные, доблестно павшие...» Гневно клеймил палачей Коммуны Глеб Успенский в очерке «Больная совесть».

Период мирного существования Коммуны продолжался недолго. Уже 2 апреля версальские войска напали на передовые позиции коммунаров, расположенные на подступах к Парижу.

Ход вооруженной борьбы между коммунарами и версальцами

Нападение это явилось неожиданностью для Коммуны, среди членов которой господствовала уверенность, что можно будет избежать гражданской войны.

Нападение версальцев вызвало в Париже огромное возмущение. 3 апреля отряды национальной гвардии тремя отдельными колоннами двинулись на Версаль. Поход, однако, предприняли без достаточной подготовки. Многие бойцы не имели оружия, было взято очень мало пушек,- полагали, что версальские солдаты не окажут серьезного сопротивления. Эти расчеты не оправдались. Одна из колонн попала под убийственный обстрел с форта Мон-Валерьен, который и после 18 марта оставался в руках правительственных войск. Другая колонна подошла к Версалю на довольно близкое расстояние, но вскоре отступила с большими потерями. 4 апреля приостановилось продвижение и других отрядов коммунаров. После этой неудачи военное ведомство Коммуны во главе с Клюзере перешло к тактике пассивной обороны.

В начале апреля была проведена реорганизация национальной гвардии. Стали создаваться многочисленные добровольческие отряды: «Мстители Парижа», «Мстители Флуранса», «Вольные стрелки революции» и т. д. Однако значительные военные ресурсы (особенно артиллерийские орудия), которыми располагало командование Коммуны, использовались далеко не достаточно. Военных органов было слишком много, и нередко они мешали друг другу. Военные суды, созданные для борьбы за поднятие дисциплины, действовали слишком мягко. Отрицательные последствия имела и нехватка военных специалистов; лишь немногие кадровые офицеры перешли на сторону Коммуны. Среди ее офицеров оказались тайные пособники Версаля, подрывавшие своими действиями боеспособность вооруженных сил Коммуны.

Несмотря на эти неблагоприятные условия, федераты - так именовали национальных гвардейцев Коммуны - сражались с подлинным революционным героизмом. Особенно прославились боевой отвагой артиллеристы у заставы Майо, бойцы заставы Терн, защитники форта Исси. Женщины не отставали от мужчин, подростки - от взрослых. Даже враги Коммуны были вынуждены признать, что версальцы имеют Дело с храбрым противником.

6 апреля главнокомандующим версальской армией был назначен маршал Мак-Магон, а во главе резервного корпуса поставлен генерал Винуа. 9 апреля версальцы впервые подвергли Париж артршлерийскому обстрелу, который - если не считать однодневного перемирия 25 апреля - не прекращался до самого конца боев.

В последние дни апреля победа определенно начала склоняться на сторону версальской армии, насчитывавшей к тому времени уже более 100 тыс. человек; в войсках Коммуны имелось лишь 35-40 тыс. человек (по другим данным - около 60 тыс.). Преодолевая упорное сопротивление федератов, версальцы продвигались вперед на всех участках. 30 апреля форт Исси (на южном фронте) был оставлен его защитниками, но через несколько часов коммунары вновь заняли его.

В связи с общим ухудшением положения на фронте усилилось недовольство тактикой военного делегата Клюзере, он был смещен и арестован (впоследствии Коммуна судила его, но оправдала). Его место занял молодой кадровый офицер, полковник инженерных войск Россель.

Первые действия Росселя, направленные на поднятие дисциплины, отличались большой решительностью. Но выдвинутый им проект реорганизации национальной гвардии путем замены легионов полками и их перевода на казарменное положение встретил резкое противодействие со стороны Центрального комитета, члены которого подозревали Росселя в стремлении к единоличной диктатуре. Между тем положение на фронте все более ухудшалось. 9 мая версальцы, обстреляв форт Исси из нескольких сот орудий, овладели им.

«Майская кровавая неделя». Гибель Коммуны

Падение этого важного опорного пункта коммунаров вызвало сильное возбуждение в Париже. Россель опубликовал в газетах заявление, в котором раскрывал слабые стороны Коммуны, обвинял членов Центрального комитета национальной гвардии в срыве мер по укреплению обороноспособности Парижа и просил освободить его от обязанностей военного делегата. Опубликование этого письма причинило немалый ущерб Коммуне, так как открыло врагу глаза на слабость ее военного аппарата. По приказу Коммуны Россель был арестован и доставлен в ратушу, откуда вскоре бежал. Впоследствии Россель был арестован версальцами, предан военному суду и расстрелян.

Место Росселя занял Делеклюз - один из преданнейших деятелей Коммуны, не обладавший, однако, военными познаниями. Продвижение версальцев продолжалось. 13 мая был взят форт Ванв. Яростный артиллерийский обстрел разрушил значительную часть крепостной стены Парижа. На 20 мая версальское командование назначило общий штурм города.

21 мая версальские войска проникли в Париж через полуразрушенные ворота Сен-Клу. В ночь на 22 мая отряды (бель Коммуны версальской армии прорвались и через другие ворота. Вскоре в Париже было уже около 100 тыс. версальцев. Несмотря на огромное численное и техническое превосходство версальских войск, парижский пролетариат оказывал им упорное сопротивление. С лихорадочной быстротой на улицах столицы было возведено свыше 500 баррикад; в их постройке участвовали и женщины и дети.

24 мая Коммуне пришлось оставить ратушу и перейти в мэрию XI округа. К вечеру этого дня федераты были вытеснены из всех буржуазных районов города, и борьба перешла в Бельвиль, Менильмонтан и другие пролетарские районы, Здесь версальцы встретили ожесточенное сопротивление со стороны всех способных держать в руках оружие. На площади Жанны д " Арк несколько тысяч коммунаров под руководством Врублевского в течение 36 часов успешно отбивали атаки целого корпуса версальской армии и даже сами переходили в наступление; однако под давлением превосходящих сил противника отряду Врублевского пришлось отступить. 25 мая весь левый берег Сены перешел в руки версальцев; к концу этого дня они владели большей частью Парижа. Коммуна перебралась в мэрию XX округа. 26 мая версальцы, сломив сопротивление коммунаров, заняли Сент-Антуанское предместье. 27-го после кровопролитных боев были взяты высоты Бельвили и Шомона. В тот же день произошла ожесточенная схватка на кладбище Пер-Лашез: здесь сражались почти у каждого памятника, каждой могилы; взятые в плен коммунары были поставлены у стены и все до одного расстреляны. 28 мая версальцы овладели последней баррикадой Коммуны на улице Рампоно.

Так, после более чем двухмесячной героической борьбы, поразившей весь мир, пала Парижская коммуна. В майских боях погибли многие видные деятели Коммуны, мужественно сражавшиеся с врагом до последней минуты. В их числе были Делеклюз и Домбровский. Варлен, арестованный 28 мая, был после жестоких издевательств расстрелян. Верморель, тяжело раненный на одной из баррикад, умер в версальской тюремной больнице.

Семь дней уличных боев в Париже в 1871 г. вошли в историю Франции под названием «майской кровавой недели». Версальская военщина творила в эти страшные Дни неслыханно жестокую расправу над трудящимися Парижа. Убивали после мучительных пыток не только деятелей Коммуны, не только ее бойцов, но и мирных жителей, считавшихся ее сторонниками. «Чтобы найти что-либо похожее наповедение Тьера и его кровавых собак, - писал Маркс,-надо вернуться ко временам Суллы и обоих римских триумвиратов. То же хладнокровное массовое избиение людей; то же безразличное отношение палачей к полу и возрасту жертв; та же система пыток пленных; те же гонения, только на этот раз уже против целого класса; та же дикая травля скрывшихся вождей, чтобы никто из них не спасся; те же доносы на политических и личных врагов; то же равнодушное избиение людей, совершенно непричастных к борьбе. Разница только в том, что римляне не имели митральез, чтобы расстреливать пленных толпами, что у них не было «в руках закона», а на устах слова «цивилизация»» (К. Маркс, Гражданская война во Франции, К. Маркс, Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. I, стр. 494. ).

Улицы, площади и скверы Парижа были завалены трупами расстрелянных. Их наспех зарывали в ямы вместе с теми, в ком еще теплилась жизнь.

Свыше 30 тысяч расстрелянных и замученных-таков был кровавый итог преступлений версальской военщины, совершенных в Париже в майские дни 1871г.

Вместе с 50 тысячами заключенных в тюрьмы, сосланных на каторгу, осужденных на смертную казнь и несколькими тысячами бежавших от полицейских преследований за границу Париж потерял около 100 тыс. своих лучших сынов и дочерей - главным образом рабочих. Военные суды продолжали заседать вплоть до 1875 г.

Уроки и историческое значение Парижской коммуны

Еще в ходе борьбы Коммуны Маркс в написанном имвоззвании дал глубокий и всесторонний анализ ее исторического значения. Это обращение, единогласно принятое на заседании Генерального совета Интернационала 30 мая 1871 г. и опубликованное затем под названием «Гражданская война во Франции», является одним из наиболее замечательных произведений марксистской литературы. Коммуна, подчеркивал Маркс, была первым «правительством рабочего класса», первым опытом диктатуры пролетариата. Именно такую форму политической организации общества Маркс, учитывая опыт революции 1871 г., признавал наиболее целесообразной для периода перехода от капитализма к социализму. «Париж рабочих с его Коммуной,- предсказывал Маркс,- всегда будут чествовать как славного предвестника нового общества. Его мученики навеки запечатлены в великом сердце рабочего класса. Его палачей история уже теперь пригвоздила к тому позорному столбу, от которого их не в силах будут освободить все молитвы их попов» (К. Маркс, Гражданская война во Франции, К. Маркс, Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. I, стр. 499-500. ).

Парижская коммуна оказала огромное влияние не только на современное ей, но и на последующее международное рабочее движение. Опыт Коммуны обогатил революционную теорию Маркса и Энгельса. Он побудил их внести существенную поправку к «Манифесту Коммунистической партии». В предисловии к новому немецкому изданию «Манифеста» (1872 г.) Маркс и Энгельс писали: «В особенности Коммуна доказала, что «рабочий класс не может просто овладеть готовой государственной машиной и пустить ее в ход для своих собственных целей»» (К. Маркс и Ф. Энгельс, Манифест Коммунистической партии, М., 1958, стр. 6. ). Как подчеркивал впоследствии В. И. Ленин: «Мысль Маркса состоит в том, что рабочий класс должен разбить, сломать «готовую государственную машину», а не ограничиваться простым захватом ее» (В. И. Ленин, Государство и революция, Соч., т. 25, стр. 386. ).

Героическая борьба парижских рабочих не увенчалась успехом. Рабочий класс Франции не имел тогда своей марксистской партии; он не получил поддержки со стороны крестьянства, оказавшегося, как и в 1848 г., резервом буржуазии. Ошибки и промахи, которые допустила Коммуна как в военном вопросе, так и в социально-экономической политике, ускорили ее гибель. Но, как указывал Ленин, «при всех ошибках Коммуна есть величайший образец величайшего пролетарского движения XIX века» (В. И. Ленин, Уроки Коммуны, Соч., т. 13, стр. 438. ).

Первыи Интернационал после Коммуны

Парижская коммуна оказала глубокое воздействие на широкие слои международного пролетариата и послужила мощным толчком к усилению революционно-социалистической пропаганды. Заметно возросла популярность Интернационала среди рабочих масс различных стран.

Международная реакция ответила на рост авторитета Интернационала резким обострением борьбы против него. Мужественная защита дела Коммуны Генеральным советом и секциями Интернационала, пламенная пропаганда идей пролетарского интернационализма в воззваниях, написанных Марксом, его заботы о беженцах Коммуны - все это давало реакции пищу для ожесточенной травли социалистов. Полицейские и судебные преследования затруднили и даже сделали невозможной легальную деятельность секций во Франции и некоторых других странах.

Правительственные репрессии были не единственной опасностью, которая угрожала Международному товариществу рабочих. В тяжелой обстановке, сложившейся после поражения Коммуны, анархистская тактика бакунистов, их подрывная деятельность внутри Интернационала приносили рабочему движению огромный вред.

Важной вехой в борьбе против бакунизма явилась Лондонская конференция Интернационала, состоявшаяся в сентябре 1871 г. Эта конференция, в работах которой активно участвовали Маркс и Энгельс, сыграла в истории международного рабочего движения выдающуюся роль. В ее резолюции о политической деятельности рабочего класса подчеркивалась важность создания пролетарских партий в отдельных странах.

«...Против коллективной власти имущих классов, - говорилось в одной из резолюций Лондонской конференции, - пролетариат может действовать как класс, только организовавшись сам в политическую партию, отличную от всех старых партий, образованных имущими классами и противостоящую им... Организация рабочего класса в политическую партию необходима для того, чтобы обеспечить победу социальной революции и ее конечной цели - уничтожения классов».

Гаагский конгресс Интернационала, заседавший в сентябре 1872 г., подтвердил решение Лондонской конференции о политической деятельности рабочего класса и расширил полномочия Генерального совета, предоставив ему право исключать, в случае надобности, из Интернационала отдельные секции и федерации. Большинством голосов конгресс исключил Бакунина и другого видного представителя анархизма Джемса Гийома из Интернационала за их подрывные действия.

По инициативе Маркса и Энгельса конгресс постановил перенести местопребывание Генерального совета в Нью-Йорк. Это решение было принято под влиянием ряда обстоятельств. Дальнейшая деятельность Генерального совета в Европе в условиях ожесточенной травли Интернационала реакционными силами встречала много препятствий. Работе Генерального совета мешали также происки анархистов-бакунистов и соглашательские действия правых лидеров английских тред-юнионов.

Однако в дальнейшем связи Генерального совета, находившегося в Соединенных Штатах, с европейским рабочим движением все более затруднялись и деятельность его постепенно ослабевала. В июле 1876 г. конференция Интернационала в Филадельфии приняла постановление о его роспуске.

Первый Интернационал с честью выполнил стоявшую перед ним историческую задачу. Своей борьбой за улучшение положения трудящихся масс, против мелкобуржуазного сектантства, анархизма и оппортунизма, своими решениями о формах и методах классовой борьбы пролетариата, выступлениями против агрессивных войн, за мир между народами, за братство трудящихся всех стран он заложил фундамент международной пролетарской организации.

18 марта 1871 года произошло вооруженное восстание парижан и свержение буржуазного правительства, 28 марта провозглашена Парижская Коммуна. Возникновение Парижской Коммуны было закономерным историческим явлением, вызванным глубокими социальными противоречиями внутри французского общества, резко обострившимися в результате поражения Франции во франко-прусской войне 1870-1871 годов. Сформированное в феврале правительство ставленника крупной буржуазии Тьера приняло тяжелые и унизительные для Франции условия договора о мире. Ответом революционных сил было создание Республиканской федерации Национальной гвардии, которую возглавил Центральный Комитет. Попытка правительства Тьера обезоружить пролетарские районы столицы и арестовать членов ЦК Национальной гвардии, предпринятая в ночь на 18 марта, провалилась.

Правительство в панике бежало из Парижа в Версаль. Национальная гвардия заняла казармы, типографию, ратушу, над которой взвилось красное знамя. Выборы в Совет Коммуны Парижа состоялись 26 марта. Первое заседание Совета прошло 28 марта 1871 года под председательством Прудона Белэ. На следующий день новый муниципалитет был официально переименован в «Парижскую коммуну».

Первое правительство рабочего класса просуществовало в Париже всего 72 дня - с 18 марта по 26 мая 1871 года. 21 мая войска версальцев вступили в Париж.

Но еще целая неделя потребовалась им для того, чтобы полностью овладеть городом. Защитники Коммуны с боями отстаивали каждый квартал, особенно упорным было сражение на кладбище Пер-Лашез.

Решение отмечать 18 марта как первую успешную попытку рабочих захватить политическую власть было принято 20 февраля 1872 года Генеральным советом 1-го Интернационала. 23 мая 1880 года по призыву французских социалистических газет в Париже состоялось первое шествие к Стене коммунаров на кладбище Пер-Лашез. С тех пор ежегодно в последнее воскресенье мая у Стены коммунаров устраиваются митинги парижских трудящихся. В России до 1917 года День Парижской Коммуны отмечали на нелегальных собраниях рабочих и революционных организаций; впервые широко начал отмечаться после того, как ЦК Международной организации помощи борцам революции (МОПР) в марте 1923 года объявил День Парижской коммуны своим праздником (отмечался до 1990 года).

История Франции Портал Франция

Доисторическая Франция
Античность

Современная Франция

О Парижской коммуне во время Великой французской революции см. Парижская коммуна (1789-1794) .

Декрет Парижской коммуны об отмене призыва и передаче военного контроля над Парижем Национальной гвардии

Предыстория коммуны

Когда в начале 1860-х годов против второй империи начала борьбу буржуазия, рабочие завоевали себе большую свободу. Появились рабочие союзы, которые защищали экономические интересы рабочих, стремились к повышению заработной платы, к сокращению рабочего дня и т. п., для чего устраивали стачки. Одновременно с этим, во Франции организовалось представительство Первого интернационала (Международное товарищество рабочих, МТР), независимое от лондонского совета. Основателями и руководителями французской секции явились люди, принявшие программу Прудона : они стремились к мирной социальной революции при посредстве взаимного безвозмездного кредита («мютюализм »). Наряду с французским отделением МТР образовалась радикальная революционная фракция «бланкистов » (по имени своего лидера, Луи Бланки́), проповедовавшая утопический коммунизм и отличавшаяся радикализмом в методах борьбы.

Когда в 1867 г. МТР провело политическую демонстрацию против экспедиции в Рим (главным образом, с целью отклонить обвинение в союзе с бонапартизмом), её бюро было закрыто (1868). Вследствие этого, умеренные и мирно настроенные «мютюалисты» (Толен , Фрибур) стали терять руководящее значение, и рабочая масса подпала под влияние крайних (Варлен , Шален, Пэнди).

В конце 1860-х гг. большим распространением, особенно в низших слоях буржуазии, стал пользоваться революционный радикализм, мечтавший об идеалах Робеспьера ; определенной программы он не выставлял, и принципы «justice éternelle» и «fraternité éternelle» каждым оратором понимались по-своему. В одном только сходились все оппозиционные элементы - в ненависти к империи. Когда она пала, новое «правительство народной обороны» создано было исключительно населением Парижа.

Тогда-то проявилось и громко заявило о себе стремление к учреждению коммуны, в которой видели панацею от всех зол и бедствий, обрушившихся на Францию. У одних требование коммуны имело значение простого протеста против невыносимой централизации управления, усилившейся при Наполеоне III. Другие выдвигали традиции первой революции, когда парижская коммуна руководила победоносной борьбой с коалицией держав. Приверженцы Прудона мечтали о разложении Франции на ряд автономных общин, из которых каждая самостоятельно определяла бы свой хозяйственный быт и ввела бы своих членов в обетованную страну «мютюализма». Наконец, идея коммуны встретила большое сочувствие и у революционеров-коммунистов, глава которых, Бланки, лично явился тогда в Париж.

Один из первых его декретов был направлен против национальной гвардии: право на жалованье сохранено было только за теми национальными гвардейцами, которые документально могли доказать свою бедность и неимение работы. 100 000 национальных гвардейцев, принадлежавших к более зажиточному классу и представлявших собой политически умеренные элементы национальной гвардии, покинули службу, а вместе с ней и Париж: радикальные элементы получили безусловный перевес. Образована была комиссия из 18 членов, - людей, большей частью, совершенно безвестных, - на которую возложено было составление статутов для предложенной организации национальной гвардии. 3 марта обнародованы были эти статуты, которыми учреждена была республиканская федерация национальной гвардии (почему сторонники коммуны впоследствии и назывались федералистами). Устанавливалось генеральное собрание из делегатов отдельных рот и батальонов; каждый батальон и каждый легион (легион - совокупность батальонов каждого парижского округа) избирал свои местные комитеты, во главе же всей организации был поставлен центральный комитет, в состав которого входили от каждого округа по 2 делегата (назначаемых, независимо от чина, легионным комитетом) и по одному батальонному командиру (избираемому собранием всех батальонных командиров округа). Так как Париж разделен на 20 округов, то всех членов центрального комитета должно было быть 60. В действительности организация эта никогда не была вполне осуществлена: батальонных и легионных комитетов образовано было немного. Центральный комитет, открывший свои действия 15 марта в составе 30 членов, никогда не имел их более 40. Из членов международной ассоциации рабочих в комитет вступил один только Варлен.

Между тем бордосское правительство начало подготавливать уничтожение национальной гвардии. Главным начальником её оно назначило генерала Орель де-Паладина. И он, и главнокомандующий регулярными войсками, генерал Винуа, были рьяные бонапартисты . Париж, опасаясь государственного переворота, начал готовиться к революции, тем более, что при полной безработице паек национального гвардейца для многих десятков тысяч был единственным спасением от голодной смерти.

10 марта национальное собрание в Бордо приняло два декрета. В силу первого декрета местопребыванием правительства и национального собрания объявлен Версаль; вторым декретом постановлено, что все векселя, которым срок истек 13 ноября, должны быть оплачены к 13 марта, то есть в двухдневный срок. Этим вся мелкая буржуазия, которая ещё имела что терять и в возбужденном организме столицы представляла элемент сравнительно мирно настроенный, осуждена была на гибель: в течение 5 дней, с 13 по 17 марта, в Париже опротестовано было не менее 150 000 векселей. Парижский депутат Мильер настоятельно требовал от собрания, чтобы оно допустило дальнейшую отсрочку платежа квартирных денег, которые 6 месяцев уже не вносились. Но собрание воздержалось от всякого постановления по этому животрепещущему вопросу. Этим 200-300 тысяч рабочих, ремесленников, мелких торговцев, истративших все свои сбережения и никакой работы не находивших, преданы были на волю и милость домовладельцев.

15-го марта Тьер прибыл в Париж и приказал овладеть пушками национальной гвардии, которые собраны были на высотах Монмартра и охранялись весьма слабым караулом. Движение войска на Монмартр, произведенное на рассвете 18 марта, удалось; но для того, чтобы увезти пушки, не захватили с собой упряжи и лошадей. Пока войска дожидались упряжи, собралась национальная гвардия. Солдаты побратались с гвардейцами и арестовали своих высших начальников; генерал Леконт, отдавший приказ стрелять в толпу, был расстрелян своими солдатами, та же участь постигла и генерала Тома , бывшего командующего национальной гвардии, оказавшегося поблизости.

Расстрел генералов Леконта и Тома их же восставшими солдатами. Постановочная реконструкция

Армейские части по всему городу стали присоединяться к восстанию, что вынудило Тьера поспешно вывести из столицы в Версаль оставшиеся верными войска, полицию, административных работников и специалистов.

Становление коммуны

Фактическим властителем Парижа оказался Центральный Комитет Национальной гвардии. Париж, отрезанный от остальной Франции, поднял знамя коммуны: всякому округу и всякой более-менее значительной городской общине предлагалось по собственному усмотрению устанавливать свой политический и социальный строй, представительство же общенациональных интересов предполагалось возложить на конгресс делегатов отдельных общин. На 26 марта назначены были выборы в общинный совет. 160 тыс. голосов подано было за коммуну, 60 тыс. - против неё. Соответственно этому в состав совета избраны были 71 коммунар и 21 противник коммуны. Последние или не приняли полномочий, или вскоре сложили их с себя. На 16 апреля назначены были дополнительные выборы, которые, насколько они вообще могли состояться при уклонении значительной части населения от участия в подаче голосов, послали в ратушу одних только коммунаров. Из 78 членов совета коммуны 19 принадлежали к международной ассоциации; остальные были частью революционеры-якобинцы, частью социалисты различных фракций, и среди последних всего более было бланкистов (сам Бланки был ещё 17 марта арестован в провинции).

С образованием совета коммуны, центральный комитет, действовавший в качестве временного правительства, должен был бы прекратить своё существование; но он не захотел отказаться от власти. В умственном отношении совет коммуны стоял выше комитета, но и он оказался не на высоте своего призвания, представлявшего большие трудности. Среди членов совета не было ни даровитых военачальников, ни испытанных государственных людей; до тех пор почти все они действовали лишь в качестве агитаторов. Из ветеранов революции в совете коммуны заседали Делеклюз и Феликс Пиа.

Первый из них, якобинец, после всех перенесённых им испытаний, представлял собой только развалины. Пиа, даровитый публицист, но чистый теоретик, совершенно запутавшийся в противоречиях, обуреваемый безграничным тщеславием и в то же время трусливостью, совершенно не подходил к той крупной роли, которая выпала ему на долю. Из всех фракций, представленных в совете коммуны, наиболее серьёзным элементом явились 19 членов международной ассоциации. Самыми выдающимися из них были Варлен , Вальян , Малон и Франкель . Они лучше других понимали социальный вопрос, действовали с наибольшим благоразумием и, за немногими исключениями, держались вдали от преступлений коммуны; из их среды вышла большая часть самых дельных администраторов коммуны.

Бланкисты - самая крайняя социально-революционная фракция того времени - имели в ратуше около 20 мест; верные своему учению, они представляли собой элемент, не останавливавшийся ни перед каким насилием; самый выдающийся из этой группы - Эд (Eudes). Наряду с ними заседали в совете коммуны и самые ярые ораторы парижских клубов революционно-якобинского направления. В числе их были даровитые, но беспочвенные мечтатели: живописец Курбе , Верморель, Флуранс , Валлес , остроумный хроникер бульварной прессы. Преобладали в этой группе - и это признают сами коммунары, остающиеся верными своим прежним идеалам - уличные болтуны, честолюбцы без знания людей и истории; среди них наиболее выдавались Рауль Риго и Ферре. Некоторые члены совета коммуны принадлежали к подонкам общества.

При таком пестром составе совета коммуны, деятельность его в сфере управления и даже защиты Парижа, по признанию самих коммунаров, представляла картину розни и разброда. В совете образовалось несколько партий, которые всякими правдами и неправдами поддерживали своих, раздавая им высшие должности. Даже члены совета, которые вообще с самоотвержением служили делу коммуны, отвергали услуги лиц дельных, способных и испытанных, если только они не принадлежали к их партии.

Совет коммуны был одновременно и законодательным корпусом, и высшим правительственным установлением. В качестве последнего он распадался на 10 комиссий. Главное руководительство всеми отраслями управления возложено было на исполнительную (экзекуционную) комиссию из 7 членов, в числе которых были Пиа, Эд и Вальян. Затем образованы были комиссии военная, финансов, юстиции, общественной безопасности, народного продовольствия, публичных работ, народного просвещения, внешних сношений, труда и обмена (échange). Членами последней комиссии были Малон, Франкель, Тейсс, Авриаль и Жерарден - все рабочие и члены международной ассоциации. Заведование делами чисто городскими распределено было между членами совета по округам, представителями которых они являлись. Жалованье, которое получали чины коммуны, не должно было превышать 6000 франков, но фактически оно, большей частью, было значительно меньше. Вообще во всем, что касалось денежной стороны дела, правительство коммуны проявило большую честность. В области социальных реформ правительство коммуны не имело определенной программы, так как в совете проявились три равносильные, но существенно различные социально-политические течения: коммунизм (бланкистов), прудонизм и якобинизм; наконец, приходилось считаться и с интересами мелкой буржуазии, которая сражалась в рядах федералистов. Единственный акт, в котором излагается общая программа коммуны - её «Декларация к французскому народу» от 19 апреля (так называемое завещание коммуны) - не идет дальше общих мест, представляющих отклик прудоновских изречений.

Коммуна выдаёт рабочим инструменты, заложенные во время осады

Что касается отдельных социально-политических мероприятий коммуны, то разрешено было не платить домовладельцам квартирных денег с октября 1870 года по июль 1871 года, отсрочены платежи по векселям, приостановлена продажа просроченных залогов. 6 мая постановлено было, что все вещи, заложенные в ломбарде ранее 26 апреля, в сумме не превышающей 20 франков, и состоящие из одежды, белья, мебели, книг и рабочих инструментов, могут быть получены обратно без выкупа. Запрещены были вычеты из заработной платы, ночная работа в пекарнях; определен минимальный размер вознаграждения для лиц, состоящих в услужении; решено при всех подрядах и поставках для города отдавать предпочтение рабочим ассоциациям перед частными предпринимателями. Декрет от 16 апреля передавал производительным ассоциациям все промышленные заведения, покинутые владельцами, причём за последними сохранено было право на вознаграждение. Коммуна признала за незаконнорожденными все права законных детей; декретировала отделение церкви от государства, с прекращением отпуска всяких сумм на духовенство; церковные имущества объявила народной собственностью; делала попытки к введению республиканского календаря ; приняла красное знамя. Некоторые из комиссий коммуны функционировали сносно, особенно если принять во внимание необычайную обстановку, при которой они действовали. Особенно выделялась комиссия финансов, руководимая Журдом , бывшим бухгалтером; в то время как он ворочал миллионами (бюджет коммуны с 20 марта по 30 апреля составлял 26 млн франков), Журд для себя лично ограничивался жалованьем мелкого конторщика, его жена продолжала служить прачкой, а ребёнок посещал школу для бедных.

Интересна история французского банка при коммуне. До образования совета коммуны, центральный комитет, не решаясь захватить правительственные кассы, сделал в банке заем в 1 млн франков. В подвалах банка хранилось тогда наличными деньгами, ценными бумагами, вкладами и т. п. около 3 миллиардов франков. Захватом этих сумм коммуна могла бы нанести своим противникам неимоверный вред; но она не имела о них представления. Совет коммуны приставил к банку, в качестве своего комиссара, Белэ, добродушного старого инженера, которого вице-директор банка, де-Плёк, обошёл, представляя ему неверные отчеты. Даже тех сумм, о существовании которых Белэ знал, он решался касаться лишь с большой осторожностью. «Твердыня капитала, - говорит об этом коммунар Лиссагарэ, - в Версале не имела защитников более ревностных, чем в ратуше».

Хорошо направлялись монетное и почтовое дело: первым заведовал Камелина, вторым - Тейсс, оба - члены международной ассоциации. Но в общем деятельность комиссий свидетельствовала о полной неподготовленности и несостоятельности членов коммуны. Комиссия общественной безопасности с самого начала действовала очень плохо: полиция, во главе которой стоял прокурор коммуны, Рауль Риго, ничего не знала и ничего не замечала; антикоммунарские газеты, которые утром запрещались, вечером свободно продавались на бульварах; всюду проникали агенты версальского правительства. Общее руководительство военными действиями совершенно отсутствовало; кто хотел - делал вылазки, куда хотел - ставил пушки; одни не умели повелевать, другие не умели повиноваться.

Междоусобная война стала неизбежной после удаления Тьера в Версаль , но на успешное ведение её у Парижа не было шансов. Центральный комитет не понимал серьёзности положения. Назначенные им главнокомандующий национальной гвардии Люллье, бывший морской офицер, пивший запоем, и комендант Парижа Бержере, бывший наборщик, просто забыли занять важнейший из фортов Парижа, неприступный Мон-Валерьян, который Тьер , по оплошности, велел правительственным войскам очистить. Войска Винуа вновь заняли форт, а коммуна навсегда лишилась возможности перейти в наступление. Сначала силы версальцев были до того ничтожны, что они не могли помешать федералистам занять форты Исли, Ванв, Монруж, Бисетр и Венсенн , где хранились военные запасы, амуниция и 400 пушек (всего у федералистов было до 1600 пушек). Нейтральными оставались северные и восточные форты, находившиеся в руках немцев.

2 апреля произошла первая стычка между версальцами и федералистами. Тогда же обнаружилось, с какой беспощадной жестокостью будет вестись эта междоусобная война: 5 федералистов, захваченные в плен, были немедленно и без суда расстреляны версальцами. На следующий день федералисты, под предводительством Флуранса, Дюваля и Эда, сделали вылазку, но, предпринятая безо всякого плана, она кончилась неудачно; попавшие в плен федералисты, в том числе Флуранс и Дюваль, были расстреляны солдатами на месте. "Если версальцы - объявила коммуна - ведут войну как дикари, то да взыщется око за око и зуб за зуб". 6 апреля совет коммуны издал декрет о заложниках: каждое лицо, обвиненное в сношениях с версальским правительством, немедленно заключалось в тюрьму, судилось присяжными и, если было обвинено, оставалось заложником парижского народа; в число заложников поступали и военнопленные версальцы. На всякую казнь версальцами военнопленного или приверженца коммуны решено было отвечать расстрелом троих из этих заложников по жребию. Ещё раньше, 3 апреля, коммуна назначила главнокомандующим Клюзере , мало, впрочем, следившего за ходом военных действий и занимавшегося больше изданием приказов и циркуляров, которые звучали то меланхолически, то доктринерски. Комендантом Парижа избран был поляк Домбровский , по-видимому - наиболее даровитый из военачальников коммуны. Совет коммуны издал декрет об обязательной службе в батальонах национальной гвардии всех граждан Парижа от 17-ти до 40-летнего возраста; но, при полной бездеятельности полиции, эта мера не усилила рядов федералистов ни одним солдатом.

Падение коммуны

Федералисты все ещё надеялись, что на защиту Парижа поднимется провинция; но совет коммуны упустил удобный момент для обращения к стране. 22 дня длилось обсуждение программы коммуны в различных комиссиях совета, и когда она, наконец, была обнародована, то было уже поздно, да к тому же в ней не было выставлено никаких определенных практических требований. Во многих промышленных центрах (Лион , Сент-Этьен , Марсель , Тулуза , Бордо , Лимож) коммуналистические инсуррекции , предпринятые местным населением безо всякого плана и даже без особого воодушевления, были легко подавлены. После этого падение столицы было только вопросом времени. Перед ней стояло уже 130-тысячное войско, собранное, под начальством Мак-Магона, главным образом из военнопленных Меца и Седана , возвращение которых на родину было ускорено Германией, по просьбе версальского правительства. Осадные работы подвигались вперед со скоростью тем большей, что в ведении военных дел коммуны царила полнейшая безурядица. В этом отношении никакой перемены не последовало и после замены Клюзере Росселем. На этого бывшего артиллерийского офицера, который импонировал совету своим хладнокровием, краткостью и силой своей речи, возлагались большие надежды, но они нисколько не оправдались. Не помогли делу и тем, что заменили прежнюю исполнительную комиссию коммуны новой, а затем учредили комитет общественного спасения (2 мая), состав которого вскоре переменили целиком. Ничего не изменило в ходе военных действий и увольнение Росселя. Один за другим переходили в руки версальцев важнейшие форты, а 21 мая они без боя вступили в Париж, через ворота, которые почему-то были оставлены федералистами без охраны.

Но версальцам предстояло ещё завоевать улицы Парижа, заграждённые сильными баррикадами, вооружёнными артиллерией. Началась восьмидневная уличная резня, беспощадная с обеих сторон, ужасающая по своим подробностям. Федералисты получили приказ поджигать или взрывать всякий дом, который вынуждены были очистить. Всецело пожары, омрачившие последнюю борьбу, не могут быть объяснены соображениями защиты; наряду с последними несомненно действовала и жажда мести. Если огонь уничтожил лишь несколько улиц и ряд общественных зданий, то исключительно благодаря быстрому натиску версальцев, которые занимали одну часть города за другой. По-видимому, не все поджоги должны быть поставлены в вину федералистам. Адмирал Сессэ, которого нельзя заподозрить в приверженности к коммуне, призванный свидетелем в следственную комиссию, прямо объявил, что пожар Тюильри , ратуши, министерства финансов и счётной палаты - дело бонапартистов. В этих зданиях хранилась масса всякого рода документов и отчетов, относившихся к периоду до империи.

В последние 3 дня коммуны из нескольких сот заложников, содержавшихся в тюрьмах Парижа, федералисты расстреляли 63 человека, в том числе парижского архиепископа Дарбуа . Казнённые были почти все мирные граждане, которые не создавали коммуне никаких затруднений. Наконец, после последних боев на кладбище Пер Лашез и в Бельвиль , 28 мая наступил конец борьбе: весь Париж был уже в руках версальцев. Последний оплот коммунаров - форт Венсен - был сдан 29 мая. Начали свою работу военные суды, которые осудили свыше 13000 человек; из них 7500 человек было сослано, а 21 расстреляны. Расстрел коммунаров производился, в частности, у стены кладбища Пер-Лашез ; на этом месте сейчас висит мемориальная доска. Число федералистов, расстрелянных без суда, в течение братоубийственной недели, Мак-Магон определяет в 15000 человек, а генерал Аппер считает вдвое более.

Из выдающихся деятелей коммуны пали в бою Флуранс , Верморель, Делеклюз и Домбровский ; расстреляны без суда Варлен , Мильер, Риго и ещё раньше Дюваль, по суду - Россель и Ферре; в Новую Каледонию сосланы Рошфор и Журд . Тайно отпущены правительством на свободу Белэ, Малон и Тейсс, так как они, занимая высокие должности в коммуне, спасли целые кварталы Парижа от разрушения.

В 1879 году осуждённым коммунарам была дарована частичная амнистия, а в 1881 году - полная.

Литература

Важнейшие исследования о Коммуне

«Der Bürgerkrieg in Frankreich. Adresse des Generalrats etc.» (2 изд., Лейпциг, анонимно; автор - К. Маркс)
«Enquête parlementaire sur l’instruction du 18 mars etc.» (Париж, 1872)
«Journal des journaux de la Commune» (Париж, 1871)
Ameline, «Dépositions des témoins de l’enquête parlementaire etc.» (Париж, 1872)
Max. du Camp, «Les convulsions de Paris» (Париж, 1878-79, 7 изд., 1889; главный труд со стороны противников К.)
Lamazou, «La place Vendôme et la Roquette» (12 изд., Париж, 1873 - с клерикальной точки зрения)
Lissagaray, «Histoire de la Commune» (Брюссель, 1876 - главный труд со стороны приверженцев К.)
Lexis, «Gewerkvereine und Unternehmerverb ände in Frankreich» (Лейпциг, 1879)
Dühring, «Kritische Geschichte der Nationalökonomie» (3 изд., Лейпциг, 1879 - талантливое, но одностороннее освещение вопроса; автор весьма расположен к К.).
Обширная литература предмета указана в ст. Г. Адлера, в «Handwörterbuch der Staatswissenschaften» (т. III, Йена, 1891). Любопытно сочинение Belina, «Les Polonais et la Commune» (Париж, 1871).

На русском языке

Э.Желубовская. Крушение Второй империи и возникновение Третьей республики во Франции (М.: изд-во АН СССР. 1956)
М.Вильом. В дни Коммуны: записки очевидца / перевод с франц. Ал. Манизер, под ред. и с предисл. А. И. Молока (Л.: Прибой. 1926)
Луи Дюбрейль. Коммуна 1871 года (перевод с франц. Н. С. Тютчева. Пг.: государственное изд-во. 1920. В книге впервые были напечатаны тексты ряда протоколов заседаний Коммуны)
И.Книжник-Ветров. Русские деятельницы 1-го Интернационала и Парижской коммуны. Е. Л. Дмитриева, А. В. Корвин-Круковская, Е. Г. Бартенева (М.-Л.: Наука. 1964)
И.Галкин. Франко-прусская война и Парижская Коммуна. Франция и Германия в 1870-1914 гг. (лекции, прочитанные в Высшей партийной школе при ЦК ВКП. 1952)
Жорж Буржен. История Коммуны / перевод с франц. под ред. и с предисл. А. И. Молока (Л., 1926)
Б.Итенберг. Россия и Парижская коммуна (М.: изд-во АН СССР. 1971)
А.Молок. Белый террор во Франции в 1871 году (М.: изд-во ЦК МОПР. 1936)
А.Арну. Народная история Парижской коммуны / полный перевод с франц.. (Пг.: изд-во Петроградского Совета Рабочих, Крестьянских и Красноарм. депутатов. 1919)
А.Арну. Мертвецы коммуны. перевод с франц. (Государственное изд-во, Уральское Областное отд. Екатеринбург, 1921)
Э. Ватсон, «Эпилог франко-прусской войны» (СПб., 1871)
ст. Зотова, в «Историческом Вестнике» (1882 г., № 9-12).
Богатейшее собрание сочинений о К. - в королевской библиотеке в Берлине.
Парижская Коммуна 1871 г. под ред. Э. А. Желубовской, А. З. Манфреда, А. И. Молока, Ф. В. Потемкина М.: Изд-во АН СССР, 1961. читать
Керженцев П.М. История Парижской коммуны 1871 г. (второе издание) // М.: Соцэкгиз, 1959.
Дюкло Ж. На штурм неба. Парижская коммуна - предвестница нового мира // М.: ИЛ, 1962
Парижская коммуна 1871 г. (Время - события - люди) // М.: Политиздат, 1970 Под общ. ред. Молока А. И.

ПАРИЖСКАЯ КОММУНА 1871

первая пролетарская революция и первое пр-во рабочего класса, просуществовавшее 72 дня (18 марта - 28 мая), крупнейшее событие в истории революц. движения 19 в. Возникновение Коммуны было закономерным ист. явлением, вызванным глубокими социальными противоречиями внутри франц. общества, обострившимися к кон. 60-х гг. в связи с завершением пром. переворота, ростом численности и организованности пролетариата, повышением его клас. сознательности; вместе с тем Коммуна явилась результатом освободит. борьбы франц. и междунар. рабочего класса.

Впервые задача свержения господства буржуазии и перехода политич. власти в руки пролетариата была выдвинута К. Марксом и Ф. Энгельсом в их трудах 1844-48, особенно в "Манифесте Коммунистической партии", а затем в работах нач. 50-х гг., посвящ. анализу революций 1848-49. Во Франции первой попыткой свергнуть бурж. строй было Июньское восстание 1848. За два десятилетия, прошедшие со времени революции 1848, социально-экономич. развитие Франции значительно продвинулось вперед. Более широкий размах приняли стачечные бои, увеличилось количество и численность рабочих орг-ций, среди к-рых все более значит. роль стали играть секции 1-го Интернационала. В Учредит. манифесте 1-го Интернационала (1864) Маркс указывал, что "завоевание политической власти" является непременным условием освобождения рабочего класса от гнета и эксплуатации. Мысль о революции, к-рая не ограничится свержением бонапартист. режима Второй империи (1852-70), а пойдет дальше и приведет к уничтожению капиталистич. строя, все более овладевала к кон. 60-х гг. умами передовой части франц. пролетариата. Этому способствовала успешная борьба Маркса и его сторонников против прудонизма, бакунизма и др. мелкобурж. течений в Интернационале. К кон. 60-х гг. в его франц. секциях произошли определ. сдвиги влево - от правоверного прудонизма (мютюэлизма) к революц. коллективизму (иначе - левому прудонизму).

Война между Францией и Пруссией, начавшаяся 19 июля 1870 (см. Франко-прусская война 1870-71), еще более обострила клас. противоречия во Франции. Поражения франц. войск вскрыли гнилость бонапартистского режима и разоблачили предательство нац. интересов страны ее правящими кругами. 4 сент. в Париже вспыхнула революция, и империя пала. Франция снова стала республикой (см. Третья республика). Однако новое пр-во, провозгласившее себя "Пр-вом нац. обороны", продолжало антинар. политику Наполеона III. Оно отказалось удовлетворить демократич. и патриотич. требования нар. масс и встало на путь саботажа обороны Парижа, осажденного нем. войсками. Возмущение капитулянтской политикой правящих кругов привело 31 окт. к восстанию в Париже. Но восстание было плохо подготовлено, не имело единого руководства и к утру следующего дня было подавлено. Последующие месяцы принесли широким слоям парижского населения много тяжелых лишений. Но ни голод, ни холод, ни арт. обстрел не сломили патриотич. стойкости трудящихся, понимавших, что нем. оккупация может привести к ликвидации респ. строя во Франции и к потере ее нац. независимости. Трудящиеся требовали продолжения войны против нем. оккупантов и организации выборов в Коммуну. 22 янв. 1871 в Париже вспыхнуло новое восстание, но и оно было подавлено. 28 янв. между Францией и Пруссией было заключено перемирие. 15 февр. было сформировано новое пр-во, в состав к-рого вошли бурж. республиканцы правого крыла (Ж. Фавр, Э. Пикар, Ж. Симон и др.) и скрытые монархисты (де Ларси, Ламбрехт, О. Т. Пуйе-Кертье и др.). Во главе пр-ва стал А. Тьер - ставленник крупной буржуазии.

В ходе осады Парижа его рабочие и ремесленники вооружились и влились в ряды Нац. гвардии. После окончания войны была создана Респ. федерация Нац. гвардии, в состав к-рой вошли 215 (из 266) батальонов. Во главе этой массовой орг-ции стоял Центр. к-т (ему подчинялись советы легионов и батальонные к-ты). Опасение за судьбу респ. строя, недовольство политикой нового правительства, его стараниями переложить издержки войны на трудящихся, стремление добиться нац. возрождения Франции и проведения социальных преобразований в интересах трудящихся - все это вело к резкому обострению политич. обстановки в Париже и в нек-рых крупных провинц. городах, к возникновению в Париже и в ряде др. городов (Лион, Бордо, Марсель) революц. ситуации.

В ночь на 18 марта пр-во А. Тьера предприняло попытку обезоружить пролет. округа столицы (Монмартр, Бельвиль и др.), вывезти находившиеся там пушки и арестовать членов ЦК Нац. гвардии. Но попытка обезоружить рабочий Париж провалилась. Солдаты отказались стрелять в народ, нац. гвардейцы пролет. округов дали отпор правительственным войскам и, перейдя в наступление, заняли правительственные учреждения. Тьер и его министры бежали в Версаль (17 км к З. от Парижа); туда же были отведены и правительственные войска. Члены ЦК Нац. гвардии, взявшие на себя руководство восстанием, заняли Ратушу, над к-рой тотчас же было водружено Красное знамя пролет. революции. Врем. пр-вом П. К. стал ЦК Нац. гвардии. Попытки контрреволюц. элементов оказать сопротивление новой, революц. власти были подавлены. Но ЦК допустил серьезную тактич. ошибку: он не воспользовался одержанной 18 марта победой и не двинул отряды Нац. гвардии на Версаль. "Момент был упущен из-за совестливости, - писал, критикуя эту ошибку, Маркс. - Не хотели начинать гражданской войны, как будто бы чудовищный выродок Тьер уже не начал гражданскую войну своей попыткой обезоружить Париж!" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 33, с. 172). Это позволило пр-ву Тьера, располагавшему в первые дни после 18 марта ничтожными силами, укрепить свою армию и вскоре начать воен. действия против Парижа. Вторая ошибка руководителей революции в Париже, указывал Маркс, состояла в том, что "...Центральный комитет слишком рано сложил свои полномочия, чтобы уступить место Коммуне. Опять-таки благодаря "честности", доведенной до мнительности!" (там же). Считая себя лишь врем. органом власти, ЦК спешил с организацией выборов в Коммуну. Они состоялись 26 марта и принесли победу сторонникам революции 18 марта: из 86 чл. Коммуны 65 являлись представителями различных революц. группировок. 26 из них были рабочими, остальные - служащими, педагогами, врачами, журналистами, адвокатами. В политич. отношении часть членов Коммуны, избранных 26 марта, примыкала к бланкистам (18), часть - к прудонистам (13) и левым прудонистам (10), часть - к революц. демократам - неоякобинцам (19). 33 из 65 членов Коммуны входили в состав секций Интернационала. 16 представителей крупной и средней буржуазии и бурж. интеллигенции, принадлежавшие к правому крылу республиканцев, вышли в отставку в первые же дни; в начале апреля заявили о своем выходе из состава Коммуны 4 бурж. радикала. Чтобы заполнить вакантные места, 16 апреля были проведены дополнительные выборы, в результате к-рых было выбрано 16 новых членов (6 рабочих, 1 мелкий предприниматель и 9 представителей интеллигенции). Половина вновь избранных членов входила в состав Интернационала; среди них были сторонники различных политич. течений (4 неоякобинца, 3 бланкиста, 3 прудониста, 2 левых прудониста, 2 марксиста, 1 бакунист и 1 социалист неопределенного направления).

Среди членов Коммуны имелись видные деятели рабочего движения: Л. Э. Варлен, Э. Дюваль, О. Авриаль, А. Тейс, О. Серрайе и мн. др. В П. К. заседали и видные представители передовой франц. культуры: художник Г. Курбе, писатель Ж. Валлес, поэт-революционер Э. Потье, врач и инженер Э. Вайян, публицисты О. Верморель и Г. Тридон. Был среди членов Коммуны и один иностранец - венг. рабочий Л. Франкель.

Гл. ист. делом Коммуны было создание гос-ва нового типа, принципиально отличного от всех форм бурж. гос-ва. Коммуна не пошла по пути бурж. революций 1830, 1848 и 1870, сохранявших в неизменном виде старую гос. машину, а приступила к ее разрушению (см. там же).

Слом бурж. гос. машины П. К. начала декретом от 29 марта об упразднении постоянной армии, осн. на рекрутском наборе, и о замене ее вооружением народа в лице Нац. гвардии. 1 апр. Коммуна приняла решение установить максимум жалованья гос. служащих в размере 6 тыс. фр. в год, что равнялось заработной плате высококвалифициров. рабочего. 2 апр. был принят декрет об отделении церкви от гос-ва, об отмене бюджета культов и о передаче имущества монаш. орденов в руки гос-ва. Несколько позднее была ликвидирована префектура полиции, как особая политич. орг-ция. Ломая старый аппарат управления, Коммуна строила новый тип гос-ва, представлявший собой первую в истории форму диктатуры пролетариата. В основу нового аппарата власти были положены подлинно демократич. принципы: выборность, ответственность и сменяемость всех должностных лиц, коллегиальность управления. Коммуна порвала с бурж. парламентаризмом и с бурж. принципом разделения властей. Она была одновременно законодат. и исполнит. органом.

29 марта были созданы 10 комиссий из членов Коммуны: Исполнит. комиссия - для общего руководства делами и 9 спец. комиссий: Воен. комиссия, Комиссия продовольствия, Комиссия финансов, Комиссия юстиции, Комиссия обществ. безопасности, Комиссия труда, промышленности и обмена, Комиссия обществ. служб, Комиссия внепш. сношений, Комиссия просвещения. 20 апр. правительственный аппарат Коммуны был реорганизован. Во главе каждой из 9 спец. комиссий был поставлен ответств. руководитель - делегат. В новую Исполнит. комиссию вошли 9 делегатов (руководители спец. комиссий). 1 мая Исполнит. комиссию заменил К-т обществ. спасения (из 5 чл. Коммуны), наделенный широкими правами в отношении всех комиссий.

Социально-экономич. политика Коммуны была направлена на улучшение положения широких слоев населения, страдавших от последствий войны и осады Парижа прусскими войсками (к этому прибавились лишения, вызванные блокадой Парижа версальскими войсками). Декретом от 29 марта Коммуна аннулировала задолженность по квартплате за время с 1 окт. 1870 по 1 апр. 1871 и отменила взносы квартплаты с 1 апр. до 1 июня 1871. В тот же день была приостановлена продажа вещей, заложенных в ломбарде и своевременно не выкупленных вкладчиками. 6 мая был издан декрет о безвозмездном возвращении вкладчикам заложенных до 25 апр. 1871 предметов движимого имущества (одежды, белья, постельных принадлежностей и т. п.) на сумму до 20 франков. 17 апр. Коммуна приняла декрет о рассрочке на три года (с 15 июля 1871) погашения коммерческих векселей. Этот декрет защищал в первую очередь интересы мелкой буржуазии, оказавшейся под угрозой полного разорения.

Много внимания уделила Коммуна охране труда рабочих и служащих и борьбе с безработицей. 16 апр. был принят декрет об обследовании бездействующих пром. предприятий, брошенных их хозяевами, бежавшими из Парижа, о возобновлении работы на этих предприятиях силами рабочих кооп. ассоциаций и о выработке условий окончат. передачи им этих предприятий. Значение этого декрета состояло в том, что он являлся первым шагом на пути социалистич. преобразований и означал решит. разрыв с мелкобурж. теорией прудонистов, отрицавших необходимость всякой рабочей производственной кооперации. В результате ок. десяти предприятий (преимущественно оборонного характера) было изъято из рук частных предпринимателей. Но довести до конца это дело Коммуна не успела.

Большое принципиальное и практич. значение имели декреты от 20 апр. об отмене ночного труда в пекарнях и от 27 апр. о запрещении произвольных штрафов и незаконных вычетов из заработной платы рабочих и служащих. В интересах рабочих и работниц, занятых в производстве воен. обмундирования, П. К. приняла 12 мая постановление о пересмотре договоров, заключенных с частными подрядчиками, к-рые жестоко эксплуатировали трудящихся. Постановление предусматривало введение обязат. минимума зарплаты и устанавливало, что в дальнейшем выполнение заказов Коммуны будет передаваться преимущественно рабочим ассоциациям. В нек-рых учреждениях была повышена зарплата младшим служащим.

Наряду с гос. контролем над нек-рыми предприятиями и учреждениями, к-рый осуществлялся делегатами Коммуны (напр., над ж.-д. компаниями и мастерскими), начал действовать и рабочий контроль (напр., в Нац. типографии, в Луврских оружейных мастерских).

Большую активность проявила П. К. в области школьной и культ.-просвет. политики. Комиссия просвещения вела энергичную борьбу за освобождение школы от влияния церковников, за радикальную реформу нач. образования и введение обязательного и бесплатного обучения, за сочетание в школах изучения основ наук с практич. обучением ремеслу ("интегральное образование"). Было значительно увеличено жалованье учителям, причем учительницы были уравнены в оплате труда с учителями (постановление от 20 мая). Коммуна принимала меры к реорганизации б-к и музеев, стремилась сделать их доступными для масс. 19 мая был принят декрет о передаче театров в руки ассоциаций артистов, служащих и рабочих.

Как подлинно нар. пр-во Коммуна проявила большую заботу о женщинах и детях. Были установлены пенсии вдовам и детям убитых на фронте нац. гвардейцев, а также их родителям, братьям и сестрам; круглые сироты должны были воспитываться за счет Коммуны (декрет от 10 апр.). При выдаче ден. пособия женам нац. гвардейцев не делалось различия в зависимости от того, был ли брак зарегистрированным или незарегистрированным. Во всей своей деятельности Коммуна опиралась на обществ. орг-ции - политич. клубы, профсоюзы, к-ты бдительности, секции Интернационала, женские и др. революц. ассоциации.

Деятельность П. К. осложнялась серьезными разногласиями между различными политич. группировками в ней. Разногласия эти касались как вопроса о сущности Коммуны и пределах ее власти (гор. совет Парижа или революц. пр-во Франции), так и ее задач. Разногласия имелись и по тактич. вопросам (о необходимости централизации управления и решит. мер против контрреволюц. элементов и др.). Внутри Коммуны образовались две группы - "большинство", состоявшее в осн. из бланкистов и неоякобинцев, и "меньшинство", ядро к-рого составляли прудонисты. 15 мая члены "меньшинства" (22) опубликовали декларацию, в к-рой осуждали действия К-та обществ. спасения и заявляли, что не будут больше посещать заседания Коммуны. Однако под давлением революц. общественности Парижа они уже через 2 дня явились на заседание Коммуны.

Наряду с определ. достижениями в деятельности Коммуны имелись и серьезные ошибки. Самой существ. из ошибок, допущенных ею в области экономич. политики, был отказ от конфискации огромных ценностей (на сумму в 3 млрд. франков), хранившихся во Франц. банке (Коммуна взяла из него только 15 млн. франков). Эта глубоко ошибочная политика, принесшая огромный вред Коммуне, объясняется влиянием прудонистов, выступавших против всяких решит. мер в отношении частной собственности капиталистов и считавших, что Коммуна - только гор. совет и потому не может распоряжаться банком, имеющим общегос. значение.

Коммуна разработала ряд реформ, к-рые должны были улучшить тяжелое положение мелких зем. собственников, с.-х. рабочих и батраков. В интересах широких слоев франц. народа было принято решение возложить уплату 5-миллиардной воен. контрибуции Германии на виновников войны - б. депутатов Законодат. корпуса, сенаторов и министров Второй империи.

В своей внешней политике Коммуна руководствовалась стремлением к миру и дружбе между народами, к братству трудящихся всех стран. Ярким проявлением новых принципов, провозглашенных Коммуной в области междунар. отношений, было свержение Вандомской колонны как символа милитаризма и завоевательных войн. Антимилитаризм и революц. патриотизм сочетались в идеологии парижских коммунаров с пролет. интернационализмом. Многие видные революционеры др. стран приняли участие в борьбе за Коммуну: польские революционеры братья Домбровские и братья Околовичи, участники походов Дж. Гарибальди - А. Чиприани, Кастиони и др., русские социалисты А. В. Корвин-Круковская, Елизавета Дмитриева (Томановская), Петр Лавров, венг. революционеры, бельг. демократы. Рабочие и демократич. орг-ции Германии, Великобритании, Италии, Бельгии, США и нек-рых др. стран посылали братские приветствия коммунарам Парижа. Горячее сочувствие парижским коммунарам выражали передовые рабочие и представители революц. интеллигенции России.

Ген. Совет 1-го Интернационала стремился расширить движение солидарности трудящихся различных стран с П. К. В своих письмах к деятелям Коммуны Маркс давал им практич. советы, критиковал их тактич. ошибки.

Революция 18 марта в Париже дала толчок революц. выступлениям в нек-рых крупных провинциальных городах Франции (Лионе, Марселе, Тулузе, Сент-Этьенне, Нарбонне и др.), где были провозглашены революц. коммуны. Однако они просуществовали очень недолго (по 2-3 дня); больше других (10 дней) продержалась Марсельская коммуна. Крестьянство, обманутое контрреволюц. клеветнич. пропагандой, не оказало поддержки революц. Парижу (лишь в нек-рых сел. округах произошли революц. демонстрации в знак солидарности с П. К.). Были подавлены выступления франц. рабочих и демократов в защиту П. К. в Алжире. 2 апр. версальские войска атаковали передовые позиции коммунаров. На следующий день отряды Нац. гвардии двинулись на Версаль. Поход был организован плохо. 4 апр. наступавшие колонны были отброшены назад с большими потерями. Эта неудача не обескуражила защитников революц. Парижа. Несмотря на все трудности и неблагоприятные условия, в к-рых проходила вооруж. борьба (недостаток артиллерии, плохая работа интендантства, нехватка опытных и квалифицир. командиров), коммунары оказывали врагу стойкое сопротивление и нередко сами переходили в наступление. Однако Воен. делегация, во главе к-рой долгое время стоял близкий к бакунистам Г. П. Клюзэрэ, придерживалась ошибочной тактики пассивной обороны. 30 апр., после падения форта Исси, Клюзэрэ был смещен. Его преемник, полковник Л. Н. Россель пытался улучшить воен. орг-цию и подготовить развернутое наступление. Однако честолюбивые замашки вскоре восстановили против него Коммуну; после новых воен. неудач он был смещен (9 мая). Заменивший его на посту воен. делегата Л. Ш. Делеклюз, испытанный революционер, плохо разбирался в стратегич. вопросах. Крайне отрицательно сказывался на ходе борьбы коммунаров с версальцами параллелизм в работе воен. органов революц. Парижа (Воен. делегация П. К., ЦК Нац. гвардии, Центр. арт. к-т, советы легионов, Воен. бюро и т. п.). Нерешительность Коммуны в борьбе против пособников версальской контрреволюции облегчала их подрывную работу (саботаж, вредительство, шппонско-диверсионные действия). 5 апр., в ответ на массовые расстрелы пленных коммунаров, П. К. приняла декрет, к-рый грозил за каждого расстрелянного коммунара расстрелом троих из числа взятых ею заложников. Однако эта мера, направленная на то, чтобы предотвратить дальнейшую расправу версальцев с коммунарами, была приведена в действие слишком поздно. Не была пресечена до конца контрреволюц. агитация бурж. печати.

21 мая войска версальцев, численность к-рых достигла к этому времени 130 тыс. (гл. обр. за счет отпущенных нем. командованием военнопленных), вторглись в Париж. Но еще целая неделя потребовалась им для того, чтобы полностью овладеть городом. До последней капли крови, с боем отстаивая каждый квартал, сражались героич. защитники Коммуны. Особенно упорным было сражение на кладбище Пер-Лашез.

Подавление пролетарской революции 1871 сопровождалось невиданным разгулом контрреволюц. террора. Более 30 тыс. коммунаров (по другим данным - 40 тыс.) были без суда замучены и расстреляны версальцами. Воен. суды вынесли огромное количество обвинит. приговоров. Общее число расстрелянных, сосланных на каторгу, заключенных в тюрьмы достигло 70 тыс. человек, а вместе с покинувшими Францию в связи с преследованиями - 100 тыс.

Одна из осн. причин поражения П. К. - неблагоприятная для нее внутр. обстановка во Франции. В период существования Коммуны революц. Париж фактически был почти полностью отрезан от остальной страны, что являлось результатом совместных действий нем. оккупац. войск и пользовавшихся их поддержкой франц. правительств. войск.

Существенное значение в поражении П. К. имели и ее ошибки в области социально-экономич. политики и особенно в области воен. тактики; восставший пролетариат остановился на полпути, проявил излишнее великодушие к врагам, занял ошибочную тактику обороны. "...Надо было истреблять своих врагов, - писал В. И. Ленин, - а он старался морально повлиять на них, он пренебрег значением чисто военных действий в гражданской войне и вместо того, чтобы решительным наступлением на Версаль увенчать свою победу в Париже, он медлил и дал время версальскому правительству собрать темные силы и подготовиться к кровавой майской неделе" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 16, с. 452-53 (т. 13, с. 438)).

Опыт П. К., подвергнутый глубокому анализу в трудах К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина, сыграл крупную роль в развитии теории науч. коммунизма, в освободит. борьбе рабочего класса в последующие десятилетия, в подготовке и проведении Вел. Окт. социалистпч. революции, положившей начало новой эпохе в истории человечества - эпохе перехода от капитализма к социализму и коммунизму. Уроки Коммуны не утратили своего значения и в настоящее время. Славные традиции Коммуны хранят трудящиеся всего мира. 18 марта ежегодно отмечается в СССР и в др. социалистич. странах как День П. К. "Дело Коммуны, - писал В. И. Ленин, - это дело социальной революции, дело полного политического и экономического освобождения трудящихся, это дело всесветного пролетариата. И в этом смысле оно бессмертно" (там же, т. 20, с. 222 (т. 17, с. 115)).

А. И. Молок. Москва.

П. К. - одна из тем, издавна привлекающих самое пристальное внимание историч. мысли различных направлений.

Марксистская историография П. К. начинается с появления труда К. Маркса "Гражданская война во Франции". Маркс первый дал подлинно научный анализ истории п. К. и определил характер созданной ею власти как первый опыт диктатуры пролетариата.

Огромный вклад в обобщение историч. опыта П. К. и в анализ ее влияния на дальнейшее развитие междунар. революц. и рабочего движения внес В. И. Ленин. В ряде работ, и в особенности в труде "Государство и революция", Ленин рассматривал уроки П. К. как первой формы диктатуры пролетариата в свете опыта революц. борьбы рабочего класса России, выдвинувшей в нач. 20 в. новую форму революц. власти - Советы рабочих депутатов. Отмечая роль П. К. в создании государства нового типа, Ленин вскрывал допущенные ею ошибки и, говоря о причинах ее поражения, указывал на решающее значение того обстоятельства, что у франц. пролетариата не было в 1871 самостоятельной рабочей партии.

В дальнейшем руководители франц. и междунар. рабочего и коммунистич. движения (М. Кашен, М. Торез, Ж. Дюкло и др.) продолжили с марксистско-ленинских позиций изучение узловых проблем П. К. и выступили с рядом обобщений по различным вопросам ее истории.

Руководствуясь оценками П. К., данными основоположниками марксизма-ленинизма, и опираясь на документальные источники по истории Коммуны, марксистская историография создала значит. количество исследований на эту тему. Особенно возрос интерес к истории П. K. после победы Вел. Окт. социалистич. революции в России.

Уже в первых трудах марксистских историков-профессионалов обнаружилось стремление привлечь внимание к вопросам, игнорируемым или извращаемым бурж. историографией. Эти тенденции четко проявились в советском капитальном исследовании о П. К., принадлежавшем перу Н. M. Лукина. Советские, а также зарубежные прогрессивные историки исследовали социально-экономич. процессы, явившиеся истоками Коммуны, выявили предпосылки революции 18 марта, показав рост и развитие франц. пролетариата, деятельность франц. секций 1-го Интернационала (Лукин, Э. А. Желубовская, Я. И. Дразнинас; Ж. Дотри, Э. Терсен (Франция) и др.), исследовали тактику Коммуны (И. И. Скворцов-Степанов, И. С. Галкин, Ф. А. Хейфец), характер власти накануне 18 марта (А. Г. Слуцкий, С. Б. Кан), деятельность ЦК Национальной гвардии (А. З. Манфред), вооруж. борьбу с герм. интервенцией и версальской контрреволюцией (А. И. Молок, С. Н. Красильников; М. Шури (Франция)), социально-экономич. политику (О. Л. Вайнштейн, Кан, Ф. И. Архипов), интернац. связи П. К. (И. С. Книжник-Ветров, Б. П. Козьмин, С. Д. Куниский и др.), контакты между Ген. Советом Интернационала и Коммуной (Лукин; С. Бернстайн (США) и др.), деятельность массовых организаций, клубов, народных собраний (П. М. Керженцев, Молок; Ю. Шулкайнд (США) и др.) и мн. др. проблемы.

К 90-летию провозглашения П. К. большим коллективом сов. историков с участием нескольких зарубежных ученых (К. Вычанская (Польша), З. Шолле (Чехословакия) и др.) был создан капитальный двухтомный труд "Парижская Коммуна 1871 г.". Развивая осн. положения в области изучения истории П. К., принятые марксист. историографией, авторы этого труда пришли к ряду выводов, позволивших внести определенные коррективы и дополнения в разработку многих принципиальных вопросов (о мировом рабочем и демократич. движении 60-х гг. как одном из истоков П. К., о соотношении стихийности и организованности в событиях 18 марта, о роли ЦК Национальной гвардии (в первые девять дней после 18 марта), как первого революц. пр-ва рабочего класса (А. З. Манфред), о борьбе политич. группировок в Коммуне (Молок)). Подробное освещение нашло движение солидарности рабочего класса и демократич. общественности др. стран Европы и США с коммунарами Парижа. Спец. главы названного труда посвящены характеристике источников по истории П. К. (С. М. Маневич), зарубежной и сов. историографии П. К. (О. Л. Вайнштейн, В. А. Дунаевский).

Вопросы историографии П. К. освещаются также в статьях Кана, Дразнинаса, Молока.

Особое место в историографии П. К. принадлежит работам ее непосредственных участников, из к-рых лишь П. Л. Лаврову удалось до некоторой степени приблизиться к марксовой оценке сущности П. К., как первого опыта диктатуры пролетариата. Бывшие члены П. К. - Г. Лефрансе, Ф. Гамбон и др. - противопоставляли пролетарским методам деятельности П. К. рассуждения об индивидуальной свободе, утверждения о преимуществах стихийных действий и т. п. Еще дальше в этом направлении при оценке П. К. пошли видные представители анархизма (П. А. Кропоткин, М. А. Бакунин), утверждавшие, что главное значение П. К. заключалось будто бы в выдвижении ею принципа анархии. Революц. демократ П. О. Лиссагаре хорошо показал нар. характер революции 18 марта, но не раскрыл ее истоки, причины разногласий среди ее группировок, характер гос. деятельности П. К.

Наряду с историч. очерками участники Коммуны оставили большую мемуарную литературу, изданную как по свежим следам событий (А. Арну, Ш. Беле, Ф. Журд, Б. Малон и др.), так и в период подъема рабочего движения во Франции в конце 19 - нач. 20 вв., вызвавшего усиление интереса к истории П. К. (Л. Мишель, Ж. Аллеман, Э. Реклю и др.).

С симпатией к П. К. написаны книги представителей мелкобурж. социа- лизма (Л. Дюбрейль, Ж. Буржен), изданные в 1-й пол. 20 в. Но авторы этих книг отказываются видеть в П. К. прообраз диктатуры пролетариата и недооценивают ее историческое значение. С этими работами соприкасается изданная в 50-х гг. 20 в. книга А. Гийемена. На основе широкого использования документ. материалов в ней разоблачается саботаж обороны страны руководителями пр-ва нац. обороны, большей частью воен. командования, верхушкой крупной буржуазии. Но автор не видит клас. характера борьбы парижского пролетариата и его социалистич. стремлений.

Тенденция изобразить революцию 1871 только как республиканское и патриотич. движение свойственна также ряду совр. бурж. историков (Ж. А. Фоше и др.).

Бурж.-либер. и бурж.- радикальная историография 19 в. представлена работами П. Ланжалле и П. Корье, К. Пельтана, в к-рых осуждается версальский террор, но затушевывается истинная сущность П. К., ее пролетарский характер, а ее цели сводятся к борьбе за упрочение республики и завоевание широкого коммунального самоуправления. Подобные тенденции характерны и для трудов мелкобурж. историков левореспубликанского направления О. Лепеллетье, Ш. Да Коста), опубликованных в начале 20 в.

Отрицание пролетарского характера П. К. свойственно и реформистской историографии. Так, К. Каутский, Г. Кунов, Э. Вандервельде, подчеркивая слабые стороны П. К., стремились противопоставить ее как "чистую демократию" Сов. власти, доказать, будто П. К. стремилась не к революц. насилию над классовым врагом, а лишь к защите бурж.-демократич. свобод. Представители позднейшей реформист. (А. Кёклен, Ш. Рис) и анархистской (Ж. Ружери и др.) историографии П. К. также отрицают социалистич. направленность Коммуны. Вместе с тем, будучи не в состоянии опровергнуть марксист. концепцию сущности П. К., реформисты осуждают методы насилия, примененные П. К., и пытаются возродить обветшалый миф о преемственной связи П. К. с коммунальным движением ср. веков. Особенно грубо фальсифицируют сущность П. К. авторы троцкистских или близких к троцкизму книг (напр., А. Лефевр).

Бурж. историография реакц. направления о П. К., возникшая сразу же после поражения Коммуны, упорно отстаивает свои позиции. Но если в ранних работах представителей этого направления (М. Дю Кан, Ламазу, Б. Беккер), вышедших в 70-е гг. 19 в., содержится открытая клевета на Л. К., то в сочинениях, изданных после 1917 (Ж. Ларонз, Э. Месон, А. Дансет, Ж. Жуген и др.), нападки на Коммуну слегка завуалированы и обычно принимают форму тенденциозной интерпретации обширного документ. материала. Ларонз, Месон и др. заявляют, будто Коммуна не была ни социалистич., ни революционной и ни о какой глубокой перестройке гос. аппарата не помышляла. Обвиняя марксист. историографию в создании "легенды" о пролетарском характере П. К., Месон утверждает, что П, К. не оставила будто бы почти никакого следа в экономич., социальной и политич. жизни Франции. Глубоко порочный и предвзятый подход реакц. историков к оценке деятельности П. К. порой приводит их к чудовищным утверждениям об идентичности политич. идеалов парижских коммунаров и плантаторов-рабовладельцев Юга США (Жуген), о коллективном безумии, будто бы овладевшем населением осажденного Парижа (М. Кранцберг), и т. п.

Но бурж. и реформист. историография бессильна опровергнуть выводы марксистско-ленинской ист. науки о характере П. К. и ее месте в мировой истории.

А. И. Молок, В. А. Дунаевский. Москва.

Источн.: Генеральный Совет Первого Интернационала. 1870-1871. Протоколы, М., 1965; Первый Интернационал в дни Парижской Коммуны. Документы и материалы, М., 1941; "Виселица" - революционные листовки в Парижской Коммуне. Подпольная печать 70-х гг., "Периодические листки Н. П. Гончарова", в кн.: Лит. наследство, т. 1, М., 1931; Парижская Коммуна в борьбе с религией и церковью. Сб. мат-лов под ред. ис предисл. Ц. Фридлянда, М., 1933; Парижская Коммуна 1871 г. в документах и материалах (Хрестоматия), сост. А. И. Молок, Л., 1925; Печать Первого Интернационала и Парижской Коммуны. Сводный каталог изданий, хранящихся в библиотеках СССР, ч. 2, в. 1-2, М., 1964; Письма рабкоров Парижской Коммуны, 2 изд., М., 1937; Протоколы заседаний Парижской Коммуны 1871 г., под ред. В. П. Волгина, Э. А. Желубовской, А. И. Молока, т. 1-2, М., 1959-1960; Царская дипломатия и Парижская Коммуна 1871 г., М.-Л., 1933; Аллеман Ж., С баррикад на каторгу, пер. с франц., Л., 1933; Dauban С. A., Le fond de la société sous la Commune, P., 1873; Damé Fr., La résistance, les maires, les députés de Paris et le Comité central du 18 au 26 mars. Avec pièces officielles et documents inédits, P., 1871; Dupuy A., 1870-1871, La guerre, la Commune et la presse, P., 1959; Les actes du Gouvernement de la défense nationale du 4 sept. 1870 au 8 févr. 1871, t. 1-7, P., 1873-75; Journal officiel de la Commune. Réimpression, P., 1872; Enquête parlementaire sur l"insurrection du 18 mars, t. 1-3, Versailles, 1872; Maillard F., Affiches. Professions de foi, documents officials, clubs et comités pendant la Commune (Elections des 26 mars. et 16 avril 1871), P., 1871; Les murailles politiques françaises, t. 1-3, P., 1874; Le procès de la Commune. Comte-rendu des débats du conseil de guerre, (sér. 1-2), P., 1871; Reclus E., La Commune au jour le jour 1871, P., 1909; Rössel L. N., Mémoires, procès et correspondance, Montreuil, 1960; Les séances officielles de l"Internationale а Paris pendant le siège et pendant la Commune, P., 1872; Value J., Le cri du peuple. Avec préface et notes de L. Scheler, P., 1953; Vinoy (Général), Campagne de 1870-1871. L"armistice et la Commune. Opérations de l"armée de Paris et de l"armée de réserve, P., 1872.

Лит.: Маркс К., Выписки из газет от 18 марта до 1 мая 1871 г., в кн.: Архив Маркса и Энгельса, т. III(VIII), М., 1934; его же, Выписки из газет, там же, т. XV, М., 1963; его же, Г-н Уошберн, американский посол в Париже, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 17; его же, Гражданская война во Франции, там же; его же, Наброски "Гражданской войны во Франции", там же; Энгельс Ф., Европейские рабочие в 1877 г., там же, т. 19; его же, Введение к работе К. Маркса "Гражданская война во Франции", там же, т. 22; Ленин В. И., План чтения о Коммуне, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 9 (т. 8); его же, Предисловие к русскому переводу писем К. Маркса к Л. Кугельману, там же, т. 14 (т. 12); его же, Уроки Коммуны, там же, т. 16 (т. 13); его же, Памяти Коммуны, там же, т. 20 (т. 17); его же, О двоевластии, там же, т. 31 (т. 24); его же, Письма о тактике, там же, т. 31 (т. 24); его же, Задачи пролетариата в нашей революции, там же, т. 31 (т. 24); его же, Государство и революция, там же, т. 33 (т. 25); его же, Марксизм и восстание, там же, т. 34 (т. 26); его же, Русская революция и гражданская война, там же, т. 34 (т. 26); его же, Удержат ли большевики государственную власть, там же, т. 34 (т. 26); его же, Советы постороннего, там же, т. 34 (т. 26); его же, Доклад о деятельности Совета Народных Комиссаров. (Третий Всероссийский съезд Советов...), там же, т. 35 (т. 26); его же, Пролетарская революция и ренегат Каутский, там же, т. 37 (т. 28); его же, Тезисы и доклад о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата, там же, т. 37 (т. 28).

Дюкло Ж., На штурм неба. Парижская Коммуна - предвестница нового мира, пер. с франц., М., 1962; Thorez M., OEuvres, t. 5, 7, 12, 14-15, P., 1960; Cachin M., Vous parle, P., 1959; Алексеев-Попов В. С., Влияние Парижской Коммуны на германское социал-демократич. движение (1871-1872 гг.), "ВИ", 1953, No 5; Антюхина-Московченко В. И., История Франции 1870-1918, М., 1963, гл. 1-2; Степанов И., Парижская Коммуна 1871..., 4 изд., М.-Л., 1931; Архипов Ф. И., Борьба течений в Парижской Коммуне 1871 г. при проведении нек-рых социально-экономических мероприятий, "Уч. зап. Горьковского пед. ин-та ин. языков", в. 2, 1957; Бажанов А. Т., Комиссия юстиции Парижской Коммуны 1871 г., "Уч. зап. Казанского ун-та", т. 114, кн. 10, 1954; его же, Судебные органы Парижской Коммуны, там же, т. 117, кн. 7, 1957; Вайнштейн О. Л., История Парижской Коммуны, М., 1932; Галкин И. С., Парижская Коммуна 1871 г., М., 1956; Данилин Ю., И., Парижская Коммуна и французский театр, М., 1963; его же, Поэты Парижской Коммуны, М., 1965; Дразнинас Я. И., Проблемы истоков Парижской Коммуны в современной историч. литературе, в сб.: История и историки, М., 1966; его же, Начало борьбы за Коммуну, "Уч. Зап. Читинского Пед. ин-та", 1958, в. 3; Желубовская Э. A., Борьба за Коммуну в Марселе в 1871 г., "Историк-марксист", 1941, No 6; ее же, Крушение Второй империи и возникновение Третьей республики во Франции, М., 1956; Кан С. Б., Правительство Тьера и подготовка революции 18 марта 1871, "Борьба классов", 1933, No 6; Керженцев П. М., История Парижской Коммуны 1871, 2 изд., М., 1959; Книжник-Ветров И. С., Русские деятельницы Первого Интернационала и Парижской Коммуны, М.-Л., 1964; Красильников С. Н., Боевые действия Парижской Коммуны 1871 г., М., 1935; Куниский С. Д., Русское общество и Парижская Коммуна, М., 1962; Лавров П. Л., Парижская Коммуна 18 марта 1871 г., П., 1919; Лукин Н. M., Парижская Коммуна 1871 г., Избр. труды, т. 2, М., 1962; его же, Протоколы Генерального Совета Интернационала как источник для истории Парижской Коммуны, Избр. труды, т. 3, М., 1963; его же, Первый Интернационал и Парижская Коммуна. Доклад на Междунар. историч. конгрессе в Варшаве 21-28 авг. 1933 г., "Борьба классов", 1933, No 10; Лурье А. Я., Портреты деятелей Парижской Коммуны 1871 г., М., 1956; Козьмин Б. П., Русская секция Первого Интернационала, М., 1957; Машкин M. H., К истории борьбы за Коммуну в Алжире в 1870-1871 г., "ВИ", 1949, No 6; его же, Идеи интернационализма во время Парижской Коммуны, в кн.: Рабочее движение в новое время, М., 1964; Манфред А. З., ЦК Национальной гвардии 1871 - первое правительство рабочего класса, в его кн.: Очерки истории Франции XVIII-XX вв., Сб. ст., М., 1961; Молок А. И., Очерки быта и культуры Парижской Коммуны 1871 г., Л., 1924; его же, Парижская Коммуна и крестьянство, М.-Л., 1925; его же, Германская интервенция против Парижской Коммуны 1871 г., М., 1939; его же, Рабочие Парижа в дни Парижской Коммуны, "ВИ", 1951, No 3; его же, Н. М. Лукин - историк Парижской Коммуны, в сб.: Европа в новое и новейшее время, М., 1966; Новикова Г. П., Бордосская секция I Интернационала во время франко-прусской войны и Парижской Коммуны, "ННИ", 1961, No 2; Парижская Коммуна 1871 г., под ред. Э. А. Желубовской, А. З. Манфреда, А. И. Молока, Ф. В. Потемкина, т. 1-2, М., 1961; Слуцкий А. Т., Парижская Коммуна 1871, М., 1964; Фрумов C. A., Парижская Коммуна в борьбе за демократизацию школы, М., 1958; Хейфец P. A., Парижские коммунары, М., 1961; Andrieux L., La Commune de Lyon en 1870 et 1871, P., 1906; Ангран П., Версальцы, пер. с франц., "ННИ", 1958, No 2; Angrand P., Partisans hongrois de la Commune de Paris, "France - Hongrie", 1956, No 57; его же, Les travailleurs italiens dans la Commune de Paris, "Cahiers internationaux", 1958, No 95; Aranyossi M., Frankel Leo, Bdpst, 1958; Арну A., Народная история Парижской Коммуны, пер. с франц., М., 1918; Буржен Ж., История Коммуны, пер. с франц., Л., 1926; Bourgin G., Le mouvement communaliste dans les départements, "Revue Socialiste", 1909, t. 48, p. 401-15; его же, La Commune de Paris et le Comité central, "Revue Historique", 1925, t. 150, sept. - oct.; его же, Les premieres journées de la Commune, P., 1928; его же, La guerre de 1870-1871 et la Commune, P., 1939; Шури M., Париж был предан. Истоки Парижской Коммуны, пер. с франц., М., 1961; Choury M., La Commune au Quartier Latin, P., 1961; La Commune de Paris, "Europe", 1951, No 64-65, numéro spécial; Парижская Коммуна 1871 г. Под ред. Ж. Брюа, Ж. Дотри и Э. Терсана, пер. с франц., М., 1964; Del Во G., La Commune di Parigi nella raccolta delia Biblioteca G. G. Feltrinelli, "Movimento Operaio", 1952, nuova serie, No 1; Dautry I. et Seheler L., Le Comité central républicain des vingt arrondissements de Paris (sept. 1870 - mai 1871) D"après les papiers inédits de С. Martin et les sources imprimées, P., 1960; Dessal M., Un révolutionnaire Jacobin. Charles Delescluze. 1809-1871, P., 1952; Dommanget M., Hommes et choses de la Commune, Marseille, 1937; его же, Blanqui, la guerre de 1870-1871 et la Commune, P., 1947; его же, Edouard Vaillant. Un grand socialiste, 1840-1915, P., 1956; Дюбрейль Л., Коммуна 1871 г., пер. с франц., М., 1920; Jellinek F., The Paris Commune ot 1871, L., 1937; Grajewska I., Komuna Paryska 1871 r., Warsz., 1961; Lanjalley P., Corriez P., Histoire de la Révolution du 18 mars, P., 1871; Lepelletier Ed., Histoire de la Commune de 1871, t. 1-3, P., 1911-13; Lefebvre H., La proclamation de la Commune, P., (1965); Guillemin Н., Les origines de la Commune, (P., 1959); Olives A., La Commune de 1871 а Marseille et ses origines, P., 1960; Мишель Л., Коммуна, пер. с франц., М.-Л., 1926; Ronsot P., Les grèves de 1870 et la Commune de 1871 au Creusot, P., 1958; Prolès Ch., Les hommes de la Révolution de 1871, (Livr. 1-4), P., 1898; Revel В., La Commune, Mil., 1948; Rihs Ch., La Commune de Paris, sa structure et ses doctrines (1871), Gen., 1955; Schulkind E. W., Le rôle des femmes dans la Commune de 1871, журн. "Revue des révolutions contemporaines", 1950, fevrier; Taslitskó В., La Commune et les artistes, "Nouvelle critique", 1951, No 27; Thomas Ed., Les "Pétrôleuses", P., 1963; Vermorel I., Un enfant de Beaujolais. Auguste Vermorel (1840-1871), Lyon, 1911.