Вопрос о том, сколько олигархов в России, интересует многих. По приблизительным подсчётам, количество олигархов в России составляет около 100 человек и имена некоторых из них мы назовём в нашем сегодняшнем материале.
В первую очередь, конечно же, стоит назвать Романа Абрамовича , который начинал с того, что создал кооператив «Уют» в 25 лет. Сегодня этот человек является владельцем футбольной команды, губернатором Чукотки и первым в рейтинге олигархов России. И хотя в биографии бизнесмена есть уголовное дело по хищению дизельного топлива, это не мешает возглавлять список самых богатых олигархов России на сегодняшний день. Многие начинающие предприниматели стараются найти в деятельности этого человека какие-то секреты, которые стали залогом успеха. Но для любого молодого бизнесмена главное – целеустремленность, что подтверждает и опыт Романа Абрамовича.
В чём же секреты успеха самых богатых людей Росси?
Среди олигархов современной России есть имя Вагита Алекперова , который начинал с работы буровика на «Каспморнефти», а сегодня является председателем правления НТЦ НК «Лукойл».
Виктор Вексельберг в 22 года состоял в Особом конструкторском бюро бесштанговых насосов в ОКБ БН «Коннас». Теперь он председатель совета «Ренова». Конечно, эти люди добились успеха во многом благодаря тому, что не боялись сложной и непрестижной работы. Целеустремленность и трудоголизм сделали свое – теперь эти бизнесмены успешны, богаты и возглавляют список олигархов России заслуженно. Они вкладывают большие деньги в развитие разных сфер науки, культуры в своей стране, занимаются благотворительностью.
Кто является олигархами России, источник доходов самых успешных бизнесменов
На сегодня олигархи России представлены именами председателя совета директоров АФК «Система» Владимира Евтушенкова и директора ЗАО «Северсталь-Групп» Алексея Мордашова . В рейтинге олигархов России стоит упомянуть и Николая Цветкова , президента ФК «Ураласиб», который в свое время окончил Военно-воздушную академию.
Выпускник Сибирского металлургического института Владимир Лисин делал карьеру на родном предприятии. Работал сталеваром, оператором непрерывной разливки стали, начальником смены и участка, заместителем начальника цеха. Сегодня он председатель совета директоров Новолипецкого металлургического комбината.
Для Владимира Потанина успех начался с того момента, как он окончил экономический факультет МГИМО. Это обеспечило ему высокую должность в Министерстве внешнеэкономических связей СССР.
Как живут молодые олигархи России: интересы и деятельность юных богачей
Все олигархи России в список вошли не обязательно благодаря личным заслугам. Дети богатых родителей часто становятся очень известными и успешным, используя капитал своей семьи. Например, Кира Пластинина получила мировую известность благодаря тому, что отец вложил в ее дело 70 млн. долларов. 
Феликс и Татьяна Евтушенковы работают в компании отца. Елизавета Березовская после окончания Кембриджского университета стала дизайнером. Ее дела идут довольно успешно.
Сергей Пугачев, сын экс-сенатора и владельца Межпромбанка, сейчас приобрел газету во Франции. Анна Анисимова занимается недвижимость в США. Антон Винер сегодня является владельцем сети соляриев и ресторанов в Москве. Павел Ходоровский стал президентом интернет-компании в Штатах. Конечно, успех этих молодых людей во многом зависел от того, какой капитал родители-олигархи вложили в дело новичков. Важным фактором стало также образование, а еще выбор такого вида деятельности, который мог бы приносить в будущем хорошую прибыль бизнесменам.
Министерство финансов США потратило полгода на то, чтобы составить списки российских политических лидеров и «олигархов», чего требует принятый в прошлом году закон о санкциях. Но результат их усилий представляет собой странную копипасту, в которой единичные добавления и пропуски никак не меняют общую картину.
Люди, попавшие в этот список, не становятся объектами каких-либо санкций (за исключением тех 22 человек, которые попали в предыдущие санкционные списки). Однако публикация их имен в связи с президентом России Владимиром Путиным и санкциями США послужит предупреждением для всех тех, кто ведет с ними дела: в будущем у этих людей вполне могут возникнуть проблемы в отношениях с американским правительством. Это в свою очередь может заставить многие западные банки отказаться от работы с их деньгами. Однако Министерство финансов США, очевидно, не слишком заботят подобные последствия публикации этого списка.
Чтобы составить этот список, Министерство финансов, несомненно, консультировалось с экспертами и, несомненно, выдержало агрессивный напор лоббистов, представлявших интересы богатых россиян, которые не хотели попасть в этот список. Но в итоге семь страниц публичной, незасекреченной части этого доклада Минфина представляют собой точную копию данных, взятых с англоязычных официальных сайтов Кремля и российского правительства, а также списка российских миллиардеров, скопированного из русскоязычной версии «Форбс» (Forbes). Как первый шеф-редактор и издатель русского «Форбс», я был очень польщен тем, что американское правительство выбрало его в качестве безупречно авторитетного источника в вопросе о том, кого можно считать олигархом в России. Однако я также знаю, что русский «Форбс» никогда не претендовал на то, что его список богатых россиян является полным, а оценка их состояний абсолютно точна.
В 2004 году, когда мы впервые составили этот список — под руководством первого главного редактора журнала Пола Клебникова (Paul Klebnikov), которого позже в том же году застрелили недалеко от офиса редакции — самой распространенной реакцией людей, которые в него попали, был просто смех: они пытались отшутиться, комментируя наши оценки, которые зачастую были основаны на мнении аналитиков, пытавшихся определить стоимость частных компаний на основании стоимости их акций и других второстепенных индикаторов. Но подавляющее большинство из них — за редкими исключениями — хотели, чтобы их исключили из этого списка. Судьба Клебникова подтвердила их опасения.
Список, составленный Минфином США, по какой-то странной причине заканчивается на номере 96 списка «Форбс»: Альберт Шигабутдинов, магнат нефтехимической промышленности из Татарстана, чье состояние оценивается в один миллиард долларов, стал последним в этом списке. Если предположить, что любой человек, заработавший большое состояние в России, обязательно должен вызывать подозрения, тогда в этот список необходимо включить и тех, чьи состояния достигают 900 и даже 700 миллионов долларов, особенно учитывая то, что цифры «Форбс» во многих случаях приблизительны. Я испытал настоящее облегчение за основателя мессенджера «Телеграм» (Telegram) Павла Дурова: обладая состоянием в 950 миллионов долларов, он занимает 100 место в списке «Форбс», поэтому ему удалось не попасть в список Минфина США.
С другой стороны, Григорий Березкин, которому Кремль доверил покупку некоторых медиа-активов, имеющих огромное значение для путинской внутрироссийской системы пропаганды — включая РБК, чей прежний владелец был вынужден продать его после того, как его журналисты начали наводить справки о деловых интересах дочерей Путина — не попал в список Минфина США, потому что «Форбс» оценил его состояние в 800 миллионов долларов.
С использованием списка, составленного «Форбс», связаны еще две проблемы: во-первых, некоторые люди из этого списка не ведут почти никаких дел в России (они просто остаются гражданами России), а во-вторых, среди них есть и те, чьи состояния — или как минимум их часть — захватил репрессивный аппарат президента Владимира Путина.
К первой группе относится Юрий Шефлер, чья зарегистрированная в Люксембурге компания производит водку «Столичная» и другие алкогольные напитки в Латвии и в других странах. Принадлежащая Шефлеру «Эс-Пи-Ай Груп» (SPI Group) уже много лет судится с российским правительством, которое пытается отобрать у нее права на производство традиционных русских брендов водки. Это обстоятельство вряд ли можно назвать доказательством тесных связей Шефлера с Путиным.
Этого нельзя сказать и о Юрии Милнере, который сделал свои первые инвестиции в Кремниевую долину благодаря деньгам олигарха Алишера Усманова, но потом занялся своим собственным делом, став венчурным инвестором и изо всех сил пытаясь избегать подобных связей. А Олега Бойко, предпринимателя, который заработал свое состояние в 1990-х годах, еще до прихода Путина к власти, заставили закрыть его гигантскую игорную империю при Путине, и он закрыл все казино. Сейчас Бойко владеет крупной международной компанией, занимающейся кредитованием, которая не работает в России, а также игорными заведениями в Германии, Италии, Румынии и Хорватии.
Ко второй категории относятся братья Ананьевы, которым в прошлом году — после публикации списка «Форбс» — пришлось отдать свой крупный банк Центробанку России, несмотря на то, что, по их словам, его финансовое положение было вполне устойчивым; Данил Хачатуров, который в прошлом году потерял свой бизнес, перешедший под контроль государства; Елена Батурина, супруга бывшего мэра Москвы, которая была крупнейшим застройщиком в столице в период правления своего мужа и которой прошлось продать бизнес после его отставки в 2010 году; Михаил Шишханов, который купил бизнес Батуриной, но в прошлом году был вынужден передать свой банк государству. Этот список очень длинный, потому что система Путина постоянно меняется, и ее более хищные представители постоянно откусывают куски бизнес-империй тех, у кого нет покровителей на самом высоком уровне.
С другой стороны, Анатолий Чубайс, бывший глава государственной монополии РАО ЕЭС и нынешний глава «Роснано» — государственной компании, инвестирующей средства в новейшие технологии — не попал в список Минфина США, несмотря на свои тесные связи с Кремлем, о которых всем хорошо известно. В этот список также не попали судьи, несмотря на ту роль, которую коррумпированные суды играют в путинской системе.
Эксперты, с которыми Минфин США, очевидно, консультировался в процессе составления списка — Андерс Аслунд (Anders Aslund), Андрей Илларионов и Андрей Пионтковский, а также бывший координатор Минфина по санкционной политике Дэниэл Фрид (Daniel Fried) — опубликовали в ноябре свою версию тех критериев, которые необходимо учитывать при составлении списка в рамках закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций». Они считают, что в этот список должны войти только те люди, которые действительно близки к Путину, и те, кто обогатился «посредством проведения коррумпированных коммерческих операций с режимом Путина».
Если учитывать эти критерии, то необходимо обратить внимание на два других списка россиян, составленных Forbes. Помимо списка самых богатых россиян, этот журнал также публикует список самых богатых госслужащих и депутатов и список «королей госзаказа». Эти списки рисуют гораздо более точную картину того, кто именно обогатился благодаря связям с нынешним режимом.
Тем не менее Минфин США предпочел проигнорировать предупреждения экспертов Атлантического совета о том, что «богатых российских бизнесменов не стоит включать в список только на основании размеров их состояний. Многие из них заработали свои состояния еще до прихода Путина, и теперь, чтобы выжить, они вынуждены платить весомую дань Кремлю». Таким образом, в этот список попали как заложники, так и те, кто сделал их заложниками.
Другой совет экспертов — включать людей в список «только на основании достоверной информации» — Минфин тоже, очевидно, проигнорировал.
Существует одно оправдание, которое всем давно известно и согласно которому секретная часть доклада Минфина США якобы является более оправданной и основанной на более достоверных данных, чем его публичная часть. Но это оправдание кажется неубедительным. Учитывая цели США — опозорить режим Путина в глазах россиян и всего мира — нет никакого смысла засекречивать информацию о приближенных Путина и их коррумпированности.
Лично я склонен предоставить администрации США определенный кредит доверия. Президент Дональд Трамп крайне неохотно подписал закон о санкциях, и, вполне возможно, Минфин никогда не относился к составлению этого списка серьезно. И тот факт, что администрация не рекомендует вводить какие-либо новые санкции, косвенным образом подтверждает эту мою теорию.
Хорошо, если администрация Трампа не верит в эффективность санкций. Но если Конгресс продолжает требовать введения санкций — а он продолжает — администрации стоит более серьезно отнестись к выбору мишеней. В противном случае те россияне, которые не несут никакой ответственности за выстроенную Путиным систему, потеряют свой бизнес и свою репутацию, в то время как сам Путин останется целым и невредимым.
Подпишитесь на нас
«Говорят, не повезет, если Путину дорогу перейдёт…»
Приходило ли вам в голову когда-нибудь жалеть олигархов? Людей, обокравших вас в те самые криминальные 90-е? Людей, благодаря которым страна дважды «просела» в кризисную яму, обанкротилась на ваучерах, претерпела инфляцию, потеряла сбережения и нарастила долги?
Сегодня мы поговорим про олигархов России.
Если включить разум, то конечно, ни о какой жалости по отношению к российским олигархам речи быть не может . Возможно, именно такие доводы были и у Владимира Путина, ставшего президентом России по какому-то курьезу благодаря царящей тогда в стране олигархии, и объявившего ей же «холодную войну». Практически сразу после занятия «престола».
Справедливо ли будет говорить о том, что олигархи обобрали наш народ во времена перестройки? Конечно же, справедливо. Однако также справедливо заметить, что на момент «обворовывания» страны, люди, осуществляющие мошенническую приватизацию, олигархами еще не являлись. Даже слова такого не знали. Они просто пытались как можно быстрее сколотить состояние, создать внезапно разрешенный бизнес в стране, которая 70 лет боролась с капитализмом.
Слово олигарх сегодня стало нарицательным. Стоит спросить любого гражданина России: «Кто такой олигарх?» , как оппонент начнет перечислять всем известные фамилии. Некоторые еще добавят, что олигархи – это несметно богатые люди, каких вообщем-то мало. И это, надо сказать, будет верным утверждением. Понятие олигархии в целом также принято связывать с влиянием крупного бизнеса на политику страны.
Не появиться в России олигархи после развала Союза просто не могли. Столько бесхозных природных ресурсов сколько их оказалось в свободном доступе, на момент перехода от социализма к капитализму, не было нигде и никогда в мире . Поэтому смекалистые «русские евреи» тут же принялись скупать за бесценок российские запасы, заводы, месторождения и всё это под «дудку» объявленной приватизации.
Однако у России всегда был свой путь. Будущие олигархи очень скоро поняли, что без помощи государственного аппарата получить полный доступ к природным угодьям не выйдет , а значит надо научиться говорить с властью, еще лучше – управлять ею. Сей факт предопределил стремление тогдашних бизнесменов попасть в «около Ельцинские круги». В результате, главным богатеям страны удалось-таки пробиться в доверие к президенту, и на какой-то момент получилось даже вершить судьбой государства.
Сегодня уже официально известно, что происходило в России в те смутные 90-ые, каким образом осуществлялось манипулирование властью, как и кем скупались нефтяные богатства, золото, никель, алюминий и так далее.
Так, в документальном фильме «Олигархи: Новые миллиардеры страны» сами участники становления российской бизнес-элиты без зазрения совести рассказывают о том, как чтобы пробиться в «семейный круг» президента задействовали его дочь , как боролись за отстранение от Ельцина довлевшего над ним Коржакова, как искусственно стимулировали народ переизбрать действующего, хоть по всем факторам и провального президента на второй срок…Естественно, бизнесмены активно финансировали предвыборную кампанию, и естественно они делали это не просто так.
Главными задумщиками и манипуляторами системы являлись тогда Березовский и Гусинский в компании с еще несколькими новоявленными олигархами. В прессе это слияние всё чаще называли «семибанкирщина », подразумевая семь крупных представителей финансового бизнеса в России.
Именно эти люди впоследствии, вплоть до 2000 года контролировали как минимум 50% российской экономики. Благодаря ним мы узнали тогда что такое «независимое телевидение», наблюдали больного президента Ельцина два срока подряд, а в довершении ко всему стали свидетелями его отказа от главного государственного поста и назначения и.о. В.В. Путина на свое место, в дальнейшем ставшего практически несменным руководителем страны.
Именно олигархи, баснословно разбогатевшие в 90-е, посадили в 2000 году за руль машины под названием Россия Владимира Владимировича Путина . И именно олигархов 90-ых нынешний президент показательно превратил в главных преступников страны, последовательно упекая их за решетку или обрекая на эмиграцию. Достаточно вспомнить громкие процессы Гусинского, Березовского, Ходорковского и некоторых других представителей крупного бизнеса, чтобы понять, что с приходом к власти Путина жизнь отдельных олигархов заметно ухудшилась.
Пожалуй, главной ошибкой выше обозначенных бизнесменов явилось то, что они пытались проникнуть во власть или оказывать на нее давление. Невзирая на наличие существующего и приносящего крупный доход бизнеса, такого как СМИ, банки, металлургические заводы или нефтяные компании, эти люди знали, что по-настоящему владеть ситуацией в стране можно только находясь непосредственно у власти. Надежды на то, что Путин, любезно продвинутый группкой олигархов к «аппарату», будет как и Ельцин прислушиваться к финансовым магнатам практически сразу же после выборов 2000 года — рухнули.
Новый президент показывал кто в доме хозяин, а олигархи не могли поверить в это и всё еще пытались пробиться во власть. В результате произошел своего рода раскол, в стране появилась помимо финансовой олигархии еще и олигархия административная.
Конечно же, административная власть всегда имела определяющее значение в России , однако политика Ельцина посеяла зерно сомнения в этом, подпустив бизнес очень близко к аппарату, позволив бизнесу решать и управлять. С приходом Путина разговор олигархов с правительством приобрел иной характер, администрация вновь встала во главу стола.
Обозначив четкие границы – арестом Михаила Ходорковского и Платона Лебедева , бегством из страны Бориса Березовского и Владимира Гусинского , бывший силовик Путин доказал тем самым, что в политике, ровно как и у власти российскому бизнесу не место.
В связи с этим, спустя годы, каким-то чудом пребывающий до сих пор на свободе, Роман Абрамович во время судебного процесса в Лондоне сказал:
«Когда я начал зарабатывать приличные деньги, конечно, хотелось продемонстрировать: вот, началась новая жизнь, мы можем платить налоги, декларировать, мы открыты… Пока один человек по фамилии Тарасов это не продемонстрировал: заплатил все налоги, внес все партийные взносы, все сделал честно, открыто… И что вы думаете?! В стране такое началось! Все кричали: «Это же позор!», «Человек не может столько зарабатывать!» В итоге человек в Англию улетел.
Я это хорошо запомнил. Следующий человек, который тоже самое продемонстрировал - что у него бизнес открытый, что налоги платятся и т.д. - это был человек по фамилии Ходорковский. Я этот урок хорошо понял: публично говорить о своем бизнесе - это ни к чему хорошему не приведет и создаст одни только проблемы. Мое правило: сиди тихо и не высовывайся. »
Видео:
Возможно, поэтому сколотивший состояние в лихие 90-е, при поддержке того же Березовского и также как и «семибанкирщина» вхожий в те годы в «семью» президента, Роман Абрамович неоднократно был вовлекаем в политику страны самим Путиным .
Владелец английского клуба «Челси» просто напросто умеет соблюдать дозволенные границы. А это как мы видим – устраивает власть.
Говорить же о том, что Абрамович заработал свои миллиарды каким-то иным образом, нежели Ходорковский или бежавшие за рубеж Черной, Гусинский, Березовский было бы глупо. Очевидно, что все вышедшие из девяностых олигархи мошенническим путём завладели ресурсными активами страны. Однако сетовать до сих пор на то, что нас, то есть народ – обманули, также бессмысленно. Такое время было – кто успел быстро переформатироваться, тот и отхватил самые лакомые куски.
Выжившая финансовая олигархия, при нынешнем президенте, старается существовать исключительно цивилизованным образом и не кичится несметными богатствами.
Все дело в том, что самые состоятельные бизнесмены страны поняли, как верно заметил Абрамович, каких-то однозначных правил игры во взаимодействии российского бизнеса с властью – не существует . Экая Русская рулетка! Правительство полностью держит под контролем частный бизнес, особенно крупный, от владельцев которого в случае чего может избавиться. Невзирая на доходы, известность, законодательную обоснованность и разное прочее.
С одной стороны подобное проявление политики стимулирует бизнесменов рваться во властный аппарат, дабы иметь реальные полномочия на государственном уровне, распоряжаться ресурсами и так далее. С другой же – страшные примеры «неугодности» Президенту вызывают у финансовых магнатов опасения перед последствиями. Возможно, поэтому отечественные олигархи , за редким исключением, прекращают активно тянуться во власть, а направляют все свои финансовые силы на выгодное инвестирование, поддержание существующих активов и благотворительность.
Правда, тут нельзя не упомянуть известного холостяка и олигарха Прохорова , вдруг выдвинувшегося на пост президента в 2012 году. Пока что эта история мало кем понята, однако возможно, через лет пять всплывет, что бизнесмен просто нужен был в политической игре, чтобы отвлечь внимание от того или иного кандидата для очевидной победы Путина, как при Ельцине выдвигали Лебедя.
Если возвращаться к теме того, на чем сегодня продолжают богатеть российские олигархи , то становится ясно, что основными источниками всё также являются ресурсы нашей страны.
Например, возглавляющий рейтинг богатейших людей России за 2012 год Алишер Усманов (18 100 млн. долл.) имеет стабильный доход с чёрной металлургии и инвестирования. Владимир Лисин (15 900 млн. долл.) плотно расположившийся на втором месте после Усманова – также зарабатывает на чёрной металлургии.
А вот Владимир Потанин (14 500 млн.долл.), деливший долгое время с Прохоровым акции «Норильского Никеля» сегодня обошел последнего аж на три позиции в рейтинге олигархов, вероятно, потому что не тратился на предвыборную кампанию 2012, ну и потому что цветная металлургия вкупе с финансами позволяют иметь нестыдное для олигарха состояние. Конечно же, Михаил Прохоров (13 200 млн. долл.) также значится в хит-параде отечественной олигархии – его место седьмое, и его источником дохода также является цветмет и финансы, сюда еще прибавляется отвоёванное в своё время у Потанина золото.
Что до Романа Абрамовича , то он скромно расположился со своим состоянием (12 100 млн. долл.) на девятом месте рейтинга отечественных олигархов, откуда извещает о том, что источником его богатства сегодня является не только присущая всем выше упомянутым бизнесменам металлургия, но еще и недвижимость, а также инвестиции, позволившие увеличить доход за один год до 13 400 млн. долларов.
Главное же богатство нашей страны – нефть, выступает основным, и пока неиссякаемым, источником дохода для таких закостенелых олигархов как Вагит Алекперов (13 500 млн. долл.), Михаил Фридман (13 400 млн. долл.), Виктор Вексельберг (12 400 млн. долл.) и некоторых других.
Как видите, сегодняшние олигархи либо активно инвестируют, либо «качают» то незримое богатство, что осталось еще в земле русской . Также можно отметить и тот факт, что власти, показавшие «зубки» неугодным, чересчур инициативным олигархам из некогда ельцинской «тусовки», действовали весьма избирательно, захлопнув двери в отечественный бизнес и политику для одних навсегда, и оставив широко распахнутые ворота для других – несмотря ни на какие махинации.
Конечно, при подобном подходе, сложно судить какие олигархи были или являются правыми, а какие виноватыми. Кто обокрал народ во благо, а кто растоптал бездумно. Также в ситуации избирательного отношения власти к финансовой олигархии неправомерным становится обвинение в воровстве нефти у страны Ходорковским, на фоне экспортируемого тоннами из России алюминия, имеющего прямое отношение к Олегу Дерипаска.
По сути, все известные сегодня нам олигархи, появившиеся на заре 90-ых, абсолютно одинаковым способом разбогатели, и никакими заслугами друг от друга не отличаются.
Однако надо сказать, что в каком-то плане российские финансовые магнаты всё-таки — бедные . Очевидно, что не в прямом смысле. «Бедными» они являются потому, что, к сожалению, даже честно делая свой бизнес в России сегодня, но без угоды государственному аппарату они обрекают себя на огромный риск .
Показательное устранение того же Ходорковского, должно быть, по сей день покоится в памяти каждого отечественного олигарха. Богатейшие люди нашей страны прекрасно знают, что даже очень большие деньги здесь ничего по большому счету не значат, если ты не вовремя перешел дорогу Путину или кому-то еще из его коалиции. Олигархи также отлично знают, что «понятия» чиновников в России намного важнее и значительнее собственности, а всякое неповиновение власти грозит «матросской тишиной».
Именно поэтому, невзирая на много миллиардные доходы, российских олигархов не поворачивается язык называть абсолютными богачами. И как раз поэтому, в конце концов, их даже хочется пожалеть. А народ у нас в стране отходчивый, и уже жалеет, того же Ходорковского. Да и не важно, кого нам с вами жалеть.
Стоит вчерашнего «вора» посадить в тюрьму, как начнут жалеть, митинги за освобождение устраивать, передачки носить. И бог с ним, что когда-то обокрал. Человек же всё-таки. Жалко.
ПоделитьсяКазахский политолог, представитель ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане Марат Шибутов опубликовал на своей странице в «ЖЖ» вторую версию исследования (без кавычек, потому как со строго научной работой такого рода, очевидно, нам не придется познакомиться никогда) этнического состава самых богатых граждан России, исправленную как он пишет « по замечаниям уважаемых френдов версия + некоторые мои мысли еще + некоторая группировка»… Объектом исследования стала выборка самых богатых россиян из журнала «Форбс» за 2013 год: всего 200 человек, которые суммарно владеют 488,6 миллиардами долларов в различных формах и контролируют более половины негосударственной экономики России… В среде российского олигархата Шибутовым были замечены лица 20 национальностей…
Впрочем, слово Марату Максумовичу…
Для того чтобы выявить этнический состав самых богатых жителей России была взята выборка Форбса за 2013 год . Всего 200 человек, которые суммарно владеют 488,6 миллиардами долларов.
Для выборки была взята презумпция русскости и украинскости – все кто более-менее имел русские и украинские фамилии, считался русским или украинцем. Также не учитывались мамы-еврейки, если человек не демонстрирует что он еврей, а опирается на национальность отца. Всего 21 национальность из 180 которые живут в России.
Национальный состав населения России брался по данным переписи 2010 года .
Сильно копать, да еще в рамках жж-поста, мне не охота – других дел полно, но думаю, российские социологи, наконец, возьмутся за такие вещи и покажут нам национальность всей российской элиты. Я пользовался обычными публичными источниками – при использовании инсайда, картина может поменяться. И думаю, после масштабных этнических столкновений это перестанет быть табуированной темой.
Теперь начинаем по группам
1. Русские
В списке – 92 человек или 46%
В России — 111 016 897 человек или 77,71%
Суммарное богатство 172,9 миллиарда долларов
Среднее богатство на человека 1,88 миллиарда долларов
Самый богатый — 14,3 миллиарда долларов
2. Евреи
В списке – 41 человек или 20,5%
В России — 156 801 человек или 0,11%
Суммарное богатство 116,5 миллиардов долларов
Среднее богатство на человека 2,84 миллиарда долларов
Самый бедный – 0,5 миллиарда долларов
Самый богатый — 16,5 миллиарда долларов
3. Украинцы
В списке – 25 человек или 12,5%
В России — 1 927 988 человек или 1,35%
Суммарное богатство 74,6 миллиард долларов
Среднее богатство на человека 2,98 миллиарда долларов
Самый бедный – 0,5 миллиарда долларов
Самый богатый — 14,4 миллиарда долларов
4. Татары
(Рустам Тарико, Мегдет Рахимкулов, Михаил Абызов, Рустем Сультеев, Альберт Шигабутдинов, Айрат Шаймиев, Радик Шаймиев, Рустем Терегулов, Серик Рахметов)
В списке – 9 человек или 4,5%
В России — 5 310 649 человек или 3,72%
Суммарное богатство 10,4 миллиарда долларов
Среднее богатство на человека 1,15 миллиарда долларов
Самый богатый — 1,75 миллиарда долларов
5. Армяне
(Сергей Галицкий, Самвел Карапетян, Данил Хачатуров, Николай Саркисов, Сергей Саркисов, Альберт Авдолян, Рубен Варданян)
В списке – 7 человек или 3,5%
В России — 1 182 388 человек или 0,83%
Суммарное богатство 18,3 миллиард долларов
Среднее богатство на человека 2,61 миллиарда долларов
Самый бедный – 0,5 миллиарда долларов
Самый богатый — 8,2 миллиарда долларов
6. Горские евреи
(Зарах Илиев, Год Нисанов, Гаврил Юшваев, Виталий Юсуфов, Тельман Исмаилов)
В списке – 5 человек или 2,5%
В России – 762 человек или 0,000005%
Суммарное богатство 8,95 миллиард долларов
Среднее богатство на человека 1,79 миллиарда долларов
Самый бедный – 0,7 миллиарда долларов
7. Ингуши
(Михаил Гуцериев, Микаил Шишханов, Саит-Салам Гуцериев)
В списке – 3 человек или 1,5%
В России — 444 833 человек или 0,31%
Суммарное богатство 4,4 миллиард долларов
Среднее богатство на человека 1,467 миллиарда долларов
Самый бедный – 0,65 миллиарда долларов
Самый богатый — 3 миллиарда долларов
8. Азербайджанцы
(Вагит Алекперов, Арас Агаларов, Фархад Ахметов)
В списке – 3 человек или 1,5%
В России — 603 070 человек или 0,42%
Суммарное богатство 18 миллиардов долларов
Среднее богатство на человека 6 миллиардов долларов
Самый богатый — 14,8 миллиарда долларов
9. Узбеки
(Алишер Усманов и Искандер Махмудов)
В списке – 2 человек или 1%
В России — 289 862 человек или 0,20%
Суммарное богатство 26,3 миллиард долларов
Среднее богатство на человека 13,15 миллиарда долларов
Самый бедный – 8,7 миллиарда долларов
Самый богатый — 17,6 миллиарда долларов
10. Немцы
(братья Ротенберги)
В списке – 2 человек или 1%
В России — 394 138 человек или 0,28%
Суммарное богатство 4,7 миллиард долларов
Среднее богатство на человека 2,35 миллиарда долларов
Самый бедный – 1,4 миллиарда долларов
Самый богатый — 3,3 миллиарда долларов
11. Грузины
(Александр Джапаридзе)
В списке – 1 человек или 0,5%
В России — 157 803 человек или 0,11%
Суммарное богатство 2,3 миллиарда долларов
12. Аварцы
(Зияудин Магомедов)
В списке – 1 человек или 0,5%
В России — 912 090 человек или 0,64%
Суммарное богатство 0,85 миллиарда долларов
13. Иорданские арабы
(Зияд Манасир)
В списке – 1 человек или 0,5%
В России — 9 583 человек или 0,01%
Суммарное богатство 2,5 миллиарда долларов
14. Кабардинцы
(Арсен Каноков)
В списке – 1 человек или 0,5%
В России — 516 826 человек или 0,36 %
Суммарное богатство 0,65 миллиарда долларов
15. Курды-езиды
(Зелимхан Муцоев)
В списке – 1 человек или 0,5%
В России — 40 586 человек или 0,03 %
Суммарное богатство 1,5 миллиарда долларов
16. Греки
(Филарет Гальчев)
В списке – 1 человек или 0,5%
В России – 85 640 человек или 0,06%
Суммарное богатство 6,7 миллиарда долларов
17. Лезгины
(Сулейман Керимов)
В списке – 1 человек или 0,5%
В России — 473 722 человек или 0,33%
Суммарное богатство 7,1 миллиарда долларов
18. Литовцы
(Алексей Гудайтис)
В списке – 1 человек или 0,5%
Суммарное богатство 0,55 миллиарда долларов
19. Молдаване
(Алексей Тынкован)
В списке – 1 человек или 0,5%
В России — 31 377 человек или 0,02%
Суммарное богатство 0,9 миллиарда долларов
20. Осетины
(Игорь Кесаев)
В списке – 1 человек или 0,5%
В России — 528 515 человек или 0,37%
Суммарное богатство 2 миллиарда долларов
21.Белорусы
(Олег Дерипаска)
В списке – 1 человек или 0,5%
В России — 521 443 человек или 0,37%
Суммарное богатство 8,5 миллиардов долларов
Теперь по группам- эдакая иерархия 🙂
1. Славяне
(русские, белорусы, украинцы) – 118 человек, 256 миллиардов долларов
2. Евреи
(евреи-ашкеназы и горские евреи) – 46 человек, 125,4 миллиарда долларов
3. Кавказ
(азербайджанцы, ингуши, аварцы, осетины, кабардинцы, аварцы, лезгины, курды-езиды, грузины) – 19 человек, 55,1 миллиарда долларов
4. Тюрки
(татары и узбеки) – 11 человек, 36,7 миллиарда долларов
5. Другие
(литовцы, молдаване, иорданские арабы, немцы) – 6 человек, 15,35 миллиарда долларов.
Теперь некоторые замечания, которые я себе позволю:
1. Зачем мне нужно знать такие вещи – мне, как казахстанцу, очень любопытно кто в России правит, кто, чем владеет, с кем надо договариваться. Раз мы живем в Едином экономическом пространстве, с 2014 года у нас одинаковый доступ с госзакупкам, то очень любопытно знать – кто и какой рынок держит. Ну и как с ним разговаривать и через кого. Этнопсихологию и связи диаспор никто не отменял.
2. Зачем россиянам нужно знать такие вещи – даже не знаю, как на такой вопрос ответить. Ну, наверное, надо знать, кто вами правит, да?
3. Есть резонное замечание, что многие из перечисленных людей являются только кошельками чиновников и силовиков, которые в большинстве своем русские по национальности. Но в любом случае, раз их выбрали на роль кошельков – это также говорит о доверии со стороны правящей элиты. И тут тоже интересно распределение – почему не взяли русского, а взяли лезгина или аварца, к примеру? Тут вопрос комплиментарности и доверия тоже интересен.
4. Теперь по распределению – мягко говоря, многие довольно крупные этносы в список не вошли – в первую очередь, тюркские и финно-угорские. Их представителей там крайне мало, что меня как казаха волнует. Российские казахи как-то оказались довольно бедным народом.
5. Видно, что наиболее сильная связка, разумеется, у горских евреев и евреев-ашкеназов, которые занимают крайне большую долю среди богатых, которое во много раз превышает их долю населения. Вопрос, как те или иные представители малых народов неожиданно получили миллиарды долларов – крайне интересная тема, которая может быть полезна для изучения новейшей истории России, ну и прогнозирования ее будущего.
6. Очень интересно, что большое количество русских и других националистов не взяли списки и сами не посчитали — кто есть кто среди правящей элиты. Цифры на руках, они гораздо лучше. Хотя возможно такие вот цифры никто и не опубликует из-за боязни 282 статьи.
7. Дополнительный вывод – 2 моих поста про этническое распределение в МИД РФ и среди самых богатых граждан России вызвали достаточно бурную реакцию среди народа, что говорит о том, что тема пользуется спросом в России, а вот ответа на нее в самой России крайне мало…
Спустя несколько дней после публикации…
Претензий по поводу этнического состава самых богатых граждан России пока получил несколько:
1. Все там на самом деле евреи
2. Все русские и украинцы в списке на самом деле евреи.
3. Украинцы фальшивые — на самом деле это евреи
4. Украинцы фальшивые — на самом деле это русские
5. Ротенберги не немцы, а евреи (вот одно более-менее обоснованное)
7. Почему азербайджанцев поставили к кавказцам, а не к тюркам? (ответ очень простой для тех кто видел азербайджанцев, татар и казахов к примеру)
В общем, пост сильно задел:
— антисемитов, которые привыкли думать, что всем правят евреи 🙂
— украинофобов, которые думают что украинцев не существует
— ну и в шуточной форме евреев, которые обиделись на то что их опередили украинцы
http://langobard.livejournal.com/5245228.html 🙂
В общем, россиянам очень больно смотреть даже на кусочки реальности, которая их окружает…
18.07.2012
Представители нынешнего режима любят заявлять с экранов телевизора об успехах в борьбе с бедностью. Уместно вспомнить перестроечный лозунг демократов, мол, "Большевики боролись с богатыми, а мы будем с бедными бороться!" И правда, более 20 лет борются...
А придворные пропагандисты частенько надувают щеки, что Путин-де, настолько крут, что всех плохих олигархов победил, и теперь-то мы наконец здорово живем! На справедливое замечание, что вообще-то именно при Путине долларовых миллиардеров стало в 12 раз больше, обычно следует ответ: "Нечего завидовать успешным людям!"
В общем, получается из всего этого лживого омерзения лишь один сплошной фарс как в анекдоте:
Президент Путин в очередной раз подписал указ:
"Сделать людей богатыми и счастливыми.
Список людей прилагается."
Итак, стал ли русский народ за 20 лет антинародных реформ, проводимых безответственной властью, "более лучше" жить? Или сие касается только лишь избранных людей из "списков"?
Об этом в статье на основе материалов экономиста А.Соколова.
I. Долларовых миллиардеров мародеров при Путине стало в 12 раз больше
Количество долларовых миллиардеров за годы правления Путина увеличилось с 8 на начало 2001 года до 96 на начало 2012 года, или в 12 раз.
Источник:
По количеству долларовых миллиардеров Россия в 2012 году занимает 3 место в мире после США (424 миллиардера) и Китая (157 миллиардеров).
Общее состояние 96 самых богатых мародеров России составляет 376,1 млрд.$ или 20,3% ВВП в 2011 году (или 55% расходов бюджета, или 102% всех инвестиций), что в разы превышает аналогичный показатель США, Китая, ЕС и др. стран и регионов.
II. 2/3 долларовых мародеров России разбогатели за счет преступной прихватизации и связей с высшим чиновничеством
Кто эти миллиардеры и за счет чего они разбогатели? Из 96 долларовых миллиардеров России в 2012 году, по версии журнала Форбс, 64 (или 2/3) разбогатели за счет прихватизации и связями с высшими чиновниками России. Только 28 миллиардеров создавали свой бизнес с нуля, а еще 4 человека являлись "красными директорами", то есть имели отношение к непосредственному управлению производством в советское время (но потом тоже приняли участие в прихватизации).
Источник: [ Богатейшие бизнесмены России , 2012], [Финанс, 2011]
61% национальных богатств были захапаны по цене в 52 раза ниже реальной стоимости за считанные годы
Напомним вкратце историю прихватизации. Все реформы, включая перестройку, затевались ради того, чтобы небольшая группировка лиц, имевшая неформальные связи с высшим чиновничеством, присвоила все национальные богатства России. Сначала этому мешали Советский союз, КПСС и социализм - пришлось их уничтожить. Потом этому стал мешать Съезд народных депутатов (единственный законно избранный парламент за всю новейшую историю России). Тогда Ельцин 21 сентября 1993 года объявил о его роспуске (поставив себя тем самым вне закона), а 3-4 октября расстрелял из танков и крупнокалиберных пулеметов его защитников. Толпа глазела, как проливают кровь тысячи доблестных патриотов и защитников Конституции. Народ тогда проиграл и был ограблен.
В результате ваучерной прихватизации и залоговых аукционов и всех связанных с ними махинаций и откатов чиновникам, лучшие народные предприятия, которые потом и кровью строили наши предки, гордость советской промышленности, уходили в лапы проходимцев по цене в десятки и сотни раз ниже их стоимости!
По данным Росстата, в 1992 году было прихватизировано 46815 государственных и муниципальных унитарных предприятий, в 1993 - 42924, 1994 - 21905.
В 1991 году государству принадлежало 91% основных средств, а в 1994 -уже 30,2%, сейчас - 20%. За считанные годы у народа украли 61% национальных богатств. При этом государство за 1991-1994 гг. получило лишь 1,16% от их стоимости, в 52 раза меньше положенного !
А что в итоге? Стали ли лучше управлять захапанными активами новые "эффективные менеджеры"? Нет, они их просто внаглую растаскивали и закрывали. К 1994 году реальное промышленное производство упало до 52,3% от уровня 1990 года, даже в 2011 году не достигло уровня РСФСР - 80,7%.
III. 64 главных мародера убили более 561 тысячи жизней
Если делец разбогател за счет прихватизации (=воровства) народной собственности и благодаря покровителям среди высших чиновников, а не создавал бизнес с нуля, то дополнительно следует рассчитывать, сколько "абсолютных жизней" такой делец "убил". Поясним, о чем речь.
Если богатства нажиты нечестно, за счет ограбления всех остальных, то это значит, что множество остальных должно было обеднеть: пенсионеры недополучили пенсий, рабочие - зарплат, дети - пособий. Концентрированно это будет выражаться в данном показателе.
В качестве "абсолютной жизни" определим среднедушевой доход в месяц, умноженный на 12 и на среднюю продолжительность жизни по стране в годах. Если состояние мародера разделить на АЖ, то мы как раз и увидим, сколько абсолютных жизней было "убито" за счет разворовывания национальных богатств. Это будет условная оценка, которая не отражает всей полноты масштабов нанесенного стране и народу России ущерба этими зверьми. Но тем не менее покажет нам своеобразную душевую цену их наживы.
Итак. Среднедушевой месячный доход по стране в 2011 году - 20703 руб. Продолжительность жизни населения - 69 лет. Курс доллара примем за 30 руб. Таким образом, каждый миллиард $ украденных у народа национальных богатств - это не какая-то ерунда, которой не будет пересмотра, это (1 000 000 000 х 30) / (20703 х 12 х 69) = 1 750 жизней!
320,9 млрд.$ украденных у народа 64-мя главными мародерами национальных богатств - это
УБИЙСТВО (320 900 000 000 х 30) / (20703 х 12 х 69) = 561 654 жизней
IV. 59% главных олигархов-мародеров сосредоточились на разворовывании природных богатств, принадлежащих всему народу России и будущим поколениям
В каких отраслях в основном орудуют эти дельцы? Проект прозападной оккупации России с построением периферийного капитализма изначально предполагал превращение России в сырьевую колонию. Поэтому в первую очередь, разграбляются как раз наши сырьевые закрома. Несмотря на то, что приватизации подлежали лишь основные средства предприятий, то есть здания и машины, которые обеспечивают, скажем, добычу нефти и газа. Однако по факту у народа были украдены и сами недра, которые принадлежат и будущим поколениям России, но прожираются лишь узкой группировкой олигархов и чиновников.
Лишь у 7 миллиардеров есть машиностроительные активы, да и те носят вспомогательный характер и не являются основным источником богатств.
| Отрасли: | 96 |
| розничная сеть, рестораны | 11 |
| нефть и газ | 19 |
| девелопмент, строительство, недвижимость | 38 |
| финансы | 38 |
| машиностроение | 7 |
| сельское хозяйство | 4 |
| металлургия, горнодобывающая отрасль | 29 |
| химическая промышленность, удобрения | 11 |
| транспорт | 13 |
| пищевая промышленность | 2 |
| телекоммуникации, медиабизнес, IT | 13 |
| энергетика | 5 |
Источник: [ Богатейшие бизнесмены России , 2012], [Финанс, 2011]
Что касается социального статуса, то из 96 миллиардеров 11 окопались в результате псевдовыборов в Думке и Совете Федерации, а 10 - в рядах партии "Единая Россия". 5 человек когда-то, в советское время, видимо, были даже рабочими.
| Интересы и социальный статус | 96 |
| входит в состав Государственной думы и Совета федерации | 11 |
| член партии "Единая Россия" | 10 |
| православный имидж | 2 |
| инвестирует в спорт | 18 |
| бизнесмен из Санкт-Петербурга | 6 |
| поддержка государства | 7 |
| блоггер | 2 |
| военные | 5 |
| член Российского Еврейского Конгресса | 4 |
| из рабочих | 5 |
Источник: [ Богатейшие бизнесмены России , 2012], [Финанс, 2011]
Стоит отметить, что список Форбс - это лишь видимая часть айсберга. В нем приводятся только официальные публичные миллиардеры среди частных бизнесменов. То есть тех, кто предпочитает оставаться в тени, но реально владеет огромными состояниями, этот рейтинг не отражает.
Но даже несмотря на это, 11 особо обнаглевших среди депутатов и членов Совфеда все же затесалось, вот они:
- Керимов Сулейман - 6,5 млрд.$ (депутат Думки 3,4 созыва, член Совета Федерации, Единая Россия (ранее ЛДПР))
- Скоч Андрей - 4,2 млрд.$
- Гурьев Андрей - 3,5 млрд.$ (член Совета Федерации с 2001 года, Единая Россия)
- Гридин Владимир - 3,0 млрд.$ (депутат Думки 5, 6 созывов, Единая Россия)
- Ананьев Дмитрий - 1,8 млрд.$ (член Совета Федерации)
- Мошкович Вадим - 1,8 млрд.$
- Молчанов Андрей - 1,7 млрд.$ (член Совета Федерации, Единая Россия)
- Скоробогатько Александр - 1,7 млрд.$ (депутат Думки 4, 5, 6 созывов, Единая Россия (ранее ЛДПР))
- Муцоев Зелимхан - 1,5 млрд.$ (депутат Думки 3, 4, 5, 6 созывов, Единая Россия)
- Симановский Леонид - 1,2 млрд.$ (депутат Думки 4, 5, 6 созывов, Единая Россия)
- Груздев Владимир - 1,0 млрд.$ (депутат Думки 4, 5 созывов, Единая Россия)
По последним данным "Форбс", в Москве проживают и "делают деньги" 79 миллиардеров, а их общее состояние составляет 375 миллиардов долларов. Ежегодный совокупный их доход составляет не меньше 10% от этой суммы, то есть 37,5 млрд.$. С этого дохода взимается подоходный налог в 13%. Если бы действовала прогрессивная шкала налогообложения, то дополнительно собранных налогов хватило бы для повышения минимум на треть заработной платы бюджетников всех уровней [Ситников, 2012].
V. В нищей России миллиардеров на душу населения в 4,2 раза больше, чем в среднем в мире
Число ультра-богатых домохозяйств (ultra-high-net-worth (UHNW) - имеющие более 100 млн долларов) в России за прошедший год выросло на 13% - с 607 до 686, обеспечив стране четвертую строчку в мировом рейтинге, причем страна за год поднялась с 11 места в этом рейтинге, свидетельствует 12-е ежегодное исследование Boston Consulting Group (BCG) .
Табл.3. Количество долларовых миллионеров и миллиардеров в странах мира
|
Страна |
Численность населения в 2011 г., млн. чел. |
Количество миллионеров, тыс. чел. (>1 млн.$) |
Количество ультра-богачей (>100 млн.$) |
Количество миллиардеров, на конец года (>1 млрд.$) |
||||
|
% населения |
на 10 млн. чел. |
на 10 млн. чел. |
||||||
|
Австралия |
||||||||
|
Германия |
||||||||
|
Россия |
||||||||
|
Великобритания |
||||||||
|
Бразилия |
||||||||
|
Россия / Мир |
0,62 / 1,0 |
4,2 / 1,0 |
||||||
При этом, как видно из таблице выше, распределение богатства среди трех категорий богачей в России сильно отличается по сравнению с другими странами. Так, в 2011 году в Германии долларовых миллионеров насчитывалось 1,16% от населения, а в значительно более нищей России - всего 0,1%. Отношение почти в 12 раз! Однако количество долларовых миллиардеров на 10 млн. чел. населения уже совершенно другое: 6,7 чел. и в Германии, и в России. Отношение с 12 сократилось до 1.
Если аналогично сравнивать по миру в целом (последняя строчка), то отношение изменилось с 0,6/1 на 4,2/1, то есть в 7 раз. Долларовых миллиардеров на душу населения в России в 4,2 раза выше, чем в среднем по миру. Хотя уровень национального дохода на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности составлял в 2010 году: Россия - 19,2 тыс.$, мир - 11,1 тыс.$ (отношение 1,7 )
То есть основные капиталы в России сосредоточены в руках весьма узкой прослойки ультрамиллиардеров.
Проведем еще такое сравнение. Средняя заработная плата в России по рыночному курсу в 2010 году составляла 682$, в Польше - 1070$ (в 1,6 раз выше, чем в России), в США - 4240$ (в 6,2 раза выше, чем в России).
Совокупное состояние топ-100 богачей составляло в 2010 году: в России - 297 млрд.$, в Польше - 29,3 млрд.$ (уже в 10 раз ниже, чем в России), в США - 830 млрд.$ (всего лишь в 2,8 раз выше, чем в России).
При этом подоходный налог в Польше - 18-32% , в США - 10-35%, а в России - всего 13% и плоская шкала налогообложения.
VI. Коэффициент олигархичности экономики России выше среднемирового в 8,2 раза
Чтобы оценить, сколько богатств сконцентрировано у топ богачей страны и провести межстрановое сравнение, нужно рассчитать коэффициент олигархичности экономики.
Коэффициент олигархичности мы будем рассчитывать как отношение суммарного состояния топ-100 (или топ-40) богачей страны к ВВП страны, согласно оценкам и рейтингам Форбс.
Табл.4. Коэффициент олигархичности экономики России по топ-100, 2005-2012
| РОССИЯ | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | |
| Число долларовых миллиардеров, на начало года, чел. | A | 27 | 33 | 53 | 87 | 32 | 62 | 93 | 96 |
| Суммарное состояние топ-100, на начало года, млрд. $ | B | 141,3 | 248,0 | 337,3 | 521,7 | 142,5 | 297,0 | 427,2 | 379,9 |
| ВВП в текущих ценах за прошедший год, МВФ, млрд. $ | C | 592 | 764,3 | 989,4 | 1294 | 1660 | 1229 | 1487 | 1850 |
| Коэффициент олигархичности экономики по топ-100 (B/C), % | D | 23,9% | 32,5% | 34,1% | 40,3% | 8,6% | 24,2% | 28,7% | 20,5% |
Источник: [Богатейшие бизнесмены России, 200 5-2012]
Итак, коэффициент олигархичности экономики России составил в 2012 году 20,5%, а среднем за 2005-2012 год - 26,6%.
Для сравнения: коэффициент олигархичности экономики США по топ-100 в 2012 году был 6,7%, у Китая - 4,9%, у Польши - 5,5% (по данным ), в мире в целом - 2,5%.
То есть экономика России в 8,2 раза более олигархичная, чем экономика мира в целом, в 3 раза - чем экономика США и в 4,2 раза - чем экономика Китая.
VII. Отдача от состояний олигархов для ВВП России в разы меньше, чем в других странах
Если провести аналогичное сравнение по топ-40, что позволяет рассмотреть большее количество стран, что будет следующая картина.
Табл.5. Коэффициент олигархичности экономик стран мира по топ-40, 2012
|
Число долларовых миллиардеров, на начало года чел. |
ВВП страны в текущих ценах, 2011, МВФ, млрд. $ |
Суммарное состояние топ-40, на начало 2012 года, млрд. $ |
Коэффициент олигархичности экономики по топ-40 (C/B), % |
Отдача ВВП от состояния топ-40 олигархов (B/C), раз |
Налог на доходы физлиц, % | ||
| E | F | ||||||
| 62,8 | 5-40% | ||||||
|
Китай* |
32,7 | 5-45% | |||||
|
Великобритания |
23,6 | 0-50% | |||||
| 22,8 | 18-32% | ||||||
| 21,3 | 10-35% | ||||||
|
Австралия |
17,5 | 17-47% | |||||
|
Южная Корея |
16,9 | н/д | |||||
|
Бразилия |
16,0 | 15-27% | |||||
|
Германия |
15,8 | 0-45% | |||||
| 13,0 | 15-35% | ||||||
|
Индонезия |
10,0 | 5-35% | |||||
| 9,0 | 10-30% | ||||||
| 7,6 | 5-37% | ||||||
|
Россия |
6,3 | 13% | |||||
|
Филиппины |
4,5 | 5-32% | |||||
|
Малайзия |
4,3 | 1-28% | |||||
| Примечания: * включая Гон-Конг и Тайвань | |||||||
Источник:
Россия оказалась на 14 месте из 16 с показателем в 15,9% суммарного состояния топ-40 миллиардеров в ВВП страны.
Интересен и обратный показатель (столбец E), который показывает относительную отдачу в ВВП от состояния, сконцентрированного у топ-40 богачей . Так вот на каждый +1 млрд.$ прироста состояния топ-40 олигархов стоимость произведенных товаров и услуг (ВВП) России отвечает приростом всего-лишь в +6,3 млрд.$, тогда как в Китае прирост +32,7 млрд.$ (в 5,2 раз выше), а в США - +21,3 млрд.$ (в 3,4 раза выше).
Но мало того, что российские миллиардеры плохо управляют украденными у народа активами , так их доходы еще и облагаются по плоской шкале в 13% , чего нет ни в одной из рассматриваемых стран мира!
VIII. СНГ - самый олигархичный регион в мире
Самым олигархичным регионом в мире является СНГ. Суммарное состояние топ-40 богачей СНГ составляет 16% от ВВП, а топ-100 - 20,9%.
Даже в Африке уровень концентрации богатств у кучки кланов всего-лишь 3,5% - в 4,6 раза ниже, чем в России!
Табл.6. Коэффициент олигархичности регионов мира, 2012
|
Число долларовых миллиар-деров, на начало года чел. |
ВВП региона в текущих ценах, МВФ, 2011 г., млрд. $ |
Суммарное состояние топ-40 богачей, на начало 2012 г., млрд. $ |
Суммарное состояние топ-100 богачей, на начало 2012 г., млрд. $ |
Коэффициент олигар-хичности экономики по топ-40 (С/B), % |
Коэффициент олигар-хичности экономики по топ-100 (D/B), % |
||
|
Развивающаяся Азия |
|||||||
|
НИС* и Япония |
|||||||
|
Западная и Северная Европа |
|||||||
|
Центральная, Восточная и Южная Европа |
|||||||
|
Северная Америка |
|||||||
|
Западная Азия |
|||||||
|
Австралия и Новая Зеландия |
|||||||
|
Латинская Америка |
|||||||
|
Примечания: * НИС - новые индустриальные страны (Тайвань, Гон-Конг, Сингапур, Южная Корея) |
|||||||
Обратный показатель, который мы рассматривали выше и который характеризует отдачу для хозяйства страны от сконцентрированных у богачей состояний, в СНГ, очевидно, будет самым низким.
IX. 15% "людей" незаконно присвоили то, что по определению им принадлежать не может
Национальное богатство страны - это совокупность созданных трудом материальных благ и природные ресурсы. По расчётам, произведённым Росстатом и РАН по разным методикам, суммарная стоимость национальных богатств России примерно равна 340-380 триллионам долларов. При этом 85% россиян владеют 7% национального богатства, а в руках небольшой группы олигархов (их порядка 1500 человек, что составляет примерно 0,00001% всего населения РФ) сосредоточено более 50% богатств России. Для сравнения: согласно исследованиям, проведённым в Массачусетском технологическом институте, 1% самых богатых семей США (более 9 млн. чел.) владеет 38,5% национального богатства своей страны. [Песков, 2003]
Нынешние безответственные органы власти, которые обязаны служить всему народу, на самом деле служат узкой прослойке олигархов, защищают их грязные богатства. Академик РАН Д.В.Львов отмечал, что по данным исследований, 15-17% населения России аккумулировало в своих руках 92% дохода всей страны.
"Есть богатая Россия, которая живёт по западному образцу, которая создала для себя замкнутый контур жизнеобеспечения. Это своеобразная закрытая система существования: офис — переезд под охраной в загородную или иную резиденцию, закрытая частная школа, закрытый частный университет — желательно за рубежом, а потом — и выезд за рубеж. И эта малая часть России, на долю которой приходится 15-17% населения.
За счёт чего сегодня создаётся основная доля дохода России? Наши исследования показали, что доход на 75% создаётся за счёт земли, нефти, лесных и водных ресурсов и только на 20% - это реальный вклад капитала, бизнеса, который иногда создаёт эффективное производство.
Но если 75% доходов создаются за счёт природных ресурсов, то совершена по меньшей мере уникальная, непростительная для такой уникальной страны, как наша, акция: то, что дано России от Бога и не является плодом рук человеческих, оказалось в руках 15% людей, которые незаконно присвоили то, что по определению им принадлежать не может!" . [Львов, 2006]
А самое главное, подчеркнул академик в своем выступлении, все реформы, которые проводятся, направлены на поддержание уровня жизни наиболее богатых людей. Что это значит? Это значит, что мы своими руками позволили власти это сделать - создать механизм самовоспроизводства бедности. На это работает вся система управления, налоговая система и так далее.
X. Более 90% населения России понесли безусловные потери за 20 лет от антинародных реформ
Если бы у нас была ответственная перед народом власть и сохранился бы советский строй с тем же уровнем социального разрыва в доходах и тех же темпах роста реальных доходов населения, что в 1970-1986 гг (+3,7% в год), то средние доходы повысились бы к 2011 году по сравнению с 1990 на 114% у всех категорий населения, как у бедных, так и у богатых.
В реальности же доходы повысились в среднем всего на 52% (меньше нормы на -62%).
Но это в среднем. За счет роста социального неравенства (отношений доходов 20% самых богатых к доходам 20% самых бедных) почти в три раза оказывается, что доходы богачей выросли как надо, в 2,21 раз. Доходы же остальных 80% населения выросли всего на 19%.
Первая 20%-ная группа (приходится 5,2% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 5383 руб) - это население, живущее ниже минимального жизненного уровня. Это бомжи, это настоящее социальное дно, люди, вычеркнутые из жизни. За 20 последних лет доходы низшей, самой обездоленной социальной группы сократились на 19%, хотя должны были бы реально вырасти на 114%, если бы сохранился советский строй.
Официальный прожиточный минимум в 2011 году, по данным Росстата составил 6369 руб, а процент населения, живущий ниже прожиточного минимума был 12,8% (для сравнения: в соседней Беларуси, не имеющей практически полезных ископаемых - 5,2% населения живут ниже прожиточного минимума).
Вторая 20%-ная группа (приходится 9,9% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 10 248 руб) - это тоже чрезвычайно низкий уровень жизни, фактически те, кто живет в бедности, не может позволить себе ничего, кроме элементарной одежды, пропитания и услуг первой необходимости.
Третья 20%-ная группа - приходится 14,9% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 15 424 руб, что ниже среднего по стране дохода в 20 703 руб на четверть.
Четвертая 20%-ная группа - приходится 22,6% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 23 394 руб - та самая, которая могла бы претендовать на роль «среднего класса».
1,2,3,4 20%-ные группы вместе - приходится 52,6% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 13 612 руб. Доходы этих 80% населения без богатых должны были увеличиться к 2011 году по сравнению с 1990 на 114%, а увеличились всего лишь на 19%. Это безусловно потерявшие от правления безответственной власти и ее антинародных реформ.
Пятая 20%-ная группа (приходится 47,4% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 49 066 руб) - за последние 20 лет увеличили свои доходы на 121%, но не за счет нормально развития экономики (рост доходов у всех 5 групп при сохранении советского строя вырос бы на 114%), а в первую очередь за счет роста социального расслоения, то есть ограбления остальных 80% населения.
Однако, если мы проведем пунктирную оранжевую линию, параллельную красной пунктирной, то увидим, что даже эти 20% богачей вошли в зону выигрыша от реформ лишь где-то в 2005 г. А за все 20 лет вместе больше проиграли, чем приобрели, недополучив 1,01 трлн.$ доходов
То есть та прослойка общества, которая безусловно выиграла от реформ составляет даже не 20%, а 5-10% населения.
XI. Безответственная власть за 21 год лишила народ России более 29,6 млн. жизней и 9,6 трлн. $ доходов
Средние доходы по России в 2011 году составили 20703 руб (704$ по рыночному курсу в ценах 2011 года). Если отталкиваться от этой цифры, то совокупные потери доходов всего населения за 21 лет - 9,55 трлн.$ (в ценах 2011 года) (заштрихованная часть между синей линией и красной нормативной пунктирной линиями на графике). Из них, как отмечалось выше, богачи потеряли 1,01 трлн.$, бедняки - 1,58 трлн.$, 80% населения без богачей - 8,54 трлн.$
Концентрированно потери в 9,55 трлн.$ будут означать то, что правящая в интересах 5-10% населения группа за 21 год "убила":
(9 552 000 000 000 х 30) / (20703 х 12 х 69) = 16 716 754 жизни
Подсчет на основе демографического баланса показывает, что реальные потери почти в 2 раза больше.
При сохранении средних за 1970-1989 гг. темпов естественного прироста населения (+5,72 чел./1000), население РСФСР значительно бы увеличилось. При том же уровне миграции, что был за последние 20 лет, в России бы сейчас жило 172,7 миллиона человек - вот советский уровень ! Достигнут ли он?! По данным Росстата, с учетом данных переписи численность населения на конец 2011 года составила всего 143,06 млн. чел.
Таким образом, совокупные потери населения одной только России за 1990-2011 гг. составили 29,6 млн.чел.
Разница между 29,6 млн. чел. и 16,7 млн. существенна.Она говорит о том, что с уничтожением советского строя и антинародными реформами нынешний режим не просто лишил народ существенного объема доходов, но и мощного социального обеспечения, а главное - смысла жизни.
XII. В Беларуси сохранился советский уровень социального расслоения, а доходы выросли в 4 раза больше, чем в России
Чтобы понять, что такое нормальный (советский) уровень прироста доходов всех групп населения, рассмотрим пример Беларуси.
Уровень социального расслоения там остался примерно на том же уровне, что и в 1990 году. Отношение доходов 10% самых богатых к доходам 10% самых бедных в Беларуси всего 5,6 раз (в три раза ниже, чем в России). А значит доходы всех пяти групп белорусского населения (и богатых, и бедных) выросли по сравнению с 1990 годом на 210% (в 2 раза больше нормы, и в 4 раза больше, чем в России).
И это без всякой колониальной выкачки и проедания запасов природных ресурсов страны при Ельцине-Путине!
Темп роста заработных план еще более показателен. Средняя по больнице зарплата россиян увеличилась всего на +18,8% по сравнению с 1990 годом. Тогда как у белорусов рост заработных плат +220%.
В Беларуси сохранилось и социальное государство. Скажем, в России число семей, получивших жилые помещения и улучшивших свои жилищные условия в 2011 году составило 244 тыс. (или 171 семья / 100 тыс.чел. населения). В Беларуси - 47,7 тыс. (503 семьи / 100 тыс. чел.) - показатель в 3 раза выше!
XIII. Ставка подоходного налога в России и для олигарха, и для нищего преступно и издевательски одинаковая
Социалист Франсуа Олланд, президент Франции, планирует ввести подоходный налог в размере до 75 % для тех граждан республики, чей ежегодный доход превышает 1 млн евро или 100 тыс. евро в месяц. Это по сути дела означает социалистическую революцию, поскольку три четверти доходов богатых будут изыматься в бюджет страны для решения, в первую очередь, социальных программ. Кто не в курсе: сейчас минимальная пенсия во Франции ровна 6000 тысячам евро в год. Французы-социалисты считают, что этого недостаточно. Поэтому не останавливаются на существующей 50% ставке подоходного налога. И их не пугает бегство капитала. На то оно и государство, чтобы собирать налоги, а не плакаться, что бизнесмены перепишут имущество на тещу. Это вопрос эффективности налоговой системы и социальной справедливости общества.
Профессор Парижской школы экономики Том Пикетти в этой связи сказал: «…правительствам будет всё сложнее объяснить гражданам, почему они тратят деньги налогоплательщиков на спасение банков и крупных корпораций, в то время как топ-менеджеры продолжают получать сверхвысокие доходы». [Ситников, 2012]