Необходимо заметить, что прежде чем говорить о расстреле бывшего царя необходимо доказать сам факт расстрела б. царя.
Расстрела царской семьи не было, а была имитация расстрела для спасения этой семьи. Никто не доказал обратного. Суда по установлению смерти царя не было. Кстати, как не искали фальсификаторы, а расстрелянных трупов царской семьи не нашли до сих пор, а то что якобы нашли останки - судмедэксперты и японские генетики не признали за таковые после проведенной экспертизы. А после "расстрела" его видели живым, в частности свидетели Томилова и Мутных. Эти свидетельства перевешивают любые липовые экспертизы и фальсификаторы и кляузники их не видят поэтому в упор. Версию о расстреле царской семьи распространяли белогвардейцы Соколов, с Дитерихсом по приказу наркомана и предателя Колчака, состоящего на службе у Британии. Большевики же не могли сказать правду о спасении б. царя, поскольку спасение коронованного палача в глазах народа выглядело бы как соучастие в спасении его от праведного возмездия за уничтожение и ограбление народа (а не как сейчас когда олигархат пытается внушить народу мол это святое право царя убивать народ в любых количествах) и всех большевиков поставили бы к стенке - как и требовали эсеры, когда б. царь был еще под охраной большевиков и они отказывались учинить самосуд над узником, а требовали справедливого суда в Москве. Информацию надо брать не из бредовых книжек Соколова, Дихтерикса, Воробьевского, Мальтатули, Радзинского и др. а по реальному делу: Материалы следствия 8 томов (ГАРФ, фонд 1837, опись 2). Показания ключевых свидетелей и др. материалы следствия, которые скрывают фальсификаторы, опубликованы в книгах Ю. Сенин "Подлинная судьба Николая II";
Саммерс, Мангольд "Дело Романовых"
РПЦ также не признала останки найденные гробокопателем Г. Рябовым, которые он надыбал из ближайших моргов, а потом выкопал как уже царские.
Никаких улик расстрела б. царя нет по единственному правомочному следственному делу - колчаковскому ("Дело Соколова"), Юрий Николаевич Жуков:
https://www.youtube.com/watch?v=WXx6iCQwz6A
https://youtu.be/ed75DSsIbwM?t=1249
https://youtu.be/u7RZ07gzhfk?t=5055
()
- February 15th, 2019 , 06:10 pm
Вапче-то буржуазная демократия с полным набором буржуазных демократических свобод - идеальная форма правления для осуществления диктатуры буржуазии. "Всенародные выборы" помогают сгладить классовые противоречия и дать угнетённым классам почувствовать, будто они "принимают участие в управлении страной". Сменяемость руководителей государства даёт буржуйским пропагандонам возможность отвлечь внимание масс от объективных пороков капиталистического строя и сосредоточить это внимание на субъективных качествах того или иного президента, премьера, канцлера, сенатора. Имитация "политической борьбы" между разными буржуйскими партиями позволяет разделить трудящиеся массы на группировки и потом эти группировки друг с дружкой стравить - divide et impera. Даже буржуазная "свобода слова", которая кажется, на первый взгляд, весьма опасной для эксплуататоров, на самом деле очень для эксплуататоров полезна: ведь крупнейшие и солиднейшие СМИ в условиях капитализма непременно будут находиться в руках фабрикантов-спекулянтов-ростовщиков и станут продвигать буржуазный взгляд на события и явления, а "альтернативные" точки зрения будут озвучиваться лишь во всяких мелких газетёнках и уютных бложиках-вложиках - при таком раскладе эти точки зрения легко объявить "маргинальными" и "неинтересными для широкой аудитории". Можно ещё пару страниц накатать, расписывая в красках, как полезны и удобны для пауков-эксплуататоров буржуазная демократия и буржуазные свободы.
Но иногда буржуины самостоятельно отказываются от этой благодати, закручивают в стране все гайки и переходят от буржуазной псевдодемократии к открытой террористической диктатуре, сиречь к фашизму. Зачем же буржуину отказываться от удобств и преимуществ и начинать продвигать свою волю не обманом, а грубой силой?
Фашизм - он как война. В том смысле, что война есть продолжение политики другими средствами и фашизм - тоже продолжение политики другими средствами. К фашизму буржуазия переходит тогда, когда проводить прежнюю политику "демократическими" методами уже не получается. Вот и расейская буржуазия - ротенберги, тимченки, абрамовичи, дерипаски и прочие достойные люди - видит, что старая добрая Демократия в богоспасаемой РФ скоро даст дуба. Сегодня в инторнетах много рассуждают о том, как низко пала путинская пропаганда, частенько говорят о профнепригодности пропагандонов, которые, мол, "запороли информационное обеспечение пенсионной реформы, неправильно освещали суету правительства вокруг "налога на самозанятых", и к вопросу о Курилах тоже не с той стороны подошли". Прям даже жаль пропагандонов становится! Как будто можно отобрать у людей пенсию так, чтобы люди ещё и порадовались, в оконцовке! Как будто можно найти какое-то волшебное слово, которое заставит людей воспринимать новые поборы не с возмущением, а с энтузиазмом! Как будто можно убедить человека, что он должен с радостью встречать на своём пороге коллектора или пристава, должен улыбаться, заслышав о разбазаривании наших общих земель!.. Ох уж эти начальнички! Сами накуролесят, а потом им пропагандон виноват - не так пропагандировал, вишь.
()
- February 11th, 2019 , 03:36 pm
В 2018-м году жЫзнь в богоспасаемой капиталистической РФ шла своим капиталистическим чередом: богатые богатели, бедные беднели, нищие подыхали. Так оно, собственно, в капстране и должно быть. Однако, жители богоспасаемой РФ в этом году остались немножечко недовольны Кремлём. Всё оттого, что когда-то, во времена оны, проклятый сатанинский Совок привил россиянам "патерналистские наклонности". В Совке, как нам известно из пг"авдивого творчества гг. Радзинского, Солженицына, Солоухина, Рыбакова, Михалкова и Шендеровича, любого гражданина могли вот так запросто выдернуть с многолюдной улицы в чОрный воронок и немедленно расстрелять ни за что, а нежных деточек расстрелянного тут же отправляли в концлагерь для ЧСИР. Сие почему-то (не очень понятно, каким образом, но пг"авдивым Творцам виднее) приучило совковых граждан относиться к государству - как к отцу родному, который всегда защитит, утешит, по голове погладит, накормит-напоит и к делу пристроит. Даже за четверть века прозябания под пятой Капитала средний россиянин полностью эти самые "патерналистские наклонности" не изжил и продолжает ждать для себя от капиталистического государства каких-то пряников. И огорчается, если этих пряников не видит. А Кремль очень не любит, когда расейские граждане огорчены и ходят по улицам с неуставным кисляком на рожах. Потому Кремль живо отреагировал на недовольство россиян, закудахтав и захлопав обоими крылами - Либеральным и Патриотическим.
Либеральное Крыло Кремля высказалось в своём обычном духе: кто разбогател - тот молодец и пускай возьмёт с полки рябчика в ананасах; а кто обеднел - тот лузер и пускай либо сдохнет, либо начинает уже браться за ум и эффективным бизнесом заниматься. И нечего, мол, завидовать успешным согражданам, и нечего ждать, когда кто-то поможет и выручит из беды. Надо брать судьбу в свои руки и т.д., и т.п. А если кто не хочет брать судьбу в руки и всякие там пенсии-пособия от государства требует - позор такому тунеядцу и поношение! Ишь, за счёт Опчества решил трутень пожить, перепутал себя с матвиенками, дерипасками, ротенбергами и сечиными, по ходу! Ты что, хозяин ВТБ, чтоб у Кремля подачек на бедность просить?!!! Лучше сам опомнись, смерд, чтоб нашей охране не пришлось тебя в чувство приводить!
Патриотическое же Крыло Кремля, помявшись, признало: прогнило щось в датському королівстві. Таки что-то в нашей энергетической суверенно-демократической Империи "не так". Вишь, разломали народное хозяйство страны на отдельные кусочки и раздали эти кусочки в кормление баронам, которые вечно между собой грызутся; потом отдали весь товарообмен на откуп спекулянтам, а всё денежное хозяйство - на откуп ростовщикам... А экономического роста при всём при этом - почему-то не наблюдается... Странно... Казалось бы, созданы все условия для процветания, но процветанием и не пахнет. Конечно, можно было бы завиноватить расейский Норот - неэффективный, ленивый и страдающий от недостатка предприимчивости. Однако, этот железобетонный аргумент "застолбило" для себя Либеральное Крыло и Крылу Патриотическому пришлось искать другое объяснение расейским нестроениям. Может, всё дело в чиновниках, которые плохо свои функции выполняют? Да, наверняка это негодные чиновники во всём виноваты. Оно и правильно, не рассказывать же крепостным крестьянам, что причина их страданий - крепостное право! Не призывать же гнать в шею бар и обобществлять помещичьи усадьбы! Не-не-не, это чересчур радикально. Нужно просто-напросто взять, да поменять всех-всех-всех барских приказчиков!.. Или даже нет, "менять всех приказчиков" - это тоже чересчур радикальненько звучит, экстремизЬмом каким-то отдаёт. Надо "принципы работы" приказчиков поменять, во! А с новыми "принципами", наконец-то, жЫть станет хорошо абсолютно всем - и барину, и бурмистру, и старосте, и дворне, и крепостным пахарям.
()
- February 11th, 2019 , 12:23 pm
Подробно о Венесуэле вообще и о боливаризме-чавесизме в частности мы поговорим с ленинградскими товарищами на днях и запилим видео через пару неделек.
А пока давайте просто разберём с вами, товарищи читатели, последние венесуэльские новости. Вот, у ув. Кассада в журнале - небольшая подборочка новостей о пылающей Венесуэле. Ув. Кассад явно на стороне Мадуро (как и все люди доброй воли, так-то) и его пост - насколько я понимаю - компиляция тезисов венесуэльской правительственной пропаганды. Так вот, судя по этим тезисам, дела у Мадуро с компанией идут из рук вон плохо. Я прям даже не думал, что всё НАСТОЛЬКО печально. Я-то даже полагал, что чависты вполне себе контролируют ситуацию, пока не прочёл эти вот "победные реляции" а-ля "разбитый наголову враг трусливо наступает". Конечно, чависты бодрятся и стараются показать, что им, мол, ***** мороз. Но нас-то с вами, товарищи читатели, не проведёшь! Мы-то с вами учились у Писарева и Ленина - как надо вдумчиво текстА читать и анализировать. Мы-то с вами умеем отделить идею, которую автор текста продвигает, от картинки, которую автор рисует. Первое и второе далеко не всегда совпадают. Давно хотел завести в блоге рубрику "Писаревские чтения", чтобы разбирать всякую-разную литературную классику. Пожалуй, начать можно не с классики, а прямо с пропаганды. Её разбирать и анализировать даже важнее, чем классику. Итак...
1. Президент Конституционной палаты Верховного Суда Венесуэлы объявил, что закон о "переходном процессе" принятый Национальным Собранием с подачи Гуайдо недействителен и обладает абсолютной юридической ничтожностью.
Действия Национального Собрания названы нарушающими Конституцию Венесуэлы и не будет иметь юридической силы в Венесуэле. Верховный Суд Венесуэлы также инициировал процедуру расследования незаконного назначения послов Гуайдо, которые с точки зрения закона также объявлены недействительными, а также направил запрос в государственные министерства с призывом начать расследование нарушений Конституции. Нечто подобное уже было во время попытки объявить импичмент Мадуро, когда оппонентов примерно также отхлестали в суде указав на вопиющие акты попрания Конституции. Но вполне понятно, что оппоненты Мадуро плевать хотели на закон и Конституцию и делают ставку в первую очередь на внешнее вмешательство, вплоть до вооруженной интервенции, которая также будет игнорировать основной закон Венесуэлы. Само собой, "демократическая оппозиция" и их "демократические спонсоры" объявят решение суда "не демократическим", так как демократическими признаются только те решения, которые отвечают интересам Вашингтона.
Стоит также отметить, что чависты собрали более 2 млн. подписей против иностранной интервенции в Венесуэлу, демонстрируя масштаб поддержки движения.
()
- January 16th, 2019 , 07:06 pm
Повторю тезисы, которые уже высказывал по поводу выборов в расейский парламент.
БуржуЯм, товарищи, очень хочется, чтобы вы на выборы ходили. Им без разницы, за кого именно вы проголосуете, хоть вапче бюллетень украдите и схавайте втихаря. Важен сам факт вашего участия в действе - именно участием вообще, а не голосованием за какого-нибудь клинтона или трампа вы показываете свою лояльность существующему строю. Пришёл на выборы, расписался где надо, в базу данных попал - стало быть, формально объявил о своей готовности подчиняться победителю "президентской гонки". А не захотел победителю подчиниться - сам себя поставил в дурацкое положение.
Как это ты "не будешь подчиняться"?! А если бы ТВОЙ кандидат выиграл и Я сказал бы, что подчиняться ему не хочу? Небось, ты бы такого не потерпел, да? Небось, гвардейцев на мою голову скликал бы? Ну вот, и не обижайся, ща я звякну куда надо, приедет отважный спецназ и научит тебя любить "демократию" - дубиналом по черепу! Кто не согласен подчиняться "законно избранному Президенту" - тот, стало быть, "не уважает Выбор Народа" и будет, от имени всё того же "Народа", репрессирован соответствующими органами. Если ты чем недоволен, уважаемый пролетарий, так будь законопослушным гражданином, слушайся поставленных над тобой начальников, веди себя прилично и смирненько жди следующих выборов - может, тогда тебе и твоему кандидату повезёт больше.
И аля-улю, готово дело, у буржуев есть "законное" право ещё несколько лет подряд подавлять трудящихся - Именем Демократии, Именем Народа. Вот жеж - Народ ходит на выборы, стало быть, Он согласен выбирать себе правителей из числа проплаченных буржуЯми проходимцев; Он согласен с системой, при которой в "выборах" всегда побеждает самый богатый из кандидатов; Он согласен с тем, что "победа на выборах" даёт победителю-богатею право на власть. Капиталист потому тратится на "выборы" и не устаёт давать интеллигентам вкусные гранты на воспевание "демократии", что "демократические выборы" есть самый замечательный способ легитимизировать диктатуру буржуазии и дать массам иллюзию, будто они, массы, "принимают участие в управлении страной".
Барин какбе устраняется от непосредственного управления поместьем и отдаёт все рули бурмистру, причём бурмистра выбирают сами крестьяне, выбирают из нескольких кандидатов, демократично предложенных барином. Бурмистр, ясен пень, хоть и считается официально Самым Главным Правителем, без позволения барина ничегошеньки сделать не может, ведь в окрестностях за что ни возьмись - всё барская собственность, а её без спросу трогать Конституция не велит. Так что занимается наш бурмистр тем, в основном, что выслушивает пожелания барина, формулирует эти пожелания в виде приказов, указов и распоряжений, а потом следит за исполнением оных. Но со стороны даже может показаться, что бурмистр реально "правит", реально "проводит свою политику". И крестьяне, если всё идёт так, как надо барину, именно бурмистра считают своим главным врагом. Ведь бурмистр, в отличие от катающегося по петербургам и баден-баденам барина, всё время на виду, все крестьянские несчастья именно он зачинает. Это злой бурмистр приказывает сечь смутьянов кнутом, это алчный бурмистр отбирает последнюю корову у "недоимщика", это бессердечный бурмистр выселяет из избы несчастную вдовицу, обездоливает стариков и сирот, отправляет крестьянских сыновей в солдаты... Именно на бурмистра крестьяне кинутся с топорами, если житуха совсем невыносимой станет. А барину даже такой экстремальный вариант пофиг, барин быстро предложит крестьянам ещё штук пять бурмистров, на выбор. И потом победивший на "выборах" кандидат снова станет проводить политику, выгодную и угодную барину, к вящему удивлению крестьян-избирателей, которые полагали, что "вот этот-то кандидат - он уж точно ЧЕСТНЫЙ, стоит ЗА ВЕСЬ НАРОД и скоро Чубайса посадит, а МРОТ к прожиточному минимуму приравняет".
Конечно, стоит только вооружиться политграмотой, диаматом да логикой - и становится очевидно, что из-за каждого бурмистерского распоряжения "уши" барина бесстыднейшим образом торчат. Становится ясно, что грабит бурмистр не для себя, а для барина, себе только долю малую оставляет. Становится понятно, что неправедные богатства бурмистра, о которых не устаёт пищать "оппозиционная" пресса, во-первых являются сущей мелочью по сравнению с богатствами барина, а во-вторых от того же барина бурмистру и достались, в награду за усердную службу. И когда всё это понимаешь - как-то уже не сильно хочется "голосовать". Политически грамотных граждан в капиталистическом мире пока что немного, но охладевают к выборам даже и не очень грамотные граждане - нужно быть совсем дураком, чтобы не заметить: как ни голосуй, всё равно житуха только в худшую сторону меняется; кандидаты всю дорогу обещают одно и то же, причём никто никогда обещаний не выполняет; зато все "радетели за народ", посидев пару лет у кормила власти, начинают как-то подозрительно лосниться...
И если политически грамотный гражданин бойкотирует выборы сознательно, то многие безграмотные граждане не пойдут голосовать просто потому, что им не хочется на бесполезную порожнину время тратить.
А для буржуазии равнодушие податного населения к выборам оченно опасно. Ведь от равнодушия всего один шаг до разочарования и полной утраты веры. Если же трудящиеся полностью разуверятся в возможности изменить свою судьбу при помощи голосования за "правильного кандидата" - они ж, собаки, начнут другие пути изменения своей жалкой жизни изыскивать! Могут и до экстремизЬма какого додуматься! (Собственно, экстремизм - это вообще всё, что выходит за рамки буржуазной "демократии".) А с экстремизЬмом мы неустанно боремся. Вот буржуи и не устают нам рассказывать, почему выборы очень важны, очень нужны, а участвовать в них - не просто честь, но и долг каждого сознательного гражданина! Лучшие, влиятельнейшие представители творческой интеллигенции уговаривают соотечественников проявить "гражданскую активность" и обязательно сходить проголосовать. Просто проголосовать - пофиг, за кого. Голосовать - очень важно, потому что это очень важно.
Вот, избиратели, смотрите ролик - ваши любимые "звёзды" даже шутки ради отказываются произнести на камеру крамольную фразу "don"t vote" ("не голосуй")! Похвальная сознательность, да? Все "звёзды" обязательно проголосуют, а они ведь - живые воплощения "американской мечты", сверхпопулярные мультимиллионеры, уж они точно понимают, как надо жить, сынок!
Видали, с каким чувством, с какой экспрессией американские лицедеи произносят своё сакраментальное "Голосуй, или проиграешь
"? В богоспасаемой РФ подобных талантов-талантищ среди актёров и рэперов, конечно, не сыщешь. У Тимати с Лизаветкой Боярской вряд ли получится так проникновенно и искренне агитировать за буржуазную демократию, зритель наверняка почувствует фальшь и обман.
Но у России, как известно из классики, "особенная стать". У нас свои властители дум имеются, получше всяких бездуховных пендосских негров-декламаторов.
Патриарх Кирилл призвал верующих принять участие в президентских выборах.
Йоу-йоу! Гоу энд воут, ниггас!
Видите?
Опять - никакой агитации за каких-то определённых кандидатов, православный ГлавпопЭ агитирует за выборы вообще
и даже специально это дело подчёркивает. Грамотно агитирует, вкрадчиво, аккуратно. Хоть и противоречит одному известному православному "святому", знаменитому мракобесу и черносотенцу-жидоеду, который говорил, что демократия, мол, исключительно в аду, а на Небе - монархия, мол.
Так что по православному канону - выборы от лукавого, в принципе. (Хотя кто там в аду кого выбирает и почему у демократически избранного Сатаны вполне себе феодальный титул "князь" - тайна сия велика есть.)
Но ради разлюбезных буржуйчиков наш ГлавпопЭ готов и за демократию тельняшку на груди рвануть, позабыв заветы Вани Кронштадского. Будьте, мол, активными, православные! Формируйте будущее страны, пихая бумажку с "крестиком" или "галочкой" напротив нужной фамилии в специальную урну! Вот видите - это совсем не сложно! Респектос вам за выражение своей гражданской позиции, дорогие гойспода избиратели. А теперь - НИЦ ПЕРЕД ВСЕНАРОДНО ИЗБРАННЫМ ЛИДЕРОМ, БЫДЛО! Так это и работает.
К сожалению, многие граждане из числа "левой" публики активно помогают Кирюхе околпачивать россиян и призывают единомышленников "непременно на выборы сходить". Чтобы проголосовать за Грудинина, например. Потому что это важно, ага. Потому что "нельзя отдать выборы правым
", как-то так. Да ведь буржуазные-то выборы - они палюбэ в руках "правых", просто по определению! Ну, значит надо голосовать "чтобы послать Кремлю сигнал
". Какой ещё сигнал? Ну, про то, что много народу за красных голосует. Тогда, мол, "Кремль будет вынужден принять красную повестку дня
". И всё это так глупо, так беспомощно, так нелепо, что даже всерьёз разбирать неохота...
Чтой-то не стал ЕБН заморачиваться "красной повесткой дня
" после того, как в 96-м году минима половина избирателей страны за КПРФ и Зюганова проголосовала! А теперь, значит, кандидатом вместо Зюганова - какой-то усатый буржуин, который даже не член КПРФ, но вот этого-то кандидата "Власть" непременно испугается и, з переляку, немедленно начнёт Россиюшку с колен подымать, строить высокотехнологичную нанопромышленность, снижать налоги, повышать пенсии и зарплаты, снижать банковский процент, "обуздывать" ростовщиков со спекулянтами... Типа, если за Грудинина голосовать, то в Кремле поймут, что россияне желают "строить социальное государство
", а "продолжения гибельной либеральной политики
" - таки не желают. Типа, так-то Кремль полагает, что россиянам нравятся грабительские налоги, поборы на каждом шагу, кредиты под бешеные проценты, нищенские пенсии и мизерные зарплаты, промышленный спад, безработица и бездомность. Так-то Кремль, очередной раз залезая в карман трудящегося россиянина, думает этого россиянина обрадовать и осчастливить. Ну, знаете - витают кремлёвские мечтатели в облаках, оторвались от народа. Ан тут придёт Грудинин и расскажет Путину ПравдуЪ: россиянин-то, оказывается, любит зарплату получать побольше, а всяких сборов-поборов платить - поменьше! Оказывается, россиянину не нравится, что спекулянты чуть не каждую неделю цены повышают, а нравится - когда цены либо совсем не меняются, либо меняются в сторону уменьшения. И влезать ради покупки жилья в ипотечное рабство россиянин не то чтобы прямо жаждет, ему советский способ распределения жилья куда больше по душе. И безработица трудящемуся россиянину не нравится. И мусорской беспредел россиянам претит. Ну кто бы мог подумать, а! Чё, правда, штоле?
Путина прям попутает от этих "откровений"! И он сразу же начнёт строить СССР 2.0, а Грудинина премьер-министром сделает. Зуб даю.
Напомнило одну старую советскую карикатурку:
"От финагента.
- Как тебе удалось в середняки-то пролезть?
- Э, милый! Были бы деньги, - а с деньгами и бедняком можно быть!"
(Л. Генч. "Крокодил". 1929 г.)
Так мило! Богачи уже сами понимают, что их неправедные богатства - аццкое палево и западло. Пока бедняки покупают пластмассовые "ролексы", берут новейшие "айфоны" в кредит и вообще из кожи вон лезут, чтобы выглядеть хоть чуток побогаче, богатеи, напротив, скромничают: "Какие у меня миллиарды, мил человек? Так, мелочишка, меньше ляма зелени! Чисто на таблетки для больной бабушки!" Впрочем, политически грамотному человеку плевать на все эти мелкие "детали" - тащил Грудинин лавэ в офшор, или нет. Политически грамотный человек понимает, что капиталы нужно считать украденными у общества уже тогда, когда какой-нибудь условный грудинин их в свой карман положил, а вовсе не после вывода денежек за границу.
В отличие от Грудинина, крановщица Лисицына - кандидатка от "Рот Фронта" - тётка умная и грамотная. Всем советую интервью почитать. Хорошее интервью, если по нему судить, убеждения у тов. Лисицыной - НАШЕНСКИЕ, правильные. Вапче, судя по всему, в энтом самом "Рот Фронте" неплохо обстоит дело с политграмотой. Но принимать участие в выборах ради Лисицыной я всё равно не советую. А почему так - пускай товарищ Лисицына скажет сама:
Мы, коммунисты, не тешим себя иллюзиями в отношении того, что выборами можно добиться коренных изменений. Нам не нужен президент, буржуазный парламент и прочие институты буржуазии, потому что их задача обслуживать интересы эксплуататорского класса. Цель нашей кампании по выдвижению меня в качестве кандидата в президенты - показать трудящимся, что важно организовываться вокруг своей пролетарской партии и бороться за свои коренные интересы, а не ждать того, кто «знает, как спасти Россию». «Ни бог, ни царь и не герой» - можно добавить: «и ни президент». Только организуясь в рабочие профсоюзы, в партию, в классовый фронт, можно добиться коренных перемен.
Вот, как-то так. А если выборами добиться изменений нельзя, так и хрен с ними, с выборами. ПМСМ, стоит тратить силы, время и средства на то, что принесёт нашему классу реальную пользу, позволит добиться коренных перемен. А не возиться с выдвижением кандидата на пост, который пролетариям вообще "не нужен ".
Вапче любопытно - на этих выборах расейские "левые" призывают поддерживать заведомо непроходных кандидатов. О победе на выборах речи не идёт. Речь идёт о том, что бойкот буржуйского мероприятия очень вреден для... пролетариев. Почему-то этот бойкот сулит пролетариям много бед. Вот, ув. Майсурян (троцкист, но, судя по всему, неплохой человек) пишет касаемо выборов:
Вот пойдёт пролетарий на выборы, выдаст буржуям очередной мандат на владение Россией - и тем самым, каким-то макаром, притормозит декоммунизацию. Которая, если уж на то пошло, в РФ идёт с такой же скоростью, как и на Украине. На Украине только памятники уничтожают и флаги запрещают быстрее, чем в РФ. А вот права и свободы трудящихся обе капстраны урезают с одинаковой скоростью, цены в обоих странах растут одинаково быстро, налоговая удавка на шее населения затягивается шустро что на Украине, что в богоспасаемой РФ. Декоммунизация - это ж не только (и не столько) про памятники и мемориальные доски. Дело Ленина похерено что на Украине, что в РФ. И при упоминании имени Ленина хохляцкие и расейские буржуи совершенно одинаково плюются ядом.
Короче, мой совет расейским трудящимся: посылайте буржуев лесом вместе с их "выборами", дорогие товарищи! Нам свои выборы надо мутить, а не в буржуйских участвовать.
Увидел нечто прекрасное. Это прекрасное "нечто" - ДЕКЛАРАЦИЯ ОБЩЕРУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ ПОД РУКОВОДСТВОМ ИГОРЯ СТРЕЛКОВА Тов. kenigtiger часто утверждает, что организация г-на Стрелкова - очень серьёзная и перспективная организация. Потому разберём декларацию стрелковцев со всей серьёзностью. Максимально обстоятельно разберём.
Итак, Комитет Спасения России После Того Как Путин Её Окончательно Сольёт (он же - "Комитет 25 января") - приказал долго жить. Напомню: изначально планировалось, что КСРПТКЕОС станет прибежищем всех русских патриотов, вне зависимости от их, патриотов, политических убеждений. Типа, соберутся все русские патриоты вместе - красные, белые, чёрные, зелёные, коричневые в крапинку - сядут рядком, дождутся, когда Путин окончательно сольёт Россию, а потом кааак прыгнут! И Россию спасут. Хитрый план такой хитрый!
Однако, "патриоты", которых можно было бы (пусть и с большой натяжкой) назвать "красными" (ну, хоть "красноватыми", или "розовыми") - Лимонов, Кунгуров etc. - очень скоро от Комитета отпрыгнули. И вот теперь г-н Стрелков уже забыл про планы объединения в одной организации "всех патриотических сил". КСРПТКПЕОС был торжественно переименован в ОНДПРИС - Общерусское Национальное Движение Под Руководством Игоря Стрелкова. Дадад, насколько я понимаю, в названии организации отражено, что руководит ею не кто-нибудь, а сам г-н Стрелков. Отлично-с! Сразу видать повадку выдающегося политического деятеля, бггг)))))) Жалко, что политические деятели прошлого не так активно пЕарили свои драгоценные фамилии. Красиво бы звучало - Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков) Под Руководством Владимира Ленина, Коммунистическая Партия Советского Союза Под Руководством Иосифа Сталина... Даже Гитлер, провозгласивший себя "фюрером германской нации", таки не додумался вставить в название своей НСДАП слова "Под Руководством Адольфа Гитлера". Скромные все, сцуко.
Впрочем, куда всем этим политическим пигмеям до самого Игоря Ивановича Стрелкова, выдающегося воина, прославившегося такими победами, как... эээээ... нууууу... типааа... кхм! Он, короче, райцентр захватил и почти что три месяца оный райцентр удерживал. Это огромное достижение, безусловно. Впрочем, как говорится, "сперва сам добейся "! Чтобы издеваться над этой стрелковской "перемогой", нужно сперва самому захватить какой-нибудь райцентр и удерживать его хотя бы три с половиной месяца. До той поры, пока у меня в послужном списке такое достижение не появится (а я над этим активно работаю, ага;)) - завязываю глумиться над "скромностью" г-на Стрелкова. И - начинаю глумиться над другими вещами. Например, над глупостями, которые г-н Стрелков публично несёт.
В Советском Союзе гражданам читали лекции о маразме современной буржуазной философии, например.
А вот организация г-на Стрелкова выдала докумЭнт, в котором, как в зеркале, отразился маразм современного буржуазного национализма. Вот серьёзно - читаешь и на каждое предложение реагируешь примерно так:
Прямо не знаешь - смеяться, или возмущаться...
Хотите, товарищи читатели, приготовить вкусную и питательную буржуазно-националистическую программу? Я вам продиктую рецептик, записывайте! На три стакана тухлых банальностей, добавляем пять столовых ложек пафосной порожнины и две щепотки бреда сивой кобылы, всё тщательно перемешиваем, получившуюся массу выкладываем на противень и покрываем толстым слоем дешёвого популизма; жарим до образования хрустящей румяной корочки, время жарки до готовности зависит от градуса социальной напряжённости в обществе. Программа готова! Мммм, вкусняшечка! Лохи будут хавать, нахваливать и просить добавки!
Впрочем, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, так? За мной, читатель! Посмотрим, что националистическая оппозиция предлагает российским гражданам, которым осточертел тнз "путинский режим".
Мы, представители русской нации - русского народа и других народов России, собравшиеся вместе в предчувствии испытаний для нашей Родины и в желании эти испытания совместно преодолеть, чтобы сохранить и приумножить территорию, богатство, мощь и влияние России и русских, объявляем следующие цели и принципы собственной деятельности:
()"В 2010-м году-то я уже криминалом не занимался, а вот в святые девяностые и в стабильные нулевые года аз, грешен, целую коллекцию судимостей собрал: 112, 126, 163 - вот это, сцуко, "букет Молдавии"! И ещё 222 и 228 позже прибавились, до кучи, как вишенки на торте. Впрочем, среди товарищей по кружку политграмоты я ходками особо не понтуюсь. Во-первых - хрен ли понтоваться, если тебя таки поймали, в оконцовке? А во-вторых, в нашем Политбюро я самый "незасиженный", хоть и съездил пару раз на общий режЫм. Так, руководитель нашей службы безопасности (с которым Великий Детектив, кстати, шапочно знаком) отсидел в тюрьмах и колониях богоспасаемой РФ 11 лет, в общей сложности (а до первой подсидки был подающим надежды боксёром). Наш главный специалист по связям с закавказской общественностью отсидел, на круг, 10 лет (а ведь закончил Бауманку в советские времена). Но всё это фигня по сравнению с нашим консультантом по делам национальностей. Этому товарищу сейчас 65 лет, из которых он провёл "за забором" - чуть больше половины".