Первая мировая война, революция, гражданская война привели Россию к хозяйственному разорению, экономическому и финансовому кризису. Объем промышленного производства составил в 1920 г. 12 % от уровня 1913 г. Производительность труда снизилась на некоторых предприятиях на 80 %. Производство сельскохозяйственной продукции уменьшилась в 2 раза, а объем продуктов на продажу сократился на 92 %. Крестьянство, в условиях продразверстки незаинтересованное в увеличении урожайности и продаже зерна на рынке, перешло к натуральному способу ведения хозяйства. Политика «военного коммунизма», вызванная к жизни гражданской войной, не только не способствовала восстановлению экономики, но и порождала социальную напряженность. Крестьянство переходило к вооруженным формам борьбы. Вооруженное сопротивление крестьян Тамбовской губернии летом 1920 г. («антоновщина») стало катализатором массового крестьянского недовольства. Крестьянские армии действовали на Украине, Урале, в Сибири, Поволжье. Сложным было и положение в городах. Хозяйственная разруха, остановка предприятий приводили к «аграризации» (уходу горожан в деревню). Крупные города испытывали недостаток продовольствия. Росло число рабочих демонстраций и забастовок. Антибольшевистские настроения проникли и в армию. 1 марта 1921 года вспыхнул мятеж в Крондштате. Военные моряки выдвинули лозунги «Власть Советам, а не партиям», «Советы без коммунистов».
В марте 1921 года на Х съезде РКП (б) было принято решение об изменении экономического курса - замене продразверстки продовольственным налогом (первоначально натуральным, с 1924 года денежным), ознаменовавшее собой переход к новой экономической политике - НЭПу. В целях развития сельского хозяйства был снят запрет на аренду земли и наем рабочей силы, восстановлены товарно-денежные отношения, введена свободная торговля. Отменялась всеобщая трудовая повинность. Свободное трудоустройство стало осуществляться через биржи. Уравнительное распределение времен «военного коммунизма» было ликвидировано. Началась денационализация мелких и средних предприятий. Крупные предприятия остались в руках государства (в непосредственном подчинении ВСНХ), но были сведены в тресты, деятельность которых строилась на принципах хозрасчета и самофинансирования. На государственных предприятиях вводилось материальное стимулирование рабочих. Допускались концессии, в том числе привлекался иностранный капитал. Была проведена денежная реформа, заменившая обесценившиеся дензнаки червонцем, имевшим золотое обеспечение.
С введением НЭПа в стране создавалась многоукладная хозяйственная система, в которой, сочетались государственно-социалистический, государственно - капиталистический, частнокапиталистический, мелкотоварный и патриархальный уклады. Новая экономическая политика не была застрахована от кризисов. Так, «Кризис сбыта» 1923 г. был связан с расхождением цен на промышленные и сельскохозяйственные товары; кризис 1927 – 1928 гг. получил название «хлебозаготовительный». Кроме того, НЭП таил в себе ряд противоречий. Тяжелая промышленность оставалась под контролем государства и развивалась медленно; в сельском хозяйстве, легкой промышленности и на транспорте допускалась частная инициатива, эти отрасли развивались более динамично. Следствием этого стала диспропорция в развитии отдельных отраслей и кризис сбыта 1923 г. Выход из такой ситуации советское правительство видело в планировании. Наблюдалось также противоречие между городом и деревней: село восстанавливалось быстрее, рост уровня жизни в деревне опережал городской. В городах же отмечался также рост безработицы. Следствием чего стал очередной виток аграризации. Главное противоречие НЭПа заключалось в соединении демократичной экономической системы, которая допускала сосуществование разных укладов и частной инициативы и авторитарной политической, где сохранялась однопартийная система и диктатура партии большевиков.
Итогами новой экономической политики стало: 1) восстановление довоенного уровня в промышленности и сельском хозяйстве; 2) повышение уровня благосостояния населения; 3) стабилизация финансовой системы; 4) рост безработицы; 5) отток горожан в сельскую местность. Следующий экономический курс советского правительства получил название - «индустриализация».
Сворачивание НЭПа отмечалось уже с 1925 г., окончательный отказ от этой политики произошел в 1929 г. С конца 20-х годов на вооружение была взята программа форсированного развития (форсированный вариант модернизации). В основе ее лежал выбор одного приоритетного направления в развитии экономики - тяжелой индустрии и концентрация всех ресурсов страны на этом магистральном направлении. С 1928-1929 гг. (начало первого пятилетнего плана) основными источниками индустриализации стали: 1) перекачка средств из сельского хозяйства, легкой промышленности; 2) прибыль от национализированной промышленности; 3) доходы от внутренней и внешней торговли; 4) доходы от кредитно – банковских операций; 5) внутренние займы у населения; 6) налоги с предприятий и частных лиц. Отличительными чертами социалистической индустриализации принято считать: 1) использование исключительно внутренних ресурсов; 2) сжатые сроки, форсированные темпы; 3) разрушение рыночных механизмов, складывание административно – командных методов регулирования; 4) приоритет тяжелой индустрии; 5) господство государственной собственности.
Итогами форсированной индустриализации (по результатам двух пятилеток на конец 30-х годов) стало: 1) построение в стране независимой от иностранного производителя экономики; 2) выход СССР на второе место в мире по абсолютным объемам промышленного производства (на первом месте США, в 1913 г. Россия была на пятом месте в мире); 3) выход СССР на первое место в мире по темпам развития тяжелой индустрии; 4) ликвидация безработицы; 5) полное огосударствление собственности; 6) складывание административно – командной экономики.
Одним из основных механизмов перекачки средств из сельского хозяйства в промышленность стало создание крупных коллективных хозяйств - колхозов и совхозов. С 1929 г. началась сплошная коллективизация. Полное ее завершение в зерновых районах намечалось не позднее весны 1932 г. Параллельно проводилась политика ликвидации кулачества как класса. Несмотря на все перегибы в проведении коллективизации, огромные жертвы, другой альтернативы в поиске средств на развитие экономики форсированными темпами у страны не было (товарность колхозного производства зерна в 1928 г., например, составляла 34 %, совхозов – 50,5%, единоличного хозяйства – 17 – 18%). Итогами коллективизации сельского хозяйства можно считать: 1) к 1937 г. в колхозы было вовлечено 93,9% крестьянских хозяйств; 2) падение урожайности сельского хозяйства; 3) рост объемов экспорта зерна; 4) сокращение численности сельского населения (только раскулачиванию подверглось 5-6 мил. чел. – 4-5 % от общей массы крестьян); 5) ликвидация класса мелких собственников в деревне; 6) превращение аграрного сектора в часть директивной экономики.
Введение
К концу 1920-х годов благодаря политике НЭПа удалось преодолеть разруху и восстановить народное хозяйство. По основным показателям оно в 1925-27 гг. достигло довоенного уровня, либо приблизилось к нему. Но в то же время экономическое отставание России от передовых западных стран не только не уменьшилось, а наоборот, увеличилось.
Обостряется топливный и товарный голод. Растет городское население. Значительные до революции внешние источники финансирования практически отсутствовали. Объем экспорта, на доходах от которого базировался ввоз оборудования, был в два раза ниже, чем до войны - и все это происходило на фоне стагнации зернового хозяйства. Индустриализация на основе НЭПа заходит в тупик.
Из-за нехватки промышленных товаров для обмена на зерно, неурожая в ряде районов к январю 1928 года, заготовки хлеба по отношению к предыдущему году упали на 128 млн. пудов, что обострило проблему снабжения жителей городов и военнослужащих.
Государство прибегло к чрезвычайным мерам - насильственному изъятию хлеба у зажиточных слоев деревни, ограничению рыночной торговли зерном, что было воспринято деревней как отмена НЭПа. Осенью 1928 года озимые посевы сократились, начался массовый забой скота. В конце 1928 - начале 1929 года в городах вновь вводится карточное распределение основных продуктов. Это обеспечило города зерном, но ценой подрыва рыночных отношений в деревне.
В партии в 1928-1929 г.г. столкнулись две линии. Бухаринская группа «правых» (лидер Коминтерна Бухарин Н.И., председатель Совнаркома СССР Рыков А.И., лидер профсоюзов М.П.Томской, секретарь Московской парторганизации Н.А.Угланов и др.) объясняла кризис просчетами партийно-государственного руководства (неверной налоговой, ценовой, инвестиционной политикой), выступала против применения чрезвычайных мер весной 1929 года, за стабилизацию положения в сельском хозяйстве на основе рыночных методов, постепенное развертывание крупных коллективных зерновых хозяйств, сравнительно умеренные темпы индустриализации на основе сбалансированного подъема тяжелой и легкой промышленности, маневрирование и др.
Сталинская группы, сформировавшаяся в руководстве партии и страны (генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И.В.Сталин, председатель ВСНХ СССР В.В.Куйбышев, нарком обороны К.Е.Ворошилов, председатель ЦКК Г.К.Орджоникидзе и др.), считали кризис неизбежным результатом ускоренной индустриализации при отсутствии внешних источников финансирования, измельчания производства в аграрном секторе. Ее программ включала максимальную концентрацию ресурсов в тяжелой промышленности за счет перекачки средств из легкой пищевой индустрии, сельского хозяйства, укрупнение сельскохозяйственного производства на путях коллективизации. Объединенный пленум ЦК и ЦКК (апрель 1929 г.) выступил в поддержку сталинской группы, а в ноябре 1929 года Бухаринская группа была выведена из состава Политбюро.
Политика большого скачка на рубеже 20 - 30 гг. Переход к форсированной индустриализации и сплошной коллективизации сельского хозяйства
1929 год в истории нашей страны принято считать переломным, ибо в этом году произошли принципиальные изменения в социально-экономической политике сталинского руководства. Расправившись со своими оппонентами, Сталин берет курс на форсирование социалистического строительства, на нагнетание темпов индустриализации и проведение сплошной коллективизации сельского хозяйства. Теоретическим обоснованием поворота в социально-экономической политике стала статья Сталина "Год великого перелома", опубликованная 7 ноября 1929 года в день XII годовщины Октября в газете "Правда". В ней он заявил о том, что в СССР созданы предпосылки "для ускоренного темпа развития производства средств производства для превращения нашей страны", путем развития колхозов и совхозов, через каких-нибудь три года в одну из самых хлебных стран, если не в самую хлебную страну в мире. "Мы идем, - резюмировал Сталин, - на всех парах по пути индустриализации - к социализму, оставляя позади нашу великую "рассейскую" отсталость. (Сталин И.В. Соч. т.12.с.132, 135).
Развивая данные мысли, Сталин в "Политическом отчете" ЦК ВКП (б) на 27 съезде ВКП(б) 27 июня 1930 года заявил о том, что у нас есть все основания, чтобы выполнить первую пятилетку "по целому ряду отраслей промышленности в три и даже в два с половиной года" (Сталин И.В. соч. т.12 с. 270).
Необходимость форсированного развития советской экономики Сталин мотивировал тем, что: 1) "мы дьявольски отстали в смысле уровня развития нашей промышленности от передовых капиталистических стран" (т.12.с. 273); 2) задача насаждения совхозов и колхозов "есть единственный путь разрешения проблемы сельского хозяйства вообще, зерновой проблемы, в частности (с.279); 3) мировой экономический кризис 1929 года, охвативший все капиталистические страны, создавал опасность развязывания новой интервенции против СССР.
В свете сталинских установок начался масштабный пересмотр первого пятилетнего плана в сторону существенного увеличения объемов промышленного производства. Председатель Совнаркома СССР Молотов В.М., выступая перед хозяйственным активом, заявил о том, что за 10-15 лет быстрого развития СССР может обеспечить рост промышленного производства в 8-10-15 раз и что в ближайшие 2-3 пятилетки советская страна по экономическим показателям может перегнать весь капиталистический мир.
В обостренной обстановке 1928 года, порожденной в немалой степени хлебозаготовительным кризисом зимы 1927-1928 г.г. формировался первый пятилетний план. Речь в основном шла о развитии отдельных отраслей тяжелой промышленности - металлургии, энергетики и машиностроения. Причем все более заострялся вопрос о форсированном строительстве военных предприятий и всей индустриальной инфраструктуры, обеспечивающей работу оборонного комплекса. Выполнение первого пятилетнего плана началось 1 октября 1928 года.
Уже в ходе индустриализации большевистское руководство отказалось не только от отправного, но и фактически искорежило и оптимальный план развития народного хозяйства на 1928-1933 годы, непомерно взвинтив темпы промышленного строительства. На XVI съезде ВКП(б), проходившем летом 1930 года, Куйбышев выдвинул лозунг «Темпы решают все!». Такое «подстегивание» привело к прямо противоположным результатам. Первая пятилетка стала временем сооружения котлованов как памятников административного своеволия.
Ускорение индустриализации в условиях разбалансированности рыночных отношений, растущего бюджетного дефицита и инфляции вело к усилению административных методов хозяйственного руководства. В 1930 году ликвидируется коммерческий кредит, осуществляется переход к централизованному (через Госбанк) кредитованию. В 1930-31 г.г. множественность налогов заменяется одним - налогом с оборота. Промышленность оказалась поделенной между отраслевыми монополиями, производственные программы которых Госплан и Совнарком согласовали путем усиления директивного планирования.
По мере дальнейшего хода индустриализации правительство столкнулось с целым рядом серьезных трудностей, и, прежде всего в сфере финансирования. При нехватке оборотных средств, галопирующей инфляции руководство неоднократно прибегало к изъятию ценностей у так называемых остатков буржуазных классов. За период индустриализации за рубеж было вывезено огромное количество произведений искусства. В качестве источников финансирования использовалась выручка от продажи хлеба, леса, пушнины и золота.
Сверхбыстрые темпы развития промышленности привели в ряде случаев к нарушениям технологических требований, падению качества работ и продукции, нарастала эмиссия денег и инфляционные процессы, хозрасчетный механизм экономического развития свертывался и заменялся административно-распределительной системой управления народным хозяйством.
Несмотря на трудности, первая пятилетка была выполнена, политическое руководство страны объявило, что в стране построен экономический фундамент социализма.
Несмотря на все издержки в ходе индустриализации в период первой пятилетки,её итоги можно и нужно оценить как положительные. Было построено 1500 крупнейших предприятий, появились новые отрасли народного хозяйства, которые отсутствовали в царской России, заложены основы оборонной промышленности. Символами первой пятилетки стали Днепрогэс, Турксиб, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Московский и Горьковский автозаводы, Урало-Кузбасс и т.д.Динамично развивалась промышленность в Казахстане и Средней Азии.
За годы первой пятилетки был обеспечен рост промышленной продукции в 2,3 раза по сравнению с 1928 годом, что надо рассматривать как бесспорное достижение. В выполнении первойпятилетки советский рабочий класс показал образцы героического труда. Ни одна капиталистическая страна не демонстрировала подобных темпов индустриализации. Достижения СССР производили ошеломляющее впечатление на фоне экономического кризиса и великой депрессии во всем остальном мире.
Одним из важнейших социальных достижений первой пятилетки стала ликвидация безработицы в 1930 году.
С 1933 года началась реализация второго пятилетнего плана (1933 - 1937 гг.). Он стал крупным шагом в индустриальном развитии страны. Основной его задачей являлось завершение технической реконструкции народного хозяйства.
Следует заметить, что уроки первой пятилетки не прошли бесследно, и вторая пятилетка проходила в более нормальной обстановке. Однако в ходе её реализации выявилась новая проблема - проблема освоения новой техники. К лозунгу первой пятилетки "Техника решает всё!" добавился новый лозунг "Кадры решают все!" В стране, где более половины взрослого населения было неграмотным, эта проблема стала решающей. Вместе с общегосударственной программой всеобщего обучения была развернута сеть производственно-технических школ, различных курсов, где рабочие повышали свою квалификацию и овладевали сложной техникой.
Началось движение за освоение новой техники и пересмотр старых технических норм. В 1935 году оно получило название стахановского движения - по имени шахтера А.Стаханова, который применив новую технику и новую организацию труда, превысил обычную норму в 14 раз.
Новая форма социалистического соревнования охватила практически все отрасли народного хозяйства. Инициаторами стахановского движения в текстильной промышленности стали ткачихи Е.и М.Виноградовы.
Успехи в освоении новой техники позволили вывести на проектную мощность крупнейшие предприятия, которые были построены в годы первой пятилетки. Кроме этого вступило в строй 4500 новых крупных предприятий. Производительность труда выросла в два раза и стала решающим фактором роста производства. Валовая продукция увеличилась в 2,2 раза. В начале третьей пятилетки промышленность в целом стала рентабельной. В 1938 году началась третья пятилетка. На развитие экономики и на жизнь советского общества все ощутимее стал влиять фактор угрозы войны.Особое внимание в эти годы уделяется развитию металлургии, строительству заводов-дублеров на Востоке страны, увеличиваются средства на оборону государства.
Принципиально важными результатами осуществления индустриализации стало преодоление технико-экономической отсталости страны, приобретение экономической независимости СССР, создание гарантий обороноспособности. По объему промышленной продукции страна вышла на первое место в Европе и второе место в мире, уступая только США. Выросшие в эту сложную и противоречивую эпоху рабочие, инженеры и специалисты обеспечили в конечном счете успех индустриализации страны.
Партийные органы дают установку на "сплошную коллективизацию". Принятое 5 января 1930 года постановление ЦК ВКП(б) "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству" регламентировало сроки завершения коллективизации и «ликвидацию кулачества как класса».
В целях поэтапной коллективизации страна была предварительно разделена на три крупные земельно-климатические зоны. Основой колхозного строительства была в конечном итоге выбрана сельскохозяйственная артель. В первой зоне зерновых районов, куда были отнесены Северный Кавказ, Нижняя и Средняя Волга, коллективизацию предписывалось завершить уже "осенью 1930 года или во всяком случае весной 1931 года", во второй зоне, куда были отнесены все остальные зерновые районы страны - "осенью 1931 года или во всяком случае весной 1932 года".
Столь сжатые сроки коллективизации ввиду их нереальности обусловили администрирование, грубый нажим, угрозы, "раскулачивание" не только "кулаков", но и середняков, а порой и бедняков, что впоследствии была вынуждена признать ВКП(б) в постановлении от 14 марта 1930 года "О борьбе с искривлениями партийными в колхозном строительстве".
В течение 1930-31 г.г., только в отдаленные районы страны было отправлено на спецпоселение около 2 млн.человек. Высылка продолжалась и в дальнейшем, но уже в меньших масштабах.
Коллективизация проводилась с грубыми нарушениями принципов добровольности и постепенности. Насильственные методы ее проведения встречали сопротивление со стороны крестьянства. Серьезной проблемой стал массовый забой скота. Значительная часть середняков распродавала животных и инвентарь, не желая сдавать их в колхоз.
В этих условиях в марте 1930 г. появилась статья Сталина «Головокружение от успехов» и постановление ЦК, осуждавшие перегибы, ратовавшие за соблюдение принципов добровольности. Вся ответственность перекладывалась на местных работников, но реального пересмотра политики не произошло. После краткого перерыва «раскулачивание» и насильственная коллективизация были продолжены.
Последствия коллективизации были весьма тяжелыми для деревни. Прежде всего, в результате создания колхозного строя крестьянство как класс претерпело серьезную хозяйственно-экономическую и социальную трансформацию. Оно перестало существовать в качестве экономически самостоятельного субъекта хозяйствования. На смену единоличному крестьянству пришло «колхозное крестьянство», которое формально обладало определенными хозяйственно-экономическими правами, а на самом деле ничем самостоятельно распоряжаться не могло. Колхозники были прикреплены к земле и вплоть до середины 50-х годов не имели права свободного выбора или смены места проживания.
Создав колхозы, большевики практически вернулись к политике продразверстки, которая давала возможность государству выкачивать из деревни все необходимое для индустриального строительства.
На втором этапе коллективизации, который начался с осени 1930 года, в ее проведение были внесены коррективы. Стали шире применяться экономические методы организации колхозов. Возросли масштабы технической реконструкции сельского хозяйства через МТС. Поднялся уровень механизации. Колхозам были предоставлены существенные налоговые льготы. И к осени 1932 года колхозы объединяли уже 62,4% крестьянских хозяйств. Крупное коллективное производство в деревне стало одной из основ экономики страны и всего общественного строя.
Третий этап коллективизации совпал с началом второй пятилетки. Именно это время стало наиболее трагичным для деревни. В результате крайне неблагоприятных погодных условий, неурожая, зимой 1932-1933 годов разразился голод, причем в зернопроизводящих районах. Правительство было вынуждено значительно уменьшить экспорт зерна.
В сельском хозяйстве сложилась кризисная ситуация, преодоление которой потребовало времени и усилий. Сбор зерна падал, поголовье скота сократилось на 50%.Восстановление работоспособности колхозов в зерновых районах страны шло медленно. Рост сельскохозяйственного производства начался в 1935 1937 гг.
Одновременно завершалась коллективизация. К 1937 году в стране насчитывалось 243,7 тысячи колхозов, которые объединяли 93% крестьянских хозяйств.
В результате завершения коллективизации в аграрном секторе были решены задачи обеспечения растущих городов и заводов продовольствием, сельское хозяйство перешло на плановую систему, значительно увеличилось оснащение села техникой.
Несмотря на объективные трудности и перегибы в колхозном строительстве, крестьянство в конечном счете приняло колхозный строй. Качественным образом изменилась вся жизнь крестьянства; условия труда, социальные отношения, мысли, настроения, привычки.
Следует также отметить и подчеркнуть, что колхозное крестьянство много сделало для страны, для укрепления ее экономической и оборонной мощи, что проявилось в годы Великой Отечественной войны и в последующие периоды.
Последствия «политики большого скачка»
Задания первой и второй пятилетки по многим показателям оказались не реализованными, хотя официально было заявлено, что они были выполнены досрочно. Так, по данным экономиста Б.П. Орлова и историка В.С. Лельчука первая пятилетка была выполнена лишь по двум показателям: по капитальным вложениям в промышленность и по группе "А" производства. Что же касается всей промышленности, то выполнение плана составило лишь 93,7%, валовая продукция сельского хозяйства вместо роста на 55 % по плану фактически уменьшилась на 14%.
Вместе с тем было бы неправильно не увидеть и положительных результатов, достигнутых в индустриальном развитии СССР в годы предвоенных пятилеток. За этот период было построено 9 тысяч промышленных предприятий. Темпы роста тяжелой промышленности были в 2-3 раза выше, чем за 13 лет развития России перед первой мировой войной. По данным Л.А. Гордона и Э.В. Клопова, авторов нескольких работ по 20-30 годам (Тридцатые - сороковые // Знание - сила. 1998, № 2-5; Форсированный рывок конца 20-30х годов: исторические корни и результаты // Политическое образование. 1988. № 15), по абсолютным объемам промышленного производства СССР в конце 30х годов вышел на второе место после США (в 1913 году Россия занимала лишь пятое место в мире).
Но индустриальный прорыв в СССР был достигнут, прежде всего, за счет аграрного сектора экономики, за счет тотального обнищания и разрушения производительных сил деревни. Его главными задачами являлись: обеспечение промышленных строек рабочей силой, техническим сырьем и продовольствием. Поголовье крупного рогатого скота за 1929-32 гг. сократилось на 20 млн., лошадей - на 11 млн. голов, свиней - в 2 раза, овец и коз - в 2,5 раза.
В годы предвоенных пятилеток произошли определенные сдвиги в социальной сфере: была ликвидирована безработица, процент грамотности населения с 43% в 1926 году увеличился до 81,2% в 1939 году. Советский Союз вышел на первое место в мире по количеству учащихся, темпам и объему подготовки специалистов.
Однако впечатляющий рост тяжелой промышленности, распространение вширь элементов культуры, здравоохранения осуществлялся на основе стагнации и даже падения уровня жизни и в городе, и в деревне. По потреблению мяса, сала, молока и молочных продуктов СССР в 1940 году не достиг даже уровня 1913 года (см. М.Н. Зуев. История России. М., 1998. С. 353).
Политическими последствиями "большого скачка" стали: ужесточение политического режима, сопровождавшегося массовыми репрессиями, усиление идеологического прессинга, установление диктаторской формы правления, формирование административно-командной системы управления. Важнейшие черты административно-командной системы: централизация системы управления: экономикой, сращивание партийного аппарата с государственным, усиление авторитарных начал в руководстве общественно-политической жизни. Итогом политического развития страны стало формирование тоталитарного государства.
5 декабря 1936 года по докладу Сталина VIII чрезвычайный съезд Советов утвердил новую Конституцию СССР. В ней заявлялось о победе социализма в СССР и о провозглашении советской страны социалистическим государством.
Заключение
Крутой переворот в социально-экономической политике на рубеже 20-30х годов квалифицируется историками и публицистами (В.С. Лельчуком, В.М. Устиновым, И.В. Бестужевым-Лада и др.) как "большой скачок". Политика "большого скачка" предусматривала перевод экономики и общества в сжатые сроки в новое качественное состояние. Она базировалась на концептуальном подходе Сталина к строительству социализма как кратковременной фазе развития, за которой должен был последовать коммунизм. Ряд партийных работников считали, что Сталин в своих практических шагах отошел от ленинской концепции социализма и, узурпировав политическую власть, совершил контрреволюционный переворот. Об этом свидетельствуют факты острой внутрипартийной борьбы в 20-30х годах, в процессе которой сталинизму оказывалось серьезное сопротивление.
Каковы современные оценки сталинских выводов о социально-политическом развитии СССР к концу второй пятилетки? Первый подход - никакого социализма в нашей стране построено не было, ибо советское общество по своим качественным характеристикам не соответствовало марксистско-ленинским критериям социализма. Второй подход - в нашей стране был построен социализм в сталинской интерпретации. Сторонники этого подхода (Бутенко, Маслов, Гордон, Клопов и др.) называют его сталинским, государственно-административным, казарменным, деформированным и даже феодальным.
Используемая литература
Верт Н. История Советского государства. 1900-1991.М., 1997.
Гордон Л.А., Клопов Э.П. Форсированный рывок конца 20-30х годов: исторические корни и результаты. // Страницы истории советского общества. М., 1989.
Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами 30 - 40-е годы. - М., 1989.
Данилов В., Ильин А., Тепцов Н. Коллективизация: как это было. // Урок даёт история. М., 1989 (или: Страницы истории КПСС: Факты, проблемы, уроки. М.,1988).
Индустриализация Советского Союза: новые документы. Новые факты. Новые подходы. - М., 1997.
Ивницкий Н.А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). - М., 1996.
История отечества: люди, идеи решения. Очерки истории советского государства. М. 1991
История России. С древнейших времен до конца XX века: В 3-х т. Т. 3. История России XX век. Под ред. В.П. Дмитриенко. М., 1996.
История России: Учебное пособие (под ред. С.В. Леонова). Т 2. М. 1995
Колчанов А.И. Путь к социализму: трагедия и подвиг (20-30-е гг.). М., 1990.
Конквест Р. Большой террор.Т. 1-2. - Рига, 1991.
Лельчук В.С. 1921-1940: Завершенная индустриализация или промышленный рывок? // История СССР, 1990, №4. - С. 3-25.
Лельчук В.С. Индустриализация СССР - М., 1984
Лельчук В., Ильин А., Кошелева Л. Индустриализация: стратегия и практика. // Урок даёт история. М., 1989 (или: Страницы истории КПСС: Факты, проблемы, уроки. М.,1988).
Наше отечество, Опыт политической истории. Т.2. М., 1991.
Рогалина Л.Н. Коллективизация: уроки пройденного пути. - М., 1989.
Роговин В. Сталинский неонэп. - М., 1994.
Тепцов Н.В. Аграрная политика: на крутых поворотах 20-30-х годов. - М., 1990.
Шмелев Г.И. Коллективизация: на крутом переломе истории. // Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып. 1 и 2. - М., 1989-1990.
С конца 20-х годов усилился контроль со стороны органов государственной власти за развитием духовной жизни общества. Произошли изменения в структуре органов управления культурой. Руководство отдельными ее отраслями передавалось специализированным комитетам (по делам высшей школы, по радиофикации и радиовещанию и т. д.). Новым наркомом просвещения был назначен А. С. Бубнов, находившийся ранее на руководящей работе в системе РККА. Перспективы развития культуры стали определяться пятилетними народнохозяйственными планами. Обсуждение вопросов культурного строительства проходило на съездах и пленумах ЦК партии. В деятельности партийно-государственных органов большое место занимала работа, направленная на преодоление буржуазной идеологии и утверждение марксизма в сознании людей. Главная роль в развернувшейся общественно-политической борьбе отводилась общественным наукам, печати, литературе и искусству.
В постановлениях ЦК партии «О журнале «Под знаменем марксизма»» и «О работе Комакадемии» (1931 г.) были намечены задачи и основные направления развития общественных наук. От них требовалось преодолеть отставание науки от практики социалистического строительства. В постановлениях был сформулирован тезис об «обострении классовой борьбы на теоретическом фронт». Вслед за тем начались поиски «классовых врагов» на «историческом фронте», на музыкальном и литературных «фронтах». В «контрреволюционном вредительстве» были обвинены историки Е. В. Тарле и С. Ф. Платонов, литературовед Д. С. Лихачев. В 30-е годы были репрессированы многие талантливые писатели, поэты, художники (П. Н. Васильев, О. Э. Мандельштам и др.).
Перенесение в сферу культуры форм и методов классовой борьбы оказывало негативное воздействие на духовную жизнь общества.
Образование и наука
В годы предвоенных пятилеток продолжалась работа по ликвидации неграмотности и малограмотности, по повышению культурного уровня советских людей. Был составлен единый план обучения чтению и письму взрослого неграмотного населения.
1930 г. явился важной вехой в работе, направленной на превращение СССР в грамотную страну. Было введено обязательное всеобщее начальное (четырехклассное) образование. Значительные средства были выделены на школьное строительство. Только в голы второй пятилетки в городах и рабочих поселках открылись свыше 3,6 тыс. новых школ. Более 15 тыс. школ начали действовать в сельской местности.
Задачи индустриального развития страны требовали все большего числа грамотных и квалифицированных кадров. Вместе с тем образовательный уровень рабочих был невысок: средняя продолжительность их школьного обучения составляла 3,5 года. Пропет неграмотных рабочих достигал почти 14%. Сложился разрыв между общеобразовательной подготовкой рабочих, уровнем их общей культуры и потребностями народного хозяйства. Для улучшения подготовки кадров была создана сеть производственного обучения: технические школы, курсы и кружки по повышению технической грамотности.
Принимались меры по развитию системы среднего специального и высшего образования. Были отменены ограничения для «классово чуждых элементов» при поступлении в вузы. Ликвидировались рабфаки. Расширилась сеть высших учебных заведений. К началу 40-х голов в стране насчитывалось 4,6 тыс. вузов. Осуществление планов народнохозяйственного развития потребовало увеличения подготовки специалистов для всех отраслей экономики. За период с 1928 по 1940 г. численность специалистов с высшим образованием возросла с 233 тыс. до 909 тыс., со средним специальным - с 288 тыс. до 1,5 млн.
Одной из черт общественного сознания 30-х годов, отражавшейся на развитии высшей и средней школы, было осмысление своего времени как определенного этапа в отечественной истории. СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли постановление о преподавании гражданской истории в школах (1934 г.). На его основании восстанавливались исторические факультеты в Московском и Ленинградском университетах. Другое постановление касалось подготовки учебников по истории.
Продолжалась работа по созданию научно-исследовательских центров, развивалась отраслевая наука. В Москве открылись Институты органической химии, геофизики, Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. Ленина (ВАСХНИЛ). Проводились исследования по проблемам микрофизики (П. Л. Капица), физики полупроводников (А. Ф. Иоффе), атомного ядра (И. В. Курчатов, Г. Н. Флеров, А. И. Алиханов и др.). Работы К. Э. Циолковского в области ракетной техники стали научной основой для создания первых опытных ракет. Исследования ученого-химика С. В. Лебедева позволили организовать промышленный способ получения синтетического каучука. Незадолго до начала Великой Отечественной войны были созданы под руководством А. П. Александрова способы защиты кораблей от магнитных мин.
В регионах РСФСР и союзных республиках создавались отделения Академии наук СССР, научно-исследовательские институты. Во второй половине 30-х годов в стране работали свыше 850 НИИ и их филиалов.
Художественная жизнь
Начиная со второй половины 20-х годов литература и искусство рассматривались как одно из средств коммунистического просвещения и воспитания масс. Именно этим объяснялось усиление борьбы с «контрреволюционными» идеями и «буржуазными теориями» в сфере художественной жизни.
Во второй половине 20-х годов увеличилось число литературных объединений. Действовали группы «Перевал», «Леф» (Левый фронт искусства), Всероссийский союз писателей, Союз крестьянских писателей. Литературный центр конструктивистов (ЛЦК) и др. Они проводили свои съезды, имели печатные органы.
Несколько наиболее крупных литературных групп образовали Федерацию объединенных советских писателей (ФОСП). Одной из своих задач организация ставила содействие строительству социалистического общества. В литературе этих лет получила развитие тема труда. В частности, увидели свет романы Ф. В. Гладкова «Цемент» и Ф. И. Панферова «Барсуки», очерки К. Г. Паустовского «Кара-Бугаз» и «Колхида».
В 1932 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) «О перестройке литературно-художественных организаций». В соответствии с ним были упразднены все литературные группировки. Писатели и поэты объединялись в единый творческий союз (он насчитывал 2,5 тыс. человек). В августе 1934 г. состоялся I Всесоюзный съезд советских писателей. На нем с докладом о задачах литературы выступил А. М. Горький. Вслед за общесоюзным прошли писательские съезды и были созданы союзы писателей в некоторых союзных республиках. В числе руководителей СП СССР в 30-е годы находились А. М. Горький и А. А. Фадеев. Был создан Союз советских композиторов. С возникновением творческих союзов ликвидировалась относительная свобода художественного творчества. Вопросы литературы и искусства обсуждались на страницах газет как дело принципиальной важности. Основным творческим методом литературы и искусства становился социалистический реализм, важнейшим принципом которого являлась партийность.
Регламентация художественного творчества сдерживала, но не остановила развития литературы, живописи, театрального и музыкального искусства. Музыкальная культура этих лет была представлена произведениями Д. Д. Шостаковича (оперы «Нос» и «Катерина Измайлова»), С. С. Прокофьева (опера «Семен Котко») и др.
На рубеже 20-30-х годов в литературу и искусство пришло новое поколение поэтов, композиторов. Многие из них участвовали в развитии песенного творчества. Авторами песен выступали поэты В. И. Лебедев-Кумач, М. В. Исаковский, А. А- Прокофьев. В песенном жанре работали композиторы И. О. Дунаевский, братья Покрасс, А. В. Александров. В 30-е годы широкое признание получила поэзия А. А. Ахматовой, Б. Л. Пастернака, К. М. Симонова, В. А. Луговского, Н. С. Тихонова, Б. П. Корнилова, А. А. Прокофьева. Лучшие традиции русской поэзии продолжали в своем творчестве П. Н. Васильев (поэмы «Христолюбовские ситцы» и «Соляной бунт») и А. Т. Твардовский (поэма «Страна Муравия»). Заметным явлением в литературной жизни стали произведения А. Н. Толстого, А- А. Фадеева.
Повысился интерес к культурному и историческому прошлому страны. В 1937 г. было торжественно отмечено столетие со дня гибели А. С. Пушкина. Большой популярностью пользовались фильмы на исторические темы («Александр Невский» режиссера С. М. Эйзенштейна, «Петр Первый» В. М. Петрова, «Суворов» В. И. Пудовкина и др.). Значительных успехов достигло театральное искусство. В репертуаре театров прочно утвердились произведения отечественной и зарубежной классики, пьесы советских драматургов (Н. Ф. Погодина, Н. Р. Эрдмана и др.). Бессмертные творения были созданы художниками П. Д. Кориным и М. В. Нестеровым, Р. Р. Фальком и П. Н. Филоновым.
Индустриализация конца 20-х - начала 30-х годов способствовала развитию массового градостроительства и становлению советской архитектуры. Близ заводов сооружались рабочие поселки с системой культурно-бытового обслуживания, школами и детскими учреждениями. Возводились Дворцы культуры, рабочие клубы и здравницы. В проектировании их участвовали архитекторы И. В. Жолтовский, И. А. Фомин, А. В. Щусев, братья Веснины. Зодчие стремились к созданию новых архитектурных форм, которые соответствовали бы задачам построения нового общества. Результатом поисков новых выразительных средств стали общественные здания, внешний облик которых напоминал то гигантскую шестерню - Дом культуры имени Русакова в Москве (архитектор К. С. Мельников), то пятиконечную звезлу - театр Красной (ныне Российской) Армии в Москве (архитекторы К. С. Алабян и В. Н. Симбирцев).
Широкий размах приобрели работы по реконструкции Москвы - столицы СССР - и других промышленных центров. Стремление к созданию городов нового быта, городов-садов приводило во многих случаях к большим потерям. В ходе строительных работ уничтожались ценнейшие исторические и культурные памятники (Сухарева башня и Красные ворота в Москве, многочисленные храмы и т. л.).
Русское зарубежье
Составной частью отечественной культуры 20-30-х годов является творчество представителей художественной и научной интеллигенции, оказавшихся за рубежом. К концу Гражданской войны численность эмигрантов из Советской России достигла 1,5 млн. человек. В последующие годы эмиграция продолжалась. Почти 2/3 общего числа покинувших Россию лиц обосновались во Франции, Германии и Польше. Многие эмигранты поселились в странах Северной и Южной Америки, в Австралии. Оторванные от родины, они стремились сохранить свои культурные традиции. За рубежом были основаны несколько русских издательств. В Париже, Бернине, Праге и некоторых других городах печатались газеты и журналы на русском языке. Выходили в свет книги И. А, Бунина, М. И. Цветаевой, В. Ф. Ходасевича, И. В. Одоевцевой, Г. В. Иванова.
В эмиграции оказались многие крупные ученые-философы. Находясь далеко от родины, они пытались осмыслить место и роль России в истории и культуре человечества. Н. С. Трубецкой, Л. П. Карсавин и другие стали основоположниками евразийского движения. В программном документе евразийцев «Исход к Востоку» говорилось о принадлежности России двум культурам и двум мирам - Европе и Азии. В силу особого геополитического положения, считали они. Россия (Евразия) представляла особую историческую и культурную общность, отличную и от Востока, и от Запада. Одним из научных центров российской эмиграции был Экономический кабинет С. Н. Прокоповича. Объединившиеся вокруг него ученые-экономисты занимались анализом социально-экономических процессов в Советской России 20-х годов, публиковали научные труды по этой теме.
Многие представители эмиграции вернулись в конце 30-х годов на родину. Другие остались за рубежом, и творчество их стало известным в России лишь спустя несколько десятилетий.
Итоги коренных преобразований в культурной сфере были неоднозначны. В результате этих преобразований были созданы непреходящие ценности в области духовной и материальной культуры. Повысилась грамотность населения, увеличилась численность специалистов. И в то же время идеологический нажим на общественную жизнь, регламентация художественного творчества тяжело отражались на развитии всех сфер культуры.
Реферат по учебной дисциплине "История России"
на тему: "СССР в 30-е годы 20 века"
План
1. Введение.
2. Экономическая политика 30-х годов. Индустриализация и коллективизация.
3. Борьба за власть и политические репрессии в 30-е годы. ГУЛАГ.
4. Внешняя политика СССР в 30-е годы.
5. Заключение.
6. Список литературы.
1. Введение.
Актуальность данной работы объясняется необходимостью изучения всех сторон жизни советского общества первой половины ХХ века. В этот период произошло немало противоречивых, а порой и действительно кардинальных процессов, которые изменили традиционные основы государства и общества. Примечательным является то обстоятельство, что наибольшее значение придавалось решению вопросов внутренней безопасности. Что же касалось судьбы отдельной личности, то эта проблема оказывалась второстепенной.
Оценки событий 30-х гг. были самыми различными, но неоспоримым остаётся лишь одно: они коренным образом изменили все аспекты государственной жизни.
Среди крупнейших событий данного периода следует назвать индустриализацию и коллективизацию (в сфере экономики), а также массовые репрессии народа, приведшие к масштабному истреблению населения.
Перечисленные события ушедшей советской эпохи, как и многие другие, долгое время преподносились нам в виде крайне оптимистичных и успешных явлений. Однако открывшаяся не так давно истина побудила историков вновь взяться за изучение этого вопроса. Трагическая подоплёка коллективизации и индустриализации, культ личности Сталина и его репрессии собственного народа, уродливое явление ГУЛАГа - всё это требует тщательного пересмотра и свежего взгляда.
Драматические события 30-х гг. нашли своё отражение и в отечественной литературе. Страшная сущность ГУЛАГа открывается в произведениях писателей (А.И. Солженицын, В. Шаламов и др.), которые на себе испытали все методы, которыми советская власть «исправляла» неугодных ей людей наравне с уголовниками. О таких произведениях Ю. Сохряков писал, что «они появились как будто в ответ «напряжённому духовному стремлению осмыслить итоги грандиозного по масштабам геноцида, который проводился в стране на протяжении всего двадцатого столетия» [Сохряков; 176].
В наши дни это «духовное стремление» ничуть не уменьшилось. Напротив, тенденция к переосмыслению уроков прошлого лишь усиливается. Это и есть одна из главных причин, почему сегодня мы обращаемся к эпохе 30-х гг.
2. Экономическая политика 30-х годов. Индустриализация и коллективизация.
В 30-е гг. власти начали предпринимать новые меры по укреплению позиций молодого государства. Так, первым экономическим проектом был проект ГОЭРЛО. В нём шла речь об индустриализации - процессе ускоренного наращивания промышленного потенциала страны для того, чтобы в кратчайшие сроки сократить отставание советской экономики от развитых капиталистических стран. Целью первого этапа индустриализации (1926 - 1928 гг.) являлось переоснастить и реконструировать уже существующие предприятия; второго (1929 - 1937 гг.) выстроить новые предприятия.
ГОЭРЛО был принят на XVIII съезде Советов, состоявшийся в 1920 году. План ГОЭРЛО также предусматривал получение кредитов и использование иностранных концессий для дальнейшего развития тяжёлой промышленности. Но эти планы были чересчур оптимистичны, поскольку политический и экономический кризис, вызванный Гражданской войной, ещё не прошёл. Обстановка для восстановления экономики была не самой лучшей: кризисное состояние усугублялось враждебным отношением со стороны капиталистических стран и невозможностью получить займы. Надежда оставалась лишь на внутренние ресурсы. Таким образом, на апрельском Пленуме ЦК ВКП (б) 1926 года был взят курс именно на использование внутренних ресурсов, хотя обсуждение этого вопроса вызвало дискуссию, поскольку по-прежнему оставалось неясным, откуда эти ресурсы черпать. В связи с этим предлагалось три варианта: увеличение крестьянских налогов (это предложение исходило от блока Троцкого-Зиновьева), чтобы таким образом реализовать «первоначальное социалистическое накопление».
Второе предложение, исходящее от блока Бухарина-Рыкова, заключалось в том, чтобы средства на тяжелую промышленность получить за счёт прибыли от лёгкой промышленности, которая развивалась намного лучше и, помимо этого, за счёт личных средств населения через банки и налоги. Эти мероприятия означали возврат в экономику рыночных отношений.
Существовала и третья точка зрения, которой придерживался блок Сталина. Отвергнув первые два предложения, Сталин обратился к концепции Троцкого, присоединил к ней идеи В.И. Ленина о построении социализма и далее подвергнул всё это радикальному переосмыслению (в частности, идеи Троцкого).
На последующем съезде, пятнадцатом съезде ВКП (б), который состоялся в декабре 1927 года, были утверждены основные установки пятилетнего плана развития народного хозяйства. Был взят решительный курс на высокие темпы индустриализации, намечено вытеснение из экономической системы частного капитала и осуществить это планировалось за счёт повышения налогов и усиления процесса кооперации в деревне.
Пятилетки стали основой промышленного строительства в СССР. Всего было запланировано пять пятилеток (1928 - 1932; 1933 - 1937; 1938 - 1942 - не была завершена из-за начавшейся Великой Отечественной войны).
Планы первой пятилетки были практически сорваны из-за разразившегося кризиса, связанного с хлебозаготовками, что вызвало естественное недовольство населения. Сталин был вынужден лично поехать в Сибирь, чтобы применить там чрезвычайные меры для выкачки хлебных запасов. Это мероприятие было реализовано весьма жёсткими мерами в духе военного коммунизма. Для ускорения и облегчения налаженного притока продуктов из деревни в город власти приняли решение ускорить социалистические реформы. Благодаря этому в деревне был взят курс на сплошную коллективизацию.
В результате решения этих задач, причём в ускоренном темпе, режим экономии в стране весьма ужесточился. Т.н. «займы индустриализации» приобрели не только широкое распространение, но и принудительный характер. Среди негативных мероприятий следует отметить и установление карточной системы снабжения продуктами (для рабочих посёлков и городов). Последствиями этой меры явились широкое распространение спекуляции на «чёрном рынке», а также закрытие лавочек и частных магазинов. Следует отметить, что второе явилось причиной первого. Досталось и крестьянству, которое власти обвиняли во всех проблемах в стране. Именно крестьянство они называли главным тормозом и противником социалистических реформ.
В городах дела обстояли по-другому. Везде - в строительстве, на фабриках и заводах, в транспортной промышленности - власти призвали к развёртыванию соцсоревнования. Этот призыв был подхвачен и приобрёл массовый размах и государственный масштаб. С.И. Захаревич пишет: «Внедрялись различные трудовые почины, многие из которых были подхвачены рабочими: движение ударников, принятие встречных планов, призыв “догнать и перегнать” капиталистические страны по объёмам производства и производительности труда» [Захаревич; 591].
Так возникло уникальное явление - социалистическое соревнование, носившее большей частью психологический характер, поскольку внушало народу - рабочему классу - уверенность, что очень многого можно достигнуть методом штурма. Даже в отношении установленных пятилетних планов - пятилеток - ужимались сроки их выполнения (в противовес их названию). Выдвинутая инициатива осуществить пятилетку за четыре года встретила настоятельную рекомендацию Сталина - осуществить заложенный пятилетний план за три года.
Подобное взвинчивание темпов и сроков имело негативные и даже разрушительные последствия для экономики, поскольку многие промышленные новостройки так и не были пущены в срок, в результате чего план самой первой пятилетки оказался под угрозой срыва.
Используя все возможные средства, наиболее компетентные в этом отношении политические деятели (Г.К. Орджоникидзе, 1886 - 1937; С.М. Киров, 1886 - 1934) определяли финансовую политику и распределяли резервы рабочей силы. Одной из главнейших задач являлось завершение новостроек. Часть из них (где отмечалась относительная обеспеченность оборудованием и материалами) всё-таки были введены в строй. Произошло это благодаря невероятному энтузиазму и усилиям, превосходившим человеческие возможности. Именно так появились Волховская ГЭС, Днепрогэс, Турксиб, Сталинградский, Харьковский и Челябинский тракторные заводы, различные автозаводы. В результате был основан отечественный автопром, осуществлён прорыв в электроэнергетической сфере.
Высокие темпы индустриализации достигались, как уже указывалось, реализовывались за счёт небывалого энтузиазма трудящихся. В историю вошли имена ударников социалистического труда: А.Г. Стаханова (1906 - 1977), П.Н. Ангелина (1913 - 1959), М.И. Виноградова (1910 - 1990), знаменитые ивановские ткачихи. Это движение, названное в честь А.Г. Стаханова «стахановским», распространилось по всей стране, а имена передовиков труда служили стимулом для ударного труда.
Вместе с тем, средства на выполнение планов заимствовались из индивидуальных крестьянских хозяйств, путём различных поборов. Это был не единственный источник. Прибыль приносили экспорт водки, леса, зерна. В продажу были пущены даже некоторые национальные ценности. Таким образом, удалось в какой-то мере увеличить капиталовложения и, как следствие, государственные доходы. Но грянувший в 1929 году мировой кризис не позволил компенсировать недостаток средств, даже с помощью экспорта. На мировом рынке произошло падение цен на хлеб, что также отрицательно сказалось на экономических планах СССР.
В трудностях, возникавшие на пути осуществления индустриализации, обвиняли саботажников, против которых принимались жёсткие меры. Стоит отметить, что индустриализация реализовывалась посредством командного метода. При всех стараниях властей и ударного труда улучшений не происходило. Напротив, отмечалось снижение темпов роста промышленности, и первый пятилетний план был провален по важнейшим показателям. Улучшения произошли позже, лишь к окончанию второй пятилетки. Поднятая буквально со дна тяжёлая промышленность, оставила далеко лёгкую промышленность. Индустриализация до конца разрушила крестьянские традиции, значительно снизила уровень жизни людей. Однако в области военной и тяжёлой промышленности наблюдались значительные успехи.
Одновременно с преобразованиями в городе, внедрялись коренные реформы и в деревне. Речь идёт о коллективизации - процессе объединения единоличных крестьянских хозяйств в коллективные хозяйства (колхозы). Решение об этом мероприятии власти приняли на XV съезде ВКП(б), который состоялся в 1927 году. Одной из главнейших причин для её начала была острая нужда средств для осуществления индустриализации.
Коллективизация охватывает период с 1928 по 1937 гг. Главный этап этого процесса, названный сплошной коллективизацией, пришёлся на 1929 - 1930 гг. Западные районы Белоруссии, Украины, Молдавии, прибалтийских республик подверглись коллективизации уже после их присоединения их советскому государству, которая завершилась там к началу 50-х гг.
Целью коллективизации являлось установление в деревне социалистических отношений в деревне (в сфере производства). Власти решили насильственным способом преобразовать индивидуальные хозяйства, специализирующиеся на мелком товаре, в крупные кооперативные производства, в которых была бы высокая производительность.
Коллективизация оказалась для деревни настоящей трагедией. В связи с этим начался массовый исход крестьянства из родных мест (1929). В городе крестьяне становились дешёвой, подчас и бесплатной рабочей силой, орудиями труда которой были лопаты и тачки.
Итак, с конца 1929 года был взят курс на форсирование переустройства деревни в социалистическом духе. Выражением этого переустройства и стала коллективизация. 5 января 1930 года было принято постановление правительства «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». В этом документе содержался трёхэтапный план, по которому должна была реализовываться коллективизация, постепенно распространяясь по различным регионам.
Принятые меры вели к стремительному росту коллективизации: в 1927 году вовлечённые в колхозы крестьянские хозяйства составляли 0,8%, а в 1930 - больше 50%. Ш.М. Мунчаев утверждает: «Темпы коллективизации стали обгонять реальные возможности страны в финансировании хозяйств, снабжении их техникой и т.д.» [Мунчаев; 323]. Крестьяне встретили коллективизацию враждебно. Давление сверху, игнорирование принципа добровольности только усиливало их сопротивляемость процессу. Это выражалось в их выступлениях, довольно часто носивших характер вооружённых столкновений. Ещё более усугубил ситуацию голод 1932 - 1933.
Столь агрессивное стремление реализации коллективизации объяснялось желанием властей в максимально короткие сроки решить хлебный вопрос, а также проблему получения промышленного оборудования из других стран и валютных средств.
Одним из самых трагических моментов коллективизации была война с кулачеством (кулаками называли зажиточных крестьян, и борьба с ними началась ещё во время Октябрьской революции). И если в годы Гражданской войны и нэпа давление на них было ослаблено, то момент внедрения политики ограничения кулачества оказался отмеченным критическим сокращением кулацких хозяйств. Летом 1929 года антикулацкая политика приняла ещё более жёсткий характер: если в годы нэпа кулакам не возбранялось вступать в кооперативы, то в 30-х гг. вышел указ, запрещающий приём кулаков и их семейств в колхозы. Далее ситуация ещё больше ухудшилась: началось целенаправленное уничтожение кулацких хозяйств (а в их число попадали и середняки) с конфискацией имущества и принудительным переселением в другие регионы.
Процесс осуществления коллективизации завершился примерно к 1937 году. Колхозы приобрели статус государственных структур. Ранее, в 1935 году колхозы стали демонстрировать признаки прогресса, материальная база укрепилась, система оплаты пришла к подобию порядка. Вырос и уровень организации. Итогами цивилизации стали двести сорок три колхоза, в состав которых входили 93% крестьянских хозяйств.
Коллективизации трудно дать однозначную оценку. С одной стороны, она реализовывалась при помощи весьма сомнительных методов, сопровождалась людскими потерями и трагедиями. С другой стороны, колхозы сумели пережить Великую Отечественную войну. Но в целом, коллективизация и индустриализация были построены на игнорировании традиций и законов, форсировании этих процессов. Результатом этих явлений оказалось обострение экономических проблем.
3. Борьба за власть и политические репрессии в 30-е годы. ГУЛАГ.
В 1930-е годы в Советском Союзе сложился диктаторский политический режим, который отмечен формой культа личности Сталина. Условия для подобного режима были обусловлены историческим развитием страны, а также той ситуацией, которая сложилась внутри страны, и её положением на внешнеполитической арены. События 1920-х гг. также оказали значительное влияние на формирование тоталитарного режима.
Режим личной власти свободно произрастал на почве, лишённой демократических традиций. Самодержавие, до сих пор бытовавшее в России, приучило народ к тому, что им правит один правитель, которому следует подчиняться. В.П. Данилов пишет: «Процесс овладения аппаратом управления генсеком, оказавшимся верховным правителем, начинался сверху и спускался от этажа к этажу этой пирамиды, что требовало времени. Однако верхние звенья управления, включая, например ОГПУ, были освоены Сталиным очень скоро» [Данилов; 58].
Хотя на пути к вершинам власти у Сталина были некоторые препятствия. Во-первых, всем известное «Письмо к съезду» В.И. Ленина, в котором он призывал отстранить Сталина от управления страной, но эта его рекомендация не была исполнена.
В 1923 году состоялся XII съезд партии большевиков, после которого стало очевидным, что у Сталина есть серьёзные политические оппоненты. В борьбу за лидерство в стране вступили Г.Е. Зиновьев (1883 - 1936) и Л.Б. Каменев (1883 - 1936). Сталин очень быстро нашёл способ устранить противников, в число которых помимо Г.Е. Зиновьева и Л.Б. Каменева вошли Л.Д. Троцкий (1879 - 1940), Н.И. Бухарин (1888 - 1938) и А.И. Рыков (1881 - 1938). По свидетельству В.П. Данилова, «В июне 1927 г. Сталин требовал вывода из состава ЦК партии Троцкого, Каменева и Зиновьева, ссылаясь на осложнение отношений с Англией и якобы возникшую военную угрозу: “Нельзя укреплять тыл, поощряя гнусную роль дезорганизаторов центра страны”. Это о Троцком, сыгравшем выдающуюся роль в организации победы красных над белыми и над интервентами! "Революция сверху", начавшаяся с исключения из партии Троцкого, Зиновьева, Каменева и их сторонников в конце 1927 г., означала переход к собственно сталинской политике и идеологии.
Сталинская группа, получившая, наконец, большинство в политическом руководстве, сразу же отбросила те идеи и принципы, которые провозглашались до этого. Пошла на слом нэпа и начала прибегать насилие над крестьянством, получившее название "чрезвычайщины". Оказавшие сопротивление этой политике Бухарин, Рыков и их единомышленники к концу 1929 г. были отстранены от участия в политическом руководстве, что означало концентрацию всей власти в руках Сталина и переход к открытой волюнтаристской политике, не стесняемой никакими теоретическими и практическими соображения» [Давыдов; 60 - 61].
Политика Сталина, ставшим единовластным правителям сопровождалась массовыми репрессиями. Первые из них были осуществлены в деревне и проводились против кулаков, а также крестьян, не желавших вступать в колхозе. Начиная с 1927 года, становятся известными и масштабные репрессии против интеллигенции. На страну обрушивается лавина обысков в домах у граждан, после которых следуют аресты. Ему подвергались люди с «прошлым», т.е. имеющие дворянское происхождение. А также люди из духовенства, репатрианты, и те, кто занимался торговлей.
Сталинские репрессии 1930-х гг. - это заранее спланированная и хорошо обдуманная акция, целью которой было устранение мыслящих, духовно развитых людей и верующих людей - всех, кто мог сопротивляться и не желал превращать в безликую массу, которой можно управлять. По словам В.П. Данилова, «Сталинский замысел массовых репрессий 1927 г. отнюдь не
ограничивался арестами 9 тыс. человек и расстрелами, по выражению одного из деятелей ОГПУ, представленными “сравнительно небольшой цифрой”» [Данилов; 62].
Итоги “пятилетки в четыре года”, объявленные “великой победой” сталинского руководства, делали неизбежными массовые репрессии против “вредителей и “врагов народа”, будто бы искажавших планы и срывавших их исполнение. Известно, что Сталин пытался начать массовые репрессии еще в 1927 г., но тогда ему помешали “правые уклонисты”. После же окончания первой пятилетки, во-первых, не было сопротивления внутри партии и, во-вторых, сталинскому руководству в целом было необходимо устранить тех, кто противостоял ему внутренне - остатки большевизма. Именно его сторонники объявлялись главными “врагами народа”, виновными во всех потерях и бедах. Вслед за ними устранялись те, кто были непосредственными исполнителями [Данилов; 66].
Пиком сталинской репрессивной политики явилось формирование в 1929 - 1930-х гг. ГУЛАГа - главного управление исправительно-трудовых лагерей. Будучи специальным подразделением НКВД, ГУЛАГ оказался местом, где томились и умирали в заключении тысячи безвинных людей. Всего жертвами ГУЛАГа оказались миллионы советских граждан.
ГУЛАГ представлял собой целую систему лагерей. Туда ссылались бывшие кулаки, интеллигенция, духовенство и люди, ставшие жертвой системы, порой даже те, кто был предан идеалам советского строя. Вместе с ними «перевоспитывались» посредством тяжёлого принудительного труда и уголовники, процент которых также был велик. Условия содержания в сталинских лагерях были ужасающими. ГУЛАГ функционировал до самой смерти Сталина в 1953 году. После его смерти большая часть заключённых была отпущена по амнистии. В 1959 году ГУЛАГ был расформирован.
Долгое время сведения о ГУЛАГе были засекреченными. Широкая общественность узнала об этом явлении лишь в конце 1980 - начале 1990 гг.
4. Внешняя политика СССР в 30-е годы.
Внешняя политика СССР в период 30-х гг. была направлена на защиту от внешних врагов. Надо отметить, что в этот момент обстановка в Европе, да и во всём мире, была довольна напряжённой. У СССР было немало противников, и в ближайшее время существовала опасность появления новых. Среди самых крупных врагов страны следует назвать Германию (западная угроза) и Япония (восточная угроза). Сталин отлично понимал это. С их стороны угроза только нарастала. При этом следует отметить, что из западных стран Германия была единственной, с кем СССР поддерживал партнёрские отношения (1929 - 1933). Однако, с приходом к власти Гитлера, Германия делается главным противником СССР на внешнеполитической арене (1933 - 1939).
Япония уже и раньше проявила свой чрезвычайно агрессивный характер. Поэтому первостепенной задачей было укрепление дальневосточных границ. В 1929 году произошёл конфликт с Китаем, но в 1931 году СССР из врага превращается в союзника этого восточноазиатского государство - после оккупации японцами Манчжурии. Теперь обе страны вместе оказывают сопротивление агрессивно настроенной Японии.
Фашистская угроза со стороны Германии способствует переменам в мировой политике. Некоторые страны Запада оказываются вынужденными пойти на мировую с СССР. 1932-1933 гг. был подписан ряд договоров о ненападении (с Францией, Финляндией, странами Прибалтики). В 1933 г. США официально признали СССР. В 1934 г. наша страна была принята в Лигу Наций (довоенный аналог ООН). СССР выступает с инициативой создания в Европе системы коллективной безопасности. Однако, западные государства, хотя и были обеспокоены усилением Германии, своим главным врагом продолжали считать коммунистический СССР. В 1935 году СССР, Чехословакия и Франция, подписывают договор, гарантирующий взаимную помощь в том случае, если возникнет реальная угроза военной агрессии. В 1936 - 1939 гг. СССР принимает активное участие в войне в Испании, которая борется с фашистским режимом Ф. Франко.
Некоторые действия Запада (такие, например, как передача Судетской области Германии) свидетельствовали о том, эти государства стараются угодить фашистскому агрессору с тем, чтобы в случае развязывания войны главный удар пришёлся на Советский Союз. Дальнейшее усложнение ситуации спровоцировало критическое обострение отношений между Японией и СССР. Речь идёт о вооружённых конфликтах, случившихся в 1938 году на озере Хасан и далее, в 1939 - на реке Халхин-Гол. Потворствующая политика Запада и очевидная японская угроза вынудили Советский Союз выискивать способы сближения с фашистской Германией.
В 1939 г. В.М. Молотов (1890 - 1986), который тогда занимал пост наркома иностранных дел и И. фон Риббентроп (1893 - 1946) - министр иностранный дел Германии подписали важный документ - Пакт о ненападении, вошедший в историю под названием «Пакт Риббентроп-Молотов». Кроме того, были созданы и другие документы, под грифом «секретно», в которых излагались вопросы, касающиеся сфер влияния на территории Восточной Европы. Но Германия уже была настроена на завоевание мира, и 1 сентября 1939 г. она напала на Польшу, что ознаменовало начало Второй мировой войны.
Таковы были трагические условия, в которых формировалась своеобразная система нового советского государства.
5. Заключение.
Всё вышесказанное позволяет подвести вполне логичные итоги.
Отличительными чертами советской экономики явились индустриализация и коллективизация. Индустриализация дала возможность в короткие сроки поднять тяжёлую и военную промышленность (хотя это произошло не сразу). Индустриализация удивительным образом сочетала в себе диктаторский характер и не имеющий аналогов энтузиазм трудящихся. Этот процесс породил такие явления, как пятилетка, соцсоревнование, стахановское движение и т.д.
Коллективизация была направлена на решение хлебного вопроса. Как и индустриализация, носила форсированный и насильственный характер. Коллективизация спровоцировала крестьянские восстания и, как следствие, репрессии, а также кровавую борьбу с кулачеством. Коллективизация подрывала веками сложившуюся традицию личного крестьянского хозяйства. Итогом коллективизации стала государственная система колхозов, охватившая всю страну.
Массовые репрессии в 30-е гг. ХХ века стали одной из отличительных и в то же время трагических черт эпохи культа личности Сталина, который, одержав решительную победу во внутрипартийной борьбе за власть, сделался единовластным лидером.
По словам В.П. Данилова, «массовые репрессии 30-х годов явились завершением сталинского термидора, и их конечным результатом было формирование нового правящего класса - класса командно-репрессивной системы управления» [Данилов; 68]. Порождением «беспредела» власти оказался ГУЛАГ - система лагерей, куда ссылались жертвы репрессий наравне с уголовниками.
Внешняя политика СССР осуществлялась в условиях враждебного отношения со стороны Запада и Японии, поэтому одной из самых главных политических задач СССР было укрепление границ. Сталину, который сумел подчинить себе многомилионный и многонациональный народ, не удалось осуществить главного: не допустить развязывания войны со стороны фашистской Германии.
В целом, СССР 30-х годов являет собой пример тоталитарного государства, в котором действия её правителя носят диктаторский характер, а в основе системы лежит обезличивание человека и жёсткие рамки.
6. Список литературы.
1. Данилов В.П., Маннинг Р., Виола Л. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание/В.П. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999. — 880 с.
2. Данилов В.П. К истории становления сталинизма/В.П. Данилов// Вопросы истории, 2004 - №02. - 274 с.
3. Иванова Г.М. Гулаг в системе тоталитарного государства. - М.: Наука, 1997. - 178 с.
4. Захаревич А.В. История Отечества/А.В. Захаревич. - М.: ИТК.: Дашков и К˚, 2005. - 756 с.
5. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России /Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. - М.: Норма, 2008. - 784 с.
6. Сохряков Ю.Н. Нравственные уроки «лагерной» прозы/Ю.Н. Сохряков //Новый мир, 1993 - № 1. - 432 с.
К 1924 году завер-шился процесс создания нового государственного образования, Союза Советских Социалистических Республик.
Тогда же (31 января 1924 г.) была принята Консти-туция СССР, где особо оговаривалась возможность каждой республики выйти из Союза, и закреплялся принцип неделимости территорий республик. Также были обозначены основные институты власти и их функции: две палаты ЦИК, 10 нарко-матов, ОГПУ, Госплан и другие. В силу ухудшающегося экономического положения в стране в 1921 г. государст-во было вынуждено пойти на некоторые послабления в экономической сфере .
Но-вая экономическая политика (НЭП)---
была призвана оживить экономику страны, которой к этому времени угрожал массовый голод. Конкретные мероприятия по введению новой экономической политики заключались в следующем:
- на смену продразверстки, вызывавшей массовое недовольство и саботаж крестьян, был введен продналог, что означало для крестьян возможность продавать оставшиеся после уплаты налога продукты,
- была введена конвертируемая валюта и проведена де-нежная реформа,
- часть промышленных предприятий оказалась в частных руках. Одновременно стали образовываться многочисленные профсоюзы, которым удава-лось отстаивать свои интересы, по крайнем мере их роль значительно возросла по сравнению с предыдущим периодом.
Эти меры привели на первом этапе к бурному росту экономики страны, однако политика государства продолжала опираться на принцип командно-административ-ных методов управления, в т. ч. и в экономической сфере. В результате возникла острая нехватка, как продовольствия, так и промышленных товаров , в связи с чем были введены продовольственные карточки, затем государство вернулось фактиче-ски к прежней политике изымания продуктов у крестьян. 1929 год считают оконча-тельным концом НЭПа и началом массовой коллективизации.
Проведение новой экономической политики привело к некоторому улучшению уровня жизни, как в городе, так и в деревне. Стал фиксированным рабочий день на промышленных предприятиях, рабочие получили некоторые социальные гарантии (отпуск по болезни и т. д.). В деревне существенно улучшилась ситуация с продо-вольствием, что подтверждается статистикой тех лет. Однако и в деревне, и в городе продолжала ощущаться острая нехватка рабочих мест, в городе большинство насе-ления не имело своего жилья и жило в коммунальных квартирах или бараках .
Индустриализация----
После гражданской войны промышленность страны нахо-дилась в бедственном положении, и для решения этой проблемы государству было необходимо изыскивать средства для строительства новых предприятий и мо-дернизации старых. Так как внешние займы были уже невозможны из-за отказа пла-тить по царским долгам, партия объявила курс на индустриализацию (XVI съезд, декабрь 1925 г.). Отныне все финансовые и людские ресурсы страны должны были быть брошены на восстановление промышленного потенциала страны . В соответст-вии с выработанной программой индустриализации, для каждой пятилетки устанав-ливался определенный план, выполнение которого жестко контролировалось. В ре-зультате к концу 30-х годов удалось приблизиться по промышленным показателям к ведущим западноевропейским странам . Достигнуто это было в большой степени за счет привлечение крестьян на стройки новых предприятий и использования сил за-ключенных. Были построены такие предприятия как Днепрогэс, Магнитогорский металлургический комбинат, Беломоро-Балтийский канал и другие.
В Конституции 1936 года окончательно устанавливалась структура политиче-ского аппарата государства. Верховный Совет СССР, который делился на две па-латы - Совет Союза и Совет Национальностей, - провозглашался высшим орга-ном власти. Количество республик, входивших в состав СССР достигло 12. Провоз-глашенные в новой конституции права и свободы советских граждан не деле оказа-лись только декларацией, что подтвердили развернувшиеся политические процессы 30-х годов, жертвой которых стали как политические оппоненты Сталина, так и про-стые люди, попавшие по действие машины государственного террора.
После убийства С. М. Кирова (1-й секретарь Ленинградского обкома ВКП (б)) в 1934 году у Сталина появился повод начать массовые репрессии против неугодных ему партийных деятелей. Уже в 1936 году были расстреляны Каменев и Зиновьев. По обвинению в троцкизме были арестованы К. Б. Радек, Н. И. Бухарин, А. И. Ры-ков. В это же время Сталин начал и чистку армии, в результате чего было почти полностью уничтожено высшее (в т. ч. М. Н. Тухачевский, В. К. Блюхер, И. П. Уборевич, И. Э. Якир) и среднее армейское командование. Впоследствии это сыг-рало крайне негативную роль, когда оказалось, что к началу Великой Отечественной Войны в армии практически не осталось квалифицированных кадров, что привело к колоссальным потерям на начальном этапе войны. Репрессии коснулись как бли-жайшее окружение Сталина, так и простых людей, которые оказались втянутыми в запущенную машину массового террора. Не избежали репрессий и гонений и бли-жайшие родственники репрессируемых. Точное количество пострадавших во время репрессий не поддается точному подсчету. Исследователи приводят цифры от сотен тысяч до нескольких миллионов людей.
Коллективизация (1928-1935)----
Фактически коллективизация (т. е. объединение всех частных крестьянских хозяйств в колхозы и совхозы) началась в 1929 г., когда для решения проблемы острой нехватки продовольствия (крестьяне отказывались продавать продукты, в первую очередь зерно, по ценам, которые диктовало государ-ство) были увеличены налоги на частных собственников и власть провозгласила политику льготного налогообложения для вновь создаваемых колхозов. Таким обра-зом коллективизация означала свертывание новой экономической политики.
В основе коллективизации была идея уничтожения зажиточного класса крестьян, кулаков, которые с 1929 года, оказались фактически в безвыходной ситуации: их не принимали в колхозы и они не могли продать свое имущество и уйти в город. Уже на следующий год была принята программа, согласно которой все имущество кула-ков конфисковывалось, а сами кулаки подлежали массовому выселению. Парал-лельно шел процесс создания колхозов, которые должны были в самое ближайшее время полностью заменить единоличные хозяйства (процесс должен был занять не более 1-2 лет).
Такая политика вызывала массовое недовольство крестьян, что выразилось в восстаниях, которые вспыхивали по всей стране и подавлялись с особой жестоко-стью специальными частями ОГПУ. Однако не учитывать настроения крестьян было невозможно, и было принято решение сохранить небольшие приусадебные хозяйства, что должно было смягчить проводимую политику принудительной конфискации и перевода крестьян в колхозы.
Разразившийся голод 1932 - 1933 гг. только усугубил положение крестьян, у ко-торых были отняты паспорта, а при наличии строгой паспортной системы переме-щение по стране было невозможным. В 1935 г. состоялся II Всесоюзный съезд кол-хозников, на котором колхозы окончательно провозглашались единственно воз-можной формой крестьянского хозяйства в стране. Колхозы, также как и промыш-ленные предприятия по всей стране, имели производственные планы, которые необ-ходимо было четко выполнять. Однако, в отличие от городских предприятий, кол-хозники не имели практически никаких прав, таких как социальное обеспечение и т. д., так как колхозы не имели статуса государственных предприятий, а считались формой кооперативного хозяйства.