Никогда не думала, что наступит день, когда я буду публично выяснять отношения в ЖЖ, но к сожалению, мой оппонент не дает мне другой возможности. Он прислал мне оскорбительное письмо, а когда я попыталась ответить, то отправить свой ответ не смогла, ибо получила "This message cannot be sent to stalic because the recipient has enabled the privacy options for their messages."
Данный инцидент напомнил мне произошедший со мной в молодости очень неприятный случай. Девушка я была тогда совсем юная, но гордая, училась еще в школе и не была подготовлена к общению c наглецами. Ехала я вечером домой в трамвае, и ко мне начал громко и нагло приставать парень. Я его тут же отшила, и он от приставаний перешел к оскорблениям. Дело было вечером, трамвай был полупустой или просто смелых мужчин в нем не оказалось, чтобы остановить грубые приставания этого наглеца, так что бороться с ним мне пришлось одной, остальные с интересом наблюдали. Так вот за пару остановок до моей, когда я уже подошла ближе к выходу, и когда уже начали закрываться двери, это человек дал мне подщечину, тут же выскочил из трамвая и убежал. Я вышла на следущей остановки и дошла до дома пешком, рыдая в истерике. Конечно, подщечина была достаточно оскорбительная сама по себе, но больше всего меня мучило его гнусное поведение - оскорбил ни за что девушку и убежал, не дав ей даже возможности ответить и себя защитить.
Примерно похожие чувства вызвало у меня и поведение stalic. Он послал мне необоснованно оскорбительное письмо, не дав возможности на него ответить. А посему я отвечаю ему здесь.
Это то, что я получила от него:
Поражен Вашим враньем.
Никто и никогда Вас не банил, а если я и устанавливал режим комментариев "только для друзей", так на то были свои причины, советоваться о которых я ни с кем не собирался.
/думал, хоть одно исключение из правил - нет, такая же, как и все. >
А это мой ему ответ, который я не смогла отправить ему в частном порядке:
Сталик, мы вроде бы уже много лет были на "ты". Но если Вам удобнее на "Вы", так тому и быть.
Я не давала Вам повода себя оскорблять и обвинять во вранье. Никогда не врала и врать не собираюсь.
Сразу же после того, как я поместила у Вас комментарий-критику вместо принятых у Вас комментариев-диферамбов, я потеряла возможность добавлять комментарии. А потеря возможности добавлять комментарии без какого-либо объяснения и есть в моем понимании бан, просто введен он был другим способом.
Точно то же и примерно в то же время произошло и с другим человеком, которого я знала тоже очень много лет и тоже со времен Кулинара. Она на мое уточнение о гуакамоле удалила мой комментарий и поставила режим для друзей (т. е. тот же бан).
Кстати, лазать по чужим блогам, выискивать компромат и писать людям оскорбительные письма, не давая им даже возможности ответить, недостойно джентельмена и порядочного человека, коим Вы себя позиционируете.
Я очень уважаю свободу слова и свободу самовыражения, за тем 32 года назад и уехали из Союза. В связи с этим я считаю себя вправе писать в любом блоге то, что считаю правильным, тем более, что ничего, кроме фактов я в данном случае там не описала, так что Ваше обвинение во вранье считаю клеветой. И ничьим другом ради возможности редких комментариев я становиться не собираюсь, т. к. как, Вы правильно отметили, "на то есть свои причины, советоваться о которых я ни с кем не собираюсь".
Дополнение:
После этого письма stalic засыпал меня письмами (шесть за период чуть больше часа), в которых в своем обычном оскорбительном тоне попытался показать мне мое место. Вот отдельные цитаты из его писем:
"Видел я таких друзей. Чуть что не так и поскакала по всяким помойкам врать и писать гадости."
"Соврали, да еще и побежали поддакивать этой мрази - одного поля колбасные ягоды, как оказалось."
"Спрашиваю еще раз: где бан, где критика, за которую я Вас забанил? Почему Вы позволяете себе врать и клеветать в мой адрес?!"
Отвечаю на все разом здесь, а не в каких-то специально заскриненных комментариев в вашем журнале:
Критикой, судя по вашей раздраженной реакции, является любой комментарий, который не содержит в себе восторга и похвал и даже намекает на альтернативные варианты приведенного вами рецепта. Именно после такого рода комментариев я и потеряла возможность комментировать в вашем журнале. Сейчас, кстати, я это сделать смогла, что показывает именно бан для меня лично, а не просто смену общего правила комментирования.
За поучение правилам русского языка (дифИрамбов" (так надо писать) вы, наверно, ожидаете благодарности. И напрасно. Меня мой уровень русского языка вполне устраивает. Я считаю, что после 32 лет жизни в Америке без использования русского письменного языка, а до этого нескольких лет работы в исключительно эстонских коллективах, мой русский язык, включая, кстати, и грамотность, вполне достаточен, чтобы четко и грамотно выразить свою мысль в условиях интернета. А на большее мне он не нужен. Я кулинарных книг не пишу.
March 9th, 2016 , 12:50 pm
Вынужден всех поздравить, так как кремлеботы меня недавно опять "разоблачили". И перед вами не простой блогер, а целый грантоед, на деньги госдепа, поддерживающий уголовных барыг. Как назвал дальнобойщиков некий анонимный кремлебот в статье "Грантоеды зашевелились". Приведу цитату оттуда ради смеха.
Юзер ЖЖ eduard-456 называет себя «Эдуард Коммунист», хе-хе. А впрягся «коммунист» — против государства, за барыг с уголовным бэкграундом. «Коммунисты» — они теперь за барыг радеют, внезапно, не правда ли? Маркс крутится в гробу, как вентилятор.
А еще я оказывается смыкаюсь с хохлофашистами. Только потому, что я одобрительно отнесся к разгрому офисов Сбербанка и Альфа-Банка на Украине. А еще я рассказываю сказки из ассортимента секты Овального, получая бабки из Госдепа. То есть по тупой башке этого кремлебота, финансирование украинской экономики, путем многомиллиардных докапитализаций своих украинских "дочек" Сбербанком и Альфа-Банком, а также бесплатные поставки энергоносителей на Украину - это не смыкание с хохлофашистами. А если ты поддержал погром офисов российских банков на Украине, которые к тому же не открыли ни одного своего офиса в Крыму, а также поспешили закрыть их на контролируемых ополченцами территориях Донбасса, то ты сразу с хохлофашистами смыкаешься.Вот она, логика кремлебота.
Также как я уже выше сказал, в этой статье наехали на сайт "Автоплюс". За то, что он освещает протесты дальнобойщиков. Более того, даже пошли угрозы главному его редактору Георгии Рожко, с связи с чем сайту грозит закрытие без суда и следствия. Вот такая в России демократия и свобода слова. И да, несмотря на наезды на меня со стороны продажных шлюх, я как совещал, так и буду освещать протесты дальнобойщиков. И не только их, кстати. Любые массовые выступление народа за свои права я буду опубликовывать их у себя в блоге.
Когда я жил в США в конце 70-х, я работал у босса-мультимиллионера. Как-то один могущественный глянцевый журнал поместил его фотографию на обложку, босс с расслабленным узлом галстука, рукава рубашки закатаны, небрит, вид озабоченный. Поверх фото красовалась надпись: Working class millionaire.
Всё можно, но не всё.
Быть много лет членом "Единой России", быть доверенным лицом ВВП уже в 2000 году, а теперь кандидатом в президенты России от КПРФ не можно.
Как-то уж совсем беспринципно выглядит.
Сменить еmployees на "трудящихся" несколько неловко. Ну, это если серьёзно к себе и к тому, что творишь, относиться.
Я могу понять в этот раз Зюганова. Он не уверен, что доживёт до следующих выборов президента, следовательно, запомнят его по последнему выходу на политическую сцену. А это будут выборы 2018 года.
Оставлять о себе память (и без того память будет не ахти) ещё и как о безотказной "давалке" власти, попросили участвовать — и он идёт от КПРФ, Зюганыч изгиляться на фоне юбок Собчак и Гордон не захотел. Его способ увильнуть от юбочного фона и губной помады был — подсунуть вместо себя Грудинина.
Грудинин же, похожий на азербайджанского торговца фруктами у своих лотков с клубникой (ну согласитесь, что похож, и очень!), видимо, только этого и ждал.
По всей вероятности, в "Единой России" ему стать кандидатом в президенты не предлагали, оттого он и сбежал из них. А вот в КПРФ предложили. Причём убедительно предложили. Из 314 голосов тайным голосованием против Грудинина выступили только 11 коммунистов. Какое единодушие!
Необоснованная мания величия, более всего, по-видимому, свирепствует не среди чиновников высшего звена, а среди вот таких средней руки бизнесменов. Порошенко же — конфетный король — стал президентом, Грудинин — клубничный или яблочный "король" (так его называют) — очевидно, задумывался: а чем он хуже?
Да, собственно, ничем. Именно это и плохо.
В "совхоз" вы не верьте, это несерьёзно, бренд "совхоз" это как "Московский комсомолец". Спросите главреда "МК" Гусева, почему "Московский комсомолец", ведь никаких комсомольцев уже нет, а если есть, то все в одном подвале уместятся.
Но "МК" в 2018 году — это коммерческий бренд, и "совхоз" в 2018 году — бренд. И вот в связи с Зюгановым и президентскими выборами "совхоз" пригодился. Совхоз имени Ленина — единственная чисто словесная нить, связывающая господина Грудинина с коммунизмом, с СССР и с коммунистическим вождём Лениным.
"Скромный российский миллионер", называют его журналисты. Ехидно, но верно ведь.
В 1995 году, когда общее собрание избрало Грудинина директором, избрал его уже не коллектив совхоза, а коллектив ЗАО "Совхоз имени Ленина". ЗАО "Совхоз имени Ленина" — это китч.
А то можно подумать, что КПРФ — это не ЗАО "Коммунистическая партия Российской Федерации"! Это ЗАО "Коммунистическая партия Российской Федерации", и ничего больше.
Пусть вас не сбивают с толку такие лозунги, как "Павел Грудинин — народный президент!" Это как мой американский босс был working class millionaire.
Программа у Грудинина есть. Программы мало кто читает в наши дни, разве что фомы неверующие — старики-коммунисты, водя заскорузлыми пальцами по строчкам, программы не читают, всё больше вглядываются в видео. Но программа есть. Называется "20 шагов", как же без программы...
Программа как программа, за всё хорошее против всего плохого. Под общим кредо "Мы все должны и можем жить лучше". И "Мы можем вновь вернуть нашей стране статус великой и процветающей!"
Иногда смешная до коликов программа, например: "В случае победы левопатриотических сил доля обрабатывающей промышленности в России вырастет с 15-20% до 70-80%". Как будет достигнуто это смешное обещание? "Опираясь на поддержку народа и Высшего государственного совета во главе с Зюгановым" ?
Наверное.
Программа Грудинина горюет о том, что у нас в РФ есть сырьё, и предлагает отказаться от сырьевой зависимости. Грудинин был бы счастлив поставлять в ЕС не нефть, а клубнику, я уверен.
Или благое пожелание: "Плата за ЖКХ не должна превышать 10% доходов семьи. Это чётко прописано в нашей программе "20 шагов".
Ну если прописано, то зуб даёте, очевидно.
Обещает: "Справедливый суд. Гарантируем реальную независимость суда и следственных органов."
Обещает: "Восстановление системы народовластия".
Обещает: "Повышение качества государственного управления".
Полная разнузданная демагогия, устарелая — впрочем, в стиле КПРФ. Программу ему слепили на коленке — может быть, добрейший профессор Иван Иванович Мельников, я его лично неплохо знаю, хороший человек.
Помимо нежелания Зюганова позориться на старости лет самому, какие были побудительные мотивы для выдвижения Грудинина?
Помимо того факта, что он наверняка взял на себя расходы по своему выдвижению и даёт сейчас подзаработать в своей кампании отвыкшим от приработков левым активистам, есть причина психологическая.
Левые истосковались без кандидата, Зюганыч их парализовывал. Че Гевары у них в загашнике нет, взяли Грудинина. Могли взять злого и полуголодного народного мужика из моногорода откуда-нибудь. Но не взяли, из моногорода мужик может вырваться из-под контроля.
Грудинин, шепчутся левые, уже, впрочем, накосячил, совершил косяк, не поехал на похороны Анпилова.
А что он там забыл? Анпилов ему чужой чудак. Грудинину ближе МБХ (Михаил Ходорковский. — Прим. Лайфа) или Сорос, например.
К ним бы на день рождения или на похороны он бы поехал.
То, что я пренебрежительно отозвался о Грудинине — кандидате в президенты, вовсе не значит, что другие кандидаты мне нравятся. На мой взгляд, все они неадекватны, все принадлежат прошлому. Россия заслуживает лучших. Новых.
January 15th, 8:09
По итогам переговоров с московскими властями, в ходе которых объединили усилия несколько инициативных групп граждан, организаторам удалось согласовать проведение митинга «За сохранение территориальной целостности России. Против передачи Курильских островов в состав Японии». Акция начнется в воскресенье 20 января в 13.00 на Суворовской площади (в сквере напротив Театра Российской армии), письменное согласование будет получено организаторами в ближайшее время. Как сообщил координатор Левого Фронта Сергей Удальцов, митинг проводится по инициативе общего оргкомитета, куда входят представители Левого Фронта, Партии Дела, движения «Новороссия», «Гражданской солидарности», КСО, Комитета защиты территориальной целостности России и ряда других организаций. К участию в митинге будут приглашены все политические силы, которые также выступают против передачи Курильских островов.
()
January 15th, 8:09
По итогам переговоров с московскими властями, в ходе которых объединили усилия несколько инициативных групп граждан, организаторам удалось согласовать проведение митинга «За сохранение территориальной целостности России. Против передачи Курильских островов в состав Японии». Акция начнется в воскресенье 20 января в 13.00 на Суворовской площади (в сквере напротив Театра Российской армии), письменное согласование будет получено организаторами в ближайшее время. Как сообщил координатор Левого Фронта Сергей Удальцов, митинг проводится по инициативе общего оргкомитета, куда входят представители Левого Фронта, Партии Дела, движения «Новороссия», «Гражданской солидарности», КСО, Комитета защиты территориальной целостности России и ряда других организаций. К участию в митинге будут приглашены все политические силы, которые также выступают против передачи Курильских островов.
()