Народный защитник в суде. Общественный защитник: функции и определение

Подписаться
Вступай в сообщество «sinkovskoe.ru»!
ВКонтакте:
Для адвокатов институт общественного защитника особенно важен, поскольку может способствовать выполнению возложенной на адвокатов Федеральным законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации» миссии, а также повышению престижа адвокатуры.

Подчас посещения подозреваемого (обвиняемого) в ИВС или СИЗО по разным причинам становятся слишком обременительными для адвоката. Разговоры с подзащитным часто сводятся к обсуждению бытовых проблем, что, конечно, тоже необходимо, но отнимает у адвоката слишком много времени, которое так дорого при ведении уголовного дела.

В моей практике было несколько случаев, когда я предлагал родственникам подсудимых воспользоваться услугами общественного защитника. Один раз в этом качестве выступил родственник обвиняемого, несколько раз – хорошо знакомые обвиняемым или их родственникам люди.

Часто задаваемые вопросы для клиентов

Вопрос: Может ли Общественный защитник помочь мне? Ответ: Если ваша ситуация связана с государственным преступлением, и вы не можете нанять адвоката, Общественный защитник может представить вас. Если ваши правовые проблемы не связаны с государственным уголовным делом, общественный защитник не может вам помочь. Однако Общественный защитник может представлять несовершеннолетних несовершеннолетних в делах о правонарушениях.

Государственная система государственного защитника штата Миссури не может справиться с некоторыми случаями. Нет случаев в муниципальном суде Нет случаев опеки над детьми Нет разводов или роспуска Нет случаев иммиграции или депортации Нет арендодателей или арендных дел Нет гражданских дел, связанных с денежным ущербом. Вы можете подать заявку на представительство государственного защитника в местном офисе, который обслуживает округ, в котором дело или обвинения находятся на рассмотрении. Проверьте список местных офисов и контактов.

Замечу, что не всех общественных защитников утвердил суд, но все они получили практические навыки защиты и во всех случаях заинтересованные лица пришли к одному и тому же выводу: нелегкий хлеб у адвоката!

Авторы действующего Уголовно-процессуального кодекса РФ сделали все, чтобы запретить допуск общественного защитника на стадии дознания (предварительного следствия), а также «напустили туману» в вопросе о том, на какой стадии судебного производства вступает общественный защитник. Поэтому приходится проделать много работы, чтобы получить постановление о допуске к уголовному делу общественного защитника.

Карта районов показывает округа, в которых они служат. Клерк суда, в котором находится ваше дело, также может сообщить вам, как связаться с местным офисом общественного защитника. Офис шерифа часто может подавать заявку лицу, находящемуся в тюрьме, или вы можете загрузить приложение для оказания услуг здесь.

Здесь можно скачать приложение на испанском языке. Вопрос: Как узнать, одобрен ли я, чтобы общественный защитник представлял меня? Ответ: Представитель нашего офиса рассмотрит ваше заявление и, возможно, запросит дополнительную информацию. Основываясь на этой информации, мы определим, имеете ли вы право на публичное представительство Защитника. Если заявка отклоняется, это связано с тем, что дело не является случаем, с которым мы можем справиться, или заявитель не является неимущим в соответствии с финансовыми принципами государственной системы государственного защитника штата Миссури.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УПК РФ в качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Такая диспозиция статьи развязывает руки судьям в вынесении определений или постановлений с надуманной мотивировкой отказа в допуске к участию в деле общественного защитника. Судебная практика показывает, что допуск в качестве защитника наряду с адвокатом одного из близких родственников обвиняемого не является обязательным для суда, поэтому отказ в допуске общественного защитника нельзя считать нарушением права на защиту, влекущим отмену приговора (дело № 4-оОб-49сп).

Если заявление отклонено, определение беззаботности может быть обжаловано судье суда, в котором дело находится на рассмотрении. Офис общественного защитника может рассказать вам, как обжаловать решение в вашем округе. Закон требует, чтобы Народный защитник требовал погашения стоимости и стоимости представительства в большинстве случаев, но оплата не требуется «перед фронтом», чтобы Общественный защитник предоставлял представительство. Сумма и способ погашения будут объяснены как часть процесса подачи заявки.

Как правило, Народный защитник будет требовать возмещения стоимости представления из графика, называемого графиком сборов. Тарифы, перечисленные в Платежном Плате, основаны на типе случая и способе решения дела. Каждый обвиняемый, обвиняемый в совершении уголовного преступления в Нью-Джерси, имеет право быть представленным адвокатом, независимо от того, может ли он или она ему позволить. Для тех, кто считает, что он или она не может позволить себе адвоката, суд имеет право определить, может ли общественный защитник быть назначен для его представления.

Остается только догадываться об истинной причине отказов. Скорее всего, существующая система правосудия боится квалифицированной защиты. Она поощряет усиление полицейского аппарата, но при этом боится допустить к процессу общественного защитника, никак не связанного с системой.

Поэтому приходится с одним и тем же ходатайством выступать на различных стадиях судебного разбирательства, и, поверьте, удовлетворение судом ходатайства стоит того – особенно в сложных делах и в делах с наличием других подсудимых.

Вопреки распространенному мнению, Управление Народного защитника штата Нью-Джерси не решает, какие кандидаты будут приняты для представления. Это решение принимается судами на основе информации, предоставленной заявителями. Суд предоставит Единый ответчик-ответчик, или «Форма 5А», которая является заявлением о представлении общественным защитником. Эта форма запрашивает информацию о месте жительства обвиняемого, истории преступности, истории занятости и финансовом состоянии. Она стремится взвесить доход и активы ответчика на его или ее расходы и долги, чтобы определить, соответствует ли ответчик требованиям минимальных требований для квалификации для государственного защитника.

Допущенный к участию в уголовном деле общественный защитник всегда становился для меня партнером. Вне зависимости от того, какие задачи он и родственники клиента намечали для достижения нами главной цели, общественный защитник брал на себя эмоциональную сторону дела, занимался решением с клиентом его семейных проблем, следил за его душевным состоянием. Со всеми общественными защитниками мне было комфортно работать, беседы с ними позволяли разработать тактику решения конкретных задач. Участие общественных защитников позволило сэкономить время на посещениях ИВС и СИЗО и глубже изучить законов, нормативные акты, касающиеся проблемы клиента, а также досконально исследовать добытые обвинением документы.

Обвиняемому также будет задан вопрос, требуется ли ему переводчик, и если да, то на каком языке. Для получения списка этих региональных отделений заместитель государственного защитника, отвечающий за это региональное отделение, затем назначит адвоката для рассмотрения дела.

Это представление будет дано независимо от того, какая у человека возможность платить за представительство. Вопреки распространенному мнению, представление не является бесплатным. Если комиссия не будет возмещена клиентом в течение 60 дней с момента распоряжения клиентом, стоимость будет уменьшена до судебного решения.

ХОДАТАЙСТВО
В настоящее время я прохожу в качестве обвиняемого по уголовному делу по ч. 3 ст. 162 УК РФ вместе с другими, защиту моих прав и интересов при производстве по указанному уголовному делу осуществляет адвокат адвокатского кабинета Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Горлов Александр Валерьевич. В связи с большой загруженностью он не успевает посещать меня в следственном изоляторе и изоляторе временного содержания для ответа на возникающие у меня вопросы по моему уголовному делу. У меня есть друг С.Л. У-в, которому я доверяю, он умеет хранить доверенную тайну и имеет время для оказания мне помощи.

Лица могут также искать представление в следующих типах случаев. Судебные дела по делам несовершеннолетних по делам несовершеннолетних - Дела по делу о коррупции - Случаи чрезвычайной надзорной деятельности - Случаи специальных слушаний - Семейный суд Название 9 Случаи жестокого обращения с детьми и пренебрежения - Семейный суд Название 30 Прекращение дел о родительских правах. Лица могут также искать представительство в следующих типах случаев, за которые не взимается плата.

Дети, которые являются субъектами судебного процесса по разделу 9 и заголовку 30 - лица, желающие подать апелляцию на судебные решения. К сожалению, есть много путаницы и недоразумений в отношении темы общественных защитников в Грузии, и правила могут варьироваться независимо от того, находитесь ли вы в Атланте, графстве Де-Калб или другом государстве полностью, не говоря уже о различиях между дорожным судом, преступником делам или федеральных судах.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УПК РФ по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

На основании ст. 119, 120 УПК РФ
ХОДАТАЙСТВУЮ
о допуске к моей защите по указанному уголовному делу наряду с адвокатом Горловым Александром Валерьевичем С.Л. У-ва., родившегося 20 октября 1974 года в г. Махачкале, проживающего по адресу <…>.

Чтобы быть откровенным, в Декейтере, Грузия, у многих людей вообще нет выбора. Независимо от того, было ли это во время ареста или по телевидению, большинство людей услышало фразу: «Если вы не можете позволить себе адвоката, вас будут назначать перед любым допросом, если вы пожелаете». Трудная правда заключается в том, что только люди, критерии на самом деле могут быть представлены общественным защитником Грузии. Фактически, некоторые штаты даже обвиняют обвиняемых в оплате адвокатских услуг или сборов за подачу заявления, даже если они действительно имеют право на представление публичного защитника.

ЗАЯВЛЕНИЕ (согласие)
Настоящим даю согласие быть защитником обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, М.А.В., содержащегося в ИВС ОВД г. Радужный, наряду с адвокатом адвокатского кабинета Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа А.В. Горловым.
Прилагаю копию паспорта.
С.Л. У-в

Таким образом, вопрос о том, следует ли вам идти с общественным защитником и можете ли вы пойти с государственным защитником, на самом деле представляет собой два очень разных вопроса. По характеру работы общественные защитники занимаются очень большим количеством дел и подсудимых. По этой причине большинство людей предпочитают нанимать адвокатов по уголовным делам.

Здесь, в округе Де-Калб, обратитесь в офис публичного защитника непосредственно в Интернете или позвоните по телефону 371. Ответчикам, которым было предъявлено обвинение в преступлении, необходимо будет предоставить финансовую информацию для получения решения. Суд рассмотрит ваш чистый доход, любую финансовую поддержку, полученную из других источников, а также активы, которые могут быть использованы для привлечения капитала.

Здравствуйте. Мой гражданский муж, будет подавать ходатайство о том чтобы я стала общественным защитником. У меня нет юридического образования. Так вот я хотела бы знать, что судья спрашивает на суде??? Заранее спасибо!!!

Нет, профильного юридического образования для признания защитником не требуется. В принципе, не требуется вообще никакого образования – никаких требований об образовании защитника в законе не содержится. Я вам советую прочитать вот эту статью – . Тут, как раз про защитников и как получить этот статус. Судья может и отказать. Дело в том, что судьи часто трактуют норму закона, которая говорит о признании в суде статуса защитника, как свое право отказать в получении такого статуса. При этом мотивируют обычно тем, что уже есть адвокат и другими причинами. Однако это нарушение права на защиту. закон не определяет количество адвокатов и защитников. При отказе он должен быть обжалован. Кроме того, такой отказ может быть неплохим поводом для отвода судьи и при последующей кассации и надзорной жалобы – можно утверждать, что суд не бл справедливый и беспристрастный.

Получают ли подростки общественные защитники?

В случаях несовершеннолетних рассматривается доход семьи. Опытные адвокаты по уголовным делам обычно могут предложить вашему делу гораздо более личное внимание, и лучшие адвокаты защиты будут информировать вас о ходе вашего дела. Адвокаты уголовной защиты также могут использовать ресурсы своей адвокатской адвокатской фирмы.

Сколько стоит плата за адвоката по уголовным делам? Может ли мой адвокат гарантировать результат?

Адвокаты Грузии могут провести вас через каждый шаг процесса, помогая вам получить представление, которого вы заслуживаете, когда сталкиваетесь с уголовными обвинениями. Нет гарантий, и сборы будут зависеть от типа сборов и количества времени, необходимого для вашего дела. Чтобы узнать, сколько будет стоить адвокат по уголовным делам, попросите консультацию для начала.


    “Будут спрашивать про образование. Скажите, что изучили правовую базу, касающющуюся дела мужа.
    Спросят зачем мужу защитник при наличии профессионального адвоката. Скажите, что закон и не предусматривает возможности в отсутствие профессионального адвоката стать “защитником наряду с адвокатом” (“общественный защитник” это устаревшее понятие). Наличие профессионального адвоката это необходимое условие, для того, чтобы стать “защитником наряду с адвокатом”
    Спросят, как Вы намереваетесь осуществлять защиту. Скажите, что намерены защищать всеми способами, не запрещенными уголовно-процессуальным законодательством, в частности знакомиться с материалами дела, допрашивать свидетелей, заявлять ходатайства, встречаться наедине с подзащитным и совместно вырабатывать линию защиты. В своей работе намерены использовать тематические материалы, в обилии опубликованные в интернете.
    Адвокату Вы доверяете, но Вы по субъективным причинам способны уделить защите мужа гораздо больше времени и энергии, чем адвокат.
    Держитесь смело, но не вызывающе. Если судья будет наседать, скажите: “Ваша честь, всё, что написано в ст 53 УПК, то я и буду делать. По обстоятельствам”. Можете возмутиться: “Я не понимаю, Вы требуете от меня сейчас при прокуроре будущую линию защиты раскрыть?!”

    Настоящее Руководство предназначено для краткого обзора правового поля в Уголовном кодексе как для судебного преследования, так и для защиты населения. Он содержит практическую информацию о типах работодателей и практике, в которых вы можете продолжить карьеру; личности, которые ищут работодатели; практические навыки, которые вы можете получить во время юридической школы; и ресурсы для дальнейшего изучения этой полезной области.

    Некоторые из этих материалов любезно предоставлены как Юридическим центром общественного интереса в Юридической школе Нью-Йоркского университета, так и Управлением по общественным интересам Бернарда Котина в Юридической школе Гарварда. Карьера в уголовном праве обычно сосредоточена либо на преследовании, либо на защите лиц, обвиняемых в совершении преступлений. Оба включают регулярные выступления в суде, быстро меняющуюся среду и работу с различными разделами сообщества. Однако мотивирующие факторы для продвижения карьеры с одной стороны по сравнению с другой могут быть очень разными.

    Не надо говорить о том, что хотите почаще встречаться с мужем для моральной поддержки.
    Не надо говорить, что статус Вам нужен для того, чтобы в дальнейшем, когда кончатся деньги на адвокатов, самостоятельно обжаловать приговор в надзорной инстанции – Вы защитник НАРЯДУ с адвокатом.
    В общем, держите в уме законную цель – ОКАЗАНИЕ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НАРЯДУ С АДВОКАТОМ. На любой вопрос долдоньте несколько умных фраз из 53-й, не отклонятесь. Шаг влево, шаг вправо, как говорится… И главное, чтоб никакой лирики!

    Кроме того, проблемы, с которыми сталкиваются адвокаты в этих ролях, различны. Этот путеводитель по карьере поможет вам изучить обе стороны. Преследование является неотъемлемой частью отстаивания закона, и прокуроры играют повседневную роль в обеспечении безопасности своего сообщества и обеспечении надлежащего наказания за преступление. Они обращаются к заявителям с четким чувством справедливости, что имеет решающее значение для поддержания доверия к системе уголовного правосудия. Таким образом, органы прокуратуры ищут студентов-юристов и адвокатов, которые умеют защищать уголовных обвиняемых.

    Прочтите статью УК, которую предъявили мужу. Изучите права и полномочия защитника ст 49 и 53 УПК

    В этой ветке или в Образцах Процессуальных Документов есть образец ходатайства. Воспользуйтесь им”

    Быть защитником (не общественным защитником, а защитником наряду с адвокатом) – это оченб полезно. Вы сможете посещать в СИЗО мужа, как адвокат, хоть каждый день, до 4 часов и без подслушиваний!
    Если откажут – это нарушение права на защиту.

    Прокуроры проводят большую часть своих дней в суде, встречаются с полицейскими и свидетелями, расследуют и исследуют дела. Они должны обладать сильными навыками межличностного общения, поскольку они ежедневно взаимодействуют с широким кругом людей как в юридическом сообществе, так и среди широкой общественности. Слова, которые часто описывают идеальный прокурор, это: приверженность справедливости, здравому смыслу, целостности, упорству, честности, сильной этике и трудолюбию.

    В знаменательном случае Гидеона против С. 335 Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что Конституция гарантирует адвокату всем уголовным обвиняемым, даже тем, кто не может позволить себе адвоката. Поскольку большинство уголовных обвиняемых сегодня опускаются ниже федеральных руководящих принципов в отношении доходов, общественные защитники играют жизненно важную роль в защите конституционных прав людей по всей стране.

    Вот хороший шаблон:

    В Тверской районный суд города Москвы
    От подсудимого Кузнецова Владимира Михайловича

    Х о д а т а й с т в о
    о допуске по делу защитника
    (повторное)

    Город Москва

    1 февраля 2010 года

    В целях эффективной защиты по делу в соответствии с общепринятыми нормами международного права, ст.48 Конституции Российской Федерации, а также ч.2 ст.49 и ч.1 ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прошу обеспечить мое конституционное право на защиту и допустить в качестве защитника по делу наряду с адвокатом мою дочь – Синельщикову Анну Владимировну, имеющую высшее юридическое образование, которая присутствует в суде.
    Обстоятельств, по которым Синельщикова А.В. не может быть допущена в качестве защитника, – не имеется. Она не является свидетелем по делу.

    Часть 1 ст.48 Конституции Российской Федерации гласит:
    «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи».

    Часть 1 ст.50 УПК РФ указывает:
    «Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников».

    Часть 2 ст.49 УПК РФ гласит:
    «По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый».

    Считаю, что предыдущий отказ в моем ходатайстве лишь по тому основанию, что мои интересы в суде осуществляет профессиональный защитник – адвокат М.И.Трепашкин, не основан на законе и является прямым нарушением ряда решений Конституционного Суда России.

    Так, Определение Конституционного Суда РФ от 19 февраля 2009 года № 152-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ежкова Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации” разъясняет:
    «…Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что одним из способов защиты от предъявленного обвинения, который не только не запрещен, но и прямо закреплен частью второй статьи 49 УПК Российской Федерации, является приглашение для участия в судебном заседании по ходатайству обвиняемого в качестве защитника одного из его близких родственников или иного лица; отказ суда в предоставлении обвиняемому возможности воспользоваться этим способом и тем самым – ограничение гарантируемого статьей 45 (часть 2) Конституции Российской Федерации права может иметь место лишь при наличии существенных к тому оснований (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2005 года N 208-О, от 11 июля 2006 года N 268-О, от 15 ноября 2007 года N 928-О-О и от 18 декабря 2007 года N 917-О-О). Наделение суда правомочием решать вопрос о допуске в качестве защитников иных, помимо адвокатов, лиц, избранных самим обвиняемым, как вытекает из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 28 января 1997 года N 2-П, обусловлено тем, что на судебных стадиях уголовного судопроизводства именно суд обеспечивает условия для реализации сторонами своих прав, в том числе права обвиняемого пользоваться помощью защитника и защищаться всеми не запрещенными законом способами. Норма части второй статьи 49 УПК Российской Федерации не предполагает право суда произвольно – без учета иных положении данного Кодекса, а также обстоятельств конкретного дела и особенностей личности приглашаемого в качестве защитника лица – отклонять соответствующее ходатайство обвиняемого (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 года N 268-О)».

    Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2005 г. N 208-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корковидова Артура Константиновича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 и частью седьмой статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации” разъясняет:
    «…Приглашение по ходатайству обвиняемого для участия в судебном заседании в качестве защитника одного из близких родственников или иного лица прямо предусмотрено уголовно-процессуальным законом, в частности оспариваемой заявителем нормой, как один из способов защиты. Поскольку такой способ защиты не только не запрещен, но прямо предусмотрен в законе, отказ суда в предоставлении обвиняемому возможности воспользоваться им может иметь место лишь при наличии существенных к тому препятствий, в том числе в связи с наличием предусмотренных уголовно-процессуальным законом обстоятельств, исключающих участие защитника в производстве по уголовному делу. Во всяком случае решение о допуске в качестве защитника наряду с адвокатом одного из близких родственников обвиняемого или иного лица, об участии которых ходатайствует обвиняемый, не может быть произвольным, не учитывающим требований закона, обстоятельств конкретного дела и особенностей личности приглашаемого в качестве защитника лица. При этом, по смыслу уголовно-процессуального закона, не может признаваться обстоятельством, препятствующим допуску в качестве защитника лица, не являющегося адвокатом, участие в деле профессионального адвоката, поскольку ни Конституция Российской Федерации, ни уголовно-процессуальный закон не ограничивают число защитников, могущих участвовать в деле, а также поскольку в силу части второй статьи 49 УПК Российской Федерации участие в деле адвоката, напротив, является одним из условий допуска в качестве защитника иного, наряду с адвокатом, лица.
    Таким образом, оспариваемая А.К. Корковидовым норма уголовно-процессуального закона по своему конституционно-правовому смыслу не предполагает право суда произвольно отклонять ходатайство обвиняемого о допуске в качестве защитника лица, не являющегося адвокатом, и не препятствует осуществлению защиты интересов обвиняемого в суде близким родственником или иным лицом наряду с защитником-адвокатом».

    Обязан ли районный суд исполнять решения Конституционного Суда РФ? – Ответ на этот вопрос прямо указан в ст.6 Федерального конституционный закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ “О Конституционном Суде Российской Федерации” (с изменениями от 8 февраля, 15 декабря 2001 года, 7 июня 2004 года, 5 апреля 2005 года, 5 февраля 2007 года, 2 июня 2009 года:
    «…Статья 6. Обязательность решений Конституционного Суда Российской Федерации
    Решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений».

    Являются ли Определения Конституционного Суда РФ его решениями? – Об этом разъясняется в ст.71 указанного Федерального конституционного закона:
    «Статья 71. Виды решений
    Решение, принятое как в пленарном заседании, так и в заседании палаты Конституционного Суда Российской Федерации, является решением Конституционного Суда Российской Федерации.
    Итоговое решение Конституционного Суда Российской Федерации по существу любого из вопросов, перечисленных в пунктах 1, 2, 3 и 4 части первой статьи 3 настоящего Федерального конституционного закона, именуется постановлением. Постановления выносятся именем Российской Федерации.
    Итоговое решение Конституционного Суда Российской Федерации по существу запроса о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления именуется заключением.
    Все иные решения Конституционного Суда Российской Федерации, принимаемые в ходе осуществления конституционного судопроизводства, именуются определениями».

    Статья 81 упомянутого ФКЗ указывает:
    «Неисполнение, ненадлежащее исполнение либо воспрепятствование исполнению решения Конституционного Суда Российской Федерации влечет ответственность, установленную федеральным законом», т.е. ст.315 УК РФ.

    Я прошу суд обеспечить мое конституционное право на эффективную защиту и выполнить требования указанных выше Федеральных законов, Федерального конституционного закона и Конституции Российской Федерации.

    Подсудимый Кузнецов В.М.
    Поддерживаю: адвокат М.И.Трепашкин

    Моего сына обвенили в совершении преступлений п.(г)ч.3ст.228.1,п.(г)ч.3ст.228.1,ч.1ст.30,п.(г)ч.3ст.228.1УК РФ. Обвинили по наговору, не проведя контрольных закупок.В свидетели привлекли лиц зависящих по нарушениям в применении курительных смесей от наркоконтроля. Сфобриковали дело на устных обвинениях. Что он торговал курительными смесями летом. осенью. Один свидетель рассказал какие не законные меры применялись по отношению к нему,чтобы он дал показания именно пртив моего сына,когда на суду при вынесении ареста на моего сына он отказался отсвоих предыдущих показаний его тоже аристовали. Мы проживаем в маленьком городе Белебей никому нет дела до нас они что хотят то и сделают. Что мне делать? Сыну грозит от 8до 20 лет

    • Ни в коем случае не писать признательных показаний. Обязательно фиксировать все факты нарушений. В данном случае нет вещественных доказательств, так что есть перспективы по оправданию. Соберите волю в кулак. Будьте готовы к длительной борьбе. Даже, если дело закончится осуждением. то есть перспективы пересмотру в кассационном порядке. Также можно подать жалобу в Европейский суд. Обязательно прочтите этот раздел форума:

    Я собираюсь стать общественным защитником у своего молодого человека..но дело уже передано в суд и прошло несколько судебных заседаний..Скажите пожалуйста,могут ли меня не допустить быть общественным защитником из – за отсутствия надлежащего образования? и по каким причинам мне могут оказать?

    • Сейчас нет общественных защитников, только просто защитники. То, что прошло несколько заседаний, не страшно. Пусть пишет ходатайство о привлечении вас в качестве защитника. Отказать могут по разным причинам – отсутствие образование, наличие адвоката, еще что-то придумать. Но, по сути, любой аргумент будет не законен. Отказ нужно будет сразу же обжаловать. Кроме того в последующем на отказ можно будет опираться как на доказательство обвинительной направленности суда

    Следователь не была на продлении ареста,я хотела на продлении написать заявление,что хочу быть защитником моего гражданского мужа.но поскольку я не знала даты продления,на нем я не присутствовала. судья разрешил в устной форме написать и отдать заявление следователю.следователь без оснований отказывается его принимать.направляет меня в суд.что мне делать?

    • Вообще по закону решение принимает именно суд. Вопрос вне компетенции следователя, потому он и не принимает заявление. Вашему мужу нужно самому писать заявление и отправлять в суд из СИЗО, тогда его должны будут в суде рассмотреть

    СПАСИБО! Сегодня меня судья назначил защитником наряду с адвокатом, но наедине свидания не разрешают, дали обычное разрешение на свидание. подскажите что мне делать? Адвокат государственный ему ничего не нужно… да и нетрезвый приходит на заседание…..Заранее спасибо

← Вернуться

×
Вступай в сообщество «sinkovskoe.ru»!
ВКонтакте:
Я уже подписан на сообщество «sinkovskoe.ru»