Я.Широков ― И 3 часа дня в Москве, вторник. Традиционно по вторникам «Персонально ваш», персонально наш экономист Сергей Алексашенко. Он уже с нами на прямой связи из Соединённых Штатов. И, кстати, можно посмотреть, все увидеть в Youtube-трансляции на сайте «Эха Москвы». Здесь Ольга Бычкова, Яков Широков, здравствуйте, Сергей.

С.Алексашенко ― Здравствуйте. Как поживаете?

О.Бычкова ― Добрый день.

С.Алексашенко ― Праздники закончились.

О.Бычкова ― Прекрасно. Наконец-то.

С.Алексашенко ― Или еще кто-то отдыхает? Или еще кто-то отдыхает, на лыжах катается?

О.Бычкова ― Нет, слава богу. Уже просто невозможно.

С.Алексашенко ― Все в сборе. Я тоже устал как-то совсем.

О.Бычкова ― У вас-то там небось нет, в ваших Америках, таких праздников.

С.Алексашенко ― Уже закончились. Ну почему, была своя неделя между Рождеством и Новым годом, когда очень многие не работали. Но вот так, чтобы вот совсем – вообще ничего не было.

О.Бычкова ― Вот да, вам далеко, знаете ли, до наших успехов.

С.Алексашенко ― Нам далеко, да.

О.Бычкова ― Давайте мы знаете с чего начнем? Давайте мы начнем с президента страны, где вы сейчас находитесь, потому что Трамп…

Я.Широков ― Николас Мадуро?

О.Бычкова ― Да? Нет? Я что-то пропустила?

С.Алексашенко ― Нет, я не в Венесуэле, не надо. Там тоже интересно, но пока…

О.Бычкова ― Да. Трамп, вернее, его пресс-секретарь, подтвердил, что Трамп собирается пойти на второй президентский срок. Он что, вошел во вкус, как вы думаете? Хотя ничто, вроде, не предвещало первоначально.

Я.Широков ― Оля, мне кажется, что плох тот американский президент, который во время своего первого срока не мечтает избраться на второй. Это известная истина и, собственно говоря, странно было бы, если бы Дональд Трамп заявил о какой-то другой позиции. Тем более, через год только после того, как он просидел первый год в Белом доме. Собственно говоря, еще три года впереди, еще много воды может утечь, еще много событий может произойти. Но если бы президент Трамп прямо сейчас сказал, что он не пойдет на второй срок, он сразу бы становился хромой уткой, по американскому выражению.

О.Бычкова ― Его бы никто не понял.

С.Алексашенко ― Конечно, его бы никто не понял, его бы окончательно перестали воспринимать всерьез. Поэтому странно было бы услышать какое-то другое заявление. Но это примерно то же самое, как если бы нам 20 декабря Владимир Путин заявил: «Спасибо, я устал, я ухожу». Вот представляете, какой бы шорох по всей стране прошел.

О.Бычкова ― Короче говоря, это ничего не значит, к этому не нужно относиться серьезно.

С.Алексашенко ― Абсолютно не нужно относиться серьезно. Это не означает, что Дональд Трамп идет на выборы, это не означает, что Дональд Трамп не идет на выборы, это означает, что Дональд Трамп – президент Соединенных Штатов Америки.

О.Бычкова ― А вы эту книжечку видели, которая называется «Огонь и ярость»?

С.Алексашенко ― Оль, я ее пролистал и понял, что я ее не буду покупать. И не буду читать.

Я.Широков ― Почему?

С.Алексашенко ― Я не любитель такой литературы. Ведь по большому счету это – интервью журналиста, который спрашивал «А как вы относитесь к своему начальнику?», «А вот что вы о нем можете рассказать?». Причем

Я.Широков ― Корреспонденты были уволены.

С.Алексашенко ― Нет. Ну почему, Майкл Вольф – он такой нормальный корреспондент, там 200 интервью у многих людей, включая самого Дональда Трампа.

Я.Широков ― Я имею в виду, что у самого автора корреспонденты, вот те интервьюируемые, во многой части, судя по всему, были уволены.

С.Алексашенко ― Яков, подождите. Вот представьте себе, что вы решили написать Путину книжку об Алексее Венедиктове. О человеке вам близком и понятном. И вы взяли интервью у всех нынешних сотрудников радиостанции, у всех сотрудников радиостанции, которые уволились в последние 5-10 лет. А после этого, исходя из вашего личного отношения к Алексею Венедиктову вы написали либо хорошую книжку, либо плохую книжку. Правда? То есть я думаю, что в том массиве интервью, которые можно собрать о Венедиктове, можно сделать две диаметрально противоположные книжки. И обе будут опираться на цитаты.

О.Бычкова ― Короче говоря, эту книжку тоже не нужно воспринимать всерьез? Ничего не нужно воспринимать всерьез?

С.Алексашенко ― Оль, я не к тому. Есть любители такой литературы. Есть любители посудачить о том, что ты думаешь про своего начальника. А вот он думает… Мне это не интересно, потому что это не добавляет знаний. Мне интересно, как работает система принятия решений при президенте Трампе. Насколько скоординирована его команда. Насколько сильны противоречия между разными группами интересов. Как конфликтует председатель национального экономического совета с министром финансов. Какая позиция у будущего председателя федеральной резервной системы и какую роль он будет играть в выработке экономической политики. Вот эти вещи мне интересны, как соотносятся силы внутри Белого дома. Ведь короля делает свита.

И понятно, что хотя Дональд Трамп пытается всячески показать, что он – самый главный человек в Америке, примерно как Владимир Путин в России, но это далеко не так. Очень многие решения готовятся его командой. Они обсуждаются внутри команды, они обсуждается с его участием, без его участия. И интересно вот это – как готовятся и обсуждаются решения, какие альтернативы. Вот всего этого в книге нет.

Я.Широков ― То есть, нет в США своего Зыгаря.

С.Алексашенко ― Ну, например, так. Это – обсуждение личности Дональда Трампа, что, честно говоря, для меня не представляет большого интереса.

О.Бычкова ― Хорошо. У нас есть еще один специальный американский вопрос, почему-то об этом говорят сейчас даже больше, чем о Дональде Трампе.

Я.Широков ― Про харассмент как раз. На «Золотом Глобусе» практически все пришли в черном. И все, конечно, посвящено скандалу о сексуальном насилии в Голливуде. Насколько сейчас в американском обществе эта тема серьезна?

С.Алексашенко ― Она серьезная. И вот сегодня с утра я прочитал пост, что уволенный инженер из «Google» подает иск против компании за то, что его ущемляли из-за того, что он белый и консервативных взглядов. Белый мужчина консервативных взглядов.

С.Алексашенко: В чем состоит сексизм? В том, что мы говорим, что есть женщина, а есть мужчина?

О.Бычкова ― В эту сторону тоже пошло ущемление.

С.Алексашенко ― В обратную, да. Пошло в обратную сторону. Мне кажется, что вот так же, как и везде… давайте так говорить: тема харассмента в американском обществе существует. И в другой форме она начала развиваться, я не знаю, на моей памяти – лет 15 назад, может быть даже 20, когда вдруг неожиданно в Америке стало невозможно пропустить женщину, когда открываешь ей дверь в магазин, типа, входите передо мной. Она на тебя смотрит как на зачумленного. Ты подаешь руку, выходя из автобуса, следующей за тобой даме, она от тебя шарахается и чуть ли не презрением тебя обливает. Вот такие вещи… Или там, приглашаешь девушку в ресторан и платишь с ней расходы пополам. Вы все равны.

Вот для русского человека такие вещи совершенно выбиваются из всего нормального состояния. А американцы в эту сторону двигались. И, в конечном итоге, личная жизнь… Причем – события личной жизни 10-15-20-30-летней давности начинают выплескиваться и обсуждаться. Да, такая тема существует, она серьезная, борьба, продолжающаяся, за равенство, непонятно в чем состоящее, потому что, на мой взгляд, невозможно сделать мужчину и женщину абсолютно равными, мужчина никогда не сможет родить ребенка, уже хотя бы из-за этого. И да, она серьезная, она принимает, как в случае с инженером из «Google», абсолютно противоположные формы. Оказывается, его тоже ущемляли на работе.

О.Бычкова ― Оказывается, на самом деле, это вы – белый не толерантный сексист?

С.Алексашенко ― Ну да, конечно. Да, я такой.

Я.Широков ― Хорошо, а еще один вопрос тоже к скандалу, который тоже разгорается на почве политкорректности, вот эта история с «H&M» и футболкой «Лучшая обезьянка в джунглях», в которую был наряжен афроамериканец. Вот сейчас это в Америке тоже скандал-скандал?

О.Бычкова ― Вы слышали об этом?

С.Алексашенко ― Честно, не слышал, и сегодня в газетах ни в «The Washington Post», ни в «The New York Times» не читал. И все выдержки, которые я с утра пробежал, прессы, на эту тему ничего не нашел.

Я.Широков ― Появись даже на секунду, такая фотография где-нибудь в социальных сетях, она способна вызвать волну?

С.Алексашенко ― Способна. Все, что касается намеков на расовые различия, вызывает в Америке очень жесткое неприятие, особенно со стороны афроамериканцев. То есть они категорически восстают против этого, для них любой намек на то, что они являются другими людьми, на то, что они чем-то отличаются – это плевок в лицо. На самом деле это – серьезная тема, здесь есть некий такой консенсус в обществе, что эту тему трогать запрещено. Вот ее нельзя касаться, это – те шутки ниже пояса, которые недопустимы ни для кого.

О.Бычкова ― И здесь вы не выступаете белым расистом, например?

С.Алексашенко ― Нет, я не выступаю белым расистом. Это те правила, которые я принимаю. Вот я приехал сюда, здесь такие правила, здесь так говорить нельзя. Мне моему ребенку тяжело объяснять, почему это нельзя говорить, почему это слово нельзя употреблять, почему нужно употреблять другое слово. Вот почему слово «латинос» можно употреблять, слово «испанец» можно употреблять, а слово, извините, «негр» употреблять нельзя.

О.Бычкова ― Потому что это связано с цветом кожи, а не регионом происхождения.

С.Алексашенко ― Вы знаете, «латинос» тоже связано с цветом кожи и с языком испанским, люди не говорят на английском. Это тоже, в общем-то, можно говорить, что они – другие. Просто история взаимоотношений англоязычных американцев и испаноязычных американцев достаточно мирная и не вызывает никаких противоречий. А вот с афроамериканцами другая история. Опять, есть некая… В России почему-то считается, что нельзя использовать слово «жиды», правда? Хотя оно сто лет назад было достаточно литературным. Вот есть некий общественный консенсус в России, что это слово использовать нельзя, неприлично. То же самое и в Америке.

О.Бычкова ― Тогда у меня сразу возникает, прямо не могу не задать вам этот вопрос. А почему тогда вы, как приехавший в Америку человек, считаете правильным и возможным, и объясняете своему сыну, что нехорошо быть белым расистом, но как вы сопротивляетесь, что нехорошо быть белым сексистом?

С.Алексашенко ― Оль, я не объясняю, что хорошо быть белым сексистом, я не считаю, что я – белый сексист, я во всем своем поведении пытаюсь показать, что к женщине нужно проявлять уважение, хотя бы потому, что она мать. И вообще, ко всем людям нужно относиться уважительно. Вот, собственно, я не понимаю, в чем здесь состоит сексизм. Я никогда не говорю, что женщина чем-то там по своим профессиональным качествам, по своим личным качествам отличается от мужчины. Нет, конечно. В чем состоит сексизм? В том, что мы говорим, что есть женщина, а есть мужчина? Извините, ну а как? Вот так биология устроена, мы же не можем этого отменить, правда? Давайте придумаем другие слова, вот вместо мужчины и женщины будем говорить «male», «female». Особа мужского пола, особа женского пола.

Я.Широков ― Я вот этого боюсь больше всего, что мы сейчас докатимся до того, что все вот эти скандалы приведут к тому, что на улице кого-нибудь позвать там «девушка» или «женщина» - и тебя сразу обвинят чуть ли не в харассменте.

О.Бычкова ― Ну если ты так хочешь сказать на улице, это будет просто невежливо, извините.

Я.Широков ― Ну а как я могу? «Гражданочка».

О.Бычкова ― По-русски это как-то плохо звучит все равно.

С.Алексашенко ― Кстати говоря, о различиях в национальной культуре. Мы сидим в московском ресторане и хотим позвать официанта, мы подняли руку и говорим: «Пожалуйста, подойдите ко мне». Пальцами слегка, нормальный жест.

О.Бычкова ― Фу-фу, нет, вы что.

С.Алексашенко ― Слушайте, я по Европе путешествую, вообще никаких проблем. Поднимаешь руку – к тебе официант подходит. В Америке нельзя. Ты должен установить eye-контакт с ним, потому что, подняв палец, ты его ущемляешь в его достоинстве.

Я.Широков ― Оба-на!

С.Алексашенко ― Оба-на! Да, Яков.

О.Бычкова ― А мне нравится.

Я.Широков ― Как в классе позвать учительницу, попроситься к доске тоже нельзя скоро будет? Ущемляет?

С.Алексашенко ― Ну, наверное.

О.Бычкова ― Нет, ручкой помахать можно, а вот так вот пальчиками сделать, как будто собачку подзываешь – нельзя.

С.Алексашенко ― Ольга, нельзя рукой. Никаких жестов нельзя рукой. Глазами – eye-контакт. Установите с официантом eye-контакт. Если он пробегает мимо вас 25 раз и не хочет устанавливать с вами eye-контакт – сидите и ждите.

Я.Широков ― Проще потом в этот ресторан не пойти.

О.Бычкова ― А мне нравится, как нас всех учат приличному поведению. Даже если делают это жестко и чрезмерно. Вот мне, например, нравится такое.

С.Алексашенко ― Например, что вам нравится?

О.Бычкова ― Ну вот все, что вы перечислили сейчас.

С.Алексашенко ― Давайте запретим употреблять слово «женщина»? Давайте я перестану вас поздравлять с 8 марта? Вообще, всех. Ну скажу: «Слушайте, почему мы никого из мужчин не поздравляем там с Днем мужчины?».

С.Алексашенко ― Нет, это – День защитника Отечества, Яков. Это – день военнослужащих. Это – не День мужчин. Давайте отменим этот праздник, внесем в Думу закон об отмене выходного дня, представляете, кто проголосует? Вся страна станет на уши, правда?

С.Алексашенко: Смешной аргумент, что именно в сносимых домах развивается преступность

О.Бычкова ― Да ладно, нормально.

С.Алексашенко ― А вы говорите – сексизм.

Я.Широков ― Да. А вот меня еще, кстати, что больше всего удивляет, что в США вот такой высокий уровень политкорректности, что шаг вправо, шаг влево, и ты рискуешь подорваться на минном поле и быть обвиненным, но при этом активно действуют практически неонацистские организации. И высказывают свое мнение.

С.Алексашенко ― Я вас честно скажу, что в Америке есть первая поправка к Конституции, которая защищает свободу слова, и это – основополагающее, базовое право американских граждан. И если твоя свобода слова не ограничивает мою свободу жизни, да, наверное, имеют право. Собственно говоря, а почему нет? Есть люди, у которых есть другая точка зрения. Я не могу сказать, что они расцветают пышным цветом, я в Вашингтоне их вообще не видел, я, в общем, по Америке поездил, не могу сказать, что всю Америку околесил, но тоже, как-то, знаете, не наблюдал ни нацистских свастик, ни костров из книг, ни костров Ку-Клукс-Клана. Ну, бывают инциденты. Но мне кажется, что в России их гораздо больше, если так говорить.

О.Бычкова ― У нас есть такой вопрос, как раз спросить у вас: «А как вот там вот у них, в Америке?». Потому что у нас тут появилось сообщение, что все вот эти вот московские реновации, все вот эти вот истории с расселением пятиэтажек, все это делалось для того, чтобы снизить уровень преступности, потому что московские власти, что вот там вот, в этих пятиэтажках…

Я.Широков ― Зреет все зло.

О.Бычкова ― Да. И вот в жилье такого рода, там как раз рассадник всего плохого, и нужно эту ситуацию изменить. Расселяют ли дома старые, ветхие, может быть – не очень богатые, многоквартирные дома, которых вообще в Америке не очень много, на самом деле, чтобы снизить уровень преступности?

С.Алексашенко ― Оль, расселяют. Только здесь это идет чуть по-другому. Я в первый раз в Вашингтоне был в 90-м году, 27 лет назад, и, как известно, Вашингтон разделен на четыре квадранта, Северо-Запад, Северо-Восток, Юго-Запад, Юго-Восток. И вот, собственно говоря, когда мы были в 90-м году здесь, в Вашингтоне, нам сказали: «Ребят, вот есть Северо-Запад, можете гулять спокойно. Через квартал начинается Юго-Восток, туда, пожалуйста, не ходите. Там начинается негритянское гетто, туда вам, белым людям, лучше не заходить, это опасно, это связано с риском для жизни». И вот с тех пор, за эту четверть века, город Вашингтон постепенно вот эту вот часть, геттообразную, он её вытесняет на самую окраину. И вот тот район, где была высокая преступность, где действительно и банды были, и гангстеры были, она сейчас совсем зажата, её, можно сказать, в Вашингтоне практически нет.

В том же самом Лос-Анджелесе есть South Central, район, скажем так, испаноязычный, туда, в общем, белому человеку тоже заходить опасно. И приближаться даже опасно. Власти пытаются как-то перестраивать город. Вашингтон сильно изменился. Если по нему проехать, то действительно все эти старые дома плохого, низкого качества, они заменены современными зданиями. Только закона о реновации не было, никаких, тем более, федеральных законов, создания отдельных корпораций, нет. Просто городское развитие, подталкивают владельцев земельных участков, домов к тому, чтобы они меняли, прокладывают новые дороги. И жизнь меняется. Да, это происходит. Но это, наверное, нормально.

Я не уверен, что в Москве этот аргумент может работать, что все эти 5000 домов, которые пытаются снести в программе… Знаете, у нас преступность развивается исключительно в хрущевках пятиэтажных, исключительно расположенных между Садовым и третьим кольцом, самых, казалось бы, исконно московских районах, старых московских районах последних 50-70-90 лет. А вот все, что касается за 3-м кольцом, все, что касается этих бетонных 9-12-16-25-этажек – там преступности нет? Там живут мирные люди, пушистые и белые? Такой смешной аргумент, что именно вот в сносимых домах развивается преступность, а в не сносимых преступности нет. Выглядит смешно.

Я.Широков ― Хорошо. А если вот, допустим, взяли пятиэтажку, расселили её в какую-нибудь… Извините, будем называть своими именами, человейник огромный на 20 этажей. Вот это как-то растворит… Если пятиэтажка была населена асоциальными элементами. Это как-то может растворить? Или, наоборот, смешав ведро повидла с ведром навоза мы получим два ведра навоза?

С.Алексашенко ― Яков, давайте начнем с того, что вот построить просто так человейник, на месте пятиэтажного дома – двадцатиэтажный – не очень просто. В Вашингтоне, в местном районе, в котором я живу, примерно раз в полгода проходит собрание жильцов, туда приглашаются все желающие, то есть – нет никакой обязаловки. И здесь разные архитекторы, разные девелоперы предлагают планы, то что они хотели бы здесь сделать. Они говорят: «Знаете, вот на этом месте мы хотим построить ресторан, потому что здесь есть маленький, мы хотим его расширить, мы хотим сделать его большим, он будет в четыре раза больше». По бизнесу все хорошо. Жильцы говорят: «Мы против».

А почему? «Ну потому, что здесь у вас возникнет большая парковка, и в нашем тихом районе будет постоянный поток машин, нам, жильцам, не хватает места парковать машины, а вы хотите сделать парковку на 200 мест для посетителей ресторана. Мы против». Жильцы проголосовали против, ничего сделать нельзя. Владелец земельного участка, владелец здания не может построить другое здание. Поэтому это – одна часть. Вторая часть связана с экономикой. В Америке, как, собственно, и в России, жилье можно либо купить в собственность, либо арендовать». И после того, как на месте американской хрущевки, полуразрушенного здания XIX или XX века появляется здание, его цена резко возрастает, стоимость арендной платы возрастает.

И вот те самые асоциальные элементы, про которые вы говорите, они просто финансово не в состоянии жить в этом районе. Они уезжают дальше, на окраину Вашингтона, они уезжают из Вашингтона вообще в другие, мелкие города, растворяются где-то на просторах Америки. Эта проблема решается экономически. Вот насчет того, что там два ведра – второго ведра не появляется.

Я.Широков ― Понятно, я напоминаю, что это – программа «Персонально ваш», сегодня персонально ваш – экономист Сергей Алексашенко. Я, кстати, хочу еще добавить, что сегодня Америка у нас будет темой передачи «В круге СВЕТА» после 8 вечера.

О.Бычкова ― Второй срок Трампа.

Я.Широков ― Год Трампа.

О.Бычкова ― Второй год Трампа, прошу прощения.

Я.Широков ― Да, там будет американист Виктория Журавлева, доктор исторических наук и тележурналист Михаил Таратута, не пропустите, кто будет слушать это после восьми вечера.

О.Бычкова ― Трамп отсидел свой первый год, и что из этого вышло.

Я.Широков ― Отмотал.

С.Алексашенко ― Еще 10 дней ему осталось.

О.Бычкова ― Ну ладно.

Я.Широков ― Евгений из Пензы спрашивает: «То есть, получается, нельзя называть негра негром, но в их квартал ходить тоже нельзя? Какой-то расизм негритянский».

С.Алексашенко ― Нет, пожалуйста, ходите. Только вас предупреждают, что это связано с риском для вашей жизни или для вашего кошелька.

Я.Широков ― И к вопросу про кошелек, хочется теперь спросить немножко в другую сторону. Вот сообщение о том, что криптовалюта у нас появится еще одна, сначала в «Телеграме», теперь еще и Владимир Путин крипторубль собрался выпускать. Вот кто из них раньше выпустит, государство или «Телеграм»?

С.Алексашенко ― Государство. Государство называется Венесуэла, президент Венесуэлы Николас Мадуро объявил о выпуске криптовалюты в Каракасе, в Венесуэле, которая будет привязана к баррелю нефти. Изначальный объем – 100 миллионов, только извините, я навскидку не помню, по-моему, 100 миллионов баррелей нефти, почему-то он объявил, что это – национальные нефтяные ресурсы, хотя мне кажется, что у Венесуэлы гораздо больше нефти. Больших деталей, больших подробностей пока неизвестно.

О.Бычкова ― Скажите, а как это – привязать криптовалюту к нефти?

С.Алексашенко ― Оль, пока никто не знает.

О.Бычкова ― Не только мне показалось, что это странно, но я не осмеливаюсь, например, посмеяться этой весёлой шутке, потому что я плохо в этом понимаю, а это действительно смешно, да?

С.Алексашенко ― Оль, это очень смешно, потому что любая криптовалюта опирается на две вещи. Первая – недоверие к государству, то есть, люди готовы покупать частную валюту, потому что не верят в финансовую политику государства. И второе – на доверии к участникам вот этого пула, на взаимное доверие. И вот попытка выпустить какую-то криптовалюту на базе государственных институтов либо в Венесуэле, где такая разрушенная уже экономика. И на самом деле, я думаю, что в Венесуэле это будет попытка выпустить хорошую валюту при плохом боливаре. Боливар – это примерно как в Советском Союзе был рубль, у которого были множественные курсы: для импортеров он был один, причем, для импортеров продовольствия – один, для импортеров одежды – другой, для импортеров труб – третье, оборудования – четвертый, для березки – пятый…

О.Бычкова ― С той разницей, что там какая-то инфляция, там типа 2000%.

С.Алексашенко ― Это детали. Абсолютно нечеловеческая, 2600%, но это уже никого не останавливает, все понимают, что Мадуро с ней не справится, он пытается справиться с ней, мое подозрение… Давайте подождем, я пока еще не смог найти детали этого плана. Думаю, что это будет попытка выпустить какую-то твердую валюту, как бы – параллельный рубль без твердой привязки к нефти.

О.Бычкова ― То есть это – история не про криптовалюту, а про… Все-таки при это мы вас спросим.

С.Алексашенко ― Оль, не знаю. НРЗБ.

О.Бычкова ― Мы сейчас прервемся на несколько минут, а потом продолжим наш разговор с Сергеем Алексашенко в программе «Персонально ваш», у нас есть еще к вам масса вопросов.

Я.Широков ― В студии Яков Широков и Ольга Бычкова. Сегодня персонально ваш и персонально наш уже более получаса экономист Сергей Алексашенко.

О.Бычкова ― Да, и мы продолжаем вот о чем расспрашивать. Значит, разобрались мы с венесуэльской криптовалютой, ладно, бог с ней. Но Павел же Дуров придумал, как он говорит или утверждает, способ монетизации «Телеграма». И к концу нынешнего года, говорят, что «Телеграм» создаст собственную блокчейн платформу под названием «TON» - Telegram Open Network, и криптовалюту собственную под названием «Gram». Вот объясните нам, пожалуйста, это про что?

С.Алексашенко: Давайте запретим употреблять слово «женщина»? Давайте я перестану вас поздравлять с 8 марта? Вообще, всех

С.Алексашенко ― Это про моду. Пока. Что называется, Павлу Дурову – флаг в руки, ветер в паруса и бог в помощь. Человек талантливый, человек изобретательный, хороший бизнесмен, создает хорошие продукты, хочется верить, что он сможет потенциальным покупателям «Gram», этой крипто-телеграм-валюты объяснить, что это такое и для чего это нужно. В принципе, криптовалюта устроена таким образом, что выпускать её, по большому счету, может кто угодно. Если и дальше, как и в любой другой валюте, я постоянно эту фразу повторяю, все упирается в доверие. Либо вы доверяете российскому рублю и американскому доллару, биткоину, монгольскому тугрику, «Граму», «Телеграму», либо не доверяете, как венесуэльскому боливару. И вы его не покупаете, не держите.

Я.Широков ― Там не боливар, там петро.

С.Алексашенко ― Нет, национальная валюта – боливар. А криптовалюта – петро. Боливару мы точно не доверяем, боливар двоих не выдержит, как известно, Мадуро и Чавеса, он выдержал только одного. И то с трудом, качается, бедняжка. Опять повторюсь, что криптовалюты в мире уже достаточно много, и все упирается в то правило выпуска, сколько их может выпускаться, как они торгуются, где они обращаются, какие у них есть ограничения, скорость транзакций и так далее. То, что собирается Павел Дуров сделать – это, по большому счету, называется ICO, это похоже на краудфандинг, когда у нас компания собирает деньги на свое развитие. Это такая смесь между облигациями, когда любая компания может выпустить облигации, пообещав платить какой-то купон, процентный доход и через определенный срок погасить эти облигации. Или это акции. Тогда вы продаете долю в компании и обещаете платить дивиденды. И обещаете быстрый рост компании, быструю капитализацию.

Соответственно, выпуск критовалюты телеграмовской, «Грама» - это что-то среднее. И то, что я пока не смог найти, какова судьба этих «Грамов»-«Телеграмов»? То есть, это просто криптовалюта и дальше, если она удастся, если она наберет в мире популярность, то держатели «Грамов» обретут некую стоимость? А если не наберет? То что? То это просто означает, что люди подарят Павлу Дурову какое-то количество денег. Или он собирается обменять эти «Грамы»-«Телеграмы» на акции «Телеграма» или что-то еще?

Я.Широков ― Звучит вообще как «МММ».

С.Алексашенко ― Нет, Яков, звучит достаточно пока непонятно. Объявление Павла Дурова пока примерно следующее: «Ребята, дайте мне денег, я на эти деньги выдам вам токены, вы токенами между собой торгуйте, а деньги я использую на развитие компании. А что будет с токенами меня не сильно волнует». Пока это звучит так. Возможно, где-то там, нужно рыться и глубоко искать, может есть какие-то другие обязательства, обещания и планы, но пока это звучит так: «Дайте мне деньги, я вам дам токены и резвитесь ими между собой». Я как раз пролистал быстренько интернет, пока, насколько я понимаю, это не касается мелких вкладчиков, инвесторов, наши слушатели могут успокоиться.

По предварительным заявлениям минимальный объем инвестиций в токены, в «Грамы» будет 20 миллионов долларов. То есть, это отсекает 99,9% слушателей радиостанции «Эхо Москвы», я думаю, поэтому расслабьтесь, не нервничайте, не покупайте «Грамы».

О.Бычкова ― Это не про вас.

С.Алексашенко ― Опять же, если вам кто-то предложит купить «Грамы», посылайте его на три известные буквы, потому что это будет обман, так же, как и крипторубль.

Я.Широков ― Вот кстати, про крипторубль. Слушатель, ваш тезка, спрашивает: «Как вы думаете, может быть цель создания крипторубля просто не совпадает с заявленной, может это – просто новая схема для своих махинаций, никак не связанная с созданием валюты?».

С.Алексашенко ― Яков, может быть все, что угодно. Когда государство пытается заниматься тем, что… Люди специально создают нечто без участия государства, а государство входит туда и говорит: «А дайте я тоже с вами поучаствую». Вот у государства, видимо, какие-то свои планы. В чем состоят эти планы… Пока мы знаем только одно: через крипторубль российские политики, российские бюрократы хотят обойти американские санкции. Звучит смешно, для меня это – абсолютно наивная надежда.

О.Бычкова ― А почему смешно?

С.Алексашенко ― Оль, потому что санкции, в первую очередь – на оборонные предприятия, это – не только движение денег, это еще и движение каких-то товаров, продуктов, движение документов. И представьте себе, вот вы – американская компания, вы продали НРЗБ, как российскому оборонному предприятию, не знаю, оптику для систем наведения. И он вам присылает крипторубль. Но ведь вы у себя крипторубль в балансе отразить не можете, вы должны его где-то на доллары поменять. Вот вы крипторубль побежали куда-то, на доллары поменяли, у вас приходят доллары. И вы должны объяснить своему бухгалтеру, своему налоговому консультанту – а что это такое? Откуда они пришли? У вас появляется документ, который подписан, что вы кому-то чего-то продали.

Вот такая вот, знаете, мне кажется, что товарищи, которые это дело все продвигают, что у них слово «крипто», знаете, как вот есть рвотный рефлекс, а есть такая стойка. Так вот – «крипто» - это наше. У нас есть организации, чуть что «крипто» - значит, её. И вот эта служба, которая на Лубянке находится, она решила взять это дело под свой контроль, создать реестры, но, в общем, смешно звучит, если честно.

Я.Широков ― Для меня крипта – это часть церковного здания, на самом деле.

С.Алексашенко ― Крипта.

С.Алексашенко: Мне за президента стыдно, если честно говорить

Я.Широков ― Смотрите, интересные вещи. Уже в первые дни января избирательный фонд Владимира Путина достиг 400 миллионов рублей. И, по-моему, насколько я понимаю, один из первых. Как это удалось так собрать быстро?

С.Алексашенко ― Яков, не просто первый, а за 2 дня. За 29 декабря и 5 января, за 2 рабочих дня избирательный фонд Владимира Путина наполнился под завязку. У нас законодательством нельзя… Скажем так, избирательный фонд, официальный, «белый», не может потратить больше 400 миллионов рублей. Он может собрать и миллиард, но потратить больше 400 миллионов он не может. По состоянию на дату отчетности ЦИКа, это было вчера, соответственно, в избирательном фонде было 400 миллионов и еще 30934 рубля и аж 80 копеек. То есть, уже перебор.

О.Бычкова ― Вот 80 копеек – это уже прямо криминально, конечно.

С.Алексашенко ― Вот эти 30934 рубля и 80 копеек – это перебор, это явно останется в фонде и потратить их будет невозможно. Соответственно, очень смешно выглядят источники денег, если зайти на данные Центризбиркома. Просто вот там одно физическое лицо перечислило 30 тысяч рублей, как раз вот то, что сверх 400 миллионов.

О.Бычкова ― Болезное.

С.Алексашенко ― Ну, какой-то больной, да…

Я.Широков ― Слушайте, а может быть Владимир Путин сам себе перечислил.

С.Алексашенко ― Ну, может быть, конечно, может быть. Просто тогда кто-то должен был перечислить меньше, не очень понятно, зачем собирать денег больше, чем ты можешь потратить. Вот. И, соответственно, остальное расписано между 28-ю организациями, из которых больше двух десятков имеют подозрительно одинаковые названия. Областной фонд поддержки и развития чего-то там и сотрудничества, одно слово какое-нибудь можно убрать. Или фонд развития, или фонд сотрудничества. В общем, какие-то такие абсолютно смешные организации. И я пробил первые три из них, нашел данные, из Красноярска, из Краснодара и Свердловска. У них с 13-го по 16-й год не было ни доходов, ни расходов. И вот такие вот пустышки, созданные в 2002-м году, у кого-то из них есть связи с «Единой Россией». Ну вот такая отмывочная, отмывочная-постирочная, кому-то приказали, сбросили деньги, и через эти, якобы, фонды, чтобы никто не понимал, откуда у них деньги, пришли в избирательную кампанию президента Путина.

Мне за президента стыдно, если честно говорить. Вот такими грязными деньгами избирательную кампанию наполнять нельзя. Получается, что ни одна приличная организация… Самая приличная из всех организаций – партия «Единая Россия», которая не побоялась назвать себя.

О.Бычкова ― Про которую мы знаем, что она существует, по крайней мере.

С.Алексашенко ― По крайней мере у нее есть какая-то история, есть какая-то деятельность, есть какие-то органы управления. Про нее хоть что-то знаем. Остальные – пустышки помоечного типа.

О.Бычкова ― Вот это очень странно, потому что одно, только одно физическое лицо, потому что мне кажется, что у Путина все равно, объективно существует общественная поддержка. Её можно считать, сколько это – 86%, 146%, но она достаточно большая, и большое количество людей все равно так или иначе проголосуют, ведь если бы они догадались бросить клич и сказать: «Дорогие друзья, пожертвуйте ваш кровный один рубль, два рубля на избирательную кампанию вашему любимому президенту». Это же было бы гораздо красивее и прикольнее, чем просто какой-то список там из 20 с чем-то организаций. Скажите.

С.Алексашенко ― Оль, понимаете, так не работают в современном мире. Вот давайте предположим, что у нас есть 100 миллионов избирателей. Из них есть 10 миллионов таких твердых сторонников Владимира Путина, которые даже готовы ему свои деньги пожертвовать. Но ведь до них как-то надо достучаться. Вот Владимир Путин зарегистрировался как кандидат 27 декабря, накануне Нового года, там уже вся страна начинала гулять, уже непонятно, как ему Сбербанк счет открыл. И вот 29 декабря не то, что поступили деньги на счет избирательного штаба Владимира Путина, там уже расходы начались. Надо же за два дня до 10 миллионов людей достучаться, сообщить им реквизиты счета…

Я.Широков ― Очень просто.

С.Алексашенко ― Как?

Я.Широков ― Очень просто. Владимир Путин, выступая с новогодним поздравлением к россиянам, говорит: «Кстати, вот мой Яндекс-кошелек». И приводит данные. И все!

С.Алексашенко: Криптовалюта устроена таким образом, что выпускать её может кто угодно

С.Алексашенко ― Нельзя. Нельзя Яндекс-кошелек, счет в Сбербанке. ОКПО, НРЗБ, ИНН, 20 цифр корреспондентского счета в Центральном банке, 20 цифр номера счета… Владимир Путин собьется, он точно будет читать и ошибется. Невозможно это все дело прочитать. Для того, чтобы достучаться до своих потенциальных жертв, я не спорю, что они есть и что удалось бы что-то собрать. Но это технологически так не работает. Нельзя с телевизора один раз прочитать, показать бумажку, на которой написано там, я не знаю, сотня цифр и непонятных словосочетаний, и еще ни в одном не сделать ошибки.

О.Бычкова ― То есть это значит, что всех остальных кандидатов тоже, в силу того, как устроена эта система, будут поддерживать организации, компании, какие-то, может быть, богатые люди, с кем удастся договориться или кого удастся сагитировать? Или что?

С.Алексашенко ― Оль, смотрите. Значит, опять, помимо Владимира Путина, с которым все понятно. То есть по приказу наполнили часть помойки деньгами его избирательный фонд, причем больше не надо. Граждане, слушатели «Эха Москвы», Христа ради, не перечисляйте Владимиру Путину свои деньги ровно потому, что его штабу придется всем все возвращать назад.

О.Бычкова ― У него и так уже 80 копеек лишние.

С.Алексашенко ― 30934 рубля 80 копеек перебора. Все, не надо! Я думаю, что штаб Путина должен засекретить реквизиты счета, чтобы, не дай бог, больше ни одной копейки не попало. Вот есть в отчетности Центризбиркома еще четыре кандидата-тяжеловеса, у которых есть какой-то понятный облик, это Жириновский, Собчак, Титов и Явлинский. У них тоже на избирательных счетах появились деньги. 200 миллионов у Владимира Вольфовича, и меньше всего, по-моему, 15 миллионов – у Явлинского. При этом ни у одного из них ни одно юридическое лицо не перечислило больше 200 тысяч рублей, ни одно физическое лицо не перечислило больше 20 тысяч рублей. Вот ровно то, чего вы хотели. Им каким-то чудодейственным образом за три рабочих дня – 2 в декабре и 1 в январе - удалось достучаться до своих сторонников и мелкими взносами наполнить свою кассу.

О.Бычкова ― Ну, нормально.

С.Алексашенко ― Оль, вы в это верите?

О.Бычкова ― Да.

С.Алексашенко ― Что накануне праздников Владимир Вольфович сообщил своим сторонникам реквизиты своего избирательного счета, который он только что узнал в Сбербанке, и что они успели, вместо того, чтобы…

О.Бычкова ― А может он заранее с ними договорился, и они ждали только отмашки?

С.Алексашенко ― Возможно. Готов поверить. Но опять, смотрите, ни одного крупного пожертвования. То есть, больше 20 тысяч рублей для физического лица и 200 тысяч для компаний.

О.Бычкова ― А там разве нет каких-то ограничений по закону для единичных?

С.Алексашенко ― Наверное, есть. Но партия «Единая Россия» Владимиру Путину перечислила 28 миллионов рублей. Я исхожу из того, что 28 миллионов рублей перечислить можно. Опять, 20… Мы видим, что Путина поступило от какого-то физического лица непонятного 30 тысяч рублей. То есть тоже – можно перечислить 30 тысяч рублей.

О.Бычкова ― А какой мы вывод делаем из всей вот этой вот финансовой истории? Очевидно, что кампания…

Я.Широков ― Честным путем собрать нельзя.

О.Бычкова ― Честным путем собрать нельзя, кампания не прозрачная, кампания демонстративная.

С.Алексашенко ― Кампания не прозрачная. Вот какие выборы, такие и финансы у этих кандидатов. Они мутные. Выборы мутные и финансы мутные. Причем как у главного кандидата – самые мутные, у остальных, у подтанцовки, не менее мутные финансовые потоки.

О.Бычкова ― Самый трогательный вид имеет кандидат от КПРФ в этой истории на данный момент, у которого на 5 января была 1000 рублей.

С.Алексашенко ― Это достаточно честное положение дел. Просто пока еще, действительно, Оль, вот вы зарегистрировались как кандидат, предположим, 24-25-27 декабря, пошли 28-го в Сбербанк, вам 28-го Сбербанк выдал реквизиты счета. Ну как можно успеть достучаться, разослать всем сторонникам так, чтобы 29-го, в последний рабочий день банковский, накануне праздников, когда все покупают шампанское и компоненты салата Оливье на новогодний стол, в этот момент вам избиратели начинают перечислять деньги?

Кандидату Грудинину я готов поверить, что он действительно 29-го декабря не смог собрать ни одного рубля, а там 1000 рублей, не знаю, тот, кто открывал счет, внес от своего лица деньги на счет. Готов поверить, что это так. А то, что там 400 миллионов добровольными взносами, чистыми деньгами, белыми, с понятным происхождением… Да нет, конечно. Помойка, абсолютная помойка.

Я.Широков ― У нас две минуты остается, слушатели все беспокоятся, так что, мы теперь из-за свинины из ВТО можем вылететь? Из-за этого эмбарго и суда?

С.Алексашенко ― Нет, там речь об исключении из ВТО не идет.

Я.Широков ― Сами ведем.

С.Алексашенко ― «Назло мамке отморожу уши». Возможно, конечно, там есть в российском правительстве сторонники такой точки зрения…

О.Бычкова ― А есть такие сторонники? В правительстве прям?

С.Алексашенко ― Я не слышал пока. Оль, я сказал «возможно». Я пока не встречал такой точки зрения. Но давайте говорить так, что вот этот иск от Евросоюза на 1,4 миллиарда евро – это же не решение суда. Это иск в суд ВТО. Российская Федерация будет предъявлять свои аргументы. И вот суд ВТО будет судить, сколько времени это еще займет. А вдруг иск Евросоюза будет отвергнут. Такое тоже бывает. Не все иски удовлетворяются. Просто исходя из того, что Евросоюз готовился долго и основательно к этому иску, я готов поверить, что у них опыта больше и аргументов больше. Но это не есть решение о выплате. И совершенно точно это не есть основание хлопать дверью и выходить из ВТО.

О.Бычкова ― Ожидаете подобных историй дальше?

С.Алексашенко ― Да, конечно, Российская Федерация достаточно активно использует такие нетрадиционные методы таможенного регулирования.

Я.Широков ― Нестандартные.

С.Алексашенко ― Нестандартные, да. Там всякие фитосанитарные контроли, какие-нибудь еще вещи. Я думаю, что Российской Федерации предстоит много столкнуться с исками в рамках ВТО. И это не первый и не последний.

Я.Широков ― Хотя бы примерную дату, когда нам нужно ждать решения вот этого арбитражного суда Евросоюза, ВТО?

С.Алексашенко ― Яков, я думаю, что это в течение года решение будет, там, по-моему, 6 месяцев дается на проведение переговоров между сторонами. Возможно, они о чем-то договорятся. То есть, это не быстро происходит, это не решение в два месяца, не такое.

Я.Широков ― Спасибо большое, я напоминаю, что это была программа «Персонально ваш» с экономистом Сергеем Алексашенко, в студии были Яков Широков и Ольга Бычкова. Мы с Ольгой вернемся через несколько минут…

О.Бычкова ― А с Сергеем Алексашенко встретимся ровно через неделю. Спасибо, до свидания.

45-м президентом США стал миллиардер Дональд Трамп. Его называют самым сумасбродным и скандальным политиком в современном мире. С победой его уже поздравили его соперница Хилари Клинтон и открыто поддерживающий ее на выборах нынешний президент

1. Трамп был несноcным мальчишкой.

В 13-летнем возрасте родители отправили его в Нью-Йоркскую Военную Академию. Отец мальчика решил, что это единственное место, где сыну помогут направить энергию в нужное русло. По словам самого Трампа, именно в академии он научился выживать в условиях жёсткой конкуренции.

2. У нового президента США «козырная» фамилия.

Слово «трамп» с английского переводится как «козырь». Бизнесмен невероятно гордится своим именем и считает, что оно приносит ему удачу. Свою фамилию он превратил в успешный бренд, под которым выпускаются аксессуары, парфюмерия, минеральная вода, водка и т. п.

3. Дональд Трамп – шоумен.

Много лет Трамп является одним из самых популярных шоуменов американского телевидения. Он вел многие всенародно любимые программы, и в созерцании его лица на экране выросло великое множество американцев.

4. Дональд Трамп – владелец «Мисс Вселенной».

Бизнес-империя Трампа простирается от девелопмента и игорного бизнеса до конкурсов красоты (миллиардеру принадлежат «Мисс Вселенная», «Мисс США» и «Юная Мисс США»). По данным агентства Bloomberg, состояние магната оценивается в $9 млрд, что делает его самым богатым из нынешних кандидатов в президенты США. Впрочем, Forbes уверен, что у Трампа всего около $4,1 млрд.

5. Трамп без пяти минут Нобелевский лауреат.

В феврале 2016 года мультимиллиардера номинировали на Нобелевскую премию мира. Республиканец дважды был номинирован на премию «Эмми» за роль самого себя в художественных фильмах и сериалах, таких как «Няня», «Дни нашей жизни», «Один дома 2: Потерянный в Нью-Йорке», «Шалопаи», «Принц из Берерли-Хилз». Участие в телесериале «Кандидат» принесло Трампу звезду на Голливудской аллее славы.

6. Опра Уинфри – вице-президент?

В случае победы на выборах Трамп пообещал пост вице-президента популярной американской телеведущей Опре Уинфри.

7. Трамп любит молодых моделей.

Трамп был женат трижды, у него пять детей. Первой женой стала чехословацкая лыжница и модель Ивана Зельничек. Узнав, что муж ей изменяет, она подала на развод, запросив у бывшего супруга 25 миллионов долларов. После развода Трамп дважды женился, каждый раз заключая подробный брачный контракт.

8. Америка для американцев.

Трамп выступает категорически против мигрантов – он предлагает выслать несколько миллионов нелегалов, объявить войну радикальным исламистам и сделать приоритет для граждан США при принятии на работу. По словам Трампа, США «единственная страна, где приезжие находятся в лучшем положении, чем граждане».

9. Отношения с Россией.

Трамп выступает за налаживание отношений с Россией. «Я бы хотел иметь хорошие отношения с Россией. Было бы прекрасно, если бы мы ладили, и нам не нужно было бы устраивать весь этот цирк, » – отметил он в своем интервью газете New York Times. Трамп предлагает наладить отношения в интересах общей реальной борьбы с терроризмом.

10. Ярый противник Барака Обамы.

Трамп, являясь членом Республиканской партии, неоднократно в резких формах советовал Бараку Обаме покинуть пост президента США. Миллиардер даже пытался оспорить факт рождения Обамы на американской территории. Белому дому пришлось в ответ на это обнародовать для СМИ свидетельство о рождении главы государства. В октябре 2014 года Трампа возмутило решение американского президента не запрещать въезд в США лицам, прибывающим из зоны заражения вирусом Эболы. Бизнесмен назвал Обаму некомпетентным психически больным человеком. «Я начинаю думать, что президент не совсем психически здоров. Почему он не запретил перелёты? Псих!» – написал бизнесмен в своём Twitter.

https://www.сайт/2016-11-11/pyat_mifov_o_donalde_trampe_on_ne_sovsem_takoy_kak_vy_dumaete

«США теперь станут совсем другими?»

Пять мифов о Дональде Трампе: он не совсем такой, как вы думаете

Чего ждать США при Дональде Трампе? Неужели он действительно превратит государство в патриотичную консервативную крепость, будет дружить с Путиным и железной рукой диктатора объединит нацию? Политолог Глеб Кузнецов считает, что мы путаем реального политика с его предвыборным образом. Он называет пять мифов о Дональде Трампе, которые стоит развенчать как можно скорее, — чтобы не жить в мире иллюзий.

Миф первый. «Трамп за Россию. Он так хорошо говорил про Путина!»

Дональд Трамп - президент США. И действовать он будет в соответствии с интересами США, так как их понимает он сам, его окружение и американское общество. Таким образом, разговоры про то, что «друг Дональд» — «пророссийский» политик, — это пустое сотрясание воздуха, часть контркампании демократов, в которую у нас зачем-то многие поверили.

Приход Трампа - это шанс на новое начало, шанс на то, что часть конфликтов и обид будут забыты, а вовсе не гарантия дивного ренессанса.

И еще момент. Президент в США решает очень многое, но всё же далеко не всё. Система сдержек и противовесов настроена должным образом, и распоряжаться в одиночку внешней политикой, например, президент не может.

Будь Трамп хоть трижды двумя руками «за Россию», в одиночку он сможет об этом разве что публично говорить.

Чтобы понять, какой будет политика администрации США в отношении России, нужно смотреть, кому Трамп поручит заниматься этой внешней политикой. От фигуры госсекретаря в США зависит существенно больше, чем у нас от фигуры министра иностранных дел.

В программе республиканской партии, с мнением которой Трамп обречен считаться не только потому, что она его выдвинула, но и потому, что она доминирует в Конгрессе, прописывается гораздо более жёсткая позиция в отношении России, чем та, которую позволяла себе прежняя администрация. Президент, конечно, не обязан быть (и не будет) верным партийцем, чтобы ей неукоснительно следовать, но игнорировать мнение классических республиканцев он просто не в состоянии.

Это всё не отменяет личного тёплого отношения Трампа к России и Путину. Но небезызвестный Рональд Рейган тоже неоднократно очень тепло отзывался об СССР, русском народе и Горбачёве в частности. И в итоге оказался «могильщиком» СССР.

Миф второй. «Трамп выступает против глобализации»

На уровне риторики Трамп за «локальную» Америку, за Америку маленького городка, фабрики, рабочего, которые делают «своё для своих». «Трамп - это конец глобализации», — думают многие. Почему-то не слыша, что (опять же риторически) Трамп - за «величайшую страну на земле» и за «величайший народ на Земле», который должен «навести порядок в своем доме», чтобы снова нести «свет надежды» всему человечеству.

Трамп - не против глобализации. Трамп — это один из вариантов глобализации.

Сам факт того, что мы в России на своём родном русском языке так заинтересованно и подробно обсуждаем все перипетии выборов в США и считаем это важнейшей темой национальной повестки дня, говорит о том, что глобализация неизбежна. История не пошла вспять - за девятым ноября не наступило восьмое.

Другое дело, что могут смениться акценты этой глобализации. Например, с избранием Трампа очень сильно возрастает вероятность полной отмены запрета на экспорт американской нефти и ослабления экологического давления на проекты по добыче сланцевого газа во имя развития американской экономики. И вообще на любые промышленные и недропользовательские проекты в США, дающие рабочие места этой стране. Трамп многократно говорил, что не верит в глобальное потепление и вообще в возможность влияния человека на климат. Не «верит» в экологию и его вице-президент - твердокаменный консерватор, по сравнению с которым и Рейган бы показался опасным либералом.

Для стран, зависимых от экспорта сырья и крупной промышленности, эта новость не просто плохая, она трагическая. Мы, наблюдая дающие нам жизнь факелы над месторождениями и дымы над фабриками, можем сколько угодно иронизировать над «заблуждениями» экологически озабоченных людей, над все этой борьбой с глобальным потеплением, за уменьшение выбросов и «зеленую экономику». Но надо понимать одно. Эти заблуждения (или не заблуждения, тут как посмотреть) нас кормят.

Появление на рынках технологически развитого, мощного и индустриально, и инвестиционно конкурента - это проблема для всех. Грубо говоря, и Тагилу, и Кузбассу было бы выгодно, чтобы американский «ржавый пояс» — часть страны, где исторически была развита тяжелая промышленность и которая очень пострадала от деиндустриализации последних десятилетий, — оставался «ржавым», а вовсе не стал «снова великим». Потому что тогда «ржавым» в условиях неизбежной глобальной конкуренции могут стать Тагил и Кузбасс.

Миф третий. «Трамп выступает против «истеблишмента»

Многие - и я в том числе — не очень понимают значение англицизма «истеблишмент» и, самое главное, - его необходимость для великого русского языка. Политические и хозяйственные элиты, правящие круги, бюрократия, аппарат - все это и есть тот самый истеблишмент, врагом которого якобы является Дональд Трамп. И тут снова надо отделить пропагандистскую фразу, «тему избирательной кампании» от реальности.

Трамп является публичным врагом не истеблишмента как такового, а некоторых явлений, с ним связанных. Которые, согласно риторике Трампа, мешают жить и процветать простому американскому рабочему и представителю среднего класса. Это бюрократы, лоббисты и прочие «крючкотворы» из всяческих вашингтонских присутствий; они, по мнению Трампа, действуют в интересах транснациональных корпораций и в ущерб американскому народу, мешают ему делать бизнес и отнимают рабочие места. Именно против них он так яростно выступает с высоких трибун. Но все эти объекты его ненависти к настоящей элите не относятся. Это аппарат, обслуга, люди на зарплатах.

Трамп не является врагом элиты, он является её гармоничной частью - наследственный миллиардер, медиамагнат, шоумен.

По первым обсуждаемым кадровым назначениям мы видим, что он предпочитает окружить себя пожилыми представителями традиционной республиканской элиты - состоявшимися, очень опытными и на 100% «системными» людьми. Это Ньют Гингрич, спикер палаты представителей в 90-e, Руди Джулиани - экс-мэр Нью-Йорка, Крис Кристи - губернатор Нью-Джерси и политический казначей Буша-младшего, а также еще огромное количество людей такого же калибра.

«Контрэлитная революция», «конец истеблишмента» — это точно не про Трампа. Будет, конечно, несколько показательных порок в стиле наших отечественных «мероприятий ОНФ», когда народ жалуется начальству на засилье чиновников, а начальство поражает зарвавшегося бюрократа в самое сердце метко брошенной фразой, после чего все расходятся страшно довольные друг другом. Не более того.

Надо отдавать себе отчет: Трамп - не может совершить контрэлитную революцию просто потому, что он и есть соль настоящей американской элиты. Настоящий «мистер Твистер», фигура, воспетая в великой американской литературе и кинематографе. Он — суть и сердцевина американской олигархии. В значительно большей степени, кстати, чем «середнячки из аппарата» Клинтоны.

Миф четвертый. «Трамп - популярнейший кандидат, “разорвавший” Хиллари Клинтон»

Избирательная система США устроена сложным образом, здесь не место и не время исследовать её особенности и детали. Но в сухом остатке: невероятная популярность Трампа - плод чьей-то бурной фантазии.

Трамп набрал меньше голосов, чем Хиллари Клинтон, и даже меньше чем те, кто проиграл Обаме: сенатор Маккейна в 2008-м и Ромни в 2012-м. Страна по-прежнему остаётся в расколотом состоянии, и пока ни о каком общенациональном объединении во имя общей цели под чутким руководством харизматичного лидера речи идти не может.

Миф пятый. «Победа Трампа ознаменует возвращение к традиционным ценностям»

Трамп победил - прощайте права геев и лесбиянок, однополые браки, феминизм и прочие «достижения» современной цивилизации? Вовсе нет. Управление страной, находящейся в состоянии глубокого раскола на всех уровнях, требует движения «к центру», поиска компромисса. А хороший компромисс - это ситуация, когда все немного недовольны, но только немного. Поэтому следует всё же ожидать компромисса именно в таком формате - либо сохранится статус-кво, либо будет найден какой-то новый баланс с незначительными изменениями в степени недовольства всех участвующих сторон.

Сам Трамп всей своей жизнью и карьерой в шоу-бизнесе и политике показывает, что все эти религиозные, традиционные и прочие ценности, о которых он не стесняется говорить к месту и не к месту, - всего лишь инструмент в руках политика, но никак не определяющая его действия идеология.

«Так что же, при Трампе ничего не поменяется?»

Конечно же, поменяется. Только эти изменения будут медленными и постепенными и происходить будут строго в плоскости правового поля США и американской политической традиции. Далеко не факт, что эти изменения понравятся среднему россиянину и его среднему кошельку. Ну и скорость каких-то реальных, а не публично провозглашенных изменений и их характер во многом зависят от самой личности президента. Трамп всегда был ориентирован на некоторое самолюбование, эпатаж и производство яркого шоу с собой любимым в главной роли. Он, бесспорно, человек проекта, а не ежедневой скучной рутины. Каким он станет, погрузившись в эту рутину? Посмотрим.

История США уже знала президентов, которые уделяли гораздо больше внимания собственным развлечениям, игре в гольф и обольщению популярных актрис, нежели государственному управлению.

Президентами США становились и фанатичные игроки в покер, и патологические бабники, и пьяницы, и солдафоны, способные дать фору любому нашему прапорщику из анекдотов, и лентяи, и нарциссы, и безумные прожектеры. Нельзя сказать, что США от этого сильно страдали.

Главный урок, который нам имело бы смысл извлечь из американской политической истории, - это то, что система работает сама по себе. А президент - это, конечно, не «английская королева», но и не «становой хребет нации». Он — всего лишь часть этой системы.

По признанию авторов фильма, они умышленно постарались сделать Таннена похожим на Трампа. "Мы хотели нарисовать оптимистическое, радостное, забавное будущее, герои которого все еще попадают в дурацкие ситуации", – говорит Гейл.

ПО ТЕМЕ

Напомним, по сюжету герои фильма "Назад в будущее – 2" отправляются в 2015 год. Там они обнаруживают своего знакомого – Биффа Таннена. В кинокартине повзрослевший хулиган Таннен, самовлюбленный владелец 27-этажного казино, использует свой капитал для получения политической власти. Эти факты явно намекают на 37-этажный Plaza Hotel, построенный Трампом в 1984 году. Политик Таннен превращает Калифорнию в пустыню, где хозяйничают банды преступников, и требует называть себя "величайшим американским народным героем из ныне живущих".

"Пересмотрите вторую часть трилогии. Там есть сцена, где Бифф стоит в собственном кабинете на фоне огромного собственного портрета, и в какой-то момент он принимает точно такую же позу, как на портрете. Да, мы думали о Дональде Трампе", – рассказал Гейл.

Так или иначе, американские кинематографисты не ошиблись: в июне 2015 года Дональд Трамп объявил о намерении баллотироваться на пост президента США в 2016 году. И сейчас весь мир наблюдает за исходом выборов, на которых лидирует Дональд Трамп.

Козырная фамилия

Кажется, за время предвыборной кампании о скандальном политике, бизнесмене и миллиардере Дональде Трампе рассказано и написано уже все. Дни.Ру вспоминают самые яркие факты из биографии вероятного президента США.

Его полное имя – Дональд Джон Трамп. Трамп – фамилия немецкая, в оригинале звучит как "Трумп" – и с английского, и с немецкого слово переводится как "козырь".

"Козырную" фамилию привез в Америку дедушка Дональда – Фридрих, эмигрировавший из немецкого города Рейнланд-Пфальца в США в 1885 году и получивший американское гражданство в 1892-м. Дедушка Трумп был успешным ресторатором на Клондайке во время золотой лихорадки и заложил начало семейного капитала.

Фамилия Трамп Дональду всегда нравилась. Он гордится ею и уверен, что она приносит удачу. Со временем миллиардер превратил свое имя в успешный бренд, под которым выпускаются аксессуары, парфюмерия, минеральная вода, водка, стейки, настольная игра, одежда, шоколадные конфеты и прочее. Многие застройщики платят Дональду Трампу лишь за то, чтобы он был лицом их проектов и помогал таким образом продавать недвижимость. По данным Forbes, эта часть бизнес-империи Трампа является самой ценной – она стоит не менее 562 миллионов долларов.

Счастливчик Дональд

Дональд Трамп считает себя баловнем судьбы. Можно сказать, что будущий миллиардер появился на свет благодаря счастливому случаю. Его мать Мэри Энн Маклауд, уроженка шотландского острова Льюис, в 1930 году в возрасте 18 лет приехала в Нью-Йорк на праздники. Это и решило судьбу девушки – она познакомилась с симпатичным молодым строителем-бизнесменом Фредом Трампом и осталась в Америке навсегда.

Дональд Джон Трамп родился 14 июня 1946 года в Куинсе, штат Нью-Йорк. У него было двое братьев и двое сестер. Неудачником оказался только один из них – Фред-младший, умерший от алкоголизма в 1981 году.

Дональд с детства отличался сложным характером и чрезмерным гонором. Родители пытались направить энергию мальчика в положительное русло и отдали его в Нью-Йоркскую военную академию. Сам Трамп признается, что до этого был совершенно лишен какого-то понятия об организованности. "Но там меня так приучили к порядку, как мало кого", – вспоминал он.

В академии Трамп стал одним из лучших в строевой подготовке. Вместе с товарищем он подготовил показательный взвод курсантов, безупречно промаршировавший по Пятой авеню в Нью-Йорке в День ветеранов в 1964 году. Дональд мог попасть на войну во Вьетнаме, но получал отсрочки. Еще раз, уже не имея отсрочки, он вытянул счастливый билет в призывной лотерее. В 1968 году Трамп все же получил повестку, но завалил медкомиссию из-за шпор в пятках и был окончательно признан негодным к службе.

Еще во время учебы в академии Дональд стал зарабатывать. Начинать бизнес-карьеру ему было легче, чем многим сверстникам, ведь Трамп-старший считался успешным бизнесменом в сфере недвижимости. В компании отца Дональд и заключил свои первые сделки.

Трамп-империя

Американцы ценят успешных людей. Но еще больше ценят тех, кто умеет падать и подниматься. Дональд Трамп дважды в жизни попадал в финансовую яму. Он стоял на краю банкротства в начале 90-х и в разгар ипотечного кризиса 2000-х, но оба раза смог отыграть утраченные позиции. Трампу даже удалось вернуть деньги пострадавшим от его финансовых промахов людям.

Самая серьезная ситуация возникла после кризиса 1989 года – из этой ямы Трамп выбирался почти десять лет. При этом он говорит: "Мы только кажемся себе цивилизованными. На самом деле мир жесток, а люди безжалостны. Они могут вам улыбаться, но за улыбками прячется желание вас прикончить".

По итогам 2015 года, согласно рейтингу Forbes, состояние кандидата в президенты США Дональда Трампа оценивалось в 4,1 миллиарда долларов – 133-е место в США. Еще около 500 миллионов долларов распределены между пятью его детьми. Львиная доля этих денег вложена в недвижимость по всему миру. В частности, Трамп владеет несколькими миллионами квадратных метров на Манхэттене.

Изначальная и основная профессия Трампа – это торговля и управление недвижимостью. На строительстве он сделал себе имя и продолжает работать в этой сфере до сих пор, чем бы еще попутно ни увлекался. "Я могу все, но лучше всего я могу строить", – говорил он.

Свой первый небоскреб будущий миллиардер построил в восемь лет – стащил у брата конструктор и смонтировал из его блоков высотное здание. Разобрать дом, склеенный намертво, ни брат, ни отец так и не смогли. А вот первым крупным "взрослым" проектом Дональда стала реконструкция отеля "Коммодор" и прилегающих кварталов в Нью-Йорке.

Trump World Tower в том же Нью-Йорке, напротив штаб-квартиры ООН, – самое высокое здание, построенное Дональдом Трампом. Законченный в 2001 году 72-этажный небоскреб, поднимающийся вверх на 262 метра, на протяжении нескольких лет оставался самым высоким жилым зданием в мире.

Знаменитую привычку Трампа – называть построенные объекты своим именем – некоторые психологи считают явным симптомом мании величия. Действительно, среди зданий, принадлежащих миллиардеру, – Трамп-центр, Трамп-отель, Трамп-башня и т. д. Примечательно, что одно из таких сооружений он давно хочет возвести в Москве, но пока проект находится в стадии вялотекущих переговоров.

Кроме того, Трамп гениальный продавец – это также принесло ему успех, в политических дебатах в том числе. Он умеет управлять мыслями собеседника – правда, если тот не слишком умен, критичен и самостоятелен. "Вы должны уметь защищаться. Мой девиз "Нани­май лучших и не доверяй им ни в чем", – говорит миллиардер.

При этом он очень просто выражает свои мысли. Кажется, что он вовсе не пытается поразить собеседника эрудицией и интеллектом. Но это обманчивое впечатление. На самом деле Трамп получил блестящее и разностороннее образование и охотно его демонстрирует – но лишь в близком кругу тех, чье мнение для него ценно.

у богатых свои причуды

Трамп известен не только экстравагантностью, но и откровенностью. Судя по опросам, людям, его поддерживающим, больше всего в нем нравится искренность. Действительно, именно это столь редкое в бизнесе и политике качество называют важнейшей чертой его личности. У Дональда имидж человека, говорящего то, во что он верит, а не то, что хотят от него слышать другие.

При этом Трампу присуще ярко выраженное самомнение – например, он называет себя "моральным компасом для 20-летних американцев". Он любит помпезность – свою личную резиденцию, три верхних этажа в небоскребе Trump Tower общей площадью приблизительно 3000 метров, он распорядился отделать бронзой, золотом и мрамором. Стоимость роскошного гнездышка магната составляет более 50 миллионов долларов, и это одни из самых дорогих апартаментов в Нью-Йорке.

Трамп не боится скандалов. Более того, он намеренно идет на провокации, позволяя себе публичные высказывания, задевающие миллионы людей. Один из ярких примеров – язвительная фраза, сказанная им на шоу Ларри Кинга по поводу признания Анджелины Джоли первой красавицей мира: "Есть женщины покрасивее, и я их знаю!"

Между тем Трамп собирался подать в суд на журналиста, предъявив ему иск на пять миллиардов долларов лишь за то, что в статье тот назвал его не миллиардером, а миллионером. При этом Дональд является одним из самых жадных богачей. Так, он пожертвовал всего лишь 3,7 миллиона долларов на благотворительность за 20 лет – это меньше, чем WWE пожертвовал на благотворительный фонд Трампа только в 2007 году.

Своей фирменной фишке – прическе – Трамп остается верен со студенческих времен. Примечательно, что этот странно выкрашенный пышный начес-козырек на лбу миллиардера некоторые психологи трактуют как проявление сильно развитого комплекса неполноценности. На самом деле он зачесывает волосы на лоб, чтобы скрыть лысину. При этом Трампу приходится регулярно опровергать слухи о том, что он носит парик.

Любопытно, что миллиардер предпочитает самостоятельно укладывать волосы, хотя у него есть собственный парикмахерский салон. Бизнесмен моет голову недорогими шампунями и принципиально не пользуется феном. При этом Трамп не раз заявлял, что гордится своей шевелюрой. "Я думаю, что внешний вид очень важен. А мой имидж – это мои волосы. Я думаю, что у меня самые знаменитые волосы в Америке", – говорит он.

Семейный клан

Когда Трампа спрашивают, что доставляет ему самое большое удовольствие в жизни, он неизменно отвечает: "Мои дети и жена". И это не удивительно, учитывая тот факт, что жениться магнат предпочитает на прекрасных моделях намного моложе себя – все его избранницы стали миссис Трамп примерно в одинаковом возрасте, в диапазоне от 28 до 34 лет. Примечательно, что разница между супругами в первом браке составила три года, во втором – 18 лет, в третьем – 24 года.

При этом Трамп явно питает страсть к славянским женщинам. Первой его женой была чешка Иванна Зельничкова, третьей – словенская модель Мелания Кнаусс. Вторая жена Трампа, американская актриса Марла Мейплз, извлекла из брака с ним максимальную пользу: за шесть лет замужества она снялась в 15 фильмах. Отметим, что бракоразводные процессы Трампа были нелегкими, поэтому одной из его заповедей стала фраза: "Не пренебрегайте брачными контрактами".

Бракосочетание Трампа с Меланией было отмечено свадебной вечеринкой с фантастическим бюджетом в 45 миллионов долларов. О своей нынешней супруге Трамп говорит: "Она изысканно прекрасна и внутренне, и внешне. Мелания элегантна, чувственна и умна, знает все мои сильные и слабые стороны".

"Даже друзья рады нанести удар в спину: им всегда нужна ваша работа, ваш дом, ваши деньги и ваша жена", – говорит Трамп. Примечательно, что в разгар предвыборной борьбы фото обнаженной красавицы Мелании, сделанные во время фотосессии для журнала GQ, использовались как компромат на Трампа. Активисты, поддерживавшие его соперника Теда Круза, сопроводили фото подписью: "Посмотрите на нее, она может стать вашей первой леди".

"Второе по значимости событие в жизни каждого мужчины – это день, когда он покупает яхту, а самое великое событие в его жизни – тот день, когда он ее продает", – шутит миллиардер. Между тем самая дорогая покупка в жизни Трампа – роскошная яхта – после развода отошла к первой жене Трампа Иванне. Она и по сей день владеет судном, фактически превратив его в дом на воде.

У бизнесмена пятеро детей от трех жен и восемь внуков. Трое отпрысков миллиардера от Иванны Трамп – Дональд-младший, Иванка и Эрик – работают в его компании на вице-президентских должностях.

Старшая дочь Иванка, известная фотомодель, манекенщица и писательница, стала одним из руководителей предвыборной кампании Трампа. Вот уже семь лет она замужем за бизнесменом Джаредом Кушнером, у пары есть трое детей.

О старших сыновьях Трампа известно также, что они увлекаются охотой на тигров, карибу и других крупных животных. А младший сын – девятилетний Бэррон, рожденный в браке с Меланией, получил целый этаж небоскреба Трампов, построенного в 1983 году. Его личные апартаменты называются "Гостиная Бэррона" и, по слухам, полностью забиты игрушками.

В роли самого себя

Успех Трампа можно объяснить и тем, что он хорошо знаком простым американцам не только благодаря своей бизнес-империи, но и как один из популярнейших шоуменов на телевидении. На протяжении нескольких лет Дональд был ведущим многих всенародно любимых программ, его лицо и голос хорошо знакомы миллионам телезрителей.

С 2004 года Трамп получал по три миллиона долларов за один выпуск реалити-шоу "Кандидат". Этот телеконкурс за право получить место топ-менеджера в корпорации Трампа с зарплатой 250 тысяч долларов в год сделал его одним из самых высокооплачиваемых персонажей американского телевидения. Участники состязания получали право управлять предприятиями магната, а тот, кто не справлялся, выбывал из игры после слов Трампа: Y ou are fired! - "Ты уволен!" В 2007 году з а участие в шоу "Кандидат" Т рамп получил звезду на Аллее славы в Голливуде.

Примечательно, что в юности Дональд всерьез подумывал о кинокарьере, но в конце концов занялся недвижимостью – это, по его мнению, сулило более денежные перспективы. Тем не менее на сегодняшний день бизнесмен имеет довольно обширную фильмографию, сыграв более чем в сотне фильмом и сериалов. Трамп даже был дважды номинирован на премию "Эмми" за исполнение роли самого себя.

При этом Дональд не боится быть смешным – об этом свидетельствуют его роли в фильмах "Няня", "Принц из Беверли-Хиллз", "Дни нашей жизни" и других. Несомненно, одним из самых запомнившихся и наиболее ярких появлений миллиардера в кадре стала роль в фильме "Один дома – 2: Затерянный в Нью-Йорке". По сюжету именно Трамп показал главному герою Кевину, где находится стойка регистрации в Plaza Hotel.

Бизнесмен Дональд Трамп – автор 16 книг. В них он пишет о самом себе: рассказывает о пути наверх, делится рецептами успеха, дает отповеди критикам, откровенничает о женщинах и рассуждает о славе. При этом литературные опусы Трампа весьма популярны – их охотно покупают, несмотря на то, что написаны они довольно скучным языком. Про Дональда говорят, что он человек шоу, а не текста. Наверное поэтому лекции для студентов бизнес-школ у миллиардера получаются превосходные и многие университеты мечтают заполучить его курс.

Трамп – владелец многих казино, крупнейшее из них – "Трамп Тадж-Махал" в Атлантик-Сити, где регулярно устраиваются концертные и спортивные мероприятия. Именно здесь в 2002 году состоялся важнейший в карьере Владимира Кличко бой против Рэя Мерсера. Между тем сам Трамп в азартные игры не играет, но считает святым правом каждого человека испытать судьбу.

Примечательно, что советский режиссер Леонид Гайдай в титрах к комедии "На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди", действие которой происходит в последние годы существования СССР, выразил благодарность Трампу за помощь в организации съемок фильма.

Дональду Трампу с 1996 года принадлежат права на проведение ежегодных конкурсов красоты "Мисс Вселенная" и "Мисс США".

Сильный мира сего

В молодости Трамп был подающим надежды спортсменом. В годы учебы в военной академии он был капитаном бейсбольной команды и получил от тренера специальный приз как лучший игрок.

Любимый спорт Трампа – рестлинг. Можно даже сказать, что он фанат рестлинга. Трамп активно участвует в шоу главной организации этого своеобразного развлечения – World Wrestling Entertainment – и введен в ее Зал славы. Он часто вел рестлер-шоу и дружит с владельцем рестлерской ассоциации WWE – Винсом Макмэном.

Но сейчас Трамп в боях не участвует, предпочитая рестлингу активный отдых с клюшкой для гольфа. Миллиардер – большой поклонник гольфа, владеет площадками в разных частях США. Он не скрывает, что этот вид спорта благоприятствует бизнесу – ведь именно на гольф-полях заводят полезные связи и поддерживают выгодные знакомства сильные мира сего.

Поговаривают, если перед игрой Трамп надевает белую бейсбольную кепку – это верный признак его доброго расположения духа. Если же кепка на голове магната красная, все понимают: лучше держаться от него подальше.

Сообщалось, что в 2006 году Трамп купил участок в Шотландии, намереваясь построить лучший комплекс для гольфа в мире. Он был готов вложить в проект миллиард долларов, но эту идею негативно восприняли местные жители, поэтому строительство до сих пор не начато.

Трамп принципиально не пьет и не курит. При этом утверждает, что даже ни разу не пробовал табак и алкоголь.

На протяжении многих лет миллиардер спит всего лишь четыре часа в сутки и утверждает, что ему этого хватает. Запасы внутренней энергии у бизнесмена поистине неиссякаемы. Бывали случаи, когда он работал несколько суток подряд без сна.

Дворецкий, который долгие годы живет в поместье Трампа, рассказывал, что его босс поднимается еще до рассвета. Каждое утро он начинает с того, что читает свежую прессу, а затем играет в гольф.

Трамп обожает быструю езду. Самая любимая марка автомобиля бизнесмена – "Мерседес".

В свои 70 лет Дональд Трамп здоров как бык: он практически не болеет и полон энергии при весе в 100 килограммов. "Никогда не берите отпуск. Зачем он вам? Если работа не доставляет удовольствия, значит, вы работаете не там, где нужно", – утверждает миллиардер.

Трамп очень брезглив. Ежедневно он сотни раз обменивается рукопожатиями, поэтому всегда имеет при себе запас салфеток, чтобы вытирать руки.

Президентские гонки

Дональд Трамп впервые проявил президентские амбиции в 2000 году, выставив свою кандидатуру от Реформистской партии. После победы на первичных выборах в нескольких штатах он вышел из борьбы.

Спустя 15 лет Трамп объявил о решении участвовать в президентских выборах 2016 года. При этом он заявил: "Я буду величайшим президентом, когда-либо сотворенным Богом".

Дональд уверял, что готов потратить на свою кампанию миллиард долларов из личных средств. Выдвигаясь кандидатом, он обещал, что вице-президентом в его команде станет знаменитая телеведущая Опра Уинфри, которая в свое время поддерживала в президентской гонке Барака Обаму.

Среди знаменитостей, наиболее активно агитирующих за Трампа, отметились кинозвезды Брюс Уиллис, Сильвестр Сталлоне и Майк Тайсон. Его также поддерживали многие другие известные медиаперсоны.

А вот знаменитая актриса Мерил Стрип выступила против кандидата-миллиардера. Во время предвыборной кампании она вышла на сцену в шоу Theater Gala at Delacorte в образе Трампа: с оранжевой пудрой на лице, его знаменитой прической, в красном галстуке и с накладным животом.

На протяжении всей предвыборной кампании Дональд Трамп не раз возвращался к теме России и отношений с ее президентом Владимиром Путиным в своих выступлениях, во время дебатов и в интервью.

В июле 2015 года, объявив о намерении выдвинуться на пост президента США, Трамп сказал: «Я думаю, что буду отлично ладить с Владимиром Путиным. Я просто так думаю».

Тему своих отношений с российским президентом Трамп затем поднимал не раз. Так, в октябре 2015 года он снова заявил, что они вполне могут поладить. «Вряд ли у нас будут такие проблемы, как сейчас», — отметил миллиардер.

В декабре 2015 года Владимир Путин одобрительно отозвался о Дональде Трампе, а тот ответил на комплимент.

«Это всегда большая честь, когда тебя хвалит человек, столь уважаемый в своей собственной стране и за рубежом. Я всегда считал, что вместе Россия и Соединенные Штаты смогли бы победить терроризм и восстановить мир. Также мы могли бы торговать друг с другом, не говоря уже о других выгодах, вытекающих из взаимного уважения», — сказал он.

В интервью MSNBC, во время которого журналист сказал, что Путин якобы убивает журналистов, Трамп ответил: «Он управляет своей страной, и он все-таки лидер, а не то, что в нашей стране». «Думаю, наша страна тоже много кого убивает», — добавил он.

Контекст

Предвыборная программа Трампа

Reuters 08.11.2016

Две глубокие «прорехи» в Америке

Il Giornale 09.11.2016

Сюрприз от Трампа и паника на рынках

Reuters 09.11.2016

Дональд Трамп и мир недоверия

Project Syndicate 08.11.2016
В феврале 2016 года Дональд Трамп сказал, что у него нет никаких отношений с Путиным.

«У меня с ним нет никаких отношений кроме того, что он назвал меня гением. Он сказал, что Дональд Трамп гений и что он станет лидером партии и станет лидером мира, или что-то в этом роде. Кроме того, ведь было бы хорошо иметь хорошие отношения с другими странами. Думаю, у меня будут хорошие отношения с Путиным. То есть, кто знает», — сказал Трамп.

В апреле 2016 года Трамп сказал: «Если мы сможем сделать для нашей страны такую замечательную вещь как поладить с Россией, это было бы потрясающе, я бы очень хотел попробовать».

В июле 2016 года, когда в американской прессе Россия подвергалась все большей критике за свою операцию в Сирии, Трамп заявил: «Я бы вел себя с Владимиром Путиным твердо, но я не могу даже вообразить, чего бы я хотел добиться больше, чем дружественной России, а не как сейчас».

Тогда же он сказал, что не намерен требовать, чтобы Путин не вмешивался в проведение выборов в США. «Я не буду говорить Путину, что делать. Зачем я буду говорить ему, что делать? Почему я должен проявлять твердость по отношению к Путину? Я не знаю ничего, кроме того, что он не уважает нашу страну», — сказал он.

Трамп также предсказал, что американо-российские отношения улучшатся в случае его победы на выборах. «Президент Трамп поможет американо-российским отношениям», — сказал он, добавив, что «они не могут быть хуже».

Наибольший резонанс вызвало июльское заявление Дональда Трампа, сделанное после того, как Вашингтон обвинил российских хакеров во взломе серверов Демократической партии. Тогда Трамп заявил: «Россия, если вы слышите, я надеюсь, вы найдете 30 тысяч исчезнувших имейлов», что обозреватели расценили как призыв к иностранным хакерам вмешаться в политический процесс в США.

← Вернуться