Чем так всколыхнули Америку выборы члена сената от Алабамы, прошедшие 12 декабря? Это кресло стало вакантным после назначения Джеффа Сешнса, предыдущего представителя от этого штата в верхней палате конгресса, на пост генерального прокурора-министра юстиции США. Тем, что неожиданное поражение потерпел безусловный фаворит гонки, один из самых консервативных республиканцев Рой Мур, на которого в ходе предвыборной кампании вылили грязь многие либеральные СМИ, навесив этому добропорядочному семьянину ярлык похотливого охотника за молодыми девушками? Или тем, что в этом "красном", южном штате, классической "одноэтажной Америке" впервые за последние 25 лет победил демократ, более того, не маститый политик, а новичок в ней - Дуг Джонс? Тот самый, что еще недавно говорил о том, что в случае победы не будет автоматически голосовать за инициативы демократического меньшинства в сенате.
На самом деле главный политический итог выборов в Алабаме в проекции на Вашингтон состоит в, пожалуй, первом, серьезном, уже не звоночке, а звонке для нынешней республиканской администрации и лично Дональда Трампа, приложившего массу усилий для поддержки Мура и, по признанию ряда источников, не отходившего вместе с главой своего аппарата Келли весь поздний вечер вторника от телеэкрана, когда дикторы сообщали о подсчете голосов. Все-таки отставки в окружении Трампа - это внутреннее дело его команды, низкий рейтинг президента можно списать на козни статистики, но провал Мура рискует стать серьезной пробоиной в белодомовском корабле, который все чаще сбивается с курса.
Результат выборов в жарком южном штате стал неожиданным для многих аналитиков: Джонс набрал 49,9 процента голосов, Мур - 48,4 процента, еще 1,7 процента бюллетеней признаны испорченными и недействительными. Эта цифра и смутила Мура, потребовавшего пересчета итогов выборов, однако поезд, как говорится, уже ушел.
Ведущие американские СМИ, такие как The Washington Post, The New York Times, которые и без того не были склонны петь дифирамбы Трампу, заявили о победе кандидата от демократов и ее последствиях для политической жизни Америки. В стане либералов, в первых рядах которых оказались деятели шоу-бизнеса и Голливуда (из известных нам имен - Барбара Стрейзанд или Алек Болдуин), звучит ликованье с одной стороны и едкие, на грани фола, издевательские по форме высказывания в адрес Трампа.
The New York Times склонна полагать, что эта победа демократов в Алабаме будет иметь более ощутимые политические последствия, нежели отвоеванное с "мясом" "партией осла" кресло на Капитолии. Эти выборы во многом стали сенсацией из-за того, что впервые в новейшей американской истории за одного кандидата голосовали как избиратели из сверхбогатых и престижных районов штата, так и самая беднота из запустелых пригородов. В округе Джефферсон, который включает Бирмингем и некоторые из самых богатых анклавов штата, кандидат от Демократической партии получил более 68 процентов голосов. И в Мэдисон-Каунти, где проживают зажиточные белые и находится крупный объект НАСА, Джонс выиграл 57 процентов голосов. И это, несмотря на то, что Трамп обещает снизить налоги для богатых и сверхбогатых американцев.
Газета называет это голосование "зловещим" для республиканцев с учетом предстоящих в 2018 году промежуточных выборов в сенат. До голосования в Алабаме расклад в сенате был таким: 52 мандата были у республиканского большинства, 48 - у демократов. Итоги выборов в южном штате должны быть утверждены в период с 27 декабря 2017 года по 3 января 2018 года, и нет никаких сомнений в том, что через несколько недель преимущество "партии слона" будет мизерным. Если оно, в проекции на голосования, и вовсе не сойдет на нет с учетом позиции двух-трех республиканцев, включая пресловутого Маккейна, которые в последнее время голосуют против любых инициатив Трампа в верхней палате конгресса.
Глава Белого дома, который во многом из-за этих "подстав" коллег по партии так и не смог решить вопрос с обитателями Капитолия сначала об отмене "Обамакейр", закона о медицине, принятом при прежней администрации, а затем не сумел договориться с законодателями о выделении средств на финансирование строительства стены на границе с Мексикой, рискует получить еще более увесистую оплеуху.
Под угрозой оказалось принятие нового налогового кодекса, который стал главной ставкой на внутриполитическом кону Дональда Трампа за год его работы в Белом доме. И хотя в случае равенства голосов: 50 на 50 (в буквальном смысле) мандатов в сенате - решающий голос может остаться за вице-президентом Пенсом, правом голоса в таком случае обладающим, понятно, что провести налоговую реформу Трампу с каждой новой неделей будет еще более сложно. Американские социологи выдают крайне неутешительный прогноз на расклад промежуточных выборов в сенат в следующем году. По их расчетам, республиканцы могут победить только в семи, преимущественно южных штатах, а демократы вправе рассчитывать на победу в 19 штатах (Север, Западное и Восточное побережье).
Расклад мест в сенате при этом может и кардинально не изменится - все останутся при своих, с учетом традиционных для двух партий их электоральных вотчин, однако с большой долей вероятности большинство в сенате может уже через год стать не республиканским, а демократическим. И это, наверное, станет лучшей сатисфакцией для демократов после чувствительного поражения Хиллари Клинтон на выборах 2016 года и даст возможность для новых более чувствительных уколов и унизительных выпадов в адрес американского президента.
Некоторые республиканцы поспешили обвинить в своих провалах последнего времени бывшего главного стратега предвыборной кампании Трампа Стивена Бэннона. Политтехнолог, который давно и со скандалом покинул Белый дом, был замечен в Алабаме и, по некоторым данным, консультировал Мура. Однако главным виновником чувствительного поражения правящей партии, а по сути унижения главы Белого дома, стал не он.
А признанный "архитектор хаоса", престарелый венгр еврейского происхождения Джордж Сорос, не скрывающий своей ярко выраженной антипатии к Трампу. Тратящий миллионы из своего многомиллиардного состояния не только на финансирование бархатных революций в Восточной Европе. Но и на тайную деятельность по подрыву власти в стране, гражданином которой он является и благодаря которой стал одним из самых богатейших людей на планете.
Известные американские масс-медиа предпочли умолчать о том, что признанный махинатор и спекулянт выделял миллионы долларов на дискредитацию кандидата от республиканцев в сенаторы Роя Мура, благодаря чему рейтинг доверия главе Белого дома в штате, который безоговорочно поддержал его на президентских выборах, за год упал на невероятные 18 пунктов за год - с 62 до 44 процентов.
Как же действовал Сорос и афилированные с ним структуры? Задействовав как агитационный, так и финансовый инструментарий. Разжигая националистические настроения афроамериканцев в штате, где десятилетиями царила WhitePower("Власть белых"), напоминая о том, что Дуг Джонс не побоялся еще в 1980-е годы отправить за решетку двух "куклуксклановцев". В результате за Джонса проголосовали 95 процентов "заведенных" чернокожих избирателей. Доходило до того, что выборы, по принципу "Голосуй или проиграешь", некоторыми агитаторами преподносились как схватка чуть ли не "белых расистов" и "защитников униженных и оскорбленных". На Мура, многодетного отца и примерного семьянина, вылились ушаты помоев и грязи: статьи о якобы его "домогательствах" к "четырем юным девушкам", которые, в стилистике последнего времен, произошли десятилетия назад, били все рейтинги просмотров в интернете и затмили новости о северокорейской угрозе. У республиканцев не нашлось сил, чтобы противостоять этой клевете.
Но только ли сил? Благодаря некоторым независимым американским изданиям, которые работают в жанре журналистских расследований, стало известно о гигантских средствах, которые Сорос и компания выделяли на дискредитацию Мура, способствуя падению рейтинга Трампа. И эта деятельность (по принципу - а мы тут не причем) в духе прежних деяний спекулянта носила завуалированный, закулисный, любимый им подковерный характер. Выяснилось, что "правозащитники Сороса", входящие в так называемый "Правовой центр кампании", "не мытьем, так катаньем" добились от властей штата того, чтобы на выборах смогли проголосовать тысячи заключенных местных тюрем - большинство афроамериканцы. "Армия Сороса в штате Алабама зарегистрировала осужденных преступников для голосования против Роя Мура", - с таким едким заголовком опубликовал статью накануне выборов портал breitbart.com. И ведь именно голоса уголовников, как оказалось, склонили чашу весов в пользу Джонса.
Наконец, издание Politico сообщило о том, какие средства были брошены на поражение республиканца. Финансируемые Джорджем Соросом объединения, включая антитрамповское движение "Priorities USA Action" ("Приоритетные действия США"), потратили более 4,1 млн. долларов в целях дискредитации и поражения консервативного республиканца Роя Мура. Финансирование проводилось через недавно созданную ассоциацию Highway 31 (Шоссе 31), которое подало заявление о своей организации в Федеральную избирательную комиссию лишь 6 ноября и за 36 дней своего существования выделило на кампанию средства в размере 4,1 млн.долларов. Ее основали три крайне закрытые консалтинговые фирмы в Вашингтоне, которые управлялись бывшими политтехнологами кампании Обамы.
Всего, по данным Федеральной избирательной комиссии, "Приоритетные действия США" потратили 192 миллиона долларов на избирательную кампанию Клинтон 2016 года. Подавляющее большинство собранных средств - 130 миллионов долларов из 192 миллионов долларов - было пожертвовано 37 физическими лицами, каждый из которых выделил на эти цели более 500 000 долларов США. Среди основных доноров оказались непримиримые оппоненты Трампа - финансист из Нью-Йорка Джеймс Саймонс, который пожертвовал 11 миллионов долларов; Фред Фочайнер из Чикаго, который пожертвовал 11 миллионов долларов; Джордж Сорос, который выделил 9,5 миллиона долларов; его сын Алекс Сорос, который пожертвовал 1 миллион долларов; а также голливудские продюсеры Стивен Спилберг и Джефф Каценберг, которые пожертвовали 1 миллион долларов каждый. Ни один из этих 37 человек не является жителем Алабамы.
Как утверждает breitbart.com, "кажется вполне вероятным, что в какой-то момент после выборов (в сенат в Алабаме) любой из богатых либеральных доноров, которые финансировали "Приоритеты" - Джордж Сорос, Джеймс Саймон, Стивен Спилберг, Джеффри Катценберг, может выписать чек на полную оплату любых долгов, понесенных "Шоссе 31".
Прыти стареющего Сороса, которому уже под 90 лет, поражаешься. Он, по данным "Вельт", пожертвовал 12 миллиардов долларов в течение последних нескольких лет разным странам через свои "Фонды Открытого Общества", к слову, запрещенные в России. При этом около 400 миллионов долларов были направлены в его родную Венгрию якобы для "поддержки гражданского общества". А на деле для противостояния властям этой страны и дискредитации правительства Виктора Орбана. "РГ" уже писала о том, что Сорос пожертвовал на кампанию Хиллари Клинтон 25 миллионов долларов прежде всего для того, чтобы не допустить прихода в Белый дом Дональда Трампа. Телеканал Fox News сообщил в марте 2016 года, что Сорос вместе с другими донорами выделил 15 миллионов долларов, чтобы побудить латиноамериканцев и иммигрантов голосовать за Клинтон и против Трампа. Схожая схема - работа с меньшинствами - теперь была успешно обкатана в Алабаме.
В ряде источников появилась информация о том, что архитектор мирового хаоса хочет обвалить российский рубль накануне президентских выборов в РФ 2018 года. И хотя такой сценарий с учетом ряда объективных финансовых факторов кажется нереальным, мотивы и слова злого гения, называющего себя "победителем", 25 лет назад обвалившего британский фунт и получающего явное удовлетворение при виде картин хаоса и беспорядка в чужих и родных ему странах, следует воспринимать всерьез.
Помогут ли интриги миллиардеру-филантропу победить миллиардера-президента.
Джордж Сорос, известный экономист, филантроп и политик, вступил в схватку с президентом США Дональдом Трампом. Из-за победы республиканца на выборах Сорос потерял более миллиарда долларов и теперь пытается запустить волну протестов, чтобы вынудить Трампа уйти в отставку. Тем временем под ударом оказалась сама огромная финансово-политическая империя Сороса в Восточной Европе.
«Я назвал Трампа мошенником, самозванцем и потенциальным диктатором. Потенциальным - потому что Конституция США и наши институты власти пока еще достаточно сильны. Он мог бы стать полноценным диктатором, если бы сумел справиться с ними, но он не сможет этого сделать».
Эти слова Джордж Сорос произнес на экономическом форуме в Давосе во время интервью агентству Bloomberg. Миллиардер и филантроп предсказал Трампу недолгое правление - отток инвестиций, крах экономики и окончательный раскол американского общества.
«Трамп потерпит неудачу, я лично в этом убежден, - мрачно пророчествовал Сорос. - И неудача эта станет не результатам деятельности людей, которые, как и я, хотели бы, чтобы он потерпел поражение. Нет, это произойдет из-за того, что его идеи противоречат друг другу, и мы уже видим это на примере советников, которых он себе подобрал».
Желание Сороса увидеть крах Трампа понятно и легко объяснимо. Если 45-й президент США исполнит предвыборные обещания, огромная политическая и финансовая теневая империя Сороса - десятки и сотни фондов и неправительственных организаций по всему миру - окажется на грани краха.
Мастер «мягкой силы»
Джордж Сорос. выходец из семьи венгерских евреев, занимается финансами уже 80 лет - с того момента, как поступил в Лондонскую школу экономики. Постепенно, благодаря грамотному распоряжению активами и игре на бирже, Сорос заработал около 25 миллиардов долларов.
В России, как и других странах Восточной Европы, он больше известен благодаря своей сети неправительственных организаций и фондов, в том числе «Открытому обществу» - так называемому Фонду Сороса. В России Джордж Сорос пожертвовал около миллиарда долларов на благотворительность, выпуская журналы, выдавая гранты и печатая учебники. При этом его активность постоянно подвергалась жесткой критике: Сороса обвиняли в необъективности, попытках влиять на российскую политику и продвижении интересов США. В 2015 году Генпрокуратура признала деятельность Фонда Сороса в России нежелательной.
Сорос на торжествах по случаю 15-летия деятельности в России
Фото: Василий Шапошников / «Коммерсантъ»
Сорос никогда и не скрывал, что выступает проводником «мягкой силы» США за рубежом, пропагандируя американские ценности в том виде, в каком их представляли Билл Клинтон и Барак Обама. А именно: экспорт демократии американского образца, борьба с режимами, которые в Вашингтоне считают авторитарными, продвижение свободного рынка. Неудивительно, что во внутренней политике Джордж Сорос последовательно ставил на демократов.
Скромный взнос на благое дело
На последних выборах Сорос поддержал Клинтон. Он выступил главным спонсором демократического кандидата, вложив в ее кампанию более 10,5 миллиона долларов. Еще 10 миллионов пошли на сопутствующие цели, в том числе антиреспубликанскую пропаганду. Спонсируемые Соросом СМИ развернули настоящую медиавойну против Дональда Трампа, обвиняя республиканца во всех смертных грехах. Тот не остался в долгу: интернет-ресурс Breibart, редактируемый главой избирательной кампании Трампа Стивеном Бэнноном, ежедневно публиковал антисоросовские статьи, изображая его исчадием ада, глобалистским пауком, раскинувшим сети по всему миру и теперь желающим поработить свободную Америку, посадив в президентское кресло Хиллари Клинтон.
Сорос лишился примерно миллиарда долларов, поставив на победу демократов. И полтора последних месяца показали, что он не намерен спокойно ждать, пока Трамп потерпит неудачу, запутавшись в собственных идеях, как Сорос предсказал на саммите в Давосе. Миллиардер и филантроп развил бурную деятельность, чтобы приблизить крах нового президента.
«Женский марш» в Вашингтоне
Наиболее яркий пример - так называемый «женский марш» в Вашингтоне. Практически все либеральные медиа именовали его не иначе как «спонтанной акцией женщин в защиту своих прав». Действительно, большинство участниц вышли на улицы вполне бескорыстно и не заработали на этом ни цента. Однако мероприятия такого масштаба требуют немалых вложений. Средства необходимы для обеспечения участников юридической поддержкой, питанием, медицинским сопровождением и так далее. Судя по всему, деньги предоставил не кто иной, как Джордж Сорос.
Как выяснили американские репортеры, из 403 организаций и объединений, заявленных как организаторы акции, более 100 получили крупные суммы от Сороса - включая правозащитные Amnesty International и Human Rights Watch, а также Planned Parenthood, выступающую за право на аборты, и National Resource Defense Council, занимающийся защитой окружающей среды. Все они тесно связаны с фондами Сороса: как подсчитали журналисты из Media Research Center, только с 2010 по 2014 год эти организации получили от филантропа 246 миллионов долларов.
Маршами дело не ограничивается: 23 января американская либеральная правозащитная группа Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) заявила, что собирается подать иск против Трампа. Он, по мнению правозащитников, брал взятки от иностранных правительств, принимая в отелях своей сети зарубежных чиновников и предоставляя им услуги своих гольф-клубов. По удивительному совпадению одним из главных спонсоров CREW является тот же Джордж Сорос.
Однако, ведя беспощадную борьбу с Дональдом Трампом в США, он рискует получить удар откуда не ждал - из Восточной Европы, куда в свое время вложил миллиарды долларов во имя интересов США.
Гуляш и Сорос
Европейские правые партии и евроскептики, ратующие за традиционные ценности и недовольные распространением американского влияния, давно уже рассматривали Сороса как личного врага. Но до тех пор, пока он действовал при поддержке Госдепа, шансов у правых не было. После победы Трампа все изменилось. Республиканец объявил, что Вашингтон отныне не намерен вмешиваться во внутренние дела других государств, а заодно прошелся по поводу европейского проекта в целом.
По иронии судьбы, подножку Соросу поставила его родная Венгрия. Премьер-министр Виктор Орбан и возглавляемая им партия «Фидес» последовательно критикуют миллиардера за вмешательство во внутренние дела страны, обвиняя его в намерении затопить Европу мусульманскими мигрантами и уничтожить «христианские нации» во имя торжества идей глобализма. Победа Трампа дала им шанс - Орбан назвал ее «подарком для Венгрии» и незамедлительно взялся за дело.
Виктор Орбан на саммите в Брюсселе
Под удар попали неправительственные организации - любимое детище Сороса. При Обаме они находились под защитой Вашингтона, требовавшего от европейских партнеров большей открытости и оказания беженцам всей возможной помощи. Правительство Орбана решило создать общий реестр НПО и фондов, заставив организации и их лидеров раскрыть детали своего финансирования. Венгерский госсекретарь по вопросам публичной дипломатии и связям с общественностью Золтан Ковач назвал их «иностранными агентами, живущими на зарубежные деньги».
Его поддержал зампред «Фидес» Силард Немет. «Эти организации и фонды необходимо вышвырнуть прочь, используя все возможные средства, - заявил он. - Я всегда об этом говорил, и теперь, после того как в США избрали нового президента, мы можем это сделать».
По словам правозащитников, процесс уже пошел. Некоторые мелкие НПО закрыли представительства в Венгрии, все меньше людей хотят идти на контакт с иностранными неправительственными организациями и принимать от них гранты.
Однако, как объясняет вице-президент «Фидес» Гергей Гуляш, Будапешт лишь следует в русле общемировых тенденций: «Это исключительно вопрос прозрачности операций. Споры вокруг НПО и будущего демократии идут по всему миру. Победа Трампа, конечно, облегчила нам задачу, но, думаю, мы бы выгнали их даже в случае победы Хиллари Клинтон».
Европа обиженных
И одной Венгрией, судя по всему, дело не ограничится. Джордж Сорос немало наследил в Восточной Европе, и теперь обиженные им политики готовятся взять реванш.
В Польше лидер правящей партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский назвал спонсируемые Соросом НПО «сообществами внутри нации» и заявил о необходимости регулирования их деятельности. Премьер Беата Шидло объявила о создании специального органа, который займется координацией госфинансирования всех неправительственных организаций.
Усиливаются антисоросовские настроения в Словакии. «Демонические силы зла, представленные Соросом, кланом Клинтон, семейством Буш и другими, не смирились с поражением на выборах, они продолжают свое наступление на Трампа, желая сместить его», - пишет Hlavne Spravy, рупор словацких консерваторов.
Протесты в Румынии в январе 2017 года были, по утверждению официального Бухареста, инспирированы Соросом
«Сейчас просто нельзя представить лучшую фигуру врага, которая объединит все общество, - жалуется директор местного отделения “Открытого общества” Ян Орловский. - Джордж Сорос воплощает все возможные стереотипы, преследующие нас всю жизнь - он еврей, банкир и - что немаловажно для Словакии - венгр».
Таким же козлом отпущения Сорос стал и в Румынии. Когда в стране в январе 2017-го вспыхнули протесты против помилования осужденных коррупционеров, Бухарест обвинил в их организации вездесущего Сороса. Лидер правящей социал-демократической партии Ливиу Драгня прямо заявил, что испытывает к миллиардеру антипатию, а правительственная газета назвала Сороса «либеральным террористом, который финансирует зло».
Самые же сильные антисоросовские настроения, пожалуй, наблюдаются в Македонии. Там уже два года продолжается политический кризис, к которому Сорос приложил руку, поддержав местных албанцев. Сторонники бывшего премьера Николы Груевского запустили кампанию под названием «Остановим “Операцию Сорос”», призвав все НПО раскрыть свои цели и источники финансирования.
Но главный противник Сороса, Дональд Трамп, пока молчит. А значит, главное сражение между миллиардерами еще впереди.
Алексей Куприянов
Джордж Сорос, известный экономист, филантроп и политик, вступил в схватку с президентом США Дональдом Трампом. Из-за победы республиканца на выборах Сорос потерял более миллиарда долларов и теперь пытается запустить волну протестов, чтобы вынудить Трампа уйти в отставку. Тем временем под ударом оказалась сама огромная финансово-политическая империя Сороса в Восточной Европе.
Я назвал Трампа мошенником, самозванцем и потенциальным диктатором. Потенциальным - потому что Конституция США и наши институты власти пока еще достаточно сильны. Он мог бы стать полноценным диктатором, если бы сумел справиться с ними, но он не сможет этого сделать.
Эти слова Джордж Сорос произнес на экономическом форуме в Давосе во время интервью агентству Bloomberg. Миллиардер и филантроп предсказал Трампу недолгое правление - отток инвестиций, крах экономики и окончательный раскол американского общества.
«Трамп потерпит неудачу, я лично в этом убежден, - мрачно пророчествовал Сорос. - И неудача эта станет не результатом деятельности людей, которые, как и я, хотели бы, чтобы он потерпел поражение. Нет, это произойдет из-за того, что его идеи противоречат друг другу, и мы уже видим это на примере советников, которых он себе подобрал».
Желание Сороса увидеть крах Трампа понятно и легко объяснимо. Если 45-й президент США исполнит предвыборные обещания, огромная политическая и финансовая теневая империя Сороса - десятки и сотни фондов и неправительственных организаций по всему миру - окажется на грани краха.
Мастер «мягкой силы»
Джордж Сорос. выходец из семьи венгерских евреев, занимается финансами уже 70 лет - с того момента, как поступил в Лондонскую школу экономики. Постепенно, благодаря грамотному распоряжению активами и игре на бирже, Сорос заработал около 25 миллиардов долларов.
В России, как и других странах Восточной Европы, он больше известен благодаря своей сети неправительственных организаций и фондов, в том числе «Открытому обществу» - так называемому Фонду Сороса. В России Джордж Сорос пожертвовал около миллиарда долларов на благотворительность, выпуская журналы, выдавая гранты и печатая учебники. При этом его активность постоянно подвергалась жесткой критике: Сороса обвиняли в необъективности, попытках влиять на российскую политику и продвижении интересов США. В 2015 году Генпрокуратура признала деятельность Фонда Сороса в России нежелательной.
Сорос никогда и не скрывал, что выступает проводником «мягкой силы» США за рубежом, пропагандируя американские ценности в том виде, в каком их представляли Билл Клинтон и Барак Обама. А именно: экспорт демократии американского образца, борьба с режимами, которые в Вашингтоне считают авторитарными, продвижение свободного рынка. Неудивительно, что во внутренней политике Джордж Сорос последовательно ставил на демократов.
Скромный взнос на благое дело
На последних выборах Сорос поддержал Клинтон. Он выступил главным спонсором демократического кандидата, вложив в ее кампанию более 10,5 миллиона долларов. Еще 10 миллионов пошли на сопутствующие цели, в том числе антиреспубликанскую пропаганду. Спонсируемые Соросом СМИ развернули настоящую медиавойну против Дональда Трампа, обвиняя республиканца во всех смертных грехах. Тот не остался в долгу: интернет-ресурс Breibart, редактируемый главой избирательной кампании Трампа Стивеном Бэнноном, ежедневно публиковал антисоросовские статьи, изображая его исчадием ада, глобалистским пауком, раскинувшим сети по всему миру и теперь желающим поработить свободную Америку, посадив в президентское кресло Хиллари Клинтон.
Сорос лишился примерно миллиарда долларов, поставив на победу демократов. И полтора последних месяца показали, что он не намерен спокойно ждать, пока Трамп потерпит неудачу, запутавшись в собственных идеях, как Сорос предсказал на саммите в Давосе. Миллиардер и филантроп развил бурную деятельность, чтобы приблизить крах нового президента.
Наиболее яркий пример - так называемый «женский марш» в Вашингтоне. Практически все либеральные медиа именовали его не иначе как «спонтанной акцией женщин в защиту своих прав». Действительно, большинство участниц вышли на улицы вполне бескорыстно и не заработали на этом ни цента. Однако мероприятия такого масштаба требуют немалых вложений. Средства необходимы для обеспечения участников юридической поддержкой, питанием, медицинским сопровождением и так далее. Судя по всему, деньги предоставил не кто иной, как Джордж Сорос.
Как выяснили американские репортеры, из 403 организаций и объединений, заявленных как организаторы акции, более 100 получили крупные суммы от Сороса - включая правозащитные Amnesty International и Human Rights Watch, а также Planned Parenthood, выступающую за право на аборты, и National Resource Defense Council, занимающийся защитой окружающей среды. Все они тесно связаны с фондами Сороса: как подсчитали журналисты из Media Research Center, только с 2010 по 2014 год эти организации получили от филантропа 246 миллионов долларов.
Маршами дело не ограничивается: 23 января американская либеральная правозащитная группа Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) заявила, что собирается подать иск против Трампа. Он, по мнению правозащитников, брал взятки от иностранных правительств, принимая в отелях своей сети зарубежных чиновников и предоставляя им услуги своих гольф-клубов. По удивительному совпадению одним из главных спонсоров CREW является тот же Джордж Сорос.
Однако, ведя беспощадную борьбу с Дональдом Трампом в США, он рискует получить удар откуда не ждал - из Восточной Европы, куда в свое время вложил миллиарды долларов во имя интересов США.
Гуляш и Сорос
Европейские правые партии и евроскептики, ратующие за традиционные ценности и недовольные распространением американского влияния, давно уже рассматривали Сороса как личного врага. Но до тех пор, пока он действовал при поддержке Госдепа, шансов у правых не было. После победы Трампа все изменилось. Республиканец объявил, что Вашингтон отныне не намерен вмешиваться во внутренние дела других государств, а заодно прошелся по поводу европейского проекта в целом.
По иронии судьбы, подножку Соросу поставила его родная Венгрия. Премьер-министр Виктор Орбан и возглавляемая им партия «Фидес» последовательно критикуют миллиардера за вмешательство во внутренние дела страны, обвиняя его в намерении затопить Европу мусульманскими мигрантами и уничтожить «христианские нации» во имя торжества идей глобализма. Победа Трампа дала им шанс - Орбан назвал ее «подарком для Венгрии» и незамедлительно взялся за дело.
Под удар попали неправительственные организации - любимое детище Сороса. При Обаме они находились под защитой Вашингтона, требовавшего от европейских партнеров большей открытости и оказания беженцам всей возможной помощи. Правительство Орбана решило создать общий реестр НПО и фондов, заставив организации и их лидеров раскрыть детали своего финансирования. Венгерский госсекретарь по вопросам публичной дипломатии и связям с общественностью Золтан Ковач назвал их «иностранными агентами, живущими на зарубежные деньги».
Его поддержал зампред «Фидес» Силард Немет. «Эти организации и фонды необходимо вышвырнуть прочь, используя все возможные средства, - заявил он. - Я всегда об этом говорил, и теперь, после того как в США избрали нового президента, мы можем это сделать».
По словам правозащитников, процесс уже пошел. Некоторые мелкие НПО закрыли представительства в Венгрии, все меньше людей хотят идти на контакт с иностранными неправительственными организациями и принимать от них гранты.
Однако, как объясняет вице-президент «Фидес» Гергей Гуляш, Будапешт лишь следует в русле общемировых тенденций: «Это исключительно вопрос прозрачности операций. Споры вокруг НПО и будущего демократии идут по всему миру. Победа Трампа, конечно, облегчила нам задачу, но, думаю, мы бы выгнали их даже в случае победы Хиллари Клинтон».
Европа обиженных
И одной Венгрией, судя по всему, дело не ограничится. Джордж Сорос немало наследил в Восточной Европе, и теперь обиженные им политики готовятся взять реванш.
В Польше лидер правящей партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский назвал спонсируемые Соросом НПО «сообществами внутри нации» и заявил о необходимости регулирования их деятельности. Премьер Беата Шидло объявила о создании специального органа, который займется координацией госфинансирования всех неправительственных организаций.
Усиливаются антисоросовские настроения в Словакии. «Демонические силы зла, представленные Соросом, кланом Клинтон, семейством Буш и другими, не смирились с поражением на выборах, они продолжают свое наступление на Трампа, желая сместить его», - пишет Hlavne Spravy, рупор словацких консерваторов.
«Сейчас просто нельзя представить лучшую фигуру врага, которая объединит все общество, - жалуется директор местного отделения «Открытого общества» Ян Орловский. - Джордж Сорос воплощает все возможные стереотипы, преследующие нас всю жизнь - он еврей, банкир и - что немаловажно для Словакии - венгр».
Таким же козлом отпущения Сорос стал и в Румынии. Когда в стране в январе 2017-го вспыхнули протесты против помилования осужденных коррупционеров, Бухарест обвинил в их организации вездесущего Сороса. Лидер правящей социал-демократической партии Ливиу Драгня прямо заявил, что испытывает к миллиардеру антипатию, а правительственная газета назвала Сороса «либеральным террористом, который финансирует зло».
Самые же сильные антисоросовские настроения, пожалуй, наблюдаются в Македонии. Там уже два года продолжается политический кризис, к которому Сорос приложил руку, поддержав местных албанцев. Сторонники бывшего премьера Николы Груевского запустили кампанию под названием «Остановим «Операцию Сорос»», призвав все НПО раскрыть свои цели и источники финансирования.
Но главный противник Сороса, Дональд Трамп, пока молчит. А значит, главное сражение между миллиардерами еще впереди.
Американцы просят президента США Дональда Трампа признать финансиста Джорджа Сороса террористом. Соответствующая петиция появилась на сайте Белого дома. Петиция была опубликована 20 августа пользователем с псевдонимом E.B. На данный момент обращение подписали более 70 тысяч человек. Для того чтобы Белый дом отреагировал на это требование, ему необходимо набрать 30 тысяч голосов до 19 сентября.
Авторы петиции считают , что Сорос «постоянно пытался дестабилизировать ситуацию и действовал против интересов Соединенных Штатов и ее граждан».
Сороса обвиняют в том, что он создал и профинансировал десятки (и, вероятно, сотни) отдельных организаций, с единственной целю — способствовать краху конституционного правительства.
В вину Соросу также вменяется развитие нездорового и необоснованного влияния на всю Демократическую партию и большую часть федерального правительства США.
«Министерство юстиции должны немедленно объявить Джорджа Сороса и все его организации и их членов домашними террористами, его личное имущество и активы должны быть конфискованы», — говорится в петиции.
Стоит отметить, что деятельность Сороса подвергается критике не только в США. Его обвиняют в финансовых махинациях, в частности, в организации финансового кризиса в Великобритании и в зарабатывании на ипотечном кризисе в США. Кроме того, одним из основных объектов критики является его общественно-политическая деятельность. В частности, Сороса считают причастным к т.н. «цветным революциям» в ряде стран. Согласно информации на сайте фонда Сороса, на цели «развития демократии» в странах Восточной Европы и на территории бывшего Советского Союза за последние 33 года было потрачено 1,6 миллиарда долларов.
Сороса обвиняют в попытках вмешиваться в политику и в самих Соединенных Штатах. В частности, в предыдущей петиции против финансиста, опубликованной на сайте Белого Дома в январе 2017 года сказано, что Сорос подрывал основы демократии, лоббируя своих кандидатов на выборах.
После победы Дональда Трампа Сорос заявлял, что американский лидер после инаугурации может превратиться в диктатора. Сам миллиардер в рамках предвыборной кампании поддерживал соперника Трампа от демократов — экс-госсекретаря Хиллари Клинтон . После поражения Клинтон Сорос вкладывал деньги в организацию антитрамповских протестов, чего и не скрывал.
— Джордж Сорос — один из публичных представителей той группы международных элит, которую принято называть глобалистами, — напоминает заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров .
— Это банкиры и владельцы транснациональных компаний, которые преумножают свои капиталы на эксплуатации возможностей не какой-то конкретной страны, а всего мира целиком. Поэтому им необходим доступ к природным ресурсам в любой точке планеты, дешевая рабочая сила и прочие инструменты для умножения собственных капиталов. А значит, им нужны управляемые правительства, которые обеспечат для их бизнеса мир без государственных границ и национальных интересов. Сорос в этой группе играет свою роль, финансируя общественную поддержку создания благоприятной среды для транснационального бизнеса. Именно такая «поддержка» в последнее время стала приносить плоды в виде «цветных революций» и прочих общественных возмущений по всему миру.
«СП»: — Каковы отношения Сороса с нынешней американской администрацией? Помнится, он активно выступал против Трампа и давал деньги на антитрамповские акции в прошлом году…
— Трамп строил свою предвыборную кампанию как раз на противостоянии глобалистам, которых представляет Сорос. Метаморфозы, происходящие с американским президентом сейчас (фактический отказ от выполнения предвыборных обещаний, агрессивная риторика в отношении других государств), говорят о том, что глобалисты добиваются успехов, постепенно включая Трампа в свой проект.
«СП»: — Как понимать нынешнюю петицию? Кто стоит за ней? Почему атисоросовские силы активизировались сейчас?
— Если Трамп и сдается, пока еще не сдались его сторонники, те, кто своими голосами привел его к победе. Они надеются, что Трамп найдет в себе силы и станет радеть за интересы США, а не глобалистов, для которых США ничем не отличаются от той же Польши. Только если последней отведена роль витрины западного мира для восточноевропейских государств, то США — витрина того же самого Запада для всего человечества и финансовый центр планеты. Однако на Штаты глобалистами возложено и много обязанностей. Роль мирового жандарма — одна из них. Трамп выступал и еще пытается выступать против этого. И его поддерживают и рядовой избиратель, и та часть национально ориентированных элит, которая видит угрозу в следовании США подобной миссии. Иными словами, перемены в Штатах назрели. Трамп победил неслучайно. А нападки на Сороса — признак сохранения ожиданий этих перемен.
«СП»: — Будет ли реакция Белого дома на данную петицию? Если да, то какая?
— Не думаю, что Трамп рискнет в открытую выступить против Сороса. Главная причина: Сорос не одинок. Сорос — это только верхушка айсберга, столкнувшись с которым пароход «Трамп» может быстро затонуть.
«СП»: — Есть такой анекдот, что единственная страна в мире, где не может быть «цветной революции» — это США, поскольку там нет американского посольства. Насколько сегодня верно это утверждение?
— Мы видим, что сейчас в США глобалисты как раз и пытаются устроить «цветную революцию». И именно уши Сороса торчат из-за протестов против сторонников памяти о Конфедерации. Выходит, Сорос-то пострашней американского посольства.
— В современном мире нет единого мнения по вопросу, кого следует считать террористом, а кого — борцом за права и свободы. Сорос и иже с ним постарались, чтобы такой консенсус не был достигнут. То же самое можно сказать и о людях и организациях, финансирующих терроризм. При отсутствии общей позиции мирового сообщества это деяние становится трудно доказуемым.
— Очевидно, за петицией стоят американские правые, возмущенные происходящим сегодня в Америке, атакам на традицию и консервативные ценности, пример чего мы видели недавно в Шарлоттсвилле, — считает политолог-американист Владимир Можегов .
— Это активная часть электората Трампа, прежде всего. Но и мусульмане, и израильские консерваторы Соросом недовольны. Сорос — это лицо глобализации, он занят уничтожением всех культурных традиций.
«СП»: — Наберет ли петиция необходимое число голосов? Будет ли реакция? И какая? Авторы петиции просят президента США признать Сороса террористом. Возможно ли такое?
— Конечно, наберет. Но в признание Сороса террористом трудно поверить. С другой стороны, эта история может стать точкой кристаллизации американских правых. Им нужно на что-то опереться сегодня, персонализировать своего врага. Сорос — идеальная кандидатура. Трамп это, конечно, прекрасно понимает, и, вероятно, может использовать этот шанс для создания своего консервативного «народного фронта», противостоящего «вашингтонскому болоту». Поддержка народа ему жизненно необходима для выживания и продвижения своей программы. Трамп пришел к власти под лозунгом «Америка фест» (Америка прежде всего), лозунгом, под которым в ХХ веке традиционная Америка ратовала за свой изоляционизм. Сегодня простая Америка маленьких городов также может консолидироваться против глобализации, которая воплощается в Соросе, создав нечто вроде нового «Комитета Америка фест». Вот это действительно возможно, и это было бы прекрасным результатом.
«СП»: — Как Сорос пытался дестабилизировать ситуацию в других странах, мы знаем, а в Америке как?
— Ну, как: миграционная политика, поддержка гендерного равенства, легализация абортов, секспросвет, покупка голосов в Конгрессе, лоббирование своих кандидатов на выборах и т. д. То есть — разложение демократических институтов, как это и указывают авторы петиции. Сорос везде одинаков — что в Европе, что в Америке. У людей такого рода нет ни нации, ни родины. Их родина — глобальный мир, управляемый анклавом банков.
«СП»: — Чьи интересы отстаивает Сорос? Только ли свои?
— Сорос — почти никто, на мой взгляд. Он из еврейской семьи мелкого будапештского адвоката, его подняли из грязи, вырастили и поставили делать определенную работу за хорошие деньги. Его фонды зарабатывают на инсайдерской информации. То есть, они вообще не зарабатывают. Это просто карманы, куда сливают деньги, аккумулируя мощности, которые потом используют для продвижения определенных программ. За Соросом стоят по-настоящему могущественные силы — банкирские дома и идеологи глобализации. Сорос — только их фасад, мальчик для битья.
«СП»: — Ранее с жесткой критикой деятельности финансиста выступила Венгрия, позднее к критике Сороса подключился Израиль. Кто еще может подключиться? Может ли быть создано интернациональное объединение против него? Какие страны могли бы признать Сороса террористом, и чем это ему грозит?
— Кто угодно может подключиться. Организации Сороса работают в 30 странах мира и везде занимаются одним и тем же — финансированием антиправительственных сил, продвижением ЛГБТ, гендерного равенства (сейчас, кажется, уже существование сорока гендеров признали на международном уровне), влияют на миграционные процессы и т. д. То есть — размыванием, уничтожением расовых, национальных, государственных начал, в основном, европейских наций, но также и азиатских. Но в признание Сороса террористом я, как уже сказал, не верю. Сороса, конечно, никому особо не жалко, его могут слить. Но фонды его никуда не денутся. Они сохранятся, и будут продолжать свою работу по уничтожению традиционных цивилизаций и культур.
За закрытыми дверями в отеле Mandarin в Вашингтоне несколько дней назад встретилась в условиях секретности группа доноров кампании потерпевшей поражение Хиллари Клинтон. Конференция, которая состоялась под патронажем Демократического альянса клуба доноров, была первой после впечатляющей победы Трампа.
Присутствующие доноры, миллиардеры, владельцы СМИ, крупные спонсоры Демократической партии и различных фондов вокруг супругов Клинтон во главе с миллиардером Соросом первоначально представляли себе всё иначе: они вложили в кампанию Клинтон сотни миллионов долларов и именно на этой встрече они должны были поделить улов. Теперь уже ясно, что эти деньги, которые должны были стать защищённой ставкой, они потеряли. Так что дальше?
Что было сказано, не должно было стать известно, но стало. Короче говоря: играть за обе стороны – это минимум. И так в том числе стало известно, что присутствовавшие позитивно оценивали послевыборочные протесты против избранного победителя Дональда Трампа. Миллиардер, социальный инженер и любитель анархии Джордж Сорос вложил в них десятки миллионов долларов через свой благотворительный фонд MoveOn.org. Вопрос – почему?
Как получить выброшенные на ветер деньги обратно?
Кампания Клинтон, по оценкам, обошлась в 1,3 млрд долларов, из чего участники конференции в отеле Mandarin передали почти половину (Сорос предоставил не менее 25 миллионов, все вместе – более 600 миллионов). Кампания Трампа обошлась менее чем в 800 миллионов долларов, причём большую часть от этой суммы пожертвовали мелкие доноры и сам магнат.
Это соотношение между вложенными средствами и достигнутым результатом заставило акул капиталовых морей буквально кричать, что «действительно горько проиграть, не совершив ошибки». В то же время они добавили, что Клинтон получила абсолютное большинство голосов, что является (по их мнению) ясным доказательством того, что они сделали хорошую работу. Но это не говорит о том, как получить обратно потерянные деньги.
Президент Трамп ответил на этот парадокс заранее: «Если бы имело значение общее число голосов, то я бы подошёл к этому иначе – и всё равно бы выиграл».
Доноры сошлись во мнении, что они идут правильным путём, только необходимо несколько ужесточить действия. То есть, мобилизовать больше женщин (которых в США на 3% больше, чем мужчин) и заставить избирать больше представителей меньшинств. Обратить внимание и на более решительную «демонизацию белого мужчины», который является для социальных инженеров сегодня врагом номер один.
Впрочем, время кажется играет в их пользу, так как расовые меньшинства имеют большую рождаемость, чем временное белое большинство. Теперь доля «белых» в общем населении США ещё составляет 72%, но ниже 50% эта доля снизится уже через 25 лет, то есть менее, чем через одно поколение. Но к этому времени уже большинство присутствующих во главе с Соросом уже давно умрут.
Ведь он над нами смеётся
Главным пунктом этой конспиративной встречи в отеле Mandarin был план, как сорвать первые 100 дней Трампа на новой должности или ещё лучше, как сделать так, чтобы их вообще не было. Участники пришли ко мнению, что первые сто дней Трампа в должности президента является насмешкой над тем, что Обама (то есть они, его спонсоры) на этому посту достиг.
Речь идёт не столько о пренебрежительном отношении Трампа к реформе здравоохранения Обамы (ObamaCare). которая должна была быть кульминацией президентской деятельности Обамы («Это катастрофа», обобщил Трамп этот тупик). Хуже то, что то же самое относится к договору NAFTA.
Ещё более неприятным фактом Сорос и Ко считает абсолютное сопротивление Трампа в вопросе подписания наднационального супер-договора TTIP, от которого финансовые элиты надеялись получить огромные прибыли. Договор должен был стать оформлением господства транснациональных корпорацией над всеми странами и подтверждением статуса-кво на десятки лет вперёд. «Так жалко, - поплакался несколько дней назад Обама в Берлине. - Оставалось чуть-чуть».
На конференции донорских элит повторялась и мантра, что Трамп говорит одно, а сделает всё иначе. Когда Трамп заявляет, что глобальное потепление - это обман, то он, возможно, говорит это несерьёзно, как он это делает и в отношении роли США в НАТО.
Подводя итог: если Трамп выполнит хотя бы часть того, что пообещал в ходе кампании, благодаря которой стал президентом США, то те 650 миллионов долларов, выброшенные на неуспешную кампанию Клинтон, будут лишь началом. Так что с этим делать?
Переодетая провокация
В десяти городах США (Чикаго, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Филадельфия, Бостон, Вашингтон, Сиэтл и т.д.) проходят протестные акции против избрания Трампа. За ним стоит благотворительный фонд Сороса MoveOn.org, целью которого является продолжить предыдущую лживую медиа-волну, согласно которой Трамп – расист, ксенофоб и фашист. СМИ, связанные с участниками этой встречи, данные демонстрации намеренно поддерживают и увеличивает их. Это были те же СМИ, «абсолютная власть» которых дала сбой лицом к лицу бунту избирателей.
Становится понятной и роль MoveOn.org в ходе предвыборной кампании, когда этот фонд поддержал афроамериканское антигосударственное движение Black Lives Matter, которое было виновником столкновения афроамериканцев и полиции. На это движение несколько родственников погибших полицейских подали несколько жалоб.
Активисты, финансируемые MoveOn.org, спровоцировали драки на собраниях Трампа, по больше части под циничным предлогом, что это сторонники Берни Сандерса. Полиция задержала активиста, связанного с БФ Сороса, который якобы хотел совершить покушение на Трампа (см. проект Veritas).
После краха проекта Хиллари появляется всё больше свидетельств о влиянии БФ Сороса на «цветные» бунты за рубежом, в том числе в ЧР. И в ЧР появляются транспаранты «Земан – не мой президент», как и в США с надписью «Трамп – не мой президент».
Эти активистские организации имеют в названии такие слова, как «демократия», «свобода», «ненасилие» и т.д. В качестве предлога для начала бунта они используют везде те же методы – по большей части речь идёт о «борьбе против коммунизма», которая меняется на китайскую или российскую опасность или борьбу против «ненависти» и «расизма».
Легальный обман избирателей
В закулисье секретной конференции в отеле Mandarin обсуждался и способ того, как помешать Трампу вступить в должность (инаугурация намечена на 20 января 2017 года).
При нынешней ситуации нет иного легального пути, кроме как «Hail Mary». Избиратели уже вне игры – свои голоса они отдали выборщикам. Они не обязаны по закону уважать исход голосования избирателей. Если они это не сделают, то в худшем случае будут оштрафованы на тысячу долларов (в 28 штатах), в других им не будет ничего.
Была создана инициатива, которая обращается к «неверным выборщикам», чтобы вместо имени Трамп они послали 19 ноября в Когресс имя другого кандидата. Под петицией «неверные выборщики» недавно поставило подпись больше всего людей в истории США: 4,3 миллиона. Петиция призывает выборщиков выбирать не Трампа, а Клинтон, и подчёркивает, что это возможно по конституции. Два выборщика Демпартии уже убеждают через СМИ (TV Fox) своих республиканских коллег выборщиков не уважать волю избирателей и не выбирать Трампа.
«Неверные избиратели» (их общее число составляет 538) имеют подходящее оправдание, которое подготовлено для них на золотом подносе: «Республиканскую партию – да, но не расиста и ненавистника женщин». Или: «Я республиканец, но в данной экстремальном случае я отдам голос Клинтон, потому что Трамп экстремист, и я более осведомлён, чем мои избиратели». Или: «Эту систему выдумали отцы-основатели, которые были гениальные. И они создали именно для ситуаций, подобных этой, то есть если народ выберет президента, который является неподходящим». Или: «Клинтон получила больше голосов избирателей, так что собственно правильно будет отдать предпочтение ей».
Если Сорос не колеблется тратить после проигранных выборов очередные миллионы долларов на финансирование уличных протестов, то делает это по какой-то причине. СМИ и специалисты обращают внимание, что так называемая Hail Mary уже случалась несколько раз (в последний раз в случае с анонимным выборщиком в 2004 году, когда он вместо Керри проголосвал за его вице-президента Эдвардса), но никогда в массовых масштабах (в современной истории) – и никогда это не привело к изменению исхода выборов.
Но эти выборы являются переломными, исключительными, по крайней мере, в пользу этого говорит всё. Сопротивление истеблишмента против избрания Трампа – огромное, невиданное, и это последний шанс. Если и будет возможно как-то помешать Трампу вступить в должность, спровоцировать хаос, конституционный кризис, что угодно, то истеблишмент это сделает – и финансируемые Соросом беспорядки могут быть лишь первым шагом.
В то время, как СМИ занимаются Трампом, вне внимания остаётся то, что голоса в Мичигане ещё пересчитывают (16 выборщиков). Это может быть деталь, но они и решают. Трампу нужно для победы 270 выборщиков. Без Мичигана у него их 290. То есть он является уверенным победителем с уверенным преимуществом 20-36 выборщиков, но…
Если 19 декабря 37 выборщиков выберут не Трампа, а кого-то другого, то у Трампа бы было меньше 270 голосов, которые ему нужны для избрания. Клинтон же нужно 38 голосов для получения 270 (или только 22 плюс Мичиган).
Только для вашего представления, как мало хватит: если удастся Соросу убедить выборщиков в Техасе выбрать Клинтон, то дело будет сделано – в Техасе 38 выборщиком. Сенатором за Техас является непримиримый противник Трампа из праймериз Тед Круз, который назвал Трампа много раз патологическим лгуном. Влияние Круза на 38 выборщиков в Техасе имеет ключевое решение, и можно опасаться, что если бы он призвал их не выбирать Трампа, то они его послушают.
Из выборщиков Техаса выступили уже трое, которые думают не выбирать Трампа по личным убеждениям или потому, что их просят это сделать избиратели.
В качестве доказательства того, насколько сейчас напряжённое время, достаточно сказать, что Трамп официально думает назначить Круза верховным прокурором.
Гражданская война под надзором армии
Неважно, кого бы вместо Трампа выбрали выборщики (кого угодно, кто соответствует конституционным условиям). Если ни один кандидат не получит 270 голосов выборщиков, то в игру возвращается третий кандидат (тот, кто получил после Трампа и Клинтон больше всего голосов) и решение о президенте принимает Конгресс. Воля избирателей бы тогда была проигнорирована, но… ничего незаконного бы не произошло.
В Конгрессе перевес за республиканцами, часть из которых в ходе выборов выступала против Трампа. Шансы бы зависели от закулисных переговоров и они бы были такими же, как перед началом выборов: истеблишмент или Трамп?
Если бы выборщики предали своих избирателей, случилась бы гражданская война? Да вы что. Максимум бы случились уличные столкновения между двумя лагерями: за и против Трампа. Полиция и армия бы за несколько дней восстановили порядок, ситуацию бы успокоили СМИ, в интересе которых бы было неизбрание Трампа президентом. Вскоре бы всё закончилось.
Трамп уже сегодня, почти за два месяца до инаугурации, имеет две команды телохранителей – одну он финансирует сам, вторую обеспечивает федерация. Личный телохранитель есть и у некоторых его родственников. В любом случае самым простым путём для элит из отеля Mandarin возвращения своих миллионов является достижение договорённости с Трампом.
Но: пространство для манёвра есть и одновременно его нет.
До 19 декабря, то есть до дня, когда выборщики посылают свои голоса в Конгресс, ещё много времени. Нет сомнений в том, что Сорос и Ко его используют.