Внешняя политика Н.С.ХрущеваСоветский политический деятель Никита Хрущев родился в 1894 г., 15 апреля в
крестьянской семье, проживавшей в деревне Калиновка.
В 1929 г. поступил в Промышленную академию, а уже в 1931 оказался на
партийной работе в Москве. Далее, в период с 1935 г. по 1947 г. Хрущев занимал
высокие партийные посты. Был 1-м секретарем Московского комитета, а так же,
Московского городского комитета ВКП(б) (1935 г.), председателем Совнаркома
(Совета министров) Украины и секретарем ЦК КП(б) Украины (1944 – 1947 гг.).
Одной из наиболее известных послевоенных инициатив стало укрепление
колхозов, что способствовало уменьшению бюрократии. Пиковым в
биографии Никита Сергеевича Хрущева стал 1953 г. – год смерти Сталина.
Попытка захвата власти Берией была предотвращена объединившимися на
время Маленковым и Хрущевым. Получивший власть Маленков вскоре
отказался от должности секретаря ЦК. Таким образом, уже осенью 1953 г.
высшую партийную должность занял Хрущев. Время правления Хрущева
началось с объявления о масштабном проекте освоения целины. Целью
освоения целинных земель было увеличение объемов зерна, собираемого в
стране.
Внутренняя политика Н.С.Хрущева
Внутренняя политика Хрущева ознаменовалась реабилитацией жертв политических репрессий,улучшением уровня жизни населения СССР. Так же, им была предпринята попытка модернизации
партийной системы. Позже реформы Хрущева кратко назовут «оттепелью». Изменилась при
Хрущеве внешняя политика. Так, среди выдвинутых им на 20 Съезде КПСС тезисов прозвучал и
тезис о том, что война между социализмом и капитализмом вовсе не является неизбежной. Речь
Хрущева на 20 Съезде содержала довольно жесткую критику деятельности Сталина, культа
личности, политических репрессий. Лидерами других стран она была воспринята неоднозначно.
Вскоре в США был опубликован английский перевод этой речи. Но граждане СССР смогли
ознакомиться с ней только во 2-й половине 80-х.
В силу некоторых экономических просчетов после 20 Съезда позиции Хрущева заметно
пошатнулись. В 1957 г. был создан заговор против Хрущева, не увенчавшийся успехом. В результате
заговорщики, в число которых входили Молотов, Каганович и Маленков были отправлены в
отставку решением Пленума ЦК.
Оттепель Хрущева в конце 50-х коснулась и внешней политики. После переговоров с Эйзенхауэром
отношения СССР и США заметно улучшились. Но, это вызвало некоторые осложнения в
сотрудничестве со странами соц. лагеря. Фактическая отставка Хрущева произошла в 1964 г. по
решению Пленума ЦК КПСС. После этого он оставался членом ЦК, но ответственных постов уже не
занимал. Умер Н.С. Хрущев в 1971 г., 11 сентября.
Внешняя политика Л.И.Брежнева
Брежнев Леонид Ильич родился в 1906 г., 19 декабря на Украине, в селе Каменское.В 1931 г. Брежнев стал членом партии. В 1937 г. он окончил землемерно-мелиоративное
училище в Курске, а уже через год стал секретарем одного из обкомов. Говоря о краткой
биографии Брежнева, стоит упомянуть о его деятельности в период Великой
отечественной войны. Он занимал должность начальника управления Южного фронта,
и получил звание генерал-майора в 1943 г. По окончании военных действий Брежнев
успешно строит политическую карьеру. Он последовательно работает на должностях
секретаря обкома Украины, и Молдавии. Становится с 1952 г. членом Президиума ЦК, а
после прихода к власти Хрущева назначается секретарем коммунистической партии
Казахстана.
К 1957 г. Брежнев возвращается в Президиум и через 3 года занимает должность
председателя Президиума. Участвует в заговоре, целью которого является смещение с
занимаемого высокого поста Хрущева, после удачного завершения заговора сам
возглавляет партию. В годы правления Брежнева страна отказывается от воплощения
идей предыдущего лидера, Хрущева. С 1965 г. начинаются неспешные и внешне более
скромные реформы Брежнева, целью которых становится построение «развитого
социализма». Предприятия получают большую, чем в прежние годы,
самостоятельность, постепенно улучшается уровень жизни населения, что особенно
заметно в деревнях. Однако уже к началу 70-х возникают застойные явления в
экономике.В международных отношениях курс Хрущева сохраняется, и диалог с Западом
продолжается. Важными являются и договоренности по разоружения в Европе,
закрепленные в Хельсинских соглашениях. Напряженность в международных
отношениях вновь появляется только после ввода советских войск в Афганистан.
Начиная с 1974 г. здоровье Брежнева постепенно ухудшалось. Он страдал от
болезни сердца, но по некоторым данным в список болезней вождя входила и
подагра. Известие о смерти Л.И. Брежнева, распространенное 11 ноября 1982 г.,
стало полной неожиданностью. Всего за 3 дня до своей смерти Брежнев лично
принимал парад, посвященный годовщине Октябрьской революции. Комиссию по
подготовке похорон Брежнева возглавил Андропов, что в глазах многих стало
первым шагом бывшего председателя КГБ к высшей власти в стране.
Н. Хрущев видел такой выход из тупика в активизации партии, низового и высшего партийного аппарата, в коммуникации общественной жизни, в широком вовлечении народных масс в социалистические преобразования, в возвращении к коммунистическим идеалам, от которых, по его мнению, Сталин отошел. Хрущеву принадлежала пальма первенства в критике сталинизма. В июне 1953 г. в газете «Правда» появился термин «культ личности». В июле 1953 г. Хрущеву удалось организовать смещение с должности и физическое уничтожение Л. Берия. Уже в 1953 г. около 4 тыс. заключенных было освобождено из ГУЛАГа. Начался процесс реабилитации невинно осужденных. Эти события получили широкую огласку. И. Эренбург удачно назвал этот период «оттепелью».
На гребне критики сталинизма Хрущев предпринял попытку создать «заслоны» новым «культам». При подготовке новой, третьей Программы КПСС в 1961 г. он поддержал идею об отмирании государства диктатуры пролетариата с его репрессивными функциями и перерастании его в общенародное государство. По инициативе Хрущева в Устав КПСС в 1961 г. было внесено положение о нормах сменяемости партийного аппарата, которые, правда, уже в 1966 г. были отменены. После XXIIсъезда КПСС (1961 г.) гроб с телом Сталина был вынесен из Мавзолея В. Ленина. Предпринималась попытка децентрализовать низовой партийный аппарат и т. д.
Однако Н. Хрущев не хотел и, видимо, не мог осознать, что подлинные гарантии от диктатуры лежат в глубоких демократических реформах политической системы советского общества, в отказе от монополии одной партии на власть, в создании правового государства, в осуществлении принципа разделения властей, в выработке конституционных издержек и противовесов диктатуре, в формировании гражданского общества, в разгосударствлении и демонополизации экономики и т. п.
50-е– первая половина 60-х гг. пропитаны новациями во внешней политике. Советское общество открылось миру. Хрущев заявил, что его правительство сделало ставку на мирное сосуществование с капиталистическими странами и уважение права народов выбирать свой путь социалистических преобразований. Хрущев выезжал за границу около 40 раз, причем дважды побывал в «центре мирового империализма» США. Успехи западного общества он не мог связать со спецификой их политической конституции. Никита Сергеевич оставался защитником коммунизма. Вот почему малейшие попытки свернуть социалистические преобразования в восточно-европейских странах (Венгрия, Югославия) жестко пресекались.
Деятельность Хрущева отличалась искренним желанием поднять экономику Советского Союза. Его не могло не волновать, что урожайность зерновых оставалась на уровне 1910–1914 гг.: не хватало хлеба и других продуктов питания. Такие понятия, как прибыль, хозрасчет, считались чуждыми социализму, антимарксистскими, поэтому цены на товары устанавливались произвольно и не покрывали затрат на их производство. Выход из экономического кризиса правительство искало в расширении и укреплении государственной собственности, в совершенствовании форм и методов руководства экономикой.
С 1954 г. началось освоение целинных и залежных земель, что увеличило площади сельхозземель на 35 млн га и дало 27% прибавки зерна. Однако распашка дополнительных площадей не решала проблем бесхозяйственности, низкой урожайности. Целина на время ослабила остроту хлебной проблемы, но создала новые: экологический дисбаланс, вызванный пыльными бурями, подрыв традиционных для Казахстана систем хозяйствования, ухудшение национальных отношений и др.
Укреплялась база государственных хозяйств в деревне. В 1950–1964 гг. число совхозов увеличилось в 4 раза и составило 20 тыс., а число колхозов уменьшилось в 2,5 раза. Проводили неоднократные реорганизации хозяйств (укрупнение колхозов, продажу колхозам техники машинно-тракторных станций), шли разговоры даже о ликвидации личных подсобных хозяйств. Коммунизация сельского хозяйства не дала желанных результатов. В 1962 г. СССР закупил за границей 12 млн тонн зерна. В 1970 г. одно крестьянское хозяйство в колхозной России «кормило» в среднем 10 горожан, в то время как «буржуазное мелкое крестьянское хозяйство» Великобритании – 71, Бельгии – 56, США – 57 человек.
Здравый смысл подсказывал Хрущеву, что преградой экономическому развитию служила сверхцентрализация управления народным хозяйством. Но мог ли он решить эту проблему, не отступая от принципов коммун, не выходя за рамки государственной собственности? Он попытался упразднить отраслевые министерства, организовав в 1958 г. территориальные управленческие органы – совнархозы. Вся страна была поделена на 15 экономических районов во главе с совнархозами. В итоге несколько расширилась экономическая самостоятельность регионов. Однако включенные в общую систему недемократического государства, централизованного директивного планирования совнархозы вскоре превратились в «микроминистерства» на местах. Опыт показал, что децентрализация управления в рамках единой государственной собственности оказалась нецелесообразной и приводила лишь к разрастанию бюрократического аппарата.
В 50-е гг. правительство инициировало социальные программы. Советские люди превращались в потребителей, хотя и безрыночных. Росла среднемесячная зарплата, сокращали разрыв в оплате труда рабочих и инженеров. Сельские жители получили паспорта и гарантированную денежную оплату труда. В 1954 г. началось строительство жилья индустриальным методом. В 1954–1963 гг. жилья построено больше, чем в 1917–1953 гг., в прошлое уходили бараки и коммуналки.
В конце 60-х гг. началась реформа в народном образовании. Была ликвидирована полукрепостническая система трудовых резервов. Средняя школа преобразовывалась в трудовую, политехническую. Создавалась система профессионально-технических училищ. В вузах создавались рабфаки.
При Хрущеве впервые за годы советской власти была поставлена задача развития научно-технического прогресса. Возникли новые научные центры. В 1959 г. началось строительство Новосибирского академгородка. Ширилось телевизионное вещание. В 1957 г. спущен на воду атомный ледокол «Ленин». 4 октября 1957 г. выведен на орбиту искусственный спутник Земли. В 1956 г. пущен первый цех-автомат на «Алтайсельмаше». В 1957 г. началась добыча якутских алмазов. Строились крупнейшие в мире Братская и Иркутская ГЭС. В 1961 г. в СССР осуществлен первый в мире пилотируемый Ю. Гагариным космический полет.
Что касается идеологии и культуры, то в этой сфере, как признавался Хрущев, он оставался сталинистом. Либерализация в ней не выходила за пределы усеченной гласности отдельных фактов. На гребне волны разоблачений сталинизма оказалась возможной публикация антисталинской прозы, поэзии, публицистики. Рупором гласности стал журнал «Новый мир», редакцию которого возглавил А. Твардовский. Журнал напечатал повесть А. Солженицина «Один день Ивана Денисовича», антисталинские стихи Е. Евтушенко «Бабий Яр», «Наследники Сталина» и др. Вместе с тем, подверглись гонениям писатели, художники и другие деятели искусства, отходившие от принципа коммунистической партийности в своих произведениях (например, Б. Пастернак, роман которого «Доктор Живаго» в 1958 г. был отмечен Нобелевской премией).
После XXIIсъезда КПСС антисталинская тема была резко свернута. Одной фразы Хрущева – «хватит о лагерях» – было достаточно, чтобы на долгие десятилетия отложили публикацию романов В. Гроссмана «Жизнь и судьба», А. Солженицина «В круге первом».
В 1964 политическая карьера Н. Хрущева прервалась. На октябрьском Пленуме ЦК КПСС он был смещен с должности первого секретаря. Ему поставили в вину развал сельского хозяйства, ослабление военной мощи государства, необоснованные перемещения кадров, субъективизм и волюнтаризм в политике, личную нескромность и др.
В чем же значение либерально-коммунистических реформ Хрущева? Коммунистическая диктатура освобождалась от массовых репрессий. Приходило понимание неэффективности экономической системы страны в эпоху научно-технической революции. Коммунистическая идеология вытеснялась из сферы управления в область воспитания и образования.
Л. Брежнев пришел к власти под лозунгом укрепления стабильности, и эта идея была поддержана на всех уровнях советского общества. В своих первых программных выступлениях Брежнев заявил, что успех дела зависит не столько от абстрактных программ, сколько от правильного подбора людей и строгого контроля за выполнением принятых решений.
В 1966 г. на XXIIIсъезде КПСС из Устава компартии были изъяты нормы сменяемости руководящих партийных работников. Записанная в Уставе новая формулировка об обновлении кадрового корпуса – «по мере необходимости» – открывала дорогу полному произволу в кадровой политике. В 1964–1980 гг. из состава Политбюро выбыло всего 10 человек, причем половина из них – «естественным» путем (Гречко, Кулаков, Мазуров, Косыгин, Машеров – умерли). Состав Политбюро на протяжении почти 20 лет отличался «завидным» постоянством и состоял из руководителей, в основном знакомых Брежневу по предыдущей гарантийно-государственной работе.
Партийный аппарат стремился к неотчужденности привилегий. Привилегии оплачивались не только из партийной, но и из государственной казны, однако ни члены партии, ни налогоплательщики не имели возможности контроля за государственным и партийным аппаратом. Чем более низким становился уровень жизни, тем более нетерпимыми выглядели привилегии. Взрывоопасность ситуации предупреждалась тем, что власть умело «подкармливала» часть рабочего класса, интеллигенции, мирилась с бесхозяйственностью, воровством, растаскиванием государственной собственности, проводила уравнительную политику в области оплаты труда. В 70–80-е гг. КПСС вернулась к жестокому партийному централизму, было расширено право партийных организаций контролировать администрацию.
Советы все больше превращались в декоративные органы. Аналогичные функции выполняли съезды партии. Логичным следствием концентрации государственной власти явилось соединение должностей и постов в одних руках. Несмотря на осуждение Хрущева, Брежнев в 1968 г. совместил пост главы советского государства с должностью генерального секретаря КПСС.
В процессе стабилизации советского общества особая роль отводилась коммунистической идеологии. Даже хрущевская гласность рассматривалась как покушение на коммунистические принципы. Всякое инакомыслие преследовалось. Подавление «пражской весны» 1968 г., аресты поэта И. Бродского, писателей А. Синявского, Ю. Даниэля, высылка А. Солженицына и других разрушили мечты о «гуманном социализме». Постепенно критика советского режима приобретала антикоммунистический характер. Начиналось движение в защиту прав и свобод человека. У истоков правозащитного движения стояли В. Челидзе, И. Габай, Н. Горбаневская и др. Против политических и идеологических репрессий выступил А. Сахаров.
Режиму становилось все труднее опираться на коммунистическую идею, она в достаточной степени была скомпрометирована сталинским социализмом и хрущевским коммунизмом. В 1967 г. Брежнев выдвинул «концепцию развитого социализма» как этапа на пути к коммунизму. Однако уже через 4 года генеральный секретарь сделал вывод о «построении в СССР развитого социалистического общества». В течение 10-ти лет лучшие научные и пропагандистские силы партии создавали миф о развитом социализме как некоем идеальном, социально-гармоничном обществе, без изъянов и противоречий, способном удовлетворять разносторонние потребности людей.
Разговоры о «развитом социализме» в 70-е гг. подпитывались колоссальным количеством нефтедолларов, полученных от распродажи нефти и газа вновь открытых месторождений Тюменского Севера. Валютная подпитка оказалась столь существенной, что на некоторое время были смягчены экономические и социальные проблемы. И если во второй половине 60-х гг. выход из экономического тупика искали на путях экономической реформы, целью которой было внедрение социалистического хозяйственного расчета, внедрение экономических стимулов к труду, то уже в начале 70-х гг. остались лишь воспоминания о реформе.
Однако развитие советской экономики в 70-е гг. не могло быть прочным. Малейшие колебания конъюнктуры на мировом рынке способствовали сокращению притока нефтедолларов. Первые признаки «возвращения» к кризису советские люди почувствовали во 2-ой половине 70-х гг. Из государственной торговли периодически исчезали те или иные продукты питания и промышленные товары, предметы повседневного спроса. Разрасталась система торговли «из-под прилавка», «блата». Недальновидной и преступной оказалась война в Афганистане, в которой погибло до 15 тыс. советских воинов, 36 тыс. человек получили ранения. Война обошлась налогоплательщику в 60 млн руб. В стране росла социальная напряженность. «Королем» положения становится человек, близкий к государственной распределительной системе (чиновник, работник торговли, сотрудник нефтебазы и др.). Потребители вынуждены были переплачивать большие суммы денег на приобретение обуви, автомобилей, квартир и других товаров. Дефициты нарастали.
Одновременно сокращался объем выпуска отдельных видов продукции, заметно падала производительность труда, снижались темпы роста национального дохода: с 50% в 1966–1970 гг. до 3% в 1981–1985 гг. Вместе с тем реализовывались дорогостоящие программы военно-промышленного комплекса, строительства БАМа, освоения космоса, поддержки коммунистических режимов за границей и т. д.
Непомерно разрослась бюрократия: на одного управленца приходилось 13–14 советских людей. Вместе с чиновничеством росли казнокрадство, демагогия, приписки. К тому же еще более укрепились крупнейшие государственные монополии – банки, военный комплекс, энергетический, сырьевой и т. д. Опыт мировой цивилизации учит, что рано или поздно они должны были «поднять вопрос» о приватизации государственного имущества. Таким образом, в обществе и в самой КПСС вызревало сознание неизбежности перемен. После смерти Брежнева потребовалось два года аппаратных перемещений, чтобы на фоне углубляющегося кризиса к власти пришли сторонники новых коммунистических реформ.
На вопрос сравнение правления Брежнего и Хрущёва заданный автором Наособицу лучший ответ это При Хрущёве уровень жизни довольно резко упал. Я бы не стал начинать рассматривать эти периоды не упомянув о послевоенном при Сталине. В 1947 была проведена денежная реформа и отменены карточки. На прилавках появилось столько товаров, что 1991-1992-й - жалкое подобие изобилия того времени. Но прошу отметить, что это было чуть больше, чем 2 года после такой тяжёлой Войны. Потом ежегодно, в марте, проводилось регулярное снижение цен. Правление Г. М. Маленкова после смерти Сталина обеспечивало преемственность. Но несколько позднее, при помощи Жукова, к власти пришёл Хрущёв. Из личных амбиций он практически сразу занялся борьбой с последствиями культа личности. Экономически это выглядело очень просто - всё началось с отмены ежегодного снижения цен. Потом началась эпопея с целинными землями, которая сопровождалось оттоком квалифицированных хлеборобов из традиционных районов земледелия, житниц страны, распашкой пастбищ (условно целины) , благодаря которой традиционно мясопроизводящие районы остались без мяса. В магазинах появился хлеб наполовину с кукурузой, очень низкого качества, всё население получило талоны на муку и макаронные изделия. И примета того времени (приблизительно 1957-й) : захожу в магазин - пустые прилавки, шаром покати, разливочный автомат заполнен молоком, а рядом огромный плакат: "Только у нас в магазине! Молоко Кипеньской птицефабрики! " И мне было не смешно от того, что в магазине нет ничего, кроме птичьего молока. Состояние экономики было соответственное, во многом присутствовал волюнтаризм, который был характерен Хрущёву. А ему неизбежно сопутствовал формализм, появившийся в идеологической среде, потому насмешки над комсомольскими собраниями - реальность, которую нет смысла отрицать. ЛИЧНО моё мнение - Хрущёв незаконно присвоил сталинское наследство, но не смог им воспользоваться и нанёс непоправимый, на данный момент, ущерб идеологии, государству, промышленности и т. д. (и, кстати, при первой возможности, он избавился от Жукова) . Брежнев пришёл к власти путём интриг, но мы встретили это с надеждой. И меня неприятно удивило, что в конце года секретарша вытаскивала листочки из свежей пачки листков перекидного календаря и вставляла новые. До этого момента я на такие вещи внимания не обращал. Политика Брежнева было менее агрессивной, чем Хрущёва, но она была всё же преемственной, и от Хрущёва да не в лучших традициях. Что получили в наследство дети Сталина, Хрущёва, Брежнева, мы знаем и можем сравнить: сталинское "Я солдат на маршалов не меняю! " (в сказочности которого нас пытаются убедить нечистые на руку историки) , поговорка хрущёвского времени: "Не имей сто друзей, а женись, как Аджубей! (зять Хрущёва) " и похождения брежневских детей и внуков. Но одно могу сказать точно - при всём, при этом, в общей массе люди жили значительно лучше, чем сейчас. Мяса в магазинах вроде как не было, но без мяса никто не сидел. Сейчас многие не могут себе мясо позволить, особенно одинокие пенсионеры. Про нищих, беспризорных детей, бомжей и безграмотных (единичные случаи - на цыгана, умеющего прочитать только свою фамилию я смотрел с безграничным удивлением) мы не знали. Аббревиатура БОМЖ - из Уголовного Кодекса (за это сажали в спецприёмник, выдавали новые документы и выпускали) . Если бы знал, что демократы заставят нас узнать, что это возможно - использовал бы все свои человеческие и нечеловеческие возможности, чтобы не допустить их прихода к власти.
Ответ от Переспросить
[гуру]
Аня! Черкните на эиейл. Это вопрос непростой. Вернее не короткий, если действительно интересуетесь.
Ответ от Любимая секрет
[новичек]
ВО-первых при Хрущеве проходит ХХ съезд КПСС в результате которого, на секретном заседении был произнесен доклад Хрущева о критике культа Личности Сталина. - При Брежневе прослеживается тенденция отхода от критики культа личности вождя, ибо Брежнева самого пытаются возвести в культ. (о чем свидетельствуют огромное количество врученных ему наград, по сути за что попало)
ВО-вторых, при Хрущеве происходит оттепель в культурной жизни общества, Брежнев-же наоборот от этой политики старается отстранится, и ведет в целом, более жесткий курс.
При Хрущёве были заключены первые соглашения по ограничению испытаний
ядерного оружия. Расширились дипломатические и научные контакты
между странами. При содействии Хрущёва был заключен мир между
Пакистаном и Индией. Проводилась политика «разрядки» напряженности.
Но в то же время Хрущёв подавил восстания в Венгрии и Чехословакии.
Наращивал ядерно-ракетный потенциал СССР, что привело к обострению
военного противостояния с США. Самый опасный момент был осенью 1962
года - Карибский кризис, когда советские ракеты были завезены на Кубу, и американский президент Джон Кеннеди был готов начать ядерную войну.
После прямых телефонных переговоров Хрущёв убрал эти ракеты. Хрущёв поддерживал Египет в борьбе против Израиля, вооружал его.
Брежнев вёл менее активную внешнюю политику, но продолжал - хотя и
вяло - политику разрядки. Были заключены соглашения по ограничению
стратегических вооружений. Но самым серьёзным действием во внешней
политике был ввод советских войск в Афганистан, война в котором
продолжалась и после смерти Брежнева, и в начале правления Горбачева.
Вопрос 01. Дайте сравнительный анализ политики Л.И. Брежнева и Н.С. Хрущёва. Насколько политика Л.И. Брежнева соответствовала требованиям времени?
Ответ. Политика Л.И. Брежнева во многом возрождала подходы сталинской эпохи, но не репрессии того времени. Отличительно от сталинской эпохи чертой также стала коллегиальность решений, одобрение их во многих инстанциях. Это позволило снизить напряжённость внутри партии, находить всех устраивавшие компромиссы, но при этом многие решения вязли в недрах бюрократического аппарата. Учитывая отсутствие репрессий, высший эшелон государственного и партийного аппарата оказался неприкосновенным, наметилось его старение (установилась так называемая «геронтократия» – власть стариков). Пожилой возраст руководства, по своей сути обычно не располагающих к новшествам (хотя в истории встречаются и яркие исключения) также не сопособствовал реформированию системы, хотя необходимость реформ со временем стала назревать всё более явно.
Вопрос 02. Охарактеризуйте необходимость и сущность экономических реформ 1960-х гг., их результаты. Какие элементы этих реформ уже использовались в экономической политике Коммунистической партии СССР?
Ответ. Необходимость преобразований была вызвана всё большим отставанием от США по темпам экономического роста, несмотря на программу партии, а главное, катастрофическим положением в сельском хозяйстве, необходимостью закупки продовольствия за границей. Реформа А.Н. Косыгина в промышленности в целом была новой для опыта советской экономики (но не мирового). А меры по стимуляции сельского хозяйства во многом повторяли вторую половину 1950-х годов, когда благосостояние крестьян выросло настолько, что партия боялась появления новых кулаков.
Вопрос 03. Каковы были причины застоя в экономике страны? Носили ли они объективный характер?
Ответ. Как видно, в целом проблемы были связаны с конкретными неудачными решениями руководства в предыдущие годы (они вытекали из сущности плановой экономики и господства КПСС, но их можно было избежать, не затрагивая основные идеологические установки) и неспособность устранить ошибки в последствии. Причины следующие:
1) большое распространение получили приписки, вызванные ощущением номенклатурой своей безнаказанности;
2) в промышленности почти не внедрялись результаты научно-технических революций (что не было обусловлено особенностями плановой экономики, так как в производстве оружия они использовались широко);
3) в условиях сохранения колхозной системы (что было не обязательным условием социалистической экономики, что видно на примере НЭПа) меры по увеличению заинтересованности крестьян в результатах своего труда не принесли результатов и дефицит продуктов сельского хозяйства не был ликвидирован;
4) предприятия не были заинтересованы в улучшении качества своей продукции, так как конкуренции в условиях плановой экономики и дефицита не было;
5) использование новой техники, повышающей производительность труда, приводило не к росту зарплаты, фонд которой определялся сверху, а к снижению действующих расценок, то есть не было выгодно работникам;
6) часто для выполнения плана рабочая сила использовалась неэффективно, не по назначению (например, студенты убирали урожай вместо учёбы);
7) бюрократический аппарат непомерно раздулся (составлял до 1/7 трудоспособного населения) и требовал больших расходов на своё содержание;
8) значительная часть ВВП шло на военные расходы;
9) в целом в стране сложилась ситуация, когда в эффективности работы предприятия не были заинтересованы ни работники (больше думавшие про то, как достать дефицит, а также про то, что можно вынести с предприятия), ни руководители (которых поощряли сверху или наказывали не за реальные результаты работы, а за отчёты об этих результатах, что не всегда одно и то же).
Вопрос 04. Охарактеризуйте влияние изменений в информационной сфере страны на развитие идеологической оппозиции властям.
Ответ. Передача телевизионного сигнала по спутнику позволило расширить территорию вещания, а телевидение было одним из главных средств пропаганды. С другой стороны, распространялось вещание западных радиостанций, специально вещавших на русском языке для советского населения, которые несмотря на попытки их «заглушить» доносили до людей, прежде всего, западной части СССР информацию, альтернативную официальной советской идеологии.
Вопрос 05. Сравните методы борьбы с инакомыслием в 1970-х - начале 1980-х гг. и в предшествующие этапы развития Советского государства.
Ответ. Во время застоя людей отправляли лагеря гораздо реже, чем во времена Сталина и по обвинению не в шпионаже, а в тунеядстве. Но появились новые способы борьбы, в частности, помещение в психиатрическую лечебницу (была подведена «научная» база под утверждение, что недовольство советским строем – одна из форм шизофрении, однако её лечение больше было похоже на пытки).
История смещения Хрущёва часто подаётся как история политического предательства. Роль главного предателя при этом отводится Брежневу. Реальный конфликт, как водится, выглядел намного сложнее.
При 12-летней разнице в возрасте (родились, соответственно, в 1894-м и 1906-м годах) Никита Хрущёв и Леонид Брежнев были во многом похожи.
И тот и другой имели пролетарское происхождение, появившись на свет в регионе, где Россия плавно сливается с Украиной.
Мыкыта с гопаком и Леня с тарелочками
Хрущёв родился в селе Калиновка Курской губернии, а в возрасте 14 лет переехал с семьёй в окрестности Юзовки (современный Донецк), где работал шахтёром. После кончины в 1920 году первой супруги женился на украинке Нине Кухарчук родом с Холмщины (современная Польша). Обожал украинские песни и танцы.
Семья Брежневых жила в селе Каменском под Екатеринославом (современный Днепр), но корни семьи - из-под Курска, где проживал дед будущего генсека. Более того, ещё в середине XVII века в окрестностях Курска имел поместье «сын боярский Степан Михайлов сын Брежнев». Повезло Леониду Ильичу, что дети «сына боярского» в дворянстве не закрепились. Иначе не приняли бы его в коммунисты, а значит, и не быть бы ему генсеком.
Образование у обоих лидеров было, прямо скажем, так себе. Хрущёв всего одну зиму бегал в сельскую школу, карьеру делал на митингах и только после Гражданской войны был направлен на рабфак Юзовского техникума. В московскую промакадемию его не хотели принимать из-за безграмотности, но в дело вмешался Лазарь Каганович. Именно этот сподвижник Сталина и продвигал Хрущёва. Другие сподвижники всерьёз его поначалу не воспринимали и без особой зависти наблюдали, как он карабкается по служебной лестнице. Да и чему было завидовать, если, приняв на грудь, Сталин заставлял Мыкыту танцевать гопак, да и вообще относился к нему как к шуту гороховому?
Убеждённость, что Хрущёв не тянет на самостоятельного лидера, стоила Маленкову, Кагановичу, Молотову карьеры, а Берии - так и самой жизни. Причём, как видно на примере Кагановича, благодарность не входила в список достоинств Никиты Сергеевича.
При этом, достигнув вершины Олимпа, книг он практически не читал, а с газетами знакомился по составленным помощниками выжимками. Дмитрий Шепилов вспоминал, что лишь один раз видел документ с личной резолюцией Хрущёва; написано на нём было «азнакомица».
У Брежнева с образованием было получше: он окончил мелиоративный техникум и вечернее отделение металлургического института.
Большую карьеру начал в 1938 году с того, что, будучи заместителем председателя исполкома Днепродзержинского горсовета, приглянулся тогдашнему главе украинской компартии Никите Хрущёву.
После войны, опять же с подачи Хрущёва, Леонида Ильича выдвинули первым секретарём Запорожского, а в ноябре 1947-го - Днепропетровского обкома. К слову, именно в 1947 году Брежнев получил новый паспорт, где в графе «национальность» у него было записано «украинец». «Русским» он стал писать себя позже.
Следующие ступени - первый секретарь ЦК компартии Молдавии, замначальника главного политуправления армии и флота, первый секретарь ЦК компартии Казахстана - также были пройдены благодаря Хрущёву.
При этом за самостоятельного политика Никита Сергеевич своего протеже не считал и как-то сказал в узком кругу: «Лёня лучше всех по тарелочкам умеет стрелять, но ни на что другое он не годен».
Хрущёв позабыл, как его самого недооценивали политические конкуренты и как они за это поплатились.
Волюнтаризм вместо культа
Если повседневное управление страной осуществлялось малочисленным партийным президиумом (Политбюро), то вопросы стратегические выносились на пленум Центрального комитета, основную массу которого составляли республиканские, краевые и областные секретари партийных комитетов. Хрущёв привлёк их на свою сторону тем, что, развенчав культ личности, избавил от угрозы тюрьмы и расстрела.
Однако на смену культу личности пришёл волюнтаризм - свойственная Хрущёву манера без обсуждения проталкивать решения, которые ему лично казались правильными, но в большинстве случаев таковыми не оказывались.
Когда в 1957 году старая сталинская гвардия попыталась снять Хрущёва с должности первого секретаря ЦК, у неё ничего не вышло. На пленуме ЦК партийная масса горой встала за Никиту Сергеевича. Солировали министр обороны Георгий Жуков , руководитель Ленинградского обкома Фрол Козлов, секретарь ЦК и будущий министр культуры Екатерина Фурцева. Не затерялся в этом хоре и голос Брежнева, который приехал на пленум вопреки запрету врачей прямо из больницы, где он лежал с инфарктом миокарда.
Старая гвардия оказалась сломлена, и никто особенно не задумывался, почему к сталинистам типа Кагановича примкнул вполне прогрессивный Шепилов, углядевший в деятельности Хрущёва самодурские замашки.
Преданность Брежнева первый секретарь оценил и в 1960 году, сделав его Председателем Президиума Верховного Совета СССР. Партноменклатура между тем стонала от реформы управления. Сначала были упразднены несколько общесоюзных и республиканских министерств, а их функции перешли к новым экономическим структурам - совнархозам. Таким образом, появилась ещё одна вертикаль власти, помимо партийной и советской. Затем райкомы и обкомы были разделены на промышленные и сельские. В системе управления начался полный хаос.
Народ тоже разочаровывался в «дорогом Никите Сергеевиче», главным образом из-за дефицита продуктов, роста цен и повышения норм выработки на предприятиях. Апофеозом недовольства стали волнения в Новочеркасске в 1962 году, когда войскам пришлось открывать огонь по гражданам.
В деревнях у колхозников отбирали приусадебные участки и мелкую живность вплоть до гусей-уток. Верующих возмущали возобновившиеся гонения на церковь. Военных - резкое, на 1 миллион 200 тысяч человек, сокращение армии. Интеллигенция ворчала из-за нападок Хрущёва на авторов непонятных лично ему произведений. Плюс раздражавшая всех кукурузная кампания и резкие виражи во внешней политике, один из которых едва не привёл к ядерной войне с Соединёнными Штатами.
Недовольство пролетариев, колхозников и интеллигентов тоже подталкивало номенклатуру к смещению Хрущёва во избежание социального взрыва.
«Нас всех перестреляют…»
Долгое время Хрущёв видел своим преемником Фрола Козлова, но тот начал демонстрировать политические амбиции и получил выволочку от «первого», после которой его парализовало.
В качестве второго секретаря ЦК он фактически руководил всей жизнью партии, а значит, и государства в отсутствие Никиты Сергеевича. Его обязанности Хрущёв решил поделить между Брежневым и переведённым из Киева Николаем Подгорным.
Нагрузка у Брежнева выросла, что было ему в тягость, но ещё больше Леонида Ильича задело смещение с почётного и необременительного поста Председателя Президиума Верховного Совета, на котором он был заменён Анастасом Микояном.
С соответствующим предложением Хрущёв выступил 11 июля 1964 года на пленуме ЦК. Спорить никто не рискнул, но «первого» явно задели сочувственные аплодисменты, которыми проводили Брежнева. Объяснялась кадровая перестановка как-то очень странно: «Чтобы было более демократично - надо устранить препятствия: освободить одного и выдвинуть другого». В общем, волюнтаризм в чистом виде.
Хрущёв при общении с подчинёнными в выражениях не стеснялся. В записях Брежнева зафиксирована формулировка, которой Никита Сергеевич характеризовал работу секретариата ЦК: «Вы как кобели писаете на тумбу».
При этом, обидев Леонида Ильича, Хрущёв приблизил его, фактически назначив своим местоблюстителем. И спокойный, не склонный рубить с плеча Брежнев все больше покорял сердца номенклатуры.
Постепенно оформилось то, что историки называют заговором. «Нити вели в Завидово, где Брежнев обычно охотился, - вспоминает тогдашний председатель Совета Министров РСФСР Геннадий Воронов. - Сам Брежнев в списке членов ЦК ставил против каждой фамилии «плюсы» (кто готов поддержать его в борьбе против Хрущёва) и «минусы». Каждого индивидуально обрабатывали».
Происходившее, строго говоря, не было заговором. Хрущёва собирались снимать абсолютно легально, сначала пропесочив на заседании президиума ЦК, а уже затем вынеся вопрос о его отставке на пленум.
Однако подготовительную работу держали в тайне, поскольку, получив тревожную информацию, Хрущёв мог задействовать все имевшееся у него рычаги власти.
Брежнев хорошо это понимал. Когда он узнал, что Хрущёву известно о планах заговорщиков, то изрядно перетрусил. Тогдашний руководитель Московского горкома Николай Егорычев вспоминал: «Взял меня за руку и увёл куда-то в дальнюю комнату. «Коля, Хрущёву всё известно. Нас всех расстреляют». Совсем расквасился, знаете, слёзы текут… Я говорю: «Вы что? Что мы против партии делаем? Всё в пределах устава. Да и времена сейчас другие, не сталинские». - «Ты плохо знаешь Хрущёва. Ты плохо его знаешь…»
Без единого трупа
Информация о заговоре дошла до Никиты Сергеевича через Василия Галюкова - бывшего начальника охраны Николая Игнатова, одного из активных участников событий. 3 октября 1964 года Микоян доставил Хрущёву в Пицунду запись откровений Галюкова. Первый секретарь слегка встревожился, но запланированный отдых отменять не стал.
Он копил недовольство, а через неделю позвонил Дмитрию Полянскому и заявил, что вернётся в Москву дня через три-четыре показать всем «кузькину мать».
Полянский позвонил Брежневу и Подгорному, находившимся, соответственно, в Берлине и Кишинёве. Те срочно вернулись, чтобы форсировать события. Интересно, что жены Брежнева и Хрущёва в эти же дни вместе отдыхали в Карловых Варах.
12 октября партийная верхушка - члены президиума и секретариата - убедили Брежнева позвонить «первому» и вызывать его из отпуска на срочное заседание, якобы обсудить вопросы сельского хозяйства.
Кстати, частично это было правдой. Участники оформили своё собрание как полноценное заседание президиума ЦК, внеся в протокол два решения: срочно вернуть с отдыха Хрущёва и отозвать разосланную ранее по регионам хрущевскую записку о руководстве сельским хозяйством.
13 октября Хрущёв прибыл в Москву. Он уже не мог переломить ход событий. Вчерашние друзья и соратники до позднего вечера перечисляли его прегрешения.
Утром следующего дня с обобщающей речью на президиуме выступил Полянский. Он же должен был выступить с докладом на пленуме ЦК. Но решили обойтись без доклада, поскольку Хрущёв выразил готовность добровольно подать в отставку: «Радуюсь - наконец партия выросла и может контролировать любого человека. Собрались и мажете говном, а я не могу возразить». Возможно, Хрущёву пригрозили обнародовать документы, говорящие о его активном участии в репрессиях во время правления Сталина.
Так или иначе, пленуму просто зачитали предложение сместить Никиту Сергеевича, и никто с этим не спорил. Для публикации предназначался только один пункт постановления, в котором указывалось, что он освобождается от занимаемых постов «в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья».
Сразу по окончании пленума Брежнев, ставший первым секретарём ЦК, прошёл в свой кабинет и лично обзвонил руководителей братских компартий, чтобы проинформировать о случившемся.
Легальный переворот обошёлся без единого трупа. Хрущёв в связи с этим сказал: «Если бы я сделал только одно в своей жизни - создал ситуацию, в которой можно снять первое лицо государства без крови, я бы считал, что прожил жизнь не зря».
А Брежнев, суммировав все пожелания бывшего шефа, лично набросал список положенных Хрущёву привилегий: «1. Пенсия 500 руб. 2. Кремлёвская столовая. 3. Поликлиника 4-го Гл. упр. 4. Дача на Петрово-Дальней (Истра). 5. Квартиру в городе подобрать, 6. Машину легковую».
Политической карьере Никиты Сергеевича пришёл конец. Начиналась другая эпоха.