Наблюдать за выборами американского президента всегда не только интересно, но и весело. Флажки, салюты, светские рауты во фраках и платьях со шлейфами, пикантные скандалы и, конечно, жаркие дебаты, в которых противники припоминают друг другу, кто сколько окурков бросил мимо урны.
Два харизматичных, ярких политика. Обоим по 69 лет, оба темпераменты и динамичны, оба неутомимые трудоголики, готовые идти до победного конца, добивая друг друга всеми известными им способами.
Когда во время скандала американского президента Билла Клинтона с Моникой Левински первой леди пришлось отбиваться от насмешек и вопросов, она многих удивила заявлением: «Уйдет с поста муж - займу его место». У многих такая заявка вызвала недоумение. Но только не у тех, кто знал ее биографию. Эзотерики также не удивились. Восемь лет назад Хиллари свою угрозу пыталась выполнить. Ей удалось триумфально ворваться в высшую политику и составить конкуренцию в предвыборной гонке Бараку Обаме. Так что опыт у кандидатки от партии демократов уже есть.
Родилась 27 октября 1947 года, 20. 00, Чикаго. Солнечный Скорпион. С мощной связкой из трех силовых планет – Марса, Сатурна и Плутона в лидерском знаке Льва. С такими данными трудно было пройти мимо политики, можно сказать, классика. Этот стеллиум имеет несколько аспектов, которые придают ему своеобразие. Хиллари интуитивно чувствует настроение толпы и знает, какой пряник нужно выложить в данный момент.
Солнце в тригоне с близнецовским Ураном, который опирается на силовой стеллиум. Она способна и на реформы. И если что-то обещает – вполне возможно, дерзнет выполнить, удивив решительностью и неожиданностью.
Одарена талантом убеждения, острым умом, быстрой реакцией. И за словом в карман не полезет, и даст отпор – мало не покажется. Да, есть женщины в американских селениях!
Но! Луна в оппозиции к Нептуну все же выдает в бунтарке внутренние страхи и комплексы. Билл Клинтон руководил страной. Но Хиллари весьма жестко руководила Биллом, боясь его потерять. Во всяком случае, пыталась. Возможно, именно это и подвигало президента на многочисленные шалости на стороне. Ведь мужчина всегда ищет слабую маленькую девочку.
А что говорят арканы Таро об энергетическом потенциале гранд-дамы американской политики? Можно однозначно сказать, что она прирожденный лидер и имеет сильные задатки духовного наставника – её миссия на текущий момент показана через высший аркан «Дьявол». Интересный момент - если бы она не пошла в политику, то не исключено, что она стала бы успешной проповедницей. Тонкий манипулятор Хиллари успешно трансформирует сексуальные энергии в харизму, тем самым притягивая окружающих, завлекая их в свои сети – неважно, что она при этом говорит или делает.
Женщина авантюрная, в этой гонке ставит на кон всё, что имеет, и на сто процентов уверена в себе. В прошлой жизни имела тесную связь с творчеством: писала картины или сочиняла стихи, именно эти задатки отчасти перешли в это воплощение, поэтому ее импровизации во время дебатов всегда очень яркие и живописные.
Если заглядывать глубоко во внутренний мир – там прячутся серьезные травмы, которые Хиллари пытается заглушить через непрерывные попытки доказать себе и окружающим свою исключительную значимость. Для нее эта гонка как последний рывок, в котором она готова отдать всю себя без остатка.
В день выборов складывается весьма пикантная ситуация. Амбиции у госпожи Клинтон достигают предела – планета социального успеха Юпитер стоит в секстиле к натальной Черной Луне, на которую наступает плывущий по небу Марс. Транзитный Сатурн – планета законности и власти - выстраивает красивый тригон с вышеуказанной силовой связкой в гороскопе дамы. Удачи стеллиуму секстилем добавляет и транзитный Юпитер – планета большого счастья. Верхний Лунный узел – социальная реализация - поддерживается транзитным Марсом. С трудностями и препятствиями, но звезды дают зеленую улицу женщине-кандидату.
А что же ее рыжий соперник республиканец Дональд Трамп?
Родился 14 июня 1946 года в 10.54 г. в г. Куинс штат Нью-Йорк под знаком Близнецов в орбисе затмения, что делает его судьбу нестандартной и необычной. Везунчик - его натальный Юпитер с помощью тригона обеспечил себе расположение Солнца. Планеты политика Марс и Плутон также как и госпожи Клинтон, расположились во Льве в просторном соединении. То есть, и он – политик от рождения. Хитер, дипломатичен, рафинирован. Неуравновешен, эмоционален. Умеет нравиться, знает, что нужно публике. Способен и повести за собой, и взять ответственность. Сторонник реформ, эффектных жестов.
На Таро выясняется интересный момент – оказывается на тонком плане у него много общего с Хиллари, особенно такая схожесть наблюдается в аспекте миссии – у Дональда также здесь идет образ харизматичного лидера, который притягивает к себе внимание зрителей. Однако, в его случае, харизма имеет под собой ментальный характер, то есть он подобно гипнологу умеет заставить всех вокруг видеть его таким, как того хочет он.
В прошлой жизни также есть связь с творчеством, но больше с чем-то театральным. У Дональда сильная поддержка со стороны его рода, за ним словно стоит целая армия умерших, которые создают невероятный шлейф вокруг этого человека.
Трамп пустил в ход тяжелую артиллерию, курируемую Ураном. Он очень надеется, что скандал с электронными письмами отвратит от Хиллари ее сторонников. Но в ее гороскопе Уран, управляющий компьютерной техникой и тем, что с ней связано, стоит в отличной позиции. Да и титаны интернета Билл Гейтс и Цукерман не скрывают своих симпатий к бойкой американке. Стало быть, сидящая в гаджетах молодежь послушает своих интернет-кумиров.
В день выборов планету законности и публичности Юпитер в гороскопе Трампа атакуют негармоничные Плутон и Уран. Транзитный бульдозер Уран бьет квадратурой наотмашь планету власти Сатурн, его добивает Марс. Солнце - в оппозиции к мрачному Сатурну. Однако же транзитный Юпитер – планета большого счастья – готов вот-вот наступить на натальный Юпитер и включить новый 12-летний этап жизни политика. Солнце поддержано красивой Белой Луной – ангелом-хранителем.
В день голосования звезды склоняются в пользу Хиллари Клинтон, к тому же против Дональда может сыграть тот факт, что в его жизнь вмешаются силы высшего порядка и не допустят его до желаемого места, подготовив для него что-то другое. Но в любом случае, соперник Хиллари с политической арены вряд ли уйдет. Черная Луна Дональда Трампа раззадоривает Луну Хиллари. Даже проиграв, он будет пытаться ей насолить.
Что сделает Хиллари Клинтон в первую очередь в случае победы? Как только останется в кругу самых близких, поверьте, разревется. И будет рыдать долго, снимая с себя сумасшедшее напряжение, которое по жизни дает ей такой жесткий мужской аспект, как соединение Марса, Сатурна и Плутона. Луна в противостоянии к Нептуну постарается помочь ей сбросить стресс по-простому, по-бабьи.
В любом случае итоги борьбы равных противников будут известны уже скоро, 6 ноября. Чтож, подождем.
© Тайная Месса: Дмитрий Diamant & Larissa
Букмекеры по всему миру делают ставки, судя по которым кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон победит с вероятностью более 80%.
Американские же СМИ, поставив с самого начала на Хиллари Клинтон, предрекают её почти 100% победу.
Что будет, если победит Дональд Трамп?
Питэр Залмаев: Это апокалиптический сценарий, учитывая фигуру Трампа и все заявления, которые он сделал.
Татьяна Трощинская: Что это за заявления и какое отношение они имеют к Украине?
Питэр Залмаев: Сначала нужно отметить то, что он говорил об архитектуре безопасности. Он сказал, что Америка должна перестать нести на своем горбу тяжелую ношу - НАТО ; он призвал к ядерному вооружению союзников США на Дальнем Востоке - Южной Корее и Японии.
И он заявил, что с Владимиром Путиным нужно договариваться, нужно принимать во внимание легитимные сферы влияния в России, соответственно, Украина для него уходит на задний план. Он, по сути, даже не признал военного присутствия России на территории Украины.
Татьяна Трощинская Насколько конгресс и сенат являются сдерживающими факторами, чтобы этот человек не мог принимать апокалиптические решения?
Питэр Залмаев: Его коллеги по партии пытаются успокоить всех нас, что он «doesn`t mean what he says», за этими словами не будет дел. Но не обязан ли президент страны отвечать за свои слова?
Эта система упреждения - конгрес, Верховный Суд - могут упредить многое с того, что говорит Трамп, но президент Америки обладает очень большой властью, и в первую очередь это касается международной политики - Северо-Атлантическому Альянсу, сохранению договоров Америки.
Это все будет поставлено под угрозу, потому что президент может принимать решения, объявлять войну без консультации с конгрессом.
Василий Шандро: Об этом говорят в Штатах?
Питэр Залмаев: Об этом бьют набат. Все, за исключением одной газеты, поддержали кандидатуру Хиллари или остались нейтральными. Никто не поддержал Трампа , потому что видят, что эта кандидатура несет очень большую опасность для страны.
На последних выборах это было беспрецедентно, что кандидат одной из партий не был готов признать победу противника. В Пенсильвании, выступая перед избирателями, он сказал, что признает выборы, если победа будет за ним.
Татьяна Трощинская То, что СМИ в Штатах поддерживают Клинтон - также беспрецедентно? Они таким образом не соблюдаются нейтральности.
Питэр Залмаев: У нас это политическая традиция: все газеты имеют за собой право поддерживать ту или иную кандидатуру.
Но нежелания Трампа поддержать результаты выборов - это беспрецедентно. В New York Times провели аналогию с выборами Кеннеди и Никсона.
Никсон, несмотря на то, что это был достаточно противоречивый кандидат и потом президент - он признал победу Кеннеди, хотя он победил на долю процента, и там были случаи фальсификаций в некоторых участках. Никсон заявил, что судьба демократии для него важнее, чем его судьба как политика.
И то, что происходит с Трампом - беспрецедентно, когда человек ставит свою репутацию превыше судьбы своей страны. Это полностью подрывает веру в электоральный процесс и демократию.
Он твердит, что демократия, которая есть в Америке - это игра, что кампания Хиллари входит в заговор с медийными структурами, банками и так далее, и что вся система нелегитимна.
Поэтому его и считают кандидатом Владимира Путина. Он отвечает определенным внешним интересам по подрыву веры в американскую демократию.
Василий Шандро Почему такая большая часть американцев готовы проголосовать за Трампа?
Питэр Залмаев: Называется цифра в 40 % тех, кто проголосует за него, не смотря ни на что. Он с самого начала очень занизил планку своего поведения - он сказал, что за него проголосуют даже если он среди бела дня выйдет на Пятую авеню и застрелит кого-то. И цифра не колеблется.
Василий Шандро: Слова Трампа - это популизм, или он выполнит часть того, о чем говорит?
Питэр Залмаев: Думаю, что львиная доля того, что он говорит - это популизм, невыполнимые обещания, например, построить стену на границе с Мексикой и заставить мексиканцев за нее заплатить, депортировать всех нелегальных мигрантов - это 11 млн человек, и это будет стоить десятки млрд долларов.
Но многое из того, что он говорит, даже на уровне декларативности может повлечь за собой очень печальные последствия. Многие предрекают, что если Трамп придет к власти, на следующий день рухнет биржа.
Василий Шандро: Проблемы, которые озвучил Трамп, проговаривались раньше?
Пітер Залмаєв: Он есть кульминацией процесса, который идет уже несколько лет - я бы взял с президентства Обамы и возникновения такого протестного явления как «Tea Party».
То, что позволяется ему говорить без последствий, беспрецедентно. Судя по всему, он может говорить все, высказывать какие-то расистские вещи. В Трампе олицетворен американский Ид. Если Америка сможет вынести с этого урок и вспоминать Трампа как страшный сон, то в этом даже есть какой-то плюс.
Но возможен очень опасный для Америки сценарий, за которым на долгие годы будет подорвана вера в демократию.
Василий Шандро: Есть механизмы, которые в случае победы Трампа могли бы помешать ему осуществить те шаги, которые он сейчас декларирует?
Питэр Залмаев: Лучший механизм - это победа Клинтон. Он может сделать очень много нехороших делов, учитывая то, насколько сильный институт президентства.
Республиканцы закрывают нос от вони, которую они слышат от Трампа и голосуют за него, потому что вопрос стоит о Верховном Суде, который очень много решает. Некоторые судьи уже в преклонном возрасте, и следующий президент будет назначать новых - а они назначаются на всю жизнь.
Судьи решают такие вопросы, как право на аборт, однополые браки, под вопросом будет реформа здравоохранения Обамы. Поэтому республиканцы готовы голосовать за дьявола, то есть за Трампа, чтобы обеспечить возможность проталкивания своих кандидатов в Верховный Суд.
Татьяна Трощинская Есть международные вопросы безопасности механизмы, например, в НАТО , которыми можно будет урегулировать те решения, которые могут быть очень непростыми для мировой безопасности?
Питэр Залмаев: Это в первую очередь касается политической воли НАТО . Единство Европы по вопросам будущего Украины под большим вопросом, потому что сама Европа трещит по швам. А будущее НАТО напрямую зависит от будущего ЕС .
Я очень пессимистически настроен на несколько ближайших лет - независимо от того, победит Трамп или нет, они будут очень большим испытанием как для НАТО , так и для Европы в целом.
Татьяна Трощинская: Широкую поддержку Трампа можно воспринимать как попытку американского общества честно поговорить с самим собой, понять, что идет не так и исправить это?
Пітер Залмаєв: Это оптимистический вариант. Все наши демоны вылезли, мы можем их видеть при дневном свете. Но вопрос, что будет с электоратом.
Вопрос не в том, победит ли Хиллари - ей дают 90 % на победу, - а в том, сколько мест в обоих палатах парламента могут отыграть демократы. Она пытается сделать свою победу настолько ошеломительной, чтобы не стоял вопрос о ее легитимности.
Василий Шандро Почему американское общество не боялось реакции проигравших?
Питэр Залмаев: Никто не был готов к кандидатуре Трампа. Человек интертеймента сумел перенести свои навыки работы на телевидении в политику, сделать из политику шоу.
У нас голосование идет по штатам. Хотя по всеобщему голосованию в ХХ веке выигрывали демократы, республиканцы побеждали потому, что маленькие сельскохозяйственные штаты, которые голосуют за них, имеют больший удельный вес.
Татьяна Трощинская Три проигрыше Трампа на дебатах имеют значение?
Питэр Залмаев: Это был один нокдаун, второй нокдаун и нокаут. Но это не так сильно повлияло на его избирателей, и не сильно повлияет на его следующие шаги. Есть мнение, что он хочет организовать свое движения - по сути, это революция, он говорит «нет» истеблишменту.
Даже проиграв выборы, он никуда не уйдет. Он выиграл, поставив под сомнения систему, переписав правила игры. Он политик абсолютно нового толка.
Василий Шандро: Есть в американском обществе ценностная кризис, порадует Россию?
Питэр Залмаев: Это именно то, что происходит. Трамп если не по факту, то по сути является кремлевским кандидатом, он буквально читает скрипт российского 1 -го канал и т. д. и в том же духе.
ЭПИЛОГ
Не хочу прогнозировать результаты выборов, но всем комментаторам, хочу заметить, тот факт, что не суть важно, кто выиграет на этих выборах . Не стоит переоценивать роль президента США в политике этой страны. Предвыборные обещания и дальнейшие реальные решения всех президентов США, всегда продиктованы в первую очередь интересами тех, кто стоит за спиной этих людей. И всегда довольно существенно отличаются от предвыборной риторики . А те, кто не придерживается этих правил, скоропостижно умирают, чему есть масса примеров.
Соединенные Штаты появились совсем недавно, в 1776 году. Просто для сравнения, тогда же был основан и московский Большой театр. Но государство, собственная история которого не насчитывает даже 250 лет, стало мощной империей. Вот только надолго ли?
О том, что в США рано или поздно произойдут сильнейшие потрясения, говорится во многих предсказаниях. И, вроде, все должно произойти при 44 президенте. Начиная с Джорджа Вашингтона, Соединенные Штаты возглавляли 43 человека. И вот есть мистер Обама – 44 президент США. Но станет ли он последним?
Вроде, все к тому и идет. Там уже проснулся вулкан Йеллоустоун , участились землетрясения, а засуха приобрела катастрофические масштабы. Если добавить к этому экономические проблемы и возможные социальные взрывы, то сценарий апокалипсиса готов. А что конкретно говорится об этом в пророчествах?
Из предсказаний Раньо Неро
Первым, кто, возможно, упоминал о 44 президенте США, был средневековый прорицатель, именовавший себя Ragno Nero (Черный Паук). В его «Вечной книге», найденной в 1972 году в одном из болонских монастырей, вроде бы есть такие строки:
Сложно сказать, насколько это предсказание достоверно, и вот почему:
Многие исследователи считают подделкой даже саму рукопись. Известно лишь, что она была написана не позднее 17 века, а Ragno Nero жил в 14 или в 15 веке. Не исключено, что монахи подправили манускрипт уже после смерти Черного Паука.
Саму рукопись мало кто видел. И уж тем более никто не потрудился отсканировать «Вечную книгу» в оригинале. Единственный источник – книга Le profezie del Ragno Nero или Предсказания Раньо Неро , написанная Baschera Renzo в 1981 году. Может, это он все и придумал.
Последний раз книга переиздавалась в 1984 году. А то, что доступно сейчас, включает не все пророчества, и о 44 президенте там не упоминается. Зато есть вот что: в 1776 (год основания США) будет Un tappeto di Stelle – «Ковер звезд», а в 2016 (год следующих выборов) Le stelle verranno cambiate – «Звезды будут изменены».
Предсказания Василия Немчина
Другое пророчество на ту же тему приписывается астрологу, который (по разным источникам) жил в 14, 15, или даже в 17 веке. Он тоже написал большую книгу предсказаний, где, вроде бы, есть кое-что про США. Немчин, правда, не говорил о 44 президенте, как о последнем, он лишь сообщил, что:
Но и здесь есть несколько несуразностей:
Вызывает сомнения даже сам факт существования Василия Немчина. Кто что о нем знает? Павел Глоба, обнаруживший в 1989 году в монастырском архиве в Полоцке книгу его предсказаний? Так он мог и соврать. Других же источников, что Немчин – историческая личность, нет.
Сама книга куда-то пропала. В итоге, все пророчества Немчина мы читаем в пересказе того же Глобы (он, вроде, успел сделать какие-то выписки), но можно ли верить ему на слово? Даже если такая книга существовала, то подлинность «перевода» никак не проверишь.
Наконец, именно этой фразы нет даже в том варианте, который предлагает нам Павел Глоба. Скорее всего, это – обычный фейк. Многие вообще пишут, что «44 президент Соединенных Штатов втянет страну в авантюру, и государство развалится», и ссылаются при этом на Василия Немчина.
Эдгар Кейси – предсказания о США
Знаменитый «спящий пророк» действительно предрекал Америке (да и не только ей) сильнейшие катаклизмы. Но и он не упоминал, что они произойдут при 44 президенте, хотя ему часто приписывают и такие слова. Вот настоящие предсказания Эдгара Кейси – фрагменты из книги Edgar Cayce – The Sleeping Prophet (N.Y., 1967):
Примерный перевод: «Многие районы Восточного побережья будут разрушены, также как и Западного побережья, и центральной части Соединенных Штатов.»
Примерный перевод: «В ближайшие годы в Атлантическом и Тихом океанах появятся новые земли. И нынешняя береговая линия будет проходить по дну океана. Прибрежные районы к востоку от Нью-Йорка и сам Нью-Йорк в основном исчезнут. Это случится уже при другом поколении, в то время как южные районы Каролины, Джорджии пропадут гораздо раньше.»
Эти фрагменты взяты со страницы 42. Книга в Интернете есть, так что проверить несложно. Вообще, надо будет перевести и выложить на NeFacto. Ведь многое из того, что «спящий пророк» предрекал в тридцатых-сороковых годах прошлого века, уже начинает сбываться.
Что говорила Ванга о 44 президенте США
Есть еще одно пророчество, возможно, сделанное болгарской прорицательницей в 1979 году. Это предсказание слишком известное, чтобы вот так, сходу, подвергать его сомнениям. Тысячи пользователей на разных ресурсах повторяют ее слова:
Но найти документальные источники, подтверждающие подлинность пророчества, пока не удалось. Авторы видеороликов ссылаются на «уникальные кадры из частных архивов, о существовании которых никто не знал, а вот они нашли». А авторы текстов упоминают публикации исследователей, которых тоже нигде нет.
Только в конце 2016 года, 8 ноября, Америка в 58-й раз выберет своего президента, а предвыборная кампания уже идёт полным ходом. Как только стали известны имена кандидатов на главный государственный пост, весь мир пытается вычислить - кто победит на выборах в США.
Традиционно за кресло в Белом Доме сражаются две партии - республиканцы и демократы. В этот раз симпатии граждан разделились практически поровну.
От Демократической партии на пост президента выдвинули свои кандидатуры бывший госсекретарь Хиллари Клинтон и сенатор Берни Сандерс.
Республиканская партия представлена миллиардером Дональдом Трампом, губернатором Джоном Кейсиком и сенатором Тедом Крузом.
Другие политические партии представляют ещё семь кандидатов.
«Супервторник» определил кандидатов в президенты на выборах-2016 в США
Чтобы стать кандидатом в президенты от Демократической партии, её представитель должен собрать 2382 голоса делегатов. Кандидат от Республиканской партии должен получить 1237 голосов.
Во вторник 1 марта 2016 более чем в 10 штатах состоялись праймериз (первичные выборы) и кокусы (собрание партийного актива). По результатам «супервторника» определились главные фавориты президентской гонки - Хиллари Клинтон и Дональд Трамп. Именно один из них и победит в президентских выборах-2016 в США.
Экс-первая леди одержала победу у своего однопартийца Сандерса с серьёзным отрывом, набрав 1681 голос против 927 голосов у своего конкурента. Аналитики уверены - Хиллари Клинтон обеспечила себе место в финальной президентской гонке.
У Трампа дела на сегодняшний день обстоят не так успешно, как у бывшего госсекретаря. Миллиардер лидирует среди однопартийцев со своими 739 голосами, правда, с меньшим отрывом: Круз сумел получить уже 425 голосов, а Кейсик -143.
Партийные съезды республиканцев и демократов, где уже окончательно будут выбраны единые кандидаты от партий, состоятся в июле. К этому времени прогноз, кто победит на выборах в Америке 2016, можно будет сделать с наибольшей вероятностью.
Кто победит - Трамп или Клинтон: прогноз и предсказания экстрасенсов
Практически все экстрасенсы сегодня прогнозируют, что после июля 2016 борьба за президентское кресло развернётся между нынешними фаворитами. Ответ на вопрос - кто победит на выборах, Трамп или Клинтон, станет основополагающим в изменениях внешней политики некоторых государств. Так, победа Хиллари в президентской гонке, несмотря на её не слишком дружелюбные заявления по отношению к России, может оказаться в сегодняшней ситуации более выгодной: бывшая первая леди достаточно спокойная и предсказуемая, а значит с ней можно будет договориться.
Трамп до недавнего времени не имел отношения к политике, и поэтому его невозможно предсказать. Экстрасенсы не знают, что ждать от этого кандидата в президенты, если он победит на выборах. Конечно, с таким эксцентричным президентом руководству других стран будет нелегко выстраивать отношения.
Правообладатель иллюстрации AFP
Накануне президентских выборов в США, согласно общенациональным опросам общественного мнения, Хиллари Клинтон постепенно уходила в отрыв от Дональда Трампа.
Нельзя сказать, что это стало полной неожиданностью. Последние полгода опросы демонстрировали, что как только Трамп начинает опережать Клинтон, тенденция меняется на обратную.
Американцы, вероятно, так и не смогли свыкнуться с мыслью о возможном президентстве Трампа, поэтому всякий раз, когда подобная перспектива угрожала воплотиться в жизнь, активизировались силы противодействия.
Если нечто подобное происходит на этот раз, то для уверенной победы Хиллари Клинтон лучше момента не придумать.
Ни один из последних опросов, разумеется, не учитывает реакцию избирателей на о том, что в новой порции писем Клинтон не нашлось криминала.
Вот как выглядят самые последние предсказания, согласно подсчетам некоторых американских СМИ:
New York Times Upshot: шансы Клинтон на победу составляют 84%
FiveThirtyEight: Клинтон победит с вероятностью 65%
HuffPost: Клинтон станет президентом - вероятность 98%
Конечно же, победу на президентских выборах социологические опросы не гарантируют. Все будет зависеть от предпочтений избиратели в каждом из штатов, прежде чем кто-либо из кандидатов сумеет заручиться голосами по меньшей мере 270 выборщиков.
Последние опросы говорят о том, что есть еще достаточно колеблющихся штатов, которые в ходе голосования могут неожиданно обеспечить победу Дональду Трампу.
Для того чтобы добиться своего, кандидату от республиканцев в этих штатах необходимо разгромить соперницу вчистую.
Еще один вариант для Трампа - одержать неожиданную победу там, где по опросам лидирует Клинтон - к примеру, в Пенсильвании, Мичигане или Вирджинии.
Media playback is unsupported on your device
Ждут ли американцы перемен в отношениях с Россией после выборовПодобный сценарий "неожиданного попадания в яблочко" для Трампа, разумеется, возможен.
Его реализации могут поспособствовать как опросы, недооценивающие возможную активную явку белых избирателей, так и опросы, переоценивающие поддержку Клинтон со стороны чернокожих и молодежи.
Осторожный оптимизм
Но победа Трампа будет означать, что ему либо невероятно повезло, либо, что опросы общественного мнения в очень разных штатах содержали значительную погрешность. Если опросы в Нью-Гемпшире окажутся неверными, из этого не следует, что та же ошибка была сделана во Флориде, так как с демографической точки зрения между этими штатами мало общего.
Победа в Мичигане не означает победы в Колорадо - и наоборот.
Трампу стоит лишь уповать на то, что массовая явка испаноязычных избирателей в период раннего голосования не повторится в день выборов.
Накануне дня выборов у штаба Хиллари Клинтон есть основания для осторожного оптимизма.
Победа же Трампа в настоящий момент может быть расценена как сенсация скромных масштабов (ни в коем случае не невиданная).