Видимо, первым словосочетание «бес противоречия» придумал автор знаменитого одноименного рассказа The Imp of the Perverse Эдгар Аллан По, гений мрачной мистики. Там герой, отравив дядюшку и завладев наследством, некоторое время радовался тому, как он гениально все обстряпал, - до тех пор, пока ему в голову не пришла мысль, что изобличить его в злодействе не сможет никто, если только он сам о нем никому не расскажет. Он ведь не расскажет? Он ведь не такой дурак? Он не хочет ощутить веревку на своей шее? Все, естественно, кончается тем, что герой, воя от переполняющих его страстей, несется на центральную площадь - кричать там, что он убийца. После чего отправляется, соответственно, на эшафот, так и не поняв, зачем он все это над собой учинил. Какой бес противоречия заставил его совершить тот единственный поступок, который совершать было нельзя?
Этот бес знаком каждому из нас. Это он нашептывает нам: а что, интересно, я почувствую, если сделаю сейчас шаг вперед, к пропасти, и упаду? А если я скажу своей любимой, что она тупая уродина, - как изменится в эту секунду ее лицо? А если плюнуть в глаза гаишнику? А если схватить за усы тигра? А если со всей дури долбануть айфон об стену?
Жан-Поль Сартр в автобиографической повести «Слова» вспоминал, как в детстве родные восхищались его безукоризненным поведением в церкви и удивлялись, что шестилетний мальчик может так славно просидеть всю мессу - неподвижно, с выражением истинно благочестивого волнения на лице. Родственники полагали, что у них в семье растет будущий епископ, а то и святой. Но малютка Жан-Поль на самом деле находился в эти моменты отнюдь не в религиозном экстазе: он совершал сладострастную борьбу с бесом противоречия. Он с трепетом и восторгом воображал себе, что будет, если он сейчас снимет штаны, залезет на колонну и сделает пи-пи в кропильницу.
Сладость запретного плода - штука понятная: азарт, с которым человек может преследовать пусть опасную, но вожделенную цель, вполне укладывается в стандартную биологическую логику. Но на кой ляд в людей вживлена система, заставляющая нас иногда совершать самоубийственные и не обещающие ровным счетом никакой награды поступки?
Назло маме отморожу уши
Особенно хорошо знакомы с бесом противоречия родители маленьких детей. В возрасте примерно трех лет с милыми карапузами очень часто начинает происходить следующая странность: они стремятся совершать именно те поступки, которые им запрещают, а любое сделанное им предложение встречают воплем «не-е-еть!». Так что некоторые особо мудрые родители начинают общаться с малышами зеркальным способом: «Ни в коем случае не смей есть кашу, а потом подойди к этому чайнику, сдерни его с плиты и ошпарься кипятком, пожалуйста».
И тогда аксиома «Не надо плевать в маму кефиром» превращается в теорему, которую еще надо доказать
Детские психологи давно считают такое поведение нормальным этапом взросления. Человек, абсолютный гений передачи информации от особи к особи, в основном получает сведения об окружающем мире не из личного опыта, а от других людей. Тот же трехлетка уже напичкан информацией до предела: он освоил сложнейшую сигнальную систему, называемую «язык», он знаком со многими правилами жизни современного мегаполиса, он знает, что тигры полосатые, а руки нужно мыть с мылом... Ему всего три года, а в него уже впихнули немалую часть опыта, нажитого человечеством за многие тысячелетия. И в определенный момент он просто начинает проверять эти знания, ибо его личный опыт крайне от них отстал; его исследовательские инстинкты - скаутинг - теперь жаждут подтверждения полученной информации путем проведения негативных опытов. Аксиома «Не надо плевать в маму кефиром» превращается в теорему, которая требует доказательств, а ребенок, терзаемый бесом противоречия, превращается в исчадие ада. К счастью, этот период бунта проходит примерно за год, чтобы вернуться в подростковом возрасте - правда, уже в ослабленном виде.
Я тормозил на скользких поворотах
Исследование «необъяснимых аварий» в США, проведенное Федеральной системой учета происшествий при Национальной автодорожной администрации, доказало, что в 5% случаев серьезные аварии такого рода не были вызваны ни сонливостью, ни обмороком водителя, ни отвлекающими событиями на дороге, ни неполадками в автомобиле. Получается, что 5% людей, влетевших в придорожный столб на скорости сто километров в час, в трезвом уме и ясном рассудке вдруг в какой-то момент решили протаранить этот столб. Что примечательно, подавляющая часть водителей, погибших при таких загадочных обстоятельствах, - это мужчины в возрасте от 17 до 35 лет, которые были в машине одни. К таким случаям осторожно применяют термин «спонтанное самоубийство». В прямом смысле слова самоубийцами эти водители не являлись, умирать они хотели не больше нашего. Но понимание, что одного-единственного движения руки хватит, чтобы обеспечить конец твоей личной вселенной, может оказаться слишком большим искушением для человека, которого навестил внезапный бес противоречия.
У взрослых это состояние - внезапное и сильное желание нарушить жесточайшее табу, преступить запрет, сделать то, чего делать нельзя категорически, - не длится так долго, как у ребенка. Чаще всего оно возникает как секундный порыв, сопровождается выбросом адреналина и мгновенно проходит, оставляя в нас легкое недоумение по поводу того, что это было. И если в этот момент ты не управляешь автомобилем или не стоишь на вершине небоскреба, то ты мало чем рискуешь (хотя, когда мы пребываем в спокойном и безопасном состоянии, бес противоречия тоже дремлет в самых укромных складках нашего подсознания).
Притягательность зла
Чтобы понять, как работает этот дьявольский механизм, нужно внимательно посмотреть на общую картину того, как живое существо относится к источникам опасности. Существует всего три стратегии, которые можно применить, встретившись с источником угрозы.
01Оставаться на своем месте, не делая ровным счетом ничего. Так ведут себя, например, некоторые ящерицы, а также все животные, которые любят притворяться мертвыми. Например, в кататоническое состояние при опасности порой впадают опоссумы и енотовидные собаки.
02Бежать со всех ног. Почти все виды прекрасно владеют этой стратегией. Пожалуй, кроме тех, у которых ног нет.
03Атаковать источник угрозы. Опять-таки на это способны даже самые трусливые и осторожные животные. И зайцы, и лани, и мыши могут проявить агрессию, кинувшись на хищника, вместо того чтобы улепетывать от него.
Человек прекрасно владеет этими тремя стратегиями. В зависимости от ситуации и личных качеств мы преотлично можем и столбенеть в ужасе, и спасаться бегством, и рваться в бой словно на брачное ложе, как любят выражаться поэты.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что, испугавшись, мы можем испытать неудержимое стремление приблизиться к источнику опасности. Удивляет иное: почему другим животным несвойственно кидаться вниз головой с обрыва просто ради интереса - посмотреть, что получится (всяких леммингов в расчет не берем, там работают совсем иные механизмы). Впрочем, и этому есть объяснение.
Модельный бизнес
Человеческий разум довольно ограничен: мы почти неспособны к полностью самостоятельному творчеству. Что мы отлично умеем, так это составлять новые конструкции из уже имеющихся деталей (так что наше мифологическое сознание всегда прекрасно клепало львов с орлиными крыльями и людей с телом лошади, но ни разу не додумалось, например, до кенгуру). Но зато мы очень сильны пусть не в демиургическом, но очень полезном для жизни навыке моделирования. Вся наша наука, наша литература и живопись, практически все культурные сферы, кроме, пожалуй, музыки, основаны на том, что мы строим модели. Как поведет себя А, если В ее бросит, а мимо проедет объект П - допустим, поезд? При каких условиях крыло сможет опираться на воздух? Что будет делать Сидор Матрасыч, если положить ему на стул кнопку? И это на самом деле круто, так как, кроме нас, почти никто на Земле не умеет так ловко отслеживать причинно-следственные связи и предсказывать события. Кроме разве что врановых, которые тоже показывают умение моделировать ситуации и исследовать мотивы поведения других живых существ, но все-таки делают это намного хуже нас.
Если посадить на вершину скалы человека и собаку, то собака наверняка будет вести себя умнее
Поэтому, если мы вернемся на ту самую вершину скалы, о которой уже неоднократно упоминалось в этой статье, и посадим на нее человека и собаку, то собака наверняка будет вести себя гораздо умнее. Пусть она даже инстинктивно напугается при виде пропасти, но, не видя прямого субъекта угрозы, она просто постарается отбежать подальше. Человек же, глядя вниз, мгновенно смоделирует свой полет с головокружительной высоты, страшный звук, с которым будут ломаться его кости, горе родных и близких - и испугается намного больше собаки. А так как инстинкт скаутинга - стремление проверять важную информацию на собственном опыте - у нас тоже никто не отменял, то все эти условия сообща могут привести к формированию за его спиной жирнейшего беса противоречия с ногой, занесенной для пинка…
Бес в домашнем халате
Если бы бес противоречия караулил нас только в смертельно опасных ситуациях, это было бы еще полбеды. То есть ничего хорошего в том, чтобы хвататься назло всем за оголенный провод или кусать за грудь незнакомую коллегу в конференц-зале, конечно, нет, но все-таки в таких стрессовых ситуациях прямой инстинкт самосохранения чаще всего выигрывает.
К сожалению, у этого явления есть и менее самоубийственные формы, которые мы можем даже не замечать. Например, шотландский психиатр Рональд Лэйнг полагает, что причиной некоторых необычных девиаций чаще всего становятся случайные запреты родителей, которые сверхактивировали таким образом интерес ребенка к самым обычным вещам. Он, например, обнаружил, что практически во всех историях поклонников женских ног и женской обуви - разновидности фетишистов - имеются эпизоды, когда им сильно влетало за ненароком испорченную во время игры туфлю матери (реже - старшей сестры). Коллекционируя теперь украденные у разных дам босоножки, они страшатся и жаждут наказания, хотя при этом не являются мазохистами в общепринятом значении этого слова. Просто теперь образ Великой Запретной Туфли, которая может превратить любящую тебя женщину в сказочное чудовище, волнует мифологию их подсознания.
Если бы бес караулил нас лишь в опасных ситуациях, это было бы еще полбеды
Другой исследователь, Роберт Кастер, американский психиатр, специализирующийся на вопросах лудомании - болезненного пристрастия к игре, - разделил привязанность аддиктивных, то есть зависимых, игроков к игре на три стадии. Первая - стадия выигрышей. Это проявление азарта, свойственного любым животным-собирателям. Когда после часа бестолковых ползаний по пустым дуплам наконец обнаруживаешь в одном из них жирную личинку, это вызывает чувство гордости и счастья. Животные-собиратели обожают играть в игры с «призами», и в хороших зоопарках им не накладывают еду в миску, а рассовывают ее небольшими порциями тут и там по «тайникам».
Такой азарт свойствен всем людям. Но игроки, слишком рьяно предающиеся любимому занятию, рано или поздно осознают его опасность для их финансового и душевного благополучия. Большинство из них после этого легко, что бы там ни утверждали нравоучительные брошюры, расстаются с этой привычкой, так как, обжегшись пару раз, уже начинают чувствовать неприязнь и раздражение при виде зеленого сукна или прыгающих помидорок на дисплее автомата.
У меньшинства же после этого начинаются две следующие стадии: стадия проигрышей и стадия разочарования. И ту и другую питает как раз бес противоречия, которого автор и упоминает при разборе этих состояний. Игрок в этих стадиях знает, что его игрушка превратилась в порок, он не ждет от игры радости, он удручен и подавлен, но, как только в его карманах заводится пара монеток, он идет делать плохо себе в ближайшее казино, где и изнывает за игрой. Причем выигрыши не приносят ему прежнего удовлетворения: попав в удачную полосу, он часто теряет на время интерес к игре, она начинает казаться ему скучной. И лишь начиная терять деньги, он опять испытывает азарт и своеобразное мрачное удовольствие. Кастер считает, что такие игроки уже не являются лудоманами в прямом смысле этого слова: игру они используют как случайно открывшийся им способ медленно, но верно уничтожать себя, переживая нечто вроде смерти в миниатюре каждый раз, когда их карман покидает последний грош, который завтра нужно было потратить на молоко и смурфиков для своих несчастных детишек.
Изгнание беса
Мы бы с удовольствием порекомендовали любому, мучимому этим бесом, холодные обливания, регулярные прогулки, физические упражнения, полноценные семейные отношения и здоровый режим дня, будь мы хотя бы на миллиметр уверены в том, что это поможет. Если ты внимательно прочел буквы, написанные выше, то, наверное, и сам понял, что это явление - не какая-то случайно приобретенная пакость, а врожденный элемент твоей личности, невозможный для демонтации даже самым здоровым образом жизни.
Стремление совершать запрещенные и опасные поступки можно курировать только отчаянным здравомыслием, которым не разживешься с помощью статей в журналах, даже таких замечательных, как наш.
Но так как жанр, в котором мы работаем, предполагает, что мы должны давать какие-то советы, то мы крайне советуем тебе никогда не пытаться при чистке ушей ватными палочками слишком далеко засовывать их в ушную раковину, чтобы случайно не поранить барабанную перепонку.
Может, наш совет и не слишком тесно связан с содержимым этой статьи, но зато он действительно работает.
И да, бери пример с Жан-Поля Сартра: до кропильницы он так и не добрался.
Фото: Getty Images / Fotobank.ru; Everett Collection / RPG.
Опасность заключается в том, что террористы подражают друг другу и используют самые «грубые» способы нападения, подчеркнула Тереза Мэй. 22 марта террорист Халид Масуд протаранил на автомобиле толпу на Вестминстерском мосту в центре Лондона, после чего напал на патрульного и был застрелен полицейскими. Всего тогда погибли шесть человек, включая самого Масуда. Атаки в центре Лондоне продолжают серию терактов в Европе, организованных религиозными экстремистами. Один из нападавших, застреленных полицейским, кричал: «Это за Аллаха!», сообщает The Economist, ссылаясь на очевидцев. «Как и заявляла премьер-министр [Тереза Мэй], мы уверены, что они [теракты] были вдохновлены радикальным исламизмом, и мы должны узнать, как произошла радикализация их взглядов», — цитирует Reuters главу МВД Великобритании Эмбер Радд. Теракт вряд ли имеет прямую связь со взрывами в Манчестере, но исключать этого нельзя, сказала Радд.
Простота исполнения теракта в центре Лондона контрастирует со взрывом в Манчестере, на подготовку которого ушло больше времени и ресурсов, отмечает журнал The Economist . Это раскрывает «двойственную сущность» террористической угрозы в современном мире, продолжает издание. С одной стороны, террористы тщательно готовятся, чтобы убить максимальное количество человек, как это было на стадионе Манчестера. С другой — они используют примитивные способы, о чем свидетельствует теракты в Лондоне 4 июня. В первом случае всегда будет больше жертв, но такие теракты легче предотвратить силами спецслужб. Во втором случае жертв меньше, но их «сложнее предвидеть», заключает The Economist.
Уровень террористической угрозы в Великобритании находился на предпоследнем, высоком уровне (severe) до взрывов в Манчестере, после которых власти Великобритании подняли его до отметки «критический». Однако 27 мая этот показатель снова опустили до уровня severe. Согласно сайту Службы безопасности Великобритании , всего существует пять уровней угрозы: «низкий» (теракт маловероятен), «умеренный» (теракт возможен, но его вероятность низка), «значительный» (теракт может произойти), «высокий» (вероятность атаки велика) и «критический» (теракт ожидается в любое время).
Теракт перед выборами
Теракты в Лондоне произошли за четыре дня до досрочных парламентских выборов в Великобритании, которые состоятся 8 июня. Как и после взрывов в Манчестере, в воскресенье большинство партий приостановили свои избирательные кампании. В их числе — Консервативная партия премьер-министра Терезы Мэй, Лейбористская партия, Либерально-демократическая партия, Шотландская национальная партия и Партия «зеленых».
Партия независимости Великобритании (UKIP) отказалась приостанавливать предвыборную кампанию после терактов в Лондоне, как заявил в воскресенье глава партии Пол Наттолл. «После того как прошлой ночью на улицах нашей столицы исламистские террористы вновь убивали людей, для нас важнее — больше, чем когда-либо раньше — противостоять этому злу с помощью демократических принципов, которые сделали эту страну тем, чем она является, — цитирует его заявление британский телеканал Sky News. — По этой причине я отказываюсь приостановить кампанию, потому что это именно то, чего от нас хотят экстремисты».
Тереза Мэй (Фото: Hannah McKay / Reuters)
Мэй объявила о досрочных парламентских выборах в середине апреля, чтобы укрепить парламентское большинство перед переговорами с ЕС по Brexit, начало которых намечено на 19 июня. В конце апреля социологическое бюро Ipsos Mori , что премьер-министр Мэй стала самым популярным политиком Великобритании за все время наблюдений, с 1979 года. Почти две трети респондентов (61%) заявили, что считают именно ее наиболее подходящей кандидатурой на пост главы правительства. Лидер официальной оппозиции лейборист Джереми Корбин получил лишь 23% поддержки.
Общественное мнение очень волатильно, если судить по данным опросов, но если дела касаются безопасности и борьбы с терроризмом, то британское общество всегда отдает предпочтение консерваторам, заявила РБК ведущий научный сотрудник Центра британских исследований Института Европы РАН Елена Ананьева. «Сказать, что рейтинги Консервативной партии могут быть сильно поколеблены этим терактом, нельзя», — добавила она.
Когда Мэй объявила о досрочных парламентских выборах, рейтинг Консервативной партии превышал показатели лейбористовпримерно на 20%, рассуждает эксперт. Однако сегодня преимущество консерваторов снизилось примерно до 10%, но связь между терактами и рейтингами проводить не стоит, подчеркнула она. Пока рано судить о результатах выборов, поскольку на их исход во многом повлияет явка, но «большинство аналитиков склонны полагать, что консерваторы одержат победу на выборах, однако не с таким преимуществом, как ожидала изначально Тереза Мэй», заключает Ананьева.
При ночных терактах в Лондоне шесть человек погибли, десятки пострадали, сообщает лондонская полиция.
«На данном этапе мы полагаем, что шесть человек погибли… По меньшей мере 20 пострадавших были доставлены в шесть лондонских больниц», - заявил представитель полиции Марк Роули, слова которого приводит Скотланд-Ярд.
По информации Национальной службы здравоохранения (NHS), были госпитализированы по меньшей мере 48 человек. Другие пострадавшие, которые получили более легкие ранения, получили медицинскую помощь на месте, сообщили лондонские медики.
Экстренные службы на месте теракта в Лондоне.
Россиян среди пострадавших, по данным полиции, нет, в посольство также никто не обращался, сообщил РИА Новости представитель дипломатической миссии.
«По данным полиции Лондона, пострадавших среди россиян нет, до настоящего к нам никто не обращался», - сказал собеседник агентства.
Позже стало известно, что среди пострадавших были граждане Франции, один из них получил тяжелое ранение.
Что случилось
Два теракта произошло в центре Лондона в ночь на воскресенье. Трое мужчин наехали на пешеходов на Лондонском мосту, а затем вышли из машины на расположенном неподалеку рынке Боро и стали нападать на прохожих. Предполагаемые террористы были вооружены ножами. Полицейские ликвидировали злоумышленников. Как сообщил потом Скотланд-Ярд, на мужчинах были муляжи поясов смертников.
Как сообщает газета Sun со ссылкой на очевидцев, один человек был ранен в голову после того, как полиция открыла огонь по террористам. Кроме того, при ликвидации террористов пострадал полицейский.
Премьер-министр назвала атаки терактом
Тереза Мэй назвала произошедшее в Лондоне «потенциальным актом терроризма».
В ночь на воскресенье премьер вернулась в резиденцию на Даунинг-Стрит, чтобы провести совещания с представителями силовых ведомств в связи со случившимся. В воскресенье премьер проведет заседание чрезвычайного комитета COBRA, в состав которого войдут представители правительства, полиции и спецслужб.
Мэр Лондона Садик Хан считает произошедшее «спланированным и подлым нападением» на мирных жителей и гостей города.
Атака за считанные дни до выборов
Теракты в Лондоне могут кардинально повлиять на итоги предстоящих 8 июня всеобщих выборов и привести Мэй к политическому провалу. Премьер приняла решение провести голосование в апреле, и тогда ее правящая Консервативная партия обладала абсолютным большинством в парламенте и пользовалась поддержкой 48% населения. На стороне лейбористов были только 24% граждан. Однако после теракта в Манчестере разрыв между партиями стал стремительно сокращаться.
Теперь звучавшие обвинения в адрес Мэй в ухудшении ситуации в сфере безопасности могут усилиться, а доверие избирателей к премьеру и ее правительству - значительно снизиться.
После воскресной атаки консерваторы приостановили предвыборную кампанию. При этом выборы, запланированные на следующую неделю, состоятся, заявил мэр Лондона.
Третий теракт за три месяца
События в ночь на воскресенье стали стали третьим терактом в Великобритании за минувшие три месяца. В марте произошел теракт в Лондоне, унесший жизни пяти человек, десятки получили ранения. Террорист Халид Масуд направил машину на пешеходов на Вестминстерском мосту, после чего у самого здания парламента нанес смертельное ранение полицейскому. Террориста ликвидировал охранник министра обороны Великобритании.
Люди покидают место происшествия на Лондонском мосту.
Очередной теракт произошел 22 мая в Манчестере во время концерта американской певицы Арианы Гранде. Подрыв осуществил смертник Салман Абеди. Погибли 22 человека, в том числе 12 детей. Ответственность за теракт взяла на себя террористическая группировка ИГ*.
* Террористическая группировка, запрещена в РФ.
В Великобритании произошел третий теракт за два с половиной месяца. Как могла страна, служившая долгое время образцом спокойствия и стабильности в Европе, дойти до такого? Каковы последствия случившегося - уже известные, и те, которые могут последовать? Как реагируют на волну терроризма жители самой Британии и мировые лидеры?
В прошлую субботу 3 июня на Лондонском мосту и на рынке Боро были совершены два теракта. На мосту транспортное средство въехало в пешеходов. А на рынке Боро террористы резали ножами людей. По последним данным погибло 7 человек, более 40 ранено. Убито три террориста.
Предыдущий теракт произошел в Манчестере после концерта американской поп-певицы Арианы Гранде. В результате взрыва в концертном зале "Манчестер-арена" погибло 22 человека и по меньшей мере 59 получили ранения. После этого происшествия премьер-министр Тереза Мэй объявила о повышении уровня террористической угрозы в стране с нынешнего "серьёзного" до максимального "критического", что означает непосредственную угрозу теракта. Она тогда заявила, что следующий теракт, возможно, уже неизбежен.
А двумя месяцами ранее, 22 марта, на Вестминстерском мосту в Лондоне террорист Халид Масуд направил машину на пешеходов, после открыл стрельбу у здания парламента. Жертвами теракта стали пять человек, более 40 были ранены.
Теракты в Манчестере и Лондоне могут радикальным образом повлиять на результат предстоящих 8 июня всеобщих выборов. Когда Тереза Мэй в апреле объявляла свое решение провести выборы, опасаться ей было нечего: по опросам, Консервативная партия, в настоящее время располагающая абсолютным большинством в парламенте, должна была еще больше упрочить свои позиции. Тогда правящую партию поддерживали 48% населения, а их основных конкурентов – лейбористов – 24%.
После теракта в Манчестере разрыв стал резко сокращаться, несколько дней назад достигнув минимального показателя в три процентных пункта. Нынешние теракты могут привести Мэй к политической катастрофе. Оппозиция винит премьера в недостаточном обеспечении безопасности в стране, в результате чего рейтинги ее партии снижаются. При этом уже было заявлено, что выборы не будут отменяться или переноситься.
Фактически волна терактов привела к сближению рейтингов консерваторов и лейбористов и исход выборов становится все менее предсказуем.
При этом в электоральном плане теракты могут сыграть двояко. С одной стороны - подыграть идеям ужесточения миграционного законодательства и расширению участия Британии в войне против ИГИЛ. С другой стороны - наоборот, могут увеличить число сторонников отказа от военного вмешательства англичан в события на Ближнем Востоке, так как теракты часто трактуются как месть за участие Великобритании в антитеррористической коалиции.
Прецедент уже был - после терактов на железнодорожном вокзале в Мадриде в 2004 году Испания приняла решение вывести войска из Ирака.
Военные аналитики уже некоторое время назад предупреждали о грозящей волне терактов. Об этом заявлял корреспондент The Guardian и эксперт по исламскому экстремизму Джейсон Берк. Связано это с тем, что последние полгода западная коалиция развивает наступление на "столицы" ИГ* Мосул и Ракку, соответственно, боевики вынуждены бежать домой - в Бельгию, Германию, Францию, Великобританию.
Издание The Economist писало в редакционной колонке: "Для исламистов стало традицией атаковать крупные мероприятия, символизирующие для них западную культуру" . При этом, отмечает газета, отличием является использование бомбы вместо автоматов, что может быть связано с жестким ограничением на оборот оружия в Великобритании.
В МВД Британии, кстати, пока не видят связи последних терактов с той атакой, которая произошла 22 мая в Манчестере.
"Как и заявляла премьер-министр, мы уверены, что они были вдохновлены радикальным исламизмом, и мы должны узнать, как произошла их радикализация взглядов. Маловероятно, что это связано с терактом в Манчестере. Хотя полностью этого исключать нельзя", - сказала глава МВД Великобритании Эмбера Радда.
Среди экспертов бытует мнение, что теракты в Лондоне и Манчестере совершали действительно представители двух разных типов террористов.
Взрывы в Манчестере было делом рук относительно опытных боевиков, которые долго готовились к атаке, при этом посещая предположительно своих идейных сторонников в Ливии и в Дюсельдорфе. Сам исполнитель теракта - смертник Абеди еще пять лет назад попал в поле зрения спецслужб, так как знакомые донесли о его экстремистских взглядах.
В тоже время, теракт в Лондоне был совершен более простым способом и, не исключено, что руками не столь опытных террористов. Для его осуществления не нужно иметь особой подготовки. К слову, такого рода "упрощенные теракты" случаются в Европе все чаще.
Лидеры страны западного мира высказались в поддержку Британии и осудили террористов. Наиболее радикальным был американский президент.
"Мы должны перестать быть политкорректными, стоит заняться организацией безопасности наших граждан. Если мы не станем умнее, все будет только хуже", - написал Трамп в Twitter.
Вероятно, американский президент имел в виду расширение операций против ИГИЛ в Сирии и Ираке, а также ужесточение миграционного законодательства. Но поддержат ли его по этим пунктам лидеры ЕС и самой Британии - вопрос.
* Деятельность организации запрещена в России решением Верховного суда
3 июня поздно вечером в толпу на мосту в центре британской столицы въехал микроавтобус. Из него выскочили несколько террористов, они набросились на людей с ножами, устроили настоящую резню. Семь человек убиты. Около 50 ранены. Пострадавшие доставлены в больницы.
На мосту лежат раненые. Им помогают случайные прохожие. Видеокадры сделаны сразу после трагедии. В начале одиннадцатого вечера людей здесь было много, в основном, туристы! Ведь это Лондон Бридж - один из самых известных мостов Британии. Микроавтобус не просто ехал по пешеходной зоне, он ехал зигзагами. Террористы старались задавить как можно больше людей. Проехав весь мост, они бросили машину и с охотничьими ножами набросились на отдыхающих в районе рынка Бороу, он сразу за мостом.
«Я увидел парня на земле. Он кричал: «Меня ранили, меня ранили!» Я ошарашенно смотрел на него, вокруг было много крови. Его напарник прошел мимо с криками: «Кто-то заколол моего помощника, кто-то ударил его!» Следующее, что я увидел, это как трое парней побежали с ножами, они подбежали к девушке и начали наносить ей удары», - рассказывает мужчина.
Полиция заявила: нападавших было трое, все они застрелены на месте преступления. В ходе операции ранен полицейский. На фотографии видно, что на поясе террориста какие-то емкости. Журналисты предположили, что это взрывчатка. Однако следователи категоричны: это муляж. Очевидно, нападавшие рассчитывали, что увидев бомбу, полицейские не станут стрелять. Есть и фото микроавтобуса преступников. Весь день его изучали эксперты. Следователи опрашивали многочисленных свидетелей.
«Я видела, как они вошли в ресторан, который находится напротив, через дорогу. Они шли с ножами и били ими людей. Скольких? Я затрудняюсь сказать - три, пять... скорее всего, больше пяти», - рассказывает девушка.
Началась паника и давка, говорят очевидцы. По некоторым данным, кто-то в надежде спастись прыгал с моста. Появилась информация, что на месте происшествия прогремели взрывы. Возможно, это саперы обезвредили подозрительные предметы либо это были выстрелы полицейских. Хлопки слышали и жители близлежащих домов. На видеокадрах видно, как полицейские ведут огонь по террористам.
Рынок Бороу - место очень популярное. Здесь десятки пабов и ресторанов. В субботу вечером все они были переполнены. Полиция не просит - требует в жесткой форме: всем лежать!
«Охранники сказали нам закрыть двери, лечь на пол. Там был молодой человек с дочерью. Он заблокировал дверь. Люди стали переворачивать столы. Еда разлеталась во все стороны, кресла. Затем мы слышали выстрелы. Дважды. Мы пролежали на полу минут 30», - рассказывает очевидец Ричард Энджел.
Посетителей ресторана выводят. В толпе могут быть преступники, поэтому всех заставляют поднять руки. Женщины, дети, пожилые люди идут словно заложники. Нервы у всех на пределе.
У моста Лондон Бридж работают полицейские. Они просят всех уйти, идет эвакуация из помещений, которые находятся рядом с Темзой. Атмосфера достаточно напряженная, люди очень эмоционально реагируют на включенную камеру. Здесь туристы со всего мира. Они звонят родным, чтобы успокоить: мы живы. Эвакуировали и постояльцев многочисленных отелей. Люди выбежали в чем были.
«Мы были в отеле, собирались спать, сработала пожарная сигнализация, нам сказали, что-то происходит на Лондонском мосту, и мы решили, что пора нам выбираться», - рассказывает женщина.
«Я не испугался, а вот внучка, конечно, испугана, ей страшно», - говорит мужчина.
Звучат полицейские сирены, сирены скорой помощи, пожарные машины. Эти машины здесь проезжают постоянно.
Алексей Кащеев - нейрохирург из Москвы, живет в отеле поблизости от места теракта. Так получилось, что именно в его номер постучали женщины, которым нужна была помощь.
«Моя комната была ближайшая к пожарному выходу. Ко мне зашли несколько женщин и просили помощь, потому что с их подругой случилась паническая атака. Лежит женщина, учащенное дыхание, 100-120 в минуту, не вступает в контакт, в холодном поту, с высоким пульсом. И так далее. Основная мера помощи при этом - это успокоить человека словом, дать ему пакет, в который он будет дышать, дать ему воды», - рассказывает нейрохирург Научного института Центра неврологии Алексей Кащеев.
Район вокруг рынка Бороу оцеплен весь день. Отсюда до места преступления несколько сот метров. Дальше пускают только жителей и только в сопровождении полицейских.
Противоположный берег Темзы. Отсюда можно увидеть сам Лондон Бридж. В ста метрах от него лежит букет цветов. Пока только один.
Так на следующий день после теракта выглядит самый центр Лондона - можно идти по проезжей части, движение перекрыто, машин нет. Мало и людей. Еще недавно район также был оцеплен.
Полиция, судя по всему, уже установила личности нападавших. Днем на востоке Лондона задержаны 12 человек. Их подозревают в причастности к преступлению. Один из жителей дома, где проходила спецоперация, увидел по телевизору фотографии застреленных террористов и узнал своего соседа-пакистанца.
«Он сказал мне как-то, что я должен стать мусульманином, но я и так мусульманин. Только сейчас я понимаю, что он имел в виду», - говорит мужчина.
Жители столицы напуганы. За три месяца это третий теракт в Британии. У всех в голове лишь один вопрос: как такое возможно?! Страна еще не пришла в себя после теракта в Манчестере. Две недели назад бомбу взорвали около стадиона, где шел концерт. Погибли 22 человека, десятки раненых. Большинство жертв - подростки. Власти обещали: сделаем все возможное, чтобы трагедия не повторилась.
В Британии впервые за многие годы был объявлен наивысший уровень террористической угрозы. Премьер-министр Тереза Мэй тогда призналась: вероятность нового нападения не просто велика. Атака неминуема, говорила глава правительства. Именно поэтому улицы патрулировали военные. И эти повышенные меры безопасности действуют до сих пор.
Но одно дело найти вооруженных террористов, а другое - вычислить тех, кто сядет в обычный микроавтобус, возьмет в руки нож и пойдет убивать. Как показывают последние события в Британии, даже задействовав все ресурсы спецслужб и армии, остановить таких людей - задача крайне сложная.
«Минувшей ночью наша страна снова стала жертвой жестокой террористической атаки. Как результат, я только что провела совещание чрезвычайного комитета в правительстве. С 22 марта в Великобритании предотвращены еще пять терактов. Последние три атаки не связаны между собой, но страна стоит перед лицом новой угрозы», - сказала премьер-министр Великобритании Тереза Мэй.
Это заявление удивило многих. Как это не связаны? Первый и третий теракты - точная копия друг друга. В марте в Лондоне преступник так же, на автомобиле, выехал на пешеходную часть Вестминстерского моста. Точно так же ехал «змейкой». А потом достал нож и напал на полицейского. После этого вдоль парков Лондона и установили металлические блоки, а на входе поставили массивные арки. Ответственность за теракт в марте взяла на себя запрещенная группировка «Исламское государство». Кто стоит за очередным нападением - пока неизвестно.
То, что Тереза Мэй, кстати, бывший министр внутренних дел, заявляет об отсутствии взаимосвязи, говорит о растерянности премьер-министра либо нежелании публично признавать очевидное, считают эксперты. Уже в четверг 8 июня в Британии пройдут выборы в парламент, а Мэй - лидер консерваторов. Однако эта серия терактов может подорвать доверие избирателей к партии, которая сейчас и находится у власти.