Смелый и оптимистичный, он знал страну, в которую его отправили, как никто другой из дипломатов. Его трагическая смерть оставляет за собой огромную дыру в американской дипломатической службе, а также в порывистых делах Вашингтона с арабским миром.
«Салам алейкум. Меня зовут Крис Стивенс и я являюсь новым послом США в Ливии». С этими словами Кристофер Стивенс, 52-летний дипломат, который погиб вместе с тремя другими американцами 11 сентября во время нападения на американское консульство в Бенгази (Ливия), начал свое видео знакомство с народом Ливии. Несмотря на то, что он занял этот пост в мае, этот регион не был для него чем-то новым. Владеющий арабским и французским языками, Стивенс был волонтером Корпуса Мира в Марокко, и после работы в Вашингтоне в области международной торговли он проработал в Израиле, Египте и Саудовской Аравии во время 21 года службы в Госдепартаменте США.
Но именно в Ливии, где он также служил в качестве второго американского дипломата с 2007 по 2009 гг., он добился успеха и известности. Его опыт и авторитет в Ливии оказались неоценимыми во время хаотичной ливийской революции, и его работа помогла убедить администрацию Обамы оказать поддержку осажденным повстанцам. Всё это сделало смерть Стивенса еще более ироничной, как сказал президент Барак Обама после нападений: «особенно трагично то, что он умер в Бенгази, в городе, который он помог спасти в самый разгар революции».
Многозначительно то, что спустя менее трех часов после смерти Стивенса в Бенгази, ливийцы запустили страничку почета Стивенса на арабском языке в Facebook. На ней они обменивались фотографиями посла. К примеру, на одной из фотографий посол ест руками местную еду с ливийцами. Они также разместили свои фотографии, где они держат зажженные свечи в память о нем.
Судя по всему, Стивенс был не из тех, кто отсиживается за своим рабочим столом. Он предпочел покинуть Вашингтон и оказаться на месте. Заядлый путешественник, выросший в Калифорнии, он часто убегал из посольства, чтобы побродить по римским руинам Ливии. «Мы работали вместе в Сирии», - говорит первый заместитель государственного секретаря Лиз Диббл, «и я помню его, как он рассказывал свою поездку в замок Саладина. Это был совершенно неверный избитый путь прибыть в страну».
Но несмотря на эти откровения, Стивенс был известен за свою общительность. «Он время от времени мог быть студентом, интересующимся общественной жизнью», - рассказывает Джанет Сандерсон, которая первая проработала с ним в Каире в 1990 гг. «Он был чрезвычайно популярным и очень представительным. С ним было очень весело. Он любил сидеть и разговаривать о политике до 2 часов ночи и бесконечно пить кофе или чай».
Он использовал свои человеческие качества для организации встреч или во время своих выступлений, привлекая к ним людей. «Он мог удерживать внимание своей аудитории», - вспоминает Сандерсон. «Он мог удерживать внимание Конгресса. Он великолепно объяснял сложные политические ситуации. И он знал ответы на вопросы законодателей даже до того, как они задавали их. Как вопросы по Ливии: кто они - повстанцы? Могут ли они объединиться? Он знал все фракции, мировой расклад».
Возможно, что Стивенс знал о Конгрессе ввиду своего участия в программе Конгресса по обмену для дипломатических служащих, где он проработал в офисе сенатора Ричарда Лугара, который являлся высокопоставленным республиканцем в Комитете по международным отношениям.
В Каире Стивенс завоевал себе имя, как игрок в теннис. «Он был высоким блондином», - говорит Сандерсон. «Он произвел незабываемое впечатление в Каире. Это был его второй тур, но он превращался в игрока в теннис, когда хотел произвести впечатление на посетителей».
Стивенс был честолюбивым, не будучи жестоким. «Тип А с калифорнийскими корнями», - говорит Диббл. Он был первым из дипломатического класса, кого назначили главой миссии. И он был бесстрашным. Когда США эвакуировали сотрудников посольства в Триполи в самый разгар прошлогодней революции, Стивенс вел переговоры в Бенгази о возможности сотрудничать с оппозиционными лидерами для формирования нового правительства. Вероятно, он знал Бенгази лучше, чем любой другой американский дипломат. «О да, нам приходилось проходить через различные махинации, чтобы доставить его в Бенгази», - вспоминает Сандерсон, которая недавно покинула свой пост помощника секретаря по Ближневосточным делам. «Но он чувствовал себя, как рыба в воде. Там он стал частью целого».
Он оставался спокойным в сложных ситуациях. «Даже когда всё вокруг переворачивалось, он заставлял меня смеяться», - говорит Сандерсон. «Он никогда не бежал, никогда не спешил. Я никогда не видела, чтобы он колебался или суетился», - вспоминает Диббл.
Стивенс был известен за воспитание молодых дипломатических сотрудников. «С нашей точки зрения, когда люди становятся послами, они становятся очень серьезными и порой теряют немного жизни, идеализма и оптимизма, который был присущ им в молодости», - говорит пресс-секретарь Бюро по Ближневосточным делам и друг Стивенса Аарон Снайп. «У Криса этот оптимизм присутствовал всегда».
«Он чувствовал, что может сделать нечто особенное. Он добился этого. Я думаю, что его, возможно, смущало то, что говорили о нем люди. Я полагаю, что он хотел показать, что он делает свою работу и остается самим собой. Его жизненным кредо было следующее: в любой ситуации держи наполовину наполненный стакан, независимо от сложности. И он работал в самых сложных местах мира».
Американское дипломатическое сообщество будет оплакивать Стивенса, который стал первым американским послом, убитым во время исполнения своих обязанностей с 1979 года. Но миру, возможно, будет не хватать его больше. Ливия и другие страны, подвергнувшиеся переменам в результате арабской весны, находятся в середине исторической перемены. «Он мечтал повлиять на ситуацию в Ливии и я думаю, ему это удалось», - говорит Диббл. «Я думаю, у него были большие надежды по отношению к Ливии, учитывая масштабный переход, через который проходит страна». Новые демократии региона нуждаются в восстановлении свободных обществ из пепла автократии; также необходимо избежать искушений религиозного экстремизма. Стивенс, возможно, поспособствовал этому процессу. Как сказала государственный секретарь США Хиллари Клинтон: «Миру нужны такие, как Крис Стивенс». И он нуждается в них, как никогда раньше.
Джей Ньютон-Смолл, Брайан Уолш
«
Time
», 12 сентября 2012 года
Перевод
- «
InoZpress
.
kg
»
По сообщениям информационного агентства Reuters, посол США в Ливии Кристофер Стивенс и еще трое сотрудников консульства в городе Бенгази, в том числе генконсул, скончались во время атаки вооруженных протестантов в ночь на среду, 12 сентября.
Американский посол и еще трое работников дипмиссии погибли этой ночью в результате нападения на американское представительство, - сообщил заместитель министра внутренних дел Ливии Ванис аль-Шариф.
По разной информации, Кристофер Стивенс был убит в ходе обстрела снарядами здания консульства и его личного автомобиля, куда он успел добраться, чтобы покинуть опасную территорию. Также распространена версия, согласно которой посол отравился угарным газом. Три другие жертвы были застрелены.
Эту же информацию подтвердил заместитель премьер-министра страны Мустафа Абу Шагур. По словам политика, атаку совершили сторонники свергнутого и убитого ливийского диктатора Муаммара Каддафи.
Я осуждаю этот варварский акт насилия. Эта атака была направлена не только против США, но и против Ливии и всех свободных людей во всем мире. Посол Стивенс был другом нашего государства, его смерть - преступление, - написал в своем микроблоге государственный деятель.
Еще несколько пострадавших от руки экстремистов сотрудников консульства будут эвакуированы в Германию в ближайшее время.
Кристофер Стивенс был назначен послом США в Ливии в начале мая. Ранее дипломат занимал должность эмиссара президента США Барака Обамы по налаживанию связей с новым правительством страны после свержения режима полковника Каддафи.
Стивенс прибыл в Бангази из Триполи с коротким визитом: он должен был открыть культурное представительство США в этом городе.
Ранее госсекретарь США Хиллари Клинтон подтвердила информацию о том, что один из сотрудников американского консульства был убит во время нападения.
Американский лидер Барак Обама осудил жестокое убийство своих дипломатов. Президент приказал усилить охрану всех дипредставительств США за рубежом.
Во вторник вечером возле здания дипмиссии в Бенгази собрались несколько тысяч человек, протестующих против выпуска фильма, приуроченного к одиннадцатой годовщине теракта в США.
Исламисты утверждали, что фильм оскорбляет пророка Мухаммеда, изображая его в сатирической форме. Ближе к ночи группа боевиков проникла на хорошо охраняемую территорию дипмиссии и устроила крупный поджог.
Полицейские, охранявшие дипмиссию, сначала попытались дать отпор, но были обстреляны из гранатометов. Осознав, что нападавших слишком много - в атаке участвовали сразу две крупные группировки: "Бригада 17 февраля" и "Бригада последователей шариата", охранники ретировались.
Примечательно, что именно из Бенгази - второго по крупности города Ливии - противники Муамара Каддафи, возглавляемые американским госдепом, полтора года назад начали свой поход против диктатора.
Также было атаковано Посольство США в столице Египта Каире. Участники протеста сожгли флаг США и на один из флагштоков близ здания повесили флаг со словами главной исламской заповеди: "Нет Бога, кроме Аллаха, и Мухаммед - его пророк". Были вынесены требования запретить фильм и принести официальные извинения мусульманам.
Ливийский скандал разрастается
"Индепендент" сообщает, что у Госдепартамента были данные о том, что американские дипломатические представительства на Ближнем Востоке находятся под прицелом, но он не предпринял никаких шагов по укреплению безопасности:
По сообщениям высокопоставленных дипломатических источников, за 48 часов до того как толпа захватила консульство в Бенгази и осадила посольство в Каире, у Государственного департамента США была заслуживающая доверия информация о намечавшихся событиях, но дипломатам не было разослано никаких предупреждений о повышенной опасности, не было дано никаких указаний о переходе на положение "строгой изоляции", при котором строго ограничены передвижения вне посольств.
Трудно получить ясное представление о том, что же произошло в Бенгази. Крис Стивенс ездил по другим странам и только недавно возвратился в Ливию. Неизвестно почему он находился в Бенгази (а не в столице - Триполи) и сколько ещё американцев там было. Очевидно террористы сначала напали на консульство, которое фактически не было никак защищено:
Согласно источникам из служб безопасности в консульстве была проведена проверка готовности к насилию и беспорядкам связанным с годовщиной 11 сентября. Но, в конечном итоге, периметр был прорван в течение 15 минут после того как озлобленная толпа начала штурмовать консульство около 10 часов вечера во вторник. Свидетели говорят, что местная охрана, 30 или немногим более, человек, почти не защищала сотрудников консульства. Али Фетори, 59-летний бухгалтер, который живет поблизости, сказал: “Люди из службы безопасности просто убежали, а на постах осталась молодёжь с оружием и гранатами”.
А где были морские пехотинцы? Стивенс и остальные пошли на якобы безопасную “явочную квартиру”, но местоположение этого дома, кто-то, очевидно, выдал террористам. Объяснение, что Стивенс умер задохнувшись в дыму, в лучшем случае, странное:
Сотрудники консульства якобы не нашли посла Стивенса, в плотном дыму от огня охватившего здание
Таким образом получается, они убежали из здания без посла? И где были террористы в это время? Насколько я понимаю, они напали на здание, обстреляли его из РПГ и оно загорелось. После этого террористы просто испарились и позволили сотрудникам убежать?
Предполагается, что группа дружественно настроенных ливийцев нашла посла Стивенса, лежащего без сознания в разрушенной «явочной квартире» и перенесла его в больницу.
Очевидно, это тот момент когда были сделаны фотографии, которые мы видели. На мой взгляд, толпа не выглядит особенно дружелюбной. Но где были террористы, в то время когда всё это происходило?
Несколько часов спустя, многочисленная группа американцев была, очевидно, спасена с той же самой “явочной квартиры. ” Как это может быть? «Явка» была в огне. Они прибыли туда после того, как другая, более ранняя группа ушла оттуда, дружественные ливийцы унесли тело посла Стивенса? Может и так, но выглядит такое объяснение совершенно нелепо. Как бы то ни было, из Триполи прислали команду чтобы спасти их:
Американская спасательная команда из 8 человек присланная из Триполи и группа солдат под командованием капитана Фати аль-Обейди из Бригады 17 февраля выдвинулись на секретную явочную квартиру, чтобы забрать оттуда около 40 американцев, сотрудников консульства. Здание в это время обстреливалось из тяжелого оружия. “Я не знаю, как они нашли место откуда можно было стрелять. Это явно было спланировано заранее, точность, с которой минометы стреляли по нам, была слишком хорошей для обычных революционеров” сказал капитан Обейди. “Мины начали сыпаться на нас дождём, штук шесть, наверное, упали на дорогу ведущую к вилле”.
Таким образом, становится очевидно, что террористы вернулись, на сей раз с минометами! Это не толпа, это - войсковое подразделение. Несмотря на минометный обстрел, эти восемь американцев смогли спасти 40 американских сотрудников из, как предполагается, выгоревшей «явочной квартиры». Где-то приблизительно в это время они узнали, что произошло со Стивенсом, очевидно несколькими часами ранее:
Ливийское подкрепление в конечном счете прибыло, и атака прекратилась. Были получены известия о г-не Стивенсе, и его тело было забрано из больницы и отправлено в Триполи вместе с другими мертвыми и оставшимися в живых.
Короче говоря этот рассказ - нелепица; последовательность событий, по меньшей мере, перепутана и история того, что же произошло со Стивенсом не складывается. Конгресс должен провести расследование что, в действительности, произошло и почему не были приняты соответствующие меры безопасности. Комитет Конгресса также обязательно захочет узнать, как попали секретные документы в руки террористов, поставив тем самым под угрозу американские разведывательные источники в Ливии:
Правительство США столкнулось с кризисом в Ливии. Из консульства в Бенгази и, предположительно, с секретной «явочной квартиры» в городе, откуда сотрудники ушли при минометном обстреле, пропали весьма чувствительные документы. Другие такие убежища по всей стране больше не считаются "безопасными".
Среди пропавших бумаг, как говорят, есть списки с именами людей работающих с американцами, это означает что им может грозить опасность со стороны экстремистских групп; другие документы касаются нефтяных контрактов.
Это большое дело - выяснить что же произошло в Ливии и почему. Администрация Обамы, как обычно, будет всё скрывать, так что Конгрессу надо будет попытаться выяснить реальную историю.
Хаос в Госдепартаменте?
Источники описывают ситуацию в Государственном департаменте одним словом: "Хаос". Исходная предпосылка - в несколько американских посольств, возможно, проникли или они уязвимы для нападения, поскольку многие из них набирают обслуживающий персонал из местных жителей, и те, если они завербованы Аль-Каидой, имеют возможность нарушать безопасность. Кроме того реальная история нападения на консульство в Бенгази намного хуже, чем нам рассказывают (выдержки из статьи в "Индепендент" Джон и я выкладывали здесь в четверг).
Консульство в Бенгази было временным помещением, запиравшимся на стандартный дверной замок, что ещё хуже, посол Стивенс путешествовал только с небольшой охраной, а не с хорошо вооруженным конвоем, как обычно ездят наши дипломаты в регионе. Нападение на консульство в Бенгази не было ни случайным ни спонтанным, вызванным реакцией на фильм “Невиновность мусульман”; фильм - просто предлог. Убийство посла Стивенса было заранее обдуманным, спланированным ударом возмездия за недавнее уничтожение в Афганистане оперативника Аль-Каиды № 2 (он был убит ударом с «беспилотника»). Слабая защищенность Стивенса в бенгазийском консульстве была тщательно разведана. Все другие протесты возле посольства - это просто спектакль, прикрытие.
Хилари Клинтон послала гея-посла в Ливию в провокационных целях?
Сербский дипломат и друг Кристофера Стивенса говорит, что Государственный департамент сознательно послал посла-гомосексуалиста в Ливию.
Арабские СМИ пишут, что посол Стивенс подвергся групповому изнасилованию, а затем его тело было выставлено на всеобщее обозрение.
Хиллари Клинтон тратила деньги американских налогоплательщиков на финансирование гомосексуалистских «Парадов гордости» в зарубежных странах. Ее действия вызывали обратную, негативную реакцию против США в Италии, России, Пакистане и других странах. В прошлом году Барак Обама сделал финансирование деньгами налогоплательщиков групп защищающих права гомосексуалистов за границей официальной американской политикой.
В Пакистане сотрудники американского посольства в Исламабаде подвергались серьёзной опасности, когда им приказали организовать «Парад гордости» гомосексуалистов. Пакистанцы устроили беспорядки возле посольства и жгли американские флаги.
Друзья Кристофера Стивенса в Чикаго говорят, что он был геем. Член сербской дипломатической группы, действующей в Чикаго, сказал HillBuzz.org, что Государственный департамент сознательно послал гомосексуалиста послом в Ливию. HillBuzz.org сообщает, что " по крайней мере в дипломатических кругах Чикаго, ни у кого нет сомнения, что Крис Стивенс был геем".
Вопрос - знала ли об этом Хиллари Клинтон? Если да, это значит что она сознательно послала его в страну, где его присутствие будут считать провокацией. Послужной список Хиллари Клинтон в Северной Африке производит крайне гнетущее впечатление. Государственный департамент США успешно перевернул вверх дном Ливию и Египет и привел к воинствующий ислам к власти в этих странах.
Клинтон утверждала, что Ливия и Египет станут демократическими государствами западного типа. Она даже сделала смешное заявление, что Братья-мусульмане "преданы демократии. " Теперь клинтоновские "активисты демократии" убивают христиан на улицах Египта, сжигают американские флаги и призывают к священной войне против Израиля. Теперь Клинтон с дьявольским упорством добивается того же самого в Сирии.
Клинтон заявила, что убийцы Стивенса были хорошо вооружены и вероятно связаны с Аль-Каидой. Она забыла упомянуть, что администрация Обамы вооружила и поддержала этих самых махровых джихадистов в Ливии, некоторые из которых открыто хвастали своими связями с Аль-Каидой. Хиллари Клинтон действует так, как будто для неё явилось сюрпризом, что такая опрометчивая политика обернулась против неё самой.
Согласно ведущим арабским информационным агентствам, убийство американского посла Кристофера Стивенса было еще более ужасным, чем об этом сообщили американские СМИ. В сообщениях арабских медиа говорится, что Стивенс был избит, изнасилован и убит, а затем его тело было выставлено на всеобщее обозрение, в той же манере, как это когда-то было сделано с Каддафи.
Ливийский доктор, который обследовал тело, сказал, что Стивенс имел серьезные повреждения внутренних органов и умер от "тяжелой асфиксии."
Также были убиты три других американца, включая бывшего «морского котика» Глена Доэрти.
Кристофер Стивенс - первый американский посол, убитый за границей с 1976 года, когда в Афганистане был убит Адольф Дабс.
(1960-04-18 )США США
Стивенса беспокоил уровень безопасности в Бенгази, а также посол считал себя включенным в «расстрельный список» «Аль-Каиды» .
Нападению на американское консульство в Бенгази , в ходе которого погиб посол США, не предшествовали акции протеста против фильма «Невинность мусульман ». Об этом в преддверии слушаний в Конгрессе, посвященных инциденту, рассказал сотрудник Госдепартамента. Это противоречит более ранним версиям о случившемся .
Реакция на гибель
После того как данное высказывание получило широкий резонанс, Геннадий Зюганов заявил, что его слова были искажены , а смысл был в том, что из-за вмешательства США в дела других стран мир стал на пороге большой войны.
Белый дом 20 сентября впервые назвал нападение на американское консульство в Бенгази, приведшее к гибели посла, террористической атакой. В администрации президента США отметили, что в атаке, возможно, принимали участие боевики «„Аль-Каиды“ в странах исламского Магриба» .
Сообщение о том, что Стивенс беспокоился о своей безопасности, стало основанием для критики со стороны Конгресса в адрес администрации Барака Обамы : её обвинили в том, что американским дипломатам в Бенгази не была обеспечена должная защита.
Американский сенатор Рэнд Пол заявил, что американский посол в Ливии Кристофер Стивенс не только курировал поставки оружия сирийской оппозиции, но и занимался для неё набором джихадистов. При этом, по словам сенатора, сирийские боевики состоят большей частью из членов террористической организации «Джабат ан-Нусра», имеющей отношение к Аль-Каиде. Со ссылкой на бывшего госсекретаря Хилари Клинтон сенатор добавил, что за неделю до убийства в Ливии американского посла из страны было отправлено судно с крупным грузом оружия, и США об этом знали. А также, что представители США встречались с капитаном корабля и он сообщил им о перестрелках между боевиками, не поделившими между собой оружие.
Убитый 11 сентября вместе с ним Шон Смит, сотрудник консульства США в ливийском Бенгази , оказался известным геймером в многопользовательской ролевой игре Eve Online. Убитый, известный под ником Vile Rat («Подлая крыса»), играл в эту MMORPG с 2006 года .
Сторонники сакрализации гибели Кристофера Стивенсона отсылают к известному фото дипломата, где тот с удовольствием позирует на фоне трупа Муаммара Каддафи [ ] . Впрочем, на этом известном фото на самом деле изображен не он, а журналист Daily Mail Эндрю Мэлоун (Andrew Malone)
См. также
- Дабс, Адольф - предыдущий посол США, убитый за пределами США.
Напишите отзыв о статье "Стивенс, Кристофер"
Примечания
Ссылки
| Викиновости по теме: | |
Отрывок, характеризующий Стивенс, Кристофер
Письмо это еще не было подано государю, когда Барклай за обедом передал Болконскому, что государю лично угодно видеть князя Андрея, для того чтобы расспросить его о Турции, и что князь Андрей имеет явиться в квартиру Бенигсена в шесть часов вечера.В этот же день в квартире государя было получено известие о новом движении Наполеона, могущем быть опасным для армии, – известие, впоследствии оказавшееся несправедливым. И в это же утро полковник Мишо, объезжая с государем дрисские укрепления, доказывал государю, что укрепленный лагерь этот, устроенный Пфулем и считавшийся до сих пор chef d"?uvr"ом тактики, долженствующим погубить Наполеона, – что лагерь этот есть бессмыслица и погибель русской армии.
Князь Андрей приехал в квартиру генерала Бенигсена, занимавшего небольшой помещичий дом на самом берегу реки. Ни Бенигсена, ни государя не было там, но Чернышев, флигель адъютант государя, принял Болконского и объявил ему, что государь поехал с генералом Бенигсеном и с маркизом Паулучи другой раз в нынешний день для объезда укреплений Дрисского лагеря, в удобности которого начинали сильно сомневаться.
Чернышев сидел с книгой французского романа у окна первой комнаты. Комната эта, вероятно, была прежде залой; в ней еще стоял орган, на который навалены были какие то ковры, и в одном углу стояла складная кровать адъютанта Бенигсена. Этот адъютант был тут. Он, видно, замученный пирушкой или делом, сидел на свернутой постеле и дремал. Из залы вели две двери: одна прямо в бывшую гостиную, другая направо в кабинет. Из первой двери слышались голоса разговаривающих по немецки и изредка по французски. Там, в бывшей гостиной, были собраны, по желанию государя, не военный совет (государь любил неопределенность), но некоторые лица, которых мнение о предстоящих затруднениях он желал знать. Это не был военный совет, но как бы совет избранных для уяснения некоторых вопросов лично для государя. На этот полусовет были приглашены: шведский генерал Армфельд, генерал адъютант Вольцоген, Винцингероде, которого Наполеон называл беглым французским подданным, Мишо, Толь, вовсе не военный человек – граф Штейн и, наконец, сам Пфуль, который, как слышал князь Андрей, был la cheville ouvriere [основою] всего дела. Князь Андрей имел случай хорошо рассмотреть его, так как Пфуль вскоре после него приехал и прошел в гостиную, остановившись на минуту поговорить с Чернышевым.
Пфуль с первого взгляда, в своем русском генеральском дурно сшитом мундире, который нескладно, как на наряженном, сидел на нем, показался князю Андрею как будто знакомым, хотя он никогда не видал его. В нем был и Вейротер, и Мак, и Шмидт, и много других немецких теоретиков генералов, которых князю Андрею удалось видеть в 1805 м году; но он был типичнее всех их. Такого немца теоретика, соединявшего в себе все, что было в тех немцах, еще никогда не видал князь Андрей.
Пфуль был невысок ростом, очень худ, но ширококост, грубого, здорового сложения, с широким тазом и костлявыми лопатками. Лицо у него было очень морщинисто, с глубоко вставленными глазами. Волоса его спереди у висков, очевидно, торопливо были приглажены щеткой, сзади наивно торчали кисточками. Он, беспокойно и сердито оглядываясь, вошел в комнату, как будто он всего боялся в большой комнате, куда он вошел. Он, неловким движением придерживая шпагу, обратился к Чернышеву, спрашивая по немецки, где государь. Ему, видно, как можно скорее хотелось пройти комнаты, окончить поклоны и приветствия и сесть за дело перед картой, где он чувствовал себя на месте. Он поспешно кивал головой на слова Чернышева и иронически улыбался, слушая его слова о том, что государь осматривает укрепления, которые он, сам Пфуль, заложил по своей теории. Он что то басисто и круто, как говорят самоуверенные немцы, проворчал про себя: Dummkopf… или: zu Grunde die ganze Geschichte… или: s"wird was gescheites d"raus werden… [глупости… к черту все дело… (нем.) ] Князь Андрей не расслышал и хотел пройти, но Чернышев познакомил князя Андрея с Пфулем, заметив, что князь Андрей приехал из Турции, где так счастливо кончена война. Пфуль чуть взглянул не столько на князя Андрея, сколько через него, и проговорил смеясь: «Da muss ein schoner taktischcr Krieg gewesen sein». [«То то, должно быть, правильно тактическая была война.» (нем.) ] – И, засмеявшись презрительно, прошел в комнату, из которой слышались голоса.
Видно, Пфуль, уже всегда готовый на ироническое раздражение, нынче был особенно возбужден тем, что осмелились без него осматривать его лагерь и судить о нем. Князь Андрей по одному короткому этому свиданию с Пфулем благодаря своим аустерлицким воспоминаниям составил себе ясную характеристику этого человека. Пфуль был один из тех безнадежно, неизменно, до мученичества самоуверенных людей, которыми только бывают немцы, и именно потому, что только немцы бывают самоуверенными на основании отвлеченной идеи – науки, то есть мнимого знания совершенной истины. Француз бывает самоуверен потому, что он почитает себя лично, как умом, так и телом, непреодолимо обворожительным как для мужчин, так и для женщин. Англичанин самоуверен на том основании, что он есть гражданин благоустроеннейшего в мире государства, и потому, как англичанин, знает всегда, что ему делать нужно, и знает, что все, что он делает как англичанин, несомненно хорошо. Итальянец самоуверен потому, что он взволнован и забывает легко и себя и других. Русский самоуверен именно потому, что он ничего не знает и знать не хочет, потому что не верит, чтобы можно было вполне знать что нибудь. Немец самоуверен хуже всех, и тверже всех, и противнее всех, потому что он воображает, что знает истину, науку, которую он сам выдумал, но которая для него есть абсолютная истина. Таков, очевидно, был Пфуль. У него была наука – теория облического движения, выведенная им из истории войн Фридриха Великого, и все, что встречалось ему в новейшей истории войн Фридриха Великого, и все, что встречалось ему в новейшей военной истории, казалось ему бессмыслицей, варварством, безобразным столкновением, в котором с обеих сторон было сделано столько ошибок, что войны эти не могли быть названы войнами: они не подходили под теорию и не могли служить предметом науки.
В 1806 м году Пфуль был одним из составителей плана войны, кончившейся Иеной и Ауерштетом; но в исходе этой войны он не видел ни малейшего доказательства неправильности своей теории. Напротив, сделанные отступления от его теории, по его понятиям, были единственной причиной всей неудачи, и он с свойственной ему радостной иронией говорил: «Ich sagte ja, daji die ganze Geschichte zum Teufel gehen wird». [Ведь я же говорил, что все дело пойдет к черту (нем.) ] Пфуль был один из тех теоретиков, которые так любят свою теорию, что забывают цель теории – приложение ее к практике; он в любви к теории ненавидел всякую практику и знать ее не хотел. Он даже радовался неуспеху, потому что неуспех, происходивший от отступления в практике от теории, доказывал ему только справедливость его теории.
Хиллари Клинтон и убийство посла Стивенса в Бенгази
Эссе Ирины Цезарь в журнале “Мир и политика” — “Хиллари Клинтон и убийство посла Стивенса в Бенгази,” 20 мая 2015 года.
Что было самым главным событием в карьере Хиллари Клинтон, как Госсекретаря (2009-2013), по которому мы можем судить о том, каким президентом станет для США эта лесбиянка с Одесскими корнями и со шлейфом громких, но недоказанных убийств (см. Винc Фостер / Vince Foster), и что её президентство принесёт России? Главным событием её карьеры стало убийство Посла Дж. Кристофера Стивенса в Бенгази 11 сентября 2012 года, подготовленное самой Хиллари Клинтон и осуществлённое секретной разведкой США под прикрытием “спонтанных протестов против анти-мусульманского видео на YouTube (“Innocence of Muslims”). Независимое расследование, проведенное Комитетом Сената по Разведке (House Intelligence Committee), позже показало, что никаких “спонтанных протестов” не было.
И даже сенатор Джон Маккейн признал (на CBS в программе “Face the Nation”), что “спонтанные” протестанты не атакуют консульства в масках, с целым арсеналом вооружений, включающем в себя моторизованную артиллерию, так что случившееся, по его словам, – это либо операция прикрытия (cover-up), либо некомпетентность. Маккейн заявил, что это скандал покруче, чем Вотергейт (Watergate). Нападение на Американское консульство в Бенгази однозначно выглядело как хорошо подготовленная чёрная операция самого Госдепа. Первоначальная и настойчивая оценка Госдепом теракта против Американского Консульства в Бенгази как “спонтанный протест” шла вразрез с оценкой случившегося, данной президентом Ливии Могаметом Магариафом (Mohamed Magariaf), который заявил, что такое нападение должно было готовиться месяцами, и который был оскорблён оценкой Госдепа.
Хиллари Клинтон вызвали на слушание в Конгресс 15 декабря 2012 года. Но она не явилась, заявив, что, из-за обезвоживания в результате гриппа, она упала и получила сотрясение мозга. Позже Клинтон придумала более “вескую” причину не явиться на слушание – сгусток крови в кровеносном сосуде. Совершенно очевидно, что такое поведение не было попыткой избежать последствий “ошибки в политике”, которая де заключалась в тактической поддержке ливийских боевиков, совершивших теракт. Данное поведение имело более зловещую подоплёку. А именно, расправа над Послом Стивенсом была не только совершена самим Госдепом, но это убийство было неотъемлемой частью политики Госдепа, и Хиллари Клинтон убила бы посла так или эдак, в любом случае. Убийство посла Стивенса – это есть ключ к разгадке того, что сейчас происходит со Штатами, и чего могут ожидать Американские военные и члены разведсообщества от кланов-двойников Бушей-Клинтонов, независимо от того, кто из них конкретно придёт к власти в США в результате выборов осенью 2016 года.
А нынешняя проверка электронной переписки Хиллари Клинтон с её частного электронного ящика направлена на то, чтобы зачистить любые оставшиеся следы руководства Хиллари Клинтон терактом в Бенгази. Официальные же электронные письма были зачищены в мае 2013 года, когда Республиканский Национальный Комитет (Republican National Committee) потребовал публикации всех писем Госдепа со словами “Бенгази” и “Ливия” внутри писем. Противостояние республиканцев и демократов не должно нас вводить в заблуждение, так как обе партии работают на Ротшильдов и их цели по восстановлению Третьего Храма и уничтожению арабского доминирования на Ближнем Востоке.
Убийство посла Стивенса, запечатленное камерой беспилотного летательного аппарата, было аналогично убийству Муаммара Каддафи. Тогда, в специально построенном ангаре около Триполи, по всем канонам Голливуда, полковника Каддафи зверски изнасиловала и растерзала толпа ЦРУшников – псевдо-мусульманская массовка. Постановочное убийство, записанное на видео, готовилось как акт устрашения в стиле мафии. Хиллари Клинтон смеялась от радости на весь мир. Такую звериную бесчувственность и вульгарность Г-жи Клинтон трудно оправдать даже тем, что Каддафи был “заклятым врагом” США, с его непримиримой национально-освободительной борьбой против псевдодемократического неоколониализма США и с его золотым всеафриканским динаром, направленным против петродоллара. Как и Каддафи, Стивенс был зверски изнасилован, подвергнут семичасовым пыткам, а затем растерзан. А все его отчаянные призывы о помощи остались без ответа Госдепа.
Стивенс был убит потому, что он критиковал политику администрации Барака Обамы, и в частности, Хиллари Клинтон, на Ближнем Востоке. Посол осуждал стратегию государственного терроризма США с опорой на организованные преступные группировки, называемые Госдепом то “борцами за свободу» (freedom fighters), то «террористами» в зависимости от политической конъюнктуры. Американское консульство в Бенгази использовалось как пункт нелегальной переброски оружия, наличных денег и наркотиков. Используя дипломатическую почту в качестве канала финансирования, американцы подпитывали головорезов, сражающихся против Башара Ассада в Сирии. 18 мая 2015 года американский новостной канал «Fox news» подтвердил информацию о том, что посольство в Бенгази использовалось для нелегальной переправки оружия террористам Сирии.
Для Стивенса, подобная тактика, направленная на свержение Ассада, была нарушением демократии — того, что США взялось нести миру. Стивенс знал, что Башара Ассада поддержало 90% населения Сирии на референдуме, проведённом 26 февраля 2012 года. Американский посол признавал права арабов, и активно сотрудничал с правительством Палестины во время своей службы в Иерусалиме. Потому, очевидно, он и был включён Моссадом в лист целей для уничтожения. Стивенс снискал всеобщую любовь ливийцев. После его убийства, на улицы Триполи вышло 30,000 человек, требуя “справедливости для Криса”. Можно сказать, что убийство Криса Стивенса в Бенгази стараниями Хилари Клинтон стало, по сути, убийством самой американской демократии.
Характерно то, что такая же операция была повторена в Киеве во время Майдана конца 2014-начала 2015 года. С одним отличием: Американский Посол в Киеве Джеффри Пайетт не отличился моральными качествами Дж. Кристофера Стивенса. Когда Стивенс был убит, в Консульстве Бенгази пропали все документы со списками ливийских “повстанцев” Ansar al-Sharia на службе Госдепа, так же, как и контракты, касающиеся сделок с ливийской нефтью. Убийство Стивенса и уничтожение документации позволило Комитету Конгресса по Разведке (the House Permanent Select Committee on Intelligence) отрицать в январе 2014 года роль ЦРУ в предоставлении оружия боевикам в Сирии.
Убийство посла и уничтожение документации в консульстве и в центре ЦРУ в Бенгази стало спецоперацией, идентичной той, что была проведена в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, когда одновременно с разрушением башен-близнецов было уничтожено здание ЦРУ (здание номер 7), находящееся неподалеку от небоскребов Всемирного торгового центра. Именно внутри здания номер 7 и готовился теракт по разрушению башен-близнецов.
ФБР разрешило начать расследование на месте убийства посла Стивенса только 4 октября – через 22 дня после совершения преступления. Видеозаписи с камер наблюдения сразу были помещены под гриф “сверхсекретно”.
Убийство Стивенса случилось менее чем через год после захвата Ливии радикальными исламистами, которые были обучены инструкторами элитного подразделения американского спецназа Delta Force, вооружены и профинансированы США с согласия Конгресса. До и во время штурма Триполи, около берегов Ливии стоял корабль США, на борту которого было размещено оборудование для проведения военных кибер-операций. Средства радиолокационной разведки США держали под контролем все коммуникации и фильтровали все информационные потоки внутри страны.
Вот почему, чудовищное убийство Стивенса никаким образом не может быть списано на “спонтанные протесты” против анти-мусульманского видео (“Innocence of Muslims”) на YouTube, как это было подано администрацией Президента Обамы и тогдашним госсекретарём Хилари Клинтон. Щекотливость ситуации и состояла в том, что надо было списать убийство Стивенса на исламистских террористов. Но вот незадача – именно эти самые “террористы” и были открытыми приверженцами США и наймитами ЦРУ в Ливии. Поэтому, Госдеп тянул до последнего с признанием убийства Стивенса терактом. Преступление было признано терактом только в декабре 2012 года в докладе Комитета Сената по Национальной Безопасности (The United States Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs).
Атака на Консульство в Бенгази началась в 21:00 по местному времени. Сразу же были сделаны звонки в американское посольство в Триполи, в Центр управления безопасности дипломатов (Diplomatic Security Command Center) в Вашингтоне, в ливийскую «бригаду 17 февраля» и в Центр быстрого реагирования ЦРУ (U.S. quick reaction force located at the annex compound), находившийся примерно в двух километрах от американского консульства. Позже операторы данного Центра заявили, что они могли ответить на призыв о помощи в течении 5 минут, но были остановлены старшим офицером ЦРУ в Бенгази. Это очередной раз указывает на то, что убийство Стивенса было совершено ЦРУ предумышленно и цинично. Надо отметить, что консульства как такового не было. Был военный пункт в пустынной местности, где ЦРУшники и тренировали боевиков. Подкрасться незаметно или прорваться к этому укрепрайону было принципиально невозможно.
Офицеры ЦРУ в Центре быстрого реагирования предприняли попытку спасти Стивенса самовольно. К полуночи и сам Центр подвергся атаке. Агенты ЦРУ, пытавшиеся спасти Стивенса или, что очень вероятно, его же и уничтожившие, были сами убиты. Абдел-Монем Ал-Хурр, представитель Ливийского Верховного Комитета Безопасности (Abdel-Monem Al-Hurr, spokespan for Libya’s Supreme Security Committee), заявил, что ливийские силы национальной безопасности заблокировали все подступы к американскому консульству и Центру ЦРУ. Это подтверждает информацию о том, что Стивенса убрали свои же. Потому что 150 боевиков на тяжёлых грузовиках не смогли бы раствориться или просочиться сквозь заслон ливийских правительственных сил безопасности.
Американские коммандос прибыли на Американскую военную базу в Сицилии, но так и не были посланы в Бенгази. До консульства добрался только военный беспилотник, но к тому времени с момента начала атаки прошло уже два часа. Примечательно, что сам летательный аппарат до взлета находился на территории Бенгази. Агенты ЦРУ из Триполи заплатили $30,000 за то, чтобы их доставили самолётом в Бенгази для спасения Стивенса. И это указывает на то, что они действовали по своей инициативе вопреки воле командования. Агентов продержали в аэропорту несколько часов. Они смогли прибыть на место только в 5 часов утра – через 8 часов после трагедии. Ключевые фигуры из числа “повстанцев,” которых в дальнейшем обвинили в атаке, были впоследствии найдены мёртвыми.
Стивенс получил отказ в ответ на просьбы об усилении мер безопасности консульства. И это тоже можно рассматривать, как косвенное доказательство заранее спланированного Госдепом преступления. Вероятно, Стивенс был направлен в Бенгази именно потому, что там его физическое устранение было проще осуществить.
В августе 2013 года лидер Ansar al-Sharia и несколько боевиков из этой организации ливийских “повстанцев” были обвинены в убийстве Стивенса. Но, сама Ansar al-Sharia была признана Госдепом террористической организацией только в январе 2014 года.
Особый цинизм ситуации с убийством посла Стивенса состоит в том, что его полуживое тело было доставлено в госпиталь, который контролировала именно Ansar al-Sharia. Там было сделано лживое освидетельствование, в котором отрицался факт изнасилования и пыток, хотя фотография изуродованного Стивенса, сразу ставшая мировой сенсацией, демонстрирует его тело, покрытое следами пыток. Посла подвешивали на крюк, как забитую скотину.
10 сентября, за 18 часов до атаки, лидер «Аль-Каиды» Айман аль-Завахири (Ayman al-Zawahiri) выпустил видео, в котором он призвал к терактам в Ливии в ознаменование годовщины “террористической” атаки на Мировой торговый центр в Нью-Йорке. Аль-Завахири является двойным агентом ЦРУ и Моссада, аналогично объявленному недавно убитым главарю ИГИЛ Аль-Багдади, который, на самом деле, являлся агентом Моссада Шимоном Эллиотом. Благодаря свидетельским показаниям на слушаниях в Конгрессе в январе 2000 выяснилось, что Айману аль-Завахири службой иммиграции и натурализации США была предоставлена грин-карта. Видео аль-Завахири было произведено медиа-центром Аль-Каиды “Ас-Сахаб”, под руководством Аззама аль-Амрики (Azzam al-Amriki), который, на самом деле, является Адамом Годаном (Adam Gadahn), агентом Моссада и ЦРУ и внуком Карла Перлмана, члена правления Анти-Дефамационной Лиги (ADL – Anti-Defamation League) – влиятельной правозащитной организации из США, преследующей критиков Сионизма. Уже после разгрома американского консульства в Бенгази, “Аль-Завахири” восславил убийство Посла Стивенса. Что можно расценивать, как своеобразный отчет Моссада о проделанной работе.
Чёрная операция ЦРУ и Моссада в Бенгази чётко демонстрирует тактику ведения гибридной войны. Убийство Стивенса стало одним из этапов программы по дискредитации традиционного Ислама и информационной составляющей поддержки атак на арабские государства в регионе во имя создания Великого Израиля от Нила до Евфрата в соответствии с планом Одида Йинона.
Теракт, осуществленный агентами ЦРУ и Моссада, послужил разоружению боевиков и установлению статус-кво в интересах Израиля и США. Обама, кроме прочего, лоббировал идею использования на Ближнем Востоке беспилотных летательных аппаратов. Так же, как это было в Афганистане. Меж тем, использование таких средств является грубейшим нарушением международного права, Всеобщей декларации о правах человека ООН и Женевских конвенций. США так же направило в Ливию истребители и два военных корабля с ракетами «Томагавк» на борту, таким образом усилив собственные ресурсы в операции по захвату Ливии.
История убийства посла Стивенса и целой группы специальных агентов ЦРУ оставила, безусловно, тяжёлый осадок в разведывательном сообществе США. На данный момент только так называемые “Белые береты” (White Hats) – легендарная или мифическая “оппозиция” — в вооруженных силах и разведке США в состоянии противостоять планам установления в США режима фашистской диктатуры. Следствием которой должна стать массовая депопуляция населения с последующей чипизацией его выжившей части.
План по превращению населения в биороботов с использованием технологии манипулирования человеческим сознанием посредством аппаратно-программного интерфейса “мозг-компьютер” начнет осуществляться глобалисткими банкирами в 2017 году.
Потому администрация Обамы провела тотальные опросы в армии и разведсообществе пытаясь выяснить, будут ли военные и агенты спецслужб стрелять в безоружных американцев. Американским правительством закуплены дополнительные 62 миллиона патронов, танки для ведения городских боёв на территории американских городов, построены лагеря ФИМА (Федеральное агентство по управлению страной в кризисных ситуациях (FEMA)), обнесенные колючей проволокой и оснащенные газовыми камерами. Департамент Внутренней Безопасности США (DHS – US Department of Homeland Security) в настоящее время имеет более 2 миллиардов боеприпасов к стрелковому оружию. Этих пуль достаточно, чтобы убить 1/3 населения мира. Весной 2015 года начались крупномасштабные учения на всей территории США по отработке возможных сценариев в ситуации возникновения гражданской войны. Цель учений – подавление правительством народного восстания против надвигающейся диктатуры.
В свете этих событий становится понятно, что убийство посла Стивенса было переломным моментом в истории США. Теперь только военный переворот, осуществлённый организацией «Белых Беретов», может аннулировать последствия госпереворота глобалистких банкиров 1963 года, когда ими был убит последний по-настоящему Американский президент Джон Кеннеди.
И если сравнивать клан Клинтонов с кланом Бушей, то разница между ними – только в оттенках их человеконенавистнической злобы и вульгарности. В сути их преступных деяний и замыслов никакой разницы нет.