Он конечно очень прост, но тем не менее он полноценный детектор с дискриминацией. Подкупает его невысокая цена. А недавно к нему вышли и катушки Нел, что есть очень хорошо (видел их в деле - такой тандем мне очень понравился). На счет качества сборки - не скажу, не знаю (статистику не вел, прибор в руках держал, но только ради тестов). А так можно его рекомендовать в качестве первого прибора. (Андрей, г Москва). Внимание розыгрыш: если вы укажете при заказе на сайте в коментариях или позвонив нам секретное слово то получите скидку на любой металлоискатель. Секретное слово "Золото Колчака".
Один из самых дешевых...да пожалуй самый дешевый металлоискатель начального уровня. Другие не рассматримваю (всякие ЖЖ Коннект) т.к. привык советовать только из именитых фирм. Фишер молодцы - сделали супердешево, так сказать входной билет в мир поисков кладов:) Свои деньги F2 оправдает, но положа руку на сердце - Аська и Терка хоть и дороже, мне нравятся больше. Хоть разница в них несущественная, глубина у всех трех детекторов - плюс минус сантиметр. Но Аськи и Терки собраны немножко получше - цена вопроса все таки. Штанги у них попрочнее. А так F2 вполне достоен стать верной клюшкой новичка нашего хобби (Антон Иванов г. Москва)
Сравнивая и Fisher F2: оба нормальные приборы в своей ценовой категории. единственное что фишер уступает по своему специфическому питанию и нет такого разнообразия катушек (источкин: форум mdrussia)
Нормальный прибор - у меня Ф2. Катушку ДД правда к нему сложно найти, но я задался целью - у меня будет ДД катушка на Ф2))) Подходит от Ф4. Ну а по питанию - меня кроны не напрягают. Точнее напрягали, когда не было аккумуляторов. Сейчас - ок. (источкин: форум mdrussia)
На мой взгляд Ася (Garrett ACE 250) несколько предпочтительнее чем F2, поменьше глюков в мокрой траве, не так чувствительна к влажности воздуха и падению напряжения питания при разрядке батарей, опять же свободно доступны различные катушки от больших до гигантских. да и элемент АА намного более распространены чем 9 V, иногда же с дешевых крон прибор начинает сходить с ума, алкалайновые ему подавай! (источкин: форум mdrussia)
Ася-оптимальный вариант,известная фирма,множество положительных отзывов про Гаррет..Фишер же уступает даже в этом..
В защиту Fisher F2 могу сказать что дискриминация у него на порядок лучше чем у Гаррета. На большие обьекты металлические ася ругается фишер молчит. По питанию, по мне дык крона поинтереснее будет. Попробуйка за 30 минут зарядить 4 аккумулятора пальчиковых. А крона заряжается 200ма без проблем. И работает ф2 с аккумом не хило. Так что все это ерунда, зачем платить почти в 2 раза больше, или про комплект взять, ася молча стоит и курит в сторонке. а дд катуха к ф2 подходит от ф4, как уже говорили. НОУ ПРОБЛЕМ. Ася из той же оперы что и 34. (источкин: форум mdrussia)
После появления для Fisher F2 катушки Нел (Nel Tornado) - его можно смело записать в разряд удачных приборов для начинающих. С такой хорошей ДД-катушкой он отлично работает и результаты нормальные для начала хобби и поиска монет без фанатизма. А Кроны - это кому как, лично не вижу никаких проблем в этом. Можно и аккумуляторы подключить и много чего придумать из простых решений. Единственное чтобы я отметил - качество сборки немного слабее чем у Минелаба и Гарретта. Но не критично...
Я вот сезон отбегал с Ф2. Нареканий особых нет за такие деньги. Пробовал и на мелководье искать- ошарашило что цеплял объекты на глубине 5 см воды + 5-10 см почвы. Пользуюсь аккумуляторами Камелион и Ленмар. Одной заправки одной пары хватало на 2 копа, приработе на уши. А в общем мои впечатления на сайте у Влада. (источкин: форум mdrussia)
Мне нравится F-2 и я бы взял его как второй на запас. Читаешь прессу у америкосов и диву даешься, что нет у них такого ажиотажу как у нас к тузу (АСЕ)...
Во первых F-2 имеет табло и цифровую информацию на нем, в отличии от аськи. Пит- поинт есть у обоих приборов.Дискриминация тоже есть на все почти металлы., хотя заметьте все в основнм ищут на режиме ВСЕ МЕТАЛЛЫ. По цене F-2 дешевле,чем аська и это не мало важно. Про колличество катух скромно промолчим... Если честно, то назревает вопрос, что вы хотите от бюджетных приборов, что был годограф с изображением что лежит под землей..? Для цены Фишер дешевле, чем Аська,хотя оба бюджетника.
Тут в ветке коллега честно рассказа про F-2.. Честно и и объективно, а самое главное ПРАВДУ с минусами и плюсами.. Молодца
Причина по Фишеру, ну не раскручен у нас этот бренд, как и Текникс... Хреново раскручен... однозначно. Чего только стоит легендарный Марк фирмы Текникс.Машина во много раз превосходит многие брэнды которые не стоят того, как их раскрутили... (
Металлоискатель F isher F2 (фишер) – прибор начального уровня, которые покупают многие начиняющие кладоискатели. Если вы являетесь таким, или стоите пред выбором своего первого прибора, тогда советую почитать обзор металлоискателя Фишер Ф 2 и сравнить его с конкурентами.
Металлоискатель Fisher F2 отличный аппарат начального уровня. Стоит в пределах 10000 рублей (233$). Прибор, как и большинство приборов, имеет S-ю форму. Состоит из трех частей штанги, блока и катушки. Сами колена штанг, окрашены в приятный золотистый цвет, на котором грязь и царапины особо не видны.
Правда, мне не очень понравился тоненький кабель, идущий от катушки к блоку. Мне кажется, что он легко бы мог порваться об любой мощный куст. Единственное что спасает хилый провод от разрыва, это два тканевых хомутика на липучке, который прижимают кабель максимально близко к штанге.
Хотя с другой стороны, тоненький провод можно намотать достаточно плотно, в отличие от толстого, и это сократит количество ложных срабатываний.
Еще этот металлоискатель очень легкий, в собранном виде весит 1кг 200г. Что позволит любому , ходить долгими часами в поисках монет, и рука не будет чувствовать усталости.
Блок питается от двух девяти вольтовых батарей (кроны), что не очень удобно. Так как, пальчиковые батарейки можно купить в любом магазине, в отличие от крон. Но, зато, две девяти вольтовые батареи, позволяют работать прибору до 40-а часов без наушников, и до 90-а с наушниками.
Катушка, как и большинство катушек герметична, что дает возможность погружать катушку по блок в воду. Катушка моно, размеры 20.5 см в диаметре. Но ее можно заменить, на фирму производителей DD катушек или MARS. Стандартная катушка на приборе Fisher F2 очень удобная для поиска монет, ВОВ, или пляжного поиска.
Вернемся опять к блоку прибора. Я сам лично держал этот металлоискатель в руках, удалось даже несколько часов с ним покопать. Так вот, настройки этого прибора, к сожалению меня не удивили, на моей «АСЬКЕ», их и то больше. Всего 5 сегментов типов металла, это очень мало. Которые, перед каждым включением и выключением пропадают. Поэтому после, каждого выключения прибора, приходится настраивать на нужную чувствительность и отключать не нужный металл. Хотя, отключать то и не чего, приходится копать все металлы.
А вот шкала глубины, работает верно, что дает возможность точно определить глубину цели, не повреждая ее лопатой.
Fisher F2 или Garrett ace 250?
Уже прочли мой обзор металлоискателя Fisher F2? Тогда хотелось бы приступить к сравнению приборов F2 и ACE 250. Многие начинающие поисковики, долго колеблется между этими двумя моделями.
Начнем с цены. Цена первой модели до 230$, цена второй модели 299$. В, этом пункте смело побеждает Фишер.
Как я уже говорил, прибор работает от крон, тогда как аська работает от обычных 4-ех батареек. Но, за то кроны держат в два раза больше заряда. Хотя, это тоже спорный вопрос, все зависит от марки батарей. Ведь всеми известный «Дюрасел», держит на много лучше, чем малоизвестная фирма батареек.
Так же у Фишера очень мало сегментов дискриминации и сегментов чувствительности. В этом случае второй прибор выигрывает.
А вот в случае с глубиной, то все тесты показывают, что F2 видит монеты на 1 – 0,5 см глубже, чем ACE 250. Но, опять же, стандартной катушкой моно, уже ни кто не пользуется, все покупают глубинные DD, поэтому глубина будет совсем другая, чем у стандартной катушки.
Самое главное, Фишер имеет 4-ех тональную полифонию, а аська 3-ех. Так что с Фишером определить монетный сигнал будет легче чем с Аськой. И звук у первого прибора куда более приятнее, чем у второго.
Так же, этот прибор работает на частоте 6,9 кГц, тогда как Аська на частоте 7,5. Так что в поиске мелких предметов, этот прибор проигрывает, но не на много.
Что касается сборки прибора, то это не китайские подтелки. И сборка у них очень крепкая, рассчитана на суровые будни копателя. Ничего не ломается и не отпадает даже при ударах об камни или ветки.
Замеры глубины Fisher F2 (Фишер Ф2).
Чешуйка Ивана Грозного – 13 см;
Золотой кольцо – 19см;
5 копеек СССР – 21 см;
5 копеек царские – 25 см;
Пряжка с ремня – 34 см;
Каска – 50 см.
Никогда не думал, что в 2016-м году буду писать о приборах, которые были созданы много лет назад. Но после того, как несколько знакомых копателей задали такой вопрос: «что же лучше взять, посоветуй, Garrett ACE 250 или Fisher F2?», я решил освежить эту старую тему. Я тоже простой копатель, но благодаря моему хобби и блогу мне приходится сталкиваться со многими моделями металлодетекторов и изучать довольно много матчасти, потому я постараюсь ответить наиболее подробно, основываясь на своём опыте, на этот вопрос.
Цена на Fisher F2 и Garrett ACE 250
По ценам оба прибора стоят примерно одинаково, но Fisher F2 дешевле, пусть ненамного, но дешевле. Что даёт ему определённый бонус.
Характеристики
Поскольку оба прибора начального уровня, то и характеристики у них примерно одинаковы. Оба прибора имеют настройку дискриминации, которая позволяет отсекать ненужные сигналы, например чёрные металлы или язычки от банок. У Garrett ACE 250 есть пять масок поиска, четыре из которых заводские и одна пользовательская, Fisher F2 имеет только две. Что лучше или хуже, решать Вам, но надо понимать, что не все маски от Garrett ACE 250 подойдут для ваших условий и вашей территории, потому в любом случае вы рано или поздно перейдёте на пользовательский режим и будете устанавливать настройки сами. Оба прибора не водостойкие, потому использование защитных чехлов на блоке обязательно. Теперь об одном из самых важных факторов для новичка — это шкала VDI. У Garrett ACE 250 она отсутствует, у Fisher F2 она имеется. Шкала VDI это цифровой идентификатор, который показывает тип металла под катушкой, т.е. будет более-менее понятно, что лежит под катушкой — латунь, медь, серебро или железо. Это безусловно огромный плюс.
На фото выше прекрасно видно VDI, число 05, значит чёрный металл. Довольно просто!
Сборка приборов
Отдельным пунктом я бы выделил сборку приборов. С Гарреттами у меня уже давно проблема — если на морозе или в любую непогоду собирать приборы Гарретт, то можно быстро сломать зажимы штанги, просто перекрутив их до хруста. К сожалению, Гарретт не исправляет эту проблему уже много лет и вы можете встретить поломанные зажимы у Garrett ACE 250 и даже у полупрофессионала Garrett AT PRO/AT GOLD. На чём заключена упёртость Гарретта я не знаю. Fisher F2 собирать тоже довольно просто, но зажимы штанг так легко, как у Garrett ACE 250 не ломаются, что тоже плюс в сторону Фишера.
Питание
ACE 250 питается от четырёх батареек АА, которые довольно популярны и их можно найти в любом магазине, а то и просто спросить у Камрадов. Fisher F2 питается от большой батарейки тип «Крона», которая может быть не так распространена, как АА, но всё же если Вы используете пинпоинтер, то пин у вас питается тоже от «Кроны», потому проблем с запасной батарейкой тут тоже может и не быть — для пина же камрады находят «Крону», значит и для детектора найти будет не проблема.
Апгрейд
Если вы ещё новичёк, то это не значит что в будущем вы не захотите улучшить свой детектор и тут есть небольшой секрет, как из Fisher F2 сделать Fisher F4, а это уже прибор немного иного класса, улучшенный. Если у вас есть камрад с прямыми руками и паяльником, то при наличии компонентов он легко сделает из блока Ф2 блок Ф4, платы у них одни и те же, различия только в прошивке и нескольких компонентах. Форм фактор блока детектора тоже одинаковый (смысл делать две разные пресс формы?), тему о переделке гуглите в интернете, она есть.
Знаменитую же Асю можно сделать водонепроницаемой, надев на неё водонепроницаемый кейс. О каких-либо переделках Аси в более крутой прибор я пока не слышал.
Катушки
Теперь же самое интересное — никакой прибор без катушки не живёт, так что катушка это минимум 50% любого металлодетектора! Что ACE 250, что F2 имеют обычные стандартные катушки моно, у Аси 6,5*9 эллипс, у Фишера Ф2 круглая 8 дюймов. Заявляют, что стандартная катушка Аси видит несколько глубже при тестах, но я бы сказал, что результат в земле сглаживается до одинакового. В любом случае, было бы неплохо немного добавить в цене и взять для подобного прибора стороннюю катушку от Марс МД или NEL, это выведет прибор на новый уровень и даст определённое преимущество перед стоковой катушкой.
Итог
А итог, товарищи камрады, очень прост — любой детектор принесёт свои находки и массу удовольствия, потому берите то, к чему больше ляжет душа, не слушайте других товарищей по копу, лучше подержите оба прибора в руке, послушайте их, попробуйте хоть часок погулять с ними и какой ляжет в руку лучше всех, тот и берите. Класс приборов одинаков, разница только в мелочах.
Больше обзоров и советов какой прибор купить в этом сезоне 2016 я напишу и выложу в скором времени . Удачного копа!
Эти оба металлоискателя fisher f2 и garrett ace 250 производится в Америке. Это 2 наверно самых ярких представителя класса недорогих металлодетекторов. Когда Вы думаете, какой металлоискатель лучше всего купить из бюджетных приборов в первую очередь следует рассматривать именно эти два металлодетектора. Garrett ace 250 и fisher f2 примерно равные металлоискатели, но у них есть свои плюсы и минусы. В этой статье мы постараемся рассмотреть какие же существенные различия этих металлоискателей.
Что общего у металлоискателя Garrett Ace 250 и Fisher F2
Оба этих металлодетектора обладают шкалой дискриминации по проводимости металлов. То есть вы можете включать или выключать определенный металлы, которые не входят в Ваши цели поиска. Металлы разделены на несколько сегментов, которые отображаются у вас на мониторе виде графической шкалы. Вы можете также задавать определенную маску поиска для вашего металлоискателя. Когда предмет, который находится под подушкой попадает в поле видимости металлоискателя вам об этом обязательно сообщят звуковым сигналом. Но если этот металл исключен из шкалы дискриминации, а Вы можете задать такую настройку, то звукового сигнала не поступит, но на экране вы увидите что какой то определенный металл лежит под катушкой. У металлоискателя garrett ace 250 в арсенале есть 5 масок поиска четыре из которых заводские, которые уже настроены на определенный поиск. А пятая маска предоставлена Вам так как ее Вы можете настраивать вручную. У Fisher 2 таких масок всего лишь две.
Но стоит отметить заводские маски у garrett ace 250 как показывает опыт не всегда хорошо подходят для поиска на территории Украины. Например, такой режим как монеты, не всегда может увидеть наши советские монетки, потому что эта маска создавалась именно в Америке и под монеты, которые можно найти на их территории. Поэтому советуем настраивать маску garrett ace 250 под себя. Один из таких вариантов это исключить из 12 сегментов первые три или четыре квадратика.
Оба эти металлоискатели достаточно надежные и работают очень долго. Тем более наша фирма следопыт продает приборы с официальной гарантией от производителя. Питание у этих приборов отличаются. fisher f2 используют батареи типа крона, а его конкурент асе 250 использует более распространенные батарейки типа АА. Но на самом деле мы всегда практически всем советуем покупать аккумуляторы. Если вы очень часто выходите искать клады аккумуляторы будут вам гораздо удобнее в использовании, чем обычные батарейки. Но учтите, что всегда нужно иметь в запасе еще один набор батареек, потому что если питание вашего прибора закончится это будет очень неприятно.
Какие различия у металлоискателей Garrett Ace 250 и Fisher f2.
Первое что мы можем заметить это что fisher f2 все таки немного дешевле конкурента, разница не значительно, но все же есть. Одно из, наверно особенных различий этих металлоискателей это катушки данных приборов. Гарретт Асе 250 имет в своей стандартной комплектации катушку 6,5 на 9 дюймов эллипсоидной формы. У металлоискателя Фишер Ф2 катушка круглой формы 8 дюймов. Обе катушки тип Моно. При тестах металлоискатель Асе 250 с родной катушкой обнаруживает предметы несколько глубже, чем катушка Фишер Ф2.
Но тут стоит отметить еще один не мало важный аспект в различии этих приборов. На оба этих прибора можно ставить самые разные катушки. которые сильно увеличивают глубину обнаружения, но у металлоискателя Фишер Ф2 в отличии от Гарретт Асе 250 возможность различать металлы по шкале VDI, что значительно улучшает возможность определения качеств металла еще до начала выкапывания. У Garrett Ace 250 только 12 сегментов по, которым она отличает, что лежит под катушкой.
Общие плюсы и минусы Garrett Ace 250 и Fisher f2
Если под итожить то можно сказать, что обоим эти приборам для значительного увеличения глубины обнаружения стоит ставить более профессиональные катушки. Выбор таких очень большой и все их Вы можете посмотреть на нашем сайте. Например очень популярная сейчас Nel Tornado . Оба прибора отлично подойдут новичкам, так как они недорогие и просты в настройках. Некоторые кладоискатели желали бы видеть у Фишер Ф2 питание батарейки типа АА.