Рассказывают, что однажды к знаменитому философу Сократу пришел один человек и сказал: «Я услышал кое-что об одном человеке, которого ты считаешь своим другом. Я хочу сообщить тебе об этом, чтобы ты лучше узнал своего друга».
Сократ, прежде чем выразить отношение к его просьбе, сказал: «Не спеши, ты еще успеешь рассказать мне об услышанном. Но до этого я бы хотел задать тебе три вопроса и узнать на них ответы. Если ты сочтешь нужным, то скажешь мне, что ты узнал о моем друге».
Этот человек согласился и стал ждать. Сократ задал первый вопрос: «Ты наверняка знаешь достоверность того вопроса, о котором собираешься сообщить мне? Ты видел это своими глазами или услышал от другого?». Человек ответил: «Сказать правду, у меня нет уверенности в полной достоверности этого. Мне об этом рассказал один человек».
Сократ сказал: «Хорошо. Значит, ты не знаешь, правда или ложь сказанное тобой, и с большой вероятностью это может быть ложью и выдумкой. Тогда ответь на второй мой вопрос. Ты пришел рассказать о каком-то положительном качестве моего друга или о каком-то плохом его поступке или словах?».
Человек ответил: «На самом деле я собирался рассказать тебе о некоторых его плохих и неблаговидных поступках. Я хотел бы, чтобы ты знал, какой на самом деле плохой человек тот, которого ты считаешь своим другом»
Сократ пришел к такому выводу: «Значит, ты хочешь сообщить мне об этом человеке что-то плохое, но и сам не веришь в достоверность этого. В таком случае, ответь на последний вопрос. Посмотрим, будет ли нужда на самом деле тебе говорить об услышанном? Скажи, будет ли польза мне от того, что ты скажешь? Обрадуют ли меня твои слова или принесут выгоду?».
Человек ответил: «Я не верю, что ты обрадуешься этим словам или тебе от этого будет какая-то польза или выгода. Как ты можешь обрадоваться плохим словам, сказанным про твоего друга?».
Сократ подытожил ответы на заданные им вопросы и сказал: «Если то, что ты скажешь, окажется неверным, если это нехорошие слова, и мне от этого не будет никакой пользы, зачем же ты рассказываешь мне это? Если судить логично, умный человек не потратит время на такие разговоры. Я не хочу слышать этот разговор».
Поведение великого философа может быть прекрасным примером для нас. Если прежде чем выслушивать нелепые, противные, грязные разговоры, мы зададимся этим вопросом, и проанализируем ответ, может быть, поймем, что в большинстве случаев нам даже не надо слушать такие разговоры. В таком случае, мы не потратим напрасно время и избежим греха, сплетничая о ком-то, и не потеряем друзей, поверив чьим-то грязным сплетням про них.
Однажды я задалась вопросом, что будет, если я встречу того, кого мечтаю уже давно встретить. То, что я придумала, к сожалению, считается преступлением, и за это дают от трех до пяти лет лишения свободы. Потом я рассудила и поняла, что это не так уж и много, тем более, что возможно, если я все правильно сделаю, то останусь не притянутой к уголовной ответственности. Но похитить такого человека, как Скарс, и остаться незамеченной - это как спереть слона из зоопарка в полдень через главный вход. Слегка проблематично. Однозначно нужен план Б. Например, можно при встрече задать ему пару вопросов, а когда он растеряется, уже заманить к себе. Это же не считается похищением? Итак. Три вопроса, которые я бы задала Александру Скарсгарду, встреть я его прямо сейчас. Насколько я знаю, сейчас Алекс отдыхает на горнолыжном курорте в Швеции. И вот я надела лыжи, которые до этого видела только на картинках, взяла палки, которыми у нас в городе дворники мусор накалывают, закуталась в оранжевый комбинезон с подогревом, ну там на батарейках или с грелками, я не знаю всех тонкостей китайского производства, и пошла или поехала, как повезет, к стоящему вдали Скарсу. И вот я такая вся из себя молодец-спортсвумэн еду… Стоп-стоп-стоп. Еще мне нужны перчатки и очки. Как я могла забыть. Я возвращаюсь на свою базу и надеваю очки и перчатки, в которых пальцы у меня не сгибаются, поэтому палки я к рукам приматываю скотчем. Вернемся к курорту. Я вся экипированная и обученная выхожу на горку или гору, или не выхожу, а подымаюсь на эскалаторе, меня выпихивают из кабинки два огромных парня, говорящие со мной вежливо только на шведском. Не на шведском они литературно говорят только предлоги и я понимаю, что Руссо туристо – это верх везения, за бутылку они незаметно сопрут для меня слона в полдень через главный вход. Я стала на лыжи первый раз, но, говорят, у меня хорошие задатки, поэтому пока я еду с горки вслед за умело спускающимся Скарсом, я успеваю кричать «Лыжню!!!» на пяти языках. Правда, на четырех из них это совсем не «Лыжню» и совсем не литературно, но я по крайней мере еду, а не качусь кубарем. Хоть в комбинезон и надо посоветовать китайцам вмонтировать памперс. «Лыжня» на пяти языках не особо помогает Сашке, который, по сути и не может меня услышать за всеми шапками/наушниками/капюшонами. Хотя, я подозреваю, что у него просто селективная глухота. Итак, он не слышит моих криков, и бах - слом колена в животе и снег за шиворотом в мгновение ока. Я помню, что у меня есть всего три вопроса и пару секунд, пока руссо туристо не приступили к делу. Выбирая позицию поудобнее, я закидываю на Алекса одну ногу с лыжей так, чтоб она застряла в снегу и заблокировала ему путь отползания, и начинаю кричать так, словно не я врезалась в него, а меня переехал танк, под который меня бросил Саня. В принципе, у меня успешно получается и я встречаюсь с полным ненависти, страха и ярости взглядом Скарса, но губы его произносят «а ю окей?». Решаю не спрашивать «Анд ю?» бикоз у меня есть только три вопроса, а он все равно ответит «йа». Я помню, что когда-то записывала на листочке все, что хотела бы сделать, если встречу кого-нибудь из Скарсгардов или Стэфа, или Молку, или Джейка, или Йена, или на крайняк не встречу Рори. И вот в моей памяти всплывает: «Какую умную книгу ты сейчас читаешь?» Помните, я же как бы в шоке после травмы, поэтому мой язык ляпает быстрее, чем думает голова. Сашка молчит, а язык ляпает. Где-то слышатся пьяные крики «Лыжню!!!», я понимаю, что времени у меня не так уж и много. Я выдаю следующее, что приходит мне в голову: «А тебе, случайно, не нужен человек в штате, который будет тебе просвечивать и растягивать футболки и мять рубашки?» Скарс молчит, но вслушивается, а Руссо туристо совсем рядом. Я предпринимаю последнюю попытку и в этот раз говорю все-таки по-английски: «Хау мач тайм дид ю вэит фор ми?(Как долго ты ждал меня?)» Сама-то я ожидаю услышать «воул лайф», но по перекошенному лицу Сашки понимаю, что он скажет что-то типа «с тех пор, как понял, что попаду в ад». Но Скарс меня удивляет, хриплым голосом он выдает: «Ай нид э доктер». И, пока нам обоим Руссо туристо делают наркоз парами спирта, я радостно кричу: «Айм э доктер! Айл хэлп ю!» И это самое главное, потому что все-таки Скарс признался, что жить без меня не может, а в экстремальной ситуации просит позвать именно меня!
Ещё работа этого автора
Убить школьные годы чудесные 7
Фэндом: Tokio Hotel , Placebo , Ian Somerhalder , Alexander Skarsgard , Jake Gyllenhaal Горе-актеры/горе-актрисы, горе-режиссер Рейтинг: PG-13 - фанфики, в которых могут быть описаны романтические отношения на уровне поцелуев и/или могут присутствовать намёки на насилие и другие тяжёлые моменты."> PG-13 Размер: Мини - маленький фанфик. Размер от одной машинописной страницы до 20."> Мини, 11 страниц, 3 части Статус: закончен"Съемки на натуре. 9 утра. Все на месте, все в гриме. Молко в шляпе, в леопардовых колготках с блоком Мальборо Лайт под мышкой. ...Стэф в блестящем костюме крутит в руках баскетбольный мяч, вспоминая приставной шаг, кидает мяч в раскидистый дуб, но попадает в стоящего под ним Йена. Джейк просит Адама подержать его кепку и очки, пока сам прячет ключи от замка на велосипед в носки. Адам крутит пальцем у виска, но, видя, как Билл поправляет лампочки в волосах, мирится с причудами друга..."
Ещё по фэндому "Alexander Skarsgard"
Summer 24
Фэндом: Alexander Skarsgard , Хемлок Гроув , Bill Skarsgard , Оно (кроссовер) Пэйринг и персонажи: Билл Скарсгард/ОЖП , Александр Скарсгард/ОЖП Рейтинг: PG-13 - фанфики, в которых могут быть описаны романтические отношения на уровне поцелуев и/или могут присутствовать намёки на насилие и другие тяжёлые моменты."> PG-13 Размер: Миди - средний фанфик. Примерный размер: от 20 до 70 машинописных страниц."> Миди, 45 страниц, 10 частей Статус: закончен” Через пару лет я увижу её с любящим мужем и парочкой детишек, которые будут носиться вокруг неё. Посмеявшись мы пройдёмся по Стокгольмским улочкам и вспомним старые добрые времена. Рэйчел в очередной раз поблагодарит меня за спасение и крепко обнимет, что я невольно почувствую её приятный аромат. Уткнусь ей в шею и захочу никогда не отпускать, потому что буду чувствовать к ней притяжение, но под косыми взглядами мужа мы отодвинемся друг от друга. А пока этого не случилось я позабочусь о ней. ”
Академия 20
Фэндом: Black Veil Brides , Alexander Skarsgard , Juliet Simms , Scout Taylor-Compton , Emily Rudd (кроссовер) Пэйринг и персонажи: Энди Бирсак , Эшли Пëрди , Александр Скарсгард , Эмили Радд Рейтинг: NC-17 - фанфики, в которых могут быть детально описаны эротические сцены, насилие либо какие-то другие тяжёлые моменты."> NC-17 Размер: Макси - большой фанфик. Размер часто превышает средний роман. Примерно от 70 машинописных страниц."> Макси, 68 страниц, 17 частей Статус: заморожен Миди - средний фанфик. Примерный размер: от 20 до 70 машинописных страниц."> Миди, 43 страницы, 11 частей Статус: закончен BDSM - В работе описывается субкультура, основанная на практике добровольного эротического обмена властью (включающего, но не ограниченного: бондажом, дисциплиной, подчинением и доминированием, садомазохизмом и др.), и/или персонажи, практикующие такой обмен. Может быть как самодостаточной практикой, не связанной непосредственно с половым контактом, так и являться частью сексуальных действий. 18+" class="tag tag-adult">BDSMКто бы мог подумать, что название фильма и его сюжет так недалеки от реальности. В темной комнате он бил совсем не понарошку. А играл ли он или просто жил?
Соберись, сейчас тебе предстоит пройти самый короткий в мире оценки интеллекта! Называется он Cognitive Reflection Test (CRT), то бишь проверка когнитивной рефлексии. Придумал его профессор Йельского университета Шейн Фредерик, чтобы оценивать, насколько человек способен воспринимать сложное, которое на первый взгляд кажется простым.
Итак, поехали!
Вопрос 1
Бейсбольная бита и мяч вместе стоят 1 доллар 10 центов. Бита дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?
Вопрос 2
5 машин за 5 минут производят 5 штуковин. Сколько времени понадобится 100 машинам, чтобы произвести 100 штуковин?
Вопрос 3
Пруд зарастает кувшинками. Каждый день их площадь удваивается. Целиком озеро зарастет за 48 дней. За сколько дней цветы поглотят половину его поверхности?
А теперь правильные ответы
Ответ 1
Сколько у тебя получилось - 10 центов? Как у большинства торопыг, которые сочли себя слишком умными для такого простого вопроса. Рассуди сам: если бы мяч в самом деле стоил 10 центов, а бита - на доллар дороже, тогда она одна стоила бы доллар десять, а это суммарная стоимость предметов. На самом деле цена мяча - 5 центов.
Ответ 2
Поддался искушению и на автомате ответил «100»? Напрасно, вопрос-то был с подвохом. В действительности сотне машин для производства сотни штуковин потребуется столько же времени, что и пяти агрегатам для сотворения пяти фиговин. То есть 5 минут. От перемены количества машин время изготовления штуковин не меняется!
Ответ 3
О, сколько их - тех, кто ответил «24 дня» - кануло в Лету! Ты тоже? Не печалься, этот вопрос - вершина теста. Давай рассуждать логически: если каждый день площадь зарослей удваивается, то половину поверхности пруда они займут за сутки до истечения 48-дневного срока, потребного цветам, дабы покрыть водоем полностью. То есть за 47 дней.