Напишу пару слов о шахте, которая якобы снабдила оружием "шахтеров и трактористов, повставших против киевской хунты".
Кто не видел, слова Ильи Рогачева, представителя РФ в Международном суде ООН в Гааге:
"Главный источник оружия, оказавшегося у повстанцев - это запасы советских времен, которые были на территории Украины. Большая часть этих запасов была оставлена в шахтах Донбасса и оказалась у повстанцев". (отсюда)
На Донбассе действительно есть соляная шахта, под завязку забитая оружием. Колоссальное, поистине гигантское хранилище военного имущества - пожалуй, не имеющее аналогов в мире.
Речь о соляной шахте в Соледаре (точнее, в селе Парасковиевка, между Соледаром и Бахмутом). Специфика соляных шахт в том, что под землей не узкие тоннели, а огромные залы, так как соль залегает не тонким пластом, как уголь. Доступные для посетителей соляные шахты выглядят так:
А в закрытых для посещений выработках все пространство множества таких залов заполнено военным имуществом практически всех стран, участвовавших во Второй мировой войне. Там и немецкие МП-40, и ППШ, и американские "Томпсоны", винтовки и пулеметы также в ассортименте и в невероятных количествах. Кроме того, самое разнообразное обмундирование и множество других предметов, необходимых армии.
Особенность этого добра в том, что по большей части оно безнадежно устарело, хоть и стреляет до сих пор. Здесь же расположен склад боеприпасов для стрелкового оружия, а в одном из огромных соляных залов устроено стрельбище, куда любили приезжать важные персоны для пострелушек, в том числе из пулеметов.
Подаренный Яценюку "Томпсон" отсюда, с этого склада. Как и другое легендарное оружие, которое наши главнюки дарят друг другу.
Перед Евро 2012 поднимался вопрос о том, чтобы частично переоборудовать эти уникальные оружейные склады в парк развлечений. Но попытки журналистов попасть туда пресекались СБУ. Однажды я договорился с областным военкомом о поездке, с датой определились и все вроде бы было в порядке, но в последний момент военком отзвонился и сказал, что "контора запретила", пригрозив ему тюрьмой.
Несмотря на то, что склад, скорее всего, на балансе военных, хозяйничают там СБУшники. В 90-х они даже подзаработали на оригинальной услуге - продавали немцам оружие, с которым воевали их отцы и деды, предварительно лишив его возможности стрелять. Дело в том, что немцы могут легко узнать в архиве номера стволов, которые числились за их предками во время войны, а оружие было перевезено в соляные шахты из складов в Германии - то есть, упорядоченно, с бумагами. Найти нужный пистолет или автомат не составляло труда, а немцы были готовы за это хорошо заплатить.
Оружейное хранилище в соляных шахтах никогда не находилось под контролем российских оккупантов - факт общеизвестный, если хотя бы немного интересоваться историей российско-украинской войны.
Кроме того, если бы "трактористы" туда попали, интернет был бы наводнен их фотками с легендарным оружием. Однако, им приходилось довольствоваться редкими выхолощенными стволами, находя их во время грабежей. Вот, к примеру, фото Михаила Лаптева, "повставшего тракториста" их уральского Камышлого - на Донбассе он жил в отжатом доме прокурора и фоткался с неработающим пулеметом Максима:
То есть, у "трактористов" оружия из соляных шахт попросту нет, иначе мы бы его видели в больших количествах.
С другой стороны, на вооружение ВСУ и добробатов массово поступили пулеметы Максима - пожалуй, единственное оружие из соляных шахт, которое еще можно использовать в нынешней войне. Достаточно набрать в Гугле "пулемет Максима в ВСУ" - и вы получите ссылки на множество видео, фотографий и статей.
Даже основываясь на этих наблюдениях можно с уверенностью сказать, что хранилище военного имущества в соляных шахтах было и остается под контролем Украины. В 2014 году гиркинцы пытались его захватить, но им это не удалось. Шахты хорошо охранялись, как и аэропорт в Краматорске.
Других оружейных складов на Донбассе попросту нет. То есть, даже теоретически взять здесь оружие в таких больших количествах неоткуда. Были оружейки ментов, СБУ, пограничников, частей ПВО. Менты с СБУ отдали свое оружие врагу - речь о сотнях автоматов и пистолетов на две области, но это точно были не АК сотой серии и не то количество, которое мы видим на оккупированных территориях. И уж конечно не "грады", не САУ, не гаубицы, не танки с бронемашинами.
Так уж получилось, что еще при СССР Донецкая и Луганская области не были милитаризированы. Здесь не возводили склады боеприпасов и не хранили массово современное оружие.
Только антиквариат в соляных шахтах, где из-за уникального микроклимата старое и никому не нужное оружие могло долго храниться без всякого ухода.
Кстати, пулеметы Максима на вооружении украинских добробатов подтверждают слова представителя РФ в Гааге - действительно, донбасская шахта вооружила ополченцев. Не фейковых "трактористов" из российских мухосрансков, а настоящих украинских ополченцев, вставших на защиту своей страны от путинского отребья.
UPD. Ну и плач Гиркина о том, почему он не смог захватить эти склады. Чтобы окончательно закрыть вопрос.
Михаил Жирохов
Как и в любой войне последнего времени, характер противостояния на Донбассе определяется прежде всего качеством армейских мотопехотных подразделений. Поэтому крайне интересным представляется анализ того пехотного вооружения, которое применяется в ходе боевых действий.
Что касается отрядов сепаратистов, то тут условно можно выделить два этапа. Первый начался в апреле 2014 года и закончился в конце июня, когда стихийные формирования располагали достаточно пёстрым составом вооружения - от обычных охотничьих «двухстволок» и оружия времён Второй мировой войны до захваченных в милицейских подразделениях автоматов Калашникова, пистолетов Макарова и «Форт». Отдельно стоит упомянуть об отряде Стрелкова, который прибыл в Славянск с достаточно современным вооружением, включая автоматы АК-74М.
Начало конфликта. Боевики из бандформирования «Русская православная армия» охраняют поместье олигарха Рината Ахметова. В руках у бойца - винтовка СКС
В апреле-мае нехватку оружия сепаратисты пытались восполнить за счёт «разоружения» музеев или захвата армейских складов, где хранилось оружие разных годов выпуска. Так, в Славянске в ходе боёв зафиксировано использование винтовок Мосина, пистолетов-пулемётов ППШ и ППС, немецких МП-40, пулемётов Дегтярёва.
Однако настоящим открытием конфликта стала достаточно эффективное использование такого, казалось бы, ушедшего навсегда оружия, как противотанковые самозарядные ружья. Но поставленные в строй системы Симонова (ПТРС) и Дегтярёва (ПТРД) калибром 14,5 мм оказались достаточно опасными даже для современной лёгкой бронетехники. Их бронебойно-зажигательные пули с дистанции 300 м способны пробить 40 мм брони, а со 100 м - и все 60 мм. То есть БМП-1 и 2, БМД, БТР-70, БТР-80 и даже современный БТР-4 беззащитны перед этими «ветеранами» Второй мировой. Что характерно, стрельбу из таких вот ружей украинские военнослужащие часто принимали за стрельбу из крупнокалиберных снайперских винтовок. Видимо, именно их СМИ ошибочно и называют «новейшими российскими снайперскими винтовками «Выхлоп».
Примерно с середины июня начался второй этап, который характеризуется появлением в отрядах боевиков современных образцов вооружения. При этом нельзя не заметить, что абсолютное большинство используемого оружия произведено либо в советское время, либо в 1990-х годах. Так сказать, «стандартными» видами стрелкового оружия в отрядах ополченцев являются самозарядные карабины Симонова (СКС), изготовленные ещё в 1940-50-х годах, автоматы (АК) и пулемёты Калашникова (ПК) разных годов выпуска и модификаций, снайперские винтовки Драгунова (СВД), пистолеты Макарова, Стечкина и достаточно редко - Токарева.
Пулемёт ДШКМ в украинской армии. Весна 2015 года
Среди более или менее современных образцов можно отметить автоматы Калашникова «сотой серии» (АК-101, АК-102, АК-103), производившиеся в 1990-2000-е годы в России. От предыдущей и наиболее распространённой модели АК-74 они отличаются меньшим весом, возможностью установки на автомат оптического прицела, дополнительной рукоятки на цевьё автомата и специальных сошек для более точного ведения огня с упора.
Для борьбы с бронированными целями боевики используют 12,7-милимметровый пулемёт НСВ, более известный как «Утёс». Он был разработан ещё на рубеже 1960-1970-х годов. В боях также зафиксировано применение современных российских крупнокалиберных пулемётов «Корд» калибром 12,7 мм. Первый такой был захвачен спецподразделением МВД Украины в начале мая во время штурма посёлка Семёновка вблизи Славянска. У украинской армии основным видом крупнокалиберного пулемёта является достаточно «древний» ДШКМ.
На вооружении сепаратистов находится большое количество ручных противотанковых гранатомётов и реактивных противотанковых гранат (РПГ) одноразового использования, преимущественно выпуска 1970-1990-х годов. Прежде всего, это самые массовые РПГ-7 и РПГ-18 «Муха». Последний давно снят с производства из-за слабой (по современным меркам) способности его гранаты пробивать броню.
Отмечено на Донбассе использование РПГ-22 «Нетто», РПГ-29 «Вампир», а также морально устаревших РПГ-26 «Аглень» и РПГ-27 «Таволга».
Типичный состав вооружения отряда боевиков
Вообще стоит отметить, что РПГ - весьма интересное пехотное оружие, которое во многом является «наследником» немецкого «Панцерфауста» времён Второй мировой войны. При правильном применении оно даёт возможность пехоте успешно атаковать бронетехнику. Плюсы этого оружия - цена, простота применения и его смертоносность; минус - необходимость вступать в бои на близкой дистанции, что нежелательно при превосходящих силах противника.
Обе воюющие стороны широко используют и станковый противотанковый гранатомёт СПГ-9 «Копьё», разработанный и принятый на вооружение в начале 1960-х гг. Это достаточно простое оружие с большой бронепробивающей способностью. Однако против движущихся целей оно бесполезно, да и тяжеловато (по сравнению с переносным РПГ).
В кадрах с Донбасса часто мелькает автоматический станковый гранатомёт (АГС-17) «Пламя», который находится на вооружении с 1971 года. Он оказался весьма эффективным оружием и использовался противоборствующими сторонами во всех видах боя, иногда становясь решающим фактором, определяющим его исход. Вес АГС-17 составляет 30 кг, дальность стрельбы - 1700 м, скорострельность - 350 выстрелов в минуту, предельный боекомплект - 200 выстрелов осколочными гранатами ВОГ-17 с головным взрывателем мгновенного действия. Чтобы повысить эффективность огневого воздействия, АГС-17 устанавливали на блокпостах, БМП, БТР (в ВСУ) и даже на автомобильную базу. Причём у боевиков ещё существует вариант его установки на гражданский автомобиль «Волга». В числе захваченных украинской армией было и несколько более современных образцов (таких как АГС-30), которые не состоят на вооружении в Украине.
Боевик обучается применению ПТРК
Как для конфликта «малой интенсивности» довольно широко применяются противотанковые ракетные комплексы:
9М111 «Фагот» (калибр ракеты - 115 мм, дальность стрельбы - 70-2000 м, вес ПУ с ракетой в контейнере - 35,5 кг, управление ракетой - полуавтоматическое по проводам);
9М115 «Метис» (калибр ракеты - 100 мм, дальность стрельбы - 50-1000 м, вес ПУ с ракетой в ТПК - 25,1 кг, полуавтоматическая система управления по проводам);
9М113 «Конкурс» (калибр ракеты - 135 мм, дальность стрельбы - 75-4000 м, вес ПУ с ракетой в контейнере - 25,16 кг, полуавтоматическая система управления по проводам).
Весьма необычным для Украины стало массовое применение отрядами ополчения ПТРК «Конкурс», который хотя и находился на вооружении Советской армии с 1974 года, но в рядах ВСУ получил незначительное распространение. По крайней мере, один такой комплекс был захвачен в мае во время боёв за Славянск.
В ходе конфликта ПТУРы применялись достаточно активно и весьма эффективно (чувствуется, что подготовленных расчётов было немало). Чего стоит, например, поражение вертолёта Ми-8 на аэродроме в Краматорске или двух катеров украинской пограничной охраны недалеко от Мариуполя 1 сентября. Причём в обоих случаях поражение происходило практически на пределе дальности применения комплексов (так, катера были подожжены в трёх морских милях от берега).
Вместе с тем нельзя не отметить, что значительная часть гранатомётов, реактивных гранат и ПТРК перед тем, как попасть на фронт, пролежали на складах по несколько десятилетий и во многом утратили свои боевые качества.
Лидер боевиков Игорь Стрелков (Гиркин) одной из причин прорыва украинской армии в начале июля в стратегически важный для обороны Славянска посёлок Николаевку считает как раз то, что реактивные гранаты, даже попадая в украинскую бронетехнику, не причиняли ей никакого вреда. Многочисленные отказы ПТРК имели место во время боёв за Семёновку в начале июня.
Винтовка Zbroyar Z-15 на вооружении бригады морской пехоты. Вблизи Мариуполя, лето 2015 года
Именно ненадёжностью морально и физически устаревших РПГ и ПТРК сами боевики объясняют тот факт, что в ходе боевых действий они оставляют наступающим украинским войскам большое количество такого оружия. Так, один из офицеров Национальной гвардии, принимавший участие в боях за Славянск, утверждает: «Сколько трофейного оружия, захваченного нами или брошенного боевиками, я видел, однако новых образцов среди него практически не встречал. Видел РПГ, произведённый в 1992 году. Многие смертоносные средства были поцарапанные, с вмятинами».
Минное оружие также представлено советскими образцами (например, противопехотными минами МОН-50, МОН-100, ОЗМ-72 и противотанковыми ТМ-57, ТМ-89).
Подразделения силовых ведомств, которые воюют на Донбассе, укомплектованы штатным вооружением советского образца конца 80-х годов. Прежде всего, это полная линейка автоматов Калашникова (АК-74, АКМ и их модификации), снайперские винтовки Драгунова, пистолеты Макарова. Также спецподразделения имеют небольшое количество стрелкового оружия - как иностранного производства, так и современного украинского: снайперские винтовки VPR.308Win / VPR.338LM фирмы «Зброяр», «Форт-301» (которые изготавливает винницкое НПО «Форт»), штурмовые винтовки «Форт-221» и «Форт-224» совместного производства Украины и Израиля.
А вот в добровольческих подразделениях образца лета 2014 года можно было встретить что угодно, начиная от трофейных АК «сотой» серии до пулемётов Максима и Дегтярёва времён Второй мировой.
.
В отсутствие сколь-нибудь значимой военной помощи со стороны Российской Федерации, ополченцы Добасса вынужде-
ны
воевать с националистами тем, что им Бог пошлёт - в виде военных трофеев и того, что просто плохо лежит. Отсутст-
вие
помощи вызывает всё большее недоумение и раздражение, ведь даже в далёкой Испании у республиканцев были
И-16
.
и БТ-5 (весьма современные по тем временам машины). Наиболее удивительные (в данном контексте) образцы
вооруже
ния и военной техники армии Новороссии приведены ниже.
1. Противотанковое ружьё Симонова обр. 1941 г. (ПТРС-41)
Весьма тяжёлая и габаритная штуковина (22 кг с патронами, длина 2,1 м), способная эффективно поражать легкобронированную
технику и вертолёты противника на расстоянии порядка полукилометра. С боеприпасами никаких проблем нет, т. к. 14,5х114 мм
патрон с бронебойно-зажигательной пулей аналогичен применяемому для стрельбы из крупнокалиберного пулемёта Владимирова
(КПВТ) - основного оружия бронетранспортёров БТР-60, 70, 80.
Фото из блога hackjvc
ПТРС-41 в бою за Донецкий аэропорт, 26.05.2014 (фото
из блога hackjvc)
ПТРС-41 в боях за Бреслау (Вроцлав), 13.02-06.05.1945 (фото с topwar.ru)
2. Спаренная 23-мм зенитная установка ЗУ-23 (ЗУ-23-2)
Принята на вооружение в 1960 г. Стреляет бронебойно-зажигательно-трассирующими (БЗТ) и осколочно-фугасными (ОФЗТ) снаря-
дами, скорострельность 2 000 выстр./мин. Может применяться против низколетящих (до 1,5 км) малоскоростных воздушных целей,
легкобронированной техники и огневых точек противника. Проста в использовании и обслуживании, доступна для личного состава
с низким уровнем подготовки. Начиная, наверное, с Афганистана, повсеместно практикуются кустарные "модернизации", заключа-
ющиеся в установке ЗУ-23 на грузовые автомобили. Главный недостаток - полная незащищённость расчёта от пуль и осколков.
Самодельная "ЗСУ-23-2" бойца Народного ополчения Донбасса с позывным "Святой отец" (фото с liveinternet.ru)
Классическая ЗУ-23 (фото с inoforum.ru)
3. Инженерная машина разграждения ИМР-2
Изготавливалась на шасси танка Т-72 - в том числе и на Новокраматорском машиностроительном заводе, откуда несколько её
экземпляров и было "мобилизовано" руководством ДНР. Основное назначение - прокладка дорог на пересечённой труднопрохо-
димой местности, в лесу и в городских завалах для продвижения войсковых колонн, а также создание проходов в минных полях.
Основное "вооружение" - бульдозерное и крановое оборудование, колейный ножевой минный трал.
"Террористы" увозят ИМР-2 с НКМЗ, 14.05.2014 (фото с украинского сайта nbnews.com.ua)
Боевое применение небоевой машины
.
(из сводки за 09.06.2014 от штаба командующего Народным ополчением Донбасса
со слов
участника событий - ссылка 1)
:
"Три группы спецназа Донецкой республики при поддержке 2 ИМР атаковали украинский блокпост, блокирующий передвижение
между Славянском и Краматорском. Операция готовилась в течение недели. Зрелище получилось феерическое - снайпера сняли
расчёт АГС и 2 украинские снайперские пары. Одновременно с этим на позиции хунты двинулись 2 ИМР, из динамиков установлен-
ных на одной из них неслась песня Высоцкого "
Идут по Украине солдаты группы "Центр
".
ИМР пошли по кругу, отвалом зарывая окопы вместе с укровояками. Уцелевшее стадо дружно ломанулось полем в направлении
Карачуна, но было встречено своим же огнём и залегло. Только тогда артиллерия перенесла огонь на наши ИМР. Одна благопо-
лучно вместе со спецами вернулась в Краматорск, вторую подбили, но умирающий Петрович дотянул её до Славянска.
Итоги боя:
уничтожено нашими снайперами 7, закопано вместе с окопом - не менее 14, ранено, в том числе и огнём собственной артиллерии -
около 35... Блокпост разрушен полностью. Наши потери - Петрович" (конец цитаты)
.
Инженерная машина разграждения ИМР-2 (фото с litmir.net)
Для тех, кто до сих пор не понял
(о том, что такие есть, знаю не понаслышке)
:
в Донбассе идёт
самая настоящая война
с приме-
нением всех имеющихся средств, на которой гибнут мирные жители, ополченцы, солдаты-срочники, нацгвардейцы. Жалко всех,
кроме убеждённых националистов, которые пришли на Восток убивать за идею и гонят на убой других. Остановить это безумие
можно только вытеснив украинские вооружённые силы за пределы Донецкой и Луганской областей и отбив у них охоту пытаться
решить политическую проблему военным путём. Без артиллерии, танков и авиации сделать это не представляется возможным.
Если руководство России не может (не хочет) использовать на территории Украины свои ВС, надо сделать так, чтобы указанные
ВиВТ в один прекрасный день оказались в распоряжении Народного ополчения Донбасса - с расчётами, экипажами, пилотами,
техперсоналом, ЗИПом, боезапасом и соответствующими опознавательными знаками, и совершенно неважно, по какой легенде
они там окажутся. Проще всего на вопрос какого-нибудь дотошного журналиста ответить традиционно
:
.
"
Никаких
российских
военнослужащих на территории Украины нет. Военная техника, скорее всего, была захвачена ополченцами у правительственных
войск и обслуживается добровольцами из числа бывших военных. Спасибо за внимание"
.
P
.
S
.
.
О несметных резервах бронетехники на базе хранения в Артёмовске и о попытках его захвата ополченцами ДНР я слышал
(
Прочитал в ФБ сообщение моей доброй знакомой относительно перипетий освободительной борьбы на территориях всё ещё именуемых украинским государством. Она возмущается тем, что многие присутствующие в социальных сетях одесситы, харьковчане, жители ДНР/ЛНР и других регионов Юго-Востока не горят желанием освобождать Киев, Львов, Тернополь и другие регионы, именуемые ими бандеровскими. Она резонно отмечает, что бороться с общим врагом надо вместе и в сердцах замечает, что к тем, кто не желает помогать жителям соседних регионов будет относиться зеркально. Воюйте, мол, сами за свою хату с краю, сколько душа пожелает, а мне и без вас хорошо.
Что ж, теоретически возмущение справедливо. Кстати, жители Донецка не только Львов или Киев освобождать не жаждут, но и за Днепропетровск или Запорожье умирать не стремятся.
Но узнали ли мы что-то новое?
Нет. Уже в дни крымской весны, два миллиона крымчан, радуясь своему освобождению, одновременно свысока сообщали жителям других регионов, что у них вышло потому, что они более русские, а не в связи с нахождением на полуострове базы флота и не благодаря действиям российского спецназа. В марте-апреле 2014-го точно так же жители Донецкой и Луганской областей сообщали своим знакомым из других регионов, что сейчас они по крымскому примеру воссоединятся с Россией, а остальные пусть остаются под бандеровской властью, потому, как менее русские.
Были, конечно и желающие организовать освободительный поход вплоть до западной границы. Но большей частью это те, кто сам бежал из Киева, Чернигова, Одессы, Львова. К ним примыкали считанные единицы пассионарных борцов за Русский мир, готовых воевать за него вплоть до освобождения Аляски. Причём жителей Севастополя или Донецка среди них было меньше, чем представителей Владивостока, Челябинска и других регионов России (не потому, что в Донбассе или Крыму люди хуже, просто в России населения больше и одинаковый процент даёт большее количество пассионариев). Превалирующим было мнение – бандеровские регионы освобождать не надо, ибо что потом с миллионами фашистов делать. Впрочем, объяснений почему не надо воевать за границами своей области была масса – на любой вкус и цвет.
Можно ли было рассчитывать на что-то иное?
Нет. Не потому, что люди плохие. Потому, что такова природа любого народного движения.
Вспомним школьный курс истории. Почему победно начинавшиеся крестьянские войны, как правило (если не считать Китая, где свои особенности и войны были не совсем крестьянскими, чтобы не сказать совсем не крестьянскими) быстро терпели поражение. Одна из основных причин – нежелание восставших воевать за пределами своей местности. Взяли местный замок, вырезали семью феодала и дальше ни ногой.
Такова природа человека. Обычному среднему гражданину (подданному) любого государства (суверена) в любой период исторического времени было невозможно объяснить, что победа в гражданской войне достигается только в масштабах всего государства. Что если он не пойдёт воевать и умирать до общей победы, то очень скоро к нему явится правительственная армия и повесит его за то, что он сделал (или даже не сделал – просто в рамках умиротворения мятежной местности).
Выведем за скобки регулярные российские части, обеспечивавшие крымскую весну. Они будут воевать когда прикажут, где прикажут и сколько прикажут – это их работа. Кому предъявляется претензия? Ополченцам Крыма и Донбасса? Подпольщикам Харькова и Одессы? Так это же обычная «крестьянская армия» индустриального (или постиндустриального, кому как больше нравится) периода.
Они действительно не понимают почему если у них получилось, другие не смогли, и с какой стати они должны воевать с бандеровцами в Днепропетровске, Киеве или Львове, если они там не живут, а местные жители воевать не хотят. И его позиция будет не только логически безупречна, но и моральна. Шахтёр, таксист, продавец, взявший в руки оружие и ушедший в ополчение – не кадровый военнослужащий, не призван государством и даже не нанят в какой-нибудь иностранный легион. Он доброволец, пошедший защищать свой дом. Свой дом, а не идеалы коммунизма, монархизма или Русского мира. Он был вынужден это сделать потому, что его не защитило государство. Но сам он – не государство и не обязан рисковать жизнью за освобождение чужих домов, когда свой уже в безопасности, можно вернуться к семье и жить нормальной мирной жизнью.
Или попробуйте объяснить жителю Ялты, что Крым, с точки зрения международного права, будет спорной территорией до тех пор, пока Украина не откажется от претензий на него официально или не исчезнет. Большинство Вас просто не поймёт и скажет, что ему плевать на международное право, он живёт по российским законам, а Россия достаточно сильна, чтобы не допустить посягательств на свою территорию.
С позиции обывателя это будет правильно. Он платит налоги, а о международной безопасности должна заботиться власть, МИД, армия, ФСБ. В конце концов, Япония на четыре острова Малой Курильской гряды претендует уже более 70-и лет, и кому от этого холодно или жарко? Да и вхождение Прибалтики в состав СССР США никогда не признавали. Пока СССР не распался, подавляющее большинство населения даже прибалтийских республик ничего не знало об этом «прискорбном» факте.
Обычный, политически не ангажированный обыватель, даже если он секретный физик, академик и трижды герой социалистического труда не обязан и не может понимать особенности протекания политических процессов и закономерности исторического развития. От историков же никто не требует уметь создавать межконтинентальные ракеты и сверхкомпактные, но сверхмощные боеголовки. И умение выполнять филигранные токарные работы от них тоже не требуется. Политически не ангажированный обыватель, а таких 90%, если не больше, не может уловить взаимосвязь между походом на Львов и благополучием Донецка (а уж о Симферополе и говорить не приходится). Линейная логика подсказывает, что у нас получилось, потому, что мы хорошие и смелые, а у них нет, потому, что они, если не бандеровцы, то трусы. И сколько не рассказывай ему, что если бы Москва в 1941 году находилась там, где Минск, а Минск, где Москва, то Москву взяли бы на 6-й день войны, а Минск, скорее всего смогли бы отстоять. Что иногда население регионов, первым попавших под удар, проигрывает свой бой, но выигрывает время для других.
Полное освобождение территории – задача регулярного государства или власти, претендующей на общегосударственный характер. Поэтому белые с красными воевали за всю Россию (хоть и по-разному видели её будущее), украинизировавшиеся социалист Петлюра и царский генерал Скоропадский за часть России, а Махно и тамбовские повстанцы за свой уезд. И поэтому в масштабах страны могли победить как красные, так и белые. У Петлюры и Скоропадского шанс создать отдельное государство был значительно меньше, но он был (тут уж как международная карта ляжет). А вот у Махно, атамана Семёнова, тамбовских крестьян или мятежников Кронштадта шансов не было никаких. Любой общенациональный победитель тут же занялся бы приведением их к покорности и быстро бы в этом преуспел.
Требовать от ополченца или самоорганизованного подпольщика мыслить глобальными или даже общегосударственными категориями занятие бессмысленное. Ополчение Донбасса ещё может на плечах бегущего врага ворваться в Харьков и помочь с организацией местного ополчения. Но дальше его большая часть не пойдёт. Равно, как и до Киева или Чернигова дойдёт меньшая часть харьковских ополченцев, пополненная по пути контингентами из Полтавы и Сум.
Потому-то собственно и не может армия (кстати уже не совсем ополчение, а действительно квази регулярная армия ДНР/ЛНР) наступать вглубь Украины. Она сейчас-то насчитывает 30-40 тыс. чел., чего явно не достаточно даже для простого контроля над всей страной (хунта только в оккупированных районах Донбасса держит в полтора-два раза больше активных штыков), а за границы областей согласится идти хорошо, если тысяч десять. Особенно, если непосредственная опасность исчезнет. Кстати, жители Киева или Львова действовали бы точно так же. Да и действуют. Киев держит в Добнбассе, пусть пьющую и разлагающуюся, но армию, за счёт трёх факторов:
Государственного принуждения. В руках у хунты оказался госаппарат, который обеспечивает призыв, наказание за уклонение, поиск дезертиров и т.д.
Нацистских добровольческих батальонов, которые, войдя в состав МВД и вооружённых сил Украины сущности своей не изменили, наоборот пополнились откровенными бандитами, которые просто выполняют привычную работу – грабят население. Только теперь государство их за это не наказывает, а поощряет.
Легенды о российской агрессии. Часть идеалистов думает, что они родину защищают.
И то хунте никогда не удавалось сосредоточить в Донбассе больше трети от списочного состава армии. Если же учесть, что значительная часть воюющих подразделений входит в систему МВД, а некоторые до сих пор не имеют никакого статуса, являясь незаконными вооруженными формированиями (бандами), то общая численность охраняющего хунту вооружённого вооруженного сброда относится к численности карательных сил, примерно как 10 к 1.
При этом, киевская власть претендует на общеукраинский характер, а донецкая нет. Поэтому нахождение киевских войск в Донбассе объяснимо – с точки зрения хунты там находятся мятежники. А вот ДНР/ЛНР официально претендуют не более, чем на суверенитет в границах областей. Следовательно выступление их вооружённых сил на территорию соседних регионов возможно только в рамках принуждения Киева к миру. Как только хунта заявит о согласии на их отделение, причин и поводов для продолжения вооруженного конфликта у Донбасса не останется, а ополченцы из местных в большинстве своём утратят стимул к дальнейшей службе. Только катастрофическая экономическая ситуация может на какое-то время удержать их в армии, но объективно, даже власть республик будет в таком случае заинтересована направить рабочие руки на восстановление экономики. Армия-то ресурсы потребляет, но не производит.
Засим не надо обижаться на жителей Донбасса за то, что они желают наконец пожить мирно. Тем более, что освободительный поход не то что на Киев или Львов, но даже на Харьков не от их воли зависит и даже не от желания Кремля. Возможность, невозможность наступления и сроки такового, буде оно станет возможным, будут определяться исходя из общей международной обстановки, позиций, интересов и возможностей великих держав – участниц глобального конфликта (не только сверхдержав – России и США, но группы из полутора-двух десятков стран, за которыми можно признать статус великой державы).
И что-то мне подсказывает, что независимо от того бросится агонизирующий Киев в последнее наступление на Донбасс, в авантюрной попытке хоть немного отсрочить свой конец, или дождётся полного распада украинской государственности и скатывания страны в анархию, на фоне которой махновщина покажется немецким орднунгом, а порядок на Украине придётся наводить далеко не силами одного только ополчения. Мало их, да и не приспособлены для длительной полицейской операции по дебандитизации и денацификации страны.
Вокруг военных действий на востоке Украины витает масса слухов. Прежде всего, в украинских СМИ встречается много сообщений о том, что на стороне самопровозглашенных республик воюют не украинские добровольцы. В свою очередь имеется немало информации о том, что в составе Национальной гвардии имеются преимущественно боевики-националисты из самообороны майдана и Правого сектора, которых оплачивают и Порошенко. И среди тех, и среди других есть как и хорошо подготовленные кадры, так и необстрелянные бойцы – это те, кто воюет с Луганской народной республикой и донецкой народной республикой. Однако учитывая, что в рядах украинских силовиков множество мобилизованных, которые никогда не держали в руках оружия, то в целом неудивительно, почему растут жертвы в рядах мирного населения. Есть также сведения о том, что на стороне украинской власти воюет более 400 боевиков из американской частной военной компании, и примерно столько же из польской ЧВК. Прибалтийские страны прислали два десятка снайперов, а в батальоне «Азов», который относится к Нацгвардии, журналистами были замечены итальянские наемники.
А кто воюет на стороне ополченцев в Славянске и других городах на юго-востоке страны? По ту сторону баррикад есть также немало профессионалов, причем не только из Украины, но и из других стран. Так за ДНР воюют десять осетинских добровольцев, которые участвовали в боях с Грузией в 2008 году. По некоторым данным они тренируют добровольцев батальона «Восток», который набрали из жителей донецких окрестностей. Ситуация с ДНР чем-то похожа на ту, которая сложилась в Абхазии и Южной Осетии. Те республики также не были признаны Западом, однако война там длилась более 20 лет.
Кто воюет на Украине еще? За ополчение сражается десяток чеченцев, по некоторым данным из даже 14, что подтвердил и президент Чечни Кадыров. Однако по его словам эти чеченцы отправились в Украину по собственному желанию, их туда никто не направлял. В Украинской прессе много говорили о том, что батальон Восток на Украине состоит из чеченцев, однако это не так. На самом деле такое название батальону дано потому, что в нем состоят жители востока Украины. Более того, очевидцы заявляют, что в этом батальоне вообще нет чеченцев. Впрочем, там действительно присутствуют граждане России, которые этого и не скрывают. Эту информацию подтверждает и Дмитрий Тымчук, возглавляющий Киевский центр военно-политических исследований. По его данным на востоке Украины нет регулярных чеченских подразделений, а батальон «Восток» состоит в основном из местных жителей, хотя в нем присутствует несколько осетин. По мнению Тымчука название батальона «Восток» является желанием спекулировать на чеченском имидже. Данное формирование является добровольческим, и наемников в нем нет.
Тем не менее, говоря о том, кто воюет на Донбассе на стороне ДНР нельзя не упомянуть и о представителях других стран. Так, например, там есть сербы, обладающие достаточным военным опытом, полученным за годы гражданской войны и противостояния натовскому вторжению. У них есть много ценной информации для того чтобы понимать стратегию дальнейших действий, так как ситуация в Украине похожа. Это также гражданская война, и за одну из сторон заступается Запад. Кроме того, за юго-восток воюют также поляки и израильтяне из добровольческого батальона «Алия».
Считается, что в целом ополчение на востоке состоит из трех частей. Первую составляет костяк, в который входят бывшие украинские силовики и представители спецслужб, а также бойцы подразделения «Беркут». Ввиду их профессиональной тактики ведения боя киевские власти могли перепутать их с российскими военными. Тымчук также заявляет, что за сепаратистов воюют и бывшие сотрудники СБУ и армейского спецназа Украины. Вторая самая большая часть ополчения – это огромное количество местных добровольцев, которые, по сути, являются силами самообороны. У них непохожая и очень разнообразная форма, нет однотипности в вооружении. Преимущественно это оружие, захваченное на милицейских складах или охотничьи карабины. В третью группу ополчения входят иностранные добровольцы, а также наемники, которые приехали в Украину из-за границы. Преимущественно это граждане России и их уже прозвали «военными туристами». Мотивы у них самые разные – это и поиск приключений, и тяга к военной романтика, и желание заработать. Здесь также разношерстный состав – от профессиональных военных до авантюристов. Имеются и представители казачества, и националисты, которые приехали воевать за идею. Приезжают боевики не только из России, но и из многих других стран – Польши, Сербии, Италии, Болгарии, Германии и даже Франции. К этой же группе можно отнести выходцев из Чечни, которые вполне могли состоять в чеченском батальоне «Восток».
http://youtu.be/_2BhR9rLtLU
По мнению аналитиков, иностранным добровольцам, как правило, платят. Вероятно, это зависит от их военного опыта, но технически средства проходят через структуры ДНР. Очевидно, что за ополченцев воюют не только местные добровольцы без военного опыта. У них есть опытные военные наставники, и с каждым днем боевой опыт добровольцев Донбасса, несколько месяцев назад живших мирной жизнью, неуклонно растет.