Депутат Госдумы РФ, лидер петербургского отделения партии “Союз правых сил”.
Родился 4 декабря 1947 года в г. Ленинград. В 1972 году закончил Ленинградский кораблестроительный институт (конструктор). В 1995 году был награжден медалью "За заслуги перед Отечеством".
Свою трудовую деятельность начал в 1972 г. конструктором 3-ей категории в Ленинградском проектно-таможенном бюро "Рубин", где работал вплоть до 1992 г. конструктором 2-ой, 1-ой категории, в качестве и.о. начальника сектора, затем - ведущим инженером.
С 1992 по 1993 г. являлся начальником отдела экономических исследований приватизации Северо-Западной Агропромышленной биржи, являлся экспертом Комитета по экономической реформе Верховного Совета Российской Федерации.
В 1992 г. участвовал в разработке государственной программы приватизации 1992 г.
В 1993 г. перешел на работу в Государственный институт проблем приватизации в должности заведующего отделом.
С 1993 по 1994 г. являлся начальником управления приватизации предприятий промышленности, строительного комплекса и отраслей инфраструктуры комитета по управлению городским имуществом мэрии Санкт-Петербурга.
В 1994-1996 гг. - депутат Государственной Думы РФ.
С 1996 по 1999 год возглавлял Всероссийскую Ассоциацию приватизируемых и частных предприятий.
В декабре 1999 г. избран депутатом Государственной Думы РФ третьего созыва, заместитель председателя Комитета ГД по собственности.
С 1996 г. по настоящее время - член Российской Трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений со стороны работодателей, член Координационного Совета Объединений работодателей России, участник аналитической группы по взаимодействию с региональными структурами политических партий, лидер Петербургского отделения СПС.
| Григорий Алексеевич Томчин
| |
| Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). | |
| Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). | |
| 3 апреля 2002 года - 29 декабря 2003 года | |
|---|---|
| Предшественник: | Сергей Юрьевич Глазьев |
| Преемник: | Валерий Гаврилович Драганов |
| Вероисповедание: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Рождение: | 4 декабря
(1947-12-04
)
(71 год)
Ленинград |
| Смерть: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Место погребения: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Династия: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Имя при рождении: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Отец: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Мать: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Супруг: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Дети: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Партия: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Образование: | |
| Учёная степень: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Профессия: | конструктор |
| Деятельность: | политик |
| Сайт: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Автограф: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Монограмма : | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Награды: | |
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
|
Григорий Алексеевич Томчин (род. 4 декабря 1947 года, Ленинград) - российский политический деятель, бывший председатель Санкт-Петербургского отделения партии «Союз правых сил », бывший член Общественной палаты Российской Федерации , депутат Государственной думы первого и третьего созывов (1993-1995, 1999-2003), президент Всероссийской ассоциации приватизируемых и частных предприятий.
Биография
Родился в семье военных.
В 1992 году участвовал в разработке государственной программы приватизации 1992 года. С 1993 по 1994 года являлся начальником управления приватизации предприятий промышленности, строительного комплекса и отраслей инфраструктуры комитета по управлению городским имуществом мэрии Санкт-Петербурга. Позднее утверждал, что «и малая приватизация, и крупная приватизация прошла в Питере блестяще» . В 1993 году перешел на работу в Государственный институт проблем приватизации в должности заведующего отделом.
Политическая деятельность
Был членом «Демократической России», в 1993 году вошел в состав предвыборного блока «Выбор России» . В 1994 году - один из соучредителей партии . Позднее, оценивая ситуацию отмечал, что по его мнению «изначально партия тоже сложилась слишком аморфной, не такой жесткой, как необходимо» . В 1994-1996 гг. - депутат Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации, член фракции «Выбор России» . с 20 января 1994 года - член Комитета Государственной думы по собственности, приватизации и хозяйственной деятельности .
В рамках дискуссии внутри партии «Демократический выбор России» придерживался линии на поддержку кандидатуры Б. Н. Ельцина на президентских выборах 1996 года. В то же время считает что в период после 1996 года «из системы власти выпал даже не ДВР, а сама Дума», что чрезвычайно негативно сказалось на развитии парламентаризма в России. В то же время говорит о некотором влиянии ДВР даже на Думу второго созыва: «за счет профессионализма, за счет постоянного участия команды Гайдара в консультациях правительства и парламента» .
С 1996 по 1999 год возглавлял Всероссийскую ассоциацию приватизируемых и частных предприятий. С 28 января 1997 года - член Совета при Правительстве Российской Федерации по вопросам социального развития .
В декабре 1999 г. избран депутатом Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации третьего созыва по общефедеральному списку блока СПС, заместитель председателя Комитета ГД по собственности. При объединении партии «Выбор России» вошел в состав СПС.
С 28 января 2000 года - член Комитета Государственной думы по собственности . С 9 февраля 2000 года - заместитель председателя комитета Государственной думы по экономической политике и предпринимательству . 3 апреля 2002 года освобожден от должности заместителя председателя Комитета и выведен из состава Комитета Государственной думы по собственности и введён в состав Комитета Государственной думы по экономической политике и предпринимательству , и, в тот же день, назначен председателем Комитета Государственной думы по экономической политике и предпринимательству . С 11 сентября 2002 года - член Комиссии Государственной думы по государственному долгу и зарубежным активам Российской Федерации .
в 2006 году - член Общественной палаты Российской Федерации, руководитель межкомиссионной рабочей группы Подкомиссии по конкурентоспособности, саморегулируемым организациям и защите прав потребителей .
В 2011 году - кандидат в депутаты Государственной Думы от политической партии «Правое дело ». Входит в Федеральный политсовет этой партии.
Награды
Личная жизнь
См. также
Напишите отзыв о статье "Томчин, Григорий Алексеевич"
Примечания
- - Красная звезда , 23 мая 2003 года
- // Фонд Егора Гайдара
Ссылки
Отрывок, характеризующий Томчин, Григорий Алексеевич
– Меня звали Мария... Но разве здесь это имеет значение?– Ну, конечно же! – рассмеялась Стелла. – А как же с тобой общаться? Вот когда уйдёшь – там тебе новое имя нарекут, а пока ты здесь, придётся жить со старым. А ты здесь с кем-то ещё говорила, девочка Мария? – по привычке перескакивая с темы на тему, спросила Стелла.
– Да, общалась... – неуверенно произнесла малышка. – Но они здесь такие странные. И такие несчастные... Почему они такие несчастные?
– А разве то, что ты здесь видишь, располагает к счастью? – удивилась её вопросу я. – Даже сама здешняя «реальность», заранее убивает любые надежды!.. Как же здесь можно быть счастливым?
– Не знаю. Когда я с мамой, мне кажется, я и здесь могла бы быть счастливой... Правда, здесь очень страшно, и ей здесь очень не нравится... Когда я сказала, что согласна с ней остаться, она на меня сильно накричала и сказала, что я её «безмозглое несчастье»... Но я не обижаюсь... Я знаю, что ей просто страшно. Так же, как и мне...
– Возможно, она просто хотела тебя уберечь от твоего «экстремального» решения, и хотела, только лишь, чтобы ты пошла обратно на свой «этаж»? – осторожно, чтобы не обидеть, спросила Стелла.
– Нет, конечно же... Но спасибо вам за хорошие слова. Мама часто называла меня не совсем хорошими именами, даже на Земле... Но я знаю, что это не со злости. Она просто была несчастной оттого, что я родилась, и часто мне говорила, что я разрушила ей жизнь. Но это ведь не была моя вина, правда же? Я всегда старалась сделать её счастливой, но почему-то мне это не очень-то удавалось... А папы у меня никогда не было. – Мария была очень печальной, и голосок у неё дрожал, как будто она вот-вот заплачет.
Мы со Стеллой переглянулись, и я была почти уверенна, что её посетили схожие мысли... Мне уже сейчас очень не нравилась эта избалованная, эгоистичная «мама», которая вместо того, чтобы самой беспокоиться о своём ребёнке, его же героическую жертву совершенно не понимала и, в придачу, ещё больно обижала.
– А вот Дин говорит, что я хорошая, и что я делаю его очень счастливым! – уже веселее пролепетала малышка. – И он хочет со мной дружить. А другие, кого я здесь встречала, очень холодные и безразличные, а иногда даже и злые... Особенно те, у кого монстры прицеплены...
– Монстры – что?.. – не поняли мы.
– Ну, у них страшенные чудища на спинах сидят, и говорят им, что они должны делать. А если те не слушают – чудища над ними страшно издеваются... Я попробовала поговорить с ними, но эти монстры не разрешают.
Мы абсолютно ничего из этого «объяснения» не поняли, но сам факт, что какие-то астральные существа истязают людей, не мог остаться нами не «исследованным», поэтому, мы тут же её спросили, как мы можем это удивительное явление увидеть.
– О, да везде! Особенно у «чёрной горы». Во-он там, за деревьями. Хотите, мы тоже с вами пойдём?
– Конечно, мы только рады будем! – сразу же ответила обрадованная Стелла.
Мне тоже, если честно, не очень-то улыбалась перспектива встречаться с кем-то ещё, «жутким и непонятным», особенно в одиночку. Но интерес перебарывал страх, и мы, конечно же, пошли бы, несмотря на то, что немного побаивались... Но когда с нами шёл такой защитник как Дин – сразу же становилось веселее...
И вот, через короткое мгновение, перед нашими широко распахнутыми от изумления глазами развернулся настоящий Ад... Видение напоминало картины Боша (или Боска, в зависимости от того, на каком языке переводить), «сумасшедшего» художника, который потряс однажды своим искусством весь мир... Сумасшедшим он, конечно же, не был, а являлся просто видящим, который почему-то мог видеть только нижний Астрал. Но надо отдать ему должное – изображал он его великолепно... Я видела его картины в книге, которая была в библиотеке моего папы, и до сих пор помнила то жуткое ощущение, которое несли в себе большинство из его картин...
– Ужас какой!.. – прошептала потрясённая Стелла.
Можно, наверное, было бы сказать, что мы видели здесь, на «этажах», уже многое... Но такого даже мы не в состоянии были вообразить в самом жутком нашем кошмаре!.. За «чёрной скалой» открылось что-то совершенно немыслимое... Это было похоже на огромный, выбитый в скале, плоский «котёл», на дне которого пузырилась багровая «лава»... Раскалённый воздух «лопался» повсюду странными вспыхивающими красноватыми пузырями, из которых вырывался обжигающий пар и крупными каплями падал на землю, или на попавших в тот момент под него людей... Раздавались душераздирающие крики, но тут же смолкали, так как на спинах тех же людей восседали омерзительнейшие твари, которые с довольным видом «управляли» своими жертвами, не обращая ни малейшего внимания на их страдания... Под обнажёнными ступнями людей краснели раскалённые камни, пузырилась и «плавилась» пышущая жаром багровая земля... Сквозь огромные трещины прорывались выплески горячего пара и, обжигая ступни рыдающим от боли людским сущностям, уносились в высь, испаряясь лёгким дымком... А по самой середине «котлована» протекала ярко красная, широкая огненная река, в которую, время от времени, те же омерзительные монстры неожиданно швыряли ту или иную измученную сущность, которая, падая, вызывала лишь короткий всплеск оранжевых искр, и тут же, превратившись на мгновение в пушистое белое облачко, исчезала... уже навсегда... Это был настоящий Ад, и нам со Стеллой захотелось как можно скорее оттуда «исчезнуть»...
– Что будем делать?.. – в тихом ужасе прошептала Стелла. – Ты хочешь туда спускаться? Разве мы чем-то можем им помочь? Посмотри, как их много!..
Мы стояли на чёрно-буром, высушенном жаром обрыве, наблюдая простиравшееся внизу, залитое ужасом «месиво» боли, безысходности, и насилия, и чувствовали себя настолько по-детски бессильными, что даже моя воинственная Стелла на этот раз безапелляционно сложила свои взъерошенные «крылышки» и готова была по первому же зову умчаться на свой, такой родной и надёжный, верхний «этаж»...
И тут я вспомнила, что Мария вроде бы говорила с этими, так жестоко судьбой (или ими самими) наказанными, людьми...
– Скажи, пожалуйста, а как ты туда спустилась? – озадачено спросила я.
– Меня Дин отнёс, – как само собой разумеющееся, спокойно ответила Мария.
– Что же такое страшное эти бедняги натворили, что попали в такое пекло? – спросила я.
– Думаю, это касается не столь их проступков, сколько того, что они были очень сильные и имели много энергии, а этим монстрам именно это и нужно, так как они «питаются» этими несчастными людьми, – очень по-взрослому объяснила малышка.
– Что?!.. – чуть ли не подпрыгнули мы. – Получается – они их просто «кушают»?
– К сожалению – да... Когда мы пошли туда, я видела... Из этих бедных людей вытекал чистый серебристый поток и прямиком заполнял чудищ, сидящих у них на спине. А те сразу же оживали и становились очень довольными. Некоторые людские сущности, после этого, почти не могли идти... Это так страшно... И ничем нельзя помочь... Дин говорит, их слишком много даже для него.
– Да уж... Вряд ли мы можем что-то сделать тоже... – печально прошептала Стелла.
Было очень тяжко просто повернуться и уйти. Но мы прекрасно понимали, что на данный момент мы совершенно бессильны, а просто так наблюдать такое жуткое «зрелище» никому не доставляло ни малейшего удовольствия. Поэтому, ещё раз взглянув на этот ужасающий Ад, мы дружно повернули в другую сторону... Не могу сказать, что моя человеческая гордость не была уязвлена, так как проигрывать я никогда не любила. Но я уже также давно научилась принимать реальность такой, какой она была, и не сетовать на свою беспомощность, если помочь в какой-то ситуации мне было пока ещё не по силам.
– А можно спросить вас, куда вы сейчас направляетесь, девочки? – спросила погрустневшая Мария.
– Я бы хотела наверх... Если честно, мне уже вполне достаточно на сегодня «нижнего этажа»... Желательно посмотреть что-нибудь полегче... – сказала я, и тут же подумала о Марии – бедная девчушка, она ведь здесь остаётся!..
И никакую помощь ей предложить мы, к сожалению, не могли, так как это был её выбор и её собственное решение, которое только она сама могла изменить...
Перед нами замерцали, уже хорошо знакомые, вихри серебристых энергий, и как бы «укутавшись» ими в плотный, пушистый «кокон», мы плавно проскользнули «наверх»...
– Ух, как здесь хорошо-о!.. – оказавшись «дома», довольно выдохнула Стелла. – И как же там, «внизу», всё-таки жутко... Бедные люди, как же можно стать лучше, находясь каждодневно в таком кошмаре?!. Что-то в этом неправильно, ты не находишь?
Родился 4 декабря 1947 года в г. Ленинград. В 1972 году закончил Ленинградский кораблестроительный институт (конструктор). В 1995 году был награжден медалью "За заслуги перед Отечеством".
Свою трудовую занятие начал в 1972 г. конструктором 3-ей категории в Ленинградском проектно-таможенном бюро "Рубин", где работал вплоть до 1992 г. конструктором 2-ой, 1-ой категории, в качестве и.о. начальника сектора, потом - ведущим инженером.
С 1992 по 1993 г. являлся начальником отдела экономических исследований приватизации Северо-Западной Агропромышленной биржи, являлся экспертом Комитета по экономической перестройке Верховного Совета Российской Федерации.
В 1992 г. участвовал в разработке государственной программы приватизации 1992 г.
В 1993 г. перешел на работу в Государственный институт проблем приватизации в должности заведующего отделом.
С 1993 по 1994 г. являлся начальником управления приватизации предприятий промышленности, строительного комплекса и отраслей инфраструктуры комитета по управлению городским имуществом мэрии Санкт-Петербурга.
В 1994-1996 гг. - народный избранник Государственной Думы РФ.
С 1996 по 1999 год возглавлял Всероссийскую Ассоциацию приватизируемых и частных предприятий.
В декабре 1999 г. избран депутатом Государственной Думы РФ третьего созыва, заместитель председателя Комитета ГД по имущества.
С 1996 г. по настоящее время - член Российской Трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений со стороны работодателей, член Координационного Совета Объединений работодателей России, участник аналитической группы по взаимодействию с региональными структурами политических партий, вождь Петербургского отделения СПС.
Женат, имеет дочка.
Так же читайте биографии известных людей:
Григорий Элькин Grigory Elkin
Глава федеральной службы по технологическому регулированию и метрологии.
Григорий Явлинский Grigory Yavlinsky
Стал кандидатом от демократической оппозиции на выборах Президента Российской Федерации 1996 г. и получил более 7 миллионов голосов избирателей...
Если тебя мучит жажда, какое тебе дело до формы кувшина – гласит восточная мудрость. Россия жаждет инноваций. Казалось бы, непринципиально, каким путем к нам эти технологии придут, однако, наметив некий план действий, хорошо бы потом ему следовать, чтобы вожделенные инновации не обернулись привычными безобразиями. Об этом – беседа Виталия Ушканова с членом Общественной палаты Григорием Томчиным .
– На минувшей неделе состоялся круглый стол, где обсуждали развитие технопарков в России. Чего пока больше: инноваций или безобразия?
Томчин: Всего в меру. Технопарки не панацея. Развив их, мы действительно получим приток инновационных технологий, но с самого начала важно понимать, что мы создаем. Сами технопарки не возникнут, инновации не придут. Нужна государственная политика. Фундаментальная наука – очень дорогое удовольствие, на начальных стадиях малорентабельное и, самое главное, без государственной поддержки для бизнеса невозможное. А с нашим налоговым администрированием дело это тем более тяжелое. Ученых надо поощрять 5–10–15 лет, чтобы через 15 лет получить сторицей даже в государственный бюджет. Поэтому с самого начала хотелось бы понять: мы делаем технопарки или называем модным словом обычное строительство офисов и жилья?
– Но прошло не так много времени (госпрограмма принята чуть больше года назад), может рано говорить о результатах?
Томчин: Дело не в результатах, а в правовом положении. Принята государственная программа, на создание среды выделены деньги. Один из тех, кто занимается технопарками, сказал, что главное не производственные помещения, не офисы, не жилье, а хорошее кафе, в котором встретятся ученый-изобретатель, менеджер и инвестор…
– То есть, важна атмосфера?
Томчин: Да, некая бульонная среда, где рождаются идеи. Но если мы заранее не оговорим условия, то в кафе будут встречаться не ученый, менеджер и инвестор, а в лучшем случае встречаться артист, режиссер и сценарист. Я не против и таких кафе, но если мы хотим создать технопарк, должен быть технопарк. У нас есть 2–3 года, чтобы определить правовое положение этой среды. Чтобы менеджер, который будет управлять технопарком, управлял так, чтобы дело приносило прибыль, иначе инноваций не будет. Однако должно соблюдаться условие, что здесь развивают именно инновации. Это условие и создает государство, муниципалитет и регион. Но они должны иметь возможность его создать. Для этого нужны поправки в федеральное, региональное и местное законодательство. Например, если мы развиваем IT-технологии и государство выделяет некую площадь под технопарк с развитием информационных технологий, тогда именно на этой территории регион, область или край, где создается парк, снижают налоги и сборы, если 100 процентов территории используется как технопарк. Тогда и федерация дает свои преференции, и они действуют, пока 100 процентов территории отдано этой работе. Причем 20–30 процентов этой территории должны занимать малые предприятия. Если условия будут прописаны, технопарк будет таковым всегда. Пока этого нет.
– Что происходит сейчас? Под программу, принятую, по поручению президента Путина, выделены немалые деньги. Как они тратятся?
Томчин: Был проведен конкурс, определены места развития технопарков. Деньги идут на строительство технопарков там, где нужно. Беда в том, что строительство – это возведение офисов, производственных помещений и временного жилья, то есть создание инфраструктуры рядом либо с научным институтом, либо с образовательным учреждением. Все это происходит. Идет целевое использование денег. Мало того, в стране строится гораздо больше технопарков, чем предусмотрено госпрограммой. Это делается по решению отдельных министерств.
– Получается, все хорошо. О чем тревожиться?
Томчин: Я тревожусь вместе с ними и о них. Что дальше? Все пребывают в радостном ожидании, что сейчас все это будет построено и мы заживем… Но хорошо известно, что такая недвижимость высокодоходна. Мало того, управляющим компаниям будет поставлена задача: обеспечить высокую доходность. Вопрос в том, как они удержат технопарки. Чтобы компания занималась именно технопарком и оставалась высокодоходной, нужны государственные условия. Политика государства не деньги потратить, а создать условия для инноваций, чтобы именно здесь оставались ученые, а не уезжали в Силиконовую долину, где такие условия созданы.
– Как я понимаю, главная беда в том, что мы строим технопарки, но нет гарантии, что они останутся таковыми через какое-то время.
Томчин: Да. А чтобы перейти на инновационную модель развития, нужно, чтобы технопарки развивались как минимум 10 лет. Через 10 лет можно уже ничего не поощрять: они уже разовьются. Даже когда есть очень интересная и рентабельная идея и уже готов опытный образец, на внедрение нужно 5–6 лет. Это значит, что прибыль будет только через 5 лет, не раньше. А если идея в начальной стадии? А если это касается фундаментальной науки?..
– Да, казино окупаются быстрее…
Томчин: Не только казино – жилье быстрее окупается, торговый центр или булочная. Любое иное использование недвижимости окупается быстрее, если не создать условия. Но если мы говорим, что арендная плата в технопарке при соблюдении неких условий будет в 5 раз ниже той, что устанавливается для любого другого бизнеса, или арендная плата не взимается вообще, тогда все меняется и технопарк окупается быстрее.
– Вы выступаете за то, чтобы государство создало технопаркам тепличные условия?
Томчин: Я выступаю за то, чтобы государство, если политика у него инновационная, создало для них не тепличные, а типовые европейские условия.
Досье
Томчин Григорий Алексеевич
, член Общественной палаты РФ.
Родился 4 декабря 1947 г. в Ленинграде.
Окончил специализированную математическую школу, затем – факультет морского оружия Ленинградского кораблестроительного института.
Более 20 лет работал в оборонной отрасли, в проектном бюро "Рубин" академика Спасского. Участвовал в испытании 33 подводных лодок.
В 1993 г. возглавил отдел экономических исследований приватизации Северо-Западной агропромышленной биржи.
Был экспертом Комитета по экономической реформе Верховного Совета.
Комитета по экономической реформе Верховного Совета Российской Федерации.
В 1992 г. участвовал в разработке государственной программы приватизации.
В 1993 г. перешел на работу в Государственный институт проблем приватизации в должности заведующего отделом.
С 1993 по 1994 г. являлся начальником управления приватизации предприятий промышленности, строительного комплекса и отраслей инфраструктуры комитета по управлению городским имуществом мэрии Санкт-Петербурга.
В 1994–1996 гг. – депутат Государственной Думы РФ.
Один из основателей и президент (с 1995 г.) Всероссийской ассоциации приватизируемых и частных предприятий. Возглавляет также Фонд поддержки законодательных инициатив.
В Общественной палате работает в комиссии по вопросам конкурентоспособности, экономического развития и предпринимательства.
Член Общественного совета по техническому регулированию при Минпромэнерго.
Награжден медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени за проведение экономических реформ.
Женат, отец и дед.