О днажды, в грозу, первобытный человек впервые увидел молнию, а после он познал, что происходит с деревом, когда молния попадает прямо в его верхушку. Что тот человек чувствовал в тот момент? Липкий, пробирающий до мурашек ужас и одновременно любопытство. К такому выводу приходит любой, если поставит себя на его место. Но была еще одна эмоция — восхищение…
Силы стихий человек долгое время не мог никак объяснить. Молнии, грозы, ураганы и штормы — все это пугало, удивляло и восхищало человека. Лишь одно природное явление не вызывало никаких эмоций кроме страха — это туман.
Туман всегда связывали не с божествами, а со злыми духами. Негативный окрас это природное явление приобрело вовсе не просто так. Люди в тумане бесследно исчезали. Хоть людей смерть и пугала — но она была привычной и неизбежной. В данном же случае тел никто найти не мог. Недосказанность и неизвестность — это пугало гораздо сильнее.
Человек — всегда был уникальным творением Господа. Ни одно другое животное не могло представить то чего не существует. Воображение настолько ярко описывало чудовищ, которые поджидают путников в тумане, что целые торговые караваны терялись. Это было странно и необъяснимо. Значительно позже, человек перестал связывать многие природные явления с высшими силами. Человек уже знал, что молнии запустил вовсе не Зевс, что шторм это вовсе не гнев Посейдона, а просто слишком сильный ветер. Туман тоже стал понятен людям, но пугать не перестал. Казалось бы, человек знает, что большая часть исчезновений в тумане просто-напросто связана с тем, что в условиях резко ограниченной видимости путник не различал дорогу и как следствие терялся. Но все далеко не так просто. В наши дни английские исследователи доказали, что некоторые страхи являются генетическими. Природа никогда не делает ничего просто так, а, следовательно, страх перед туманом это защитная реакция на реальную угрозу жизни человека.
Монстров не существует, по крайней мере таких, которых мы себе представляем. К тому же, вряд ли на Земле существует более кровожадное создание чем сам человек. Тем не менее в тумане могут поджидать своих жертв волки и иные хищные звери, разбойники и прочий темный люд. Маскируясь в тумане очень удобно совершать нападения, но это в том случае если туман обычный…
Современная наука не может найти разницу между обычным туманом и тем, который пугает даже животных. Животные, в отличие от людей, в панике убегают только в том случае, если четко знают о смертельной опасности. Так что же происходит на самом деле?
Несмотря на то, что необычные туманы появлялись даже в средневековье, регулярными они стали только в середине прошлого столетия. Это удивительным образом совпадает с резким скачком в технологическом развитии человечества. Особенно часто густые туманы возникали в период холодной войны. Все, что делает человек — искусственное, и животные это знают очень хорошо. Они привыкли жить в исключительно природных условиях и от всего, что чуждо им они ощущают опасность. Дело в том, что создать туман не так уж и тяжело. Кроме того, в военных целях очень даже полезно. Густой туман с гарантией заменяет дымовые гранаты и даже может являться наступательным вооружением. Иными словами, человек пытался научиться его создавать, сначала при помощи химических реагентов, токсичных для животных, а затем и при помощи станций управления погодой.
Официальные источники утверждают, что климатическое вооружение — это миф со времен холодной войны. Принято говорить, что его никогда не существовало и контролировать погоду с его помощью, невозможно. Однако, существует конвенция ООН, прямо запрещающая разработку, испытания и применения любых устройств, предназначенных для изменения погодных условий. Реальность такова, что ООН никогда не запретила бы то, что априори невозможно создать, как и то, что создать в этом веке нельзя. Эксперты утверждают, что управление погодой давно нам доступно, более того — запрет на подобные технологии возник не на пустом месте. Существует прямая связь между глобальным потеплением и началом испытаний установки ХААРП. Американская научно-исследовательская станция, расположенная на Аляске хорошо заметна со спутников. Военные говорят, что это ничто иное как климатическое оружие массового поражение, а вернее экспериментальная установка. Они в этом уверены потому, что советская станция выглядела так же. Советский проект давно уже свернут, а станция заброшена, чего нельзя сказать об американском объекте ХААРП. Состояние антенных полей отличное. Более того, там регулярно проводятся ремонтные работы и наращивается антенное полотно. Финансирование объекта предусмотрено в военном бюджете США и его сокращение даже не планируется.
За десятилетия у ученых наверняка накопилось немало результатов. Над объектом периодически регистрируется мощное излучение, направленное прямо в ионосферу Земли. В тот же день где-то на планете происходят крупные шторма, землетрясения, ураганы и цунами. ХААРП может не только вызывать бедствия, но и создавать аномальную погоду на отдельной части планеты. Например, аномальная жара 2008 года в России точно совпадает с тестированием нового антенного оборудования на американском объекте. Аномальная жара вызвала невероятное количество лесных пожаров и нанесла громадный ущерб экономике стран Восточной Европы. За все время подобных испытаний результат ни разу не был положительным для экологии. Климат всей планеты уже изменился, и все попытки вернуть прежние климатические условия не увенчались успехом. Именно тогда произошло землетрясение в Японии, повредившее АЭС Фукусима.
Российские ученые, находящееся на пенсии и работавшие на аналогичном объекте в СССР, признаются, что самым безобидным вмешательством в погоду является создание туманов. Этот процесс требует небольших затрат электроэнергии и не приводит к разрушениям, однако у подобного тумана совсем другая природа. Он состоит не из природных элементов, а из полученных искусственным путем. Для человека это практически безопасно. Возможны ожоги на коже, как от яркого летнего солнца, только в данном случае солнце не требуется. Процесс создания неестественных туманов был настолько актуальным, что в период холодной войны ученые пытались сделать туманы радиоактивными или изменить их структуру таким образом, чтобы они работали так же, как и токсичные вещества.
Эксперименты с погодой запрещены, но человеческая природа такова, что всегда для кого-то закон не писан. Сегодня, объект ХААРП функционирует исправно, и работа на нем продолжается. Американские климатологи и перебежчики также говорят об испытаниях подобных станций в России и Китае. Доказать наличие подобных испытаний невозможно, мы можем лишь наблюдать за изменениями климата всей планеты, за природными катаклизмами и аномальными туманами, которые выгоняют животных с привычных мест обитания и в которых даже сегодня бесследно исчезают люди.
Часть I. Идет война погодная
«Комсомолка» разбирается, насколько достоверны слухи о том, что ученые уже научились изменять климат по своему желанию, устраивая засухи и наводнения, мертвый штиль и ураганы
Непогода нынче в моде
В России и США бестселлером стала книга Сидни Шелдона «А ты боишься темноты?». Сюжет незамысловат. Нечистоплотный ученый — глава крупной корпорации — научился управлять погодой. И этим шантажирует целые государства: «Миллиард долларов переведите на мой счет, иначе по всей стране апельсиновые плантации побьет градом. Крестьяне разорятся, волнения, революция…» Или: «Хотите, я нажму кнопку, и гигантская волна смоет все ваши нефтяные платформы?» Но все кончается хорошо — злой гений благополучно погибает от созданной им же системы управления климатом. Чистый вымысел? Или в сюжете есть нечто реальное? Ведь автор описывает настоящие климатические катаклизмы из числа происходивших в последние годы, причины которых так и остались непонятными.
В самом деле, по данным ООН, за последние 25 лет количество чрезвычайных происшествий, связанных с погодой — ураганы, засухи, наводнения, штормы, — утроилось. И уже не в шутку, а всерьез политики, военные и ученые из разных стран рассуждают о способах управления климатом. Словно подтверждая их речи, природа выкидывает все новые фортели.
Климат массового поражения
Две главные катастрофы прошедшего года — климатические. В конце лета ураган «Катрина» в США — 1228 погибших, 1 миллион эвакуированных. Наводнение из-за сильных дождей на юго-востоке Китая в начале лета — 732 погибших, 2,4 миллиона эвакуированных. От пули может спасти бронежилет, от ядерной бомбы — система противоракетной обороны. А против ярости природы человечество бессильно: и в США, и в Китае люди ничего не могли поделать со стихией.
И сразу же появились слухи, что эти катаклизмы вовсе не кара Господня, а дело рук человеческих. Мол, ливни на Китай наслали янки, когда те начали слишком активно бряцать оружием в сторону Тайваня. И, может быть, поэтому спустя неделю после страшного наводнения генерал-майор Народно-освободительной армии КНР Чжу Чэнху на официальном брифинге для журналистов объявил, что в случае конфликта с США Китай может первым применить ядерное оружие. Заявление крайне агрессивное, если не истеричное.
А насчет «авторов» урагана «Катрина» слухи выдвигают три кандидатуры:
1. Китай — месть за якобы насланные ливни;
2. тайная коалиция европейских стран. Это отдельная история, связанная с позапрошлогодней жарой и наводнениями в Европе. Их якобы организовали те же американцы, чтобы сбить курс евро к доллару;
3. Россия. Зачем — непонятно. Но без нашей страны не обходится ни одна глобальная «страшилка».
Но. Эти версии лишь на первый взгляд кажутся дикими. Ведь климатологи уже давно работают на военных. И весьма успешно.
Что известно достоверно
Промокшие и перепачканные глиной бойцы Хо Ши Мина, поглядывая в небо, недоуменно почесывали свои жиденькие бородки — никогда в Северном Вьетнаме не было столь проливных дождей, как в конце 60-х — начале 70-х годов во время гражданской войны. Лишь год спустя стало известно о проекте «Шпинат» — американская авиация пять лет обрабатывала облака над Вьетнамом особыми реагентами, вызывающими обильные ливни. Цель — уничтожение полей в восставших районах и затопление, размытие «тропы Хо Ши Мина» — дороги в джунглях, по которой партизаны получали «гуманитарную помощь» из Китая.
Еще две американские операции, проведенные в той войне: «Римский плуг» (200 бульдозеров со специальными ножами) и «Рука фермера» (90 тысяч тонн гербицидов, распыленных с воздуха). На территории 65 тысяч квадратных километров во Вьетнаме была уничтожена вся растительность и снят верхний покров почвы. Результат — заболачивание местности, локальное изменение климата.
Считается, что именно после этих «стратегических» мероприятий янки в ООН была разработана «Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду». Страны, ее подписавшие, обязались «не причинять вреда другому государству — участнику конвенции путем преднамеренного управления природными процессами Земли, включая ее гидросферу и атмосферу».
И СССР, и США присоединились к конвенции в 1977 году в Женеве. Весьма охотно. Потому как лазейка все же оставалась. Ведь конвенция не препятствовала «использованию средств воздействия на природную среду в мирных целях».
Вот и все крохи достоверной информации касательно «военных» методов воздействия на погоду. Но куда больше — не совсем достоверной.
Вызвать дождь может каждый
Прежде чем разбираться с секретами военных, надо понять, что же действительно умеют гражданские ученые. Могут ли они изменять погоду?
— Да. И уже очень давно, — удивился моему вопросу профессор кафедры метеорологии, климатологии и охраны атмосферы Российского государственного метеорологического университета, доктор геологических наук Геннадий МАЗУРОВ. — Я, например, могу вызвать дождь или, наоборот, предотвратить его. Сейчас это уже не тайна, но в советские годы мы работали по заказу военных над созданием искусственных туманов. Заодно научились и разгонять настоящие. Еще — предотвращать заморозки.
— Как предотвращают дождь, мы знаем. В Москве перед каждым Днем города взлетают самолеты и распрыскивают над дождевыми облаками на дальних подступах к столице кристаллики азотистого серебра. Влага конденсируется на них и проливается дождями. Москвичам хорошо, жителям области плохо. А как вызвать дождь, если на небе ни облачка?
— В теплое время года наших сотрудников частенько зовут в Сибирь на тушение таежных пожаров.
Ставим «на попа» списанный реактивный авиадвигатель и врубаем его на полную катушку. Воздух, нагретый до 500 — 700 градусов Цельсия, струей поднимается в небо — получается «труба» с приличной тягой. В верхних слоях атмосферы горячий воздух, охлаждаясь, набирает влагу, и образуются кучевые облака. Нужно установить авиадвигатель в таком месте, чтобы ветер погнал облака в район горящего леса.
— Наверное, если все было так просто, то не висела бы над Москвой гарь от торфяных пожаров несколько лет назад. Да и любой таежный пожар удалось бы гасить в считанные часы.
— Вы готовы по всей тайге или по периметру торфяных болот расставить гигантские «вентиляторы», обеспечить их топливом? Да и не каждое кучевое облако может пролиться дождем. Результат зависит еще от многих факторов — влажности воздуха, температуры… Но этот метод реально работает. Умеют метеорологи и бороться с тайфунами.
— Не только российские, но и американцы, — утверждает старший научный сотрудник лаборатории физики аэрозолей НИИ физики им. В. А. Фока Санкт-Петербургского госуниверситета, автор десятка международных патентов моделирования погоды Сергей ВАСИЛЬЕВ. — Пытались они остановить и злополучную «Катрину». Заставить ходить ее по кругу, пока не выдохнется. Но, похоже, ошиблись в расчетах.
Неподтвержденная информация об испытаниях метеорологического оружия
В августе 1952 года в британском графстве Девон за 12 часов выпало 230 миллиметров осадков — в десятки раз больше, чем в среднем за этот месяц в другие годы. В результате наводнения смыло деревушку Линемат. Погибли 35 человек.
Утверждается, что это результат эксперимента ВВС по искусственному вызову дождя. На слушаниях в парламенте британское минобороны отрицало свою причастность к ЧП.
1972 год, США. В Южной Дакоте за 6 часов выпало 400 мм осадков. Вода смыла 750 домов. Погибли около 250 жителей. Больше никогда здесь наводнений не было.
Сентябрь 1977 года, СССР. «Петрозаводский феномен» — жители Карелии в течение четырех минут наблюдали в небе огромный светящийся сгусток, похожий на медузу. Аномалия была видна и с территории Финляндии — видеозаписи попали на Запад. Газета «Вашингтон пост» дала комментарии нескольких авторитетных ученых, предположивших, что феномен связан с военными погодными экспериментами.
1978 году в США многодневные проливные дожди «утопили» два десятка деревень в штате Висконсин и причинили ущерб на 50 миллионов долларов. Сторонники теории «климатических войн» объясняют катаклизм экспериментом военных, вышедших из-под их контроля.
В 1981 году в Калифорнии царила странная засуха. Климатологи называют ее самым необычным природным явлением за всю историю метеорологии в США. В атмосфере по непонятным причинам возникла область высокого давления, не подпускавшая на материк циклоны с Тихого океана. Американский геофизик Мануэль Серейо утверждает, что это результат работы советской станции управления погодой, расположенной на Кубе.
Во время недавних бомбежек Югославии в Юго-Восточной Европе стояла необычайно хорошая погода. И появились слухи о том, что американцы поддерживают ее искусственно. Белградская газета «Политика»: «Вечером 5 апреля небо над Нисом было обложено, мы ждали, что вот-вот польет дождь. Донесся гул самолета, после чего небо вдруг покраснело, облака начали сворачиваться и исчезать, выглянуло солнце. В ту ночь Нис разбомбили. Вечером следующего дня то же самое повторилось над Неготиным и Праховым».
Часть II. Климатическое оружие покруче атомной бомбы
Так считают американские военные аналитики
«Комсомолка» разбирается, насколько достоверны слухи о том, что ученые уже научились управлять природной стихией
Новый бестселлер в США, Европе и России — книга Сидни Шелдона «А ты боишься темноты?». Речь в ней идет о климатическом оружии, которое якобы сейчас создают ученые во многих странах. Оказывается, можно не бомбить территорию врага, а попросту наслать ураган или наводнение. И это не шутка. Дальше всех в создании климатического оружия продвинулись пока американцы. Например, в прошлом выпуске мы уже рассказали о том, как они применяли его в войне во Вьетнаме. Есть неподтвержденные данные о том, что метеорологи США пробуют использовать это оружие и в мирных целях — неудачная попытка остановить ураган «Катрина». А недавно в Пентагоне была разработана целая доктрина ведения климатической войны.
Подчинение погоды
В США аналитиками военно-воздушных сил был подготовлен доклад, попавший позднее в СМИ. Название незамысловатое: «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году» (доклад на англ. языке можно прочитать ). Отвечая на вопрос, зачем военным это надо, авторы развертывают такую картину:
«Представьте, что в 2025 году США борется с богатым южноамериканским наркокартелем, имеющим покровителей среди руководства нескольких местных стран. Начинать полномасштабную войну в этом регионе США не планирует или не имеет возможности. Единственный выход — уничтожать плантации коки и склады с готовой продукцией с воздуха. Но через своих политических покровителей наркоторговцы закупили в Китае и России списанные истребители, а во Франции — системы слежения и перехвата ракет. Разумеется, наши самолеты (авторы имеют в виду американскую технику. — А. М.) более совершенны. Но на каждый самолет ВВС США приходится 10 списанных, а потому более дешевых русско-китайских машин. И не умением, а числом наркоторговцам удается охранять свою территорию. Что делать?»
Авторы предлагают изящный выход. Согласно многолетним метеонаблюдениям в экваториальной Южной Америке на протяжении всего года около полудня высока вероятность сильных грозовых дождей, и, по данным ЦРУ, пилоты наркокартеля в это время суток стараются не подниматься в воздух (так в документе. — А. М.). В день планируемой операции высотный самолет-«невидимка» ВВС США обрабатывает облака над заданной целью, чтобы вызывать дождь с грозами наверняка. Самолеты противника остаются в ангарах, а американские всепогодные боевые машины блестяще выполняют акцию возмездия.
Воевать с помощью климата дешевле
На первый взгляд предлагаемая ситуация выглядит неправдоподобно. К примеру, почему бы таким богатым наркоторговцам не раскошелиться на российские всепогодные истребители Су-30 или закупить где-нибудь на черном рынке современные противоракетные комплексы? Но смысл акции понятен: гораздо дешевле вызывать дождь, рискуя при этом одним-двумя самолетами, чем подвергать опасности пилотов десятков или сотен машин. С помощью воздействия на погоду предлагается проводить и другие акции на территории предполагаемого противника — устраивать наводнения, провоцировать ядовитые дожди: к реагентам, вызывающим ливень — йодистому серебру или твердой углекислоте, — добавляются яды, поражающие пресные источники воды и растения. А можно напустить на врага многодневный туман — хороший способ, например, деморализовать малообразованных воинов какой-нибудь маленькой, но пока еще гордой арабской или африканкой страны.
Подводя итог своей аналитической записки, авторы говорят, что неплохо бы США выйти из «Конвенции о запрещении военного воздействия на окружающую среду», и считают, что по своему значению климатическое оружие произведет в мире такой же переворот, как первые атомные бомбы. И оружие это в первую очередь интересно крупным державам. Чтобы, к примеру, заставить те же Соединенные Штаты забыть и думать о мировом господстве, достаточно в течение нескольких лет в сезоны с подходящими климатическими условиями «направлять» к крупным городам этой страны ураганы наподобие разрушительной «Катрины». Ведь пока человечество бессильно против такой стихии.
Как «погасить» ураган
— Пока нет данных, что люди научатся устраивать «по заказу» тайфуны и ураганы. Но «гасить» их в зародыше уже умеют. Правда, не очень мощные. По моим сведениям, американцы пытались остановить и ураган «Катрина», — рассказал «КП» специалист по моделированию погоды старший научный сотрудник лаборатории физики аэрозолей НИИ физики Санкт-Петербургского госуниверситета Сергей ВАСИЛЬЕВ, — но не получилось. По спутниковым снимкам видно, что ураган несколько раз менял направление движения и то ослабевал, то наливался прежней мощью. Это несколько необычно. Как будто его двигала чья-то рука. Или нечто искусственное. Для СССР и России борьба с тайфунами не была первостепенной научной проблемой, поскольку от них страдала лишь незначительная часть страны — Сахалин с Камчаткой. А американцы добились серьезных успехов в этом деле. Суть методов борьбы та же, что и с градовыми и грозовыми облаками. C помощью особых реагентов, которые могут вызвать или, наоборот, предотвратить немедленные осадки. Теоретически известно, что, засеивая с самолета этими веществами «глаз» тайфуна, его тыловую или переднюю часть, можно, создавая разность давлений и температуры, заставить ходить его «по кругу», или попросту стоять на месте. Проблема в том, что ежесекундно нужно учитывать множество постоянно меняющихся факторов. Необходимо огромное количество реагентов. Повторю, что российские метеорологи знают об этом лишь теоретически. Американцы же, похоже, пытаются делать кое-что и на практике. И, естественно, скрывают свои результаты — это вопрос национальной безопасности. А то, что «Катрина» все-таки повернула в сторону Нового Орлеана, хотя изначально казалось, что стихия пройдет мимо, ученые не смогли предусмотреть всех последствий эксперимента. На такие мысли меня наталкивает странная траектория движения урагана. Но правду, боюсь, мы узнаем еще очень не скоро.
КСТАТИ
В США начали пытаться тушить ураганы еще в середине 60-х годов прошлого века. Один из успешных экспериментов был проведен в 1969 году у берегов Гаити. Туристы и местные жители увидели огромное белое облако, из которого расходились огромные кольца, словно какой-то великан курил трубку. Метеорологи осыпали тайфун йодистым серебром и сумели отвернуть его от Гаити к побережью недружественных Панамы и Никарагуа. Правда, этот ураган был в десятки раз слабее разрушительной «Катрины» и особых бед не принес.
ВОПРОС РЕБРОМ
Можно ли наслать морозы?
Сейчас почти вся Россия страдает от небывалых холодов. Во многих регионах температура ниже, чем обычно бывает в середине января, на 10 — 15 градусов. Словно в климатическом фильме-катастрофе «Послезавтра»: из верхних слоев атмосферы, где царит вечный 70 — 100-градусный мороз, мощный вихрь начал засасывать и опускать к поверхности Земли ледяной воздух. Фантастика? Пока да. Но теоретически не исключено. А на что способны ученые на практике? Могут ли они напустить мороз по собственному желанию?
— Могут, — отвечает Геннадий МАЗУРОВ, профессор кафедры метеорологии, климатологии и охраны атмосферы Российского государственного метеорологического университета. — Это всем известная по фантастическим романам «ядерная зима». Взрыв нескольких ядерных бомб или одновременное извержение крупных вулканов создаст над планетой пылевую завесу, непроницаемую для солнечных лучей, и наступит долгая зима, которая может продлиться от нескольких месяцев до десятков лет. Но, надеюсь, никому на Земле не придет в голову провести такой эксперимент.
— Ну а реально можно заморозить территорию вероятного противника?
— Напустить холода — нет. А вот заставить их продержаться подольше — вполне. Если выпал снег, а потом ударил морозец, то нужно лишь разгонять облака над этой территорией. Естественные водяные облака в отличие от пылевых пропускают вниз лучи солнца, но не выпускают их обратно, создавая парниковый эффект — прогревая атмосферу. И если «не пускать» облака на враждебную территорию, то парникового эффекта не будет, и лучи солнца снег на поверхности будет отражать обратно. В итоге нагрева воздуха и поверхности не произойдет — примерно такая климатическая ситуация царит сейчас в Антарктиде.
— Значит, наоборот, сгоняя облака, мы поднимем температуру?
— Да, это реально. В каждом регионе, конечно, свои условия. Но если сейчас над Москвой создать плотный слой облаков, то температура была бы на 5 — 10 градусов выше. Впрочем, в данном случае речь идет об обычном температурном колебании без участия чьей-то злой воли. И морозы вскоре спадут.
ЧИТАЙТЕ В СЛЕДУЮЩЕМ ВЫПУСКЕ
на Аляске, на территории, запрещенной для полетов гражданских самолетов, стоят 180 антенн высотой по 24 метра каждая, способных устроить магнитную бурю и соорудить локальный армагеддон для любой отдельно взятой страны;
на официальном интернет-сайте этого проекта как девиз красуется весьма двусмысленная фраза: «11 сентября 2001 года. Мы объединились, мы полны решимости, мы никогда не забудем!»
N. B. Учитывая то обстоятельство, что обещанный «жаренный» материал так и небыл опубликован (или мне не удалось его отыскать, несмотря на большие усилия), то решил восполнить «пробел» более взвешенным материалом из журнала «МЕМБРАНА»:
Конечно, не так сенсационно, но зато более достоверно 😉
С чем связано резкое похолодание в Европе и повышенная климатическая неустойчивость последних лет? Может быть "струя из залива" - именно так переводится Гольфстрим (а залив при этом - Мексиканский!) стал неустойчив или « ныряет» под пресные воды из-за таяния арктических льдов? А может быть антропогенное воздействие на климат уже перешагнуло все мыслимые границы? Представляем статью В.В.Хохлова « Глобальное потепление, капризы погоды или климатические войны?..»
Аномально жаркое лето 2010-го… Дым от горящих лесов и торфяников застилает просторы равнин России, в удушливом смоге улицы Москвы, во многих областях в связи с пожарами введен режим ЧП. А в Европе идут проливные дожди, топит Польшу и запад Украины. Жаркая зима в Австралии. Лето 2011-го… Снова от жары горят леса в Сибири и на Дальнем Востоке, аномально теплая и сухая погода стоит на всей европейской части России.
На Урале холодно, идут проливные дожди, лето напоминает позднюю осень. В Арктике гигантские площади открытой, свободной ото льда воды. В Антарктиде от ледников откалываются супер-айсберги больше километра длиной. Этот список климатических перемен, катастроф, участившихся с началом нового, XXI века, можно продолжать долго. Но так устроен ум человека, что ему мало простой констатации фактов, а нужен ответ на вопрос:« Почему так происходит?» Кроме того, изменения климата уже стали угрожающими самому существованию человеческой цивилизации. Давайте же, вместе с автором, попытаемся найти ответ на заданный вопрос, и при этом коснемся фактов, о которых для широкого круга читателей предпочитают умалчивать и журналисты, и компетентные лица.
В последней четверти прошлого столетия, сначала в научных публикациях, а потом и в СМИ, начались разговоры о грядущем изменении климата на нашей планете, вызванном деятельностью человека, и, главным образом, о повышении средней температуры земной атмосферы – пресловутом глобальном потеплении. Главным виновником глобального потепления был назван парниковый эффект, который вызывается увеличением содержания в земной атмосфере так называемых парниковых газов, главными из которых являются углекислый газ(диоксид углерода, двуокись углерода, CO 2) и метан(CH 4). Эти газы непрозрачны для теплового излучения, но прозрачны для видимого света, поэтому солнечный свет по-прежнему легко проникает через атмосферу и нагревает земную поверхность, а вот тепловое излучение нагретой поверхности планеты поглощается этими газами, отчего и нагревается атмосфера. Основными источниками выбросов парниковых газов в атмосферу является промышленность, энергетика которой основана на сжигании газа, угля, нефти и нефтепродуктов.
В 1997 году практически всеми странами был подписан Киотский протокол
– международный документ, призванный сократить выбросы парниковых газов
в атмосферу Земли. К 2008 году Киотский протокол был ратифицирован
парламентами всех стран, за исключением США, на долю которых приходится
39% объема общемировых выбросов. Даже несмотря на неприсоединение
США к реализации Киотского протокола, в настоящее время выбросы
парниковых газов сокращены и стабилизированы на уровне 1990 года.
Однако, вопреки этому, средняя температура на планете продолжает расти, а изменения климата не только не стали меньше, а и усугубляются с большой скоростью и становятся аномальными. На смену плавным и медленным, с небольшой амплитудой, колебаниям климатических условий, охватывающих огромные территории, пришли резкие, быстрые, с большим перепадом, изменения климата на относительно небольших пространствах. По общим законам термодинамики, не говоря уже о климатологии, это свидетельствует о все продолжающемся повышении энергетики атмосферы. Иными словами, несмотря на сокращение выбросов парниковых газов, в атмосферу Земли продолжает поступать и накапливаться все большая энергия. Откуда же она берется? И почему большинство аномальных климатических, погодных изменений стали столь избирательными – они охватывают относительно небольшие области в самое критическое время для сельского хозяйства, промышленности и добычи природных ресурсов?
Бесспорно, что свою долю вклада в изменение климата вносят и выбросы
парниковых газов, и загрязнение окружающей среды человеком, и колебания
солнечной активности, и другие, как сугубо земные, так и космические
факторы. Но так же бесспорно, что влияние этих факторов не избирательно,
стихийно, а значит, за избирательные, целенаправленные аномалии климата
ответственны какие-то другие силы, несомненно, управляемые человеком.
Вспомним, что об управлении климатом, управлении погодой, говорят
уже давно.
Извечной мечтой земледельца во все времена было: как можно меньше зависеть от капризов погоды, чтобы, когда нужно – шел дождь, когда нужно – светило солнце, чтобы не побил урожай град. Первые опыты по управлению погодой начались во второй половине прошлого века. Наиболее известны стали технологии управления осадками: разгон туч для ясной погоды, превращение обычных облаков в дождевые, и предотвращение града. Осуществляются они достаточно просто: самолетами или ракетами в облаках рассеиваются мельчайшие частицы определенных химических реактивов, которые в зависимости от состава, либо не позволяют водяному пару конденсироваться, либо, наоборот, создают центры такой конденсации, приводящей к образованию капель дождя, либо не дают образоваться градинам, превращая грозный град в обычный дождь. Но это было только начало…
Но, прежде, чем продолжить наше повествование, нужно представить себе, хотя бы в самых общих чертах, механизм формирования погоды и климата. Все погодные и климатические явления: дожди, грозы, ураганы, циклоны, засухи, жара, морозы, смерчи – все они формируются, протекают и оказывают свое влияние на среду жизни и деятельности человека в самом нижнем, плотном слое земной атмосферы – тропосфере. Энергию, которая питает все климатические процессы, поставляет Солнце. Однако солнечная энергия аккумулируется не только в виде тепла от нагревания солнечными лучами земной поверхности и воздушных масс в тропосфере. Кроме света, Солнце излучает еще и невидимую радиацию, потоки заряженных частиц и плазмы.
Однако все они не доходят до поверхности Земли и тропосферы, а поглощаются в верхних, разреженных слоях земной атмосферы, ионизируя ее и образуя ионосферу. Потоки заряженных частиц и плазмы, кроме того, отклоняются магнитным полем нашей планеты к ее полюсам, где тоже поглощаются ионосферой, подпитывая ее энергией и образуя полярные сияния –« авроры», одни из красивейших природных явлений. Таким образом, в ионосфере накапливается огромная энергия, и, поскольку атмосфера Земли есть одно целое, эта энергия передается и в тропосферу, тоже оказывая влияние на формирование климата и погоды.
А теперь обратим внимание на то, что накапливаемая в ионосфере
энергия – это энергия движения заряженных частиц, плазмы, электрического
и магнитного полей, то есть, в основном, электромагнитная, а,
следовательно, с помощью электромагнитного излучения и полей можно
влиять на накопление энергии в ионосфере и передачу ее в тропосферу,
управлять временем и местом передачи, а также количеством передаваемой
энергии. Таким образом, открывается возможность с помощью
электромагнитного излучения, радиоволн влиять на погоду и климат
в определенном регионе земной поверхности в определенное время,
управлять ими.
Казалось бы, при громадных, планетарных масштабах энергетики ионосферы, для управления ею нужна соответствующая, тоже огромная энергия радиоволн, и такое человеку пока не под силу при существующем уровне развития радиотехники. Однако, давно известен эффект« спускового крючка», когда для управления процессами с большой энергией можно обойтись совсем мизерной энергией управления, нужно только знать в каком месте и каким образом ее приложить. Так происходит в огнестрельном оружии, когда небольшое усилие пальца на спусковом крючке вызывает несоизмеримо большей силы выстрел. Осуществимо же это за счет внутренней энергии сгорания пороха, которую освобождает запал капсюля, управляемый спусковым механизмом оружия. Существует такой« спусковой механизм» и в ионосфере, его поиски велись со середины прошлого столетия, и в последние десятилетия дали практические результаты. В управлении процессами в ионосфере имеет место и эффект резонанса, когда колебания небольшой силы, но определенной частоты, вызывают отклик во много раз больший.
Существует версия, что пионером исследования электромагнитных процессов в ионосфере был знаменитый ученый Никола Тесла в самом начале ХХ века. Его заслуги как основоположника радиотехники больших мощностей неоспоримы, и известно, что в сферу его научных интересов входило изучение электромагнитных свойств Земли как целого, и именно он был действительным первооткрывателем ионосферы.
Никола Тесла стремился найти способ беспроводной передачи электрической энергии на любые расстояния без существенных потерь, и для этого экспериментировал с ионосферой при помощи изобретенных им передатчиков радиоволн большой мощности. Существует популярная гипотеза о том, что знаменитый Тунгусский метеорит 1908 года, тайна которого до сих пор не раскрыта, является результатом экспериментов Николы Тесла, в результате которого небольшая часть энергии ионосферы, раскачанной в резонанс передатчиками Тесла, высвободилась над сибирской тайгой. Напомним, что мощность тунгусского взрыва оценивается в 30 мегатонн тротилового эквивалента, что соответствует мощной термоядерной бомбе. Деятельность Николы Тесла до сих пор окутана покровом тайны, после его смерти его научный архив был конфискован ФБР США и засекречен. Однако, достоверно известно что в 1960-х годах в ряде стран началось строительство установок, аналогичных передатчикам Тесла, с использованиям современных технологий, и гораздо более мощных. Областью их применения официально заявляется исследование ионосферы. Наиболее известной такой установкой является станция ХААРП(HAARP – High Frequency Active Auroral Research Program - программа высокочастотных активных авроральных исследований) на Аляске, принадлежащая ВВС США.
Остановимся подробнее на описании принципов действия и возможностей
станции ХААРП, а после упомянем об остальных, похожих на нее, станциях,
построенных за последнее время в разных странах мира. Официально станция
ХААРП предназначена для комплексных исследований ионосферы
и магнитосферы Земли, полярных сияний, причин и механизмов нарушения
радиосвязи, а также для решения задач дальнего и сверхдальнего
обнаружения объектов в противовоздушной и противоракетной обороне,
обнаружения дислокации подводных лодок, и глубокого зондирования земных
недр.
Основой ХААРП является сверхмощный радиолокатор декаметрового диапазона(этот диапазон примерно соответствует коротковолновому диапазону 25 метров в радиоприемнике), включающий в себя антенное поле с ФАР – фазированной антенной решеткой, комплекс приемо-передающей, обрабатывающей и управляющей аппаратуры, а также мощную, полностью автономную электростанцию с многократным резервированием. Антенное поле ХААРП неподвижно, в отличие от многих радиолокаторов, однако технология ФАР позволяет получить мощный остронаправленный радиолуч в произвольном направлении. Мощность радиоизлучения станции ХААРП составляет 3 600 киловатт, а в импульсе – до 10 000 киловатт, что в несколько миллионов раз больше радиоизлучения Солнца в декаметровом диапазоне.
Вся эта огромная мощность может быть сфокусирована антенным полем на небольшом участке пространства. В зоне воздействия такого радиолуча на ионосферу наблюдается ее большой разогрев, образование сгустков плазмы длиной порядка километра – гигантских шаровых молний, а импульсное резонансное воздействие приводит к стимулированному высвобождению собственной энергии ионосферы на выбранных областях пространства. Радиоизлучением ХААРП может быть нарушена коротковолновая радиосвязь в любом регионе Земли, выведено из строя любое радиоэлектронное оборудование на гражданских и военных объектах, в том числе и на ядерных баллистических ракетах, что полностью парализует экономику и вооруженные силы потенциального противника. Стимулированное же высвобождение внутренней энергии ионосферы, которая во много тысяч раз больше энергии ХААРП, способно влиять на погоду и климат в выбранном регионе планеты, открывая путь к климатическим войнам.
Станция ХААРП на Аляске является наиболее известной по публикациям в СМИ. Она была построена в 1997 году. Однако, она не единственная и уже не самая мощная в проекте ХААРП. Ранее были построены станции EISCAT(мощность радиоизлучения 1 200 киловатт) и SPEAR(мощность радиоизлучения 288 киловатт) в Норвегии, и станция HIPAS – также на Аляске. В 2001 году была построена пятая станция проекта ХААРП в Гренландии, мощность ее радиоизлучения составляет 11 000 киловатт, и на сегодняшний день она является самой мощной. Обратим внимание на то, что все пять станций проекта ХААРП расположены в зоне северного аврорального каспа – своеобразной магнитной воронки у северного магнитного полюса Земли, где происходит передача энергии потока заряженных частиц и плазмы, излучаемого Солнцем, в ионосферу. То есть, станции ХААРП расположены именно там, где возможно наиболее эффективное управление процессами в ионосфере. Направленно воздействуя на ионосферу, станции ХААРП способны управлять погодой и климатом всего северного полушария Земли. И это происходит в действительности – с 2002 года, когда проект ХААРП стал осуществляться в полном масштабе, резко увеличилось количество аномальных климатических явлений в северном полушарии.
В СССР в 1960-х – 1970-х годах тоже были построены станции по изучению ионосферы, аналогичные ХААРП. На сегодняшний день известно о четырех, они расположены на территории России, Украины и Таджикистана: станция« Сура» в Васильсурске Нижегородской области, станция в Апатитах Мурманской области(Россия); станция под Харьковом(Украина); станция возле Душанбе(Таджикистан). Доподлинно неизвестно, являются ли они функционирующими в настоящее время, однако, судя по публикациям в СМИ, станция« Сура», принадлежащая нижегородскому Научно-исследовательскому радиофизическому институту, вполне работоспособна. Мощность ее радиоизлучения составляет 750 киловатт, а параметры оборудования и принцип действия аналогичны станциям проекта ХААРП. Именно на« Суре» был открыт эффект резонансного отклика ионосферы при ее импульсном нагреве радиоизлучением, что, как уже упоминалось, приводит к стимулированному высвобождению внутренней энергии ионосферы и передачи этой энергии в тропосферу. Поэтому, даже, несмотря на то, что« Сура» расположена в средних широтах, а не в приполярных областях, она тоже с успехом может быть использована для управления погодой и климатическими условиями.
Подведем итог. На рубеже третьего тысячелетия человеческая цивилизация стала самым мощным фактором влияния в среде своего обитания. Пока что, к сожалению, это влияние является отрицательным – бездумное, хищническое использование человеком природных ресурсов родной планеты, продолжающаяся эскалация научных исследований, с целью создания новых видов оружия – все это приближает человечество к тому опасному пределу, за которым цивилизацию ждут разрушительные потрясения, упадок и гибель. Аномалии климата, как в том убеждают вышеизложенные факты, нельзя считать последствиями одного лишь глобального потепления, как следствия загрязнения окружающей среды выбросами парниковых газов. Слишком много уже есть свидетельств существования технологий управления климатом, используемых в военных целях, правда, пока еще, исподтишка. Но уму проницательному уже понятно – путь к климатическим войнам открыт. И все же, не все так мрачно в нашем будущем. И, в связи с этим, хочется, в заключение, обратиться к предсказаниям величайшего пророка человечества – Мишеля Нострадамуса. Откроем его« Центурии»:
Центурия I, Катрен 22.
Оригинал на французском:
Ce que viura & n"aiant aucuns sens,
Viendra leser a mort son artifice:
Autun, Chalon, Langres & les deux Sens,
La gresle & glace fera grand malefice.
«
Объект,
утеряв чувствительность
благодаря изобретению,
в конце концов станет
причиной
своего разрушения.
Города Франции: Отен, Шалон, Лангр и Санс
сильно пострадают от града и похолодания».
Толкование из книги Долорес Кэннон« Беседы с Нострадамусом»:
« Со временем человечество изобретет и построит специальные устройства, позволяющие модифицировать погодные условия согласно своим потребностям. Компьютеры, задействованные в этой программе, постепенно начнут сами усложняться и, в силу отсутствия обыкновенной логики в применении решений, присущей только людям, неожиданно смоделируют погоду, которая, в итоге, окажется катастрофической для указанных в предсказании городов. После этого они совершенно выйдут из строя, и люди, наконец, поймут, что изменять природу искусственным путем опасно, так как природные силы рано или поздно все равно возьмут верх, и для их цивилизации это всегда может произойти в самый неподходящий момент».
А ведь действительно, обратное воздействие ионосферы на станции типа ХААРП вполне возможно. И будет оно, в силу несоизмеримо большей энергии ионосферных процессов, катастрофическим, разрушающим. И уже после катастрофы придет запоздалое понимание гибельности пути насилия над природой. Кстати, по некоторым сведениям, в компьютерах, управляющих станциями проекта ХААРП, используются программы искусственного интеллекта. Но это уже совсем другая история…
Цунами в Индийском океане – 300 тысяч погибших. Ураган «Катрина» в США – около 2 тысяч погибших. Землетрясение в провинции Сычуань – не менее 100 тысяч погибших. Казалось бы, эти страшные стихийные бедствия ничем не связаны между собой, кроме того, что все они унесли много жизней и пришлись на начало XXI века. Однако есть мнение, что все эти катаклизмы произошли не случайно, а были созданы человеком искусственно и использованы как климатическое оружие! Кто стремится управлять стихией? Против кого пытаются применить боевые средства небывалой разрушительной силы? Расскажем в нашем фильме.
Турецкое предательство, теракт в Париже, война в Сирии и на Украине – эти события случайны или кто-то намеренно провоцирует кризисы по всему миру? В России есть узкий круг экспертов, кто предсказал все это еще несколько лет назад. Тогда на них навешивали презрительный ярлык «конспирологов», а их прогнозы называли «теорией заговора». Но развитие событий в мире показало: «конспирологи» были правы. Авторы этого телевизионного проекта собираются в деталях объяснить зрителю, как работает теневая модель управления земным шаром. Кто эти манипуляторы и чего добиваются. И чего всем нам ждать дальше…
5 097
Что происходит с погодой во всем мире? В Африке жарким летом вдруг выпадает град, а в Средней полосе России декабрь напоминает весну. Неожиданно пробуждаются спящие вулканы, приморские города переживают сильнейшие наводнения. Ученые говорят, что мир стоит на пороге климатической войны. Если это так и где-то в секретных лабораториях разрабатываются методы управления погодой, человечеству может грозить опасность страшнее ядерных взрывов.
Химикаты для тропы Хо Ши Мина
Обвинения в климатической войне две сверхдержавы, СССР и США, начали предъявлять друг другу еще с 70-х годов прошлого века. Рассекреченные архивные материалы говорят о том, что подобные программы действительно существовали. Но насколько далеко эти исследования продвинулись на практике?
Известно, что во время войны во Вьетнаме (1957-1975 годы) американцы применяли химические средства для изменения климата, распыляя некие смеси для того, чтобы вызвать проливные дожди. По данным английской прессы, уровень осадков во Вьетнаме увеличился примерно на 30%, и это позволило ликвидировать тропу Хо Ши Мина - полностью размыть дорогу, по которой вьетнамским бойцам доставлялись оружие и продовольствие.
10 декабря 1976 года Генеральная Ассамблея ООН приняла «Конвенцию о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду». Она запрещает любое искусственное изменение климата в военных целях. То есть официально никакой климатической войны существовать не может. И тем не менее ученые многих стран уверенно говорят о том, что работы в этом направлении не прекратились.
Масло в океане
Вот исследования, о которых сообщали зарубежные газеты. В 1962-1983 годах в США проводились эксперименты по управлению ураганами. Секретный проект назывался «Яростная буря». Главным направлением его исследований было изучение влияния разлитой в океане пленки растительного масла. Английский ученый Дэмьен Уилсон опубликовал несколько статей на эту тему. Известно, что ураганы рождаются из-за тепла, которое образуется на обширной водной поверхности. То есть их можно вызвать разливом нефти или другой маслянистой жидкости.
Правда, Уилсон утверждает, что управление таким ураганом практически невозможно. В каком направлении он будет двигаться и какую силу наберет, неизвестно. Но это мнение ученого, который всего лишь собирает отдельные факты и пытается сложить из них цельную картину. Так ли это на самом деле - или климатическое оружие уже стало реальностью?
Искусственные шаровые молнии
Также с 1960-х годов в ряде стран ведется строительство установок по возможному использованию энергии ионосферы. Наиболее известные из них входят в американскую программу ХААРП (HAARP - High Frequency Active Auroral Research Program, «Программа исследования полярных сияний высокочастотным воздействием»). Официально эти станции предназначены для научных экспериментов в ионосфере и магнитосфере Земли. Мощность радиоизлучения каждой из них, сосредоточенная на небольшом пространстве, может быть в тысячи и даже миллионы раз больше энергии Солнца. В зоне действия такого луча происходит образование гигантских шаровых молний, способных влиять на климат любого выбранного участка планеты.
Климатическая установка HAARP на Аляске
Именно с 2002 года, когда проект ХААРП заработал в полном объеме, на Земле резко увеличилось количество аномальных погодных явлений. Правда, в 2013 году в прессе США появились сообщения, что проект будет закрыт, но эта научная программа настолько секретна, что официального подтверждения либо опровержения данной информации пока не последовало.
В 1960-1970-х годах станции по изучению ионосферы были построены и в СССР.
Они значительно уступают современным американским в мощности, но по принципам действия аналогичны. Сейчас, по сведениям специалистов, эти станции законсервированы, но не уничтожены и являются вполне работоспособными.
Сомали без пшеницы и бананов
В 2007 году французская газета Le Figaro напечатала статью об изменении климата в африканских странах. В частности о том, что Сомали вдруг захлестнула волна наводнений и ураганов. Из-за этого около 200 тысяч жителей страны перебрались в соседнюю Кению, но и туда уже пришли погодные аномалии, вызывающие неурожай. Кто же виноват в изменении африканского климата?
Представитель ООН по делам беженцев Вальтер Келин в сделанном в 2013 году докладе на Генеральной Ассамблее ООН говорил об ответственности промышленно развитых стран. Именно они массовыми выбросами парниковых газов способствуют резкому изменению климата.
Но некоторые ученые связывают погодные аномалии в Африке не только с выбросами углекислого газа, но и с возможными проектами по созданию климатического оружия, которое испытывается на земле континента.
Сомалийские беженцы в Кении
В частности об этом пишет профессор Оуэн Грин из Брэдфордского университета (Англия). По его мнению, такие исследования никогда не прекращались - просто о них ничего не говорят.
Бывший министр обороны США Уильям Коэн подходит к данному вопросу с другой стороны: он заявляет, что секретность подобных проектов необходима, чтобы климатическое оружие не попало в руки террористов, которые уже давно интересуются искусственными землетрясениями, наводнениями и ураганами, особенно такими, которые можно вызывать с большого расстояния.
Ураган в ответ на наводнение?
Какие еще погодные события могут быть связаны с применением климатического оружия?
В 2005 году в США произошел самый разрушительный в истории страны ураган «Катрина», накрывший город Новый Орлеан. Его результатом стала гибель 1836 человек, общий экономический ущерб составил 125 миллиардов долларов.
Чуть раньше в том же году на юго-востоке Китая было зафиксировано одно из самых крупных в мире наводнений, от которого погибли 732 жителя страны.
Некоторые исследователи считают эти события связанными друг с другом. Отношения между двумя пострадавшими странами тогда были чрезвычайно напряженными. Незадолго до наводнения один из высших чинов армии Китая генерал- майор Чжу Чэнху на официальном брифинге заявил, что в случае вооруженного конфликта с американцами его страна не остановится перед применением ядерного оружия.
Якобы из-за подобных заявлений США решились развязать локальную климатическую войну, вызвав мощные ливни на территории несговорчивого противника. Таким образом, ураган «Катрина» мог стать местью Китая. Кстати, американские военные выдвигают версию, что китайским ученым помогали россияне. Правда, никаких доказательств на этот счет предоставлено не было.
В 2010 году в Центральной России прошла серия тяжелейших лесных пожаров. Некоторые исследователи высказывали предположение, что они были вызваны применением лазерной пушки, установленной на американском спутнике. Британская газета «Таймс» чуть позже сообщила, что 22 апреля 2010 года американцами был запущен беспилотный космический корабль, названный Х-37-В и имевший на борту подобную лазерную пушку, способную поражать наземные и даже подводные цели. Еще одним доводом в пользу возможного применения климатического оружия стало то обстоятельство, что почти все пожары произошли вокруг важных стратегических объектов - военных складов или секретных объединений, где создавались новые виды вооружений.
В 2011 году известный американский военный историк Двейн Дей опубликовал статью в онлайн-издании The Space Review, где утверждал, что такие же лазерные пушки, начиная с 80-х годов XX века, разрабатывали советские инженеры - сначала для оснащения самолетов, а позже и космических кораблей. После развала СССР программа была свернута, но какие-то теоретические и практические наработки, несомненно, остались.
Совсем недавно, в феврале 2015 года, авторитетная английская газета The Daily Mail напечатала признание профессора Ратгерского университета (США) Алана Робока, который заявил, что консультировал сотрудников ЦРУ по вопросу о возможности применения климатического оружия Россией или Китаем.
Все эти факты в совокупности говорят о том, что погодная война не просто возможна - она, скорее всего, уже идет. С этим утверждением согласны многие известные исследователи аномальных явлений, в частности академик Николай Левашов, опубликовавший в российской газете «Президент» статью «Антироссийский антициклон», посвященную ведению против нашего государства климатической войны.
«Геофизическое» звучит лучше
Правда, большинство исследователей предпочитают называть подобное оружие не климатическим, а геофизическим. Прежде всего потому, что термин становится более обтекаемым и включает в себя не только военное, но и вообще любое воздействие на погоду - к примеру, разгон облаков с помощью распыления йодистого серебра. Известно, что такие действия проводились авиацией нашей страны во время московской Олимпиады и в канун 50-летия Победы в 1995 году.
О геофизическом оружии говорил Президент России Владимир Путин в предвыборной статье, опубликованной в «Российской газете» в феврале 2012 года. Там прямо написано: решающее значение в будущей вооруженной борьбе имеют разработки «принципиально новых видов оружия - таких как лучевое, волновое и геофизическое», потому что их результаты сопоставимы с действием ядерного взрыва, но являются более приемлемыми в политическом плане.
О том же совсем недавно заявлял министр обороны России Сергей Шойгу: страна будет разрабатывать оружие, основанное на новых физических принципах, и задачи по его созданию включены в уже принятый военный бюджет, разработанный до 2020 года.