Сотрудники полиции имеют право опрашивать работников компании . Сразу оговорю один момент: в законе нет указаний на то, что граждане обязаны давать объяснения представителям правоохранительных органов. Не предусмотрена и ответственность за отказ от объяснений. Есть лишь санкции за отказ от дачи показаний на допросе в ходе уголовного расследования или рассмотрения дел об административном правонарушении. Но к проверке в нашем случае это никакого отношения не имеет. По сути, вы можете просто отказаться давать какие-либо объяснения и не называть причину
Хотя сотрудники полиции иногда становятся частными следователями, у двух профессий действительно мало общего. Частные следователи имеют те же права и привилегии, что и рядовой гражданин, - они не могут, например, совершить официальный судебный арест, а только арест гражданина. С другой стороны, сотрудники полиции могут получить ордера, арестовать подозреваемых и обеспечить соблюдение Кроме того, сотрудник полиции является государственным служащим. Тренировочные требования, зарплаты и перспективы работы также различаются.
Они могут также работать на адвокатов. Они проводят наблюдение и интервью, ведут поиск и собирают доказательства в суде. Сотрудники полиции обвиняются в обеспечении соблюдения законов. Их задача - издавать цитаты, преследовать и арестовывать нарушителей закона, предупреждать, приводить или арестовывать их. Они реагируют на экстренные вызовы, выдают дорожные билеты, обеспечивают контроль за движением и могут оказывать первую помощь жертвам несчастных случаев. Сотрудники полиции должны готовить отчеты о своих делах и давать показания в суде.
Причем в данном случае можно даже не ссылаться на статью 51 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не обязан свидетельствовать против себя, своего супруга (супруги) и близких родственников. Полицейские не имеют права выписать вам повестку и вызвать для дачи объяснений к себе. Если вы не явитесь по вызову, вас не смогут привлечь к ответственности, поскольку закон ее не предусматривает.
Юридические вопросы создают сходства
Сотрудники полиции работают в местных, государственных и федеральных правительствах. Оба должны понимать, как собирать доказательства таким образом, чтобы они были приемлемыми в суде.
Различия, спрос и зарплаты
С. гражданин, по меньшей мере 21 год, и должен проходить как физические, так и письменные экзамены. По прогнозам, средний рост рабочих мест для всех профессий составит 11 процентов за тот же период.Выбирая между этими двумя занятиями, нужно учитывать, являетесь ли вы человеком, который хорошо работает в команде или предпочитает работать в одиночку. Сотрудники полиции могут патрулироваться в одиночку или с партнером, но также проводить время с другими сотрудниками полицейского управления. Однако, если вы хотите быть полезным для сообщества, вы можете найти работу полиции более полезной.
Таким образом, право работников правоохранительных органов может быть реализовано только в случае взаимного согласия. А что мы имеем на практике? Сотрудники полиции, пользуясь незнанием гражданами своих прав, зачастую парализуют работу предприятий своими требованиями о явке всех работников организации и даче ими объяснений, да еще и по нескольку раз. Конечно, если нет оснований для конфронтации с полицейскими, можно явиться и ответить на все интересующие их вопросы. Но стоит помнить, что вы вовсе не обязаны переносить все свои дела и приходить по первому требованию. Вполне достаточно вежливо сообщить, что сейчас вы не в состоянии давать объяснения, но можете, например, прийти через неделю в такое-то время.
В Дайанане Суд расширил сферу права доступа к адвокату за консультацией до допроса, заявив, что он применяется ко всем лицам, содержащимся под стражей, а не только к тем, кто должен был провести собеседование. В Амвросии Верховный суд Соединенного Королевства дал некоторые разъяснения по поводу смысла Салдуза, ограничив право доступа к адвокату тем подозреваемым, которые были переведены в «достаточно принудительное» положение или «лишены свободы передвижения».
Поэтому в этой главе рассматриваются цели и ограничения в отношении полицейских допросов в целом и конкретно рассматриваются в этом вопросе в Каддере, в которых рассматриваются обстоятельства, при которых заявления подозреваемых, полученные в ответ на допрос, допустимы в качестве доказательств при судебном разбирательстве. Это означает, что полиция может подвергать сомнению не менее трех широких категорий лиц: свидетеля, подозреваемого и обвиняемого.
Если вы уже находитесь в отделении или сотрудники полиции, пришедшие в офис, требуют от вас показаний сию минуту, откажитесь (в такой ситуации целесообразно сослаться на упомянутую статью 51 Конституции, особенно если вы не очень четко представляете, что именно собираются делать полицейские - проводить опрос или допрос). Всегда лучше промолчать, если вы сомневаетесь в том, как правильно отвечать на поставленные вопросы. Потом, проконсультировавшись с руководством или адвокатом, вы сможете заявить о своем желании дать показания, и сотрудники полиции обязаны будут вновь вас опросить. Сначала следует найти опытного адвоката. Если он действительно хороший, то сразу пояснит, что никаких «дружеских бесед» с работниками правоохранительных органов не бывает: если полиция хочет с вами пообщаться, это допрос или опрос. Идти на него без адвоката категорически не рекомендуется. Но я сейчас хочу дать советы не по поиску адвоката, а по тому, как себя психологически настроить, чтобы справиться с таким очень непростым испытанием, как допрос.
Полицейские полномочия, поскольку эта область права традиционно называется, были определены соответственно. Единственным требованием для лица, которое является потенциальным свидетелем, является предоставление личных данных. Несоблюдение личных данных является уголовным преступлением, наказуемым штрафом.
В противном случае нет санкции в отношении свидетеля, который отказывается сотрудничать с полицией, не отвечая на вопросы или делая это явно неправдивым или ненадежным образом. Нет необходимости облегчать доступ к адвокату. Во многих ситуациях, когда полиция подвергает сомнению лиц для получения информации о преступлении, это лица, которых полиция не подозревает о какой-либо причастности к преступлению.
Нужно четко понимать, что друзей, единомышленников или сочувствующих в заведениях, куда могут пригласить на допрос, нет и быть не может. У следователя и обвиняемого принципиально разные цели. Задача первого - раскрыть преступление и улучшить отчетные показатели. Задача второго - по крайней мере не ухудшить свое положение и не навредить себе. Поэтому, как бы следователь себя ни вел, не думайте, что он хочет вам помочь. Внимание! Вежливость и показной интерес - это только инструменты для того, чтобы разговорить собеседника и получить недостающие сведения. Если бы следователь все знал и имел доказательства, то с вами бы не общался. Верить ему не стоит, а тем более нельзя соглашаться на сотрудничество.
Однако, как только возникает какая-то форма обвиняемого ответа, свидетель немедленно становится подозреваемым, которого следует предупредить, прежде чем допросить его. Таким образом, полиция может знать, что по крайней мере один человек из сотен на Восточном экспрессе может быть убийцей, но не имеет указаний относительно того, какой из них. Любой человек в поезде, которого полиция предпочитает подвергать сомнению, хотя и потенциально убийца, не является подозреваемым в юридическом смысле.
Вероятно, это будет тот случай, когда диапазон подозреваемых сужается тем, кто занимает экипаж в поезде, и, конечно, если бы он был ограничен одним старым отделением. Однако даже для задержанного подозреваемого цель полицейского допроса не выражается в статуте, в общем праве или в Европейской конвенции.
И дело не в том, что все следователи - плохие люди. Наоборот, может быть, они очень хорошие и добрые. Но их работа - выуживать из людей информацию и сажать их. У вас разные цели и задачи. Правильный психологический настрой на допросе - залог вашего успеха. Не стоит философствовать, вступать в полемику или демонстрировать свои ораторские способности. Повторю, что задача следователя - вас разговорить. Не помогайте ему! На все вопросы надо отвечать как можно более кратко и по существу. Желательно ограничиваться словами «да» или «нет». Чем больше человек говорит на допросе, тем проще ему запутаться, быть уличенным в нестыковках и тем легче следователю уцепиться за что-то. Человек растерян, он становится более уязвимым, им можно манипулировать и загонять в угол. Следователь - профессионал. Будьте профессиональны и вы. Если вопрос требует описания, выражайтесь как можно лаконичнее. Каждое слово должно быть как следует обдумано. Помните, что вы не ограничены во времени (минимальное время допроса не установлено, максимальное - 8 часов). Настройте себя на медленный темп: вам спешить некуда. Отвечайте даже на самые простые вопросы не торопясь, используйте паузы. Приучайте следователя к такому темпу разговора.
«содействовать расследованию преступления и возбуждать уголовное дело против задержанного». Объектом допроса во время содержания под стражей в соответствии с подпунктом пункта 1 статьи 5 является дальнейшее уголовное расследование путем подтверждения или отклонения конкретного подозрения, обосновывающего арест. Таким образом, факты, вызывающие подозрение, не должны быть одного уровня как те, которые необходимы для оправдания осуждения или даже привлечения обвинения, которое приходит на следующий этап уголовного расследования.
Однако задержанный не имеет права не задавать вопросов. Особенно там, где не было достаточного времени для подготовки полиции, это может привести к длительному и повторному допросу, иногда к малому результату. Это будет возможно, когда подозреваемый просто согласится на собеседование. Такое собеседование может происходить, например, в месте преступления, в доме подозреваемого или в полицейском участке, если подозреваемый удовлетворен добровольно участвовать в нем.
Если он начинает вас подгонять, честно признайтесь, что немного волнуетесь и вам не по себе, а ваши дрожащие руки (если они действительно будут дрожать) - это признак переживаний, потому что вы находитесь в непривычной обстановке. Испытывать чувство дискомфорта в такой ситуации совершенно естественно. Во время допроса следователь обязан вести протокол. Ваш адвокат проследит за этим, но вы тоже имеете право вести свои записи, в том числе фиксировать вопросы следователя. Не упустите эту возможность! Имейте при себе блокнот и ручку. Это даст вам время на обдумывание вопросов и ответов и снизит волнение. Пусть нервничает следователь, а не вы. Также не забудьте взять с собой питьевую воду и таблетки от головной боли. Используйте их по мере необходимости. Вам выгодно все, что даст дополнительное время на обдумывание. Если вопрос непонятен или вы не знаете, как на него отвечать, ограничьтесь фразой «затрудняюсь ответить». Все, что сказано на допросе, возможно, будет использовано против вас в суде… если до него все-таки дойдет.
В последнем отношении существующий закон выходит за рамки, который считается конвенцией, совместимой с Амброузом. Однако, если собеседование происходит с полицейским участком, проблема заключается в том, что в настоящее время он не может быть зарегистрирован в электронном виде, а гарантии, которые такая запись предусматривает как подозреваемых, так и полицию, отсутствуют.
Как уже отмечалось, это может измениться в недалеком будущем. Но не должно быть особой функцией полиции для получения признаний от лиц, на которых уже возникло подозрение. Хотя иногда утверждается, что задержание и допрос проводятся с целью получения инкриминирующих доказательств против подозреваемого, что не должно быть его основной целью.
По статистике, обвинения во многом строятся как раз на показаниях, полученных во время допросов, то есть именно ваши слова и ваши формулировки могут быть использованы против вас и сделают вас обвиняемым. При допросе мелочей не бывает. Во время допроса следователь обязательно будет использовать приемы психологического воздействия. Его задача - разоружить человека, вывести его из психического равновесия, зародить сомнения в правильности выбранной позиции, другими словами - загнать вас в состояние, которое в психологии обозначается термином «фрустрация». Для этого он будет менять тональность, темп и направленность разговора. Прием, который использует каждый профессиональный следователь, - это создание у человека преувеличенного представления об имеющихся у полицейского доказательствах. Цель - заставить вас поверить, что он знает все. Не додумывайте ничего за следователя. Пусть он сначала скажет, что ему известно, приведет доказательства, а потом уже вы можете отреагировать. Не облегчайте ему жизнь, усложняя свою. Отдельно следует остановиться на отличиях в поведении виновного и невиновного человека. Невиновный, как правило, отвечает на прямое обвинение бурной отрицательной реакцией. Виновный придерживается выжидательной позиции. Невиновный постоянно обращается к конкретным пунктам обвинения, опровергает их фактическими доводами. Виновный уходит от конкретных пунктов и избегает возврата к главному обвинению.
Около трети задержанных освобождаются бесплатно в конце содержания под стражей, хотя признается, что некоторые из них могут быть обвинены позднее. Когда вы будете участвовать в этом процессе, полиция будет или, по крайней мере, должна иметь какую-то форму обучения. Они могут беспокоиться и чувствовать себя изолированными в полицейском участке. Подозреваемые очень часто признаются во время интервью. Это почти всегда потому, что они совершили преступление и желают по целому ряду причин признать свою причастность.
Результаты этого не повторяются здесь, но следует признать, что иногда подозреваемые признаются в преступлениях, которые они не совершили. Риск этого происшествия должен быть защищен. Доступ к адвокату, скорее всего, поможет в этом отношении, но это лишь одна из мер защиты, которые должна иметь современная система уголовного правосудия.
Невиновный активен в своей защите. Виновный пассивен: он знает, в какой степени доводы против него верны, и ведет себя соответственно. Невиновный остро переживает перспективу позора, осуждения со стороны сослуживцев, близких и знакомых. Виновный интересуется лишь возможным наказанием. Не имеет значения, виновны вы или нет. Ведите себя как человек, который невиновен. Поведение следователя направлено на то, чтобы расстроить, расшатать вашу защиту, найти изъяны в выбранной вами линии поведения. Его задача - добиться, чтобы вы начали помогать ему в достижении его целей. Если следователь внезапно стал повышать голос или запугивать вас, воспринимайте это как хороший знак. Скорее всего, это значит, что обвинение зашло в тупик, а следователь кричит, нервничает или злится от осознания собственного бессилия. Так что в случае любой агрессии со стороны следователя мысленно похвалите себя, замолчите и ждите, пока он перед вами извинится. Своей радости от того, что следователь вышел из равновесия, ни в коем случае не выдавайте. Ваше ликование может вызвать у него новую вспышку агрессии. Если извинений не последует, а давление и оскорбления продолжатся, смело требуйте другого следователя. Лучше, конечно, это делать через своего адвоката, который обратится с жалобой к руководителю следственного подразделения или в прокуратуру.
Существует много случаев, таких как мелкие нарушения общественного порядка, в которых преступное поведение было обнаружено полицией или другими лицами, и допрос служил бы незначительной, если таковой была, полезной целью. Это можно рассматривать как привлечение ненужных и бессмысленных затрат времени и ресурсов. В этих случаях подозреваемых обычно не обследуют. Они не содержатся под стражей по разделу. Их просто арестовывают и обвиняют.
В обзоре не учитывается, что это происходит на практике; то есть полиция делает такой осознанный выбор и, в любом случае, как это имеет место в других местах, теперь право на доступ к адвокату должно быть принято, когда подозревается в задержании, независимо от того, есть ли намерение Интервью. Обвиняемый - прекращение допроса.
Следователи на допросе прибегают к типовым приемам. Вот к чему стоит быть готовым: в начале беседы следователь попытается установить психологический контакт с подозреваемым, создать атмосферу доверия; возможны разговоры на нейтральные темы; доказательства предъявляются по возрастанию значимости - самое убедительное приберегается на потом; используется фактор внезапности; не исключены неприязненные высказывания (или провоцирование на них подозреваемого) в отношении участников событий, не присутствующих на допросе; создается преувеличенное представление об осведомленности полиции; приводятся моральные доводы, делается упор на совесть подозреваемого. Со следователем нужно общаться так же, как и с любым другим должностным лицом: вежливо, корректно, но ни в коем случае не заискивающе и не извиняющимся тоном.
Прежде всего, когда подозрение подтверждается, подозреваемый имеет право по общему праву защищаться от дальнейшего допроса. Из-за риска ненужного повторения цитат, как заметил Лорд Справедливость-клерк в Чалмерсе. Однако наступает время, когда полицейский, выполняющий свой долг честно и добросовестно, должен быть в состоянии оценить, что человек, которого он подвергает допросу, находится под серьезным рассмотрением как виновник преступления.
Эта защита наиболее четко предоставляется, когда подозреваемый обвиняется в совершении преступления. Если предъявлено обвинение, дознание в соответствии с настоящим законом прекращается, хотя обвиняемый подозреваемый может впоследствии принять решение о предоставлении добровольного заявления, которое обычно принято старшими сотрудниками, не связанными с расследованием.
Следователь делает свою работу, а вы - свою. Какие бы вопросы следователь ни задавал, как бы ни испепелял вас взглядом или, наоборот, как бы ни был с вами притворно мил и любезен, старайтесь сохранять спокойствие и хладнокровие, не впадайте в панику. Помните: паника и здравомыслие несовместимы. А ясность сознания и понимания происходящего в беседе со следователем вам крайне необходимы. Всякое испытание требует собранности, а допрос - это серьезный экзамен для любого человека. К нему надо быть готовым не только юридически, но и психологически. Допрос - это и схватка двух людей на правовом поле, и борьба двух характеров, в которой все действия следователя направлены на подавление психики обвиняемого.
Таким образом, запрет на допрос связан с пунктом обвинения полиции. Согласно общему праву, считалось, что подозреваемый должен быть обвинен в тот момент, когда он становится достаточным доказательством этого. Частично под влиянием системы содержания под стражей 14, которая предваряет интервью, это часто не делается. Однако в рамках нынешней системы задержания, в отличие от ареста, существует максимальный установленный законом срок, по истечении которого подозреваемый должен быть обвинен или освобожден.
Оно предназначено для защиты подозреваемых, против которых уже имеются доказательства, которых достаточно для обвинения, но где полиция избирает, для по какой-то причине, а не для ареста и обвинения. Часто утверждалось, что не имеет значения, следует ли применять дух изречения, действительно ли обвиняемый был обвинен, если неизбежно последует такое обвинение. не было реальностью в течение многих лет.
А. Селютин
Метки: , Предыдущая записьСледующая запись
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности»Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия
При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия:
1. Опрос.
В современной практике допрос полиции, несомненно, происходит после этого этапа. Возражения о допустимости интервью, проводимые в условиях записи на магнитной ленте, в последнее время не были особенно распространены но по-прежнему существуют, когда допрос явно несправедлив по причине повторения, обвинения и агрессии, а ответы, полученные в результате, наносят ущерб защите обвиняемого. Как подробно описано в предыдущем разделе «Опекательство», когда разумные подозрения развеяны, подозреваемый должен быть освобожден.
История этого вопроса уже подробно изучена, но остается важным понять, где закон был достигнут, и каким образом, если он вообще согласуется с более общим правом на справедливое судебное разбирательство в соответствии со статьей 6 Конвенции. Сотрудники полиции имеют право принять решительный подход к допросу подозреваемого, но, особенно с относительно незначительными преступлениями или детьми или уязвимыми подозреваемыми, чрезмерно надежный подход может привести к тому, что любые ответы будут недопустимыми.
УПК РФ, Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения , образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
В вашей ситуации либо проводится доследственная проверка сообщения о преступлении, либо просто ведется оперативно-розыскная деятельность. В любом случае это говорит о том, что какого-либо уголовного дела пока не возбуждено. И в том, и в другом случае Ваш опрос, скорее всего будет оформлен на бланке объяснений. Фактически при опросе или получении объяснений с Вас получается информация, которая может послужить основание для возбуждения уголовного дела, либо для отказа в возбуждении уголовного дела. Вместе с тем то, что Вы сказали в ходе опроса или получения объяснений не может являться доказательством по уголовному делу, то есть Вы можете без последствий для себя в дальнейшем отказаться от сказанного.
Если Вас не ввели в заблуждением причинами вызова, то опрос в допрос перерасти не может, так как для проведения допроса необходимо возбуждение уголовного дела, которого, по всей видимости, пока нет.
Опрос от допроса отличается тем, что допрос проводится уже в рамках возбужденного уголовного дела, в ходе него Вы должны предупреждаться об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сказанное Вами на допросе может быть использовано в качестве доказательств по уголовному делу.