Ядерный производственный комплекс Саванна-Ривер-Сайт (СРС) в Южной Каролине давал более трети оружейного плутония США, почти весь тритий и другие ядерные материалы (плутоний-238, плутоний-242 и нептуний-237) для военных и гражданских целей. Свалки ядерных отходов и плохое руководство производством в прошлом, неспособность провести необходимые очистные мероприятия привели к широкомасштабному загрязнению территории СРС, а также поставили под вопрос безопасность основных водных ресурсов в этом районе, в том числе и реки Саванна. Нынешняя практика утилизации ядерных отходов угрожает превратить комплекс CРС в свалку высокоактивных ядерных отходов на берегу одной из крупнейших рек юго-востока Соединенных Штатов.
Комплекс СРС был построен в начале 1950-х годов - пять ядерных реакторов и два больших предприятия по репроцессингу для переработки ядерных материалов (так называемые F и H каньоны). Именно они и стали источниками основной части загрязнения.
Отходы СРС наиболее радиоактивны среди всех военных ядерных предприятий США. Около 99% этой радиоактивности находится в 49 подземных емкостях, предназначенных для хранения высокоактивных отходов: продукты деления, плутоний, уран и другие радионуклиды.
Основную опасность для водных ресурсов представляют долгоживущие радионуклиды, радиоактивные вещества в захороненных отходах и отстойниках, а также радиоактивность в зоне аэрации и грунтовых водах под СРС. Опасность усугубляется еще и наличием нерадиоактивных токсинов. В качестве метода утилизации на СРС практиковались многочисленные поверхностные захоронения, захоронение в траншеях, сжигание в ямах и засыпки. Одним из самых больших и наиболее загрязненных участков является комплекс производств для захоронения радиоактивных отходов, расположенный между участками F и H предприятий по репроцессингу. Он в основном использовался для захоронения низкорадиоактивных и смешанных отходов.
На комплексе СРС находится также более десяти отстойников, содержащих миллиарды галлонов жидких отходов, загрязненных радионуклидами и токсичными органическими химическими веществами и тяжелыми металлами. Основная часть жидких отходов поступала от двух предприятий по репроцессингу и реакторов. Практика захоронения твердых и жидких отходов прошлых лет привела к серьезному загрязнению почвы и грунтовых вод. Они попадают в местные ручьи, откуда затем в р. Саванна. Последствия от загрязнения тритием, летучими органическими веществами, стронцием-90, ртутью, кадмием и свинцом будут сохраняться в течение десятков лет. Последствия от заражения йодом-129, технецием-99, нептунием-237, изотопами урана и плутонием-239 будут проявляться в течение тысяч лет, и никакой надежды, что за ними будет осуществляться контроль, нет.
Тритий
Тритий - это самое распространенное радиоактивное вещество на производственном комплексе СРС.
Тритий - это радиоактивная форма водорода. Большая часть трития имеет искусственное происхождение. Иногда тритий встречается в природе, где он образуется в результате взаимодействия между атмосферой и космическим излучением. Имея относительно короткий период полураспада (12,3 года), тритий распадается примерно на 5,5% в год.
В ядерном оружии основная функция трития - усиление выработки делящихся материалов, что используется как в оружии, основанном на чистой реакции деления, так и в предварительных вариантах термоядерного оружия. Тритий находится в боеголовке, в съемных контейнерах многоразового использования и повышает эффективность взрыва ядерных материалов.
В газообразной форме тритий обычно не особенно опасен для здоровья, поскольку человек выдыхает его с воздухом прежде, чем организм успевает получить существенную дозу облучения. Однако тритий может замещать один или оба атома водорода в молекуле воды, образуя, таким образом, радиоактивную воду, имеющую те же химические свойства, что и обычная. Поскольку вода - это неотъемлемая часть жизни, тритиевая вода может разнести радиоактивность во все части тела, например, в клетки, а также проникнуть в состав ДНК и белков. Тритий, входящий в состав органических веществ, называется органически связанным тритием (ОСТ). ОСТ и радиоактивная вода могут проникнуть сквозь плаценту и облучить развивающийся плод, что повышает риск врожденных дефектов, выкидышей и других недугов.
Выбросы трития попадают в ручьи в районе СРС двумя путями: в результате непосредственных выбросов и в результате миграции трития из захороненных отходов в грунтовые воды. В течение примерно двух первых десятилетий (с 1950-х и до середины 1970-х годов) главными источниками загрязнения тритием были реакторы и предприятия по репроцессингу. В течение следующих тридцати лет миграция трития в грунтовые воды и из них в наземные ручьи существенно возросла.
Хотя приповерхностные грунтовые воды под СРС не используются для питьевых целей, содержание в них трития вызывает тревогу, поскольку он мигрирует в реку Саванна, вода которой употребляется в качестве питьевой. Измерения содержания трития в более, чем половине контрольных скважин, расположенных на участках сепарации и участках, на которых проводятся операции по управлению, показывают, что концентрация трития превышает стандарты для питьевой воды.
Концентрация трития в устье реки у города Саванна, штат Джорджия, в 2000 году составляла 950 пикокюри/литр; в 2002 году она была несколько ниже - 774 пикокюри/литр. Это означает, что тритий содержится в реке по всей ее длине: от источника загрязнения - комплекса СРС - и до Атлантического океана. Хотя период полураспада трития короче, чем у других опасных радиоактивных изотопов, этот срок - 12,3 года - достаточно велик, чтобы тритий стал основным источником радиоактивного загрязнения реки в течение десятков лет. В 1991 году тритий был обнаружен в колодцах с питьевой водой в Берк Каунти, штат Джорджия.
Министерство энергетики США, ответственное за деятельность СРС, утверждает, что уровень загрязнения тритием в настоящее время не представляет опасности, поскольку он в 10-20 раз меньше максимального допустимого уровня загрязнения питьевой воды, предусмотренного существующими нормами Управления по охране окружающей среды США. Но этот факт вовсе не означает, что выполнены все правила и требования по охране общественного здоровья.
Например, при анализе важно проводить сравнения не только с нормами для питьевой воды, но и с фоновым уровнем загрязнения. Природная концентрация трития в озерах, реках и питьевой воде до проведения ядерных испытаний составляла 5-25 пикокюри/литр. Ядерные испытания привели к существенному росту содержания трития в атмосфере. Хотя большая его часть уже распалась, оставшегося после ядерных испытаний трития достаточно для загрязнения им окружающей среды в глобальном масштабе.
Существующие стандарты для питьевой воды в отношении трития не защищают детей и внутриутробный плод в той же мере, что и взрослых. Действующие стандарты радиационной защиты предполагают, что бета-облучение (например, испускаемое тритием) наносит организму такой же вред, что и облучение всего организма гамма- или рентгеновскими лучами. Но опасность развития раковых заболеваний на единицу радиационной энергии при воздействии трития может быть гораздо выше.
Другие загрязнения
Из мест захоронения отходов и отстойников в грунтовые воды мигрирует не только тритий, но и другие радиоактивные изотопы. Концентрация некоторых радионуклидов в грунтовых водах на многих участках комплекса превышает стандарты для питьевой воды. Чаще всего это стронций-90 и йод-129 с периодом полураспада 28,1 и 16 миллионов лет, соответственно. Содержание радия-226, изотопов урана, йода-129 и стронция-90 в грунтовых водах также значительно превышает стандарты для питьевой воды.
Летучие органические соединения, особенно трихлорэтилен (ТХЭ) и тетрахлорэтилен, широко использовались на СРС в качестве обезжиривающих веществ. ТХЭ является одним из основных веществ, загрязняющих грунтовые воды на территории всего комплекса.
Заражение рыбы
Рыбы биоаккумулируют определенные элементы, особенно, цезий-137 и ртуть. К середине 1950-х годов стало очевидно, что деятельность СРС оказывает воздействие на рыбу в реке Саванна.
В рыбе здесь содержится в 3 000 раз больше цезия, чем в самой воде. Согласно данным Управления природными ресурсами штата Джорджия, нормы, относящиеся к ртути, предусматривают защиту и от цезия-137. Опрос 1996 года, проведенный Моррисом, Самюэлем и студентами Бенедикт Колледж, показал, что люди ловят рыбу поблизости от выводных коллекторов СРС, вода в которых загрязнена. Согласно данным опроса, в год люди съедают более 50 килограммов рыбы из этой реки. Таким образом, снижение уровня загрязнения реки Саванна, вызванного деятельностью СРС, представляет собой важнейший аспект экологической справедливости, а также охраны здоровья всех тех, кто зависит от этой реки, добывая из нее для себя пропитание и для кого она является важным источником белков.
Так называемое «восстановление окружающей среды»
Более 99% радиоактивности в отходах СРС содержится в высокоактивных отходах. Всего один процент от этого количества (около 4,2 миллиона кюри) был извлечен из емкостей, смешан с расплавленным стеклом и отлит в виде стеклянных блоков на предприятии по переработке отходов военной промышленности. Сейчас 1 221 отлитый стеклянный блок хранится в контейнерах из легированной стали на территории комплекса во временном хранилище высокорадиоактивных отходов. В долгосрочной перспективе их необходимо захоронить в глубинных геологических хранилищах.
Министерство энергетики еще не решило, каким образом захоронить всю эту массу отходов. Первоначальный план предполагал переработку отходов, изъятие основных радионуклидов и остекловывание радиоактивных веществ. Оставшиеся жидкие отходы предлагалось смешать с цементом и утилизировать на территории комплекса, превратив в так называемый «солевой камень».
Но этот план встретился с серьезными техническими трудностями. От первоначально выбранного метода отказались в 1998 году. Основная проблема состояла в том, что остаточные отходы образовывали бензол - горючий токсичный газ, присутствие которого в емкостях создавало риск пожаров в радиоактивных отходах.
В 2002 году министерство энергетики решило применить для 49 объектов ту же процедуру, что уже была применена для «закрытия» двух других - заполнение их цементным раствором после удаления основной массы отходов.
На самом деле такое «закрытие» (резервуар 19) - пример некомпетентного, незаконного и опасного подхода «устранять загрязнение путем разбавления». Согласно оценкам, концентрация радиоактивности в остаточных отходах этой емкости более чем в 14 раз превышает допустимые стандарты для низкорадиоактивных отходов класса C, включающего большинство радиоактивных отходов, к которым разрешается применять приповерхностное захоронение. Стандарты класса С нарушаются по каждому из четырех радионуклидов в отдельности: плутонию-238, плутонию-239, плутонию-240 и америцию-241. Таким образом, остаточные радиоактивные вещества в этой емкости принадлежат к классу отходов “выше класса C” или, иначе говоря, к трансурановым отходам того типа, который обычно требует захоронения в глубинных геологических хранилищах. Но если остаточные отходы этой емкости будут разбавлены огромным количеством цементного раствора, то, по оценкам, приведенным в документации по закрытию резервуара 19, радиоактивность таких отходов будет составлять 0,997 от предельного значения класса C, то есть втиснется в «прокрустово ложе» действующих стандартов в отношении «низкоактивных» отходов.
Оставшиеся емкости, которые предстоит опорожнить, содержат еще большее количество радиоактивности по сравнению с теми, что уже были опорожнены. Учитывая, что оценки остаточной радиоактивности все возрастают, цементация остаточных отходов в более чем 50 емкостях с высокоактивными отходами может привести к тому, что в них останется несколько сотен тысяч или даже миллионы кюри радиоактивности. Это огромная цифра. В долгосрочной перспективе это будет представлять серьезную опасность для грунтовых и поверхностных вод, в том числе для реки Саванна.
Озабоченность вызывает и плутоний. Согласно оценкам, «опорожненный» резервуар 19 содержит 30 кюри плутония-239 и почти 11 кюри плутония-240. Общее количество плутония только в этой емкости составляет почти полкилограмма. Остаточная радиоактивность даже 1-2% этого количества дает огромный уровень альфа-излучения плутония, не считая других радионуклидов. Эта ситуация опасна и создает серьезные риски для будущих поколений.
Высокоактивные отходы
Министерство энергетики даже рассматривало возможность оставить на производственном комплексе СРС самые высокоактивные отходы (ВАО):
«Переработка ВАО - это в настоящее время единственный дорогостоящий элемент Программы по экологическому менеджменту. Его цель - изыскать возможность отказаться от остекловывания по крайней мере для 75% планируемых отходов и разработать по крайней мере две надежные рентабельные стратегии для всех видов высокоактивных отходов комплекса».
Стараясь обойти Закон о политике в области обращения с ядерными отходами от 1982 года, требующий глубинного геологического захоронения высокорадиоактивных отходов, министерство энергетики предприняло попытку назвать эти отходы не «высокорадиоактивными», а «побочными». Эта уловка была пресечена Федеральным судом в 2003 году.
Даже если такая практика и будет признана судами законной или легализована новым законодательством, она не станет от этого безопасной. Осуществление утилизации такого количества долгоживущих радионуклидов вблизи воды опасно, и в будущем это будет представлять собой серьезную и во многом непредсказуемую угрозу.
Захороненные отходы
Захоронение трансурановых отходов на территории СРС проводилось в 1970-х годах, а приповерхностное захоронение низкорадиоактивных отходов ведется и поныне. Для этого отведена огромная территория в 78 гектаров, так называемый Комплекс захоронения отходов, куда сваливаются смешанные радиоактивные и опасные нерадиоактивные отходы.
Цель поверхностных засыпок состоит в том, чтобы уменьшить просачивание воды и, следовательно, проникновение загрязняющих веществ из места захоронения в грунтовые воды. Этот метод не может восстановить уже загрязненные грунтовые воды. Растительность, которую планируется насадить сверху захоронений, усиливает суммарное испарение и, следовательно, может уменьшить инфильтрацию воды. Но растительность сокращает также и поверхностный сток воды и поэтому в некоторых случаях может увеличить просачивание воды. В любом случае, засыпки - это краткосрочная полумера, а не долгосрочное действенное решение проблемы.
Мы еще не очень хорошо понимаем, как взаимодействие физических, химических и биологических процессов приводит в долгосрочной перспективе к распространению радионуклидов в окружающей среде. Например, при использовании глины как барьера, задерживающего радионуклиды, предполагается, что обмен ионами свяжет катионы металлов, содержащихся в отходах в почве. Однако в реальной жизни во многих случаях применение этого подхода оказывается весьма сомнительным. Что касается биологических процессов и распространения радиоактивности, есть исследование по устранению радиоактивного загрязнения с помощью бактерий, концентрирующих радиоактивные вещества. Но если бактерии в определенных условиях и могут быть использованы для устранения радиоактивного заражения, то в естественных условиях, когда нет способа предотвратить движение самих микроорганизмов в окружающей среде, они точно так же могут стать причиной распространения радиоактивных веществ.
Применяемое министерством энергетики в настоящее время захоронение низкорадиоактивных отходов в неглубокие, необлицованные и неконтролируемые траншеи может привести к двум важным проблемам, связанным с загрязнением грунтовой воды. Во-первых, такое захоронение низкорадиоактивных отходов увеличивает общее содержание отходов в почве, которые впоследствии могут мигрировать в грунтовые или поверхностные воды. Во-вторых, продолжающееся захоронение отходов в открытых траншеях приводит к тому, что уже имеющееся загрязнение продвигается дальше по направлению к водоносным горизонтам.
Долгосрочные вопросы
Неудовлетворительная политика в отношении захоронения радиоактивных отходов привела к тому, что риски, созданные в результате деятельности этого комплекса, будут сохраняться на протяжении гораздо большего времени, чем мы сможем осуществить над ним контроль. Существует множество примеров того, как в течение нескольких десятилетий терялся контроль за площадками, и за такой же срок в недрах учреждений забывались серьезные опасные ситуации. Например, захоронение токсичных химических материалов, используемых для производства оружия (в том числе, мышьяк), производилось военными силами США неподалеку от Американского университета прямо в столице США, а спустя несколько десятилетий прямо на этих свалках и рядом с ними начали строить жилые дома.
Министерство энергетики признает, что в соответствии с текущими планами в отношении таких объектов, как СРС, загрязняющие вещества остаются на площадке, и это создает опасность на бесконечно долгое время (столетия или тысячелетия). В исследовании по вопросам долгосрочного обращения с радиоактивными отходами, проведенном в 2000 году Национальным исследовательским советом, сказано:
«Совет по восстановлению среды от последствий захоронения отходов и их хранения в емкостях обнаружил, что многое в расчетах министерства энергетики относительно долгосрочного обращения с ними в настоящее время вызывает сомнения…. При прочих равных условиях, предпочтительнее проводить снижение количества загрязняющих веществ, а не их изоляцию в расчете на меры, которые будут предприниматься по обращению с ними, поскольку риск того, что эти меры не удастся провести, слишком велик».
Во-первых, министерство энергетики должно срочно разработать планы по утилизации захороненных отходов и высокозагрязненной почвы, чтобы минимизировать вред от основных источников загрязнения воды на долгий срок.
Во-вторых, следует отказаться от цементирования остаточной радиоактивности в емкостях с высокоактивными отходами, чтобы не допустить хранения огромного количества радиоактивных отходов рядом с рекой Саванна. Министерство энергетики должно взять на себя обязательство удалить радиоактивные отходы из емкостей и вывести емкости из эксплуатации. Для этого резервуары необходимо извлечь из земли и поместить в более безопасное хранилище для работы с ними. Речь идет не о том, чтобы достать из них все до последнего кюри, а о том, чтобы извлечь как можно больше радиоактивных отходов, имея для этого достаточно времени и сил. Вывод емкостей из эксплуатации таким путем заслуживает того, чтобы это было сделано, даже если это займет десятилетия, поскольку это снизит риск загрязнения водных ресурсов в регионе.
В-третьих, нельзя забывать об экологическом мониторинге, геологических, медицинских исследованиях. Кроме того, необходимо информировать местное население об опасности употребления рыбы в пищу и о мероприятиях, направленных на снижение этой опасности. Необходимо провести более тщательные исследования рациона питания людей, живущих вдоль р. Саванна.
Комиссия по изучению влияния малых доз радиации на здоровье человека (BEIR VII) должна оценить ущерб, который наносит здоровью людей тритий - помимо риска развития раковых заболеваний, в том числе для беременных женщин, внутриутробного плода, а также опасность, связанную с комбинированным воздействием на организм трития и токсичных нерадиоактивных веществ. А действующие стандарты в отношении уровня загрязнения воды тритием необходимо пересмотреть и ужесточить, чтобы защитить будущие поколения.
Все страны, развивающие атомную энергетику, в вопросе обращения с отработанным ядерным топливом разделились на два лагеря. Одни это ценное сырьё перерабатывают - например, Франция и Россия. Другие, кто не имеет технологий переработки соответствующего уровня, склоняются к длительному хранению. К числу последних относятся и США, располагающие самым большим парком АЭС в мире.
Изначально у США существовал план вторичной переработки топлива, предусматривавший выделение урана и плутония и удаление в отвалы только короткоживущих продуктов деления. Это позволило бы уменьшить объём отходов на 90 %.
Но президент Джералд Форд в 1976 году запретил такую переработку из-за опасности распространения плутония, а его преемник Джимми Картер подтвердил это решение. В США решили следовать концепции открытого топливного цикла.
Ядерные отходы накапливаются в сухих хранилищах в Национальной лаборатории в Айдахо. Более 60 тыс. тонн отработанного топлива находятся на временном хранении в 131 пункте страны в основном на действующих реакторах.
Ожидалось, что проблему утилизации ядерных отходов в США решит хранилище в Юкка-Маунтин.
Тупиковые тоннели, в которых будут расположены контейнеры с отходами. Срок их хранения будет измеряться десятками тысяч лет
Хранилище расположено на федеральных землях, прилегающих к Невадскому атомному полигону в округе Най, штат Невада, около 130 км к северо-западу от Лас-Вегаса, где было произведено около 900 атомных взрывов. Хранилище находится в Юкка-Маунтин, горном хребте в юго-центральной части штата Невада. Хребет состоит из вулканического материала (в основном, туф), выброшенного из ныне остывшего супервулкана. Хранилище в Юкка Маунтин будет располагаться внутри длинного хребта, около 1000 футов ниже поверхности и 1000 футов выше уровня грунтовых вод, и будет иметь 40 миль тоннелей. Вместимость составит приблизительно 77000 тонн ядерных отходов.
Однако через 22 года с начала строительства проект, на который было затрачено $9 млрд, закрыт. Теперь многие считают, что наилучшее решение — в ближайшем будущем ничего не предпринимать.
История вопроса
История строительства ядерного хранилища в горах Юкка-Маунтин началась в 1957 году, когда американская Национальная академия наук подготовила рекомендацию о создании в геологических формациях хранилищ для ядерных материалов, в том числе : такие объекты должны находиться в твёрдых породах и в безопасном месте, защищённом от стихийных бедствий, вдалеке от крупных населённых пунктов и источников пресной воды.
Первым нормативным актом США, регулирующим данную сферу, стал закон, принятый в 1982 году. В частности, предусматривалось, что энергокомпании должны отчислять федеральному Трастовому фонду по ядерным отходам 0,1 цента с каждого киловатт-часа энергии. Государство со своей стороны обязалось найти места для захоронения ОЯТ. Министерство энергетики принудило компании подписать контракты и обещало начать приём платежей в январе 1998 года (предполагаемая в то время дата завершения проекта).
Планирование строительства и исследования этого региона велись с начала 1980-х годов. Некоторое время планировалось организовать хранилище радиоактивных отходов в округе Деф-Смит, но в дальнейшем отказались от этой идеи в пользу Юкка-Маунтин. Основатель «Arrowhead Mills» Джесси Фрэнк Форд возглавил акции протеста населения Деф-Смит, построив свои аргументы на том, что присутствие хранилища отходов может стать причиной загрязнения водоносного слоя Огаллала — основного источника питьевой воды для Западного Техаса.
Предполагалось, что репозиторий откроется в 1998 году. В настоящее время вырыт основной туннель длиной в 120 метров и несколько малых тоннелей. Министерство энергетики США (DOE) представило заявление о выдаче лицензии для строительства в Комиссию по ядерному регулированию в 2008 году.
Дело застопорилось. Министерство энергетики долго не могло получить лицензию от независимой государственной комиссии по ядерному регулированию, которая отслеживает все проекты страны в этой сфере. В 2004 году суд принял один из исков противников строительства и постановил, что предельно допустимые радиационные дозы, заложенные в программе, должны быть пересмотрены. Изначально они рассчитывались на период до 10 тыс. лет. Теперь срок увеличен до 1 млн лет. После разгорелся новый скандал: выяснилось, что нанятые в 1990-е годы эксперты сфальсифицировали некоторые данные. Многое пришлось переделывать.
Сейчас специалисты говорят, что даже в случае возобновления проекта - а это пока под большим вопросом - строительство может быть продолжено не ранее 2013 года. Вырыт только основной тоннель длиной 120 м и несколько тупиковых. В июле 2006 года руководство заявило, что все работы будут закончены к 2017 году.
Однако в ситуацию опять вмешалась политика. Во время президентских кампаний в 2004 и 2008 году кандидаты от демократической партии обещали в случае своей победы закрыть проект. В 2006 году в США прошли выборы в конгресс, в результате большинство в парламенте получили демократы. Их лидер, Гарри Рид, представляет Неваду и является многолетним оппонентом сторонников строительства хранилища на территории штата. На пресс-конференции, посвящённой проблеме, сенатор сказал: «Этот проект никогда не вернётся к жизни».
В 2009 году администрация Барака Обамы сообщила, что проект закрыт, и предложила прекратить его финансирование государственным бюджетом. Отказ от продолжения строительства стратегически важного для страны объекта вызвал множество судебных исков от представителей атомной промышленности и муниципалитетов, где временные склады радиоактивных отходов. Противоположную позицию заняли федеральные власти, штат Невада и ряд экологических и общественных групп
Грустная перспектива
Выступая перед журналистами несколько месяцев назад, первый заместитель министра энергетики Клей Селл сообщил, что к 2050 году его ведомство считает необходимым утроить число атомных электростанций в стране, доведя его до 300. Признавая, что решить поставленную задачу после 30-летнего перерыва в строительстве таких объектов будет непросто, он обратил особое внимание на проблему хранения радиоактивных отходов. Если работа отрасли кардинально не улучшится, сказал Селл, в стране уже в нынешнем столетии придется построить еще девять таких хранилищ, как в горе Юкка.
29 июля
2000 года
была взорвана последняя шахта Семипалатинского испытательного ядерного полигона (СИЯП). Произошло это спустя 9 лет
после официального его закрытия. Однако история полигона на этом
не завершилась.
Примерно такие же
инерционные процессы наблюдаются и на ряде
других полигонов, отслуживших свой милитаристский век.
Страшные сказки времен развала
Первый советский ядерный полигон был открыт в 1949 году
в Семипалатинской
области Казахстана. На нем
длительное время проводились испытания ядерных и термоядерных
зарядов, мощность которых была не столь
велика, чтобы вызвать серьезные катаклизмы по части разрушений и радиоактивного
заражения за пределами
полигона.
Семипалатинский полигон, располагавшийся в степях
Казахстана, по площади занимал второе место в мире
после полигона «Новая земля». Он раскинулся
на 18 500
кв.км. После распада Советского Союза о нем,
как об инструменте
«людоедской политики Москвы», наговорили много ужасов, многие из которых
не выдерживают
никакой критики.
На СИЯП, как и на полигоне
в Неваде,
до поры
до времени
производили и воздушные,
и наземные
подрывы ядерных зарядов. Потом, после подписания моратория на грязные
испытания, перешли к подземным
испытаниям.
Вид в окошко
на испытания
из Лос-Анжелеса
(LA).
Мисс"Атомная бомба", Лас-Вегас.
При этом влияние негативных факторов на коренное
население, проживающее в районе
полигона, стремились свести к минимуму.
В Неваде же
публика съезжалась в Лас-Вегас,
откуда был прекрасно виден ядерный гриб. Публику заманивали, дабы срубить с нее
побольше прибылей, стимулируя «ядерный туризм». При этом
военные этот процесс небезопасного ротозейства никоим образом не регулировали.
Но при этом в Казахстане
с 1949 года
взорвали почти вдвое меньше зарядов, чем американцы в одной
только Невадской пустыне: 488 против
928. Мало волновало
военных и то,
что радиоактивные осадки в основном
падали на Сент-Джоржд,
штат Юта, где уровень онкологических заболеваний много выше, чем в среднем
по стране.
Справедливости ради все же
следует сказать, что и советские
оргмероприятия не всегда
были эффективными. Музыкант Сергей Летов (брат Егора) вспоминал, как в 60-е годы отдыхал летом у бабушки
под Семипалатинском. После «нештатных» испытаний окрестные деревни объезжал на газике
офицер, который требовал, чтобы урожай помидоров закапывали в землю.
Однако «безумцев», которые выполняли это «нелепое» требование, было не так
уж и много.
Люди гибнут за металл
СИЯП официально закрыли в августе
1991 года.
В определенной
мере тому способствовала активная деятельность общественного движения «Невада - Семипалатинск». Однако полигон в Неваде
никто не думает
закрывать и сейчас.
Хоть ядерные
взрывы на нем
и прекращены
в конце
1992 года.
На СИЯП начался демонтаж оборудования и вывод
воинского контингента. В 1994
году последний советский солдат, именовавшийся уже российским, покинул независимое государство. Охранять полигон стало некому. И немедленно
воцарился хаос.
Толпы неимущих граждан хлынули на полигон
в поисках
металлолома, за который
можно было выручить немалые деньги. Наибольшей ценностью обладала медная проволока, находившаяся в туннелях
с зашкаливающей
радиацией. По различным
сведениям, от лучевой
болезни вскоре умерло от 10 до
20 человек.
Получение несмертельных, но опасных
для здоровья доз, никто не регистрировал.
В 1996 году
казахские и американские
специалисты приступили к блокированию
входов в 186 туннелей
и шахт
при помощи мощных железобетонных блоков. Громадная работа стоимостью в несколько
миллионов долларов была завершена 29 июля
2000 года.
Однако народную стихию остановить было непросто. В 2004
году выяснилось, что вся титаническая работа пошла прахом. При помощи
взрывчатки и мощных
бульдозеров «металлоломная мафия» разблокировала 110 туннелей.
Именно в это
время большую актуальность получила тема «террористической бомбы». А по
расчетам, в горных
породах полигона находилось значительное количество непрореагировавшего плутония, сплавившегося с породой.
И это
было опасно, поскольку «силы интернационального зла» вполне могли добывать этот материал для изготовления «грязной бомбы».
Россия признала свою частичную ответственность. И начался
сбор грязного плутония и его
утилизация. Эти работы
проводились в обход
МАГАТЭ. И сведения
об их результатах
ограничены. Известно лишь что, условно говоря, «весь» плутоний стал недоступен для террористов.
После завершения этого этапа приступили к решению
проблемы безопасности населения. В 2014
году завершились работы по сооружению инженерной защиты отдельных наиболее загрязненных участков полигона для предотвращения доступа на них
людей и домашнего
скота.
Но к настоящему
моменту «металлисты» перекопали все брошенные площадки и линии
связи и энергоснабжения
оставленных Россией полигонов. Результаты этих «изысканий» мне довелось на Эмбе
и в Сары-Шагане.
А с 2017 года
Казахстан начнет зарабатывать на полигоне
очень серьезные деньги. Через два года здесь начнет работать банк низкообогащенного урана, использующегося в ядерной
энергетике. В банке
будет накапливаться и храниться
уран, который по требованию международных потребителей будет им отгружаться. Государства-спонсоры, среди которых США, Норвегия, ОАЭ, ЕС, Кувейт, намерены выделить Казахстану на создание
банка 150 млн.
долларов. Разумеется, для этого не потребуется
вся площадь полигона. Сей щедрый
подарок Казахстану спонсоры преподнесли потому, что у республики
имеется опыт работы с радиоактивными
материалами.
Колониальная история
Ситуация с первым
ядерным полигоном Франции в чем-то
сходна с семипалатинской.
Французы за неимением
собственной союзной республики выбрали местом для воздушных испытаний атомных бомб колонию -
Алжир. Но время
функционирования их первого
полигона гораздо меньше, поскольку Алжир провозгласил независимость спустя лишь два года после того, как в Сахаре
прогремел первый взрыв.
Причем это была не безлюдная
пустыня, а оазис
Регган в центре
Сахары, в котором
проживало более 20 тыс.
алжирцев. Конечно, можно было бы
создать полигон в абсолютно
безлюдном месте, но из-за отсутствия
какой-либо
инфраструктуры строительство городка испытателей и испытательных
площадок обошлось бы
гораздо дороже.
В Реггане в 1960–61 успели
провести 4 очень
грязных надземных взрыва. Бомба устанавливалась на металлической
ферме. Естественно, аборигенов никто ни о чем
не предупреждал,
и радиоактивные
помидоры они в землю
не закапывали.
Французы ушли из Регана,
оставив все как есть. И алжирцы
устремились к месту
испытаний разбирать металлические конструкции для хозяйственных нужд. К настоящему
моменту от этих
конструкций не осталось
и следа.
Учета заболевших никто не вел.
Правда, Алжир, начиная с 80-х годов, пытается отсудить у Франции
компенсацию пострадавшим. Но результатов
пока нет.
Перед тем, как переместиться в Полинезию,
где у французов
также были колониальные владения, де Голль подписал секретный договор с президентом
Алжира, согласно которому полигон перенесли на юг страны - на гранитное
плато Хоггар -
родина туарегов. Новый испытательный комплекс получил название Ин-Эккер.
Здесь 1961–1966 гг.
проведено 13 подземных
ядерных испытаний. Все шло
наилучшим образом, пока физики не ошиблись
с расчетом
мощности - вместо 20 килотонн
рванули все 100. Получился чудовищный выброс радиоактивной лавы, начало стремительно распространяться смертоносное облако. В связи
с чем
пришлось экстренно эвакуировать всех сотрудников полигона. Алжирцам, естественно, ничего не сообщили
из соображений
секретности. И Ин-Эккер
французы покинули столь же
стремительно, как и полигон
Реган, оставив все, как есть.
Дальнейшие испытания шли на аттолах
Муроруа (в 1966–1996 гг.
проведено 179 ядерных
испытаний, в том
числе 42 атмосферных
и 137 подземных)
и Фангатауфа
(в 1966–1996 гг.
проведено 14 ядерных
испытаний, в том
числе 4 атмосферных
и 10 подземных).
Примерно таким же
образом действовала и Великобритания,
которая по причине своей метропольной компактности не имела
возможности взрывать бомбы на Британских
островах. Зато на бескрайних
колониальных территориях было где развернуться в полную
мощь.
Они были первыми
В США значительно просторнее. К тому же
здесь есть малозаселенная пустыня Невада, где и был
устроен главный американский полигон. Лишь первый
взрыв аналога хиросимской бомбы был проведен в Аламогордо,
поскольку американцы сильно спешили, чтобы первыми заиметь бомбу. А в окрестностях
этого городка имелось несколько крупных военных баз, что существенно упрощало строительство испытательной площадки и соответствующей
научно-технической инфраструктуры. После первого взрыва, который назвали «Тринити», полигон в Аламогордо
был передан военным для испытания других видов вооружения.
Затем США, подобно Великобритании, переместились на атоллы
в Тихом
океане. Где была
взорвана самая мощная американская 15-мегатонная водородная бомба. И, наконец, в 1951 году
начал работать на полную
мощность полигон в Неваде.
Правда, зарядов в четверть
мощности советской «Кузькиной матери» у себя
дома американцы не взрывали.
Но пустили в Неваду
для испытаний Британию (24 подземных ядерных испытания), которая до этого
проводила взрывы в Южной
Австралии (12 воздушных взрывов) и в Полинезии
(9 воздушных испытаний).
Как уже было сказано, в Неваде
до 1992 года
были проведены 928 испытаний.
Спутниковые снимки полигона напоминают ландшафт Луны, изрытой кратерами.
Самый большой имеет диаметр в 400 метров
и 100-метровую глубину (Операция Плаушер). Экскурсантов, которые посещают полигон, это приводит в восторг.
Однако полигон в Неваде
отнюдь не заброшен.
Здесь по-прежнему
находятся военные, которые проводят испытания неядерных видов вооружения. Экскурсантам строжайше запрещено пользоваться фото- и видеоаппаратурой,
брать с собой
мобильные телефоны и бинокли.
Нельзя также уносить с полигона
камни и грунт.
Вполне понятно, что все необходимые для ядерных испытаний сооружения и технику
американцы сохранили.
Советским ядерщикам необходимо было испытывать куда более мощное оружие, которое могло разворотить на Семипалатинском
полигоне половину братской республики. Поэтому к новому
полигону предъявлялся целый ряд требований по обеспечению безопасности «окружающего мира»: максимальное удаление от крупных
населенных пунктов и коммуникаций,
минимальное влияние на последующую
хозяйственно-экономическую деятельность региона после закрытия полигона. Также требовалось проводить исследование влияния ядерного взрыва на корабли
и подводные
лодки, чего Семипалатинские степи обеспечить не могли.
Архипелаг Новая Земля наилучшим образом удовлетворял этим и ряду
другим требованиям. Его площадь
была более чем в четыре
раза больше Семипалатинского полигона и равнялась
85 тыс.
кв. км., что примерно равно площади Нидерландов.
Ядерный полигон – это отнюдь не чистое
поле, на которое
бомбардировщики или ракеты сбрасывают свой смертоносный груз, а целый
комплекс сложных инженерных сооружений и административно-хозяйственных
служб. К ним
относятся опытно-научная
и инженерная
служба, службы энерго- и водоснабжения,
дивизия ПВО, транспортный авиационный отряд, дивизион кораблей и судов
специального назначения, отряд аварийно-спасательной службы, узлы связи, части тылового обеспечения, жилые помещения….
На полигоне были созданы три испытательных площадки (боевые поля): Черная Губа, Маточкин Шар и Сухой
Нос.
Летом 1954 года
на архипелаг
были доставлены 10 военно-строительных
батальонов, которые начали возводить первую площадку – Черную Губу. Строители провели арктическую зиму в брезентовых
палатках, подготавливая Губу к намеченному
на сентябрь
1955 года
подводному взрыву – первому в СССР.
Кстати легенды о лагерях
на Новой -
только легенды. ЗК к работам
никогда не привлекались.
В период с 21 сентября
1955 года
по 24 октября
1990 года,
когда вступил в действие
мораторий на ядерные
испытания, на Новой
Земле было проведено 132 ядерных
взрыва: 87 атмосферных,
3 подводных
и 42 подземных.
Это совсем
немного по сравнению с семипалатинской
статистикой, где испытаний было 468. На них
были взорваны 616 ядерных
и термоядерных
зарядов.
Однако суммарная мощность всех северных взрывов составляет 94% от мощности
всех испытательных взрывов, проведенных в Советском
Союзе.
Но при этом вреда окружающей природе было нанесено существенно меньше, поскольку первые семипалатинские взрывы были чрезвычайно грязными. В то
время сильно торопились с выпуском
бомбы и на такие
«мелочи», как заражение почвы, атмосферы, водоемов и поражение
не только
участвовавших в испытаниях
военнослужащих, но и жителей
окрестных деревень, внимания не обращали.
Точнее, считали это «делом десятым».
Сравнительная радиационная безопасность северных взрывов объясняется тем, что подавляющая их часть
была термоядерная, они не рассеивали
в окружающее
пространство тяжелые радиоактивные изотопы.
Проблему населения, которое может пострадать от взрывов,
решили радикально: 298 проживавших
там охотников-ненцев выселили с архипелага,
предоставив им жилье в Архангельске,
а также
в поселке
Амдерма и на острове
Колгуев. При этом
переселенцев трудоустроили, а пожилым
назначили пенсию, несмотря на то,
что никакого официального трудового стажа у них
не имелось.
Из воспоминаний
моего отца я знаю,
что не все
согласились переселиться и скрылись,
и их зимовья
и стоянки
потом после испытаний обнаруживали по следам радиации. Но таких
оказались единицы.
Полигон прославился испытанием супербомбы мощностью 58 мегатонн,
которое состоялось 30 октября
1961 года.
Бомбу называют и «Кузькиной матерью», и «Царь-бомбой»,
в то
время как разработчики в НИИ
1011 именовали
ее «изделием 602» (названия РН202, АН602 -
изобретение СМИ).
И разработчики, и военные
специалисты в связи
с уникальноcnm.
конструкции заряда могли лишь с определенной
долей вероятности предсказать результаты испытаний. Потому что даже в отношении
того, какой силы будет взрыв, ясной картины не было.
Расчетная мощность равнялась 51,5 Мт. Но после
взрыва бомбы 8-метровой длины, которая не влезла
даже в бомбоотсек
переделанного специально для неё самого большого стратегического бомбардировщика Ту-95 (названого ТУ-95В), выяснилось, что она рванула с мощностью
58,6 Мт.
Новым для испытателей стал эффект, при котором ударная волна, отразившись от поверхности
земли, не дала
накрыть её гигантскому
шару раскаленной плазмы.
Разнообразные эффекты были чудовищными, сравнимыми с самыми
ужасающими природными. Сейсмическая волна трижды обогнула земной шар. Световое излучение было способно вызвать ожоги третьей степени на расстоянии
100 км.
Грохот от взрыва
был слышен в радиусе
800 км.
Из-за ионизирующего
воздействия в Европе
наблюдались помехи при радиосвязи в течение
40 минут.
При этом испытание оказалось на удивление
чистым. Радиоактивное излучение в радиусе
трех километров от эпицентра
через два часа после взрыва составляло всего лишь 1 миллирентген
в час.
Кстати, ходит как факт легенда о «гениальной» идее академика Сахарова, что побережье США можно смыть в океан
цунами взрывом суперядерной торпеды такой мощности. И что
якобы только моральные соображения «миротворца» удержали от создания
такого оружия. Это одна
из множества
легенд о его
гениальности, вплоть до титула
«отца водородной бомбы», созданных его антисоветским окружением в 60–70 годы.
На самом деле, эта идея была проверена у берегов
Новой Земли, на гораздо
меньших мощностях. В 1964
году было проведено 8 таких
экспериментов. На первом
присутствовал сам Главнокомандующий ВМФ С.Г. Горшков.
- Внешне развитие взрыва было необычайно красиво. Над эпицентром
взрыва образовался купол из воды.
Из купола
вертикально вверх вырвался светлый султан, на вершине
которого стало образовываться грибовидное облако. У основания
купола из воды
образовалась базисная волна и к берегу
пошла поверхностная волна.
Однако после восьмого моделирующего взрыва стало понятно, что при помощи подводных ядерных взрывов зародить цунами невозможно. И, следовательно, США крупно повезло, а Сахаров
ошибся.
Российский ядерный полигон на Новой
Земле, также как и Невадский
не стал
музеем или законсервированной территорией, он закрыт
для посещений, там работают военные и учёные,
он продолжает
поддерживаться в боеспособном
состоянии. Там все
осталось в том же
виде, что и до моратория
на ядерные
испытания. И экскурсий
на полигон
не устраивают.
На полигоне
производятся неядерные эксперименты для обеспечения надёжности, боеспособности и безопасности
хранения российских ядерных боеприпасов. Объект 700 продолжает
службу.
Ядерный щит России
Новоземельская Бора подула
Мирное сосуществование, Белушка
В 90-е 80% зданий были заброшены
Маточкин Шар июль
Собственно сам полигон (жилая часть -
пос. Северный.
Маточкин Шар, 80-е годы).
А «столица» полигона -
Белушья Губа сейчас переживает второе рождение -
ветхие заброшенные здания 50-60-х сносят взрывами и строят
новые, более современные -
капитально отремонтированы. Также второе рождение пришло к единственному
военно-гражданскому аэродрому полигона -
Рогачево. Полным ходом идёт восстановление системы ПВО всего региона, практически ликвидированной в 90-е.
Кому интересно -
могут совершить виртуальное путешествие по Новоземельскому полигону
PS Кстати, в 1987 я волею
судеб попал в Нештатная ситуация 02.08.87
Практически повторение истории с фрацузским
испытанием в Алжире
**Река Шумилиха, дельта, 80-е*
Все страны, развивающие атомную энергетику, в вопросе обращения с отработанным ядерным топливом разделились на два лагеря. Одни это ценное сырьё перерабатывают - например, Франция и Россия. Другие, кто не имеет технологий переработки соответствующего уровня, склоняются к длительному хранению. К числу последних относятся и США, располагающие самым большим парком АЭС в мире.
Изначально у США существовал план вторичной переработки топлива, предусматривавший выделение урана и плутония и удаление в отвалы только короткоживущих продуктов деления. Это позволило бы уменьшить объём отходов на 90 %.
Но президент Джералд Форд в 1976 году запретил такую переработку из-за опасности распространения плутония, а его преемник Джимми Картер подтвердил это решение. В США решили следовать концепции открытого топливного цикла.
Ядерные отходы накапливаются в сухих хранилищах в Национальной лаборатории в Айдахо. Более 60 тыс. тонн отработанного топлива находятся на временном хранении в 131 пункте страны в основном на действующих реакторах.
Ожидалось, что проблему утилизации ядерных отходов в США решит хранилище в Юкка-Маунтин.
Тупиковые тоннели, в которых будут расположены контейнеры с отходами. Срок их хранения будет измеряться десятками тысяч лет
Хранилище расположено на федеральных землях, прилегающих к Невадскому атомному полигону в округе Най, штат Невада, около 130 км к северо-западу от Лас-Вегаса, где было произведено около 900 атомных взрывов. Хранилище находится в Юкка-Маунтин, горном хребте в юго-центральной части штата Невада. Хребет состоит из вулканического материала (в основном, туф), выброшенного из ныне остывшего супервулкана. Хранилище в Юкка Маунтин будет располагаться внутри длинного хребта, около 1000 футов ниже поверхности и 1000 футов выше уровня грунтовых вод, и будет иметь 40 миль тоннелей. Вместимость составит приблизительно 77000 тонн ядерных отходов.
Однако через 22 года с начала строительства проект, на который было затрачено $9 млрд, закрыт. Теперь многие считают, что наилучшее решение — в ближайшем будущем ничего не предпринимать.
История вопроса
История строительства ядерного хранилища в горах Юкка-Маунтин началась в 1957 году, когда американская Национальная академия наук подготовила рекомендацию о создании в геологических формациях хранилищ для ядерных материалов, в том числе : такие объекты должны находиться в твёрдых породах и в безопасном месте, защищённом от стихийных бедствий, вдалеке от крупных населённых пунктов и источников пресной воды.
Первым нормативным актом США, регулирующим данную сферу, стал закон, принятый в 1982 году. В частности, предусматривалось, что энергокомпании должны отчислять федеральному Трастовому фонду по ядерным отходам 0,1 цента с каждого киловатт-часа энергии. Государство со своей стороны обязалось найти места для захоронения ОЯТ. Министерство энергетики принудило компании подписать контракты и обещало начать приём платежей в январе 1998 года (предполагаемая в то время дата завершения проекта).
Планирование строительства и исследования этого региона велись с начала 1980-х годов. Некоторое время планировалось организовать хранилище радиоактивных отходов в округе Деф-Смит, но в дальнейшем отказались от этой идеи в пользу Юкка-Маунтин. Основатель «Arrowhead Mills» Джесси Фрэнк Форд возглавил акции протеста населения Деф-Смит, построив свои аргументы на том, что присутствие хранилища отходов может стать причиной загрязнения водоносного слоя Огаллала — основного источника питьевой воды для Западного Техаса.
Предполагалось, что репозиторий откроется в 1998 году. В настоящее время вырыт основной туннель длиной в 120 метров и несколько малых тоннелей. Министерство энергетики США (DOE) представило заявление о выдаче лицензии для строительства в Комиссию по ядерному регулированию в 2008 году.
Дело застопорилось. Министерство энергетики долго не могло получить лицензию от независимой государственной комиссии по ядерному регулированию, которая отслеживает все проекты страны в этой сфере. В 2004 году суд принял один из исков противников строительства и постановил, что предельно допустимые радиационные дозы, заложенные в программе, должны быть пересмотрены. Изначально они рассчитывались на период до 10 тыс. лет. Теперь срок увеличен до 1 млн лет. После разгорелся новый скандал: выяснилось, что нанятые в 1990-е годы эксперты сфальсифицировали некоторые данные. Многое пришлось переделывать.
Сейчас специалисты говорят, что даже в случае возобновления проекта - а это пока под большим вопросом - строительство может быть продолжено не ранее 2013 года. Вырыт только основной тоннель длиной 120 м и несколько тупиковых. В июле 2006 года руководство заявило, что все работы будут закончены к 2017 году.
Однако в ситуацию опять вмешалась политика. Во время президентских кампаний в 2004 и 2008 году кандидаты от демократической партии обещали в случае своей победы закрыть проект. В 2006 году в США прошли выборы в конгресс, в результате большинство в парламенте получили демократы. Их лидер, Гарри Рид, представляет Неваду и является многолетним оппонентом сторонников строительства хранилища на территории штата. На пресс-конференции, посвящённой проблеме, сенатор сказал: «Этот проект никогда не вернётся к жизни».
В 2009 году администрация Барака Обамы сообщила, что проект закрыт, и предложила прекратить его финансирование государственным бюджетом. Отказ от продолжения строительства стратегически важного для страны объекта вызвал множество судебных исков от представителей атомной промышленности и муниципалитетов, где временные склады радиоактивных отходов. Противоположную позицию заняли федеральные власти, штат Невада и ряд экологических и общественных групп
Грустная перспектива
Выступая перед журналистами несколько месяцев назад, первый заместитель министра энергетики Клей Селл сообщил, что к 2050 году его ведомство считает необходимым утроить число атомных электростанций в стране, доведя его до 300. Признавая, что решить поставленную задачу после 30-летнего перерыва в строительстве таких объектов будет непросто, он обратил особое внимание на проблему хранения радиоактивных отходов. Если работа отрасли кардинально не улучшится, сказал Селл, в стране уже в нынешнем столетии придется построить еще девять таких хранилищ, как в горе Юкка.