Отрекся ли Чарльз Дарвин в конце жизни от своей теории эволюции человека? Застали ли древние люди динозавров? Правда ли, что Россия – колыбель человечества, и кто такой йети – уж не один ли из наших предков, заблудившийся в веках? Хотя палеоантропология – наука об эволюции человека – переживает бурный расцвет, происхождение человека до сих пор окружено множеством мифов. Это и антиэволюционистские теории, и легенды, порожденные массовой культурой, и околонаучные представления, бытующие среди людей образованных и начитанных. Хотите узнать, как все было «на самом деле»? Александр Соколов, главный редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, собрал целую коллекцию подобных мифов и проверил, насколько они состоятельны.
А вот диакон Даниил Сысоев, книга «Летопись начала» (орфография и стиль сохранены):
Тоже надо сказать и про черепа синантропа (кстати потерянные при таинственных обстоятельствах во время II мировой войны). Это были обычные обезьяны, которых люди убивали на охоте, головы забирали, варили, съедали мозг и остатки бросали в костер. Затем их кости нашли эволюционисты и объявили предками современных китайцев. Кстати недалеко от них были найдены десять полных человеческих скелета и следы деятельности человека мустьерского периода (поздний палеолит) – каменные орудия и шары боло, используемые для охоты .
Мустье – культура неандертальцев – не поздний, а средний палеолит, а шары боло использовали индейцы Патагонии, но, как мы увидим, это такие мелочи на фоне всего остального в этом абзаце…
Чтобы не запутаться в деталях, выделим несколько составляющих мифа:
1. В Чжоукоудяне найдены черепа обезьян, которых ученые выдали за «предков человека» – синантропов.
2. Вся коллекция «синантропов» была утеряна при загадочных обстоятельствах.
3. На самом деле в пещере жили «настоящие люди» – охотники на обезьян, которые изготовляли орудия и жгли костры. Черепа синантропов – всего лишь объедки…
4. Ученые (во главе с Тейяром де Шарденом) утаили скелеты настоящих людей, найденные в пещере.
А вот как все было на самом деле.
1. В 40 км от Пекина, рядом с деревней Чжоукоудянь находится Холм драконьих костей, получивший всемирную известность. В 1920–30?е гг. в пещере на северном склоне этого холма действительно было найдено множество останков гоминид, которых тогда назвали синантропами, а сейчас относят к Homo erectus (иногда выделяя китайский подвид – Homo erectus pekinensis ).
Гоминиды жили в пещере долго – самым древним находкам более 700 000 лет, позднейшие датируются 400 000 (по данным на 2009 г.). В том, что обитатели пещеры – это древние люди, а не обезьяны, ни у одного специалиста сомнений нет. Помимо того, что кости найдены в сопровождении многочисленных орудий (правда, весьма примитивных, зато их целых 100 000), и размеры черепов, и их строение совсем не обезьянье – хотя, конечно, отличается от современного. Достаточно сказать, что объем мозга синантропов – от 900 до 1140 см? (напомню, что у шимпанзе в среднем 400, у гориллы – 500, у современных людей 1350 см?). Кстати, на явное сходство находок в пещере с яванскими питекантропами обратили внимание сразу после того, как в 1929 г. был откопан первый череп, Синантроп III.
Дэвидсон Блэк сообщал:
Череп синантропа имеет примерно такую же длину, как и у питекантропа, и так же, как последний, обладает массивными надбровными дугами – особенностью, указывающей на наличие мощного челюстного аппарата. Тем не менее [череп] синантроп [а] существенно отличается от яванского черепа следующими важными особенностями: относительно сильно развитыми лобными буграми, отчетливыми теменными буграми и б?льшей высотой черепа. Все эти признаки указывают на наличие у синантропа относительно большого объема мозга .
Не думайте, что синантропы – это какая-то «сбежавшая от эволюции в Китай» форма, законсервировавшаяся на 300 000 лет. Ранние и поздние синантропы – не одно и то же; у поздних и мозг крупнее, и лоб повыше. Эволюция не обошла стороной забытую богом карстовую пещеру в 40 км от места, где через сотни тысяч лет вырастет Пекин… Черты синантропов можно углядеть и у более поздних и прогрессивных гоминид, найденных на территории Китая. Таков, например, череп Дали возрастом 200 000 лет, обнаруженный в 1978 г. в провинции Шэньси. Потомок чжоукоудянских гоминид? Некоторые китайские антропологи ведут прямую линию от синантропов к современным монголоидам, хотя большинство специалистов к такой версии относятся скептически.
Вы спросите: откуда все это известно, ведь находки исчезли во время войны?
2. Да, коллекция синантропов была утеряна при попытке эвакуировать, спасти ее от японских войск, подступавших к Пекину. Что поделаешь, война!
Однако до этого находки успели зарисовать, снять слепки, сфотографировать, а фотографии – опубликовать (прежде всего нужно отметить работы выдающегося немецкого антрополога Франца Вейденрейха). Ну и главное – измерить, подробно описать и сделать точные копии. По этим копиям синантропов продолжали и продолжают изучать.
Однако для закоренелых скептиков этого мало. Фото и слепки можно подделать!
Можно, согласен… Однако после Второй мировой войны раскопки в Чжоукоудяне продолжались, и в 1950?е гг. здесь откопали-таки новые черепные фрагменты – идеально подходящие к утраченному черепу Синантропа V! Кроме того, нашлась нижняя челюсть, фрагменты бедренной и большой берцовой кости, а также куча зубов. Последний зуб – клык – совсем недавно, в 2011 г., обнаружился в хранилище Музея эволюции в Упсале (Швеция). Сюда материалы раскопок были вывезены еще 80 лет назад и с тех пор валялись в ящиках, пока на них не обратил внимание директор музея .
Поскольку изучение материалов Чжоукоудяня продолжается, очень вероятно, что нас ждут новые находки. Впрочем, разве Чжоукодянь – единственное место в Китае и прилегающих к нему областях, где найдены останки Homo erectus ? По моим данным, таких памятников – 18. В том числе – череп из Ланьтянь, которому миллион лет – чем не прабабушка синантропов (череп женский)?
Да, обитатели Чжоукоудяня – далеко не самые ранние гоминиды Азии. Открытие синантропов стало когда-то мировой сенсацией; значение этих находок невозможно переоценить. Однако, даже если бы о людях из Холма драконьих костей нам не было известно ничего, находок, сделанных за последние полвека, достаточно, чтобы получить подробную картину заселения Азии древним человеком.
3. А как же рассказ про «скелеты современных людей, охотников на обезьян, скрываемые большевиками антропологами от народа»? Выдумки?
Как обычно, это полуправда. В 1933–34 гг. в Чжоукоудяне действительно были найдены останки Homo sapiens (в том числе три черепа)… только в другой пещере. Эта пещера находится на том же склоне холма, но расположена выше, поэтому ее называют «Верхняя пещера». Что же, злобные дарвинисты скрыли эти находки? Отнюдь, уже в 1934 г. информация о людях из Верхней пещеры появилась в ведущем мировом научном журнале Nature . Древность скелетов из Верхней пещеры, разумеется, несопоставима с возрастом синантропов и, скорее всего, составляет 10 000 лет (таков результат, полученный в 1985 г. радиоуглеродным методом для нижних культурных слоев памятника). На кого охотились люди из Верхней пещеры? Отнюдь не на синантропов, а на оленей – здесь найдены целые скелеты этих животных. В Верхней пещере и археология совершенно другая (причем находки орудий немногочисленны; видимо, в пещере не жили, а использовали ее для погребений). Стоит особо отметить ожерелье из раковин, украшения из просверленных зубов хищников, костяную иглу и костяной кинжал. Налицо все признаки верхнего палеолита – культуры кроманьонцев.
Кстати, почему никто не кричит, что находки из Верхней пещеры исчезли в 1941 г. вместе с синантропами? А ведь действительно исчезли!
Россказни же о том, что синантропов «зажарили и съели» более продвинутые охотники, – отголоски старой, «каннибальской» версии событий, развернувшихся когда-то в пещере. Вмятины на черепах, разломанные кости – состав преступления налицо? Увы, при дальнейшем изучении оказалось, что кости людей и животных Чжоукоудяня всего лишь погрызены гиенами. Природа вмятин на черепах остается предметом споров (см. миф № 65.)
4. Тейяр де Шарден действительно принимал участие в раскопках в Чжоукоудяне, но первооткрыватель синантропов – отнюдь не он. Здесь работал международный коллектив ученых. Первые находки зубов синантропов были сделаны в 1921 г. австрийским палеонтологом Отто Жданским. Первый череп найден в 1929 г. китайским палеонтологом Пэй Вэнь-Чжуном. Вид Sinanthropus pekinensis описан канадским антропологом Дэвидсоном Блэком. А самые монументальные описания оставил уже упомянутый Франц Вейденрейх.
Напоследок про «очаги»: в старых популярных книгах уделяется внимание толстому, многометровому слою золы в пещере – «свидетельству древнейшего из всех известных в мире костров, который непрерывно горел в течение многих тысячелетий». Однако, когда в 1998 г. международная группа исследователей заново проанализировала отложения пещеры, то не нашла ни углей, ни пепла: темные слои, изначально принятые за пепел, имеют иную природу. Вероятно, это просто отложения ила. Пользовались ли синантропы огнем – вопрос открытый…
Резюме
Миф про синантропов – яркий пример того, как реальная история стала частью антинаучной пропаганды. Для этого потребовалось «всего лишь» исказить факты, о чем-то умолчать, а для большей выразительности добавить вымышленные детали. Десятилетия спустя новые авторы бездумно тиражируют нелепый «комикс» про охотников за обезьяньими мозгами. Как обычно, история настоящих синантропов оказывается гораздо интересней. Возрадуемся, что эта часть истины все-таки открылась нам с вами.
Повторим в сжатом виде:
| <<< Назад
|
Вперед >>>
|
Синантроп (北京猿人, Běijīng Yuánrén, Бэйцзин Юаньжэнь), (Homo erectus pekinensis) - подвид Человека Прямоходящего. Первые несколько ископаемых образцов были обнаружены в 1923-1927 годах во время раскопок в Чжоукоудяне, недалеко от Пекина . Находкам, судя по проведённым исследованиям, от 680 до 780 тысяч лет.
Между 1929 и 1937 годами в нижней пещере на первом участке было обнаружено 15 неполных черепов, 11 челюстей, множество зубов, некоторые кости скелета и множество каменных орудий. Их возраст оценивается от 500 до 300 тысяч лет. В верхней пещере на том же участке в 1933 году также были обнаружены останки людей современного типа.
Большинство исследований этих останков было сделано канадцем Дэвидсоном Блеком вплоть до его смерти в 1934 году. До 1941 года останки исследовал Франц Вайденрайх. В 1941 году оригиналы окаменелостей были утеряны в ходе Второй Мировой войны, однако сохранились многочисленные слепки и описания.
Обнаружение и идентификация
Шведский геолог Йохан Гуннар Андерсон и американский палеонтолог Уолтер В. Грейнджер пришли в Чжоукоудянь в 1921 году в поисках окаменелостей. Андерсон работал тогда советником по минеральным делам в Министерстве сельского хозяйства и торговли Китая. Местные камнедобытчики направили их в место, называемое холмом драконьих костей. Андерсон опознал там россыпь кварца, происходящего не оттуда. Сразу поняв важность своей находки, он обратился к своему коллеге: «Это первобытный человек, теперь нам надо найти его!».
Череп синантропа
Помошником Андерсона, австрийцем Отто Жданским были начаты земляные работы. Он нашёл окаменелый человеческий коренной зуб. В 1923 году Отто Жданский вернулся в Чжоукоудянь, а потом результаты двух раскопок отправил в шведский университет Уппсалы для анализа. В 1926 году Андерсон объявил об открытии двух коренных зубов в присланном материале, и Жданский опубликовал результаты своих исследований. Новость взбудоражила научный мир, так как тогда ещё не было известно никаких ископаемых людей ни в Китае, ни вообще в Азии.
Канадский анатом Дэвидсон Блэк из Пекинского объединённого медицинского колледжа, впечатлённый находками Андерсона и Жданского, добился финансирования фондом Рокфеллера, и в 1927 году продолжил раскопки, в которых участвовали западные и китайские учёные. Шведский палеонтолог Андерс Биргер Болин обнаружил ещё один зуб, Блэк положил его в свой золотой медальон.
Череп синантропа
Блэк опубликовал статью в журнале «Nature», находки он отнёс к новому виду и роду, которые назвал Sinanthropus pekinensis . Однако многие учёные скептически отнеслись к таким выводам, сделанным на основании изучения одних лишь зубов. Фонд Рокфеллера также потребовал найти больше образцов для предоставления очередного гранта.
В 1928 году были найдены нижняя челюсть, ещё несколько зубов и фрагменты черепа. Блэк предоставил их фонду и получил грант в 80 000 $, которые использовал для основания Кайнозойской научно-исследовательской лаборатории.
Раскопки на месте проводились под руководством китайских археологов Ян Чжунцзяня, Пэй Вэньчжуна и Цзя Ланьпо. В 1930 году была обнаружена вторая черепная крышка, в 1932 году масштабы работ расширились: ежедневно на раскопках было занято до ста человек. В 1935 году после смерти Дэвидсона Блэка руководство взял Цзя Ланьпо, а следующий, 1936 год был наиболее плодотворным: были найдены три черепные крышки. Всего в ходе раскопок было обнаружено более 200 человеческих окаменелостей (в том числе шесть черепов или черепных крышек, 19 крупных и множество мелких фрагментов черепов, 15 челюстей, 157 зубов, три части плечевой кости, одна ключица, одна полулунная и одна берцовая кости), принадлежащих более, чем 40 особям. Раскопки были остановлены в 1937 году в связи с началом Японо-китайской войны.
Череп синантропа
Ископаемые останки синантропов были помещены в сейф в Кайнозойской научно-исследовательской лаборатории Пекинского объединённого медицинского колледжа. В ноябре 1941 года секретарь Ху Чэнцзы упаковал их для отправки в США на сохранение до конца войны. Окаменелости исчезли на пути к портовому городу Циньхуандао в Северном Китае.
С тех пор неоднократно принимались попытки найти кости, однако все они пока безрезультатны. В 1972 году американский финансист Кристофер Янус пообещал награду 5 000 $ за нахождение пропавших черепов. А в июне 2005 года, в связи с 60-летием окончания Второй Мировой войны, власти КНР организовали комитет по поиску ископаемых. Несмотря на потерю оригиналов, сохранилось множество слепков, рисунков и описаний, а три оригинальных окаменелых зуба хранятся в университете Уппсалы.
Последующие исследования
После окончания гражданской войны в Китае, в 1949 году раскопки были на короткое время возоблены. Раскопки продолжались в 1951, 1958-1960 и 1978-1980 годах. В сезон 1959 года была найдена ещё одна челюсть, принадлежащая пожилой женщине.
Палеонтологические выводы
Череп и слепок мозга синантропа
В 1891 году голландский врач Эжэн Дюбуа обнаружил на острове Ява останки Питекантропа: черепную крышку, два коренных зуба и бедренную кость. Кости сочетали как обезьяньи, так и человеческие признаки, бедренная кость говорила о прямохождении. Дюбуа посчитал Питекантропа предком человека, полуобезьяной-получеловеком и недостающим звеном в эволюции современных людей. Так как в то время это были единственные известные останки Питекантропа, научное сообщество с сомнением отнеслось к столь далеко идущим выводам по столь малому количеству костей, к тому же принадлежащих одной-единственной особи. Одни относили останки к обычной обезьяне, другие - к человеку с отклонениями развития.
Синантроп стал второй открытой переходной формой между обезьяной и человеком. Причём ископаемый материал был намного богаче, чем в случае с яванским Питекантропом. Синантроп имел строение, явно отличное от обезьяньего, больший объём мозга, умел пользоваться каменными орудиями и владел огнём. До сегодняшнего дня останки синатропов представляют огромную научную ценность. Чжоукоудянь - наиболее полно и систематически изученное место захоронения Человека Прямоходящего.
Анатомия
В целом скелет синантропа, за исключением черепа походил на скелет современного человека. Разница в том, что у синантропа толще надхрящницы костей добавочного скелета и меньше эндохондральные полости. По изучению бедренной кости, рост синантропа составляет 156 см для мужчин и 144 см для женщин. Череп более крепкий, низкий и плоский, чем у современного человека. Надбровные дуги выдвинуты вперёд. Объём головного мозга в среднем - 1059 мл (У человека разумного 1425, а у Шимпанзе 400), больше, чем у человека умелого из Африки. Зубы крупнее и крепче, чем у человека разумного. Отличительной чертой ранних людей является кольцо эмали на коронках зубов.
Черепные крышки синантропов
Образ жизни
Синантропы были охотниками и собирателями. В пещере обнаружено множество останков растений и животных. Из флоры присутствуют ель, сосна, ива, берёза, ольха, липа, злаки, осоки и полынь. Животных определено 96 видов млекопитающих, из них половина - современные виды, а половина - вымершие. Встречаются кости волков, медведей, гиен, саблезубых тигров, тигров, древних слонов, носорогов, гигантских верблюдов, лошадей, кабанов, баранов и т. д. 70% костей принадлежат двум вымершим видам оленей (2-3 тысячи особей), которые, судя по этому, были основой рациона синантропов.
Четыре черепа имеют повреждения, которые Ф. Вайденрайх интерпретировал как прижизненные удары тяжёлых каменных орудий. В сочетании с почернением, которое некоторые исследователи считают обугленностью, это позволяет предполагать наличие каннибализма у синантропов. Много споров вызывают тёмные прослои в пещере, крупнейший из которых достигает толщины 4-6 метров. Некоторые учёные считают эти прослои золой, которая свидетельствует об умении синантропов пользоваться огнём. Однако последние исследования показывают, что тёмные слои представляют собой отложения ила, стекавшегося в пещеру с окресностей. Следы золы всё же присутствуют, как и обожжённые кости, так что синантропы, по-видимому, всё же владели огнём, хоть и в меньших объёмах, чем предполагалось ранее.
В пещере найдено огромное количество каменных орудий - более ста тысяч. Орудия представляют собой чопперы (заострённая галька), дисковидные нуклеосы и отщепы. Материал - кварц, песчаник и роговик. Орудия примитивны, но усовершенствуются от нижних (более древних) слоёв к верхним. Уменьшается размер орудий, всё больше их делается из кварца и кремня и всё меньше - из песчаника.
синантроп вікіпедія, синантроп
Систематика
на Викивидах
Изображения
на Викискладе
Синантропа, иначе — пекинского человека, одну из разновидностей человека прямоходящего, преимущественно принято считать тупиковой ветвью первобытных ископаемых людей. Но все ли в этом вопросе столь просто?
НЕ СТОЛЬ ДАЛЕК ОТ СОВРЕМЕННЫХ ЛЮДЕЙ
Первый череп синантропа был обнаружен в фотах пещеры Чжоукоудянь, находящейся приблизительно в 50-60 км от Пекина, китайским антропологом Пэй Вэньчжуном в 1927 году. Раскопки в пещере велись с 1927 по 1937 год, затем были прерваны Второй мировой войной и возобновились в 1949 году. Велись они по всем предписанным правилам, и в их ходе были описаны скелеты 40 индивидов. С самого начала было ясно, что найдена новая разновидность ископаемых людей. Куда же поместили на историческом древе синантропа? Его, согласно сделанным датировкам, отнесли к среднему плейстоцену, приблизительно между 900 тыс. и 130 тыс. лет назад. Таким образом, верхняя граница его существования приближалась и, возможно, даже пересекалась с существованием людей современного типа.
При ближайшем рассмотрении, как пишет известный синолог и писатель Алексей Маслов, оказалось, что синантроп не так уж далек от современных людей по своему развитию. Внешне он был, конечно, на наш взгляд, не очень привлекателен: обладал очень тяжелыми надбровными дугами, сильно покатым лбом, то есть на лицо был страшно примитивен. Но при этом был и поразительно современен. Объем его мозга приближался к объему мозга современного Мото зар1еп5. Если в среднем объем мозга синантропа составлял 1 075 см3, то встречались отдельные особи, у которых этот показатель доходил до 1 300 см3, что близко к современному человеку, который в среднем обладает мозгом в 1 350 см3. То есть синантроп сочетал вполне современный мозг и примитивную внешность. Рост этих гоминидов преимущественно варьировался в пределах 150-160 см, вес за счет плотного телосложения мог достигать 80-90 кг. Жили синантропы недолго и редко перешагивали 35-летний рубеж.
Их зубы также были вполне современными, хотя коренные и резцы — несколько шире, чем у нынешних людей, к тому же и кости конечностей практически не отличались от наших. Левая доля мозга пекинских людей, где расположены двигательные центры правой стороны тела, была несколько больше по сравнению с правой долей. Следовательно, правая рука у синантропов была более развитой, чем левая. Кроме растительной пищи, они употребляли мясо животных. Синантропы обладали относительно развитой культурой общежития, изготавливали орудия труда и активно занимались собирательством. В их большой пещере Чжоукоудянь горел огонь, который они поддерживали неугасимым, насколько можно судить по отложениям, в течение сотен, а то и тысяч лет.
ПРЯМОЙ ПРЕДОК КИТАЙЦЕВ
Любопытно, что наряду с советскими и европейскими реконструкциями облика синантропа, рисующими его если уж не полуобезьяной, то этаким дегенератом, существуют реконструкции, сделанные китайскими специалистами. На них синантроп очень похож... на современного китайца. Разве что с сильно скошенным лбом, слегка выступающими челюстями и резко проступающими надбровными дугами. Большинство антропологов Поднебесной, в сущности, считают, что синантроп был «вполне китайцем». Так, патриарх китайской антропологии, человек, наряду с Пэй Вэньчжуном непосредственно обнаруживший синантропа, Цзя Ланьпо вообще не сомневается, что под Пекином были найдены не останки какой-то разновидности первобытного человека homo erectus , что жил 500-400 тыс. лет назад, а готовый предок китайцев. «Пекинский человек уже начинает воплощать собой все характеристики «желтой расы»: вогнутая внутренность резцов, характерное основание носа и широкие скулы. Таким образом, пекинский человек был предком современных китайцев».
Американский антрополог немецкого происхождения Франц Вейденрейх в свое время заострил внимание на том, что резцы синантропов имели характерную для монголоидов лопатообразную форму. Это позволило ему на международном конгрессе антропологов, проходившем в 1938 году в Копенгагене, заявить, что монголоиды и американские индейцы происходят непосредственно от синантропа. У синантропа, как и у монголоидов, имеются лопатообразные резцы, а также ореховидные вздутия на язычной поверхности нижней челюсти. Таким образом, по мысли Вейденрейха, монголоиды ведут свой род независимо от других людей непосредственно от самого синантропа, жившего в Азии, то есть там, где и сегодня живут монголоиды.
Тогда к точке зрения Вейденрейха примкнули многие антропологи, в том числе советские. В их числе были К. Кун, А. Тома, Г. Ф. Дебец, Г. П. Григорьев и другие. Они значительно дополнили аргументацию так называемого полицентризма, ныне также известного как теория мультирегионального антропогенеза, или приняли его, пусть и со многими оговорками.
Со временем ученые обратили пристальное внимание на то, что у современных монголоидов длинные кости конечностей не отличаются от длинных костей у европеоидов, как известно, ведущих свой род от кроманьонцев. У синантропов же длинные кости конечностей были очень толстыми и имели узкий мозговой канал. Таким образом, все люди имели единого предка — кроманьонца, и в давнем научном споре о происхождении человечества все-таки правы моноцентристы. Однако ныне все больше и больше исследователей склоняются к тому, что азиатские находки вообще разрушают привычное представление о расообразовании. По сути, перед нами предстают не разные расы, имеющие единый исток (например, в Африке), но представители разных отрядов людей, которые развивались параллельно в разных местах и никогда не пересекались!
Синантроп отличался еще одной особенностью — вдоль его черепа ото лба к затылку шел мощный сагиттальный гребень, который можно было встретить у некоторых видов австралопитеков или у современных горилл. К этому гребню прикреплялись развитые жевательные мышцы. У обезьян они обычно прикрыты кожными складками, однако как только существо поднимается на задние ноги, гребень начинает явно выделяться на голове. Как отмечает тот же Маслов, не поэтому ли многие древнекитайские изображения показывают великих мудрых предков и предшественников в виде странных созданий с рожками или гребнем на голове? Синантропы, в силу своего развития, вполне могли восприниматься в качестве предков и мудрецов последующими китайцами. К тому же явного вымирания синантропов как-то не прослеживается — они как будто растворяются в новом поколении человечества. Возможно, это происходило на фоне ряда геологических катастроф на территории , после чего старое поколение синантропов перешло в разряд предков — теперь о них помнили и им поклонялись.
КИТАЙ — РОДИНА ЕВРОПЕЙЦЕВ?
В Китае вообще делается немало интересных антропологических находок. Так, в провинции Хубэй, в уезде Юнсянь, в 1989-1990 годах были обнаружены два черепа. Эта находка еще больше запутала представления о расселении древних людей. Специалисты из Института культурных реликвий и археологии из города Ухань — столицы провинции Хубэй — под руководством Ли Тяньюаня идентифицировали их как homo erectus и определили их возраст в 600 тыс. лет. В находке, казалось бы, не было ничего удивительного, но самое интересное, как это часто бывает, скрывалось в деталях.
Поразительным образом черепа из Юнсяня своими еще более развитыми надбровными дугами повторяют находки на Яве, то есть оказались ближе к питекантропу, а не к пекинскому человеку.
Но это стало не единственной неожиданностью: хотя по строению скул черепа эти близки к большинству китайских черепов, однако фасциальные измерения показали их поразительную близость к значительно более поздним черепам, обнаруженным в... Европе. Была установлена их поразительная близость к homo heidelbergensis — человеку гейдельбергскому, который предположительно дал начало сразу двум разновидностям homo sapiens : людям современного вида и неандертальцам, вымершим порядка 30-40 тыс. лет назад.
Среди богатейшего собрания редких книг Государственного Дарвиновского музея можно обнаружить не только издания, замечательные своей древностью или редкостью, но и публикации, которые по праву можно назвать «глашатаями науки». Благодаря им весь просвещённый мир узнавал о великих научных открытиях современности. Среди таких изданий - 51-ый выпуск Leader Reprints , вышедший в свет в 1930 году и рассказывающий о находке в окрестностях столицы Китая черепа «пекинского человека», или синантропа - вида, которого современные антропологи относят к Homo erectus . В этой брошюре (рис. 1) под одной обложкой объединены сокращённые тексты шести докладов, которые были прочитаны на небольшом совещании под эгидой Геологического общества Китая. Это стало первым публичным собранием, где были обнародованы ошеломляющие результаты экспедиции молодого китайского палеонтолога Вэньчжуна Пэя 1 .
История и судьба находки
Примечания:
1 Вэньчжун Пэй (1904-1982) - китайский палеонтолог, археолог и антрополог. В 1929 году - руководитель полевых работ в Чжоукоудяне, автор находки черепа синантропа. Впоследствии - член Китайской Академии наук, профессор, директор Музея естественной истории в Пекине.
2 В русскоязычной литературе 30-х - 50-х гг. ХХ в. топоним [
] (Чжоукоудянь) транслитерировался как Чу-Ку-Тин.
3 В научной литературе упоминается как череп III или Sinanthropus III.
4 Дэвидсон Блэк (1884-1934) - канадский исследователь; был профессором неврологии и эмбриологии Пекинского медицинского колледжа, занимал руководящие должности в Геологической службе Китая.
5 Один из таких слепков, в частности, выставлен в экспозиции Дарвиновского музея.
6 Пьер Тейяр де Шарден (1881-1955) - французский естествоиспытатель - геолог, палеонтолог и антрополог; священник-иезуит, богослов, автор философских трактатов "Феномен человека" (1940; издан в 1955) и "Божественная среда" (1927; издан в 1957); с 1926 по 1946 гг. жил и работал в Китае, был научным консультантом лаборатории кайнозоя; Вэнхао Вонг (1889-1971) - китайский геолог и политический деятель, в 1948 г. - премьер-министр Тайваня; Чжунцзянь Ян (1897-1979) - китайский палеонтолог, на протяжении многих лет ведущий специалист по палеонтологии позвоночных в Китае, профессор Пекинского университета; Рой Чэпмен Эндрюс (1884-1960) - американский палеонтолог; организатор и участник многочисленных экспедиций в Китай и Монголию, первооткрыватель многих знаменитых местонахождений ископаемой фауны этого региона.
7 Амадей Уильям Грабау (1870-1946) - американский геолог и палеонтолог, с 1919 г. - профессор Пекинского университета; известен как "отец китайской геологии".
8 Джордж Барбур (1890-1977) - британский геолог, в 1920-1931 гг. - профессор геологии Пекинского университета, в 1938-1958 гг. - декан Колледжа искусств и наук в Цинциннати (США).
9 Люлихэ - город в окрестностях Пекина, расположенный к юго-западу от столицы.
10 Ныне - железная дорога Пекин-Шицзячжуан.
11 Буквальный перевод названия Чжоукоудянь - "постоялый двор Чжоу".
12 Горы Сишань (Западные горы).
13 Имеется в виду древняя пещера Котцетанг - "холм драконьих костей". Часть, где был обнаружен череп синантропа, в научной литературе носит название нижней пещеры.
14 Во время экспедиции 1928 года Пэй работал в Чжоукоудяне под руководством Биргера Болина (1898-1990), шведского палеонтолога.
15 В тексте сборника нумерация полостей перепутана: одно и тоже местонахождение в разных частях текста названо то первым, то вторым. В тексте перевода ошибка исправлена. Полости I и II соответствуют местонахождениям I и II в современной нумерации местонахождений Чжоукоудяня.
16 В соответствии с правилами зоологической номенклатуры того времени видовое слово (в данном случае -Pekinensis), происходящее от имени собственного, писалось с прописной буквы.
17 Впоследствии возраст отложений этой толщи был определён как среднеплейстоценовый. Наиболее древние находки синантропа в Чжоукоудяне, в том числе упомянутый череп, происходят из слоя 11 и датированы возрастом 585 тыс. лет.
18 Возраст приведён согласно шкале, предложенной А. В. Грабау, по которой четвертичные отложения разделялись на полицен, или древний плейстоцен, собственно плейстоцен, или поздний плейстоцен, и голоцен.
19 Teilhard de Chardin, P., Young, C. C. Preliminary report on the Choukoutien fossiliferous deposits // Bulletin of Geological Society of China. - 1930. - Vol. VIII. - P. 173-202.
20 По-видимому, Блэк употребляет здесь термин артефакт не только по отношению к рукотворным объектам, но и к находкам биологической природы. Возможно, подобное несоответствие возникло вследствие письменного переложения устных сообщений докладчиков составителями.
21 В своём докладе Д. Блэк говорит об отсутствии следов огня в отложениях, однако мощные тёмные прослои, встреченные в разрезе Чжоукоудянь, были впоследствии интерпретированы как результаты многолетнего использования огня обитателями пещеры. В настоящее время считается, что очевидных свидетельств использования огня синантропами не обнаружено, а большинство тёмных прослоев имеет седиментогенную природу .
22 По-видимому, Блэк предполагал, что какая-то часть основания черепа присутствует в образце, и при препарировании эта часть будет обнаружена, однако после проведённой расчистки её найдено не было.
23 Травертин - гомогенная осадочная порода натечной природы (натечный известняк), сложенная минералами карбоната кальция - арагонитом и кальцитом.
24 Речь идёт о находке черепа Homo erectus в центральной части о-ва Ява. Череп был найден в 1891 году голландским естествоиспытателем Эженом Дюбуа в местонахождении Триниль.
26 Согласно философским воззрениям Тейяра де Шардена, известным как христианский эволюционизм, жизнь является модификацией особого вида энергии - т. н. радиальной составляющей. Эта радиальная составляющая энергии противопоставляется инертной материи как некая таинственная организующая сила на пути к высшей духовной цели - точке Омега.
27 Эоантроп, или пильтдаунский человек - одна из самых известных антропологических подделок. Она включала фрагменты черепа и нижней челюсти, которые были обнаружены в 1912 году в долине р. Уз на юге Англии. События, сопутствовавшие полевой экскурсии в Пильтдаун, были настолько хорошо инсценированы, что у П. Тейяра де Шардена и других исследователей, присутствовавших при этом, не возникло никаких сомнений в подлинности остатков. Подделка была разоблачена при жизни Тейяра де Шардена в 1953 году Кеннетом Окли, Уилфридом Ле Грос Кларком и Джозефом Вейнером.
28 Считается, что диапазон существования представителей рода Machairodus ограничен поздним миоценом и поздним плиоценом, а область распространения - Евразией, Африкой и Северной Америкой.