В оенные США признали, что бюрократия подрывает обороноспособность страны. Эксперт уверен, что за развитием ВС РФ потенциальному противнику не угнаться.
Выступая в комитете по вооруженным силам в Конгрессе США, старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности Пол Шарре сообщил сенаторам неутешительную новость: Америка не готова к потенциальному военному конфликту со своими противниками. По словам докладчика, Россия опережает Штаты в сфере радиоэлектронной борьбы (РЭБ), по ракетам средней и большой дальности, а также по средствам противовоздушной обороны.
Шарре признал, что американская армия уже не может обеспечить прежнее военное присутствие в западной части Тихого океана и сталкивается с похожими проблемами в Европе. Причина угасания потенциала ВС США, по мнению военного, заключается в стратегических просчетах при планировании. Из-за излишней бюрократии в системе распределения оборонных расходов модернизация новых видов вооружений может занять десятки лет.
Заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В.Плеханова, военный эксперт Андрей Кошкин в комментарии ИА «Политика Сегодня» отметил, что за последние годы Россия вышла в лидеры по средствам радиоэлектронной борьбы, выделив это направление в одно из приоритетных.
Политолог вспомнил инцидент с американским эсминцем «Дональд Кук» в Черном море. Весной 2014 года команду напугал российский бомбардировщик Су-24, применив против маневрирующего у берегов Крыма незваного гостя систему РЭБ «Хибины». Эффект оказался похлеще, чем от освежающего горного воздуха. Радары «Кука» ослепли, а 27 американских моряков, по прибытии в порт, написали рапорта об увольнении, разочаровавшись в возможностях своего эсминца.
Кошкин приводит еще один пример эффективности российских средств РЭБ:
«На нашу сирийскую базу Хмейним напал рой дронов. Мы уничтожили все беспилотники, а шесть из них успели перепрограммировать, перехватив сигнал. Дроны посадили, правда, три из них взорвались при контакте с землей. Но три оставшихся мы смогли исследовать. Имели место и другие случаи, когда удавалось не только упредить воздействие противника с помощью РЭБ, но и перехватить вооружение, а затем использовать его в своих целях. Здесь мы чувствуем себя уверенно и продолжаем совершенствовать приборы РЭБ», - говорит Кошкин.
Упомянутый экспертом инцидент произошел в ночь на 6 января 2018 года на базе ВКС РФ Хмейним и базе ВМФ РФ в Тартусе. Сразу 13 мультикоптеров пытались сбросить самодельные мины на военные объекты России, однако, по сообщению Минобороны, система безопасности нарушила планы террористов.
Комментируя озабоченность американцев возможностями российских ракет средней и малой дальности, Кошкин предположил, что США осознают низкую эффективность собственных межконтенинтальных баллистических ракет LGM-30.
«Они сейчас хотят поставить более совершенные баллистические ракеты. Об этом речь идет в обзоре ядерной политики США. Во время предвыборной кампании Трамп говорил о необходимости совершенствовать ядерную триаду, так как она отстает от современных требований, которых достигли другие государства. В этом плане у нас есть прогресс. Мы постоянно совершенствуем свой ядерный щит, поскольку вынуждены реагировать на агрессию, исходящую от США и НАТО», - рассказал политолог.
Помимо комплексов РЭБ в распоряжении у России есть мощные средства противовоздушной и противоракетной обороны, чтобы противостоять любому агрессору. Одна из последних разработок российского оборонного концерна «Алмаз-Антей» - зенитная ракетная система «Прометей» может уничтожать не только самолеты, но также гиперзвуковые и крылатые межконтинентальные баллистические ракеты. Американские блогеры смоделировали вероятное столкновение ВВС США с «Прометеем» и пришли к мнению, что у натовских истребителей пятого поколения F35 и F22 нет шансов.
«RIP F-22», - констатировали пользователи Сети.
Не хватит самогавков даже на города))) "...С 1945 года США произвели 66,5 тыс. атомных бомб и ядерных боеголовок. Предположим, что с разоружением наебали и все они есть. Это явное преувеличение, поскольку половина деградирует по физическим причинам. Ну да хуй с ним. Средняя мощность 100 килотонн. Это убедительное уничтожение квадратного километра и засирание сотни (10х10), что тоже, в общем-то, преувеличение. Однако же считаю по максимуму, для начала.
Далее. В России 14 АЭС, энергоблоков, правда, значительно больше, но это неважно. Каждая АЭС засрет при неблагополучном раскладе квадрат 100 х 100 километров, это 10 тысяч.
Бомбы без АЭС - 100 кв.км * 66 000 = 6,6 миллионов квадратных километров.
Попадания по АЭС - 10 000 кв.км * 14 = 144 тысячи. Вообще ни о чем.
В результате две трети России будут полностью чистыми от радиации. И по колхозам-совхозам точно бомбить не будут, так что со жратвой проблем не предвидится.
А теперь урежем осетра.
По состоянию на 1 октября 2016 года, в составе стратегических ядерных сил США находится 1367 ядерных боезарядов на 681 развёрнутых стратегических носителях, 848 развёрнутых и неразвёрнутых носителей. Итого около двух тысяч. бОльшая часть из 848- тактика, которую при всем желании нельзя применить по российской территории.
Остается милион-полтора квадратных километров.
Как минимум половина будет сбита.Все это говно будет сыпаться на Европу, но я себя уже в начале сценария списал на collateral damages.
Остается 500-700 тысяч.
Далее, заявленные 100 километров - это для среднего боеприпаса в сто килотонн завышено эток в десяток раз. На деле, будет квадратный километр в эпицентре и квадрат 3х3 километра, где с сельским хозяйством лучше подождать лет десять.
Остается 50-70 тысяч.
Удары будут массированными, т.е. в некоторые места прилетит десяток боеголовок, а в некоторые ни одной. О равномерном распределении говорить не приходится. Тут я не берусь за прогнозы - но можно ли серьезно думать, что если 50 тысяч квадратных километров из 18 миллионов будет уничтожено, наступит всеобщий АдЪ и ИзраилЪ? Я так почему-то в этом не уверен.
Да, Москву, Ленинград, Екатеринбург, Новосибирск, Киев и Житомир ecetera сравняют с землей. Но это разве конец?
Это были теоретические выкладки. А вот конкретика - чем в действительности располагают пиндосы.
1. Собственно РВСН - сведены в три позиционных района Вайоминг, Монтана, Северная Дакота. Бывшие базы в Калифорнии, Канзасе, Арканзасе, Аризоне, Южной Дакоте, Миссури свой статус утратили.
2. ВВС - Б-52 сведены в два крыла, Луизиана и Севреная Дакота; Б-1Б в 1995-ом выведен из числа носителей ЯО; Б-2 это одно крыло в Миссури. Базирования вне материковой части не предусмотрено.
3. Флот - Надводный лишен ЯО с выводом КР из состава, подводный базируется на две (по одной на берег) - Бангор и Кингз-Бэй базы. Гуам, Перл-Харбор, Рота, Чарльстон, Холи-Лох статус базирования утратили.
4. Имеется некоторое количество бомб в Европе - Бельгия, Нидерланды, Германия. Носителями назначены Ф-16 и Ф-15, что в силу боевых характеристик наступательным оружием быть не в состоянии. Единственная внятная функция в таком дуэте - заградительное применение (увы, в Восточной Европе) в случае наступления противника.
Все это богатство за наступательную конфигурацию приниматься никак не может. Не может быть и взрывного развертывания, логистика в ВС США это почетный департамент, а не прапорщик на складе и чудо-богатыри под люками готовые к атаке без пипифакса.
Наивно думать, что в такой конфигурации они способны выиграть ядерную войну. Да, да, я тыщу раз слышал, что ее проиграют все, потому что мутанты и ядерная зима. Но этим ничтожным арсеналом можно ли вбомбить Россию - не говоря уже о всем мире - в каменный век?
На этом месте я позволю себе напомнить, что СССР к 1942-му году потерял около 10 процентов территории. И не в виде радиоактивных пятен, а в результате оккупации. Однако связность оставшейся части не была нарушена, а равно руководство осталось в руках тогдашнего правительства. Путин, конечно, не Сталин, но его вертикали хватит для того, чтобы даже вполне оптимистичный сценарий Круза остался лишь фантастикой.
ЗЫ. Наиболее наглядным примером местности после ядерных ударов является полигон на Новой Земле, где было произведено за довольно короткий отрезок времени множество ядерных взрывов, включая наземные и огромной мощности. В результате зоны долгосрочного заражения местности изотопами с длительным периодом полураспада заняли не больше шести квадратных километров, в районе четырех наземных взрывов. На всей остальной территории полигона даже в разгар периода испытаний радиационный фон был в рамках допустимого. Шлейф растянулся на тысячи километров, но в результате этого концентрация радиоактивных осадков была настолько низка, что в местах их выпадения фон также не превысил допустимый.
...
ернобыль? Чернобыль выбросил в тысячи раз больше радиоактивного дерьма, чем любой ядерный взрыв. При взрыве используется куда меньше материала, и он банально сгорает. Во время же аварии на АЭС по факту «сорвало крышку с кастрюли» и механически разбросало содержимое. То есть моделью ядерной войны чернобыльская зона или та же Фукусима никак служить не может, они модели аварии на реакторе и ничего больше.
Зато она начисто опровергает другой миф – о мутантах. На территории зоны живут самые обычные животные, и вообще, в силу закрытости, там полный расцвет флоры и фауны. Мутации в подавляющем большинстве случаев ведут к смерти мутанта, это уродство, а не усовершенствование. Те самые первые безглазые рыбы в Припяти вымерли еще в первый год, больше их никто не видел.
Вечная ядерная зима? Тоже не получается. Накопление углекислоты и выбросы сажи приведут к потеплению после не слишком долгого холодного периода. Климат станет более влажным, немного теплей, чем раньше, вот и все. Так что постъядерный мир будет просто миром разрушенным, не более. " © ОдинХорошийЧеловек
Два российских бомбардировщика Су-24 снова напугали американцев в Балтийском море – они пролетели на низкой высоте над эсминцем США “Дональд Кук”, – пишет "Московский Комсомолец".
Пентагон очень возмутился поведением российский ВКС и даже назвал этот полёт “имитацией атаки”. Ведь из-за действий российских лётчиков с палубы эсминца долгое время не мог взлететь польский вертолёт.
Военное ведомство США даже опубликовало видео пролёта российских Су-24 как доказательство “самых агрессивных действий, противоречащих всем международным нормам”. Как указывают военные чиновники США, высота полёта при этом составляла чуть больше 30 метров.
Также появились подробности этого инцидента. Как оказалось, корабль “Дональд Кук” находился на учениях НАТО в нейтральных водах Балтики. Всё время российские самолёты не оставляли без внимания этот эсминец. Только 11 апреля американцы насчитали 20 моментов, когда авиация России приближалась к ним. Кроме бомбардировщиков к кораблю подлетал и вертолёт Ка-27.
Фото: Су-24 возле "Дональда Кука", 2016 год.
Фото: Российский вертолёт около эсминца США.
Сближение бомбардировщика Су-24 с эсминцем засняли 12 апреля. Подобное происшествие было уже в 2014 году с этим же кораблём. Тогда американцы были просто поражены, когда Су-24 смог выключить всю электронику на эсминце.
После 1991 г., когда иракский МиГ сбил над Персидским заливом один из американских «Хорнитов», F/A-18 не имели боевых соприкосновений с истребителями российской постройки. Впрочем, в ноябре 2000 г. все же произошла встреча американских палубных самолетов с истребителями российских ВВС, которая была «максимально приближена» к боевой.
Для начала следует дать слово американскому летчику, непосредственному очевидцу описываемых событий (текст его письма, отправленного по электронной почте с борта авианосца «Kitty Hawk», помимо воли автора послания, стал достоянием гласности).
«...Плавание было довольно легким и интересным: 54 дня в море, 4 - в порту и 45 часов полета в одном только октябре! (для сравнения – многие летчики российских ВВС имеют годовой налет около 45-60 часов при необходимых 200-250) Да уж, мы отлетали свои задницы! С тех пор как я стал одним из командиров эскадрильи, я много летаю. Вот интересная история (и это не туфта).
Так вот, сижу я там и болтаю о всякой фигне с моим заместителем, и мы слышим по ящику звонок из БИЦ (боевого информационного центра - «мозга» корабля). -Они говорят: «Сэр, мы засекли русские самолеты».
Капитан отвечает: «Объявляйте тревогу, поднимайте истребители». Из центра говорят: можно объявить только «Тревогу-30» (вылет через 30 минут (!) с момента объявления). Капитан выругался и сказал: «Поднимайте в воздух все, что возможно, как можно быстрее!». Я побежал к штурманскому телефону и связался с дежурным офицером эскадрильи. В тот день дежурила не наша эскадрилья, так что я велел ему выяснить, кто дежурит, и сделать так, чтобы они подняли свои задницы и мчались на полетную палубу (только «Тревога-7» предполагает, что вы уже на взлетной палубе и готовы подняться в воздух: «Тревога-30» означает, что вы еще сидите в комнате ожидания).
Вскоре русские Су-27 и Су-24 на скорости 500 узлов прошли прямо над мостиком «Kitty Hawk». Прямо как в фильме «Топ Ган»! Офицеры на мостике расплескали свой кофе и сказали...! (Нецензурное выражение, имеющее весьма эмоциональный русский аналог.) В этот момент я посмотрел на капитана - его лицо было багровым.
Русские истребители сделали еще два крутых виража на малой высоте до того, как мы наконец-то запустили свой первый самолет с палубы. Им был... ЕА-6В «Праулер» (самолет радиоэлектронной борьбы). Да, да, мы запустили несчастный «Праулер» один на один против истребителя прямо над кораблем. Наши летчики уже просили о помощи, когда наконец-то F/A-18 из «сестринской» эскадрильи (я использую этот термин в буквальном смысле, так как они выглядели, как компания «женщин легкого поведения» (фраза в кавычках заменена более приличной- прим.администрации), заигрывающих с русскими) поднялся в воздух, чтобы выполнить перехват. Но было поздно. Вся команда задрала головы и смотрела, как русские делали посмешище из нашей убогой попытки их остановить.
Самое смешное, что адмирал и командующий авианосным соединением находились в зале командования на утреннем совещании, которое было прервано гулом турбин русских самолетов, кружащих над рубкой авианосца. Офицер штаба командующего рассказал мне, что они посмотрели друг на друга, на план полетов, убедились, что в этот день запуск предусматривался лишь через несколько часов, и спросили: «А что это было?»
Четыре дня спустя русская разведслужба прислала по электронной почте командиру «Kitty Hawk» фотографии наших летчиков, мечущихся по палубе, отчаянно пытаясь поднять самолеты в воздух...».
Описываемые в письме события произошли в районе Корейского пролива 17 октября 2000 г. В облете американского многоцелевого авианосца «Kitty Hawk» участвовали два самолета-разведчика Су-24МР и прикрывающее их звено истребителей-перехватчиков Су-27 из состава 11-й армии ВВС и ПВО. По словам бывшего тогда Главнокомандующим ВВС России Анатолия Карнукова, «это была плановая разведка, в ходе которой, однако, решались необычные задачи». При этом никакие международные соглашения российской стороной нарушены не были.
Следует заметить, что американские военно-морские маневры проходили всего лишь в 300 км от российского побережья, что само по себе никак нельзя было расценить как дружественный акт по отношению к нашей стране. Поэтому действия российской авиации были вполне оправданными и правомерными.
По словам Главкома, результаты разведки «были впечатляющими». Су-24МР выполнили несколько заходов на авианосец, фотографируя все, что происходит на полетной палубе. На снимках была зафиксирована паника на борту корабля: моряки начали срочно рубить шланги, соединявшие авианосец с танкером, осуществлявшим в то время передачу на борт «Kitty Hawk» топлива.
Истребители F/A-18 удалось поднять в воздух лишь после второго захода российских разведчиков, однако Су-27 их сразу же увели в сторону от корабля отвлекающим маневром, что позволило самолетам-разведчикам выполнить еще несколько полетов над совершенно беззащитным с воздуха авианосцем. По сообщению печати, облет российскими самолетами «Kitty Hawk» был повторен 9 ноября и также оказался успешным.
Вот как описывали эти события СМИ:
1) 7 декабря в Вашингтоне официальные представители военного ведомства США Кенент Бэйкон и адмирал Стивен Пьетропаоли провели пресс-конференцию, на которой раскрыли некоторые подробности серии инцидентов в Японском море, когда российские самолеты-разведчики Су-27 и Су-24 подлетали на критическое расстояние к базирующемуся там американскому авианосцу «Kitty Hawk».
Как заявил в четверг Бэйкон, некоторое время спустя на авианосец по электронной почте пришло письмо, содержащее две фотографии палубы «Kitty Hawk», сделанные с русских самолетов во время одной из таких акций российских ВВС. В письме также было короткое сообщение на русском языке, содержание которого отказался уточнить амирал Пьетропаоли, сообщает агентство UPI. По его данным, письмо было отправлено не из министерства обороны России, и отправитель его представителю Пентагона неизвестен.
Кроме того, Кеннет Бэйкон сообщил, что на пресс-конференции неделю назад, когда он также рассказывал о действиях российских летчиков, он допустил ряд неточностей. Во-первых, случаев пролета русских самолетов было не два, а три - 12 октября, 17 октября и 9 ноября. Во-вторых, в ходе инцидента 17 октября самолеты были не «обнаружены на приемлемом расстоянии» в нескольких сотнях метров от корабля, как сообщалось о действиях российских ВВС ранее, а пролетели непосредственно над авианосцем, чем привели американских военных в замешательство. В этот момент и были сделаны снимки, посланные впоследствии на «Kitty Hawk».
Лента.ру 8.12.00
2) Российские военные самолеты в Японском море успешно провели операцию по преодолению противовоздушной обороны американской авианосной многоцелевой ударной группировки во главе с авианосцем «Китти хок» (KittyHawkCV63). Сообщение об этом, опубликованное газетой «Известия», подтвердили во вторник «Интерфаксу» информированные источники в российском военном ведомстве. По их словам, это произошло дважды в Японском море в тот момент, когда авианосная группировка США направлялась на учения в Корейский пролив (17 октября) и когда возвращалась с маневров (9 ноября)… (Интерфакс 14 ноября 2000 г.)
По некоторым данным, самолеты были из 11 воздушной армии (командующий - генерал-лейтенант Анатолий Наговницын). Палуба у «Kitty Hawk» была полностью не готова к противодействию и американцы всерьез решили, что их атакуют, и стали в панике перерубать топливные коммуникации, чтобы не было большого взрыва и пожара при атаке. Потом уже они подняли «Хорнеты» и пытались сопровождать «сушки» до побережья.
В тот же день Анатолий Корнуков заявил, что «Руководство Генерального штаба Вооруженных сил высоко оценило работу российских летчиков, которые вскрыли систему ПВО авианосного ударного соединения США во главе с авианосцем «Kitty Hawk». По его словам, все пилоты будут представлены к наградам. «Это была плановая разведка, хотя в ходе ее решались необычные задачи. Результаты этой разведки - впечатляющие», - подчеркнул главком.
17 октября 2000 года два боевых самолета Су-24 и Су-27 из состава 11-й армии ВВС и ПВО России обнаружили авианосец «Kitty Hawk» и пролетели в непосредственной близости от него, на высоте примерно 60 м. В момент облета корабль проводил пополнение запасов на ходу в северной части Японского моря, между островом Хоккайдо и материковым берегом России. После облета российские летчики послали сделанные снимки на веб-сайт авианосца. Облеты повторились 20 октября и 9 ноября
Спустя месяц представители министерства обороны США официально признали факт облета авианосца. Российские средства массовой информации предпочитают термин «условное уничтожение».