В символическом клубе ядерных держав современная Беларусь просуществовала почти пять лет: от развала Советского Союза в декабре 1991 года до 27 ноября 1996-го, когда территорию республики покинул последний эшелон с ракетами, начиненными ядерными зарядами
С тех пор из уст ряда политиков не раз звучали слова о якобы задаром потерянной мощи, ибо ядерная дубина — убедительный аргумент для противодействия козням внешних потенциальных врагов, посягающих на суверенитет государства. То вдруг посол Александр Суриков выскажется о возможном размещении в Беларуси российского ядерного оружия "при определенном уровне взаимодоверия и интеграции". То Александр Лукашенко назовет "жесточайшей ошибкой" вывод из Беларуси ядерного оружия, обвинив при этом "наших националистов и Шушкевича" в том, что профукали "величайшее достояние и дорогой товар".
Эпизодически некие анонимные источники из белорусского и российского военных ведомств заявляют о готовности вернуть ядерные ракеты в Синеокую при условии, что будет "принято решение руководства". Примечательно, что военспецы союзников отмечают: "У белорусов в идеальном состоянии находится вся военная инфраструктура времен Варшавского договора, вплоть до пусковых установок ракет с ядерными боеголовками, которые были вывезены в Россию после развала СССР".
Что касается площадок для пусковых установок, то их состояние Naviny.by уже анализировали — в публикации "Ядерному оружию в Беларуси нет места?". Понятно, что к такого рода объектам — действующим до сих пор либо законсервированным — близко подходить, мягко говоря, небезопасно. Однако кое-какое представление о современном состоянии, например, баз, способных хранить боеприпасы с ядерной начинкой, можно получить и из открытых источников. Особо следует подчеркнуть, что в гипотетическом возвращении в Беларусь "величайшего достояния" именно такие базы являют собой первостепенную стратегическую важность. С них все и начинается.
Наша часть ядерной истории
Данные об общем количестве ядерных зарядов в СССР никогда не публиковались в открытой печати. По разным оценкам, в Советском Союзе их насчитывалось от 20 до 45 тысяч единиц. Некоторые исследователи указывают, что по состоянию на 1989 год на территории БССР находилось порядка 1180 стратегических и тактических ядерных боезарядов. Базы для их хранения начали строить в начале 1950-х годов. И строили, надо сказать, на века: высокомарочного цемента не жалели, хранилища зарывали в землю на глубины до 10 метров.
В числе самых первых и крупных войсковых складов - ядерных баз, предназначенных для хранения и подготовки к применению атомных бомб, была построена база при аэродроме дальней авиации, располагавшаяся в Мачулищах, что в двух десятках километров от Минска. На языке военных она называлась в/ч № 75367 и имела условное наименование "ремонтно-техническая база".
Еще одна база ракетного вооружения стратегического назначения (РВСН) располагалась под Гомелем. О ней практически ничего неизвестно, только номер — в/ч 42654 — и кодовое название "Белар Арсенал".
Самым известным объектом этой серии был и остается артиллерийский арсенал, который начали строить в 1952 году недалеко от станции Колосово Столбцовского района Минской области. До распада СССР хранилище обслуживала в/ч 25819, а само оно носило название "25-й арсенал РВСН". Официально часть была расформирована и выведена в Россию в 1996 году. Однако позже подразделение было реанимировано, и сейчас в составе Вооруженных сил Беларуси числится как 25-й арсенал ракетно-артиллерийского вооружения. Именно здесь в 90-х происходил демонтаж ядерных боеголовок под пристальным наблюдением инспекторов НАТО.
Шумел "Камыш" и командир исчез
После того как последний ядерный боезаряд был вывезен из арсенала в Россию, в части начались разброд и шатания. На некогда засекреченный объект можно было легко попасть, минуя КПП, просто перешагнув через поваленный забор. К месту заметить, арсенал представлял собой по сути три объекта: на одной территории в лесном массиве располагался военный городок и собственно административная часть подразделения с техническими сооружениями. База хранения боеприпасов под названием "Камыш" находилась в нескольких километрах от штаба — также в лесу. В 1996 году там уже не было практически никакой охраны.
Столбы со щитами с надписью "Проход запрещен. Стреляем без предупреждения" были выворочены.
Помещения КПП разворованы, на земле валялись остатки сигнализации. Единственное, что оставалось в
нетронутом виде, так это непосредственно территория, где под землей находились склады с обычными
боеприпасами. Правда, желающих туда попасть не было. Семикилометровая по периметру территория была
огорожена двумя рядами колючей проволоки, которая находилась под высоким напряжением. Рядом с запертыми на
замок воротами стояла пятиметровая металлическая башня с бойницами. Зрелище жуткое…
Командование арсенала и оставшиеся в строю и никому не нужные офицеры больше были озабочены проблемой собственного выживания, чем службой. Местная власть грозилась обесточить и лишить тепла военных за неуплату накопившихся долгов. Ситуация была аховая, и каждый из служивых крутился как мог.
Командир арсенала — полковник, проблему собственного выживания решил просто. В один из дней он просто исчез. Как оказалось — дезертировал, но не с пустыми руками. Вместе с ним исчез чемоданчик с очень дорогими "трофеями": полковник похитил 600 магнитов с высоким содержанием платины на общую сумму порядка 100 тысяч долларов. В ходе демонтажа ракет в части шел сбор цветных и драгоценных металлов.
25-й арсеналКаким образом и какой ценой 25-й арсенал восстановили и, что называется, поставили в строй, гадать не будем.
По сведениям Naviny.by, лет десять назад сей военный объект был оснащен новейшей комплексной системой охраны, которая состоит из нескольких подсистем. Техническая территория арсенала представляет собой проволочное ограждение с напряжением между линиями в 3 тысячи вольт. Даже если преодолеть этот рубеж, то внутри можно нарваться на электрошоковые ловушки с напряжением под 6 тысяч вольт с тремя уровнями срабатывания: сигнальным, предупреждающим и поражающим. Охранять территорию в любое время суток помогает и особая система видеонаблюдения. Плюс ко всему — человеческий фактор в форме и с автоматом.
По всем признакам, 25-й арсенал способен охранять и обслуживать не только вооружения обычного, скажем так, взрывного типа. Как говорят военные: "Мы приказы выполняем, а не обсуждаем!".
Очередной такой приказ они недавно получили. После того как их главнокомандующий 13 февраля утвердил Соглашение между Беларусью и Россией о совместной охране внешней границы Союзного государства в воздушном пространстве и создании Единой региональной системы противовоздушной обороны. Чем не повод посудачить о некогда утерянной ядерной мощи и возможных вариантах ее обретения?
ВСЕ ФОТО
Россия готова разместить в Белоруссии ядерное оружие, заявил посол РФ в Минске Александр Суриков. Москва обнародовала новый вариант асимметричного ответа на планы США разместить элементы системы ПРО в Восточной Европе. В Минске против этого не возражают. Впрочем, судьба новых объектов РФ в Белоруссии рискует стать заложником постоянных конфликтов между Москвой и Минском вокруг поставок российского газа, пишет "Коммерсант" .
Суриков в частности заявил: "В ответ на планы Вашингтона Россия и Белоруссия могут принять решение о создании новых совместных военных объектов, в том числе и ядерных. Конечно, все это произойдет при определенном уровне взаимодоверия и интеграции". В посольстве РФ в Минске пояснили: "Посол говорил именно об угрозе со стороны американской ПРО, которую США намерены разместить в Польше и Чехии. И вообще, это высказывание необходимо рассматривать в контексте заявлений президента Путина о возможности асимметричного ответа на эти недружественные инициативы Вашингтона".
Кроме того, Суриков подчеркнул, что Россия не отказалась от идеи создания Единой системы ПВО с Белоруссией. "Все было готово к подписанию в конце прошлого года. Только у подписанта с белорусской стороны не было полномочий. И эти полномочия никак не появляются", - пояснил российский посол. Мы понимаем, что ситуация так сложилась, что белорусская сторона думает. Позиция российской стороны не изменилась", - отметил посол. "Я думаю, эта тема дожидается встречи двух президентов", - добавил он.
Как пояснил помощник госсекретаря Союзного государства России и Белоруссии Иван Макушок, "у белорусов в идеальном состоянии находится вся военная инфраструктура времен Варшавского договора вплоть до пусковых установок ракет с ядерными боеголовками, которые были вывезены в Россию после развала СССР". "Москва вряд ли упустит такую возможность, ведь для нас Белоруссия – это козырная карта в споре с Америкой. Вернуть ракеты в шахты куда быстрее, чем построить радар в Польше, так что это будет даже не ответ, а упреждение", - полагает Макушок.
В Минске слова российского посла не вызвали никакого удивления. "Вопрос пока не обсуждался, но вы же знаете: у нас высокая степень интеграции с Россией, в том числе и в военной сфере. А российские базы на нашей территории уже есть", - заявили в белорусском МИДе.
Российские военные также считают такой сценарий вполне реальным. "Это вопрос, безусловно, политический. Но если будет принято решение руководства, вопросов не возникнет. Военным прикажут - они разместят базу хоть на Марсе", - заявили в Минобороны РФ.
Идею о размещении ядерных объектов РФ на территории Белоруссии поддерживает и высшее руководство республики. В Минске весьма обеспокоены нарастанием американского военного присутствия в Восточной Европе и рассчитывают на поддержку и защиту со стороны России. В апреле президент Лукашенко обещал: "Белорусский народ никогда не был и не будет предателем, и мы никогда не пропустим танки в сторону Москвы". 2 августа белорусский президент выразил уверенность: "Мы России еще пригодимся".
Лукашенко получит новый рычаг давления на Москву в спорах вокруг цен на газ и нефть
Впрочем, выражая готовность разместить у себя российские стратегические базы, Лукашенко, похоже, преследует и иные цели. Ведь если Москва пойдет на этот шаг, Минск получит еще один рычаг давления на нее в спорах вокруг поставок энергоносителей. "Мы не сможем, с одной стороны, диктовать Белоруссии непонятные цены на газ и нефть, а с другой - вести стратегический диалог", - полагает Макушок.
Прецедент использования Минском российских баз в Белоруссии для давления на Москву был совсем недавно. В разгар январской газовой войны Александр Лукашенко объявил, что потребует от Москвы оплатить аренду РЛС "Волга" в селе Ганцевичи и сверхдлинноволнового радиотехнического центра "Антей" в городе Вилейка для связи с субмаринами ВМФ РФ. Правда, тогда до реализации этой угрозы дело не дошло. Однако в случае размещения в Белоруссии российского ядерного оружия ситуация будет иной. Выступив гарантом безопасности России, Александр Лукашенко сможет не только жестче торговаться с Москвой по газу, но и требовать для себя от Кремля гарантий сохранения власти.
Напомним, в начале июля первый вице-премьер РФ Сергей Иванов заявил, что в случае отказа Вашингтона от предложений президента Путина о совместном использовании РЛС в Габале и Армавире Москва может "разместить новые ракеты в европейской части страны , включая Калининград". Затем сам Владимир Путин объявил о том, что с 17 августа Россия после 15-летнего перерыва возобновляет постоянные полеты стратегической авиации . Оба заявления вызвали крайнее беспокойство и в США, и в Европе.
Отметим, в 1992 году в соответствии с советско-американским Договором СНВ-1 с территории Белоруссии начался вывод ядерного оружия. Этот процесс продолжался до середины 1990-х. Положение о том, что Белоруссия ставит целью достижение безъядерного статуса, было даже записано в конституции страны, принятой в 1994 году. Тем не менее после прихода к власти Александра Лукашенко в Москве и Минске периодически поднимался вопрос о возвращении российских ракет в Белоруссию.
Эксперт: размещение в Белоруссии ядерного оружия – логичный ответ России США
России следует разместить на территории Белоруссии тактическое ядерное оружие в ответ на развертывание элементов американский системы ПРО в Чехии и Польше, считает президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. "Необходимость таких действий вытекает из угроз, которые создают России и Белоруссии страны НАТО. В размещении на своей территории новых российских военных объектов заинтересована и Белоруссия, о чем неоднократно говорил президент Александр Лукашенко", - отметил Ивашов.
По его словам, "речь не идет о размещении в Белоруссии межконтинентальных баллистических ракет, речь может идти о размещении тактического ядерного оружия России". "Это вполне соответствовало бы российско-белорусским договоренностям о едином оборонном пространстве", - отметил генерал.
Ивашов уверен, что "размещение на территории Белоруссии российского ядерного оружия не делает Минск ядерной державой и не нарушает его международных обязательств". "Так же, как размещенное на территории Германии ядерное оружие США не делает Германию ядерной державой", - добавил эксперт.
В Вашингтоне удивлены решением РФ разместить ядерное оружие в Белоруссии
США удивлены информацией о том, что Россия может разместить ядерное оружие на территории Белоруссии. "Меня удивляет, что вообще выдвигаются подобные предложения, даже принимая во внимание озабоченность российского руководства в связи с развертыванием ПРО в Европе", - заявил американский сенатор Ричард Лугар.
Лугар отметил, что, по его мнению, подобное развитие событий маловероятно, "так как до этого мы договорились, что все ядерное оружие будет выведено с территории Украины и Белоруссии", передает "Интерфакс". "Такой шаг (размещение ядерного оружия в Белоруссии) был бы удивительным и контрпродуктивным для российско-американских отношений", - подчеркнул американский сенатор.
Минобороны Литвы: размещение в Белоруссии ядерных объектов РФ негативно скажется на ситуации в регионе
Министр обороны Литвы Юозас Олякас отрицательно отнесся к заявлениям о том, что Россия может разместить ядерное оружие на территории Белоруссии. "В данном случае хочется надеяться, что руководство Белоруссии, в свое время принявшее мудрое решение отказаться от находившегося на ее территории ядерного арсенала Советского Союза, и сейчас поступит ответственно", - заявил Олякас.
Он отметил, что, пока не появилось официальных комментариев властей Белоруссии на эту тему, в Литве "расценивают эту информацию как личные рассуждения уважаемого посла (России в Белоруссии)".
Министр подчеркнул, что "в отличие от планов США и НАТО в области противоракетной обороны, которые являются сугубо оборонительными, а создаваемые силы из-за объективных причин не могут быть использованы против ядерного арсенала России, российская сторона говорит о демонстративной передислокации наступательного оружия массового поражения, направленного против стран Европы". "Такие заявления представителей России оцениваю отрицательно и думаю, что они никак не способствуют созданию безопасности и стабильности в Европе", - отметил Олякас.
Переговоры, проведенные в Минске заместителем министра иностранных дел РФ Григорием Карасиным, эксперты расценили как намек на возвращение в нашу страну ядерного оружия.
На визит высокопоставленного российского дипломата в Беларусь обратил внимание tut.by. Портал отметил, что в Минске Григория Карасина ждали не только в МИДе, но и в президентской администрации. Российского замминистра принял ее руководитель Владимир Макей. На этой встрече, по словам начальника управления внешней политики президентской администрации Максима Рыженкова, обсуждался большой круг «конкретных чувствительных вопросов», пишет «Салідарнасць».
«С большой долей вероятности можно предположить, что один из «конкретных чувствительных вопросов» касался сотрудничества в военной сфере, - пишет портал. - Стоит напомнить, что весь прошлый год между Россией и США шли непростые переговоры по условиям размещения американской системы ПРО в Европе. Эти переговоры так и не увенчались успехом».
В этой связи упоминается, что в ноябре 2011 года военно-дипломатический источник в Москве заявил «Интерфаксу», что РФ в качестве контрмеры может развернуть ракетные комплексы «Искандер» и на территории Беларуси: «Это позволит парировать угрозы стратегическим ядерным силам России в случае развертывания элементов ПРО США вблизи наших границ».
«Вполне возможно, что в нынешней ситуации дело может зайти дальше анонимных заявлений военно-дипломатических источников», - резюмировал портал
«Введение ракет противоречит высшему закону государства»
Бывший судья Конституционного суда Беларуси Михаил Пастухов считает возможное размещение атомного оружия на территории нашей страны незаконным:
– Статья 18 Конституции объявляет Беларусь безъядерной зоной и нейтральным государством. Поэтому введение ракет, как наступательных, так и оборонительных, противоречит высшему закону государства.
Иного мнения придерживается военный обозреватель газеты «Белорусы и рынок» Александр Алесин. Он полагает вариант размещения атомного оружия на территории Беларуси вполне возможным.
– Речь будет идти о базах России и российском оружии, - считает эксперт. - Оно будет находиться под юрисдикцией России, и соответствующим образом оформлено с точки зрения международных договоров.
Александр Алесин напоминает, что практика размещения подобных баз широко распространена в Североатлантическом альянсе:
– В странах НАТО есть хранилища американских бомб, которые не так давно использовались и для хранения тактических ядерных боеголовок.
Впрочем, этот сценарий чреват для нашей страны крайне неприятными последствиями.
– Беларусь автоматически превратится в мишень и станет первоочередной целью превентивного ядерного удара, - пояснил Алесин.
Эксперт считает более реальным вариант размещения в Беларуси российских комплексов «Искандер-М»:
– Судя по тому, что Россия и США не могут договориться по ПРО, если события перейдут «точку возврата», то вынос российских вооружений за территорию РФ вполне возможен.
«Никто не станет переступать красную черту»
В свою очередь, старший аналитик Белорусского института стратегических исследований Денис Мельянцов считает невозможным размещение ядерного оружия в нашей стране.
– Это запрещено международным правом, так же как и вариант размещения российских противоракет, - отметил эксперт. - Беларусь объявила себя нейтральным государством и взяла на себя обязательства не размещать противоракеты и другое вооружение, которое существенно изменит баланс сил в регионе.
По мнению аналитика, устами Григория Карасина Россия координирует не перспективы размещения, а эффективную в международных договорных процессах «атомную риторику».
– Не уверен, что Россия в конце концов решится на размещение ракет, потому что переговорный процесс по ПРО еще ведется, - подчеркивает Денис Мельянцов. - Администрация Обамы готова идти на уступки. Если вспомнить, как вопрос участия в ПРО Беларуси обсуждался на Мюнхенской конференции по безопасности, возможна не эскалация, а лишь риторика, которая весьма эффективна.
Эксперт считает, что Россия прорабатывает все варианты, когда нужно «поиграть мускулами».
– Скорее всего, переговоры высокого российского гостя с Владимиром Макеем касались именно координации риторики по вопросу размещения вооружений, - отмечает собеседник «Салідарнасці». - Официальный Минск, в свою очередь, грамотно подыгрывает. Мы отслеживаем ситуацию в отношениях с Россией и можем констатировать: последние полгода со стороны официального Минска практически не было негативных высказываний в отношении Москвы.
– Для атомного оружия и противоракет нет нужды. Это обострит отношения Запада с Россией и уж точно с Беларусью. Императив выживания белорусской власти – возможность баланса. Никто не станет переступать красную черту…
В последние годы был снят гриф секретности сразу с нескольких документов, содержащих планы нападения США на Советский Союз с использованием ядерного оружия. В них было скрупулезно подсчитано, сколько нужно сбросить бомб на каждый город, чтобы уничтожить население и промышленность. Под удар попадали и белорусские города. сайт просмотрел рассекреченные планы ядерных ударов, способных прекратить историю нашей страны.
Список апокалипсиса
Из рассекреченного американским Национальным управлением архивов и документации списка целей для ядерных ударов по территории Советского Союза и Восточной Европы стало известно, что под удар попадал ряд белорусских городов. Документ был составлен командованием американской стратегической авиации в 1956 году и содержал 800 целей.
В качестве одной из целей для каждого города в списке указывалось «население». Первостепенной же задачей было уничтожение инфраструктуры военно-воздушных сил противника, включая 1100 аэродромов в странах советского блока. И здесь под удар попадало множество городов. Два из которых — Быхов и Орша — стояли в списке под первым и вторым номерами.
В первую двадцатку списка входили также объекты в Бобруйске, Минске (Мачулищи), Гомеле (Прибытки). Белорусские аэродромы, согласно докладу ЦРУ, использовались для базирования стратегических бомбардировщиков М-4 и Ту-16. До территории США эти самолеты долететь не могли, а вот нанести удар по странам — членам НАТО — вполне.
SM-62 Snark. Фото: wikimedia.org
В уничтожении СССР должны были принять участие реактивные бомбардировщики B-47 «Стратоджет», базирующиеся в Великобритании, Марокко и Испании, а также тяжелые сверхдальние межконтинентальные стратегические бомбардировщики B-52 «Стратофортресс», размещенные на территории США, и стратегические межконтинентальные баллистические ракеты SM-62 Snark.
Оптимальные 204 ядерные бомбы
Согласно секретному документу от 15 сентября 1945 года, Пентагон предусматривал уничтожить Советский Союз с помощью скоординированного ядерного нападения, направленного против крупных городских районов, сообщал BusinessInsider.
На сайте был опубликован документ , с которого сняли гриф секретности. Список самых крупных городов СССР насчитывал 66 стратегических целей. Американцы посчитали площадь каждого города и количество бомб, необходимых на его уничтожение. Например, на Минск отводилась одна атомная бомба, на Москву планировали сбросить шесть бомб и столько же — на Киев.
В Пентагоне считали, что для стирания СССР с карты мира достаточно 204 атомных бомб. Но «оптимальным» считалось сбросить на советское государство 466 атомных бомб.
Много это или мало? К примеру, одна атомная бомба, сброшенная на Хиросиму, привела к немедленной смерти 100 000 человек за первые семь секунд.
Документ с планом бомбардировки СССР был выпущен в сентябре 1945 года, спустя месяц после того, как были сброшены бомбы на Хиросиму и Нагасаки, и за два года до наступления холодной войны.
Директива 59, если президент решит
В декабре 1978 года американцы свернули в одностороннем порядке проведение переговоров об ограничениях в торговле оружием, а в июне 1979 года отказались от возобновления диалога по противоспутниковым системам. Напряженность в противостоянии СССР — США возрастала. В ноябре 1979 года президент Джимми Картер издал директиву, допускающую вступление страны в длительный конфликт с СССР.
Один из основных авторов директивы № 59 генерал Уильям Одом, в 1980 году занимавший должность помощника советника президента по национальной безопасности Збигнева Бжезинского. Фото: nsarchive2.gwu.edu
Однако самым опасным стал другой документ , подписанный 25 июля 1980 года Картером — директива № 59 (PD-59). Документ был настолько засекречен, что полностью его содержание в момент создания не было известно даже многим членам правительства Картера.
Директива № 59 — это в каком-то роде свод правил и принципов, предусматривающих порядок вступления и ведения ядерной войны, итогом которой должно было стать нанесение значительного ущерба экономической мощи СССР, вплоть до его полного уничтожения. А еще этот документ существенно расширял полномочия американского президента в условиях угрозы ядерного конфликта.
И хотя некоторые члены Национального совета безопасности США выражали свой протест против включения в директиву Положения об упреждающем ядерном ударе по Советскому Союзу, оно также вошло в окончательный вариант документа.
Погибнуть могли миллионы
По одному из американских планов нападения на СССР, уничтожению подлежали 1154 цели, в том числе на территории стран-союзниц. Опираясь на данные, рассекреченные Национальным управлением архивов и документации США два года назад, американский физик Макс Тэгмарк и историк Алекс Валлерштайн создали интерактивную карту , позволяющую оценить последствия атомной бомбардировки.
Пользователи могут выбрать мощность ядерного заряда в промежутке от 50 Кт до 10 Мт и оценить масштабы радиоактивного загрязнения и жертв. Например, при ударе по Полоцку боеголовкой мощностью 1Мт 53,2 тысячи человек погибли бы, а 38,3 тысячи получили бы ранения различной степени тяжести.
Радиус поражения боеголовки мощностью 1Мт при ударе по Витебску.
При ударе по Бобруйску потери составили бы 58,7 тысячи погибших и 76,3 тысячи раненых, по Слуцку — 46,3 тысячи погибших и 18 тысяч раненых, по Кобрину — 42,5 тысячи погибших и 10,9 тысячи раненых, по Орше — 1,9 тысячи погибших и 22,2 тысячи раненых.
Валлерштайн отметил, что если бы все боеголовки имели мощность 1 Мт и были приведены в действие в воздухе, то жертвы в СССР и странах-союзницах составили бы 111 млн человек: в СССР — 55 млн, в странах Варшавского договора — около 10 млн, а в Китае и Северной Корее — около 46 млн. Кроме того, 239 млн человек получили бы ранения и радиоактивное облучение различной степени тяжести.
В белорусско-российских взаимоотношениях неожиданно возникла новая тема. С легкой руки посла России Александра Сурикова весь мир сегодня говорит о возможности размещения в Беларуси . Кроме сугубо политического аспекта этого вопроса, существует и вопрос технический. Как считает помощник госсекретаря Союзного государства России и Беларуси Иван Макушок, он легко разрешим.
«У белорусов в идеальном состоянии находится вся военная инфраструктура времен Варшавского договора, вплоть до пусковых установок ракет с ядерными боеголовками, которые были вывезены в Россию после развала СССР», - сказал Иван Макушок в интервью «Коммерсанту» . Правой руке Пал Палыча Бородина, может, и виднее. Но «Белорусские новости» по вопросу «идеального состояния» необходимой инфраструктуры готовы поспорить с союзным чиновником.
В последние для СССР годы в Беларуси были три штаба частей ракетных войск специального назначения (РВСН): в Лиде, Пружанах и Мозыре. В радиусе нескольких десятков километров от этих мест на автомобильных шасси базировались ракетные установки «Тополь» с межконтинентальными баллистическими ракетами. Шасси для МБР типа «Тополь» производит Минский завод колесных тягачей. В народе их за большое количество колес называют «сороконожками».
Каждая из таких установок имела не меньше трех пусковых бетонных площадок (толщина бетона - 1,5 метра) с размерами сторон в несколько десятков метров. Пусковые площадки имели точно вымеренные координаты, что до создания спутниковой системы навигации «Глонасс» обеспечивало необходимую точность попадания. Можно было осуществлять запуск и с неподготовленных позиций, однако в этом случае подготовка ракеты к пуску занимала бы больше времени. В ходе учений огромные тягачи, в основном по ночам, периодически выдвигались на стартовые позиции.
Всего в Беларуси располагалась 81 пусковая площадка. По договору с США о сокращении вооружений все площадки подлежали уничтожению, на это выделялись средства. Но было уничтожено всего три площадки - из-за ухудшения отношений между Минском и Вашингтоном демонтажные работы приостановились. Современное состояние остальных площадок далеко от идеального, но все же их можно было бы использовать для пуска ракет - если бы современные технологии не позволяли обходиться без них.
А вот большинство баз для хранения ядерных зарядов сейчас - в запустении. Ядерные заряды к носителям хранились отдельно на специальных подвижных ракетно-технических базах (ПРТБ), и доступ к таким хранилищам имел очень ограниченный круг военных, непосредственно занятых обслуживанием этих зарядов. Перед использованием их в специальных контейнерах подвозили в места расположения носителей (на аэродромы, ракетные и артиллерийские базы).
По словам бывшего начальника штаба Белорусского военного округа, а затем - первого министра обороны Беларуси Павла Козловского , хранилища ядерного оружия размещались в окрестностях Лепеля, Щучина, Осиповичей, на аэродромах под Минском и Барановичами, где базировалась стратегическая авиация.
На месте воинской части под Лепелем, что в Витебской области, теперь расположен санаторий Министерства обороны Беларуси и военное лесничество.
Помещения, где когда-то стояла военная техника, теперь занимают небольшие предприятия по обработке древесины и ремонту автомашин. По сохранившемуся земляному валу, опоясывающему площадку размером с футбольное поле, и остаткам нескольких рядов заграждений можно определить месторасположение передвижной ракетно-технической батареи. Рядом находилось несколько огневых точек для охраны. ПРТБ на военных базах - традиционно самый охраняемый объект.
Многие располагавшиеся там строения теперь разрушены. В разговорах со мной местные жители удивлялись, когда я упоминал о хранившемся у них под боком ядерном оружии. В этом нет ничего странного: даже среди служивших здесь военных лишь единицы знали о том, что находится за мощным земляным валом.
На месте дислокации воинской части я обнаружил несколько десятков брошенных муляжей противотанковых мин, в которых вместо взрывчатки залит бетон. Радиоактивный фон - в норме.
Павел Козловский рассказал о своем первом после вступления в должность начальника штаба Белорусского военного округа посещении этой базы хранения ядерных зарядов. Само хранилище, по его словам, располагалось на территории воинской части в бетонном бункере под землей на глубине 1,5 метра, имело защитные системы, в том числе и ограду из колючей проволоки под током высокого напряжения. Охрану хранилища несли солдаты срочной службы этой части. В хранилище соблюдался определенный режим температуры и влажности. Заряды располагались на нескольких стеллажах: ракетные боеголовки - в одной стороне, артиллерийские - в другой.
«Словно молоденькие поросята в стойлах, - так описывает свои впечатления от первого посещения хранилища Павел Козловский. - Гладенькие, чистенькие, ровными рядами стояли ядерные боеголовки. В книгах часто описывают, что, если приложить к ядерному заряду руку, чувствуешь тепло от медленного распада плутония или урана. Приложил к гладкому боку руку и я. Тепла не почувствовал - холодная сталь очень прочного корпуса. Находясь в хранилище, чувствовал огромную мощь, скрытую в стальных «поросятах» .
По словам Павла Козловского, в начале 1990-х годов подготовленная группа террористов наподобие чеченских могла бы при желании захватить одно из хранилищ ядерных боеприпасов в Беларуси. Вероятность внезапной атаки подготовленных террористов тогда всерьез не рассматривалась. Конечно же, в армии проводились учения по защите важных военных объектов от возможных диверсионных групп. Во время таких учений защищенность охраняемых объектов резко возрастала, а после - вновь ослабевала.
«Для Беларуси ядерное оружие - непозволительная роскошь,
- считает Павел Козловский. - Даже хранение ядерного оружия - очень дорогостоящее дело. Ядерные боеприпасы требуют регулярных проверок и технического обслуживания. Своих специалистов по обслуживанию в Беларуси нет, и ни одна страна не пожелает оказать помощь в их подготовке. Придется регулярно приглашать специалистов из российских ядерных центров. Часто профилактические работы с боеприпасом можно провести только в условиях завода-изготовителя. Транспортировка ядерного боеприпаса на завод-изготовитель в Россию - это недешево. Ядерные боеприпасы имеют срок хранения, после которого их необходимо утилизировать. Для этого опять же придется обращаться к российским специалистам и возвращать боеприпасы на завод-изготовитель. Устаревают не только ядерные боеприпасы, но и сами места хранения. К началу 1990-х годов уже устарели и требовали замены системы охраны и сигнализации, кондиционирования, коммунальные системы складов. Замена всего этого поглотила бы огромные средства».
Ядерное оружие в виде оперативно-тактических, тактических ракет, артиллерийских снарядов и авиабомб досталось независимой Беларуси в 1991 году. После развала СССР все части РВСН остались в подчинении России, но из Беларуси были выведены только в 1996 году, когда в России были подготовлены необходимые условия для их размещения.
По мнению Павла Козловского, основная причина, по которой белорусские власти в начале 1990-х годов решили избавиться от ядерного оружия, - экономическая: небогатой Беларуси не по карману было содержать ядерное оружие.
фотографии на месте расположения
передвижной ракетно-технической батареи под Лепелем
были сделаны в зимний период.