Русская императорская армия и стратегический план россии накануне первой мировой войны. Сухопутные войска в первой мировой войне

РУССКАЯ АРМИЯ

За десять лет до начала мировой войны из великих держав только Россия имела боевой (и неудачный) опыт войны — с Японией. Это обстоятельство должно было оказать, и в действительности оказало, влияние на дальнейшее развитие и жизнь русских вооруженных сил.

Россия успела залечить свои раны и сделать большой шаг вперед в смысле укрепления своего военного могущества. Мобилизованная русская армия достигла в 1914 г. грандиозной цифры 1816 батальонов, 1110 эскадронов и 7088 орудий, 85% которых по сложившейся обстановке могло быть двинуто на Западный театр военных действий. Расширение повторных сборов запасных для обучения, а также ряд поверочных мобилизаций улучшали качество запасных и делали более достоверными все мобилизационные расчеты.

В русской армии под влиянием японской войны усовершенствовалось обучение, расширились боевые порядки, начала проводиться в жизнь эластичность их, было обращено внимание на значение огня, роль пулеметов, связь артиллерии с пехотой, индивидуальное обучение отдельного бойца, на подготовку младшего командного и в особенности офицерского состава и на воспитание войск в духе активных решительных действий. Но, с другой стороны, оставлено было без внимания выдвинутое японской войной значение в полевом бою тяжелой артиллерии, что, впрочем, следует отнести и к погрешностям всех остальных армий, кроме германской. Не были достаточно учтены ни громаднейший расход боеприпасов, ни значение техники в будущей войне.

Обращая большое внимание на обучение войск и на усовершенствование младшего командного состава, русский Генеральный штаб совершенно игнорировал подбор и подготовку старшего командного состава: назначение лиц, просидевших всю жизнь после окончания академии на административном кресле, сразу на должность начальника дивизии и командира корпуса было не редкостью. Генеральный штаб был оторван от войск, ограничивая в большинстве случаев свое знакомство с ними кратким цензовым командованием. Проведение в жизнь в войсках идеи маневра ограничивали только уставами и мелкими войсковыми соединениями, но на практике крупные войсковые начальники и крупные войсковые соединения не упражнялись в ее применении. В результате русский порыв вперед был беспочвен и неумел, дивизии и корпуса медленно ходили на театре военных действий, не умели совершать в больших массах марши-маневры, и в то время, когда германские корпуса легко в такой обстановке проходили по 30 км много дней подряд, русские с трудом делали по 20 км. Вопросами обороны пренебрегали. Встречный бой стал изучаться всей армией только с появлением его в полевом уставе 1912 г.

Однообразного понимания военных явлений и однообразного подхода к ним ни в русской армии, ни в ее Генеральном штабе достигнуто не было . Последний, начиная с 1905 г., получил автономное положение. Он сделал очень мало для проведения в жизнь армии единого взгляда на современное военное искусство. Успев разрушить старые устои, он не смог дать ничего цельного, а его молодые и наиболее энергичные представители раскололись, следуя за германской и французской военной мыслью. С таким разнобоем в понимании военного искусства русский Генеральный штаб вступил в мировую войну. Кроме того, русская армия начала войну без достаточно хорошо подготовленного офицерского и унтер-офицерского состава, с малым запасом кадров для новых формирований и для подготовки призываемых, с резким, по сравнению с противником, недостатком артиллерии вообще и тяжелой в особенности, весьма слабо снабженной всеми техническими средствами и боеприпасами и с плохо подготовленным высшим командным составом, имея у себя в тылу не подготовленную для ведения большой войны страну и ее военное управление и совершенно не подготовленную к переходу для работ на военные нужды промышленность.

В общем русская армия выступила на войну с хорошими полками, с посредственными дивизиями и корпусами и с плохими армиями и фронтами, понимая эту оценку в широком смысле подготовки, но не личных качеств.

Россия сознавала недочеты своих вооруженных сил и с 1913 г. начала приводить в исполнение большую военную программу, которая к 1917 г. должна была намного усилить русскую армию и во многом восполнить ее недостатки .

По количеству авиации Россия, имея 216 самолетов, стояла на 2-м месте, следуя за Германией.

ФРАНЦУЗСКАЯ АРМИЯ

Французская армия свыше сорока лет находилась под впечатлением разгрома ее прусской армией и готовилась к несомненному в будущем столкновению со своим соседом-врагом не на жизнь, а на смерть. Идея реванша и защиты своего великодержавного бытия сначала, борьба с Германией за мировой рынок впоследствии заставили Францию с особой заботливостью относиться к развитию своих вооруженных сил, поставив их, по возможности, в равные условия с ее восточным соседом. Для Франции это было особенно трудно, ввиду разницы в количестве ее населения по сравнению с Германией и характера управления страной, из-за которого то увеличивались, то уменьшались заботы о ее военной мощи.

Политическая напряженность последних перед войной лет заставила французов проявить усиленную заботу в отношении своей армии. Военный бюджет сильно возрос.

Франция особенно была озабочена возраставшими затруднениями в развитии своих сил: чтобы не отставать от Германии, необходимо было увеличить ежегодный призыв новобранцев, но эта мера была неосуществима вследствие слабого прироста населения. Незадолго до войны Франция решила перейти от 2-летнего к 3-летнему сроку действительной службы, что увеличивало численность постоянной армии на 1/3 и облегчало переход ее в мобилизованное состояние. 7 августа 1913 г. был введен закон о переходе к 3-летней службе. Эта мера дала возможность осенью 1913 г. призвать под знамена сразу два возраста, что дало контингент новобранцев в 445 000 человек. В 1914 г. состав постоянной армии, без колониальных войск, достиг 736 000. Было обращено особое внимание и на увеличение туземных войск во французских колониях, которые оказали такую существенную пользу своей метрополии. Сильные штаты французских полков содействовали быстроте и прочности новых формирований, а также быстроте и простоте мобилизации, особенно же кавалерии и пограничных войск. Французскую армию 1914 г. нельзя назвать широко обеспеченной всеми средствами техники того времени. Прежде всего обращает внимание по сравнению с Германией и Австро-Венгрией полное отсутствие тяжелой полевой артиллерии, а по сравнению с Россией и отсутствие легких полевых гаубиц; легкая полевая артиллерия была очень бедно снабжена имуществом связи, кавалерия не имела пулеметов и т.д.

Что касается авиации, то к началу войны Франция имела только 162 самолета.

Французские корпуса, так же как и русские, были по сравнению с германскими более бедно снабжены артиллерией; только в последнее время перед войной было обращено внимание на значение тяжелой артиллерии, но к началу войны еще ничего не успели сделать. В отношении расчета необходимого наличия боеприпасов Франция была так же далека от действительной потребности, как и другие страны .

Командный состав был на высоте требований современной войны, и на обучение его было обращено большое внимание. Особого кадра Генерального штаба во французской армии не было; лица с высшим военным образованием чередовали свою службу между строем и штабом. На подготовку лиц высшего командования было обращено особое внимание. Обучение войск стояло на высоком уровне того времени. Французские солдаты были индивидуально развиты, искусны и вполне подготовлены к полевой и позиционной войне. Армия основательно готовилась к маневренной войне; на практику походных движений больших масс было обращено особое внимание.

Французская военная мысль работала самостоятельно и вылилась в определенную, противоположную взглядам германцев доктрину. Французы развили метод XIX столетия ведения операций и сражений из глубины и в подходящий момент маневрировали крупными силами и имеющимися наготове резервами. Они стремились не к тому, чтобы создать сплошной фронт, а к тому, чтобы дать возможность всей массе маневрировать, оставляя между армиями достаточные стратегические промежутки. Они проводили идею необходимости первоначально выяснить обстановку и затем уже вести главную массу для решительного контрудара, а потому в период стратегической подготовки операций располагались очень глубокими уступами. Встречный бой во французской армии не только не культивировался, но его даже не было в полевом уставе.

Свой метод обеспечения маневрирования массовых армий из глубины французы гарантировали мощной сетью рельсовых путей и пониманием необходимости широкого применения на театре войны автотранспорта, на путь развития которого они стали первыми из всех европейских держав и в чем достигли больших результатов .

В общем германцы вполне основательно считали французскую армию самым опасным своим врагом. Главный недостаток ее заключался в нерешительности первоначальных действий до Марнской победы включительно.

АНГЛИЙСКАЯ АРМИЯ

Характер английской армии резко отличался от армий других европейских держав. Английская армия, предназначавшаяся, главным образом, для службы в колониях, комплектовалась вербовкой охотников с продолжительным сроком действительной службы. Части этой армии, находившиеся в метрополии, составляли полевую экспедиционную армию (6 пех. дивизий, 1 кав. дивизия и 1 кав. бригада), которая и предназначалась для европейской войны.

Кроме того, была создана территориальная армия (14 пех. дивизий и 14 кав. бригад), предназначавшаяся для защиты своей страны. По свидетельству германского Генерального штаба, английская полевая армия котировалась как достойный противник с хорошей боевой практикой в колониях, с подготовленным командным составом, но не приспособленным к ведению большой европейской войны, так как у высшего командования не хватало для этого необходимого опыта. Кроме того, английскому командованию не удалось изжить и бюрократизма, царившего в штабах высших соединений, а это вызывало массу ненужных трений и осложнений.

Незнакомство же с другими родами войск в армии было поразительно. Зато длительные сроки службы, крепость традиции создавали крепко спаянные части.

Обучение отдельного солдата и частей вплоть до батальона было хорошим. Индивидуальное развитие отдельного солдата, выполнение походов и обучение стрельбе стояли на высоком уровне. Вооружение и снаряжение были вполне на высоте, что давало возможность высоко культивировать искусство стрельбы, и действительно, по свидетельству германцев, пулеметный и ружейный огонь англичан в начале войны был необычайно меток.

Недостатки английской армии резко обнаружились в первом же столкновении с германской армией. Англичане потерпели неудачу и понесли такие потери, что в дальнейшем их действия отличались излишней осторожностью и даже нерешительностью.

СЕРБСКАЯ И БЕЛЬГИЙСКАЯ АРМИИ

Армии этих двух государств, как и весь их народ, испытали во время войны наиболее тяжелую судьбу первого удара соседних колоссов и потерю своей территории. Обе они отличались высокими боевыми качествами, но в остальном между ними заметна и разница.

Бельгия, обеспеченная "вечным нейтралитетом", не готовила свою армию для большой войны, поэтому она и не имела характерных, прочно установившихся особенностей. Долгое отсутствие боевой практики накладывало на нее известный отпечаток, и в первых боевых столкновениях она проявила естественную неопытность в ведении большой войны.

Сербская армия, напротив, имела большой и удачный боевой опыт балканской войны 1912-1913 гг. и представляла собой как прочный военный организм внушительную силу, вполне способную, как это и было в действительности, отвлечь на себя превосходящие по числу войска противника.

Самой слабой стороной русской царской армии было отсутствие единства воззрений высшего командного состава на боевую подготовку в мирное время и отсутствие сознания общности действий в военное время, т.е. отсутствие внутренней связи. И в то время, когда офицерский состав вышел на мировую войну в общем обученным тактике согласно новому полевому уставу, у высшего командного состава, за редким исключением, наблюдалось отсутствие твердых определенных взглядов, а нередко и совершенно устарелые воззрения.

К началу войны этот недостаток был в большей или меньшей степени присущ и остальным армиям. Отсталость русской армии в технических средствах особенно выявилась позднее, во время позиционной войны.

Мобилизационный запас боеприпасов был недостаточен: 6 432 605 выстрелов для 76-мм пушек, 91 200 выстрелов для 107-мм пушек, 512 000 выстрелов для 122-мм гаубиц и 164 000 выстрелов для 152-мм гаубиц.

По большой военной программе 1913г. русская армия по штатам мирного времени увеличивалась на 480 000 человек, т.е. на 39% своего штатного состава 1913г. Пехота увеличивалась на 273 600 человек, т.е. на 57%; но для вновь формируемых 140 батальонов (32 четырехбатальонных и 6 двухбатальонных полков) предназначалось только несколько больше 1/3 этого количества, главная же масса должна была пойти на усиление штатного состава уже существующих частей. Кавалерия увеличивалась на 38 400 человек, т.е. на 8% своего штатного состава; главная масса этого количества шла на усиление уже существующих частей, причем ей придавалась организация, не ослабляющая ее дивизий выделением войсковой конницы во время войны. Артиллерия усиливалась на 129 600 человек и получала новую организацию: число пушечных батарей в легких полевых бригадах дивизионной артиллерии увеличивалось с 6 до 9, но число орудий в батарее уменьшалось с 8 до 6. Общее число легких полевых гаубиц увеличивалось вдвое, и в состав каждой полевой бригады дивизионной артиллерии включался 1 двухбатарейный дивизион гаубиц. После переформирований дивизионная артиллерия состояла бы из 54 легких пушек (вместо 48) и 12 легких гаубиц. Число полевых тяжелых дивизионов значительно увеличивалось, и в состав каждого армейского корпуса должен был войти, как корпусная артиллерия, 1 четырехбатарейный тяжелый дивизион (12 10-см пушек и 12 15-см гаубиц). Артиллерия русского корпуса не была бы слабее артиллерии германского корпуса, так как всего в ней имелось бы 156 орудий (108 легких пушек, 24 легкие гаубицы, 12 полевых тяжелых пушек и 12 полевых тяжелых гаубиц). Всего же в русской армии состояло бы на вооружении 8538 орудий. Проведение большой военной программы 1913 г. требовало единовременной затраты в полмиллиарда рублей. Она начала проводиться в жизнь в 1914 г., но к началу войны успели сформировать только 4-ю стрелковую финляндскую бригаду. А. Зайончковский. Подготовка России к мировой войне в военном отношении (Планы войны). Гиз, 1926, с. 92-94.

Во французской армии имелись незначительные мобилизационные запасы винтовок и орудий, 5 млн снарядов 75-мм и 155-мм калибров и 1 388 тыс. ружейных патронов Заводы обеспечивали ежедневную продукцию 2,6 млн ружейных патронов, 13 600 снарядов для 75-мм пушек и 455 снарядов для 155-мм орудий. Б. Шапошников. Мозг армии, ч. 1.М., 1927, с. 212.

В 1914 г французская армия располагала 6000 автомобилей, а в 1918г - 100 000

Латышские стрелковые батальоны отличились и на заключительном этапе Митавской операции - при обороне Пулеметной горки.

Очевидец писал: «17 января 1917 г. германцы, после предварительной артиллерийской подготовки, со стороны д. Кальнцем перешли в атаку … обрушились … на 5-й и 6-й Латышские стрелковые полки… стоявшие в частном резерве в районе дер. Силенек-Нейн, в местностпи покрытой редким крупным лесом... в резерве были 4 роты 5-го Земгальского латышского стрелкового полка и … 6-й латышский стрелковый полк в траншеях в районе дер. Нейн. Артиллерийский огонь прекратился с обеих сторон и германцы … приближались... Головной батальон германцев, храбро двигавшийся вперед, будучи встречен огнем 4 пулеметов и до 400 винтовок Земгальцев, моментально ликвидировался; убитые и раненые покрыли землю, a оставшиеся частью прижались к деревьям, ища за ними укрытия от убийственного огня, частью же бросились назад. Так как задние ряды атакующих беспрерывно напирали на передние, то в конце концов стройно наступавший противник превратился в какую-то бесформенную массу, где здоровые, стремясь вперед, топтали раненых и, спотыкаясь о тела убитых, сами падали, увеличивая тем еще более общую сумятицу. В довершение ко всему этому две роты и 4 пулемета … резерва, зашедшие противнику во фланг, также открыли по нем сильный огонь... Германцы не выдержали и бросились назад» [Бекман В. Немцы о русской армии. Прага, 1939. С. 41-42].

11. Латышские стрелки. 1916 г.

Латышские стрелковые батальоны отличились и в ходе Рижской операции 19 - 24 августа 1917 г. В ночь с 20 на 21 августа германцы прорвали 2-ю линию оборонительных позиций русской 12-й армии. В течение следующих двух дней латышские стрелки на участке фронта между Икшкиле и р. Малая Югла вели ожесточенные бои с противником. Несмотря на огромный численный и технический перевес врага, четыре полка 2-й Латышской стрелковой бригады без артиллерии и резервов наносили чувствительные удары четырем пехотным дивизиям германского 51-го корпуса, поддержанного кавалерийской дивизией. Часто доходило до рукопашных схваток. Исключительное мужество и геройство в боях против немцев у Малой Юглы проявили 5-й Земгальский и 7-й Бауский полки.

Стойкость 2-й бригады, которая остановила наступавшую на Роденпойс германскую 2-ю гвардейскую дивизию, сыграла огромную роль - удалось избежать окружения в районе Риги главных сил 12-й армии.

Бои у Малой Юглы – свидетель ожесточенных огневых и рукопашных боев. Стойкость латышских стрелков подарила русскому командованию 26 часов.

Большое значение имела сохранившаяся спайка между стрелками и офицерами. Командир корпуса неоднократно восхищался доблестью латышских стрелков [Посевин С. Гибель империи. Северный фронт (из дневника штабного офицера для поручений). Рига, 1932. С. 34].

12. Латышские стрелки в боях под Ригой.

Обе латышские бригады понесли тяжкие потери, составившие 25% от потерь всей армии (так, 5-й Земгальский стрелковый полк лишился 67% рядового и 80% командного состава).

Армянские добровольческие дружины.

Армяне Российской империи, с 1886 г. отбывавшие обязательную воинскую повинность, участвовали в мировой войне составе русской армии (призвано 13% армянского населения).

Но вступление в войну на стороне держав германского блока Турции, злейшего врага армянского народа, предопределило значительное повышение активности армян в борьбе с общим врагом. Очевидно, что победа Центральных держав, а, значит и Турции, привела бы к уничтожению армянского населения Турции и Закавказья.

Именно в этот период, не довольствуясь лишь участием в боевых действиях в рядах русской регулярной армии, армяне просили военно-политическое руководство России разрешить сформировать свои добровольческие дружины для действий именно на Кавказском фронте.

Дружины должны были формироваться из лиц, перешагнувших либо еще не достигших призывного возраста, по различным причинам освобождённым от военной службы, а также прибывших из-за рубежа.

В середине сентября 1914 г. Армянский Национальный Совет получил разрешение на создание 4-х добровольческих дружин. Формирование было закончено к концу октября 1914 г., а общая численность дружин достигла 2,5 тыс. человек (еще 600 человек в резерве).

Возглавили дружины герои-партизаны антитурецкого национально-освободительного движения - Андраник, Амазасп, Кери и Дро.

13. Дружина Кери.

В более крупные соединения дружины не объединяли, придавая их корпусам и боевым группам Кавказского фронта. Также как и чешских дружинников на австрийском фронте, армян считали наиболее полезными для несения разведывательной службы на турецком фронте. Дружины были распределены равными частями по всему Кавказскому фронту.

Армянские дружинники начали действовать на фронте в ноябре 1914 г.

С 19 ноября 4-я дружина, входившая в состав 2-го Туркестанского армейского корпуса, усилила правый фланг Сарыкамышской группы. 29 ноября она провела ожесточенный бой за дер. Лавсор.

22 декабря турки атаковали Сарыкамышскую группу, и 4-я дружина начала отход, во время которого понесла серьезные потери.

После захвата Дели-бабы 3-я армянская дружина, входившая в отряд генерал-майора М. А. Пржевальского, охраняла перевал Кара-Дербент. 19 ноября она впервые встретилась с противником у с. Алагез - отбросив курдские банды, дружина после ожесточенных боев захватила д. д. Пирсахан, Хосроверан и Капанак. До 31 декабря дружина оставалась в Алагезе, охраняя левый фланг Сарыкамышской группы, осуществляя разведку и участвуя в стычках с противником.

Таким образом, 3-я и 4-я дружины приняли участие в Сарыкамышском сражении, закончившемся разгромом турецкой 3-й армии.

2-я дружина как авангард Баязетского отряда, наступающего на г. Ван, 12 - 13 ноября участвовала в тяжелом сражении в ущелье Тапарез, а затем, действуя в Алашкертской долине, прикрывала исход к русской границе армянских беженцев из Турции.

1-я дружина была придана Азербайджанскому отряду и принимала участие в захвате района Котура, Сарая и Асурли, а затем вела бои с курдами на Ванском направлении.

В начале 1915 г. появились 5-я (командир – Вартан) и 6-я (командир – Авшарян) дружины.

Каждая дружина должна была насчитывать по 1 тыс. бойцов.

К началу 1915 г. дружины потеряли убитыми 156 и ранеными 743 человека (при том что их общая численность составляла 2482 человека).

В начале 1915 г. 2-я, 3-я, 4-я и 5-я дружины вошли в состав Ванского отряда.

Позднее появилась и 7-я дружина.
После Сарыкамышской операции 1-я армянская дружина 24 января выступила к г. Сафиан. Затишье на фронте позволило отвести дружины на отдых в Эриванскую губернию и Карсскую область.

1-я дружина отличилась в бою 1 мая у Дилмана, обороняя ключевые позиции и потеряв 3 офицеров и 16 дружинников.

2-я, 3-я, 4-я и 5-я дружины, объединенные в Араратский отряд, участвовали в Ванской операции. 2-я дружина 23 мая овладела с. Шатах, а 31 мая – с. Мокус. Контратаки турок были отбиты.

После июльского наступления турок дружины вели арьергардные бои с противником, а осенью вновь вернулись в Ванский район. Командование неоднократно отмечало доблесть армянских дружинников в этих тяжелых боях [Корганов Г. Участие армян в мировой войне на Кавказском фронте (1914-1918). М., 2011. С. 33-34].

Армянские дружины встретили кампанию 1916 г., находясь: 1-я, 2-я, 3-я и 6-я дружины - в Турции, а 4-я, 5-я и 7-я - в Персидском Азербайджане.

Дружины приняли участие в Битлисской операции в феврале-марте 1916 г. - 2-я дружина 21 февраля вела бой за Битлисское ущелье, а 1-я дружина отличилась 29 февраля, наступая по глубокому снегу на подступах к г. Битлису.

1-я дружина в ночь со 2 на 3 марта провела успешную ночную атаку, захватив 2 горных орудия и, преследуя противника, ворвалась на его плечах в город. В дальнейшем она охраняла дорогу Муш-Битлис от налетов курдов.

В начале апреля Битлисская группа включала в себя 14 батальонов, и два из них - 1-я и 3-я армянские дружины.

С 12 марта по 12 апреля 1916 г. 3-я дружина осуществила поход в Хизан. Овладев с. Кара-Су, она преодолела 120-км пространство – отбивая атаки многочисленной курдской конницы и освободив 500 пленных армян из числа гражданского населения.

В зависимости от того, как позволяла боевая обстановка, дружины снимали с передовой и отводили в ближний тыл для переформирования. В начале марта 1916 г. Ставка приняла решение преобразовать армянские добровольческие дружины в 4-ротные армянские стрелковые батальоны - по образцу пластунских батальонов. 1-я дружина была расформирована (вследствие ее малочисленности) и пошла на укомплектование других частей; 2-я дружина превратилась в 1-й, 3-я - во 2-й, 4-я - в 3-й, 5-я - в 4-й, 6-я - в 5-й и 7-я - в 6-й стрелковые батальоны.

Летом 1-й армянский стрелковый батальон отличился в Мамахатунской операции. Войдя в состав 39-й пехотной дивизии, в боях 8 - 10 июля у Кюкюртли он проявил стойкость и показал высокий боевой дух. Под сильным огнем противника, потеряв 55% личного состава, он провел 3 атаки. 24 июля батальон вступил в г. Эрзинджан.

4-й и 6-й батальоны отличились в боях в персидском Азербайджане. 12-го августа стрелки под сильным огнем пехоты и пулеметов противника провели штыковую атаку и захватили первую линию турецких траншей у дороги Серав-Саксыз. Позже, несмотря на значительные потери, армяне повторно атаковали и к 15 часам захватили горный хребет.

Командир группы генерал-майор А. П. Кулебякин направил командиру 4-го армянского стрелкового батальона телеграмму, в которой благодарил овладевших турецкой позицией армянских стрелков за храбрость [Там же. С. 63].

2,5 месяца батальоны действовали в авангарде русских войск, остановившись осенью в районе Бокана.

В кампании 1917 г. армянские 4-й и 6-й стрелковые батальоны 24 - 28 июня вели бои в долине р. Абиширван. 28 июня они спустились в долину р. Абиширван и двинулись без выстрела вперед - под огнем пехоты и артиллерии турок. Выбив штыками противника, овладели турецкими окопами. 4-й батальон потерял в этой атаке 2 офицеров и 36 стрелков, но захватил одно орудие.

4-й батальон отличился у Пенджвина 30 июня и у Бистана 16 августа. Его потери достигли 12 офицеров и 183 стрелка.

В связи с постепенным революционным развалом и уходом с Кавказского фронта русской армии, встал вопрос о защите Закавказья – и стрелковые батальоны в июле - октябре 1917 г. были развернуты в полки, а в декабре 1917 г. был создан Армянский армейский корпус в составе 1-й и 2-й армянских стрелковых дивизий, дивизии армянских добровольцев, кавалерийской бригады, территориальных и маршевых частей.

Корпус стал основой для формируемой армянской национальной армии и щитом в деле обороны Закавказья от турок в 1918 году.

14. Армянский Каталикос благословляет дружинников.

Кавказская туземная конная дивизия.
Уникальным соединением русской армии была Кавказская туземная конная дивизия. Проживавшие в Российской Империи народы Северного Кавказа, исповедовавшие ислам, были освобождены от воинской повинности. Некоторые представители горской знати получали военное образование и служили офицерами в императорской армии. Во время войн из горцев формировались добровольческие части, но пока не началась мировая война, до создания крупных горских добровольческих соединений дело не доходило.

26. 07. 1914 г. наместник Кавказа и командующий войсками Кавказского военного округа И. И. Воронцов-Дашков обратился к Императору с предложением создать кавалерийскую дивизию из «воинственных народов Кавказа».

27 июля Николай II разрешил сформировать 6 конных полков 4-сотенного состава каждый. В соответствии с этим на Кавказе 5 августа 1914 г. началось формирование трех бригад: 1-я включала в себя Кабардинский и 2-й Дагестанский, 2-я - Чеченский и Татарский, 3-я - Черкесский и Ингушский конные полки. В течение двух недель тысячи горцев добровольно явились на сборные пункты, так что в полках пришлось установить жесткий отбор.

Командиром дивизии стал брат Императора (что очень льстило горцам) – Великий Князь Михаил. Генералы и штаб-офицеры назначались из состава частей и учреждений, не состоявших в Действующей армии, в частности из постоянного состава Офицерской Кавалерийской Школы (среди них знаменитые наездники - князь Д. И. Багратион, принц Наполеон Мюрат, полковники Г. А. Мерчуле, В. Д. Абелов, ротмистр Бертрен и др.). В штабе дивизии, а затем во 2-м Дагестанском полку служил сын великого русского писателя Л. Н. Толстого - ротмистр М. Л. Толстой. Многие стремились попасть в ряды дивизии, привлекаемые кавказской экзотикой. По количеству представителей знатнейших родов туземные полки могли состязаться с Гвардией. Обер-офицеры и унтер-офицеры подбирались из кавалерийских и казачьих полков, по возможности из лиц, связанных с Кавказом и знающих языки и обычаи горцев. Тем не менее, большинству офицеров приходилось всегда иметь при себе переводчиков. В дальнейшем, уже на фронте, многие всадники были произведены в первый офицерский чин - за боевые отличия.

15. Великий князь Михаил Александрович на фронте.

В каждом полку имелось 22 офицера, полковой мулла, 3 военных чиновника, 575 всадников и 68 нестроевых чинов. Дивизии были приданы следующие части и подразделения: пулеметный и конно-подрывной отряды Балтийского флота, 2-й конно-горный артиллерийский дивизион, команда связи, автомобильный и мотоциклетный отряды, перевязочный и санитарный отряды. Обозы состояли из русских солдат, так как горцы считали для себя неприемлемым служить на нестроевых должностях.

В 1914 году Россия имела самую большую в мире армию. Тем не менее, плохие обычные и железные дороги России затрудняли перегруппировку этих войск.

Стандартным оружием пехоты была винтовка Мосина - Нагана и пулемёт Максим, производимые в России.

В 1910 году генерал Юрий Данилов разработал так называемый «План 19». Данилов подвергал сомнению то, что в начале войны в Европе германская армия сконцентрирует свои силы против Франции. Данилов таким образом предполагал, что 4 из её армий (19 корпусов) следует немедленно вторгнуться на территорию Восточной Пруссии.

Некоторые руководители российской армии не были согласны с тактическими разработками «Плана 19». Они возражали, что Австро-Венгрия представляет для России большую угрозу, чем Германия. В 1912 году было решено значительно изменить «План 19». Только две армии должны были сейчас атаковать Восточную Пруссию, остальные концентрировались на обороне России от армии Австро-Венгрии.

Во время начальных этапов первой мировой войны российская армия была главным образом сконцентрирована на Восточном фронте, но некоторые подразделения были сосредоточены на Балканском и Западном фронтах. В результате первых поражений в битве при Танненберге и у Лодзи российская армия понесла тяжёлые потери и к лету 1916 года потеряла около 3 миллионов человек…

Высокая смертность затрудняла призыв в армию. Массовые волнения по поводу призыва в некоторых городах, при том, что солдаты отказывались стрелять в демонстрантов, привели к падению правительства в феврале 1917 года. В попытке предотвратить поражение на Восточном фронте Александр Керенский стал инициатором создания Женского батальона смерти.

Провал «наступления Керенского» в июле 1917 года развалил армию и снизил энтузиазм правительства. Октябрьская революция привела Ленина к власти в России. Правительство большевиков немедленно вступило в переговоры и сражения на Восточном фронте официально прекратились 16 декабря 1917 года.

Во время первой мировой войны в российской армии служили почти 15 миллионов человек. Общие потери оцениваются в 1.8 миллионов убитых, 2.8 миллионов раненых и 2.4 миллиона пленных.

Т.Бучкин, русский плакат (1917)

(1) Стивен Грэм, Россия и мир (1915)

Я находился в казачьей станице на Алтае, на границе с Монголией, когда разразилась война. В самом зелёном месте для отдыха с величественными пихтовыми лесами. Горные цепи, украшенные снежными коронами, вздымались за горными цепями. Зелёные и пурпурные долины, утонувшие в зарослях живокости и аконита. Вся станичная молодёжь ушла на покос на зелёные склоны, покрытые травой. Дети каждый день собирали в лесу смородину. Люди, которые сидели дома, вместе шили меха. Котлы для варки битума, и дровяные печи отвечали всполохами огня на манипуляции с черпаками над бочками.

В 4 часа утра 31 июля пришла первая телеграмма с приказом о мобилизации и подготовке к боевым действиям. В то утро я проснулся из-за необычного беспокойства и, выйдя на деревенскую улицу, увидел, что военное население собралось в группы и взволнованно о чём-то говорит. Хозяйка дома, в котором я остановился, закричала мне: «Слышали новость? Война». Юноша на прекрасной лошади промчался галопом по улице. За спиной у него развевался и хлестал на ветру красный флаг. И на скаку он сообщал каждому новость: «Война! Война!»

Кто был враг? Никто не знал. В телеграмме не было никаких упоминаний об этом. Всё население станицы помнило, что точно такая же телеграмма пришла 10 лет назад, когда их призвали сражаться с японцами. Поползли слухи. Всё утро муссировался слух, что созрела жёлтая опасность, и война с Китаем. Россия вторглась слишком далеко в глубь Монголии, и Китай объявил войну.

Затем слухи сменили направление. «Это с Англией». Эти люди жили так далеко, что не знали, что наша давнишняя вражда осталась в прошлом. Только четыре дня спустя нечто похожее на правду добралось до нас, и никто не поверил.

«Грандиозная война», - сказал мне крестьянин. - «Тринадцать держав принимают участие - Англия, Франция, Россия, Бельгия, Болгария, Сербия, Черногория, Албания против Германии, Австрии, Италии, Румынии, Турции».

Через два дня после первой пришла вторая телеграмма, в ней говорилось о призыве всех мужчин в возрасте от 18 до 43 лет.

(2) Артур Рэнсом несколько раз побывал на Восточном фронте в 1916 и 1917.

Я очень часто наблюдал, что фронт был слишком растянут и люди были плохо вооружены, плохо снабжались, что они держали оборону против врага, который даже в своём стремлении сражаться не превосходил русских, определённо гораздо лучше экипированного. Я вернулся в Петроград полный восхищения русскими солдатами, которые держали оборону на линии фронта, не имея достаточно оружия, чтобы продвинуться вперёд.

(3) В 1915 году Гамильтон Файф начал вести репортажи с Восточного фронта.

Брусилов был самым талантливым из командующих группой армий. Его фронт был в порядке. По этой причине нас туда послали. В апреле я получил впечатление о русских войсках. Все солдаты и большинство офицеров были изумительным материалом, который напрасно растрачивали из-за некомпетентности, интриг и коррупции людей, руководивших страной.

В июне продвижение Брусилова показало, на что они способны, будучи обеспечены соответствующим оружием и боеприпасами. Но то усилие также оказалось напрасным из-за недостатка поддержки, из-за недостатка какого-либо определённого плана военных действий.

Русские офицеры, которые были очень часто грубы со своими солдатами (многие из них просто не считали рядовых людьми), были, как правило, дружелюбны и любезны по отношению к нам. Они часто с радостью предоставляли Артуру Рэнсому (приятелю журналисту), который из-за болезни не мог ездить верхом, повозку, чтобы он мог побывать в различных местах.

(4) Эрих Мария Ремарк, На Западном фронте без перемен (1929)

Я часто нахожусь на посту, чтобы следить за действиями русских. В темноте можно различить очертания их фигур, передвигающиеся подобно длинноногим аистам, подобно огромным птицам. Они подходят близко к проволочному ограждению и прислоняются к нему своими лицами. Их пальцы цепляются за отверстия сетки. Многие часто стоят рядом и вдыхают воздух, который ветер приносит со стороны торфяников и леса.

Они редко говорят, а если и говорят, то ограничиваются несколькими словами. Они более человечны и относятся друг другу более по-братски, как мне кажется, чем мы. Но, возможно, это только потому, что они чувствуют себя более несчастными, чем мы. В любом случае, они убеждены, что война закончилась. Но ожидание дизентерии также имеет мало общего с жизнью.

Военный приказ сделал эти молчаливые фигуры нашими врагами, военный приказ может превратить их в наших друзей. На каком-то столе какие-то люди, которые никого из нас не знают, подписывают документы, и потом годами это самое преступление, на которое раньше обрушивались проклятия и сильнейшие обвинения, становится нашей высочайшей целью. Любой сержант является для рекрута большим врагом, любой педагог - для ученика, чем они, будь они свободными.

(5) Стивен Грэм, Россия и мир (1915)

Вряд ли в России найдётся город, из которого мальчишки не убегали на войну. Сотни девчонок, надев мужскую одежду, пытались выдать себя за парней и записаться добровольцами, и нескольким это удалось, поскольку медицинское освидетельствование было лишь формальностью, которой пренебрегали и о которой помнили в одном, но забывали в другом месте. Русские в целом крепкий народ. Итак, среди раненных в битве при Немане была широкоплечая, крепкая девушка из Златоуста, всего лишь 16 лет отроду, и никто помыслить не мог, что она не парень, за которого себя выдавала. Но не только 16- и 17-летние парни и девушки, но и одиннадцати- и двенадцатилетние дети умудрялись принять участие либо в бою, либо в уходе за раненными.

Кажется, что в России нет противостояния полов. Действительно, линия половых различий весьма тонкая. Мужчины и женщины не ведут разную жизнь. Они обычно работают бок о бок, как в поле, так и в качестве студентов медицинского или какого-либо иного факультета в университете. И каждый знает, что среди анархистов находится (или находилось до того, как война всё изменила) такое же количество женщин, как мужчин. Это совершенно естественно, что жестокосердные и любящие приключения имеют желание принять участие в великом приключении.

(7) В своей книге «Яшка, моя жизнь» Яшка Бочкарёва (прим. перев. настоящее имя - Мария) описывает, как было воспринято её вступление в ряды российской армии.

Новость, что женщин берут в армию уже достигла бараков к тому моменту, когда я туда пришла и это вызвало бурю веселья. Мужчины предположили, что я падшая женщина, которая вступила в армию, чтобы продолжать свою незаконную торговлю.

Как только я попыталась закрыть глаза, я обнаружила, что мой сосед слева обхватил мою шею, хорошим ударом я вернула её хозяину. Наблюдение за этим дало возможность моему соседу справа придвинуться ко мне, и я грубо пнула его в бок. Всю ночь мои нервы были напряжены, а кулаки заняты.

(8) В своём дневнике Флоренс Фармборо записывает то, что она слышала о Яше Бочкарёвой, основательнице Женского батальона смерти.

26 июля 1916 года: Яша Бочкарёва, сибирская женщина-солдат служит в русской армии с 1915 года бок о бок со своим мужем. Когда его убили, она продолжила сражаться. Она была дважды ранена и трижды награждена за отвагу. Когда она узнала, что солдаты в массовом порядке дезертируют из армии, она отправилась в Москву и Петербург, чтобы начать набор в женский батальон. Сообщается, что она сказала: «Если мужчины отказываются сражаться за свою страну, тогда мы покажем им, что могут сделать женщины!» Итак, эта женщина-воин, Яша Бочкарёва, начала свою кампанию. Сообщалось, что она прошла с исключительным успехом. Молодые женщины, некоторые из них принадлежали к аристократическим фамилиям, объединились вокруг неё. Им выдали ружья и форму, и они решительно перешли к военной подготовке и маршировке. Мы, сёстры, были взволнованы до глубины души.

9 августа 1917: В прошлый понедельник санитарный автомобиль привез трёх раненных женщин-солдат. Нам сказали, что они принадлежали к Женскому батальону смерти Бочкарёвой. До этого мы не знали названия, но сразу же догадались, что это была маленькая армия женщин, набранная в России сибирской женщиной-солдатом Яшей Бочкарёвой. На самом деле нам не терпелось узнать об этом замечательном батальоне, но женщины находились в состоянии шока, и мы воздерживались от расспросов до тех пор, пока они не поправятся. От шофёра было немного толку, но он знал, что батальон понёс потери в бою с врагом и отступил.

13 августа 1917: За обедом мы услышали ещё о женском батальоне. Это было правдой. Бочкарёва привела свой маленький батальон на юг австрийского фронта, и они заняли часть окопов, покинутых русской пехотой. Размер батальона значительно уменьшился по сравнению с первой неделей рекрутского набора, когда 2000 женщин и девушек откликнулись на призыв их лидера. Многие из них накрашенные и напудренные присоединились к батальону в поисках восхитительного романтического приключения. Она громко осуждала их поведение и требовала железной дисциплины. Постепенно патриотический энтузиазм прошёл. 2000 потихоньку сократились до 250. К чести этих женщин было зафиксировано, что они действительно ходили в атаку. Но не все из них. Некоторые оставались в траншеях, падая в обморок и закатывая истерики, другие убегали или уползали в тыл.

Перед тем как приступить к рассмотрению боевых действий на Восточном фронте в период Первой мировой войны, необходимо вспомнить/выяснить/пояснить/рассказать (нужное подчеркнуть), что представляла Русская Императорская армия в данный период.

Во многих источниках (как импортных, так и отечественных) много говорится о том, что перед Первой мировой Русская Императорская армия была самой многочисленной, но самой отсталой по вооружению в Европе.

После поражения в Русско-японской войне стало ясно, что армии нужны реформы.

В марте 1909 г. генерал Владимир Александрович Сухомлинов был назначен военным министром, и военная реформа получила приоритетный статус.

Почему не раньше?

С 1905 по 1907 годы в стране происходили события Первой Русской революции, и было, мягко говоря, не до реформ. Когда страсти улеглись, настало время подумать и об армии, чтобы не допустить поражений по типу Русско-японской войны, хотя мы ставим под некоторое сомнение проигрыш в военном плане. Здесь, скорее, было политическое поражение.

Стоит также отметить, что в данный период произошло создание Главного Управления Генерального штаба, которые было отделено от Военного министерства.

Первому передавались все функции и вопросы подготовки страны к войне. Второму оставлены административная часть и хозяйство.

Параллельно с военной реформой нужно было проводить и ускоренное развитие промышленности.

Ни для кого сегодня не является секретом, что значительную часть заказов на производство вооружений Россия в то время была вынуждена размещать за границей, так как своих мощностей не хватало.

И дело тут не в каверзах пятой колонны, как думают некоторые, а в специфике исторического развития. Да, Россия перед Первой мировой кормила хлебом всю Европу, сельское хозяйство было флагманом экономики. Промышленность хоть и развивалась семимильными шагами, но сильно отставала от ведущих стран Европы.

Из основных направлений деятельности нового министра можно отметить следующее:

Создание автомобильных частей;

Императорский военно-воздушный флот (хотя здесь огромная заслуга одного из родственников Николая Второго, но об это в подробностях в соответствующей статье);

Создание военной контрразведки;

Введение пулемётных команд в пехотных полках и авиаотрядов в корпусах;

Расформирование резервных и крепостных (гарнизоны крепостей) частей, за счет чего удалось усилить полевые армии, общее число корпусов выросло с 31 до 37.

Необходимы изменения были проведены в офицерском корпусе, так как часть его не соответствовала занимаемым ими командным должностям.

Сотни офицеров из-за своей некомпетентности был отправлены в отставку. Подобное явление, имеется ввиду некомпетентность, было присуще не только русской армии того периода, но и к примеру, английской армии. В Великобритании даже во время войны должность и звания получали по происхождению, а не по умениям и заслугам. У нас же с этим стали бороться до начала боевых действий.

Царская армия представляла из себя достаточно большую организованную группу людей с гигантским по меркам того времени мобилизационным запасом.

Сухопутные войска состояли из постоянной армии и ополчения.

Постоянная армия в свою очередь делилась на регулярную армию и резерв, казачьи войска и инородческие части.

В мирное время в армии насчитывалось почти 1,5 млн. человек, за 45 суток при объявлении всеобщей мобилизации она могла быть увеличена до 5 млн. человек (что и произошло в августе 1914 года).

Военнообязанными были мужчины в возрасте от 21 года до 43 лет.

В то время в пехоте служили 3 года, что позволяло постоянно иметь более 60% личного состава нижних чинов 2-го и 3-го года службы, то есть, достаточно подготовленных для ведения активных боевых действий солдат.

По истечению срока на действительной службе в сухопутных войсках, человек 7 лет состоял в резерве 1-го разряда, 8 лет - 2-го разряда.

В Российской империи в начале ХХ века проживало 170 млн. человек, поэтому призывали не всех граждан призывного возраста, а примерно половину. Остальных кто не служил, но был по всем критериям годен, записывали в ополчение. Сюда зачислялась большая часть мужчин в возрасте от 21 года до 43 лет.

Ополчение делилось на две категории.

Также в русскую армию принимали на добровольной основе, что давало некоторые привилегии. Хочешь служить и хорошее здоровье - милости просим.

Стоит отметить, что представители не всех национальностей подпадали под воинский призыв. Это были мусульмане Кавказа и Средней Азии (они платили специальный налог), финны, малые народы Севера.

Правда, горцы с Кавказа все же могли попасть на действенную службу, благодаря «инородческим войскам» (иррегулярные конные соединения, формировавшиеся на добровольной основе).

Отдельным военным сословием являлось казачество, но об этом мы поговорим в отдельной статье.

В мирное время территория Империи делилась на 12 военных округов, во главе с командующими войсками: Санкт-Петербургский, Виленский, Варшавский, Киевский, Одесский, Московский, Казанский, Кавказский, Туркестанский, Омский, Иркутский и Приамурский.

До войны в императорской армии насчитывалось 208 пехотных полков. Полевая армия делилась на 37 армейских корпусов: Гвардейский, Гренадерский, I-XXV пехотные, I-III Кавказские, I и II Туркестанские, I-V Сибирские.

В данные корпуса входили все пехотные дивизии со своей артиллерией. Штатный состав корпуса был следующим: две пехотные дивизии, дивизион легких гаубиц (две 6-орудийные батареи), саперный батальон.

В каждом пехотном полку 4-х батальонного (16 ротного) состава по штату от 6 мая 1910 года была пулемётная команда с 8-ю станковыми пулемётами Максима. В военное время в полку должно было быть по штату 3776 человек. У наших прямых противников - немцев, было шесть пулемётов (7,92 мм пулемёт MG08), на полк 12 ротного состава.

Основным вооружением пехотинцев была 7,62-мм винтовка системы Мосина обр. 1891 года. Винтовки выпускалась в драгунском, пехотном и казачьем вариантах. В 1910 году в связи с введением нового патрона, потребовалась модернизация. Так была введена новая изогнутая прицельная планка системы Коновалова, компенсировавшая изменение траектории пули.

Несмотря на то, что винтовка производилась на трёх оружейных заводах, заводы все равно не справлялись с необходимыми объёмами производства. Поэтому заказы были вынуждены размещать в США и Франции. Это существенно удорожало производство винтовок, но деваться было некуда.

Как уже писалось выше, в состав пехотного полка была введена пулеметная команда. Это был существенный шаг по увеличению огневой мощи пехотных частей, так как до этого пулеметы закупало в основном морское ведомство, и они предназначались для размещения в крепостях. При орудийном лафете и весе в 250 кг, это было не удивительно. НО! Во время русской японской войны в русской армии смогли оценить эффективность данного вида оружия и суровую необходимость наличия его у пехоты.

Пулемёт прошел модернизацию, и в пехотном варианте стал весить прядка 60 кг. Что существенно увеличило его мобильные свойства.

Начиная с 1914 года, в русскую армию активно внедряли бронеавтомобили.

Первые полевые радиостанции, созданные Поповым и Троицким, появились в вооруженных силах ещё в 1900 году. К 1914 году радиостанции стали если не конкурентом проводной телефонной связи, то помощником.

К 1914 году во всех корпусах были созданы «искровые роты», первые в мире части РЭБ, рожденные в русско-японскую войну и получившие дальнейшее признание и развитие.

Развивалась военная наука, были изданы труды ряда военных теоретиков: Н. П. Михневич - «Стратегия», А. Г. Елчанинов - «Ведение современного боя», В. А. Черемисов - «Основы современного военного искусства», А. А. Незнамов - «Современная война».

В 1912 году издан «Устав полевой службы», «Наставление для действий полевой артиллерии в бою», в 1914 году «Наставление для действий пехоты в бою», «Наставление по ведению стрельбы из винтовки, карабина и револьвера».

Главным видом боевых действий считали наступление, но большое внимание уделялось и обороне. В атаке пехоты применялись интервалы до 5 шагов (более редкие боевые порядки, чем в других европейских армиях).

Разрешалось переползание, движение перебежками, выдвижение отделениями и отдельными солдатами от позиции к позиции под прикрытием огня товарищей. От солдат требовали окапываться, не только в обороне, но и при наступательных действиях.

Изучался встречный бой, действия в ночных условиях. Кавалеристов учили действовать не только в конном, но и в пешем строю.

Хоть работы по реформированию армии шли полным ходом, и были существенные подвижки, не обошлось и без негативных моментов.

Часть офицерского корпуса противилась изменениям, отрицательно сказывалась зависимость от поставок вооружения зарубежными фирмами, мало внимания было уделено подготовке резервов, только казаки регулярно проводили смотры и учения.

Ополчение было обучено недостаточно или вовсе не имело подготовки. В последствии скажется пренебрежение развитием тяжелой артиллерии (но об этом в отдельной статье), и надежда на быструю войну (отсюда и недостаточный запас снарядов).

Не была реализована в полной мере идея строительства большого числа железных дорог на западе империи, что во время войны ускорило бы мобилизацию, переброску и снабжение армии.

Но тут мы тоже зависели от западных «друзей», не удивляйтесь кавычкам, ссуду на данное мероприятие хотели взять у Англии. Той самой страны, которые без малого 10 лет назад помогала противникам России.

Войны всегда начинаются неожиданно, и можно сказать что Русская Императорская Армия была готова к войне, не на 100%, но готова. А вот почему она в ряде крупных сражений потерпела поражения - тема для отдельного разговора.

В любом случае, даже несмотря на то, что реформы в русской армии не были доведены до конца, это была далеко не та армия, что сражалась под Мукденом и при Порт-Артуре. Неприятные уроки были усвоены, и РИА встала на путь эволюции.

Средняя общеобразовательная школа №57

Республика Беларусь

Сравнение европейских армий к началу Первой мировой войны (1914 г.) и их готовности к ней

Келевич Анна Николаевна,

учащаяся 9-Б класса

Руководитель:

Игнатовская Зинаида Валерьевна

Сравнение европейских армий к началу Первой мировой войны (1914 г.) и их готовности к ней

Европейские державы, вступая в войну с широкими планами решительного наступления на всех фронтах, считали, война не продлится более полугода, а Германия вообще полагала справиться со своими противниками за два месяца. Поэтому характер войны в этом году на всех фронтах был маневренный, обильный многими кризисами и катастрофами. Война велась с полным напряжением сил войск, находившихся в первые дни войны под влиянием шовинистического угара, и со щедрым расходом боеприпасов, несмотря на ограниченность их запасов - все стремились как можно быстрее завершить войну.

Но окончить войну быстрым, молниеносным ударом при многомиллионных армиях, при обилии средств борьбы, при относительном равенстве сторон и при современном развитии техники не удалось. К концу года обе стороны убедились в том, что молниеносного окончания войны, когда вся Европа борется не на жизнь, а на смерть, ожидать нельзя и что война будет длительная. Кампания этого же года показала, какого огромного запаса средств и какого напряжения и количества ресурсов требует современная (на то время) война.

Стало ясно, что вся подготовка к мировой войне, которая велась ведущими европейскими странами, была недостаточна для ведения затяжной войны. В то же время всем государствам, изначально ввязавшимся в всеевропейскую бойню, удалось сравнительно быстро провести мобилизацию своих вооруженных сил.

Анализ приведенных в таблице данных сразу резко подчеркивает численное превосходство вооруженных сил Антанты, но оно в значительной степени лишь кажущееся. В число 122 русских пехотных дивизий входят 17 стрелковых бригад, штатный состав которых был вдвое меньше пехотных дивизий, и 35 пехотных дивизий второй очереди, боевая ценность которых к моменту первых столкновений значительно уступала мобилизованным кадровым дивизиям. Точно так же при несомненном огромном превосходстве русской конницы не следует упускать из виду, что в числе 36 кавалерийских дивизий - 10 второочередных казачьих

Таблица 1

Основные данные по армиям воюющих сторон на начало Первой мировой войны

СтранаЧисленность кадровой армии, чел.Число легких орудий, шт.Число тяжелых орудий, шт.Численность войск по окончании мобилизации, чел.Страны АнтантыРоссийская империя1 284 15568482405 460 955Франция884 00039606883 781 000Британская империя411 400Первоначально британский экспедиционный корпус не имел своей артиллерииОколо 1000000Бельгия100 00065685175 000Сербия52000564-380000Черногория2000104-60000Итого:Центральные державы*Германская империя768000731220763822000Австро-Венгерская империя46800039201682300000* - Османская империя вступила в войну в начале октября 1914 года, Болгария - в октябре 1915 года, поэтому данные по их армиям в этой таблице не приводятся.

Медленность русской мобилизации и особенно стратегического сосредоточения русских сил также ослабляет значение указанного превосходства, если вспомнить, что окончание сосредоточения русских армий без двух дальневосточных корпусов последовало на 45-й день мобилизации, а вместе с этими корпусами - только через почти четыре месяца после начала войны. Обращает на себя внимание незначительность боевых русских сил к началу операций, находившихся на границах с Германией и Австро-Венгрией, сравнительно с общей численностью отмобилизованных сил. Эта разница объясняется указанной медлительностью русского сосредоточения и оставлением крупных масс внутри государства (ополченские войска и неорганизованные запасные части).

В число 92 французских пехотных дивизий входили, кроме 47 полевых, 26 резервных дивизий, 12 резервных бригад и 13 территориальных дивизий, почти равноценных русским ополченским бригадам.

В цифровых данных об английских силах имеется несоответствие между их боевой численностью и числом дивизий. Последние показаны лишь в том размере, в каком они входили в состав экспедиционной армии для действий на материке (см. вторую выноску в таблице). К пограничному сражению англичане успели сосредоточить только 4 пехотные (1, 2, 3 и 5-ю) и 1кавалерийскую дивизии. Пятая (4-я) дивизия была погружена 23 августа и участвовала 26-го в сражении у Ле-Като, а 6-я прибыла и участвовала в Марнском сражении. Территориальная армия составила еще 14 дивизий, которые начали прибывать во Францию в ноябре 1914 г., а для военных действий были использованы впервые лишь в 1915 г.

По быстроте окончания стратегического сосредоточения всех сил Германия и Австро-Венгрия обладали бесспорным преимуществом, что и позволило им на обоих важнейших направлениях предупредить своих врагов наступлением компактными массами. Основную роль в получении данного преимущества сыграла развитая и хорошо организованная железнодорожная сеть, а также компактность территории Центральных держав.

Русская армия

За десять лет до начала мировой войны из великих держав только Россия имела боевой (и неудачный) опыт войны - с Японией. Это обстоятельство должно было оказать, и в действительности оказало, влияние на дальнейшее развитие и жизнь русских вооруженных сил.

Россия успела залечить свои раны и сделать большой шаг вперед в смысле укрепления своего военного могущества. Мобилизованная русская армия достигла в 1914 г. грандиозной цифры 1816 батальонов, 1110 эскадронов и 7088 орудий, 85% которых по сложившейся обстановке могло быть двинуто на Западный театр военных действий. Расширение повторных сборов запасных для обучения, а также ряд поверочных мобилизаций улучшали качество запасных и делали более достоверными все мобилизационные расчеты.

В русской армии под влиянием японской войны усовершенствовалась боевая подготовка, расширились боевые порядки, начала проводиться в жизнь эластичность их, было обращено внимание на значение огня, роль пулеметов, связь артиллерии с пехотой, индивидуальное обучение отдельного бойца, на подготовку младшего командного и в особенности офицерского состава и на воспитание войск в духе активных решительных действий. Но, с другой стороны, оставлено было без внимания выдвинутое японской войной значение в полевом бою тяжелой артиллерии, что, впрочем, следует отнести и к погрешностям всех остальных армий, кроме германской армии. Не были достаточно учтены ни громаднейший расход боеприпасов, ни значение техники в будущей войне.

Обращая большое внимание на обучение войск и на усовершенствование младшего командного состава, русский Генеральный штаб совершенно игнорировал подбор и подготовку старшего командного состава: назначение лиц, просидевших всю жизнь после окончания академии на административном кресле, сразу на должность начальника дивизии и командира корпуса было не редкостью. Генеральный штаб был оторван от войск, ограничивая в большинстве случаев свое знакомство с ними кратким цензовым (один-два года, а то и несколько месяцев) командованием. Проведение в жизнь в войсках идеи маневра ограничивали только уставами и мелкими войсковыми соединениями, но на практике крупные войсковые начальники и крупные войсковые соединения не упражнялись в ее применении. В результате русский порыв вперед был беспочвен и неумел, дивизии и корпуса медленно ходили на театре военных действий, не умели совершать в больших массах марши и маневры, и в то время, когда германские корпуса легко в такой обстановке проходили по 30 км много дней подряд, русские с трудом делали по 20 км, при этом обычно корпус из-за неорганизованности боевых порядков превращался в скопище войск, между которыми не было никакой связи и взаимодействия. Вопросами обороны пренебрегали, считая это ненужным из-за, во-первых, размеров и «мощи» России, во-вторых, из-за установки на победоносную наступательную войну. Встречный бой стал изучаться всей армией только с появлением его в полевом уставе 1912 г.

Однообразного понимания военных явлений и однообразного подхода к ним ни в русской армии, ни в ее Генеральном штабе достигнуто не было. Последний, начиная с 1905 г., получил автономное положение. Он сделал очень мало для проведения в жизнь армии единого взгляда на современное военное искусство. Успев разрушить старые устои, он не смог дать ничего цельного, а его молодые и наиболее энергичные представители раскололись, следуя за германской и французской военной мыслью. С таким разнобоем в понимании военного искусства русский Генеральный штаб вступил в мировую войну. Кроме того, русская армия начала войну без достаточно хорошо подготовленного офицерского и унтер-офицерского состава, с малым запасом кадров для новых формирований и для подготовки призываемых, с резким, по сравнению с противником, недостатком артиллерии вообще и тяжелой в особенности, весьма слабо снабженной тогдашними техническими средствами и боеприпасамии с плохо подготовленным высшим командным составом, имея у себя в тылу не подготовленную для ведения большой войны страну и ее совершенно неорганизованное военное управление и полностью не подготовленную к переходу для работ на военные нужды промышленность.

В общем, русская армия выступила на войну с хорошими полками, с посредственными дивизиями и корпусами и с плохими армиями и фронтами, понимая эту оценку в широком смысле подготовки, но не личных качеств.

Россия сознавала недочеты своих вооруженных сил и с 1913 г. начала приводить в исполнение большую военную программу, которая к 1917 г. должна была намного усилить русскую армию и во многом восполнить ее недостатки.

Французская армия

Французская армия свыше сорока лет находилась под впечатлением разгрома ее прусской армией и готовилась к несомненному в будущем столкновению со своим соседом-врагом не на жизнь, а на смерть. Идея реванша и защиты своего великодержавного бытия сначала, борьба с Германией за мировой рынок впоследствии заставили Францию с особой заботливостью относиться к развитию своих вооруженных сил, поставив их, по возможности, в равные условия с ее восточным соседом. Для Франции это было особенно трудно, ввиду разницы в количестве ее населения по сравнению с Германией и характера управления страной, из-за которого то увеличивались, то уменьшались заботы о ее военной мощи.

Политическая напряженность последних перед войной лет заставила французов проявить усиленную заботу в отношении своей армии. Военный бюджет сильно возрос.

Франция особенно была озабочена возраставшими затруднениями в развитии своих сил: чтобы не отставать от Германии, необходимо было увеличить ежегодный призыв новобранцев, но эта мера была неосуществима вследствие слабого прироста населения. Незадолго до войны Франция решила перейти от 2-летнего к 3-летнему сроку действительной службы, что увеличивало численность постоянной армии на 1/3 и облегчало переход ее в мобилизованное состояние. 7 августа 1913 г. был введен закон о переходе к 3-летней службе. Эта мера дала возможность осенью 1913 г. призвать под знамена сразу два возраста, что дало контингент новобранцев в 445 000 человек. В 1914 г. состав постоянной армии, без колониальных войск, достиг 736 000. Было обращено особое внимание и на увеличение туземных войск во французских колониях, которые оказали такую существенную пользу своей метрополии. Сильные штаты французских полков содействовали быстроте и прочности новых формирований, а также быстроте и простоте мобилизации, особенно же кавалерии и пограничных войск. Французскую армию 1914 г. нельзя назвать широко обеспеченной всеми средствами техники того времени. Прежде всего, обращает внимание по сравнению с Германией и Австро-Венгрией полное отсутствие тяжелой полевой артиллерии, а по сравнению с Россией и отсутствие легких полевых гаубиц; легкая полевая артиллерия была очень бедно снабжена имуществом связи, кавалерия не имела пулеметов и т. д.

Что касается авиации, то к началу войны Франция имела только 162 самолета.

Французские корпуса, так же как и русские, были по сравнению с германскими более бедно снабжены артиллерией; только в последнее время перед войной было обращено внимание на значение тяжелой артиллерии, но к началу войны еще ничего не успели сделать. В отношении расчета необходимого наличия боеприпасов Франция была так жене обеспечена как следует.

Командный состав был на высоте требований современной войны, и на обучение его было обращено большое внимание. Особого кадра Генерального штаба во французской армии не было; лица с высшим военным образованием чередовали свою службу между строем и штабом. На подготовку лиц высшего командования было обращено особое внимание. Обучение войск стояло на высоком уровне того времени. Французские солдаты были индивидуально развиты, искусны и вполне подготовлены к полевой и позиционной войне. Армия основательно готовилась к маневренной войне; на практику походных движений больших масс было обращено особое внимание.

Французская военная мысль работала самостоятельно и вылилась в определенную, противоположную взглядам германцев доктрину. Французы развили метод XIX столетия ведения операций и сражений из глубины и в подходящий момент маневрировали крупными силами и имеющимися наготове резервами. Они стремились не к тому, чтобы создать сплошной фронт, а к тому, чтобы дать возможность всей массе маневрировать, оставляя между армиями достаточные стратегические промежутки. Они проводили идею необходимости первоначально выяснить обстановку и затем уже вести главную массу для решительного контрудара, а потому в период стратегической подготовки операций располагались очень глубокими уступами. Встречный бой во французской армии не только не культивировался, но его даже не было в полевом уставе, что отрицательно сказалось на ее боевых качествах и способности отражать удары германских войск.

Свой метод обеспечения маневрирования массовых армий из глубины французы гарантировали мощной сетью рельсовых путей и пониманием необходимости широкого применения на театре войны автотранспорта, на путь развития которого они стали первыми из всех европейских держав и в чем достигли больших результатов.

В общем, германцы вполне основательно считали французскую армию самым опасным своим врагом. Главный недостаток ее заключался в нерешительности первоначальных действий из-за боязни быть разгромленными до Марнской победы включительно.

европейский армия готовность война

Английская армия

Характер английской армии резко отличался от армий других европейских держав. Английская армия, предназначавшаяся, главным образом, для службы в колониях, комплектовалась вербовкой охотников (аналог нынешней контрактной службы) с продолжительным сроком действительной службы. Части этой армии, находившиеся в метрополии, составляли полевую экспедиционную армию (6 пехотных дивизий, 1 кавалерийская дивизия и 1 кавалерийская бригада), которая и предназначалась для европейской войны.

Кроме того, была создана территориальная армия (14 пехотных дивизий и 14 кавалерийских бригад), предназначавшаяся для защиты своей страны. По свидетельству германского Генерального штаба, английская полевая армия котировалась как достойный противник с хорошей боевой практикой в колониях, с подготовленным командным составом, но не приспособленным к ведению большой европейской войны, так как у высшего командования не хватало для этого необходимого опыта. С 1853-1856 гг. британская армия не участвовала в больших войнах с сильным и хорошо подготовленным противником. Кроме того, английскому командованию не удалось изжить и бюрократизма, царившего в штабах высших соединений, а это вызывало массу ненужных трений и осложнений.

Незнакомство же с другими родами войск в армии было поразительно. Зато длительные сроки службы, крепость традиции создавали крепко спаянные части.

Обучение отдельного солдата и частей вплоть до батальона было хорошим. Индивидуальное развитие отдельного солдата, выполнение походов и обучение стрельбе стояли на высоком уровне. Вооружение и снаряжение были вполне на высоте, что давало возможность высоко культивировать искусство стрельбы, и действительно, по свидетельству германцев, пулеметный и ружейный огонь англичан в начале войны был необычайно меток.

Недостатки английской армии резко обнаружились в первом же столкновении с германской армией. Англичане потерпели неудачу и понесли такие потери, что в дальнейшем их действия отличались излишней осторожностью и даже нерешительностью, стремлением переложить основную тяжесть борьбы на союзников - русских, французов, бельгийцев и сербов.

Сербская и бельгийская армии

Армии этих двух государств, как и весь их народ, испытали во время войны наиболее тяжелую судьбу первого удара соседних колоссов и потерю своей территории. Обе они отличались высокими боевыми качествами, но в остальном между ними заметна и разница.

Бельгия, обеспеченная «вечным нейтралитетом», не готовила свою армию для большой войны, поэтому она и не имела характерных, прочно установившихся особенностей. Долгое отсутствие боевой практики накладывало на нее известный отпечаток, и в первых боевых столкновениях она проявила естественную неопытность в ведении большой войны.

Сербская армия, напротив, имела большой и удачный боевой опыт двух балканских войн 1912-1913 гг. и представляла собой как прочный военный организм внушительную силу, вполне способную, как это и было в действительности, отвлечь на себя превосходящие по числу войска противника. Но по уровню технического обеспечения и снабжения военным снаряжением они все еще находились в разряде отсталых армий, что проявилось в первых же столкновениях с германскими частями.

Германская армия

Германская армия после успехов своего оружия в 1866 г. и в особенности в 1870 г. пользовалась репутацией лучшей армии в Европе.

Германская армия служила образцом для ряда других армий, большинство которых находилось под ее влиянием и даже точно копировало ее устройство, германские уставы, и следовало германской военной мысли.

В отношении организационных вопросов германское военное ведомство последовательным развитием кадров в количественном и качественном отношениях и поддержанием запасных в смысле обучения и воспитания достигло возможности развить свои вооруженные силы до максимального использования мужского населения. При этом ему удалось сохранить почти полное однообразие боевых качеств вновь формируемых частей с кадровыми. Исследуя опыты каждой войны, германский Генеральный штаб культивировал этот опыт в своей армии. Германия оказалась лучше подготовлена к войне, чем ее враги. Оплотом германской армии служил сплоченный, однообразный и хорошо подготовленный офицерский и унтер-офицерский состав. Он был настолько многочислен, что во время войны мог отчасти обслуживать и союзные армии.

В обучении армии не только в теории, но и на практике широко проводился принцип активности, дерзости и взаимной помощи и выручки. Нельзя сказать, что центром тяжести в обучении войск являлся индивидуальный боец: дисциплина, переходящая в муштру, движение в атаку густыми цепями были свойственны германской армии 1914 г., что вело к большим потерям. Втянутость и плотные построения совместно с немецкой пунктуальностью делали ее наиболее способной к маневрированию и к походным движениям в крупных массах. Основным видом боя считался встречный бой, в принципах которого главным образом и обучалась германская армия.

В то же время она более других армий уделяла внимание тактической обороне.

Германская военная мысль выкристаллизовалась в весьма определенную и четкую доктрину, которая красной нитью прошла через весь командный состав армии.

Последним учителем германской армии перед мировой войной, сумевшим с энергией провести свое учение в толщу армии, был начальник германского Генерального штаба Шлиффен, большой поклонник фланговых операций с двойным охватом (Канны). Идея Шлиффена состояла в том, что современные сражения должны свестись к борьбе за фланги, в которой победит тот, кто будет иметь последние резервы не за серединой фронта, а на его крайнем фланге. Шлиффен исходил из того заключения, что в грядущих сражениях естественное желание обеспечить себя, в связи со стремлением использовать всю силу современного оружия, приведет к громадному удлинению фронтов сражения, которые будут иметь совершенно иное протяжение, чем это было раньше. Чтобы достигнуть решительного результата и разгрома противника, необходимо вести наступление с двух или с трех сторон, т. е. с фронта и с флангов. При этом необходимые для сильного флангового удара средства можно получить, ослабляя, насколько возможно, фронт, который, во всяком случае, также должен участвовать в наступлении. Все войска, которые прежде задерживали для использования в решительный момент, теперь должны быть с места двинуты в бой; развертывание сил для сражения должно начинаться с момента выгрузки войск с железных дорог.

Германский Большой генеральный штаб, выдвинутый заботами фельдмаршала Мольтке Старшего на доминирующее место в строительстве вооруженных сил империи и в подготовке к войне, сохранил традиции своего основателя. Связь офицеров Генерального штаба со строем, детальное изучение всех элементов и составляющих войны, практические выводы из этого изучения, однообразный подход к пониманию их и хорошо поставленная техника штабной службы являлись положительной его стороной.

В техническом отношении германская армия была хорошо снабжена и отличалась в выгодную в отношении своих врагов сторону сравнительным богатством полевой, не только легкой, но и тяжелой артиллерии, значение которой она поняла лучше, чем другие.

Австро-венгерская армия

Австро-венгерская армия занимала одно из последних мест среди первоначальных участников войны. Наличный состав войсковых частей был очень ослаблен (60, впоследствии 92 человека в роте); для доведения полевых войск до полного боевого состава не хватало запаса обученных людей; ландвер (территориальное ополчение) до 1912 г. не имел никакой артиллерии. Хотя принципы, положенные в основание уставов, вполне отвечали времени, но учение хромало, и старшие войсковые начальники не имели опыта в управлении войсками.

Отличительной чертой австро-венгерской армии являлся ее разнонациональный характер, так как она состояла из немцев, мадьяр, чехов, поляков, русинов, сербов, хорватов, словаков, румын, итальянцев и цыган, объединенных только офицерским составом. Многие лица славянских национальностей в ходе войны активно дезертировали из австро-венгерской армии на сторону русских войск (из них был даже сформирован Чехословацкий корпус), что подрывало боеспособность армии союзницы Германии.

По мнению германского Генерального штаба, австро-венгерская армия, будучи одновременно занята борьбой на два фронта, не могла освободить германские силы, собранные на русской границе, а численный состав ее, степень обучения, организация и отчасти вооружение оставляли желать многого. По быстроте мобилизации и сосредоточения австро-венгерская армия превосходила русскую, против которой ей и приходилось действовать.

Сравнение обеих сторон

Сравнивая вооруженные силы первоклассных держав, столкнувшихся в 1914 г., можно прийти к следующим выводам:

В отношении численного состава армии и людских средств, а также прочих ресурсов, необходимых для ведения войны, Антанта, благодаря России и своим колониям, находилась в более выгодном положении, чем Центральные державы. Однако медленность мобилизации и сосредоточения русской армии, а также недостаток в России железных дорог, затрудняющий переброску войск с одного театра на другой, намного умаляли, а в первое время войны и совершенно уничтожали это преимущество.

Развитие вооруженных сил во время войны до предела, соответствующего количеству населения, являлось вполне достижимым в Германии и Франции, менее достижимым в Австрии и оказалось не по силам для России, стесненной кадрами, запасами, наличием большой территории и слабостью рельсовой сети, а также общей хронической отсталостью страны, в значительной мере обусловившей ее поражение в Первой мировой войне. Это условие было особенно невыгодно для Антанты, так как Россия представляла в ней большой удельный вес.

Обучение всех армий велось в одном направлении, но в лучшую сторону оно отличало французскую и в особенности германскую армии; русская армия, делавшая в этом отношении большие усовершенствования после японской войны, не успела к 1914 г. дойти до предела желательного совершенства. Австро-венгерская армия уступала в этом отношении русской.

Высший командный состав в общей своей массе стоял на должной высоте только в германской и французской армиях.

Военная мысль в выкристаллизовавшейся форме вылилась во французскую и германскую военные доктрины.

Быстрота мобилизации и развертывания находилась на стороне Центральных держав.

В отношении наличия артиллерии, в особенности тяжелой, в выгодную сторону выделялись германская и отчасти австро-венгерская армии.

В деле снабжения техникой русская армия далеко отставала от всех остальных; за ней следовала австро-венгерская. Лучшей в этом отношении была германская армия, а также частично и французская.

Обе стороны начали войну с наступления, и идея дерзновенных действий стала руководящей для обеих сторон. Но в смысле подготовки к выполнению этой идеи проведение ее через всю толщу армии было достигнуто постоянным, всеобъемлющим и методичным трудом только в германской армии, что и отличало ее в положительную сторону по сравнению с Антантой.

Германская армия выступила на войну, упоенная успехами войн австро-прусской 1866 г. и франко-прусской 1870-1871 гг.

Обе стороны готовились к неизбежной войне, чтобы выступить во всеоружии. Если Франция и Германия достигли этого, то большая военная программа, призванная усилить мощь и боеспособность русской армии, оканчивалась в 1917 г., и в этом отношении начало войны в 1914 г. было исключительно выгодно для Центральных держав. При таком приблизительном равенстве вооруженных сил враждовавших сторон и при необходимости вести войну до полного уничтожения врага трудно было рассчитывать на быстрое окончание войны, если в дело не вмешается исключительный случай молниеносного сокрушения одной из главных составных частей коалиции. В расчете на такой случай германцы, как увидим ниже, и построили свой план, но карта их была бита.

Степень подготовки сторон к ведению современной войны

Но если все государства подготовляли с особым напряжением к неизбежной войне свои вооруженные силы, то нельзя того же сказать относительно подготовки их к должному питанию современной войны. Это объясняется общей неспособностью учесть, спрогнозировать характер грядущей войны в смысле:

) ее продолжительности, так как все исходили из расчета на ее краткость, полагая, что длительной войны современные государства выдержать не могут;

) грандиозного расхода боеприпасов;

) громадного потребления технических средств и необходимости заготовления разных орудий техники, в особенности оружия и боеприпасов, в непредвиденно большом размере в течение самой войны.

Все государства, не исключая и Германии, столкнулись в этом отношении с неожиданностью и в течение самой войны были вынуждены исправлять недочеты мирной подготовки. Франция и Англия, с их широким развитием тяжелой индустрии и со сравнительно свободным подвозом благодаря господству на море, легко справились с этим делом. Германия, окруженная врагами со всех сторон и лишенная морских сообщений, страдала от недостатка сырья, но справилась с этим делом при помощи своей твердой организации и сохранения сообщения с Малой Азией через Балканский полуостров, а также благодаря развитой химической промышленности. Но Россия, с мало развитой индустрией, с плохой администрацией, отрезанная от своих союзников, с громадным пространством своей территории при слабо развитой сети рельсовых путей, начала справляться с этим недостатком только к концу войны.

Остается отметить еще одну особенность, резко отличавшую Россию от других воюющих держав, - это бедность в рельсовых путях. Франция в военном отношении была вполне обеспечена богато развитой сетью железных дорог, дополняемой в большом размере автотранспортом.

Германия, столь же богатая рельсовыми путями, в последние годы перед войной строила специальные линии в соответствии с установленным ею планом войны.

Россия была плохо обеспечена железными дорогами, в размере, совершенно не соответствовавшем ведению большой войны. В результате ежедневное количество эшелонов, которое можно было отправить к фронту составляло у России - 230, у Германии и Австро-Венгрии (на Восточном фронте) п - 511 в сутки, что, при значительном численном превосходстве русской армии, привело к полному развалу и коллапсу снабжения фронта и, впоследствии, к его крушению в сентябре-декабре 1917 года.

Морские силы воюющих держав

Десятилетие, предшествовавшее мировой войне, может быть отмечено в области развития морских сил тремя фактами: ростом германского военного флота, восстановлением русского флота после катастрофического разгрома его во время японской войны и развитием подводного флота.

Морская подготовка к войне в Германии велась в направлении постройки флота из крупных боевых судов (в несколько лет затрачено на это 7Ѕ млрд марок золотом), что вызывало сильное политическое возбуждение, в особенности в Англии.

Россия развивала свой флот исключительно с активно-оборонительными задачами в Балтийском и Черном морях.

На подводный флот наибольшее внимание было обращено в Англии и Франции; Германия центр тяжести морской борьбы перенесла на него уже во время ведения самой войны, построив к 1918 году более 300 субмарин.

Таблица 2

Военно-морские силы воюющих держав к началу войны (на 01.01.1914)

СтранаАнглияФранцияИталияРоссияЯпонияГерманияАвстро-ВенгрияЛинкоры203302143Крейсера70231310174013Эсминцы98542030389718Подводные лодки473511134204Личный состав, тыс. чел.15169,54059,5517923Примечание: в таблицу не включены суда старой постройки (до 1905 г.); флот Турции насчитывал 3 современных крейсера и 12 эсминцев, остальные корабли не представляли никакой боевой ценности.

В общем балансе морских сил воюющих государств господствующее значение по своей мощности имели британский и германский флоты, боевая встреча которых ожидалась с особой тревогой во всем мире с первого дня войны. Их столкновение могло сразу же иметь очень серьезные последствия для одной из сторон. Накануне объявления войны был момент, когда по некоторым предположениям такая встреча входила в расчеты английского адмиралтейства. Уже начиная с 1905 г. британские морские силы, до той поры разбросанные на важнейших морских путях, стали стягиваться к берегам Англии в состав трех «домашних» флотов, т. е. предназначенных для обороны Британских островов от вторжения. При мобилизации эти три флота соединялись в один «Большой» флот (Гранд-флит, англ. GroundFleet).В июле 1914 г. насчитывал в общем 8 эскадр линейных кораблей и 11 крейсерских эскадр, - всего вместе с мелкими судами 460 вымпелов. 15 июля 1914 г. была объявлена этому флоту опытная мобилизация, завершившаяся маневрами и королевским смотром 20 июля на Спитгэдском рейде. В связи с австрийским ультиматумом демобилизация флота была приостановлена, и затем 28 июля флот получил приказ идти из Портланда в Скапа-Флоу (пролив) близ Оркнейских островов у северных берегов Шотландии.

В это же время германский Флот открытого моря выходил в крейсерство в норвежские воды, откуда был возвращен 27 - 28 июля к берегам Германии. Английский флот шел из Портланда на север Шотландии не по обычному пути - западнее острова, а вдоль восточного берега Англии. Оба флота прошли в Северном море в противоположных направлениях.

К началу войны английский Большой флот расположился в двух группах: на крайнем севере Шотландии и в Ла-Манше у Портланда.

В Средиземном море, по англо-французскому соглашению, обеспечение морского господства Антанты возлагалось на французский флот, который в составе лучших своих единиц был сосредоточен у Тулона. На обязанности его лежало обеспечение путей связи с Северной Африкой. У острова Мальта находилась английская крейсерская эскадра.

Английские крейсеры несли также службу охраны морских путей в Атлантическом океане, у берегов Австралии, и, кроме того, значительные крейсерские силы находились в западном районе Тихого океана.

В Ла-Манше, кроме второго английского флота, у Шербура была сосредоточена легкая эскадра французских крейсеров; она состояла из бронированных крейсеров, поддержанных флотилией минных судов и подводных лодок. Эта эскадра стерегла юго-западные подступы к Ла-Маншу. В Тихом океане у Индокитая находилось 3 легких французских крейсера.

Русский флот был разделен на три части.

Балтийский флот, безмерно уступавший в силах противнику, был принужден принять исключительно оборонительный образ действий, стараясь на рубеже Ревель - Поркаллауд задержать, по мере возможности, наступление неприятельского флота и десанта вглубь Финского залива. С целью усилить себя и выровнять шансы боя было намечено оборудование в этом районе укрепленной минной позиции, к моменту начала войны далеко не законченное (вернее, только что начатое). На флангах этой так называемой центральной позиции, на обоих берегах залива, на островах Макилота и Нарген, были установлены батареи дальнобойных орудий крупного калибра, а на протяжении всей позиции было поставлено в несколько линий минное заграждение.

Черноморский флот оставался на севастопольском рейде и бездействовал, не сумев даже заложить, как следует минные заграждения у входа в Босфор. Однако нельзя не учесть всей трудности положения Черноморского флота не только в отношении недостаточности боевых сил, но и в смысле отсутствия иных операционных баз, кроме Севастополя. Базироваться же на Севастополь для наблюдения за Босфором было очень трудно, и операции по преграждению входа противнику в Черное море в этих условиях являлись совершенно необеспеченными, что позволило в дальнейшем германским крейсерам «Гебен» и «Бреслау» терроризировать Черное море своими набегами.

Дальневосточная эскадра - из ее состава 2 легких крейсера («Аскольд» и «Жемчуг») пытались крейсировать у юго-восточных берегов Азии.

Германский Флот открытого моря состоял из 3 эскадр линейных кораблей, крейсерской эскадры и флотилии истребителей. После крейсерства у берегов Норвегии этот флот вернулся к своим берегам, причем 1 линейная и крейсерская эскадры стали у Вильгельмсгафена на рейде, под прикрытием батарей острова Гельголанда, а 2 другие линейные эскадры и флотилия истребителей - у Киля в Балтийском море. К этому времени Кильский канал был углублен для прохода дредноутов, и таким образом эскадры из Киля могли присоединиться при надобности к эскадрам Северного моря. Кроме означенного Флота открытого моря, вдоль побережья Германии находился оборонительный флот крупного состава, но из устаревших уже судов. В Черное море искусно проскочили мимо английских и французских крейсеров германские крейсеры «Гебен» и «Бреслау», причинившие позже достаточно неприятностей русскому Черноморскому флоту и побережью. В Тихом океане германские суда находились частью у своей базы - Циндао, близ Киао-чао, а легкая эскадра адмирала Шпее из 6 новых крейсеров крейсировала близ Каролинских островов.

Австро-венгерский флот был сосредоточен на рейдах Пола и Катарро в Адриатическом море и укрывался за береговыми батареями от крейсеров и минных судов Антанты.

Сравнивая морские силы обеих коалиций, можно сделать следующие выводы:

Силы одной Англии превосходили силу всего флота Центральных держав, вместе взятых.

Большинство морских сил воюющих сторон было сосредоточено в европейских морях.

Английский и французский флоты имели полную возможность действовать совместно и отрезать Германию от ее колоний.

Германский флот мог получить свободу действий только после удачного боя в Северном море, который ему пришлось бы дать при самом невыгодном соотношении сил, т. е. фактически германский надводный флот оказался запертым в своих территориальных водах, имея возможность предпринимать наступательные операции только против русского Балтийского флота.

Морские силы Антанты были фактическими хозяевами всех водных пространств, за исключением Балтийского и Черного морей, где Центральные державы имели шансы на успех, - в Балтийском море при борьбе германского флота с русским и в Черном - при борьбе турецкого флота с русским.

Выводы

Сравнивая подготовку к войне в том смысле, в каком она понималась в то время, можно заключить, что:

Все участники готовились задолго до войны. Они были глубоко убеждены в ее скоротечности, так как считали, что ни одно государство не в силах выдержать напряжения длительной войны. Искали быстрого решения, и поэтому везде шла подготовка к войне наступательной, которая с самого ее начала ведется с полным напряжением и стремительно заканчивается.

В военном отношении другим государствам задавала тон Германия; ее экономическое положение (возможность блокады и необеспеченность собственными ресурсами, с одной стороны, и война на два фронта - с другой) с особой настоятельностью требовало от нее в кратчайший срок добиться решительных результатов на войне. В затяжной войне ей (как и ее союзникам) угрожало крушение (что, собственно, в будущем и произошло),

Генеральные штабы обеих союзных группировок стремились создать наиболее выгодное положение для своей страны. Напряженная атмосфера нарастающих с каждым годом непримиримых противоречий давала им возможность добиться от своих правительств усиления армии; с другой стороны, они стремились влиять на политику своих государств для углубления уже существующих и создания новых союзов и соглашений.

Между главными участниками обоих союзов существовали взаимные военные обязательства, намечавшие только в общих чертах количества выставляемых сил и руководящую идею их оперативного использования в начале войны. Между Россией и Францией существовала письменная конвенция. Постепенное уточнение этой конвенции все более стесняло свободу действий русских армий. Такой ценой, вылившейся в итоге в колоссальные потери вкупе с технической отсталостью страны, уплачивала Россия за предоставленные ей Францией крупные денежные средства на развитие вооруженных сил и железных дорог. Между Германией и Австро-Венгрией не было письменных военных обязательств, но географическое положение и конкретные конечные цели их союза более естественно определяли соучастие германских и австро-венгерских сил в начале борьбы.

Германский план был построен на наибольшем использовании военно-обученных людей в государстве, и сразу же рядом с полевыми корпусами выставлены были на фронт их двойники - резервные корпуса. Французское командование рассчитывало первые операции вести только полевой армией, а в России только ничтожная часть живой силы была заранее учтена организационными мероприятиями военного ведомства.

Что же касается борьбы на море и за колонии, то к началу войны оба эти вопроса не получили еще определенного оформления. Общее направление сводилось к сокращению сферы деятельности германского флота и к захвату германских колоний. Более планомерная колониальная война, вылившаяся в определенную форму захватов с целью удержать захваченное и после заключения мира, обрисовалась позднее.

В целом, к скоротечной маневренной войне лучше всего была подготовлена Германия, но в позиционной войне, войне на истощение ресурсов, в лучшем положении оказались страны Антанты.

Сравнительный рейтинг стран-участников Первой мировой войны, исходя из таких показателей, как объемы ресурсов (людских, сырьевых, технических, мобилизационных), степени боеспособности и численности армии, мобилизационных возможностей и др.:

Германия

2.Англия

Франция

.Российская империя

Австро-Венгрия

Италия

Япония

Бельгия

Турция.

Сербия.

Список использованной литературы

1. «История Белоруссии»/М.В. Довнар-Запольский. - Мн.: Беларусь, 2003. - 680 с. Ред.- С.И. Михайлова, худ. ред. - Л.И. Мелов, корректоры - Л.А. Адамович, Л.К. Семёнова.

Энциклопедия для детей. Дополнительный том. «История XX века. Зарубежные страны»/Глав. Ред. В.А. Володин. - М.: Аванта+, 2002. - 448 с.: ил.

Энциклопедия для детей, Т. 5. «История России и её ближайших соседей. Ч. 1.От древних славян до Петра Великого». - 2-е изд., испр. и доп./Глав. ред. - М.Д.Аксёнова. - М.: Аванта+, 2002 - 688 с.: ил.

. «Всемирная история: в 24 т. Т. 24. «Итоги второй мировой войны»/А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др. - Мн.: Литература. 1998. - 592 с.

Лукомский А.С. - Очерки из моей жизни. - Мн.: Беларусь, 1993.

Шамбалов - За веру, царя и Отечество. - М.: «Просвещение», 1997.

Деникин А.И. - Очерки русской смуты. - М.: «Просвещение», 1996.

← Вернуться