Почти в каждой публикации на тему перенаселения, "демографического взрыва" и демографической политики вы можете прочесть, что начинается стабилизация численности населения, так что перенаселение не является больше проблемой. Представьте себе, что мы сидим в поезде, который должен перечечь глубокое ущелье по мосту, и вот мост начинает рушиться как только мы приближаемся к нему. Сначала он трещит, но звук не сильно беспокоит тех, кто сидит в поезде. Потом, когда начнется крушение, уже ничего сделать нельзя. Посмотрим, оправдан ли демографический оптимизм и как будет развиваться народонаселение в 21 веке.
Все демографы на ближающее будущее прогнозируют рост населения, пусть и замедляющийся. Помимо этого, значительная инерция будет увеличивать население уже после достижения "оптимального" уровня рождаемости. Ошибка и в том, что тенденция колебания численности населения никогда не может сводиться к стабильности. Всегда население либо растет, либо сокращается - такое можно наблюдать и в природных популяциях различных животных. Скорее всего, в перспективе нас ждало бы падение - при сохраняющихся тенденциях. Ошибка прогнозирования в данном случае не в том, что демографы чего-то не учитывают, дает сбой сам метод экстраполяции. Так, у того же Араб-Оглы говорится о численности населения СССР в 2000 году. Но через 10 лет десять лет от момента озвучивания прогноза государство СССР исчезло с карт. В масштабах планетарных демографических прогнозов это мелочь, но ведь аналогичная ситуация может сложиться и с миром в целом, прогнозы окажутся слишком предвзятыми. Планета не выдержит десятка миллиардов людей даже сотню лет. И здесь нет мистики, я не оживляю планету - просто нарушится экологическое равновесие, экологическая катастрофа войдет в завершающую фазу. В худшем случае может исчезнуть всё живое на земле (как следствие истончения озонового слоя и усиления космического излучения, например).
Перенаселение не ждет нас в будущем, оно уже давно наступило. Тропические влажные леса почти вырублены, отравлены реки и во многом моря. Обратим или нет процесс разрушения сейчас - никто не знает. Ста лет у нас нет. Да и ждут нас в течение ста лет не сокращения населения, а стабилизация роста. Не стоит забывать и о постояннои сокращении фонда пахотных и вообще плодородных земель. После эррозионного процесса остается пустая земля, на которой даже сорняки не растут. "Предел роста" уже достигнут несколько десятилетий назад. Мы перешли черту. И вот вместо ориентации на быстрое сокращение численности (один ребенок на семью), поощряют многодетность в развитых странах, в том числе в России. Единственный шанс спасти природу - сократить население за сто лет как минимум втрое, плюс глобальная деиндустриализация. Но никто не будет этого делать, а потому - катастрофа неизбежна. В дополнение к общему росту будет повышаться плотность населения в городе, вообще усиливаться урбанизация. Потребление на душу населения возрастет, количество отходов возрастет. Рост давления на землю обгонит снижение количества населения. У человечества нет времени на раздумья, да думать оно не собирается. Демографическая картина в связи с другими факторами позволяет уверенно прогнозировать истощение ресурсов и экологическую катастрофу к концу 21 века, а возможно и раньше.
Сколько человек, как долго и насколько счастливо живут в России? Эти вопросы становятся ключевыми, когда необходимо определить стратегию развития страны. Авторы исследования Центра стратегических разработок проанализировали факторы, влияющие на демографическую ситуацию в России. Предлагаем вам познакомиться с ключевыми тезисами этой работы
Сокращение численности населения
Россия не единственная страна, которая столкнулась с демографическими проблемами. Однако здесь они усугубились из-за исторических событий в первой половине ХХ века. И хотя в послевоенный период население страны стало расти, после распада СССР оно снова стало сокращаться.
В 2000-х была предпринята попытка переломить тенденцию, однако, достигнутые успехи были кратковременны. Прогнозы на будущее преимущественно неутешительны — из 36 сценариев, проработанных экспертами, 32 негативны. На представленном ниже графике можно увидеть, что в худшем случае население России к 2050 году может сократиться до 125,4 млн. чел.
Разная плотность населения
Согласно прогнозам, в Азии, Африке и Латинской Америке ожидается рост населения. Как минимум, это грозит России снижением ее места в мировой демографической иерархии — если сегодня наша страна занимает место в первой десятке стран по населению, то к 2050 году ситуация может резко измениться.
Однако, куда большую опасность для страны несет разная плотность населения на ее территории. Сегодня Россия – это самая большая по площади страна в мире, но благоприятной для жизни считается только 30% ее территории. Наиболее плотно заселено историческое ядро России и Северный Кавказ. Наименее заселена восточная – зауральская часть страны.
Если население в последней продолжит сокращаться, а демографическое давление соседских азиатских государств будет нарастать, то ситуация может выйти из-под контроля.
Плотность населения России. Иллюстрация книги «Матрица ландшафта»Внутренние миграции
Ситуация неравномерности расселения усугубляется внутренними миграциями. Последние 25 лет во внутренних миграциях России преобладает, так называемый, «западный дрейф» — смещение массы населения с востока в юго-западном направлении.
Миграция не просто перераспределяет население с востока на запад страны, она способствует концентрации населения в уже густонаселенных регионах, и ведет к сокращению количества жителей в малочисленных.
В миграции в основном принимает участие молодое население в возрасте 17–35 лет. В результате этого, население основных притягательных для мигрантов центров успешнее противостоит старению, а экономика получает дополнительные рабочие руки. Напротив, на территориях оттока населения миграция усиливает старение, а экономика не получает стимулов к развитию, ведь уезжают наиболее активные.
Предпринимаемые попытки развернуть направление этих потоков в прошлом не привели к значимым результатам. В настоящее время для масштабных переселенческих процессов больше нет ни людских, ни финансовых ресурсов.
В каком регионе России выгоднее работать. Итоги масштабного исследования
Разрушение инфраструктуры
Такая долговременная миграция в пределах России охватывает около 4 млн. человек в год и происходит параллельно с процессами временной трудовой миграцией (вахты, отходничество).
Основные центры притяжения мигрантов делят территорию России между собой. Мигранты из Центрального и Южного округов чаще направляется работать в столичный регион, а из Урала и Западной Сибири — едут работать в Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий АО.
В местах длительной, продолжающейся многие десятилетия миграционной убыли не только деградирует население, но и разрушается в силу невостребованности инфраструктура (прежде всего - социальная и транспортная), что создает стимулы к дальнейшему выезду населения.
Причем, подобные процессы происходят не только на восточных окраинах, но и в староосвоенных регионах центра страны, на значительном удалении от крупных городов.
Это приводит к тому, что возвращение в базовые регионы становится бесперспективно: узкий рынок труда, низкая заработная плата, отсутствие возможностей для развития.
Низкая рождаемость
Что же делать? Можно ли повысить количество людей за счет рождаемости? К сожалению, нет. Рождаемость в России сегодня невелика, и рассчитывать на коренные изменения в поведении людей нереально. Более того, мировой опыт показывает, что это непросто и в благоприятных условиях, не говоря уже о кризисных.
В какую сумму сегодня обойдется современной московской семье воспитание ребенка
Невысокая продолжительность жизни
Правда, есть успешные мировые рецепты повышения продолжительности жизни, и именно на них сосредотачиваются многие страны. И хотя это стоит дорого, многие даже не очень богатые страны расходуют на здравоохранение куда более высокую, чем Россия, часть своего ВВП. Как следствие, наша страна демонстрирует серьезное отставание по уровню продолжительности жизни. Даже несмотря на то, что в последние 10 лет показатель смертности быстро снижается. Есть у этой проблемы и еще одна неприятная особенность – ранняя смертность у мужчин.
Стареющая планета. Инфографика РБК
Кризис социальных институтов
Население России стареет. Существующие социальные системы и институты, ориентированные на иную возрастную структуру, оказываются все менее эффективными. Если они не перестроятся, то старая социальная система просто не справится с новой демографией.
Иммиграция
«Демографический кризис» - Миграция: за и против. Выводы. Иммиграция в Россию желательна, но должна быть избирательной и адресной. Изменение соотношения работающих и пенсионеров. ...Существенно увеличит нагрузку на бюджет. Против. Источник: Госкомстат, оценка ИГ «Атон». Изменение доли 20-35 летних в возрастной структуре трудоспособного населения.
«Демографическое прогнозирование» - Цели, задачи, демографической политики - устранение возможности депопуляции. Макроуровень Мезоуровень Микроуровень. Прогноз общей численности населения. Экономические Административно-юридические Духовные (идеологические). Межгосударственный (стратегическ.) Региональный (оперативный) Семейный (тактический).
«Демографический вызов» - Коэффициент суммарной рождаемости в некоторых странах. 2001 год. Сокращение ожидаемой продолжительности жизни женщин и женщин. Россия перед демографическими вызовами XXI века. Вызов высокой смертности. Компоненты прироста населения России, 1927-2003 годы, тысяч человек. Демографическая ситуация в России: проблемы, вызовы и перспективы.
«Демографическая политика» - Основными компонентами демографической политики являются. Демографическая политика -. Основные вопросы. 1. Основные направления государственной демографической политики.
«Демографическая ситуация» - Проанализировав данные анкет, я пришла к неутешительному выводу: большая часть выпускников – 78%, предпочитают уехать из Шумихи и Курганской области. Краткое содержание работы: В Курганской области у мужчин средняя продолжительность жизни составляет 57,08 лет, у женщин – 71,69 год. Поэтому крайне злободневна и современна тема нашего реферата «Демографическая ситуация в России и Курганской области».
«Демографическая проблема в мире» - Сравнение развитых и развивающихся стран по среднегодовому приросту населения (А) и плотности населения (Б). Схема демографического перехода. Индекс мирового производства зерна в 1950 - 2000гг. Демографическая проблема в мире. Рост численности населения мира.
Всего в теме 6 презентаций
(Из газеты «За русское дело», № 3, 4, 5 2001 год)
станет ли 21 век последним веком РОССИи?
Прогноз с учётом данных демографии
К настоящему времени предложено множество различных объяснений причин происходившего и происходящего в нашей стране, но, пожалуй, один подход ещё не нашёл должного освещения. Это рассмотрение общественных явлений через призму данных о численности населения, его распределения по полу и возрасту. Безусловно, сама по себе численность населения не может являться причиной какого-либо общественного явления, однако она определяет некоторые черты происходящего, может заострять возникшее противоречие, быть последней каплей, переполняющей чашу, ибо население – это основа: «есть человек – есть проблемы, нет человека – нет проблем».
«… наше ветреное племя
Растёт, волнуется, кипит
И к гробу прадедов теснит.
Придёт, придёт и наше время,
И наши внуки в добрый час
Из мира вытеснят и нас!»
«Евгений Онегин». А. С. Пушкин
Рассмотрим демографическую пирамиду, т.е. распределение численности населения по полу и возрасту, для России по состоянию на 1 января 1999 года (Демографический ежегодник России. – М.: Госкомстат. 1999), рис. 1. Здесь же нанесена кривая частоты деторождений в зависимости от возраста женщины (не в масштабе с пирамидой).
На рисунке отчетливо видно отражение трагических периодов в нашей новейшей истории. Им соответствуют провалы в численности соответствующих возрастных групп из-за снижения рождаемости. Это гражданская война (возраст около 80-ти лет), голод начала 30-х годов (65 лет), Великая отечественная война (55 лет). В течение последующих лет мирной жизни последствия пережитого также ощущались. Возраст 30-35 лет малочисленен из-за недостатка родителей, рождавшихся в Великую отечественную (период смены поколений – 20-25 лет). Следующее «эхо» войны – в области 6-7 летних (1994 год). Численность мужчин пожилого возраста – существенно ниже численности женщин из-за преимущественного участия в боевых действиях и потребления при активном содействии государства отравляющих веществ (спиртные напитки, табак и т.д.).
Многочисленное поколение 30-х годов (у многих было по несколько сестёр-братьев) обеспечило многочисленность нынешних 40-летних и, через поколение, 10-15 летних.
Длящийся уже 5-7 лет провал в рождаемости представляет собой отражение проводимых в стране «реформ». По глубине влияния на рождаемость и продолжительности он уже превзошёл не только «ужасы» коллективизации, но даже Великую отечественную войну, и признаков окончания его не видно. Если это тоже война, то каково ей имя, и где линия фронта?
Рисунок 1. Половозрастное распределение населения России в 1998 году и кривая деторождений в зависимости от возраста женщины.
Настоящее
«Приучал цыган свою лошадь не есть.
Только приучил – а она возьми да умри.»
Таков вид демографической пирамиды на сегодняшний день, рис. 1. Что же она объясняет, в том числе и в области политики?
Вспомним начало «реформ». Одной из его черт была смена «старого» поколения руководителей и страны и отдельных организаций, 60-тилетних, на «новое», более молодое. Никем не было отмечено отсутствие между ними должного количества 50-тилетних, что придало этой смене более резкий характер, сопровождающийся конфликтом близким по остроте конфликту «отцов и детей».
Тогда же в начале 90-х годов огромный возрастной слой людей пересёк пенсионную черту, рис. 1. Нагрузка на пенсионные статьи бюджета возросла. Люди, вынесшие войну, послевоенную разруху, поднявшие и укрепившие страну, оказались в старости слишком многочисленными и стали обузой для правителей-«реформаторов». И только постепенное умирание одних может создавать основу для повышения пенсий оставшимся старикам. Главное – дождаться.
Недостаток рождений в 70-м году после длительного относительно здорового в отношении воспроизводства населения периода 50-х-60-х годов привёл к снижению конкурса для поступающих в высшие учебные заведения в конце 80-х и, соответственно, к выпуску специалистов в начале 90-х с более низким интеллектуальным потенциалом. (Рост населения СССР после 60-х годов обеспечивался целиком южными республиками.) Необычайно высокий конкурс в вузы наблюдался в 2000-м году. Журналисты и телекомментаторы объясняли это ростом престижа высшего образования, обусловленного чуть ли не экономическим подъёмом. А что показывает демографическая пирамида? Поступавшие – все в основном 1983 года рождения. А 1983 год – это год введения 3-хлетнего оплачиваемого отпуска по уходу за ребёнком. Население на это «ответило» ростом рождаемости. Причём получило распространение рождение следующего ребёнка с небольшой разницей. И всё это происходило на фоне родительского пика (конец 50-х – начало 60-х годов рождения). Высокая рождаемость в середине 80-х приводила к временной нехватке мест в детских садах и обеспечит жёсткий конкурс в вузы в первые пять лет 21 века.
В середине 80-х число детей, в среднем рождаемых женщиной (коэффициент рождаемости), в России впервые с 50-х годов превысило отметку «2» и приблизилось к уровню простого воспроизводства, т.е. замещению населения без убыли.
Далее своё действие возымели «реформы», усугублённые вторым «эхом» войны (1994 год). Однако «эхо» миновало, а картина – прежняя: коэффициент рождаемости 1.2 . Население по-особому начало приспосабливаться к «новой эпохе»: женщины перестали рожать. А дальше сюжет может развиваться как в байке, см. выше…
«Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее – иль пусто, иль темно…»
«Дума». М. Ю. Лермонтов
Пустеют и закрываются детские сады. Начался недобор в начальных классах школ. Правда, дальновидные «реформаторы» в Министерстве образования подготовили переход к 12-тилетнему среднему образованию, дескать, так в Америке, для оправдания своего существования при малочисленности учащихся.
К 2010 году эта волна детей «реформ» дойдёт до вузов и армии. Недостаток студентов приведёт к сокращению вузов (Внимание промышляющих образованием, ваш бизнес недолог!). Малочисленность юношей неизбежно потребует отмены отсрочки призыва для студентов и дополнительного набора из более старших возрастов.
К тому времени догниёт ядерный щит страны, а также все корабли, танки и самолёты, выстроенные в советский период. Снижение обороноспособности страны после 2015 года будет иметь непредсказуемые последствия.
В этой связи вспоминаются слова Явлинского Г., сказанные им ещё в 1997 году: «В ближайшие 15-20 лет Россия может не опасаться быть втянутой в крупномасштабную войну». Откуда такая уверенность и такая точность? Но будущее, как известно, содержится в настоящем, а на Западе многое прогнозируется и просчитывается на долгие годы вперёд. И наше численное сокращение, и снижение нашей обороноспособности. Так что, если будет выгодно, найдут конфликтную ситуацию (а таковые в жизни имеются всегда), раздуют её до масштабов вооружённого конфликта и Россию в неё втянут.
Современная демографическая ситуация в России не может быть названа даже критической, т.к. критическое – это область пограничного, переходного между двумя состояниями. То, что разворачивается в нашей стране, есть самая настоящая демографическая катастрофа. Уменьшение населения приобрело устойчивый характер и должно быть названо по иному: вымирание. Взгляните на Россию из окна самолёта в сумеречные часы: огромная бескрайняя чёрная равнина. Лишь в нескольких местах видны огоньки. Это значит, там есть жизнь. А в Сибири и дальше на востоке вы можете не увидеть и вовсе ничего кроме чёрной пустыни. А как хороша в это время Европа: до самого горизонта светятся в темноте пятна городов, внизу ожерельями алмазов горят огни автострад, всё покрыто тончайшей паутиной дорог…
Последняя надежда России – это нынешнее многочисленное поколение 80-х годов. Но оно уже, можно считать, потеряно. И не только в смысле алкоголизма и наркомании, но и в мировоззренческом отношении. Возьмите данные социологических опросов об отношении молодёжи к семье, к потомству… А за поколением 80-х – обвал, другая эпоха народонаселения, и, может быть, уже не Россия.
Огромная территория страны требует для своего целостного существования постоянного трудовложения. Должны поддерживаться в работоспособном состоянии дороги, линии электропередач, связи и т.п. При опережении сокращения численности населения в сравнении с ростом производительности труда неизбежно наступит время, когда либо всё население должно будет обслуживать инфраструктуру страны, либо от страны начнут отпадать отдельные географические области. И это даже без посторонней «помощи».
Русские деревни в своём большинстве исчезнут уже лет через 20 (живут-то в них сейчас главным образом старики, а те, кто помоложе, помаленьку спиваются). Жители всё более пустеющих посёлков постепенно начнут покидать свои места и перебираться в освобождающиеся дома или квартиры в более крупных населённых пунктах. Разветвлённая сеть дорог начнёт упрощаться. Поддерживаться в нормальном состоянии смогут только дороги, связывающие более-менее крупные хозяйственные объекты и населённые пункты. Это дополнительно подстегнёт процессы переселения. Постоянное изменение характера заселения территории вследствие вымирания населения будет требовать сравнительно частых административных переустройств, слияний и переподчинений. Жилищное хозяйство в городах, опять же из-за недостатка рабочих рук, постепенно начнёт приходить в ветхость. Появятся кварталы «прежней застройки», не пригодные ни для чего.
Однако эпоха опустения городов, по всей видимости, не начнётся из-за заселения их сплочёнными группами и семьями выходцев из других стран, которые, естественно, будут относиться к окружающему, как к «зоне временного проживания» или, что не лучше, начнут переустраивать жизнь по своим обычаям. И так будет в каждом доме, на каждой лестничной площадке, а затем начнёт проникать в семьи. Кто знает, что это такое, тот поймёт.
Подлинный смысл нынешнего состояния России открывается именно при рассмотрении результатов, к которым оно приводит при его неограниченном продлении. Имеется в виду рождаемость на уровне 1.2 ребёнка на женщину в течение всей её жизни.
На основании таблиц смертности, коэффициентов рождаемости в зависимости от возраста женщины, а также численности населения по полу и возрасту в году, принятом за исходный, могут быть рассчитаны демографические пирамиды на сравнительно отдалённое будущее при различных предположениях об изменении рождаемости и смертности с течением времени. Все эти данные приводятся в Демографических ежегодниках. Нами был произведён расчёт при нынешних показателях смертности и рождаемости для 2025 и 2050 годов и получены демографические пирамиды, которые приведены на рис. 2 и рис. 3.
На этих рисунках, как и на рис.1, нанесена кривая коэффициента рождаемости в зависимости от возраста женщины (в безразмерном масштабе). Она помогает увидеть, что численность женщин активного детородного возраста (20-25 лет) определяет величину ежегодно добавляемой «младенческой» ступеньки пирамиды, рис. 2. Недостаток матерей обуславливает недостаток новорождённых даже при неизменном коэффициенте рождаемости.
Рисунок 2. Прогноз на 2025 год при коэффициенте рождаемости 1.2 (среднее количество детей, рождаемых одной женщиной за всю жизнь).
Итак, согласно рис. 2, в первое десятилетие 21 века будет наблюдаться ежегодный абсолютный рост числа новорождённых, и об этом начнут трубить СМИ как о нормализации демографической обстановки в стране благодаря правильно выбранной корректировке экономического курса. А между тем, этот рост целиком будет обусловлен постепенным вступлением в активный детородный возраст поколения с 1970 до 1988 годов рождения, плавно увеличивающегося в численности.
Параллельно, в период этого молодёжного всплеска пышно расцветёт увеселительный и игорный бизнес. Из этой волны молодёжи будет «высосано» всё: здоровье, деньги. Платой за «удовольствия» будет также свободное время, которое, на самом деле, является богатством и резервом всего народа. Это будут духовные трупы, сверхумные говорящие животные, т.к. из-за постоянного стимулирования подкорки подавляющее большинство так и не встанет на путь разумного самосовершенствования. Многие лишатся возможности иметь полноценное потомство…
Далее количество молодёжи резко и сильно уменьшится. В сводках МВД проявится отрадная тенденция: снижение молодёжной преступности, а вместе с ней и общей преступности. Ряд особо догадливых используют этот «подарок» 90-х годов для решения своих карьерных вопросов. Общее уменьшение молодёжи приведёт, в частности, к тому, что после 2025 года во многих организациях появятся руководители без подчинённых, или подчинённые будут одного возраста со своими начальниками, что будет осложнять отношения в коллективах.
Единственный ребёнок в большинстве семей будет естественным сосредоточием внимания своих двоих родителей и четырёх бабушек-дедушек. Следствием станет закоренелая эгоистичность, углубляющаяся с каждым поколением. Настоящим горем для всего семейства будет призыв единственного сына, единственного ребёнка на военную службу. Да, правда, это известно многим уже сейчас.
Рисунок 3. Прогноз на 2050 год при нынешнем коэффициенте рождаемости 1.2 .
Нынешняя молодёжь, визжащая на дискотеках и орущая на стадионах, в 2050 году, рис. 3, составит многочисленный слой пенсионеров. Они будут прокляты своими малочисленными потомками, на плечи которых ляжет обязанность ухода за ними. И старик будет ухаживать за стариком. Основные силы врачей будут сосредоточены на поддержании здоровья пожилых. Ведущей отраслью медицины станет геронтология.
Нынешние учащиеся педагогических учебных заведений и планирующие поступать в них должны знать, что учить им после окончания быть может не придётся: мало учеников. Та же участь ждёт и нынешних спортсменов, полагающих уйти после завершения спортивной карьеры на тренерскую работу. Недостаток педагогических мест приведёт к ужесточению конкуренции и учащении применения неблаговидных приёмов для их занятия.
Уже в самом ближайшем будущем зарастут детские площадки. По узким тропкам на них будут спешить лишь озабоченные взрослые. Массовый футбол в его нынешней бурной широте прекратит своё существование и станет узкопрофессиональным видом спорта ввиду недостатка мальчишек, повсеместных хороших футбольных полей, а также зрителей на коммерческих стадионах.
В рамках проведения расчётов демографических пирамид, рис. 2 и рис. 3, были определены изменения численности всего населения и некоторых его наиболее важных групп в течение следующего века, рис. 4. (Трудоспособные: мужчины с 18 по 59 полных лет и женщины с 18 по 54; пенсионеры: м. 60-100 и ж. 55-100; призывники: м. 18-24.) Анализ этих зависимостей даёт уточняющие подтверждения сказанному.
Как уже было отмечено, довольно радужным и для политиков и для их недальновидных слуг будет первое десятилетие 21 века, когда на пенсию будет выходить малочисленное военное поколение, а во взрослую трудовую жизнь начнёт вступать многочисленное поколение 80-х. Кто бы ни был и кем бы ни был глава государства в этот период, его правление будет происходить на благоприятном демографическом фоне. Придворная камарилья будет выводить достижения страны, в основе которых будет лежат только труд её населения, из его политического таланта.
Дальнейший же ход событий будет полностью «неожиданным». На фоне постоянного сокращения трудоспособного населения, рис. 4, численность пенсионеров будет несколько расти, а затем надолго остановится на довольно высоком уровне. В итоге к 2050 году трудоспособное население составит менее 50 %. В течение всего этого времени будут меняться моральные нормы в отношении пожилых. Будет ощущаться постоянный недостаток домов престарелых или же постоянное ухудшение условий нахождения в них. Кто там бывал, тот поймёт.
Постоянное сокращение трудоспособного населения неизбежно будет усложнять экономическую ситуацию в стране. Не надо забывать, что запасов каменного угля хватит примерно до 2025 года, а нефть закончится ещё раньше. (Останется только пропитанная нефтью земля. Асфальтирование дорог станет роскошью.)
Вообще, проблема истощения природных ресурсов на Земле и связанные с ним последствия, однопорядковая по значимости с описываемыми здесь демографическими явлениями, требует отдельного рассмотрения. Уже давно полным ходом идёт передел мира с целью обеспечения доступа в 21 веке к основным месторождениям. И «демократизированная» Россия – главнейший лакомый кусок. Для достижения этой цели конкуренты не остановятся ни перед чем, т.к. альтернативы и у них те же: или выживание, или вымирание.
Бремя обязанности выплаты постоянно растущих процентов по займам, полученным «революционерами 90-х» у международных ростовщиков, будет становиться всё более и более тяжёлым, т.к. сокращающееся население должно будет расплачиваться за долги более многочисленного предыдущего поколения. Можно с большой долей уверенности сказать, что долги отдать не удастся. Валюта, получаемая от продажи природных богатств, целиком будет уходить обратно за рубеж. И тогда станет окончательно ясно, что в 90-х годах на наших глазах и под наш плач о маленьких зарплатах и пенсиях «реформаторы», оказывается, выполняли «чёрную» работу по превращению России в сырьевой придаток Запада и, причём, бесплатный.
Неудачи в экономике будут порождать недовольство. Правительственный кризис станет непрерывным. Политологи начнут рассуждать, что, дескать, последнее время на политической арене не наблюдается талантливых руководителей, подобных их предшественникам первого десятилетия века. А между тем, именно из-за невнимания политиков первого десятилетия к вопросам рождаемости, решавших только текущие вопросы, демографический «обвал» приобретёт необратимый характер.
В условиях сокращения доли трудоспособного населения любое правительство независимо от партийной направленности будет вынуждено повысить пенсионный возраст, но это даст только формальную прибавку к трудоспособным, т.к. здоровье уже истрачено. Напротив, человек на склоне своих лет окажется в более тяжёлых условиях. Появится множество немощных людей предпенсионного возраста без достаточных средств к существованию. Что это такое, многие видят уже сейчас, но к тому, пока ещё далёкому времени это станет массовым явлением.
«Умные» дети будут оставлять своих родителей, уезжая в поисках спасения от тяжёлых условий жизни в другие страны, дополнительно уменьшая долю трудоспособных (эмиграция в расчётах не учтена). Другие будут прибегать к испытанным средствам одурманивания. (Радуйтесь торговцы алкоголем и наркотиками! Вы можете быть уверенными в завтрашнем дне!)
Рисунок 4. Прогноз численности различных групп населения в 21 веке при сохранении нынешних показателей рождаемости и смертности.
К концу 21 века население России должно сократиться в 5-6 раз, рис. 4.
Однако, скорее всего, до этого дело не дойдёт. Огромное пространство величайшей в мире страны растрескается как тающий на реке лёд. Название «Россия» останется за небольшой территорией, преимущественно в европейской части. Первым может отколоться Дальний восток. Уже сейчас численность легальных и нелегальных иммигрантов-китайцев, возможно, близка к численности русских. Точно никто не знает.
Теория расселения народов преимущественно вдоль своей широты всё в большей степени будет корректироваться вследствие возрастания технологической мощи человечества. В суровые безлюдные просторы Сибири для разработки природных ресурсов и полезных ископаемых двинутся из тёплых стран узкоглазые и всякие другие первопроходцы в тёплой одежде, на вездеходах с кондиционерами в кабинах, с передвижными домами и быстрым сообщением на вертолётах. На тяжёлых и опасных работах будут задействованы туземцы, т.е. остатки русского населения. Кое-кто из числа этих «могикан», наверняка, добьётся должности бригадира, а, может быть, даже и большего. И своими богатырскими усилиями он будет способствовать выкачиванию природных богатств своей бывшей некогда великой родины и становлению на её просторах другой цивилизации, более технологически развитой, а самое главное, более плодовитой.
Не увидит страна и растянутого на пол века плавного сокращения трудоспособного населения, т.к. некоторая его часть может погибнуть в крупномасштабных войнах, весьма вероятных для России после 2015 года. Например, это может быть война с Китаем. Её возникновению будут активно способствовать США с целью ослабления или отвлечения Китая, экономическая и политическая мощь которого растёт год от года. И сделать это США попытаются чужими руками, например, с помощью России, в которой к тому времени, весьма вероятно, может прийти к власти национально мыслящее руководство. На первые места оно поставит вопросы возрождения нации, восстановления обороноспособности и т.д., за что будет ошельмовано мировым «демократическим» сообществом-правительством. И будет сделано всё, чтобы столкнуть двух великих соседей.
О серьёзности и плохо скрываемой заинтересованности, с которой на Западе относятся к вымиранию России, говорит хотя бы факт выпуска Збигневом Бжезинским книги под названием «Мир без русских»…
Одним словом, неучёт в настоящем количественном прогнозе, рис. 4, таких важных аспектов как истощение природных ресурсов и геополитическое противостояние позволяет считать его даже излишне оптимистичным. Скорее всего, развитие событий на определённом этапе приобретёт лавинообразный характер из-за наложения неблагоприятных факторов.
Сравним демографическую ситуацию, опять же, только количественно, в России и в других некоторых других странах в 1997 году (или в один из 90-х годов) по таблице 1.
|
Таблица 1. Сравнение показателей прироста населения и рождаемости. |
||
|
Естественный прирост, на 1000 человек |
Коэффициент рождаемости (число детей, рождаемых женщиной) |
|
|
Беларусь | ||
|
Азербайджан | ||
|
Туркмения | ||
|
Узбекистан | ||
|
Болгария | ||
|
Словакия | ||
|
Германия | ||
|
Великобритания | ||
|
Норвегия | ||
Из приведённых данных видно, что наиболее тяжёлая демографическая ситуация складывается именно в славянских государствах (данных по Югославии нет, но, что там творится, понятно и так), а также в прибалтийских странах, где доля славянского населения также достаточно велика. Не стоит забывать и о Германии, население восточной части которой представляет собой онемеченое полабское славянство. Т.е. можно совершенно определённо говорить об угрозе исчезновения, нависшей в 21 веке над всей славянской цивилизацией. Планету в будущем будут населять либо технологически высокоразвитые народы, либо достаточно многочисленные, а ещё вероятнее, обладатели обоих этих качеств. Славянские же народы все менее и менее удовлетворяют этим критериям.
«Труд. Нация. Порядок!»
Как уже было сказано, первые годы 21 века будет наблюдаться ежегодный прирост числа новорождённых даже при коэффициенте рождаемости 1.2. Этот ежегодный прирост будет составлять 12-13 тысяч младенцев. Абсолютное число новорождённых в 2000 году будет около 1 млн. 270 тысяч человек. Однако цифры эти, на самом деле, безрадостные, т.к. даже при простом воспроизводстве населения (коэффициент рождаемости 2.12) в 2000 году должно было бы родиться 2 млн. 240 тысяч детей. В отдельных регионах (Тыва, Ингушетия и Дагестан) ситуация с рождаемостью вполне нормальная, но это редкие исключения. Гораздо характернее Псковщина, где на одного родившегося приходится 3.8 умерших.
Депопуляция – явление нередкое в истории и печальное для судеб охваченных ею народов. Однако есть примеры сознательно осуществляемой политики в области повышения рождаемости. Ближайший к нам – это СССР, в котором существовал налог на бездетность в размере 10 рублей (для сравнения, заработная плата инженера составляла – 130-140 руб.). Затем, массовая кампания «беби-бум» в США в 50-х годах, организованная с целью преодоления последствий «пояса» в демографической пирамиде, образовавшегося вследствие кризиса 30-х годов. Франция времён генерала де Голя… Но непревзойдённой по целеустремлённости останется, всё же, национал-социалистическая Германия, в которой благодаря продуманной системе мер число рождений постоянно увеличивалось. В 33, 36 и 39 годах оно составляло, соответственно, 13, 17 и 19 новорожденных на 1000 жителей. (Для сравнения, в 2000 году в России этот же показатель составляет 9.3.)
Введение
В октябре 2010 года по всей стране проводилась перепись населения.
Целью моей работы было
Актуальность
Методы:
2. Проведение анкетирования.
3. Обработка данных.
Просмотр содержимого документа
«проект»
Муниципальное общеобразовательное учреждение
«Средняя общеобразовательная школа» п.Каджером
Исследовательская работа:
Выполнила: ученица 10-го класса
МОУ «СОШ» п.Каджером
Чиркунова Ульяна
Руководитель: учитель географии
Чиркунова Елена Николаевна
Введение……………………………………………………………………………….2
1. Источники данных о населении…………………………………………………3
2. Демографическая ситуация в школе…………………………………………. .4
2.1. ………………………………...5
2.2. Численность и половой состав обучающихся школы………………… 6
2.3. Количество детей получивших аттестат………………………………….7
2.4. Этнический состав обучающихся школы……………………………………..8
2.5. Количество детей в семьях обучающихся школы…………………………….9
2.6. Возрастной состав обучающихся школы в 2012-2013 уч. году……………..10
2.7. Религиозный состав обучающихся школы………………………………….11
2.8. Место рождения обучающихся школы……………………………………12
2.9. Сфера деятельности родителей обучающихся………………………………13
2.10. Профессиональные предпочтения обучающихся МОУ «СОШ»п.Каджером………………………………………………………………………14
2.11. .Предполагаемый уровень образования.………………………………………………………………………………15
2.12.Увлечения учащихся……………………………………………………………..16
2.13. Участие во внеурочной жизни школы……………………………………..17
Выводы………………………………………………………………………………….18
Использованная литература………………………………………………………….19
Введение
В октябре 2010 года по всей стране проводилась переписьнаселения. При изучении экономической географии России меня заинтересовала процедура проведения переписи населения. Я решила провести перепись учащихся в нашей школе.
Целью моей работы было : проследить демографические изменения в нашей школе за последние годы.
Актуальность проблемы в том, что в результате оптимизации по стране закрывают малокомплектные школы. В сельской местности школа является центром жизни. Если не будет школы, то молодежь уезжает из поселка, меняется возрастной состав населения, становится много пенсионеров. Значит, у такого поселка нет будущего.
В своем исследовании я дала характеристику демографической ситуации в школе и попытались в условиях растущей безработицы в стране дать рекомендации по ее преодолению. Также важным является приобретение новых знаний в реальной жизненной обстановке.
1. Изучение истории переписи населения в стране.
2. Составление анкеты по проведению анализа демографической ситуации в нашей школе.
3. Проведение анкетирования учеников школы.
4. Сбор и обработка информации.
5. Анализ и выводы по анкетированию.
6. Ознакомление с данной работой учащихся школы.
7.Чем была бы полезна эта информация школе?
Методы:
1. Анализ литературных источников.
2. Проведение анкетирования.
3. Обработка данных.
4. Составление и анализ диаграмм.
5. Умение обработки данных на компьютере.
6. Умение обобщать, выделять главное.
1. Источники данных о населении
В Древней Руси государственные переписи начали проводиться со 2-й пол. XIII века по инициативе монголов с целью учёта населения для определения размеров дани. После образования централизованного государства в некоторых местах были заведены так называемые «писцовые книги», в которых имелись сведения о населении, описания городов, деревень, поместий, церквей. Объектом обложения первоначально были земельные участки, производительно используемые в хозяйстве - соха. В XVII веке единицей обложения стал двор, а основной формой учёта - подворные переписи. Кроме подворных переписей, на отдельных территориях проходили и общегосударственные. Указом Петра I от 26 ноября 1718 г. было положено начало государственным ревизиям, которых было проведено 10 с 1719 по 1858 годы.
Первая всеобщая перепись населения России была проведена по состоянию на 9 февраля 1897 года. В советское время переписи проводились по состоянию на 28 августа 1920 г., на 15 марта 1923 года, а всеобщие переписи - по состоянию на 17 декабря 1926 года, на 6 января 1937 года, на 17 января 1939 года, на 15 января 1959 года, на 15 января 1970 года, на 17 января 1979 года и на 12 января 1989 года. После распада СССР очередная перепись населения России, запланированная на 1999 год, была отложена из-за финансовой нестабильности после кризиса 1998 года. Она была проведена лишь 9 октября 2002 года. Очередная перепись населения России была проведена в октябре 2010 года.
В 2013 году в нашей школе обучается 197 учеников. Участие в опросе приняли 171 ученик 1 – 11 классов. Из них 80 мальчиков и 117 девочек.
Данные анкет были обработаны и на основе этого мы выполнили данную работу по изучению демографической ситуации в МОУ «СОШ» п.Каджером.
2. Демографическая ситуация в школе .
В 2013 году в нашей школе обучается 197 учеников. Участие в опросе приняли 171 ученик 1 – 11 классов. Из них 47%-мальчиков и 53%-девочек.
Данные анкет были обработаны и на основе этого я выполнила данную работу по изучению демографической ситуации в МОУ «СОШ» п.Каджером.
При выполнении работы я изучила различные статистические материалы, провела опрос учащихся, анкетирование, изучила школьные документы по численности, половому и этническому составу школьников.
Для выполнения данной работы среди 1-11 классов провела анкетирование.
Были предложены следующие вопросы анкеты.
1.1 Вопросы анкеты « Что мы хотим узнать о себе».
1.Дата и место рождения
2. Указать пол (мужской, женский).
3. Укажите свою национальность.
4. Какую религию исповедуешь? (христианство, мусульманство и др.).
5.Сколько детей (включая тебя) в твоей семье?
6.Место рождения (город, село, край, область, республика).
7.Кем работают твои родители (указать сферу деятельности)?
8.Какую профессию ты хотел бы получить?
9. Какое образование ты хотел бы получить (9 классов –основное, 11 классов – среднее, после школы – среднее специальное, высшее)?
10. Чем ты занимаешься в свободное от учебы время?
11. Участвуешь ли ты во внеурочной жизни школы? (да, нет). Если да, то как часто (постоянно, иногда, никогда).
В селе есть детский сад «Сказка».
Прежде всего, мы проследили демографическую ситуацию с детского сада, ведь именно этим детям предстоит обучаться в нашей школе.
| Количество детей посещающих дет. сад |
|||
| мальчики |
|||
| 200 8 | |||
| 200 9 | |||
| 20 10 | |||
Из представленной таблицы и диаграммы видно, что в основном детсад посещают -95 детей. В этом году в школу пойдет 15 детей, в 2014г-24 ребенка, 2015г-20 человек, 2016г-18 человек, 2017г-17 человек. Количество детей, посещающих детский сад, остается стабильным.
2.2.Численность обучающихся в МОУ «СОШ» п.Каджером
Для того чтобы проследить изменения численного состава обучающихся школы, я провела анализ ежегодных статистических отчетов. Полученные данные я поместила в таблицу.
| Всего обучающихся |
|
Таблица помогла построить столбчатую диаграмму, которая показывает динамику изменения количества учащихся школы. 
Из диаграммы видно, что количество учащихся сокращается примерно на 10-20 человек ежегодно.
2.3. Количество выпускников получивших аттестат.
| Учебный год | Основная школа (9 класс) | Средняя школа (11 кл) |
Вывод: Количество выпускников в школе постепенно сокращается. Самое большое количество выпускников было в 2006-2007 учебном году. По данным таблицы можно сказать, что многие учащиеся после 9го класса продолжают обучение в средних специальных учебных заведениях. Средняя наполняемость учеников на III ступени обучения за последние 5 лет составляет 12 человек.
2.4.
| Учебный год | Всего учащихся | русские | украинцы | татары | немцы | белорусы | коми | башкиры | удмуртка |
Вывод об этническом составе. Анкетирование показало, что русских в нашей школе обучается намного больше, нежели представителей других национальностей. Среди других национальностей есть украинцы, они стоят на втором месте. Есть также татары, немцы, белорусы, коми. Меньше всего представлено башкир и удмуртов. Подобное распределение, на мой взгляд, является результатом исторического заселения и освоения территории и влиянием внутренней миграции в стране в последние годы.
2.5. Количество детей в семьях учащихся школы.
| Кол-во детей в семье | |
Вывод: В основном в семьях учащихся один или два ребенка.Всего лишь в одной семье шесть детей. Таким образом, на многодетные семьи приходится 5% . Из этого можно сделать вывод, что у нас в Каджероме в основном в прошлые годы рождаемость была довольно низкой.
2.6. Возрастной состав учащихся школы в 2012-2013 учебном году.
Из представленной диаграммы видно, что в школе больше обучается учащихся 2002 , 2004, 2003 годов рождения. Самое малое количество рождений было в 1994 и 2006 году.
Вывод. Очень наглядно здесь можно увидеть то, что в большинство тех, кто обучается - христиане, и лишь10%-атеисты. 8 человек не определились с выбором религии или не понимают вопрос.
Вывод по диаграмме: В основном большинство учащихся школы родилось в
Республике Коми. Малое количество школьников родилось за пределами Республики Коми 5,2%. Таким образом, основная часть учащихся имеют местные корни.
| Вид деятельности | Количество родителей |
| Безработные | |
| Сфера обслуживания | |
| Промышленность | |
| Транспорт | |
| Предпринимательство | |
| Пенсионеры |
Для нашего поселка характерно, что среди родителей много безработных, но большая часть родителей занята с сфере обслуживания. Есть семьи, где отец и мать не имеют постоянной работы. Поэтому главной проблемой для посёлка является создание рабочих мест. В советские времена население работало в леспромхозе. В настоящее время леспромхоза нет и родители учеников вынуждены работать вахтовым способом.
Для преодоления безработицы в посёлке, я думаю, необходимо открывать предприятия малого бизнеса по обслуживанию населения и развивать сельское хозяйство.
2.10.Профессиональные предпочтения учащихся МОУ «СОШ» п.Каджером .
Один из вопросов анкеты был: «Какую профессию ты хотел бы получить?» Оказалось, что ребята хотят овладеть различными профессиями.
| Вид деятельности | Кол-во учащихся |
| Область экономики | |
| Медицина | |
| Психолог | |
| Культура и искусство | |
| Информационные технологии | |
| Наука и образование | |
| Строительство | |
| Полицейский | |
| Рабочие специальности | |
| Пожарные | |
| Парикмахер |
Чтобы не стать сырьевым придатком мира, Россия должна переходить к высокотехнологичным производствам, а для этого нужен не только научный и инженерный, но и высококвалифицированный рабочий потенциал. Отрадно, что у нас в школе учащиеся серьезно отнеслись к этому вопросу. Это говорит о том, что они задумываются о своем будущем, тревогу вызывает тот факт, что 38% не определились с выбором профессии.
На вопрос анкеты - Какое образование ты хотел бы получить? Большинство учащихся ответили: высшее – 74%, среднее специальное – 26%. Думаем, это говорит о том, что учащиеся понимают, что в современных условиях стране нужны образованные, высококвалифицированные кадры.
В свободное время учащиеся занимаются: спортивными играми – играют в волейбол, пользуются Интернет – услугами. Девочки - рисованием, рукоделием, вязанием и чтением.
Во внеурочной жизни школы участвуют 90% опрошенных. Вообще не участвуют – 10%. Это должно заинтересовать наше школьное самоуправление.
Это интересно.
Самым распространенным женским именем в школе оказалось имя Анастасия, самым редким –Ангелина, Алла, Тамара, Эрика, Арина, Евдокия, Злата,Линда, Дарина, Снежана, Диана. Среди мальчиков самое распространенное имя –Данил, Андрей, Максим, а самое редкое – Феликс, Захар, Мансур, Фёдор, Семен.
1. Демографический портрет нашей школы отражает общую демографическую ситуацию в РК и России в целом.
Мы получили ответы на интересующие нас вопросы:
представители каких национальностей учатся в нашей школе;
количество мальчиков и девочек в школе;
где родились, где проживают в настоящее время;
сколько детей в семьях наших учеников;
профессия в будущем;
2. Как показал социологический опрос, большинство школьников растут в семьях, где двое детей, являются русскими по национальности, исповедуют православие, а так же являются коренными жителями Республики Коми.
3. Демографическая ситуация в моей школе, представленная в проекте довольно наглядно, отражает положение учеников в школах по всей стране. Подобные материалы могли бы давать вузам более наглядное представление о будущих абитуриентах, поможет им избежать многих проблем национального и экономического характера, а так же решить проблему с недобором на места или слишком большим конкурсом. Также наши материалы помогут администрации школы при анализе и планировании работы на будущее.
4.Исходя из всего вышеизложенного, я думаю, что наша школа будет успешно работать и в будущем, так как количество учащихся будет составлять в среднем 150 человек.
Использованная литература
1.В.П.Максаковский «Социальная и экономическая география мира»
2.Анкетирование обучающихся
3.Классные журналы
4.Социологический опрос
5. sbiblio.com
6. referatwork.ru
7 . dmo.econ.msu.ru
Просмотр содержимого презентации
«Презентация Microsoft Office PowerPoint»
Исследовательский проект: Демографический портрет обучающихся школы
- Целью нашей работы было : проследить демографические изменения в нашей школе за последние годы.
- Актуальность проблемы в том, что в результате оптимизации по стране закрывают малокомплектные школы. В сельской местности школа является центром жизни. Если не будет школы, то молодежь уезжает из поселка, меняется возрастной состав населения, становится много пенсионеров. Значит, у такого поселка нет будущего.
- В своем исследовании мы дали характеристику демографической ситуации в школе и попытались в условиях растущей безработицы в стране дать рекомендации по ее преодолению. Также важным является приобретение новых знаний в реальной жизненной обстановке.
- 1. Изучение истории переписи населения в стране.
- 2. Составление анкеты по проведению анализа демографической ситуации в нашей школе.
- 3. Проведение анкетирования учащихся школы.
- 4. Сбор и обработка информации.
- 5. Анализ и выводы по анкетированию.
- 6. Ознакомление с данной работой учащихся школы.
- 7.Чем была бы полезна эта информация школе?
В озрастной состав учащихся школы в 2012-2013 учебном году .
Это интересно
Самым распространенным женским именем в школе оказалось имя Анастасия, самым редким –Ангелина, Алла, Тамара, Эрика, Арина, Евдокия,Злата,Дарина,Снежана,Диана. Среди мальчиков самое распространенное имя –Данил,Андрей,Максим,а самое редкое – Феликс,Захар,Мансур,Фёдор,Семен.
- Как показал социологический опрос, большинство школьников растут в семьях, где двое детей, являются русскими по национальности, исповедуют православие, а так же являются коренными жителями Республики Коми.
- Демографическая ситуация в нашей школе, представленная в проекте довольно наглядно, отражает положение учеников в школах по всей стране. Подобные материалы могли бы давать вузам более наглядное представление о будущих абитуриентах, поможет им избежать многих проблем национального и экономического характера, а так же решить проблему с недобором на места или слишком большим конкурсом. Также наши материалы помогут администрации школы при анализе и планировании работы на будущее.