Мамонтовая фауна. О мамонтовой фауне

Итак, около миллиона лет тому назад под влиянием космических и планетных причин в Северном полушарии началось заметное охлаждение климата. На горных хреб­тах нарастали шапки и языки ледников, опускалась сне­жная линия. Менялись течения океанов, очертания бере­гов морей, происходила перестройка речной сети. Под влиянием смен физической среды менялся растительный и животный мир.

Субтропические вечнозеленые леса на широте Лон­дона, Москвы, Новосибирска и Якутска насыщались ли­стопадными и хвойными породами. Наступал великий перелом во флоре и растительности. Вместо безгранич­ных лесов на водораздельных пространствах жарких равнин стали возникать саванны и лугостепи. В эту эпоху позднего плиоцена - раннего антропогена кончала свое существование гиппарионовая фауна с ее трехпа­лыми зеброидного вида гиппарионами, тяжеловесными мастодонтами и махайродами (саблезубыми кошками). Ни смену им пришли длиннохоботные слоны со слегка изогнутыми бивнями, однопалые крупные и тяжелые ло­шади с высокими столбчатыми коренными зубами. Ог­ромные кормовые ресурсы травянистых полян и долин­ных галерейных лесов обеспечивали процветание листо­ядных и веткоядных оленей, косуль, винторогих антилоп. Предки травоядных туров и бизонов, ранее влачившие жалкое существование, быстро набирали на пространст­вах лугостепей и степей размеры тела, увеличивалась и численность популяций. Открытые солнцепеки на скло­нах холмов привлекали норных грызунов - сусликов, коренастых сурков.

Первобытные человекоподобные существа уже пыта­лись расселяться из Африки и, возможно, из Южной Азии к северу - в Европу и Центральную Азию.

Прошло много десятков тысячелетий, прежде чем на­ступила следующая волна похолодания. Листопадные де­ревья и кустарники, чередуясь с хвойными породами, за­менили в Европе вечнозеленую растительность, оставшу­юся лишь местами на юге у побережий теплых морей.

Широтная поясность ландшафтов Евразии, близкая к современной - с пустынями, степями и лугостепями, смешанными и таежными лесами, тундростепями, - соз­давалась уже на заре плейстоцена. Животный мир этих пространств формировался за счет приспособлений мест­ных видов - их экологии и особенностей строения - к новым условиям, а также за счет широчайших рассе­лений в пределах названных зон одних видов и выми­раний других. Вселения видов с юга, из тропиков были невелики.

В горах Средиземноморья, Кавказа, Тянь-Шаня, Юж­ной и Восточной Сибири, Хингана и Тибета появились Предки обезьян (макаков), горных копытных (козлов, ба­ранов и оленей), хищных и грызунов. Пустыни и степи заселялись лошадьми, верблюдами, антилопами, газе­лями, быками, сусликами, сурками. Местами у озер и болот еще держались бегемоты и бородавочники. Луго- и лесостепи, галерейные леса по долинам рек освоили слоны - лесной, трогонтериевый и мамонтоидный, этрус­ский носорог, эласмотерий, три-четыре вида лошадей и ослов, кабан, сложнорогий и гигантский олени, винторо­гие антилопы, первобытные туры, яки и бизоны.

Зона тайги, по-видимому, была в зачатке, и хвойные леса ютились по ущельям хребтов и долинам речек. Их раннеплейстоценовый животный мир мало известен, но нет сомнений, что предки рябчиков и глухарей, куниц и белок жили именно здесь. Далекий север, луго- и тун­дростепи тогдашней Арктики, уже освоили древние ло­шади, предки северного оленя и овцебыка, предки лем­мингов - лагуродоны и сухопутные бобры - трогонтерии. В целом же именно эта раннеплейстоценовая фауна была основой формирования последующей - мамонтовой группировки.

Новая серия похолоданий климата во второй поло­вине плейстоцена сопровождалась развитием горных и равнинных оледенений и падениями уровня океанов. Эти похолодания способствовали дальнейшему обеднению жи­вотного мира Северного полушария теплолюбивыми видами и преобразованию уцелевших в крайне холодостой­кие формы.

Ряд видов зверей - «ранний» мамонт, верблюд Кно­блоха, длиннорогий бизон, пещерные львы и пещерные снопы, дробившие кости павших гигантов, - достигли в среднем плейстоцене (минделе-риссе) крупнейших размеров и биологического расцвета. К этому времени племена первобытных охотников уже вторглись с юга и быстро расселялись по широчайшим пространствам юж­ной Европы и северной половины Азии.

Ранняя мамонтовая фауна средних широт Евразии содержала преимущественно степных и лесостепных животных. Большая часть тогдашних - среднеплейстоценовых - зверей и птиц была уже приспособлена к откры­тым ландшафтам лугов и степей.

Картина животного мира тех холодных степей евро­пейского и азиатского плейстоцена, вероятно, напоми­нала современную саванну экваториальной Африки:

На необъятных равнинах Поднепровья и Поволжья, Южной Сибири тут и там паслись сотенные косяки лошадей и ослов. Местами, в березовых и осиновых перелесках широких луговых пойм, колыхались бурые копны небольших стад мамонтов, при­жимистые туши одиночных эласмотериев и носорогов. По опуш­кам приречного тальника кормились большерогие и благородные олени. Вдали в мареве открытых водораздельных пространств су­хой степи медленно проплывали уродливые фигуры мохнатых верблюдов и темнели живые массивы кочующих тысячных стад бизонов. Суслики и сурки светлыми столбиками возникали из-под земли и вдруг с тревожным свистом исчезали обратно, когда близко проносилась тень орла, пробегала лисица или раздавался топот стайки сайгаков, преследуемых волками. Близ полувы­сохшего озерца над почерневшим остовом старого бизона труди­лись пятнистые пещерные гиены, в то время как насытившееся семейство пещерных львов безмятежно отдыхало в тени одиноч­ной ракиты.

Блаженный покой теплого сезона сменялся тревогами в временной бескормицей суровых зим. Тогда при снеж­ных буранах все живое искало защиты в дубравах, в бе­резовых колках, в степных балках и в распадках среди холмов. Веснами случались катастрофические разливы - половодьяи долины рек надолго превращались в холод­ные моря, в которых гибли застигнутые паводком сотни и тысячи крупных животных.

Последняя ледниковая эпоха, наступившая 70-60 ты­сячелетий тому назад (вюрмская, в Европе, а у нас валдайская), оставила неизгладимые следы в ландшафте и органическом мире северной половины Евразии. Позд­няя мамонтовая фауна сформировалась и процветала на протяжении всей валдайской ледниковой эпохи, т. е. на протяжении почти 50 тысячелетий. Условия ее обитания были тоже степными и тундровостепными. При уровне океанов, упавшем на 130-150 м, Британские острова, Сахалин и Японские острова составили с материком одно целое. Грандиозная зонамерзлых тундростепей в это время простиралась от Британской суши через среднюю Европу, Русскую равнину до Сахалина и Японии и далее на северо-восток, включая Таймыр, Новосибирские острова и Аляску.

Многолетняя мерзлота грунтов обусловливала суще­ствование хвойных и лиственных лесов лишь по долинам рек, ущельям и на склонах гор. От окраин ледников ветры несли лессовую пыль, отлагавшуюся среди пыш­ной травянистой растительности по склонам и в долинах рек. Несмотря на большую сухость климата, при низких температурах пыль прочно оседала па оттаивающей и сырой почве. Зимами жестокие морозы рвали поверх­ность земли глубокими трещинами. Ледовые клинья от затекавшей летом воды, обжимая столбы грунта, уходили вглубь на десятки метров. Условия жизни были суровы, но при обилии травянистого корма на твердых грунтах жить было можно. Обитатели этой суровой зоны уже давно приобрели физиологические и морфологические приспособления для защиты от сухого холода.

Весь состав поздней мамонтовой фауны можно разде­лить на две большие группы: потребителей первичной (растительной) биомассы - травоядных и потребителей вторичной (мясной) биомассы - плотоядных, живших за счет первых. Перечень наиболее характерных зверей этих мерзлых тундростепей, степей и лесостепей содержит до 50 видов (с. 19). Были и другие, менее заметные и малочисленные виды, как, например, овца - зоргелия, антилопа - забайкальский бубал.

Такой состав повторяется в костеносных местонахож­дениях с удивительным постоянством почти па всем про­тяжении от берегов Атлантического океана до берегов Тихого. В зависимости от характера захоронения и его координат существовали, впрочем, местные вариации. Однако «индикаторные», пли «руководящие», виды, а именно мамонт, волосатый носорог, лошадь, северный и благородный олени, первобытный бизон, песец, волк, пещерная гиена и пещерный лев, действительно обитали в это время на огромных пространствах равнин. Между тем в горах и пустынях жили свои виды - горные и пу­стынные звери: козлы, бараны, серны, суслики, сурки, о которых мы знаем больше по живущим и ныне видам.

Судя по частоте встреч их костей в геологических об­нажениях, на бечевниках рек и в слоях палеолитических стоянок, можно дать такую примерную таблицу относи­тельной численности индикаторных зверей по десяти­балльной шкале.

В повидовых очерках далее даются краткие сведения о некоторых из этих замечательных животных, обеспе­чивших существование и развитие первобытного чело­века и человечества в каменном веке. Сам первобытный человек в эпоху расцвета поздней мамонтовой фауны уже достиг многого. Он полностью овладел огнем, умел изго­товлять изящные кремневые орудия - остроконечники, резцы, ножи, наконечники дротиков и копий - и подо­шел вплотную к изобретению и употреблению луков. Он изобрел, кроме того, множество хитроумных ловушек на зверя и птицу и, быть может, пользовался даже ядами. Б главе IV мы расскажем об его охотах подробнее.

Мамонтовая фауна , мамонтовый фаунистический комплекс , комплекс видов млекопитающих, обитавших на терр. Европы (исключая Апеннинский, Балканский и Пиренейский п-ова) и Сев. Азии в позднем плейстоцене (130—10 тыс. лет назад). Характерной чертой М. ф. было совместное существование на большей части ее ареала видов, к-рые ныне живут в разных природных зонах: благородный олень, лемминги, песец, сайга, сев. олень, степная пищуха, сурок. Типичными видами, к-рые входили в состав М. ф. почти на всей терр. ее распространения и во все время ее существования, были: бизон первобытный, волк, песец, заяц донской, лев пещерный, лошадь дикая (см. Лошадь), мамонт, носорог шерстистый, пищуха степная, полевка узкочерепная, росомаха, сев. олень. Помимо этих многочисл. видов в состав М. ф. разных регионов входили и др., малочисл. и редкие: напр., куница, лось, медведь бурый и медведь пещерный, олень гигантский, разные виды мелких куньих, грызунов и насекомоядных. Состав осн. видов М. ф. также менялся во времени. Выделяют 2 гл. хронологич. варианта М. ф.: межледниковый (130—100 тыс. лет назад) и ледниковый (100—10 тыс. лет назад). В межледниковый период многочисл. видами М. ф. почти на всей терр. ее распространения являлись: благородный олень, бобр, лесные полевки, лось, разные виды мышей; в Европе и, возможно, на Урале — лесной слон. Мамонт был представлен ранней эволюционной формой. В ледниковый период ареалы этих видов сильно сокращались; видовой состав М. ф. заметно различался на разных терр. По составу наиб. многочисл. видов выделено 3 осн. геогр. варианта М. ф.: приледниковый (сев.), тунд-ро-лесостепной и степной. В состав сев. варианта кроме вышеперечисл. видов входили овцебык и лемминги копытный и сиб.; тундролесостепного — благородный олень, большой суслик, гиена пещерная, лисица, сайга, степной сурок, хорь степной, неск. видов полевок (водяная, лесные, обыкнов., темная, экономка), обыкнов. и желтая пеструшки, серый хомячок и хомячок Эверсманна, копытный и сиб. лемминги. В состав степного варианта входили: большая часть видов тундро-лесостепного варианта (за исключением лесных полевок и леммингов), двугорбый верблюд, плейстоценовый осел, корсак, тушканчики. В зави- симости от колебания климата в теч. ледникового периода происходили и изменения состава М. ф. Выделяют М. ф. относительно теплых периодов (интерстадиалов), в к-рых увеличивалась доля лесных видов (благородный олень, бобр, бурый медведь, лесные полевки, лось и др.), и М. ф. холодных периодов (гляциалов), где доля этих видов резко сокращалась. На терр. Чел. обл. остатки видов М. ф. найдены более чем в 50 местонахождениях аллювиального и озерно-аллювиального типов, в более чем 50 местонахождениях в карстовых гротах и пещерах. В нек-рых из них остатки М. ф. соседствовали с орудиями древнего человека: напр., на стоянках Богдановка и Троицкая I; в пещерах Игнатиевская, Смеловская 2, Сикияз-Тамак 7 (см. Сикияз-Тамакский пещерный комплекс); гроте Устиново и Зотинском гроте. В результате изучения этих остатков на терр. Чел. обл. выделено неск. регион. комплексов М. ф., хронологически сменявших друг друга. На большей части терр. области они относятся к тунд-ро-лесостепному варианту, и только на самом Ю. выделены степные комплексы М. ф.; комплексов, относящихся к межледниковью, не обнаружено. Самый древний из известных — Аратский (назв. получил по с. Аратскому в Катав-Иванов. р-не), к-рый существовал 30—100 тыс. лет назад и может быть соотнесен с одним из относительно теплых периодов (интерстадиалов). В его видовой состав входили лесная и желто-горлая мыши, дикий баран (муфлон), гигантский олень, пещерная гиена, пещерный медведь. Комплекс представлен в Идрисовской, Усть-Катавской и ниж. слоях пещер Игнатиевская и Сикияз-Тамак 7. След, комплекс — Игнатиевский (по пещере Игнатиевской) — существовал 25...30—10 тыс. лет назад и совпадает с последним холодным периодом и позднеледниковьем. В его составе отсутствуют виды, характерные для Аратского комплекса, но имеются все типичные представители М. ф. Этот комплекс представлен в верх. слоях пещер Игнатиевская, Серпиевская-1 и Серпиевская-2; в гротах Прижим 2, Устиново, Зотин-ский. Степной вариант М. ф. найден в ниж. слоях пещеры Смеловская 2; он является геогр. вариацией Аратского комплекса. В его видовой состав входит плейстоценовый осел. Распад М. ф. и ее превращение в совр. голоценовую фауну произошли очень быстро — за 2—3 тыс. лет. Вызваны они были резкими колебаниями климата на рубеже плейстоцена и голоцена (12—9 тыс. лет назад). При этом вымерло неск. видов (гигантский олень, мамонт, пещерная гиена, пещерный лев, плейстоценовый осел, шерстистый носорог), остальные сократили свои ареалы или вошли в состав голоценовой фауны Чел. области.

|
мамонтовая фауна днепропетровск, мамонтовая фауна зоотовары
, или мамонтовый фаунистический комплекс - фаунистический комплекс млекопитающих, обитавших в позднем (верхнем) плейстоцене (70 - 10 тыс. лет назад) во внетропической зоне Евразии и Северной Америки в особых биоценозах - тундростепях, существовавших все время оледенения и перемещавшихся в соответствии с изменениями границ ледника к северу или к югу.

• 1 Возникновение
• 2 Характерные представители фауны
• 3 Гипотезы о вымирании
  • 3.1 Климатическая
  • 3.2 Антропологическая
• 4 Представители мамонтовой фауны в настоящее время
• 5 См. также
• 6 Примечания
• 7 Литература
• 8 Ссылки

Возникновение

Тундростепи возникли в предледниковом (перигляциальном) поясе последней ледниковой эпохи (последнего оледенения) в особых ландшафтно-климатических условиях: резко континентальный климат с низким уровнем средних температур при сухом воздухе и значительной обводненности территории летом за счет талых ледниковых вод, с возникновением в низинах озёр и болот. Флора тундростепи включала различные травянистые растения (особенно злаки и осоки), мхи, а также мелкие деревца и кустарники, произраставшие главным образом в долинах рек и по берегам озёр: ивы, березы, ольхи, сосны и лиственницы. При этом общая биомасса растительности в тундростепи была, по-видимому, очень велика, в основном за счет трав, что позволило расселиться на огромных пространствах предледникового пояса обильной и своеобразной фауне.

Характерные представители фауны

Самым крупным представителем мамонтовой фауны (в честь которого она и была названа) был шерстистый мамонт (Mammuthus primigenius Blum.) - северный слон, обитавший 50 - 10 тыс. лет назад на огромных пространствах Европы, Азии и Северной Америки. Он был покрыт густой и очень длинной рыжей шерстью с длиной волос до 70 - 80 см. Кости этих животных находят практически во всех местонахождениях Сибири.

Тундростепь эпохи последнего оледенения:
(слева направо) дикие лошади, мамонты, пещерные львы над тушей северного оленя, шерстистый носорог

Кроме мамонта в состав этой фауны входили также древние лошади (2 или 3 вида), шерстистый носорог, зубр, тур, овцебык, як, степной зубр, гигантский большерогий олень, благородный и северный олени, верблюд, антилопа сайга, дзерен, лось, кулан, пещерный медведь, пещерный лев, пещерная гиена, гигантский бегемот, волк, росомаха, песец, сурки, суслики, лемминги, зайцеобразные и др. Состав мамонтовой фауны свидетельствует о том, что она произошла от гиппарионовой фауны, будучи её северным приледниковым вариантом. Для всех животных мамонтовой фауны характерны приспособления к жизни в условиях низких температур, в частности длинная и густая шерсть. Многие виды животных увеличились в размерах, большая масса тела и толстый подкожный жир помогали им легче переносить суровый климат.

Гипотезы о вымирании

Значительная часть представителей данной фауны вымерла в конце плейстоцена - начале голоцена (10-15 тысяч лет назад). Существует две гипотезы объясняющие это вымирание.

Климатическая

Согласно данной гипотезе животные мамонтовой фауны вымерли, не сумев приспособиться к новым природно-климатическим условиям. Потепление климата и таяние ледников резко изменили природную обстановку в прежнем поясе приледниковой тундростепи: значительно увеличились влажность воздуха и выпадение осадков, как следствие, на больших территориях развилась заболоченность, зимой возросла высота снежного покрова. Животные мамонтовой фауны, хорошо защищённые от сухого холода и способные добывать себе пищу на просторах тундростепи в малоснежные зимы ледниковой эпохи, оказались в крайне неблагоприятной для них экологической обстановке. Обилие снега зимой сделало невозможным добывание пищи в достаточном количестве. Летом же высокая влажность и заболачивание почвы, крайне неблагоприятные и сами по себе, сопровождались колоссальным возрастанием численности кровососущих насекомых (гнуса, столь обильного и в современной тундре), укусы которых изнуряли животных, не давая им спокойно кормиться, как это происходит и ныне с северными оленями.

Таким образом, мамонтовая фауна оказалась за очень короткий срок (таяние ледников происходило очень быстро) перед лицом резких изменений среды обитания, к которым большинство составлявших её видов не смогло столь быстро приспособиться, и мамонтовая фауна как целое прекратила своё существование. Однако данная гипотеза совершенно не объясняет того факта, что до последнего голоценового потепления 10-12 тыс. лет назад мамонтовый «ледниковый» биоценоз успешно выдержал несколько десятков потеплений и похолоданий. При этом многократные изменения климата не сопровождались вымиранием мамонтовой фауны; как показывает анализ находок костей ископаемых животных, в тёплые периоды мамонтовая фауна была даже более многочисленной, чем в холодные «ледниковые» периоды.

Антропологическая

Ряд исследователей считает главной причиной крушения мамонтовой фауны «палеолитическую революцию», позволившую первобытным охотникам освоить приполярные области Евразии и Северной Америки. этих областях (в отличие от Африки и тропической Азии) человек появился достаточно поздно, уже освоив совершенные методы охоты на крупных животных. результате мегафауна мамонтовых степей, не имевшая времени на адаптацию, исчезла, истребленная людьми. При этом уничтожение первобытными охотниками ключевых «ландшафтообразующих» видов (в первую очередь мамонтов) означало разрыв экологических цепей и резкое падение биопродуктивности, что повлекло дальнейшее вымирание.

Представители мамонтовой фауны в настоящее время

Некоторые животные живут в Евразии и Северной Америке и сейчас, но уже в других природных и климатических зонах. Теперь эти виды не образуют вместе таких сообществ. Из крупных млекопитающих мамонтовой фауны сохранились до наших дней северные олени, обладающие большой подвижностью и способные совершать дальние миграции: летом в тундру к морю, где меньше гнуса, а на зиму на ягельные пастбища в лесотундру и тайгу; дикая лошадь до недавнего времени встречалась в степной и лесостепной зонах. относительно малоснежных местообитаниях на севере Гренландии и на некоторых островах Североамериканского архипелага сохранились овцебыки. Сайгаки и верблюды переселились на юг в сухие степи, полупустыни и пустыни. Яки забрались в снежные высокогорья и живут теперь только на очень ограниченной территории. Лоси, волки и росомахи прекрасно приспособились к жизни в лесной зоне. Приспособились к новым условиям и некоторые мелкие животные из состава мамонтовой фауны, такие как лемминги и песцы.

По некоторым данным, в голоцене 4-7 тыс. лет назад на острове Врангеля ещё сохранялась популяция измельчавших мамонтов.

См. также

• Плейстоценовый парк
• Восстановление плейстоценовой мегафауны
• Реинтродукция лесных бизонов в Сибири
• Гиппарионовая фауна
• Плейстоценовая мегафауна

Примечания

1. Почему вымерли мамонты?
2. Величие и реконструкция природы
3. Массовое вымирание крупных животных в конце плейстоцена
4. Блицкриг. Крупные животные и люди
5. Верещагин Н. К. Почему вымерли мамонты. - М., 1979.

Литература

• Основы палеонтологии. Том 13. Млекопитающие (Справочник для палеонтологов и геологов СССР) / под ред. В. И. Громовой, гл. ред. Ю. А. Орлов. - М.: Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр, 1962. - 422 с.
• Еськов К. Ю. История Земли и жизни на ней. - М.: МИРОС - МАИК Наука/Интерпериодика, 2000. - 352 с.
• Иорданский Н. Н. Эволюция жизни. - М.: Академия, 2001. - 426 с.
• Шумилов Ю. Старое и новое в мамонтовой судьбе // Наука и жизнь, 2004, № 7.
• Верещагин Н. К. Об охране палеозоологических памятников четвертичного периода // Охрана дикой природы, 2001, № 2. - с. 16-19. Полный текст
• Мамонтовая фауна русской равнины и восточной Сибири / под ред. А. Н. Световидова (Труды Зоологического института АН СССР. Том 72). - Л.: ЗИН АН СССР, 1977. - 114 с. - ISSN 0206-0477

Ссылки

• Тихонов А. Н., Бубличенко А. Г. Мамонты и мамонтовая фауна. Экспозиция Зоологического музея Зоологического института РАН.

мамонтовая фауна днепропетровск, мамонтовая фауна зоотовары, мамонтовая фауна сервис, мамонтовая фауна это

Мамонтовая фауна Информацию О

Невозможно рассматривать историю развития чего или кого-либо в отрыве от той среды, которая его окружает. Поэтому сегодня я предлагаю вам поговорить о том, какой мир окружал наших предков.

Плейстоценовый ландшафт.
Источник: https://ru.wikipedia.org/

Сразу предлагаю ограничить наш рассказ пространственно-временными рамками. Так как мы с вами живём в северной части Евразии, то эта территория нам наиболее близка, а посему давайте ей и ограничимся. В Северной Евразии первые представители Homo sapiens появились около 50 тыс. л.н. Таким образом, логично ограничиться именно этими временными рамками в нашем рассказе. Это время так называемого «последнего ледникового периода». Последним он назван по той причине, что на протяжении плейстоцена случались неоднократные смены холодных и тёплых эпох. В холодные эпохи, особенно в северном полушарии, происходило развитие покровных оледенений, падение уровня мирового океана, климат в такие эпохи был значительно суровее нынешнего. В тёплые интервалы «межледниковья» ледяные шапки сокращались, уровень мирового океана поднимался (порой даже выше чем в современности), климат был мягкий и тёплый.

Последняя ледниковая эпоха началась около 110 тыс л.н. и окончилась около 10-9,5 тыс. л.н., на смену ей пришло современное межледниковье, названное голоценом. Таким образом, большая часть времени существования человека в Северной Евразии приходится именно на ледниковый период. Итак, какой же была природа Северной Евразии в ледниковый период?

Начать, пожалуй, следует с климата, формировавшего природную среду. Климат в ледниковое время был холодным, суровым и резко континентальным. На севере Европы и в некоторых районах севера современной России формировались обширные покровные оледенения, закрывавшие всё пространство (рис. 1). В горах Урала, Кавказа, Южной и Восточной Сибири оледенения были горно-долинными, то есть возникали только в горах и предгорных долинах. В результате образования ледников, забиравших влагу из атмосферы, в зимнее время года выпадало очень мало снега, что приводило к развитию зоны сплошной «вечной» мерзлоты, которая встречалась даже на севере современного Казахстана. Кроме этого, оледенения способствовали очень сильным ветрам, которые переносили песок и пыль на многие сотни километров, формируя в некоторых местах самые настоящие дюны и гривы.

В таких суровых условиях, под действием сильного ветра и на мёрзлых грунтах не могли расти деревья, поэтому площади лесов сократились. Леса ютились преимущественно в поймах рек, понижениях рельефа и по склонам гор. Обширные пространства занимали сухие травянистые равнины, получившие название тундростепи. Эти уникальные ландшафты не имеют прямых современных аналогов, они сочетали черты нынешней тундры, степи и лесостепи. За счёт обильного солнечного света, который не поглощался лесным покровом, тундростепи получали достаточное количество солнечной энергии для роста. Подтаивание вечной мерзлоты летом давало воду для травянистых растений. Таким образом, за теплый период формировалось достаточно травы, чтобы прокормить многотысячные стада копытных не только летом, но и в холодное время года. Осенью трава высыхала и превращалась в «сено на корню». В таком виде трава оставалась стоять до следующей весны, а малое количество выпадавшего снега позволяло животным легко её добывать даже зимой.

Животные, обитавшие в тундростепи и приспособленные к этим суровым условиям, сформировали специфическое сообщество, называемое «Мамонтовая фауна» (так называют группу млекопитающих, живших на территории Северной Евразии в позднем плейстоцене) (рис. 2).

Весь состав мамонтовой фауны можно разделить на две большие группы: потребители растительной биомассы – растительноядные; потребители животной биомассы – плотоядные или хищники. Каждая из групп в свою очередь делилась на более мелкие группы. Так, среди растительноядных встречались те, кто питался практически только травой (сайгаки, лошади, носороги, овцебыки, северные олени), были, те кто потреблял как траву, так и древесно-кустарниковые корма (мамонты, бизоны, благородные и гигантские олени), а кто-то предпочитал кормиться листвой и ветками кустарников и деревьев (косули, лоси, бобры). Хищники также отличались разнообразием. Небольшие, вроде лисы и песца, питались мелкими грызунами. Волк и росомаха в основном охотились на животных среднего размера, таких как косуля, северный олень и сайгак. Конечно, главным хищником того времени был пещерный лев, который охотился на всех крупных животных, исключая разве что взрослого мамонта и шерстистого носорога. Не менее, а возможно и более опасным хищником являлись пещерные гиены, которые не только могли успешно охотиться на крупных копытных, но и активно потребляли падаль. Притом их мощные челюсти были настолько сильны, что позволяли разгрызть кости самых крупных представителей мамонтовой фауны – мамонта и шерстистого носорога. Это подтверждается большим количеством разгрызенных останков этих животных в пещерных логовах гиен.

Вот только самый обобщённый перечень животных мамонтовой фауны. Естественно, он был заметно разнообразнее, так в предгорьях часто встречались горные козлы и бараны, а вместе с ними красные волки и снежные барсы. На Дальнем Востоке жили гималайские медведи, в Монголии и Забайкалье дзерены, а в Средней Азии джейраны. Однако, важнейшей чертой всей мамонтовой фауны являлось повсеместное распространение таких животных как мамонт, шерстистый носорог, бизон, лошадь, северный олень, сайгак, овцебык, пещерный лев и пещерная гиена (рис. 3).

Отдельно бы хотелось отметить схожесть мамонтовой фауны с фауной современной африканской саванны. Так, и там и там можно было встретить и слонов и носорогов, лошадей, разнообразных антилоп, и крупных быков. Даже такие, казалось бы, экзотические хищники как гиены и львы, и те прекрасно себя чувствовали в условиях ледникового периода. Экологические аналоги (с определённой долей условности) животных африканских саванн были распространены на всех континентах (кроме Антарктиды). Так в чём же причина такого удивительного сходства? Всё очень просто, все эти фауны формировались на схожих ландшафтах – а именно в условиях обширных равнин, поросших большим количеством травы. Эти травянистые равнины формировали отличные пастбища, которые были способны прокормить огромные стада травоядных, а те в свою очередь хищников. А те и другие активно удобряли почву своими телами и экскрементами. В ледниковый период такие пастбища существовали на всех континентах, кроме Антарктиды конечно. Поэтому и фауны, населявшие эти пастбища, на всех континентах были схожи в экологическом плане.

Нет ничего удивительного, что наши предки легко адаптировались к новым условиям на всех материках, куда бы они не попали . Ведь самое главное, а именно промысловые животные, были похожи на тех к которым они привыкли за миллионы лет жизни в Африке. Видимо, это и помогло нашим далёким предкам успешно расселиться по всей планете.

Все новые находки ископаемых мамонтов не дают остыть дискуссиям о судьбе этих древних млекопитающих. Ученые подбираются к ответу на вопрос: почему исчезла мамонтовая фауна?

Описано 11 видов мамонтов, но, говоря об этих животных, обычно имеют в виду мамонта шерстистого, или тундрового, - Mammuthusprimigenius. У него был самый большой ареал, его останки находили чаще других, и он был описан первым. Считается, что средой, в которой обитали шерстистые мамонты, была тундростепь - относительно сухая местность, заросшая в основном травами. Она появилась вблизи ледников, которые, сковав огромные массы воды, высушили прилегающие к ним земли. Как свидетельствуют палеонтологические находки, по обилию разных животных этот регион не уступал африканским саваннам. Кроме мамонтов в тундростепи обитали носороги, быки, бизоны, сайгаки, медведи, львы, гиены, лошади. Этот комплекс видов называют приледниковой, или мамонтовой, фауной. Но сейчас эти места крайне бедны крупными животными. Большая их часть вымерла.

В начале 1990-х годов российские исследователи сделали сенсационное открытие, Радиоуглеродный анализ зубов шерстистых мамонтов, найденных на острове Врангеля в Северном Ледовитом океане, показал, что древние слоны существовали на этом острове всего 3700 лет назад. Последние мамонты были карликами, в полтора раза меньше своих континентальных предшественников. Но 12 ООО лет назад, когда остров Врангеля был соединен с материком, там же жили мамонты крупные.

ЗАТЕРЯННЫЕ В СИБИРИ

Дискуссии о вымирании мамонтов не менее 200 лет. На эту тему писал еще Жан Батист Ламарк. Он считал, что биологические виды не вымирают, и если животные прошлого отличаются от живущих ныне, то они не вымерли, а превратились в других. Правда, сейчас не существует животных, которых можно было бы счесть потомками мамонтов. Но Ламарк нашел объяснение и этому факту: мамонтов истребил человек, или они не вымерли, а скрываются где-то в Сибири.

Для своего времени оба объяснения были вполне приемлемы. С одной стороны, разрушающее действие человека на природу было очевидно уже тогда. Ламарк был одним из первых, кто основательно проанализировал этот процесс. С другой стороны, в Европе представления о Сибири были весьма смутными. И именно во времена Ламарка стали поступать данные о находках трупов мамонтов, хорошо сохранившихся в вечной мерзлоте, - как будто не так давно они и умерли.
Антагонист Ламарка Жорж Кювье толковал те же сведения иначе: поскольку трупы хорошо сохранились, то они были не жертвами хищников, а умерли по другим причинам, возможно, из-за наводнения. Суть его теории сводилась к следующему: в истории Земли случались скоротечные катаклизмы, которые могли привести к изменению фауны на определенной территории.

Примерно в то же время итальянский палеонтолог Джованни Батиста Брокки высказал еще одну мысль: каждому виду на Земле отпущен свой срок. Виды и группы видов вымирают подобно тому, как организмы умирают от старости.

У всех приведенных точек зрения нашлись сторонники и противники. В начале XX века один из последователей Ламарка, немецкий палеонтолог Густав Штайнман, попытался доказать, что полностью вымирали только самые крупные млекопитающие - те, на которых охота велась особенно интенсивно. Остальные животные, известные по ископаемым останкам, не вымерли, а превратились в других. Подобные представления не нашли широкого признания. Теория «катастрофизма» Кювье оказалась более востребована, тем более что она была поддержана новыми данными о превращениях, которые претерпела поверхность Земли на протяжении ее долгой истории.

Некоторые исследователи развивали идеи о дисгармоничности, «чрезмерной эволюции» или «инадаптивности» вымерших существ. Несуразность отдельных животных так преувеличивали, что возникал вопрос: как вообще они могли существовать? Мамонты использовались в качестве одного из примеров такой дисгармонии. Будто бы огромные бивни этих хоботных, чрезмерно развившись, завели их в эволюционный тупик. Но авторы таких работ обходили стороной один важный момент: «несуразные» животные, прежде чем исчезнуть, процветали в течение миллионов лет.

И все-таки их рассуждения были основаны на реальном факте: в эволюции некоторых групп организмов обнаруживаются направления, ведущие к максимально возможной степени развития признака. Например, размеры тела, рогов, бивней, зубов, панцирей со временем могут увеличиваться. При этом обратного процесса не происходит, и когда дальнейшее увеличение становится невозможным по физическим причинам, группа вымирает. Австрийский палеонтолог Отенио Абель назвал это законом инерции.

НА ЕЛОВОЙ ДИЕТЕ

Одна из самых популярных гипотез, объясняющих вымирание мамонтовой фауны, - климатическая. В конце последней ледниковой эпохи, примерно 15 000-10 000 лет назад, когда ледник растаял, северная часть тундростепи превратилась в болото, а в южной разрослись леса, преимущественно хвойные. Пищей животных вместо трав стали еловые ветки, мхи и лишайники, что якобы и сгубило мамонтов и других представителей мамонтовой фауны.

Между тем климат и до этого неоднократно менялся, ледники наступали и отступали, но мамонты и мамонтовая фауна сохранялись и процветали. Допустим, тундра и тайга и в самом деле не лучшее место для крупных травоядных (впрочем, там все же живут северные олени, лоси, канадские лесные бизоны). Но теория эволюции учит, что при изменении климата живые существа должны адаптироваться к нему или переселиться. Территория в распоряжении мамонтов была огромна чуть ли не половина Евразии и большая часть северо-запада Северной Америки (в которой кроме шерстистого мамонта в это же время обитал колумбийский мамонт - Mammuthus columbi).

Если климат менялся, то могла сократиться численность животных, но они вряд ли бы исчезли полностью. Большую часть территории, на которой жили мамонты, сейчас занимают хвойные леса и болота, но есть на ней и другие биотопы - луга, поймы рек, большие участки смешанного леса, лишенные леса предгорья. Наверняка среди этих пространств нашлось бы где-нибудь место для мамонтов. Этот вид был очень пластичен и 70 000-50 ООО лет назад обитал в лесостепи и лесотундре, в заболоченных или, наоборот, сухих редколесьях, в тайге, смешанных лесах и тундре. В зависимости от широты климат на этих территориях варьировал от мягкого до сурового.

Но главным аргументом против климатической гипотезы является то, что вымирание мамонтовой фауны во многих местах произошло, когда значительных климатических и ландшафтных изменений там не происходило, Если так, то экспансия таежной флоры могла быть не причиной, а следствием вымирания животных. Если травоядных много, то они съедают не только траву, которая может быстро отрасти, но и ростки деревьев и кустарников. В результате деревья плохо возобновляются и сокращаются в числе. Кроме того, хоботные могут валить большие деревья. В африканских заповедниках егеря вынуждены регулировать численность слоновьих стад, иначе они попросту съедают саванну. Поэтому могло случиться гак, что, когда мамонты вымерли, а других травоядных стало намного меньше, на месте тундростепи вырос лес.

Между тем очевидно, что вымирание мамонтов и других крупных млекопитающих совпадает по времени с началом наступления человека на природу. Уже десятки тысяч лег назад люди имели орудия, с помощью которых могли уничтожать

своих соседей по планете. Умение изготавливать кремневые наконечники копий, владение огнем, способность к совместной охоте и другие качества делали древних людей конкурентами хищников.

ОПАСНЫЕ СОСЕДИ

На мамонтов древние люди охотились особенно часто. Из их черепов и шкур строили целые поселения. Может, в конце концов всех и перебили? Такое объяснение предлагают некоторые современные исследователи {хотя, как мы сказали, этой гипотезе уже лет 200). Другие ученые считают, что «горстка дикарей с палками» была неспособна истребить целый вид крупных животных.

Сколько тогда на Земле было людей, в точности неизвестно, однако в отложениях возрастом 12 000 лет уже найдены тысячи первобытных стоянок. Возможно, во времена мамонтов «дикарей» было достаточно, чтобы нанести серьезный ущерб природе. Б XIX веке, например, европейские путешественники описывали варварские загонные охоты индейцев, эскимосов и африканских племен, которые истребляли огромное количество животных. Причем аборигенов не заботило, что большая их часть использована не будет. Огромные скопления костей травоядных в разных частях света указывают на то, что древние люди от своих потомков в этом отношении не отличались. По мере оскудения фауны племена откочевывали в поисках мест, богатых дичью.

Впрочем, иногда современные исследователи рисуют более сложную картину истребления. Человек якобы «раскачал экологические пирамиды», то есть каким-то образом нарушил сложившийся экологический порядок. Древние охотники вкупе с хищными зверями якобы сначала уничтожили крупных травоядных, а потом от недоедания вымерли уже сами хищники.

Кстати, на острове Врангеля археологи обнаружили следы поселения палео-эскимосов, однако занимались они в основном морским промыслом. Остатков костей мамонтов на этой стоянке не было. Нашлась только кость шерстистого носорога (вымершего гораздо раньше), которая, вероятно, была чем-то вроде детской игрушки.Обнаруженной стоянке 3200 лет, а находки последних мамонтов относятся к более раннему периоду - 3700 лет назад. То есть последних мамонтов на острове никто не беспокоил, они вымерли сами по себе. Карликовые размеры мамонтов с острова Врангеля, а также печать болезней на их останках свидетельствуют о том, что эти животные страдали от недостатка пищи и близкородственного скрещивания. И эта маленькая популяция карликов постепенно угасла. Возможно, именно изоляция позволила ей на несколько тысяч лет пережить остальных сородичей.

Итак, утверждения о том, что климат или человек были главной причиной исчезновения мамонтов, далеко не бесспорны. При неувязках в гипотезах ученые часто предлагают компромиссные решения. Уже сложилось «традиционное» завершение трудов о вымирании животных: якобы в этом процессе разные неблагоприятные воздействия наложились друг на друга. В нашем случае мамонтам и климат повредил, и люди их преследовали, а при сокращении численности и генетика подвела: начались близкородственные скрещивания, которые привели к вырождению. Хорошо, допустим, мамонтам не повезло, но неясно, почему повезло другим, невымершим. Бизонам, овцебыкам, северным оленям...

ВАРИАЦИИ НА ТЕМУ ГАЙДНА

Одно соображение в современной науке не обсуждается вовсе, а именно то, что мамонты вымерли «от старости». Подобные интерпретации эволюции ныне считаются ересью. Однако это объяснение вроде бы все ставит на свои места: во время эволюционной «молодости» мамонтам и климат был нипочем, и первобытные охотники им были не страшны. А потом, когда «молодость» прошла, их численность стала неуклонно сокращаться. В конце концов вымерли и последние популяции-долгожители, наподобие той, что обитала на острове Врангеля.

Свидетельств такого филогенетического старения немало, и их число увеличивается, Недавно американские исследователи проследили случаи вымирания некоторых млекопитающих, используя спорово-пыльцевой анализ и множество других современных методов. Они пришли к выводу, что на Северо-Американ-ском континенте исчезновение крупных травоядных началось еще до прихода туда людей и происходило постепенно. Вымирание мамонтов и других млекопитающих складывается в типичную картину, которую палеонтологи описывают для более древних групп животных, например для динозавров или морских головоногих моллюсков-аммонитов. Один из исследователей остроумно сравнил ее с 45-й симфонией Гайдна, в которой музыканты по очереди начинают покидать оркестр еще до окончания произведения.

Упомянутые американские исследователи причиной вымирания считают климат. Однако факты, на которые указывали основатели палеонтологии, остаются фактами. По каким-то причинам эволюция групп организмов идет в определенном направлении, подобно тому как однонаправленно - от юности к старости - происходит индивидуальное развитие особи. Характеристики механизма «филогенетического старения», предлагавшиеся классиками палеонтологии, довольно расплывчаты. Здесь можно кое-что прояснить, если обратиться к современной геронтологии - науке о старении организмов. Существует несколько десятков гипотез, предложенных для объяснения механизма старения особи. В них часто отмечается, что некоторые клетки не могут воспроизводить свои точные копии неопределенно долго. С каждым делением в них происходят или поломки ДНК, или сокращение длины некоторых участков хромосом, или еще нечто такое, что со временем приводит к невозможности дальнейших делений. Не исключено, что из-за этого становится невозможным и омоложение «поизносившихся» клеток, а значит, и тканей, и органов. В результате наступают старость и естественная смерть. Может быть, и во всем геноме что-то укорачивается с каждым его копированием, и это со временем приводит к невозможности его воспроизведения, а значит, к вымиранию вида. И хотя сегодня вопрос о причинах вымирания остается открытым, эта последняя гипотеза заслуживает внимания.

Если это предположение верно, то попытки «оживить» мамонтов обречены на неуспех, но некоторые ученые продолжают опыты. В средствах массовой информации появлялись сообщения, что мамонта вот-вот клонируют. Японским ученым удалось клонировать клетки мыши, которая несколько лет пролежала в морозилке, и теперь они будто бы готовы перейти к более масштабным проектам.

Однако тут возникает извечный вопрос биологии: в какой мере результаты лабораторных опытов на модельном объекте могут быть экстраполированы на то, что происходит в природе? Несколько лет в морозилке - это не тысячи лет в тундре, где останки могли многократно оттаивать и вновь замерзать. При длительном пребывании в мерзлоте клетки не могут сохраняться неповрежденными. От них остаются только фрагменты молекул, поэтому клонировать их не удается.

В основном повреждения происходят из-за того, что вода, содержащаяся в клетках, кристаллизуется и разрывает клеточные структуры. Все до сих пор обнаруженные трупы мамонтов сильно повреждены, если сравнивать их с мышью из морозилки. Поэтому ученые возлагают надежды на замороженные сперматозоиды мамонтов. В них воды крайне мало, и они могут выдерживать замораживание лучше, чем обычные клетки. Но вероятность такой находки ничтожно мала. Так что пока клонирование мамонта выглядит безнадежным делом.

← Вернуться